叉车外门架的结构改进方案
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
失败乃成功之母,黑暗之后就是光明!
叉车外门架的结构改进方案
叉车作业过程中,总是长时间和高频次承受大负荷,所以对门架总成尤其是起关键作用的外门架的强度要求很高。
1.普通外门架总成结构
普通外门架总成结构1所示。四方框中结构较复杂,总成焊接后门架变形量较大,需要消除焊接应力并进行二次校正。中横梁1及下横梁3的加工工艺复杂,生产流程较长,同时需要模具制造,生产成本较高,尤其是中横梁开裆尺寸a在实际生产中不易保证,加工完成后还需校正。为此,决定对原普通外门架进行改进。
2.新型外门架总成结构
新型外门架总成结构2所示。四方框中结构较简单,门架总成焊接后变形量小,适当控制即可达到要求,不需要校正,同时中横梁开裆尺寸b实际生产时容易控制。
普通型门架倾斜液压缸支座与哈夫座之间垂直距离为450mm,新型外门架相对普通型外门架其哈夫座下移,倾斜液压缸支座与哈夫支座之间垂直距离达到600mm,因此新型门架在前、后倾斜时外门架受力状态明显得到了改善。
3.两种外门架强度对比
经计算机模拟仿真CAE实验后,将2种外门架总成结构强度进行对比,结果普通型外门架的最大位移11.17mm,新型外门架的最大位移11.9mm。虽然在同等条件下新型外门架变形量略有增加,但变形量相差不大,能够满足各种工况使用。
经计算机模拟仿真CAE实验后,将2种外门架中的横梁结构强度进行对比。在同等条件下加载后,普通型外门架横梁的受力状况较差,最大应力为144MPa;新型外门架拼焊结构横梁的受力状况较好,最大应力为113MPa。
由以上看出,新型外门架总成结构简单,质量较小,优化了零部件加工工艺,同时生产效率较高,在同等受力工况下完全可以代替普通型外门架总成使用。青山埋白骨,绿水吊忠魂。
1