垄断竞争与寡头垄断PPT课件(30张)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 餐馆业属于垄断竞争行业——以北大西门外餐馆业为例观察。北大西门 外餐馆数量众多。 – 新陈代谢较快说明进入障碍很小。 – 产品差异性把它和完全竞争行业区分开来。 – 产品之间替代性又把它和垄断区分开。
• 服装、鞋帽、家具制造、行李包、图书出版、鼓风机和风扇,旅游景点 饮料,酒类,水果罐头,化妆品健身器材等等也大都属于垄断竞争的市 场结构。
• 问题: • 行业价格自律是否合理可取? • 行业价格自律为何难以成功?
行业自律价现象讨论(2)
• 对行业价格自律现象可以从不同角度观察和分析:
• 语义学角度:“价格串谋(Collusion)”,价格卡特尔,“价格自律”— —价格机制本质上是自发机制,没有特殊理由时一般不存在人为自律问 题。
• 从竞争效率角度看,价格干预会带来福利损失。 • 从厂商具有不同成本曲线角度看,不可能有一个天公地道的统一成本和
博弈论与策略行为(2):支付矩阵
• 可以用支付矩阵(Payoff Matrix,又称得益矩阵,收益矩阵,赢
得矩阵等)来描述一个博弈结构。下面这个简单的支付矩阵中,有
两个参与者厂商A和厂商B;它们各自可以选择两种策略,分别用
垄断竞争及其产量决定(2)
• 由于产品既存在差异性又
存在替代性,垄断竞争厂
商提价会失去一些顾客,
价
但不会失去全部顾客;降 价则能吸引一些新顾客。
格 ( 元
因而垄断竞争厂商面临下
)
行的需求曲线。 • 右图显示垄断竞争厂商的
PSR
下行的需求曲线(行业需
求曲线更陡)与边际收益
曲线,以及成本曲线。依
据MC=MR原则确定均衡产
MC
AC
DLR MRLR
QLR
数量
行业自律价现ห้องสมุดไป่ตู้讨论
• 背景: • 从1997年7月VCD行业番?“圆桌会议”试图“规范”价格,到
1998年国家经贸委对农用车,玻璃等产品规定行业自律价格,到 今年民航局关于飞机票“禁折令”以及彩电厂家关于彩电价格的 行业同盟,通过主管部门和厂商串谋形式对价格进行干预成为近 年频频发生的现象,并引起了学术界和大众传媒的极大关注。 • “焦点访谈”反应了赞成行业价格自律的观点。更多的则是反对 的观点。 • 除了评价意见分歧,实际观察发现价格自律难以切实实行。
• 这派生出寡头厂商行为方式的基本特点:它们采取某种经营行动 必须事先考虑其竞争对手的可能反应,经济学家将这一点称作寡 头厂商行为具有策略性(Strategic)。引入策略性因素之后,寡 头厂商的决策规则极为复杂,即便在理论分析意义上也无法采用 一个简明的模型加以概括。
• 为了加深我们对于寡头厂商策略性的理解,需要介绍博弈论若干 基本概念。
博弈论与策略行为(1):学科概念
• 博弈论(Game Theory)又名对策论,游戏论。顾名思义,是 一门研究互动关系的游戏中参与者各自选择策略的科学,换言 之,是研究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学科。博奕 论把这些复杂关系理论化,以便分析其中的逻辑和规律,并对 实际决策提供指导或借鉴。
• 一个所谓游戏至少需要三个要素:(1)博弈或游戏参加者。博 奕论分析假定参与者都是机智而理性的。(2)行动或策略空间。 博奕参与者必须知道他自己及其对手伙伴的策略选择范围,并 了解各种策略之间的因果关系。(3)有可评价优劣高下的决策 行为结果。博弈论用数字表示这类结果,并称之为支付 (Payoff).上述3部分描述了一个博弈的规则或结构。
合理利润。
• 另外,价格串谋现象与我们马上要讨论的市场结构有关:它不可能发生 在完全竞争或垄断竞争市场,一般也不会发生在垄断市场,通常发生在 寡头垄断市场,因而价格串谋通常是一种在寡头厂商之间的行为。那末, 什么是寡头垄断市场?为什么寡头具有串谋的动机和可能?为什么串谋 在经济分析意义上具有不稳定性?价格卡特尔成功的条件是什么?是我 们马上要讨论的内容。
量QSR,由于存在产品差异 性,短期均衡产量对应的
平均成本低于价格,结果
获得了由阴影长方形表示
的短期利润。
MC AC
DSR MRSR
QSR
数量
垄断竞争及其产量决定(3)
• 长期中上述利润会诱使其它厂商
进入,由于进入障碍很小,其它
厂商通过模仿和创新展开的竞争 使得获利厂商的市场份额下降,
价 格 (
它的需求曲线向下移动,变得更
第10讲,垄断竞争与寡头垄断
(1)垄断竞争及其产量决定 (2)什么是寡头垄断行业? (3)博弈论与策略行为 (4)古诺竞争 (5)共谋行为分析
垄断竞争及其产量决定(1)
• 垄断竞争行业的特征: • (1)产品既存在差异性又存在替代性 • (2)存在大量厂商(如至少有50-100家) • (3)进入障碍不显著
什么是寡头垄断市场?(1)
• 寡头龙断是由几个厂商所控制的市场,这些厂商的单个规模大到 足以影响市场价格。
• 寡头垄断的结构种类众多,不尽相同。 • 在某些寡头垄断市场上,产品是有差别的:例如国内外汽车行业
典型属于这类情况。 • 另外一些寡头垄断市场上,产品几乎是同质的:例如,美国初级
铜全部产量是由七家厂商开采冶炼的;国内的铜生产也有类似集 中特点。 • 还有一些大量厂商生产同类产品的行业,但只有几家控制市场: 如美国电灯炮行业,有128家厂商参与竞争,但四家厂商控制了电 灯炮的90%市场;中国彩电业厂家众多,但是几家企业控制大部 分市场。
什么是寡头垄断市场?(2)
• 与寡头垄断市场结构相联系,寡头厂商之间关系兼有竞争和串谋 的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高低,取决于它 们之间行为的相互作用方式。如果它们更多采取合作和串谋而不 是竞争方式,寡头们有可能在在显著高于边际成本水平上制定价 格,从而获得丰厚利润。另一方面,寡头之间也可能发生激烈的 竞争,并降低它们获得的利润。
元
为陡直。假定成本曲线不变,移
)
动的需求曲线DLR正好在均衡产量 点的对应位置与平均成本曲线相
PLR
切,因而形成利润为零的长期均
衡情况。
• 注意:(1)这里是经济利润,零 利润表示所有机会成本都得到补 偿,对对企业而言是可以接受的 情况。(2)实际生活中,由于不 同厂商成本不同,有些独特的品 牌(如特色菜)难以被模仿,因 而厂商可能有略微不同价格,有 的厂商可能仍然赚到一点利润。
• 服装、鞋帽、家具制造、行李包、图书出版、鼓风机和风扇,旅游景点 饮料,酒类,水果罐头,化妆品健身器材等等也大都属于垄断竞争的市 场结构。
• 问题: • 行业价格自律是否合理可取? • 行业价格自律为何难以成功?
行业自律价现象讨论(2)
• 对行业价格自律现象可以从不同角度观察和分析:
• 语义学角度:“价格串谋(Collusion)”,价格卡特尔,“价格自律”— —价格机制本质上是自发机制,没有特殊理由时一般不存在人为自律问 题。
• 从竞争效率角度看,价格干预会带来福利损失。 • 从厂商具有不同成本曲线角度看,不可能有一个天公地道的统一成本和
博弈论与策略行为(2):支付矩阵
• 可以用支付矩阵(Payoff Matrix,又称得益矩阵,收益矩阵,赢
得矩阵等)来描述一个博弈结构。下面这个简单的支付矩阵中,有
两个参与者厂商A和厂商B;它们各自可以选择两种策略,分别用
垄断竞争及其产量决定(2)
• 由于产品既存在差异性又
存在替代性,垄断竞争厂
商提价会失去一些顾客,
价
但不会失去全部顾客;降 价则能吸引一些新顾客。
格 ( 元
因而垄断竞争厂商面临下
)
行的需求曲线。 • 右图显示垄断竞争厂商的
PSR
下行的需求曲线(行业需
求曲线更陡)与边际收益
曲线,以及成本曲线。依
据MC=MR原则确定均衡产
MC
AC
DLR MRLR
QLR
数量
行业自律价现ห้องสมุดไป่ตู้讨论
• 背景: • 从1997年7月VCD行业番?“圆桌会议”试图“规范”价格,到
1998年国家经贸委对农用车,玻璃等产品规定行业自律价格,到 今年民航局关于飞机票“禁折令”以及彩电厂家关于彩电价格的 行业同盟,通过主管部门和厂商串谋形式对价格进行干预成为近 年频频发生的现象,并引起了学术界和大众传媒的极大关注。 • “焦点访谈”反应了赞成行业价格自律的观点。更多的则是反对 的观点。 • 除了评价意见分歧,实际观察发现价格自律难以切实实行。
• 这派生出寡头厂商行为方式的基本特点:它们采取某种经营行动 必须事先考虑其竞争对手的可能反应,经济学家将这一点称作寡 头厂商行为具有策略性(Strategic)。引入策略性因素之后,寡 头厂商的决策规则极为复杂,即便在理论分析意义上也无法采用 一个简明的模型加以概括。
• 为了加深我们对于寡头厂商策略性的理解,需要介绍博弈论若干 基本概念。
博弈论与策略行为(1):学科概念
• 博弈论(Game Theory)又名对策论,游戏论。顾名思义,是 一门研究互动关系的游戏中参与者各自选择策略的科学,换言 之,是研究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学科。博奕 论把这些复杂关系理论化,以便分析其中的逻辑和规律,并对 实际决策提供指导或借鉴。
• 一个所谓游戏至少需要三个要素:(1)博弈或游戏参加者。博 奕论分析假定参与者都是机智而理性的。(2)行动或策略空间。 博奕参与者必须知道他自己及其对手伙伴的策略选择范围,并 了解各种策略之间的因果关系。(3)有可评价优劣高下的决策 行为结果。博弈论用数字表示这类结果,并称之为支付 (Payoff).上述3部分描述了一个博弈的规则或结构。
合理利润。
• 另外,价格串谋现象与我们马上要讨论的市场结构有关:它不可能发生 在完全竞争或垄断竞争市场,一般也不会发生在垄断市场,通常发生在 寡头垄断市场,因而价格串谋通常是一种在寡头厂商之间的行为。那末, 什么是寡头垄断市场?为什么寡头具有串谋的动机和可能?为什么串谋 在经济分析意义上具有不稳定性?价格卡特尔成功的条件是什么?是我 们马上要讨论的内容。
量QSR,由于存在产品差异 性,短期均衡产量对应的
平均成本低于价格,结果
获得了由阴影长方形表示
的短期利润。
MC AC
DSR MRSR
QSR
数量
垄断竞争及其产量决定(3)
• 长期中上述利润会诱使其它厂商
进入,由于进入障碍很小,其它
厂商通过模仿和创新展开的竞争 使得获利厂商的市场份额下降,
价 格 (
它的需求曲线向下移动,变得更
第10讲,垄断竞争与寡头垄断
(1)垄断竞争及其产量决定 (2)什么是寡头垄断行业? (3)博弈论与策略行为 (4)古诺竞争 (5)共谋行为分析
垄断竞争及其产量决定(1)
• 垄断竞争行业的特征: • (1)产品既存在差异性又存在替代性 • (2)存在大量厂商(如至少有50-100家) • (3)进入障碍不显著
什么是寡头垄断市场?(1)
• 寡头龙断是由几个厂商所控制的市场,这些厂商的单个规模大到 足以影响市场价格。
• 寡头垄断的结构种类众多,不尽相同。 • 在某些寡头垄断市场上,产品是有差别的:例如国内外汽车行业
典型属于这类情况。 • 另外一些寡头垄断市场上,产品几乎是同质的:例如,美国初级
铜全部产量是由七家厂商开采冶炼的;国内的铜生产也有类似集 中特点。 • 还有一些大量厂商生产同类产品的行业,但只有几家控制市场: 如美国电灯炮行业,有128家厂商参与竞争,但四家厂商控制了电 灯炮的90%市场;中国彩电业厂家众多,但是几家企业控制大部 分市场。
什么是寡头垄断市场?(2)
• 与寡头垄断市场结构相联系,寡头厂商之间关系兼有竞争和串谋 的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高低,取决于它 们之间行为的相互作用方式。如果它们更多采取合作和串谋而不 是竞争方式,寡头们有可能在在显著高于边际成本水平上制定价 格,从而获得丰厚利润。另一方面,寡头之间也可能发生激烈的 竞争,并降低它们获得的利润。
元
为陡直。假定成本曲线不变,移
)
动的需求曲线DLR正好在均衡产量 点的对应位置与平均成本曲线相
PLR
切,因而形成利润为零的长期均
衡情况。
• 注意:(1)这里是经济利润,零 利润表示所有机会成本都得到补 偿,对对企业而言是可以接受的 情况。(2)实际生活中,由于不 同厂商成本不同,有些独特的品 牌(如特色菜)难以被模仿,因 而厂商可能有略微不同价格,有 的厂商可能仍然赚到一点利润。