当代中美关系期末考试题目及答案

一．世界传统大国关系是一种什么样子的关系？新型大国关系？你认为能不能建立起来？

答案：

首先，国际社会里所称的大国是指世界上综合国力最强，世界影响力最大的国家。大国关系则主要是指大国之间的双边与多边关系。大国关系的特点主要取决于三个因素：一是世界总的发展趋势；二是大国之间的力量对比和他们在世界上的影响；三是各个大国对外基本政策的选择。

1.由于国际关系现实主义学派经典著作中反复强调并且西方主流国家关系理论和近代国际关系历史似乎证明了崛起大国与守成霸权国之间的“天然冲突”难以避免，最终使得大国崛起必然挑战霸权国，新兴大国必然打乱国际秩序等论调具有经久的影响力。故传统的大国关系即传统大国对新兴大国采取打压、竞争、对抗的方式，使得周边区域乃至整个世界格局紧张、爆发冲突，甚至发动战争，采用种种措施和方法试图抑制新兴大国的进一步发展，唯恐其发展打乱既有的国际秩序。

2.新型大国关系最早由中国提出，2011年习副主席访问美国时首次提出，2012年胡主席在中美战略与经济对话会上的演讲中再次重申了中美要建立新型的大国关系。按照中方的说法，新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的；按照美方的说法，它是对“崛起国与守成国必然冲突”这一历史魔咒的打破，是以“新答案”解决“老问题”。双方对其理解和期待也不尽相同，但双方业内已存在的基本共识在于：21世纪的中美关系必须避免大国对抗和零和博弈的历史覆辙，切实走出一条新路，是站在“平等、互利和相互认可的基础上建立的”。对于新型大国关系的创新之处只要是指：首先，这种大国关系是与40年前、20年前、甚至10年前有很大不同的。其次，今天，两国相处的战略基础较之过去已经有了很大的不同。再次，这种新型大国关系是有别于历史上的各种大国关系的。第四，今天，两国各方面联系之紧密远远超过以往各种大国关系。第五，今天，人类已进入高度信息化和核时代，大国之间相互激烈对抗，甚至爆发冲突甚至战争，很有可能毁灭地球，毁灭全人类。故建立新型的大国关系是十分必要的和有长远眼光的做法。

3. 我认为可能成功建立起来；

首先，时代不同了，时代的诉求和国家战略目标当然也不同了。在帝国主义和殖民主义时代，当一个处于“老大”地位的国家衰落，另一个处于“老二”或“老三”地位的国家异军突起，后者势必要向前者挑战，要求重新划分势力范围，取而代之，从而引起矛盾、冲突和对抗，乃至战争。现在世界处于以和平与发展为主题的时代，美国可以宣称它“决不做老二”，但环顾全球，大面积兴起的发展中大国，有哪一个向美国挑战、要求取而代之和充当“老大”呢?中国没有，我看印度和巴西等国也没有。它们要求的无非是“平等相待”，以及更加公平合理的国际政治经济新秩序。中国更是旗帜鲜明地主张“构建和谐世界”，“尊重多样文明，谋求共同发展”。明乎此，美国何不以“老大”的身份在世界和平、发展与合作方面多作积极贡献?

第二，中美在经济方面相互依存度已越来越深。这是老牌大国之间从来也没有过的。现在世界也是独一无二的。中美建交33年来，双边贸易额增长180多倍，去年已经达到4466亿美元，今年有望突破5000亿美元。近10年来，美国对华出口增长468%，中国已经成为美国增长最快的出口市场。双方都不应、也不能无视这一事实。“和”与“合”，则互利共赢;“斗”与“压”，势必两败俱伤。

第三，早在上世纪末，克林顿总统就曾主张要同中国“共同致力于建立面向二十一世纪的建设性战略伙伴关系”。后来小布什把它“否了”，但形势逼人，不久仍不得不调整，主张两国要建立积极合作关系。奥巴马上台以来，两国关系又有了新的定位和表述：双方决心共同努力建设“相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”;两国元首均深信，一个更加强有力的中美关系不仅符合两国人民的根本利益，也有利于整个亚太地区乃至全世界。一直以来，中国领

导人都把这些看成是庄严的国际承诺，而且在两国各种矛盾和摩擦中，都尽力以此为大局处理。美国方面虽然不时有些负面行为，有悖于此大局，但总体看来，心中也还不能没有这个大局。双方都在不同程度上注意管控分歧。

由于这些基本原因，展望中美关系前景，应该可以比较审慎乐观，建立新型大国关系并非没有可能。

二．过去十年美国为什么一直让中国人民币升值？造成中美贸易不平衡的原因？最近两三年，美国为什么又逐渐淡化了人民币升值问题？

答案：

1.中美人民币汇率之争始于2002年。当时美方认为，人民币对美元汇率低估了15%到40%，从而压低了中国对美出口商品价格，抬高了美国对华出口商品价格，其结果一是中国对美国出口增长迅速，导致巨大的贸易顺差，二是冲击美方制造业市场，造成众多工人失业。有鉴于此，美方要求中国升值人民币汇率，改变盯住美元的汇率机制。接下来中国对于人民币升值问题，也采取了相应措施。虽然美方也承认，人民币升值不能消除、甚至无法降低美国的全球贸易逆差，也不可能减轻美国工业因海外竞争而遇到的挑战，但是美国决策者相信，这将“消除美中经济关系中被视为不公平现象的一个主要来源”，有助于中美两国“进一步集中精力解决对双方关系具有更大影响的其他问题”。从表面上看，美国希望通过人民币升值来缩减两国经济逆差，但是实际上，美国当初就是通过逼迫日元升值最终实现其阻击日本经济对美国构成的战略挑战，美国想在中国故伎重演。同时，在当前金融危机的背景下，美国再次逼迫人民币升值，一方面是为了转移国际视线，推脱其在全球金融危机形成、发展以及应对危机方面应承担的责任，另一方面则是想以此迫使中国为金融危机埋单。

★老师相关提示：

（1）由于自1993年之后，中美之间贸易发展迅速，而美国年年大幅度出现逆差。在过去的20年内，逆差大幅度扩大，美国对此现象十分无奈，美国认为不阻止，将对美国造成巨大的损失。

（2）30多年改革开放的发展，中国的综合国力大大增强，国内生产总值已先后超过法国、德国、日本、直击美国，同时美国又是中国发展过程中一大增加动力，美国认为若要保住自己现阶段的地位，就要阻止中国的发展，打压中国。

（3）过去的十几年中，由于美国国内的许多专家政客的误导，美国国内认为，冷战后产业结构转变调整，中国对美国的出口使得美国的许多制造业企业纷纷倒闭，失业率巨大，为此美国国内的许多民众和企业要求美国国会对中国进行制裁，以改变高失业率的现状。

（4）过去的十几年中，美国国内的许多专家学者或政客的误导，美国民众认为中国政府人为地操纵了人民币汇率的增长，所以在美中进行交涉时，美国以此为借口，逼迫中国政府使人民币升值。

（5）美国希望利用人民币升值问题为契机，放大此问题的影响力，使中国进一步对美国开放中国市场。

2.美方认为，出现如此巨额的贸易逆差，主要是由于中国奉行不公平的贸易所致，譬如认为中国低估了人民币对美元的汇率比价，以低廉的价格进行商品倾销；为进口设置非关税壁垒，限制美国产品进入中国市场（如限制美国牛肉进口，限制美国电影进口）；知识产权保护不够，打击盗版不力，使得美国具有竞争力、最能获取贸易盈余的产品，如计算机软件、视听产品、图书受到影响，对某些国内产业提供保护与扶持以及不愿履行某些开放市场的承诺，美国进入中国市场的程度远远比不上中国进入美国市场的程度。中方认为，首先对于进出口贸易的统计方法两国存在着很大的差异，从中国统计的数据来看，1992年之前中方存在逆差，之后中国有顺差；而从美国统计的数据来看，1983年之前中国逆差，之后中国顺差。同时对于每一年的统计数据，两国都有相当大的差异。同时中国的转口贸易与加工贸易现象显著突出。对于转口贸易，我国对美国的转口贸易主要是通过香港、台湾和韩国等国家进行的。由于转口贸易在多国之间进行，有很大的不确定性，所以不好统计，同时转口贸易还存在着第三方加价的问题。另一方面我国加工贸易发达，且很多对美国出口商品的原材料都是从其他国家进口的，不应该算作为中国对美国的贸易逆差之中，但是同样不好计算和统计。同时美国对华贸易存在着一定的自我限制，在许多如高科技、军事方面技术及产品禁止向中