广东产业集群现状发展趋势和对策

! 广东工业的区位集聚程度较高且逐年提高。基尼系数衡
&&
特区经济
&""@ 年第 ## 期
量分布均衡程度的一般标准为： 基尼系数在 !" # 以下表示高度平 均； !" # $ !" % 之间表示相对平均； !" % $ !" & 之间表示较为合理； 近 ( 年， 广东 !" & $ !" ’ 之间表示差距偏大； !" ’ 以上为差距悬殊。 工业的区位基尼系数但均在 !" ’ 以上并且逐年提高。总体上看， 广东工业的空间集中度较高， 区位分布差距悬殊。 广 ! 广东在推进产业集群方面取得了明显的成效。近年来， 东规模以上工业的区位基尼系数一直呈上升趋势，由 )**+ 年的 上升了 !" !’( 。 广东工业区位基尼 !" ’++ 上升到 #!!% 年的 !" (&% ， 系数的上升， 表明广东省在 “ 加快产业集群发展 ” 方面取得了一定 的成效。 只有食品加工和纺织业两个行业的基尼系数每 " 从行业看， 年都低于全部工业的基尼系数，而有食品制造等 )( 个行业的基 尼系数每年都高于全部工业行业的基尼系数， 这说明广东的工业 行业的空间集聚度高于整个工业。)**+ $ #!!% 年，广东 #* 个制 造业行业大类的基尼系数的平均值分别为 !" (+! 、 !" (+% 、 !" (+* 、 呈先升后降的趋势。 全部工业区位基尼系数 !" (+& 、 !" (*! 、 !" (+% ， 的逐步上升和工业行业区位基尼系数的先升后降，表明广东工 业、 工业行业的区域结构不断优化。 #" 广东制造业的区位集聚状况 本文以广东的 #) 个地区为统计单位， 计算了 #* 个制造业行 业的区位基尼系数，以此作为衡量行业集聚程度的依据，并对 )**+ 年和 #!!% 年每个行业生产总值前 % 位的地区所占行业总 比重进行了计算。从计算结果， 我们可以得到以下结论： 基尼系数最大的是石油加工及炼 # 广东制造业大类行业中， 焦业、烟草加工业、交通运输设备制造业，基尼系数均在 !" + 以 上， 究其原因， 石油加工及炼焦业、 烟草加工业是只有少数几个地 区才有的行业， 交通运输设备制造业是高度资本和技术密集型行 业， 高度集聚。 实际上， 这三个行业也是生产总值居前三位的地区 的生产总值占全行业的比例最高的行业， 前三个地区的 #!!% 年， 生产总值占全行业的比例分别达到 *%" %, 、 --" ), 、 +%" #, 。 ! 基尼系数在 !" - $ !" + 之间的行业有 - 个，这些行业要么 是资本、 技术密集型行业， 如电子及通信设备制造业， 要么是资源 密集型或劳动密集型行业，如黑色金属冶炼及压延加工业，这 个行业产值最大的前 % 个地区的生产总值占整个行业的比例都 在 (!, 以上。 基尼系数均低于 #* 个制造业平均值的 " 从 )**+ $ #!!% 年， 有食品加工等 + 个行业， 占行业总数的 #-" (, ， 这些行业基本上 是轻工业行业；基尼系数均高于平均值的行业有烟草加工业等 + 个行业， 占行业总数的 #-" (, ， 这些行业或是分布在少数区域的 行业，或是资本、技术密集型行业或资源，或是劳动力密集型行 业。 基尼系数在 !" + 以上、 $ #* 个制造业大类行业中， !" - $ !" + 之间、 !" ( $ !" - 之间、 !" ’ $ !" ( 之间的分别为 % 、 -、 )’ 、 & 个行业， 比重分别为 )!" %, 、 #&" ), 、 ’)" -, 和 )%" +, 。 % 广东省工业总产值在 ’!! 亿元以上的 )# 个主要行业中， 基尼系数位于 !" + 以上的有石油加工及炼焦业和交通运输设备 制造业两个行业；基尼系数位于 !" - $ !" + 之间的有电子及通信
线下凹的程度越小，基尼系数越接近于 " ，说明行业的空间分布 比较均衡；反之，洛伦茨曲线下凹的程度越大，基尼系数越接近 说明行业的空间分布比较集中， 或者说， 行业的地方化程度 于 #， 。 较高 （ 陈雪梅， &""! ） 基尼系数是一个从宏观上反映每个行业在区域范围内分布 是集中还是分散的很好的度量指标，在此可以根据其计算结果 从总体上了解和把握广东产业布局的现状和发展趋势。目前有 很多学者对广东的产业集群进行过研究，但从宏观角度把握广 东各产业的区位分布状况的较少， 即使有， 也是从行业垄断角度 考察的，其 “ 集中度指标 ”与区位基尼系数反映的集中度完全是 两个概念。 二、 研究设计 本文采用的方法是将常用的基尼系数计算公式适当变形来 计算行业区位基尼系数， 计算公式如下： 则将 B< 假设共有 - 个地区， B< 为 < 区该行业的工业总产值， （ 从小到大排序后， 行业区位基尼系数 … -） < C #、 &、
专
稿
广东产业集群现状、 发展趋势和对策
—— — 基于基尼系数的研究
! 唐启勇 谢洪明 蓝海林
改革开放以来， 在市场机制的推动下， 产业集群在珠江三角 洲蓬勃发展并逐步向东西两翼和山区扩展，已经成为广东产业 的特色和优势。以珠江东岸的深圳、 东莞、 惠州及广州为主体， 形 成了著名的电子信息产业走廊，经济规模近 !""" 亿元，成为全 国规模最大的电子信息产业集群区；在珠江西岸形成涵盖佛山、 中山、江门、珠海、广州等地的电器机械产业集群，经济规模达 #""" 多亿元，在全国处于首位。在珠江三角洲 !"" 多个建制镇 全省形成 %" 多个 中， 初步具有产业集群特征的专业镇约占 # $ ! 。 较大规模的专业集群区域， 已成为区域经济的中坚力量 （ 广东经 ， 对广东的经济发展做出了极大的贡献。广东的产业 贸委， &""! ） 集群发展迅速，并且不同地方的产业集群体现出不同的地方特 色，因此对广东产业集群的空间分布现状和发展趋势进行研究， 具有较强的现实意义和指导意义。许多学者对广东的产业集群 进行了研究，但迄今为止，尚无学者运用基尼系数，从宏观的行 业角度来研究广东的产业集群。本文通过计算各产业的基尼系 数， 研究各产业的区位分布和集聚情况， 通过研究广东产业集聚 的现状和发展趋势， 为产业集群发展政策提出建议。 一、 理论背景 在研究居民收入分配时， 创造了洛伦茨曲 洛伦茨 （ ’( )*+,-.） 线。意大利经济学家基尼依据洛伦茨曲线， 提出了计算收入分配 公平程度的统计指标—— — 基尼系数。/,,01,,23( （ 将洛伦茨 #456 ） 曲线和基尼系数用于测量行业在地区间分布的均衡程度。克鲁 （ 格曼 （ 计算了美国 % 位数行业的区位基尼系 /+789:-） #44# 年 ） 计算了 >? 十国的 % 位数水平的 &= 个行业的基 数。 ;9<2<（ #44= ） 尼系数及五国 6@ 个行业的基尼系数，以检验 >? 国家在 #465 A #44" 年期间的工业是否更为集中了。南京大学教授梁琦 （ &""% ） 用基尼系数研究中国工业的区域集聚程度。浙江统计局的梁普 明用基尼系数研究了浙江的产业集群。以上研究成果将基尼系 数这种研究方法一步步向前推进，使基尼系数成为研究产业集 群的有效方法， 本文沿用并拓展基尼系数这种方法， 来研究广东 的产业集群。 行业区位洛伦茨曲线和基尼系数的统计含义是：洛伦茨曲
本文计算了 #445 A &""% 年 &4 个制造业行业的区位 （ &# 个 市、 地区 ） 分布基尼系数， 并计算了 #445 A &""% 年规模以上工业 的区位分布基尼系数。统计数据来源于 #445 A &""% 年来广东省 各年份统计年鉴中 “ 各市各行业工业总产值统计 ”和 “ 各市工业 总产产值统计 ” 。 三、 主要结果 #( 广东工业的区位集聚状况 以生产总值作为测算指标， 广东规模以上工 #445 A &""% 年， 业的区位 （ 地区 ） 基尼系数分别为 "( @55 、 &# 个市、 "( @4= 、 "( 6"! 、 "( 6#4 、 "( 6&! 和 "( 6!% 。从广东工业区位基尼系数及其变动状况 可以得出以下结论：
设备制造业和电气机械及器材制造业；基尼系数位于 !" ( $ !" 之间的有化学原料及化学制品制造业， 皮革、 毛皮、 羽绒及其制品 基尼 业， 非金属矿物制品业， 金属制品和塑料制品业等 ’ 个行业； 系数位于 !" ’ $ !" ( 之间的有食品加工业，服装及其他纤维制品 制造业和纺织业 % 个行业。 & 从各个行业生产总值在前 % 位的地区的情况来看，首先， 各个行业前 % 名产值占全行业的比重都在 &!, 以上，其中 &!, $ ’!, 、 ’!, $ (!, 、 (!, $ -!, 、 -!, $ +!, 和 +!, 以上的行 业数 )**+ 年分别为 & 、 *、 )! 、 ’、 ) 个， #!!% 年分别为 ( 、 )# 、 (、 %、 # 个； 其次， 从 )**+ $ #!!% 年， 各行业生产总值前 % 个地区所占比 重平均降低 )" +, ， 其中提高 )!, 以上、 提高 ’, $ )!, 、 保持在 降低 ’, $ )!, 、 降低 )!, 及以上的行业分别 . ’, $ ’, 之间、 有 ) 个、’ 、)& 、’ 、& 个，分别占行业总数的 %" &’, 、)-" #&, 、 &+" #+, 、 )-" #&, 、 )%" -*, 。 %" 广东制造业行业区位集聚发展趋势 以上对各行业基尼系数和生产总值前 % 个地区的分析， 阐述 了目前广东主要制造业行业区位集聚的基本状况， 以下是对广东 制造业产业集群的发展趋势的分析： 不会出现大 # 广东制造业的区位集聚将总体保持平稳发展， 的波动。 近年来， 广东制造业行业区位集聚程度虽有所变化， 但总 体来说变化幅度不大。 从 )**+ 到 #!!% 年基尼系数变动幅度和变 提高 ’, $ )!, 、 保持在 . 动百分比看： 基尼系数提高 )!, 以上、 分 ’, $ ’, 之间和降低 ’, 及以上的行业分别有 # 、 (、 )- 、 & 个， 别占行业总数的 (" *, 、 总体上看， 有一 #!" -, 、 ’+" (, 、 )%" +, ， 半以上行业的空间集聚度大致保持不变。由此可见， 只要产业集 聚的影响因素不发生重大的波动， 各制造业行业区位集聚将大致 保持目前的发展趋势。 ! 个别行业区位集聚程度会有较大变动。 )**+ 年区位集聚 程度已经较高 （ 基尼系数超过 !" ( ） 的行业中， 到 #!!% 年区位集 聚程度还有较大提高的有交通运输设备制造业 （ 提高 )!" -, ） ， 电子及通讯设备制造业 （ 提高 +" ), ） ， 有色金属冶炼及压延加工 业（ 提高 -" #, ） ， 化学原料及化学制品制造业和饮料制造业 （ 提 高 -" !, ） ；集中度有较大降低的有印刷业、记录媒介的复制业 （ 降低 (" ), ） ， 木材加工及竹、 藤、 棕、 草制品业 （ 降低 +" *, ） ， 化 和普通机械制造业 （ 降低 )!" -, ） ； 学纤维制造业 （ 降低 )!" !, ） 基尼系数小于 !" ( ）的行业中，到 )**+ 年区位集聚度相对较低 （ 提高 #!!% 年 区 位 集 聚 程 度 有 较 大 提 高 的 有 其 他 制 造 业 （ ， 服装及其他纤维制品制造业 （ 提高 )!" -, ） 。 )#" +, ） 由以上数据可知， 资本、 技术密集型产业将更加趋于集中， 以 寻求规模经济和范围经济， 如交通运输设备制造业、 电子及通讯 设备制造业； 资源密集型产业也将进一步集聚，如有色金属冶炼 及压延加工业；某些对资本、 技术要求不高的行业有可能趋于发 散， 如印刷业、 记录媒介的复制业； 对品牌和专业化分工要求较高 的产业也Βιβλιοθήκη Baidu进一步集聚， 如服装及其他纤维制品制造业。 技术密集型产业继续在珠三角集聚， 资源密集型产 " 资本、 业集聚由珠三角向内地和东西两翼转移。从前面的分析可知， 制 造业行业总体区位集聚程度变化不大，但是， 这种集聚的空间分