腐败现象发生的原因

腐败现象发生的原因
一、经济根源:市场机制不完善导致的漏洞为腐败提供了可能
依照马克思主义的观点,无论任何的社会行为,背后总是存在着经济原因,物质利益永远是人们的最原始动机。

而追求利益最大化的结果是转型期间腐败产生的重要根源。

1.市场机制不完善和政府过分干预导致寻租泛滥
经济体制的转型为腐败的产生提供了可乘之机。

我国在社会转型之前,政治方面,实行以"阶级斗争为纲”的政治纲领,人们不注重经济建设,只追求政治斗争,对资本主义进行完全的批判和抵制,在当时人们不会也不敢去追求个人物质利益。

而在经济方面,实行完全的高度集中的计划经济体制,完全的公有制经济以及平
均分配的分配制度。

所有的经济运营、资源分配和产品分配都是由政府操作,人们收入水平大体相似,消费水平也相差不多,所以不会有去追求额外的个人利益
的冲动和欲望。

但是这种状态却导致了经济发展异常缓慢,绝对的平均导致了平均的贫困,不利于经济发展。

社会转型后,社会情况发生了本质的变化,党和国家把经济重心从政治斗争
转了经济建设。

而且衡量工作成败的标准也改为生产力标准。

全社会人民脱贫致富的要求非常强烈,所以形成了追求利益的强烈欲望和冲动。

在经济体制上,不再排斥所有非公有制成分,而是以公有制为主体,多种所有制共同发展。

这样一时之间不同的经济成份的企业经营者展开了激烈的竞争。

但是由于竞争能力不同,不同的经济主体实现利益大小也不尽相同,因此造成了利益分化现象。

各个主体无不把自己利益最大化作为奋斗目标,这也助长了一些公务人员和经济主体通过权钱交易来获得更大收益的行为。

比如:一些利益主体拥有财富,但是没有权力,他们就希望用手中的财富来换取权力,进而在获得更大的财富。

所以就会掌权者送礼行贿,达到自己增加财富的目的。

而另一方面许多掌权者认为自己的政治地位比别人高,理所应当应该享受更大的经济财富,对自己目前的收入不满足,心里产生严重的不平衡性,所以在面对一些送礼者的时候就无法抵制,更有甚者,会想尽办法索贿,只有有人有求于自己,便会狮子大开口,索要钱财和“好处”。

2.政企关系没有理顺是经济腐化的另一原因
自从改革开放,我国一直强调要政企分开,可是事实上,及时到目前为止,政企仍然没有完全分。

政府仍然通过掌握企业经营管理人员的任免权进而控制企业。

就算是目前的一部分国有企业,虽然被改成股份制,可是领导班子仍然还是原来的班子演变来的,或者是直接由政府任命的。

而这些被任命的厂长或者经理,早就在不同程度上控制了企业。

所以即便是股东大会,也不能因为厂长或者经理表现不佳等任意解雇。

这就导致这些经理、厂长更多的是经营上级关系,而不是经营企业。

这种政企不分的现象直接导致了政府官员和企业经营管理者双方的腐败。

对于政府官员,他们控制了某一个或者某几个企业,那么就能够得到经常性的进贡,自己的公或者私的开支都有了报销通道,而且还可以解决自己家人的就业问题。

而对于企业经营者有了政府官员作为“保护伞”,更是肆无忌惮的行贿》而且他们掌握了管理企业的实实在在的权力,那么监督制度就形同虚设,从而导致了腐败行为层出不穷。

3.不同层次收入差异较大刺激了公职人员求财强烈欲望
在现实社会中,人们为了追求最大物质利益,过更享受的生活,对物质利益要求越来越高,但是人类的物质财富总量是一定的,所以,人们的竞争愈演愈烈由于法律法规的不健全和经济体制、经济结构转换中的缺陷和漏洞,我国目前的分配制度被严重扭曲,社会财富迅速向少数人集中,贫富差距已经超越了而美国。

”①更关键的是,许多富起来的人并不是靠着辛勤劳动,而是通过投机行为甚至是违法犯罪行为富起来的。

这种不公平的现象造成许多收入比较低的公职人员心里严重不平衡,为了获取更丰富的物质财富,这些贪图富贵的人就会不惜一切代价,玩弄手段获取金钱。

马克思曾说:“资本如果有百分之五十的利润,它就会铤而走险,如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律,如果有百分之三百的利润,它就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。

”当这些人的利益没有办法通过正常渠道得到时,就会做出违反法律、道德的事情,因此追求非法的利益是腐败的经济根源。

4.产权体制改革的滞后造成了大量的国有资产流失
由于产权管理缺位,挂洗不清,我国许多国企处于产权虚置地位,导致了许多不法分子窃取国有资产。

正如有的学者指出:“所有者虚位”使国有资产的财产权力私人化和财产责任公有化,使国有资产成为'内部人'的寻找对象。

”①根据保守估计,我国平均每年国有资产流失高达五百多亿元,而且国有资产流失的渠道很多,有的是经营者的失职,有的是通过骗取、窃取、低价评估等方式占有。

故而争取理清楚国企的产权责任迫在眉睫。

二、权力根源:权力高度集中并缺少相应的制约
西方学者曾说:“腐败是附在权力上的咒语”。

腐败和权力如同双生子,自两者产生以后,就紧密的联系在一起正如英国历史学家阿克顿勒爵所说:“权力趋于腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。

”②中外的历史也无数次的证明了该结论的正确性。

权力的存在就自身存在着被滥用的客观和主观的可能性。

人们为了维护社会生活的秩序和社会分工的有序,制定了一系列的公共行为准则,并且建立机构执行这些行为准则,这些准则就是权力。

权力的目的是服务于集团和成员的共同利益,并且具有强制性和权威性。

而正是这种权威性,一旦它脱离正常轨道就难以抵抗。

必须来制定另外一种有相同抗衡力量的权力,才能制止权力的脱轨。

不过这种抗衡力量往往是事后制定的,因此权力的强制性和权威性,导致了权力被滥用的客观可能性。

三、心理根源:腐败官员缺乏是非观、道德缺失、无法抵制金钱诱惑
1.利己主义心理
我国仍然存在着大量的私有经济,而且也存在着大量的私有观念,比如利己主义。

社会心理具有继承性,所以利己主义也被流传到现在。

蔡登说过:“有人说腐败的根源还必须到人类性格的弱点中去寻找。

人类在本性上是邪恶的和罪摩深重的。

腐败是这一世界的一种方式,它是人类环境所固有的,没有一个人能逃避诱惑。

”?虽然这些说法不够全面,但是确实利己主义是一个非常重要的原因。

经济加速发展,产生了很多新的财富阶层,但是公务员的薪资很难跟上经济发展的速度,这导
致了公务员经济地位的下降。

这样,许多公务员心理就会产生落差,内心对政府的责任感和忠诚就会削弱,抗腐化的能力也会随之降低;同时,经济的发展刺激了消费水平大大提高,可是公务员的购买能力相对有限,这种矛盾一方面动摇着他们的内心信念,另一方面激发了他们改变自己的经济地位的强烈的欲望,必然导致了利己主义。

而利己主义又引发了不正当竞争,要想不正当竞争,必须有权力的支持,因此权力和金钱就产生了交易。

因此许多官员在通过合法的途径是不能满足自己欲望的时候,就始走向了腐败,贿赂这一“捷径”。

2.特权心理
所谓特权意识,表现在官民两方面不同心理的反差。

对于官员来说,特权意识就是权力的衍生物。

权力就是不平等。

迪韦尔热曾说:"一种权力的存在意味着一个集体的文化体制建立起了正式的不平等关系。

”官职成了权力和财富的载体与象征。

所以自古以来很多人都是抱着“书中自有黄金屋”的思想读书科考进入仕途。

通过十年寒窗苦读来当官,来换取当官后的“三年清知府,十万雪花银”的结果。

解放后,虽然我们一直强调公仆意识,但是由于民主法治还不健全,一些官员的等级观念严重,特权意识强烈,认为特权是理所应当的,而且还理由所谓特权谋取不正当利益,也就是腐败。

对于普通老百姓来说,对官员自古都是敬之畏之。

自古有一种流传下来的“奴性”。

希望把自己的命运交给上天,交给皇帝,交给官员。

而相对缺乏主义意识和民主素质。

老百姓信官不信法,遇到事情就去拉关系、走后门,而不是诉诸于法律。

官民的这种相对心理正好为特权和腐败营造了一种保护性的屏障,使腐败随之产生。

3.从众心理
所谓从众心理是指人们认知和行为由于受到所在群体及社会环境有形无形的影
响或压力,往往会自觉地或者不自觉地放弃自己的观点或原则顺从环境,保持与众人的一致的心理现象。

@有人说,腐败现在已经“纵向到顶,横向无边”,虽然这句话有些言过其实,但是反映了腐败己经超越了传统界限,产生了职业腐败现象。

而这种现象很大程度就是从众心理起的作用。

实际上,许多腐败分子并不是天生腐败,就像文强等都曾经为国家立下汗马功劳,对社会做过巨大贡献。

许多官员一
开始对请客送礼也十分反感并且拒绝,可是却因为如此被人排挤。

所以久而久之也就入乡随俗,习以为常了。

从半推半就的收礼受贿变成了主动要求,贪得无厌。

此外,从众心理还表现在团体压力上,比如整个团体对官员施以压迫,强迫他们改变自己的想法。

或者一些腐败高官自己充当专家,让其他官员以自己为“榜样”,走上腐败的道路。