大关门水库土坝除险加固中搅拌桩水泥土截渗墙的设计应用
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
条 , 宽 0 5 2 e ; 后 坡 排 水 棱 体 左 端 存 在 塌 缝 . ~ r 坝 a
陷, 土坝 左端段 和右 端老 输水 洞段 坝后有 渗 水现象 ,
高水 位 时坝后坡 渗水 严重 , 桩 号 0 1 0 从 + 0 ~0 5 十1 0 段 坝后渗 流 常 年 不 断 ; 后 坡 已见 滑 坡 体 , 度 约 坝 长
表 4 土 坝 渗 漏 量计 算 成 果裹
3 1 2 渗流稳定 计算 ..
计 算公式 :
.: — I 2 , H -H
—
() 1
L
从 表 中可 以看 出 , 坝壳 料 的 风化 砂 ( — 2 填 原 1 )
筑 指标 不 合格 。
式 中: —— 上游水 位 ( ; H1 m) H2 —— 下游 水位 ( ; m)
本工 程选定 方案 。方案 比较见表 5 。 3 3 搅拌桩 水 泥土截渗 墙 设计 .
透水 层 , 由于修建 水 库 时 坝基 砂 砾 石 层含 土砂 砾 石 层未 做处 理 , 坝基 存 在 渗 漏 问 题 。通 过 复 核计 算 故 坝后 出逸 比降 , 基存 在渗 透破 坏 问题 。另经 分析 , 坝 坝后 坡局 段存 在 抗滑不 稳定 问题 。本 次 除险加 固设
规定 , 坝坝坡稳 定 分析 采 用 不计 条 块 间作 用 力 的 土 瑞 典圆弧 法 。计算 断 面取 大 坝桩 号 0 7 . 十3 9 7断 面
( 大 坝 高 断 面 ) 最 。
3 1 1 计算 工况 .. () 1 水位 在 1 3坝高 时 , 游坝坡稳 定情 况 ; / 上
() 2 在正 常蓄水位 下稳 定渗 流期 , 游坝坡 稳定 下 情况 ; 固前 最 大 坝 高 断面 计 算 结 果 列 于 表 3 加 。稳 定计算 简 图见 图 1 图 2 、 。
坝体右侧 , 不均匀 , 中密。风化砂填筑指标如表 2 。
表 2 坝 壳填 筑 料 质 量 评 价 表
从上 述工 况 坝坡 稳定 计 算 结果 看 : 游坝 坡 抗 上 滑稳 定 , 下游 坝坡安 全 系数 不满 足规 范要求 。 土坝渗流稳 定分 析采用 有 限单 元法 。计算 结果
见表 4 。
摘 要 : 大关 门水 库 在 对 土 坝进 行 除险 加 固设计 中 采用 了多头 小直 径 搅拌 桩 水 泥 截 渗 埔 方 案 , 经计 算 分析 比较 , 方案 经 济合理 , 术可 靠 , 该 技 防渗效果 好 ,
对土 坝 的 渗 流 稳 定 和 抗 滑 稳 定 都 起 到 了较 好 的
洞结构 安全综 合 评价 为 B级 。
1 土 坝 现 状
坝体 为砂质 土料 , 斜墙 防渗 体 已遭破 坏 , 体存 整
0 引言
搅 拌桩 水泥 土截 渗墙 指 的是利 斥 钻 机钻 孔至所 f 需 深度 后 , 高压 脉 冲泵 , 用 通过 安装 有钻 杆底 端 的喷 嘴 向 四周喷 射水 泥 浆 液 冲切 土体 掺 搅 , 土 体 与水 使 泥 浆液 混合 , 同时提 升喷 嘴 , 成与 盾 围土体 胶结 紧 形 l 密 的凝 结 圆柱体 , 一定 的 间距排 列钻 孔 , 而构 成 按 从
主 要 研 究 水 科 水 电 工 程 建设 与 管理 .
石层 上 。桩号 0 0  ̄0+ 8 处 坝 体 防渗 体 为 +0 0 -4 0m -
含砂 黏土 填筑 , 号 0 桩 +4 0 0 6 0 r 8 ~ + 0 l l填筑 料 主
要 为粉土 质砂 , 防渗 体 于 坝 右侧 钻 探 可 见 分 布 不 连
2 . , 均值 一2 . , 1 只有 l组 , 占 86 平 3z < 8 仅 1 . , l 占 8 . ; 4组 渗 透 成 果 统 计 , 67 > 8 33 据 K平 值一1 _ c s 不满 足 防渗体标 准 。 均 1 。 m/ , X 0
表 1 心 墙 防 渗 体 黏 土料 质 量 评 价 衰
0
卜
5 7
土蛆・ 肚 2 L
~ …十L 娃 犟
蛀 二 = l二 二 二一 =_ l 曩 __ 二二 _ _ 二 二 £ 二
图 1 桩 号 0 7 . 面 正 常 蓄 水 位 下 游 坡 稳 定分 析 +3 9 7断
一
—
—
—
鼋 J
:
一
…
~
一
—
—
. 一 孑 / \/ /
L — 渗径长 度( 。 — m)
坝基 : 体 直 接 坐 于 砂 砾 石 ( 坝 2— 3 、 性 土 )黏
( —1 层 上 , 采取垂 直 防渗措施 , 2 ) 未 砂砾石层 厚度 为
经计算 ,=02 >J l .1 允=0 1 , . 5存在渗透破坏问题。
杨
校 . : 关 门 水 库 土 坝 除 险 加 固中 搅 拌 桩 水 泥 土 截 渗 墙 的 设 计 应 用 等 大
5 。 Om
应 用推 广受 到 限制 。近 年来 , 内 出现 了薄 壁 截 渗 国
墙, 采用 多 头小 直径 深层搅 拌 桩 机施 工, 后 仅 为 8 墙
~
坝基 存在 的 问题 : 基直 接坐 于砂砾 石 ( —3 、 坝 2 )
4 m , 5c 因此 , 项 技 术 得 到 了较 快 的 推 广应 用 , 该 大 关 门水 库 位 于 新农 街 大 关 门村 , 坝址 座 落 在
作 用。
主体工程 存在 质量 问题 不 断显 现 , 一直 没有 得 到 有
效 处理 。水利 部 门组织 有关专 家 对该水 库进 行 了安
全 鉴定 , 结论 为 : 工 程 安 全性 级 别 为 Ⅲ类 , 本 防洪 安 全 综合 评 价 为 A 级 , 坝结 构 稳 定 安 全 、 大 土坝 渗 流
1/9 5 3
5—9 55
CN 2 1 2 / 2 — 3 3 N
大 关门水库土坝除险加 固中搅拌桩水泥土截渗墙 的设 计应 用
杨 校 李 宗伟 吴 亮 , ,
( . 河 市龙 凤水 库灌 区管 理处 , 1蛟 蛟河 1 2 0 ; . 3 5 0 2 长春 工程学 院 , 长春 1 0 1 ) 3 0 2
根 据 现场 踏查 及 工 程 地质 勘 查 , 析 其破 坏 原 分
建 。水 库 设 计 标 准 为 5 0 a一 遇 洪 水 , 核 标 准 为 校 5 0a 遇 洪 水 , 0 一 总库 容 3 8万 I。 是一 座 以防 洪 、 8 T, I 灌 溉 为主 , 结合 养鱼 等综 合 利用 的小 ・ ) : 型水 库 。 1
一
~
= = ==_- == 二== == =
图 2 桩 号 O 3 9 7断 面 渗 透 流 网 田 + 7.
3 2 土 坝 除 险 加 固 方 案 .
经 比较 , 案二放 空水 库 , 响灌 溉 , 资略高 , 方 影 投 导流 围堰难 度大 , 并且 工 期 要 求严 格 。方 案一 与岩
续, 由此可 见 土坝的 防渗体 填筑 质量 不好 。 通 过 击 实试 验 , 体 防渗 体 的含 砂 黏 土 坝 一
5 6
长 春 工 程 学 院学 报 ( 自然 科 学 版 )
2 1 。22 0 I 1( )
15 /l3按 0 9 压实度计算干密度为 14 / ; .5 Cl g T , .6 .9g c 据 5组原 状样 试验 成果 统 计 , 土质砂 干 密度 P = 粉 a 1 3 ~ 1 6 / m。 平 均 值 P = 1 5 / m。 满 足 . 2 . 6g c , J . 3g c , 碾压 要求 ; 据含 水 量 成 果 统 计 , 水 量 W 一 1 . ~ 含 19
防 渗体 : 性 土 防渗 体 齿槽 坐于 黏 性 土及 砂 砾 黏
17 9 6两 年 , 程进 行 了全 面配 套 , 挥设 计 效 益 , 工 发 灌
溉 面积 达 到 了 3 3 5 k 。3 . 3 m。 0多年 来 的 运 行 , 库 水
收 穑 日期 :0 t 0 ~ 1 31一 4 l 作者简介 : 校(98 , ( )蛟河市, 杨 1 5 一) 男 汉 , 工程 朔
大 关 门水 库 坝 体 防 渗体 主 要 为含 砂 黏 土填 筑 , 分 布不 连续 , 质量 不 好 , 渗透 性 大 , 在 渗 漏 及 渗稳 存
隐患 。坝基 砂砾 石 层 及 含 土砂 砾 石 层 较深 厚 , 为 均
基接触 部位 沉膜 可靠 性 差 , 次 设 计 推 荐方 案 三 为 本
1 O 7 2 广 泛 分 布 于 黏 土 ( — 1 层 的 下 部 。 . ~ . 0 m, 2 ) 正常高水 位时 , 坝体 于 溢洪 道 右侧 及 老 输水 洞 段 坝
后 有渗水 现象 。 上述 现 象说 明坝后 水平 铺 盖 有天 窗 , 原地 面 且 的黏土缺 失 , 当库 水位抬 高时 , 库水将 沿着 透水性 强
黏性 土 ( —1 层 上 , 采 取 垂 直 防渗 措 施 ; 平 铺 2 ) 未 水
盖有 天 窗 , 且原 地 面 的 黏 土缺 失 , 当库 水 位 抬 高 时 ,
取 得 了较好 的经 济 和社会 效益 。 二 松水 系 大关 门河 。水库 集 雨 面积 4 m 大坝 地 1k ,
大 关 门 水 库 枢 纽 主 要 由 大 坝 、 洪 道 、 水 洞 组 溢 输
因主要 是 : 体 由黏性 土 防渗 体 及 两侧 风化 砂 坝壳 坝
料 组成 , 防渗墙 未 截断 冲积层 , 渗体 与砂砾 层 无过 防
渡层。
成 。早 期 曾 对 水 库 进 行 几 次 扩 建 , 其 是 1 7 、 尤 9 5
连 续 的防渗 连续 墙 , 防渗 效果 较好 。 I 妇于造价 较 高 ,
在渗 稳 问题 : 基 渗 流 明显 , 质 清 。大 坝 填 筑 欠 坝 水
方 , 前坡 陡于 l: . , 坝 3 0 迎水 坡 护坡 石 凹凸 不平 , 有
拉开 迹象 , 块石 间 隙较 大 , 垫层 被 淘 空 , 失 防 护 能 丧 力; 坝顶 宽 3 6 m; 顶 有 横 向 缝 5 . 坝 2条 , 向 缝 3 纵
表 3 坝 坡 抗 滑 稳 定 分 析 计算 成 果 表
从 表 中也可 以看 出 , 土 质 砂 ( —4 所 测 的基 粉 1 )
本 指 标如 黏 粒含 量 、 塑性 指数 和 有机质 、 H 值 合格 p
外 , 透系 数和天 然含 水量偏 高 。 渗
坝壳 : 主要 由风化砂( —3 组成 , 1 ) 分布坝体两侧及
理 坐 标 为 东 经 172 5 , 纬 4 。63 ” 2 。04 ” 北 33 2。
库水 将沿 着透 水 性 强 的砂 砾 石 ( — 3 层 向 下 游 渗 2 )
漏, 坝基 有渗漏 及渗 稳 问题 。 wk.baidu.com
水 库 始 建 于 15 9 6年 ,9 2年对 水库 进 行 了扩 16
2 破 坏 原 因分 析
的砂 砾石 ( —3 层 向下 游渗 漏 , 基 有 渗漏 及 渗稳 2 ) 坝
问题 。
3 土 坝 处 理
首 先对现状 土坝 进行渗 流和 坝坡稳定 复核 。
3 1 现 状 土 坝 边 坡 稳 定 及 渗 流 复 核 .
根据 S 7 —2 0 ( 压式 土 石 坝设 计 规 范 》 L24 0 1 碾 (
!墨 墨
! 坠 :!
长 春 :程 学 院 学 报 ( : 自然 科 学 版 )2 1 0 1年 第 l 2卷 第 2期
J Ch n c u n t Te h ( t S i Ed . 2 1 。 1 1 , . . a g h n I s . c . Na . c . i). 0 1 Vo . 2 No 2
安全、 金属结 构 安 全 综 合 评 价 为 C级 , 洪 及 灌 溉 泄
关 键 词 : 坝 ; 险 加 固 ; 拌 桩 水 泥 截 渗 墙 土 除 搅 中 图分类 号 : TV2 3 3 2 . 文 献标 志码 : A 文 章 编 号 :0 98 8 ( O ) 20 5 一5 1 0 -9 4 2 儿 0 —0 ; O