统筹城乡基本医疗保障制度研究文献综述_周国训
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本, 把维护人民健康权益放在第 一 位 。 坚 持 医 药 卫 生 事 业 为 人民健康服务的 宗 旨 , 以 保 障 人 民 健 康 为 中 心, 以人人享受 基本医疗卫 生 服 务 为 根 本 出 发 点 和 落 脚 点 , 从改革方案设 计, 基本医疗卫生制度建立到卫生服 务 体 系 建 设 都 要 遵 循 公 把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提 益性的原则 , 供, 同时指出要保 证 公 共 卫 生 服 务 均 等 化 , 实际上这也从政 治曾面上提供了建立全民基本医疗保险的环境 。 — —中 国 城 乡 社 会 王国军在 《 社 会 保 障: 从 二 元 到 三 维— ( 一书中详细分析了“ 厦门模 保障制度的比较和 统 筹 》 2 0 0 5) 式” 和中国人寿参 与 新 型 合 作 医 疗 的 模 式 wk.baidu.com 总结了两种模式 经验 , 提高了在其他地区实行城乡医疗统筹的可行性 。 四、 统筹城乡居民基本医疗保障制度路径探索 在如何推进城乡居民基本医疗 保 障 制 度 路 径 方 面 , 分阶 段推进 、 渐进式改革已经成为学 术 界 的 共 识 。 首 先 从 经 济 发 达城 市 开 始 , 实 现 城 乡 一 体 化 管 理, 整 合 制 度, 建 立 通 道, 适 应流动性需求 。 ) 申曙光 ( 从我国现实出 发 , 认为建立全民医保要基 2 0 0 9 应选择渐进的全 于我国的特殊国情和医疗保障改革 的 现 状 , 民医保之路 , 即各 地 区 应 根 据 自 身 经 济 发 展 状 况 , 选择合适 时机 , 彻底打破城乡 二 元 结 构 , 从“ 三 元 制” 过度到“ 二 元 制” , 或“ 一元制 ” 首先 消 除 制 度 间 存 在 的 明 显 不 平 等 , 然后通过 完善制度设计 , 实现 医 疗 筹 资 和 服 务 利 用 方 面 的 不 公 平, 最 促进全体国民健康水平的提 后要逐渐提 高 医 疗 保 障 水 平 , 高, 增进国民福祉 。 ) 仇雨临 ( 通过分析城乡居民医疗保障体系的二元 2 0 0 9 三维态势 , 对城乡 医 疗 保 障 体 系 统 筹 发 展 路 径 提 出 思 考 , 认 为统筹发展的方 面 是 分 阶 段 、 有 步 骤 地 化 异 趋 同, 实现以城 乡居 民 健 康 受 益 为 导 向 的 国 民 健 康 保 险 制 度 , 短期( 到2 0 1 1 年) 内, 实现城镇职工基本医疗保险 、 城镇居民基本医疗保险 盒新 型 农 村 合 作 医 疗 的 全 覆 盖 ; 然后在未来的5年到1 0年 将城乡医疗保障体系扩展为广义的 全 面 卫 生 医 疗 保 障 体 系 , 既包括公共卫生 保 健 、 医 疗 保 险 盒 贫 困 人 口 的 医 疗 救 助; 最 终( 未来 1 实现全民健康保障制度 。 5到2 0年) 关于 三 步 走 路 线 , 于建华( 提 出, 第 一 步, 到2 2 0 0 8) 0 1 0 年实现全覆盖 、 有差别的城乡医疗保障制度 ; 第二步 , 到2 0 2 5 年左右 , 实现以省为单位统筹 、 体系 统 一 、 标准有别的医疗保 障制 度 ; 第 三 步, 到 本 世 纪 中 叶, 在 全 国 实 现 基 本 统 一、 形式 多样的医疗保障制度 。 对于三大医疗 保 障 体 系 如 何 衔 接 , 学 者 也 作 了 探 索, 并 提出了一些建议 。 ) 刘君 、 赵同松 ( 在《 医保 三 项 制 度 如 何 实 现 衔 接 》 一 2 0 0 8 文中指出首先要淡化对身份的人为 划 分 , 鼓励居民自愿参加 社会医疗保险 。 其次是统一城乡财 政 补 助 , 对参加城镇居民 再次要配套完 医疗保险盒新农合的人员以同样的 补 助 标 准 , 善三项医疗保险 制 度 , 增 强 医 疗 保 险 制 度 的 开 放 性、 兼容性 和互通性 。 对我国城乡居民基本医疗保障路径的研究还包括了对 通过以成都市城 部分地区实 践 经 验 的 总 结 。 陈 建 生 ( 2 0 0 9) 乡基本医疗保障统筹试点为例 , 总结 城 乡 基 本 医 疗 保 障 一 体
社会科学版 ) 聊城大学学报 (
2 0 1 1 年第 2 期
统筹城乡基本医疗保障制度研究文献综述
周国训
( ) 聊城大学商学院 , 山东聊城 2 5 2 0 0 0 [ 摘 要] 新的历史发展时期 , 二元经济结构所带来的社会保障体系 已 经 不 再 适 应 社 会 经 济 发 展 形 势 , 医疗保障水平 低和医疗保障的城乡差异造成人民幸福感降低和农民生活水平提升 缓 慢 , 居民消费不足, 国民经济发展缺乏持续能 力 。 因此 , 伴随经济迅速发展 , 国民生产总值连年增加 , 财政收入 不 断 提 高 , 我国有能力进一步完善基本医疗保障制 度, 提高保障水平 , 缩小城乡差异 。2 让人人享有基本医疗卫生 服 务 , 建立覆盖城乡居民的 0 0 9 年新医改方案确立了 “ 基本医疗卫生制度 ” 的目标 , 并明确提出了 “ 做 好 城 镇 职 工 基 本 医 疗 保 险 制 度, 城 镇 居 民 基 本 医 疗 保 险 制 度、 新农村 合作医疗制度和城乡医疗救助制度之间的衔接 ” 的基本要求 。 从城 乡 医 疗 保 障 分 立 运 行 存 在 的 问 题 , 城乡医疗保障 制度统筹的必要性 、 可行性与路径方面对现有研究成果进行述评 , 以探索医疗保障城乡统筹的新突破 。 [ 关键词 ] 统筹城乡 ; 医疗保障 ; 文献综述 [ ( ) 3 中图分类号 ] 文献标识码 ] 文章编号 ] R 1 9 7. 1 [ A [ 1 6 7 2-1 2 1 7 2 0 1 1 0 2-0 2 8 5-0
2 8 5
和公平机 制 , 严 重 阻 碍 了 我 国 城 乡 一 体 化 的 进 程。郑 功 成 ( ) 强调公 平 、 正 义、 共享是社会保障制度的核心价值理 2 0 1 0 念, 将覆盖全民的医疗保障制度摆到 整 个 社 会 保 障 价 值 体 系 建设的优先地位 , 提出了从多元医疗 保 障 到 统 一 的 国 民 健 康 三步走 ” 战略细想 。 保险的 “ ) 杨松涛 ( 对我国统筹城乡社会保障制度作出了必 2 0 0 7 要性分析 , 认为社会保障二元直接带 来 了 农 村 社 会 保 障 制 度 建设和经济发展 的 滞 后 , 间 接 导 致 了 城 乡 收 入 差 距 的 扩 大, 同时制度非农产业群体的社会保障 问 题 突 出 , 主要是指进城 务工人员在社会 保 障 方 面 没 有 正 规 保 障 制 度 , 养 老、 医疗等 保障得不要满足 , 这是由于城乡二元 保 障 制 度 的 区 域 封 闭 性 和排他性固化了 非 农 刹 那 也 群 体 的 社 会 地 位 、 就 业、 经济收 入和福利待遇等方面与城市居民的 差 距 , 致使该群体成为社 会不稳定的因素 之 一 。 又 从 指 出 了 实 现 城 乡 统 筹 的 历 史 必 要性即改革开放 后 我 国 经 济 以 每 年 9% 的 速 度 增 长 了 近 3 0 年, 统筹城乡社会保障制度的条件已经成 G D P 翻了好几番, 熟 。 从城乡经济 和 社 会 发 展 一 体 化 的 要 求 , 维 护 社 会 公 平、 缓解社会矛盾方面对实现城乡统筹作出了必要性分析 。 ) 朱俊生 ( 从罗尔斯的正义论以及阿玛蒂亚·森关 2 0 0 9 于社会公正的理论出发 , 认为必须用 正 义 原 则 来 规 范 社 会 保 障制度 , 无论是城 市 还 是 农 村 , 应选择一体化的社会保障制 度 。 其次 , 根据平 等 自 由 绝 对 优 先 原 则 , 社会保障是每一个 必 须 无 条 件 满 足。最 后 根 据 差 别 原 则, 应 公民的基本权 利 , 补偿 “ 最少受惠者 ” 的农民 。 ) 张再胜 ( 通过了对发达国家医疗保障制度城乡统 2 0 0 9 筹经验的分 析 , 指出了我国医疗保障制度城乡统筹的必要 认为城乡统筹 医 疗 保 障 是 促 进 城 乡 一 体 化 , 实现社会公 性, 平的需要 , 是实现 社 会 稳 定 和 社 会 和 谐 的 需 要 , 是国民经济 又好又快发展的需要 。 三、 统筹城乡基本医疗保障制度的可行性 改革开放 以 来 , 我国经济保持了3 0 多 年 的 高 速 增 长, 我国财政收入高 2 0 0 9 年中国的 G D P 总量 是 4 9 1 0 0 亿 美 元, 达6 与其 他 国 家 对 比 来 说 , 我国完全已经具备了 8 4 7 7 亿元 , 实现全民基本医疗保障的客观条件 , 也完全有财力建立城乡 一体化的全民基本医疗保障体系 。 ) 鲁全 ( 认 为: 当前我国城乡社会保障存在“ 农村地 2 0 0 8 区社会保障 制 度 缺 失 、 农村与城市社会保障制度的非衔接 性” 等问题 。 我们应 该 坚 持 “ 反哺是建设城乡统筹社保制度 的基本策略 、 项目统筹是城乡统筹社 保 制 度 的 核 心 和 明 确 政 “ 这一基本思路, 尽快建 府责任是城乡统筹社保制度的关键 ” 推动城乡 统 一 社 会 救 助 制 度 的 建 立农村最低生活保障制度 , 立; 为农村居民建 立 非 缴 费 型 的 年 金 制 度 , 建立流动人口与 城镇职工养老保险的衔接机制 ; 分别完 善 城 镇 职 工 ( 居民) 医 加快农村地区医疗服 疗保险制度和农村新型合作医疗制 度 , 务体系建设 ; 根据 农 村 居 民 的 实 际 需 求 , 建立和完善其他相 , 关福利保障制度 ” 实现城乡统筹的 社 会 保 障 制 度 , 维护社会 稳定 , 促进社会和谐 。 ) 夏芹 ( 认为国家政策的扶持对建立城乡统筹的医 2 0 1 0 疗保障制度 是 重 要 推 动 力 , 新医改方案指出要坚持以人为
[ 收稿日期 ] 2 0 1 1-0 3-2 0 [ , 作者简介 ] 周国训 ( 男, 山东聊城人 , 聊城大学商学院硕士研究生 。 1 9 8 6- )
保险法制制度不健全 , 强制性参保和 规 范 性 监 管 存 在 法 律 障 碍, 公共财政投入 机 制 不 到 位 , 基本医疗保险经办服务体系 建设存在经济障 碍 , 管 理 体 制 不 统 一, 整合基本医疗保险制 度和统一经办管理服务体系存在体制障碍 。 二、 统筹城乡基本医疗保障制度的必要性 对于统筹城乡基本医疗保障制 度 的 必 要 性 , 目前学界基 本上已形成共识 。 主要从二元医疗 保 障 制 度 的 缺 陷 、 社会公 平和效率 、 经济社会可持续发展等方面对必要性进行了论 述。 丹尼尔 · 贝 尔 ( 指 出: 在 医 疗 保 障 领 域 中, 我们可 1 9 8 9) 以完全正确地说 , 医疗的获得不应在 具 有 差 异 的 收 入 基 础 上 予于决定 , 就我们 的 个 人 价 值 感 而 言 , 恰当的做法是应该保 证所有的人获得充分的护理而不顾 及 收 入 或 地 位 , 既然金钱 以及在不同程度上 权 利 可 以 轻 易 转 换 ( 也 就 是 说, 它们能轻 , 易获得特权 , 如更好的医疗保障 ) 通过对消费的有选择的征 税以及改进那些适用于一切人的必 要 社 会 共 用 事 业 , 就可以 达到我们共同期望的目标 。 ) 仇雨临 、 翟绍果 ( 分析了 城 乡 居 民 医 疗 保 障 体 系 的 2 0 0 9 二元三维态势 , 指出 伴 随 城 乡 收 入 差 距 的 扩 大, 城乡医疗卫 生服务在公平性 、 可 及 性 和 费 用 负 担 方 面 存 在 差 异, 城乡居 民医疗保障表现出二元失衡现象 , 同时分析了我国城乡医疗 保障体系三维分 立 态 势 , 存 在 着 城 镇 职 工 医 疗 保 险、 城镇居 民基本医疗保险和新型农村合作医 疗 三 大 分 立 运 行 体 系 , 三 种体系导致了政策不一 , 待遇悬殊 , 体制不顺, 缺乏总体规划
我国学 者 对 城 乡 医 疗 保 障 的 研 究 方 向 , 逐步从对 当前 , 城镇职工医疗保障 、 城镇居民医疗保 障 和 新 农 村 合 作 医 疗 的 独立研究向城乡基本医疗保障统筹 研 究 转 变 , 并主要集中在 以下几个问题 : 我 国 城 乡 基 本 医 疗 保 障 存 在 的 问 题 是 什 么, 为什么要建 立 城 乡 统 筹 的 基 本 医 疗 保 障 体 系 , 即必要性分 析; 统筹城乡医疗 保 障 制 度 的 可 行 条 件 和 面 临 的 主 要 困 难 , 即可行性分析 ; 如何建立城乡统筹的医疗体系 , 即路径探索 。 一、 关于我国城乡基本医疗保障存在问题 在我国医疗保障制度建设进入 了 新 的 历 史 阶 段 , 一些深 层次的矛盾和困难也逐渐凸显出来 , 制度分设、 管理分离、 资 源分散 , 不但提升了管理成本 , 降低 了 管 理 效 率 , 给城乡居民 带来了诸多不便 , 而 且 固 化 了 城 乡 二 元 结 构, 对实现公平正 义、 促进社会和谐造成了严重障碍和负面影响 。 ) 夏迎秋 ( 分析了我国城 乡 医 疗 保 障 分 立 运 行 存 在 , 2 0 1 0 认为制度运行缺 乏 法 律 保 障 , 城 乡 保 障 制 度 不 统 一, 没有权 威的社会医疗保 障 法 , 多 部 门 负 责 管 理, 也造成了制度衔接 的困难 。 在分析现有医 疗 保 障 制 度 的 缺 陷 后 , 由 于 理 念 不 清、 思 路不明 、 认识不到 位 等 原 因 , 统筹城乡医疗保障体系建设面 临很多障碍 , 最大的障碍是人们传统 的 价 值 观 念 与 错 误 的 思 ) 。 而顾 昕 ( ) 想认识 ( 刘继同 , 认为我国城乡医疗保 2 0 0 7 2 0 0 6 障制度统筹存在 两 大 难 题 , 一 是 制 度 的 可 持 续 性, 二是财务 的可持 续 性 。 胡 大 洋 在 《 全 民 医 保 目 标 下 的 制 度 选 择》 ( ) 一文中指 出 我 国 实 现 全 民 医 疗 保 险 的 难 点 在 于 医 疗 2 0 0 8