第四章环境质量现状监测

第四章环境质量现状监测与评价

4.1 环境空气质量现状监测与评价

4.1.1 环境空气质量现状监测

4.1.1.1现状监测布点

根据本次评价区域的气象条件及项目的污染状况和厂址周围的敏感点的

分布情况，共布设2个监测点，各监测点功能及位置见表4-1。

表4-1 环境空气监测点布设情况一览表

4.1.1.2监测及评价因子

本次评价环境空气现状监测及评价因子为：H2S、NH3、TSP三项。

4.1.1.3监测时间及频率

本次环境空气监测由郑州市环境保护监测中心站于2006年9月7日~9月11日进行，连续监测5天。监测时间按GB3095-1996中的规定执行。4.1.1.4监测方法与数据统计方法

按照《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中规定进行。具体采样

及分析方法详见表4-2。所有浓度值均为标准状态下的数值，在统计数据

时，监测数据低于检出限者，统计时按1/2检出限进行计算。

表4-2 环境空气现状监测分析方法

4.1.2环境空气质量现状评价

4.121评价方法

根据监测结果，采用单因子污染指数法，对照评价标准对环境空气质量现状进行评价，计算公式如下：

P i=G/S i

式中：P —单因子污染指数；

C i —单因子实测浓度，mg/m3；

S i —单因子评价标准，mg/m3。

4.1.2.2评价标准

本次环境空气现状评价执行《环境空气质量标准》 (GB3095-1996) 二级标准和《工业企业设计卫生标准》 (TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准，见表4-3。

表4-3 环境空气质量现状评价标准

4.1.2.3检测结果统计及评价

监测结果统计见表4-4、表4-5和表4-6。

表4-4 TSP 环境质量现状检测日均浓度统计结果

表4-5 NH 3环境质量现状检测1小时均浓度统计结果

由表4-4~表4-6可知，1#监测点井沟监测因子H2S、NH3I小时平均浓度范围和TSP日均浓度范围分别为：0.003~0.005mg/m F、

0.08~0.13mg/m F、0.052~0.175mg/m3，其标准指数范围分别为：0.3~0.5、0.4~0.65、0.17~0.5& H2S、NH3和TSP监测结果均能满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准以及《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求，最大值分别占标准的50%、65%、58%。

2#西南坡监测点监测因子H2S、NH31小时平均浓度范围和TSP日均浓度范围分别为：0.002~0.004口9/点、0.09~0.12mg/m F、

0.072~0.166mg/m3, 其标准指数范围分别为：0.2~0.4、0.45~06

0.24~0.55。H2S、NH3和TSP 监测结果均能满足《工业企业设计卫生标准》

（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准以及《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求，最大值分别占标准的40%、60%、55%。

综上所述，评价区域环境空气质量较好，满足GB3095-1996《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准以及《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准要求。

4.2地下水环境现状监测与评价

4.2.1 地下水质量现状监测

表4-6 H 2S环境质量现状检测1小时均浓度统计结果

4.2.1.1 监测布点

工程区域地下水流向为西北向东南方向，根据工程所在区域的地下

水流向等情况，结合周围村庄分布情况，本次评价地下水监测共选取2个地下水监测点。地下水各监测点位置、距离、功能及相关参数情况见

4 —4

表4-7

表4-7 地下水监测布点情况一览表

421.2监测因子

评价区地下水主要供给区域居民生活饮用水及农业灌溉用水。本评价为了解区域地下水水质状况，除了对地下水水温、色（度）、嗅、味、

浑浊度、肉眼可见物等感观指标监测外，选取pH值、总硬度、硫酸盐、

挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮（NH4+）、氟化物、氰化物、汞（Hg）、砷（AS）、镉（Cd）、铅（Pb）、总大肠菌群、细菌总数共16项作为地下水监测因子。

4.2.1.3监测时间和频率

郑州市环境保护监测中心站所于2006年9月7日~9月9日对地下水质量现状进行了一次性连续监测，共3天，每天采样一次，报一组有效数据。

4.2.1.4评价方法

根据地下水监测数据的统计结果，采用单项水质指数法，对照评价标准对地下水质量现状进行评价。计算公式如下：

I i =C i/C oi

式中：I i—第i种污染物的单项水质指数，无量纲；

C i—地下水中，第i种污染物的实测浓度（mg/L）;

S—第i种污染物的评价标准（mg/L）。

421.5地下水水质评价标准

地下水水质评价标准执行GB/T14848 —93《地下水质量标准》III级, 详见表4-8。

地下水水质评价标准

表4-8

地下水质量现状监测结果统计见表4-9。

表4-9 地下水质量现状监测结果统计一览表

由表4-9可以看出1#井沟监测点监测因子pH 值、总硬度、硫酸盐、挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮（NH4+）、氟化物、氰化物、汞（Hg）、砷（AS）、镉（Cd）、铅（Pb）、总大肠菌群、细菌总数的标准指数分别为：0.47、0.10、0.54、0.28、0.50、0.10、0.22、0.05、0.04、

0.68、0.04、0.008、0.20、0.10、1、0.81，可以看出，该点监测因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93 ）III 级标准要求。

2#赵坡监测点监测因子pH 值、总硬度、硫酸盐、挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮（NH4+）、氟化物、氰化物、汞（Hg ）、砷（AS、、镉（Cd）、铅（Pb）、总大肠菌群、细菌总数的标准指数分别为：0.47、0.10、0.54、0.50、0.10、0.14、0.05、0.04、0.505、0.04、0.008、0.20、0.10、1、0.82，可以看出，该点监测因子均能满足《地下水质量标准》

（GB/T14848-93 ）III 级标准要求。

综上所述，本工程拟建厂址区域地下水质良好，可以满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）III 级标准要求，符合生活饮用水质量要求。 4.3 声环境质量现状监测与评价

4.3.1 噪声现状调查

4.3.1.1 监测点位的设置

工程拟建场址位于新密市袁庄乡井沟村小西地组，填埋场区是一条东西走向荒山谷，沟内无人居住，沟谷岸北面和南面500m 范围内零星分布有34户村民（沟谷南岸8户、沟谷北岸26户）共186 人。为了解填埋场周围环境噪声现状，在拟选厂址边界和最近的井沟村小西地组、西南坡设 6 个噪声监测点位。其布设情况详见表4-10，噪声监测点位置见图4-1。