逻辑 第五章逻辑谬误

也许，对李鬼的指控没有一个得到证实。但是， 凡有烟处必有火。如果李鬼是完全清白的，那 么就不会有这些针对他的指控了。
这典型地是由石油公司提出的克服能源 危机的方案。由此你就知道它会对谁有 利了！ 我们将拒绝王总裁关于提高我们学院的 效率的建议。作为一个制造商，不能指 望他会认识到我们的目标是教育青年， 而不是赚取利润。 美国总是能够为无能者找到工作。只要 看一看我们把什么人送进议会，你就能 明白这一点。
二、复合判断推理中的逻辑谬误
三、模态判断推理中的逻辑谬误 四、命题逻辑中的形式谬误 五、谓词逻辑中的形式谬误
博文明理 厚德济世
第三节 非形式谬误
一、歧义性谬误
二、假设性谬误 三、关联性谬误
博文明理
厚德济世
第三节 非形式谬误
一、歧义性谬误
1. 概念混淆。 “刽子手故意杀人，当处死刑。”
2. 构型歧义。 “父在母先亡”
博文明理 厚德济世
某国国会开会讨论一个提案，议员们由 于不赞成提案，在一片叫骂声中全体愤 然起立，主持人见状宣布说：“赞成者 请起立！好！因为全体赞成，所以本案 通过！”
有一艘船，一启航船长就同大副闹翻了。 大副爱喝酒的癖好加剧了二人的对立。 因为船长严禁船员喝酒。大副的过失招 致船长不断的教训，而这又使大副喝酒 更厉害。数次警告之后，一次大副喝酒 比平时还多，船长遂把此事记入航海日 志：“大副今天喝醉了。”后轮到大副 记航海日志，发现船长的记录，担心被 船主解雇，于是请求船长把这句话删去， 遭拒绝。大副于是沮丧中苦思一记，在 航海日志中写道：“船长今天没有喝 醉。”
博文明理 厚德济世
一天中午，电台播送的广播词中提到，当 儿子向父亲叫“爸爸”时，不讲心里话， 而当儿子向父亲叫“哥们”时却能讲心里 话。听到这里，一位青年向父亲说：“您 是愿意我向您叫‘爸爸’而不讲心里话呢？ 还是愿意我向你叫‘哥们’而讲心里话？” 成功男人的妻子都穿高档名牌服装。所以， 一位妻子帮助她丈夫成功的最好办法，就 是去花大笔的钱购买高档名牌服装。
《墨子》中有《明鬼》篇，意在证明鬼 神是存在的。其根据是入一乡一里而问 之，鬼神为众人之所同见，众人之所同 闻，并且周、郑、燕、宋、齐等诸侯国 的《春秋》（历史书）中都记载有活灵 活现的神鬼故事。 《管子.乘马》篇说：“何以知货之多也？ 曰事治。何以知事之治也？曰货多。” 意即怎么知道物资丰富呢？回答是农业 搞得好。怎么知道农业搞得好呢？回答 是物资丰富。
3. 错置重音。“我们不应背后议论我们的朋友。” 4. 合举。如：零件好所以机器好。
5. 分举。如：鲁迅的著作不是一天能读完的。 6. ……
博文明理
厚德济世
一位父亲晚饭后到大街上散步，突然发现小儿子 在抽烟，于是生气地对儿子说：“好啊！你竟敢 背着我抽烟？！回家再说！”儿子却对父亲说： “爸！您别生气！以后抽烟我一定不背着您！” 这部机器所有零部件都很轻。所以，这部机器组 装以后一定也很轻。
博文明理 厚德济世
第三节 非形式谬误
三、关联性谬误
6. 诉诸起源。如，“麻将是中国文化的产物，当然是个好 东西。” 7. 窃取论题。（循环论证）。如，“所有基督徒都是品行 端正的，因为所谓基督徒就是品行端正的人。” 8. 不据前提。如“素食主义是有害健康和不卫生的实践。 如果所有人都素食，那么经济就会遭受严重的影响，许 多人将失去工作。” 9. 稻草人。即通过歪曲对方的观点来反驳对方，或者通过 把某种极端荒谬的观点强加给对方来丑化对方的诡辩手 法。因其类似于竖起一个稻草人，并自欺欺人地认为只 要打倒了这个稻草人，也就打倒了对方而得名。
第五章 逻辑谬误
（共一讲）
第五章 逻辑谬误
第一节 逻辑谬误概述
第二节 形式谬误 第三节 非形式谬误
博文明理
厚德济世
第一节 逻辑谬误概述
一、什么是逻辑谬误
1. 定义：
指推理或论证过程中所犯的逻辑错误。
泛指违反思维规律或规则的现象。
博文明理
厚德济世
“狗父论证”及其逻辑分析
这是一条狗，它是一个父亲。而它 是你的，所以它是你的父亲。你打 它，你就是在打自己的父亲。


统一木工联合会官员托马斯.基德因被控有犯罪 阴谋而被起诉。名律师克伦斯.达罗在为基德辩 护时对陪审团说：“我向你们请求，不过不是 为了托马斯.基德，而是为了地球上许许多多被 掠夺、被蹂躏的人，无论是过去的，还是将来 的。为那些天不亮就起床、天黑了才回家，耗 尽自己的生命和力气，辛勤劳作以使他人富足 和伟大的人，我向你们请求。我以那些把生命 献给了黄金这一现代上帝的女人的名义向你们 请求，我以那些小孩（无论活着的还是尚未出 生的）的名义向你们请求。”
第三节 非形式谬误
二、假设性谬误
1. 2. 3. 4. 非白即黑论证。错误的两刀论法。如你姓张还是王？ 复杂问语。如：你还在网恋吗？ 以全赅偏。（偶性错误）。如：疯子是有理性的。 以偏赅全。特例概括。轻率概括。逆偶性错误。如 “网络聊天除了能给无聊的男女寻找‘一夜情’提供 方便，简直没有任何用途！” 5. 混淆因果。如：“你的老板比你拥有更多的词汇，这 就是为什么他是老板、而你是雇员的原因。” 6. 虚假类比。如：钟表有制造者，故宇宙也有创造者。 7. 预期理由。如种种捕风捉影的网络评论。

一位先生曾提议从学校的课程表上取消作文， 另一位先生对此评论说：“这位先生为什么做 这种提议呢？因为他自己不会写文章，看一看 他写的报告就知道了。他认为自己不会做的事， 别人也不应该会做。他害怕有一天一位清洁工 的儿子或女儿会写文章，超过了他，所以他要 来打倒作文。” 苏格拉底在审判中为自己辩护说：“朋友，我 是一个人，和其他人一样，是血肉之躯，不是 草木，如荷马所说；我有家，对了，还有儿子， 都是雅典人，三个，一个已几乎成人，其他两 个还小。”
博文明理
厚德济世Fra Baidu bibliotek
两个智者狄奥尼索多拉斯和攸狄底姆斯故意去 捉弄一个叫克里西普斯的头脑简单的人。 狄奥尼索多拉斯：你说你有一条狗吗？ 克里西普斯：是呀，有一条恶狗。 狄：他有小狗吗？ 克：是呀，小狗们和他一个样。 狄：狗就是他们的父亲吗？ 克：是呀。 狄：他不是你的吗？ 克：他的确是我的呀。 狄：他是一个父亲，而且他又是你的，所以他就 是你的父亲了，而小狗就是你的兄弟了。
第一节 逻辑谬误概述
一、什么是逻辑谬误 二、谬误的种类
1. 语形谬误、语义谬误、语用谬误
2. 形式谬误、非形式谬误
博文明理
厚德济世
第一节 逻辑谬误概述
一、什么是逻辑谬误 二、谬误的种类 三、逻辑谬误的避免
1. 站在全人类的角度 2. 站在个体的角度
博文明理
厚德济世
第二节 形式谬误
一、简单判断推理中的逻辑谬误
人们有选择的自由，因为没有人能够证 明我们没有这种自由。 每一件发生的事情都有一个原因，因为 如果某件事情的发生没有原因，那么它 就是由它本身所引起的，而这是不可能 的。 一位外来的参观者，在参观了北京大学 或清华大学之后，他看到了大量的学院、 图书馆、运动场、博物馆、各学科系所 和管理办公室，然后他问到：大学在哪
1. 诉诸人身。包括：人格人身保护。人格人身攻击。处境 人身保护。处境人身攻击。如：某人是搞逻辑的，因此 他的话一定逻辑性很强。 2. 诉诸情感。包括：诉诸公众。诉诸怜悯。如：“大多数 人都是这么认为的。”“你让他（罪犯）家人怎么活 呀？” 3. 诉诸权威。严格地说是“诉诸不适当的权威”。如一位 经院哲学家根据亚里士多德的著作，固执地认为人的神 经在心脏中会合。 4. 诉诸强力。如“你承认不承认偷了商场的东西？不然你 今天就别想走！” 5. 诉诸无知。如“谁能证明上帝不存在呢？”
一位青年留了长发，父亲见了说：“你快去把长 发剪掉，不然别进这个家门！”儿子说：“那我 剃光了行吗？”
神学告诉我们，创造太阳是为了照耀地球。但是， 人们移动火把以便照亮房子，而不是移动房子以 便让火把照亮。故可得出结论：是太阳围绕地球 转，而不是地球围绕太阳转。
第三节 非形式谬误
三、关联性谬误
博文明理 厚德济世
第一节 逻辑谬误概述
二、谬误的种类
1.从符号学角度，谬误分为：
（1）语形谬误，指违反演绎推理规则的谬误。 如“那个人讲日本话，一定是个日本人。”加上 省略的前提“日本人讲日本话”， （2）语义谬误，指与语言形式的意义有关的谬 误。如“运动是能增强人们体质的，学雷锋运动 是一种运动，所以，学雷锋运动是能增强人们体 质的。” （3）语用谬误，指与语言的使用者和语境有关 的谬误。如古汉语中有“夔一足”的说法。本来 的意思是， “有夔一个人就够了”。可是……
“衣冠禽兽论”及其逻辑分析一
“禽兽者，动物也。 您不是动物么？衣 冠禽兽，知羞耻之 动物也，推而广之， 有思想、有品格之 动物也。不做衣冠 禽兽，难道要做那 些不知羞耻、没有 思想和品格的动物 吗？ ”
禽兽
人
动物 博文明理 厚德济世
“衣冠禽兽论”及其逻辑分析二
“窃以为，做人，做人，所做之人只 有两种：一种是衣冠禽兽，一种是禽 兽不如。”
我的候选人应该当选。否则，那些政治 机会主义分子通过精心策划，唤起群众 的歇斯底里情绪，由此聪明地进驻那些 办公室，难道我们要这样的人来控制我 们吗？
当你有清楚的证据表明，亚里士多德曾 断言：所有元素包括空气都有重量，只 是除开火以外，你还能怀疑空气有重量 吗？ 如果你喜欢与人相处，那么请选用高露
博文明理 厚德济世
某人的理论是错误的。因为他是一个悲壮的失败 者，他甚至不能挣到足够的钱来养家。 某人的哲学不值一信，因为他曾因接受过不正当 馈赠而被免除一切官职。
附录 逻辑谬误练习题
《逻辑学导论》（P316）（1-20） 1. 你怎么能够怀疑灵魂使肉体不朽？为什么不 考虑一下每年春天自然界都获得新生？确实， 你不能怀疑对自然界其余部分真实的东西对 人类也是真实的。 2. 如果每一件事情都有一个原因，那么，整个 世界和整个人类史也有一个原因。
公共汽车耗油量大于小汽车。因为一辆 公共汽车耗油量大于一辆小汽车。

某航空公司的广告说：“乘飞机比乘汽车安全。 因为飞机平均飞行1亿公里才死一个人，而汽 车平均开行5000万公里就死一个人。就乘飞 机旅游吧！”某汽车公司的广告说：“乘汽车 比乘飞机安全。因为汽车平均开行200万小时 才死一个人，而飞机平均飞行20万小时就死一 个人，请乘汽车旅游吧！”

日本共同社纽约1990年11月10电，日本众 议院议员石原慎太郎在美国《花花公子》杂志 10月号上的采访中说， 据认为原日本军队屠 杀了30多万中国人的南京事件（1937年）是 “中国人捏造的谎言”。 该社东京同日电，石原慎太郎对记者说： “《花花公子》杂志的报道与我的发言没有出 入。我说了中国方面应该（就南京大屠杀的事 实）提出证据。我不认为发生过所谓的南京大 屠杀。把没有说成有，这难道不是谎言吗？如 果真有那种破天荒的事情，当时的外国随军记 者为何没有报道呢？这是个疑问。请去问问自 民党的政治家看看，几乎所有的人都说不相信 有过‘南京大屠杀’这回事。”
每一个跑的东西都有脚，河流在跑动， 所以，河流有脚。 人们的穿着方式并不是他们是怎样的人 的实质性体现。尽管有一句广为流传的 话，穿着体现品位，但是，有些穿着体 面的人并非真正的体面；人们经常发现， 爱因斯坦脚上只拖着一只袜子。此外， 也不能说我们今天与20年以前有很大不 同，但服装却变化很大。
博文明理
厚德济世
第一节 逻辑谬误概述
一、什么是逻辑谬误
1. 定义：
推理或论证过程中所犯的逻辑错误 泛指违反思维规律或规则的现象。
2. 谬误与诡辩：
诡辩——故意违反逻辑规律或规则，为错 误或荒谬观点进行的似是而非的论证。 强辩——强词夺理、胡搅蛮缠的辩论。 狡辩——狡猾、诡诈的辩论。 巧辩——巧妙的辩论。
我们被告知卖淫正在成为一个全国性的 问题，但是卖淫人口还是不到适龄人口 的一半！实际上，在这个国家，今天至 少有一半以上的男人和女人在卖淫，他 们把他们的身体或心智出卖给对他们个 人而言无意义、对社会而言有害的工作。 所有制造商都完全有自由去确定他们自 己生产的产品价格，所以，对所有制造 商联合起来确定他们的所有产品的价格， 也没有什么可指责的。