干旱胁迫对华南地区三种苗木蒸腾耗水的影响

Ｚｅ ａ ｎｉ
ｎｓ
致谢 ： 感谢华 南农业大学林 学院庄雪影教授为本试验提供苗木 以及相 关技术 指导
。
邱
权等 ： 干旱胁迫对华南地 区三种 苗木蒸腾耗水 的影 响
石 灰岩在 我 国分 布 广 泛 ， 面积 占 国土面 积 的 ３ ． ３ ， 石 区 ９ ． 总 ５９ ％ 裸 ０ ７万 ｋ 浅 覆 盖 区 １５ ３ ｋ 埋 ｍ， ．万 ｍ ． １ 藏 岩溶 面积 约 １８ ３万 ｋ 其 中南 方片 区面积 约 占全 国裸 石区 面积 的 ６ ． ％ ｌ 。石灰岩 地 区 ， 其是 裸 露 ３． ｍ， ０６ 】 Ｊ 尤
，
，
时， 三种 苗木 的耗 水 速 率受环 境 温 、 湿度 的 影 响 比较 小 ， ７ ９～１４ ３ ｐ ｌ・ 在 ． １ ． ． ｍｏ ｍ～ ． 一之 间 综合 实 际耗 ｓ 水速 率 的 降幅 以及 重 度 干旱 胁迫 下的耗 水速 率 来看 ， 抗旱 节 水性 能大 小为 ： 豆 ＞车轮 梅 ＞楝 叶 吴菜 萸 任 关键 词 石灰 岩 地 区 干旱胁 迫 耗水 楝 叶 吴茱 萸 车轮 梅 任 豆 中图 分类 号 ：￥ １ ． ３ ７８４ 文 献标 识码 ： 文 章编 号 ：０ ６— ４ ７ ２ １ ） １— ０ ９— ６ Ａ １０ ４ ２ （０２ ０ ０ １ ０
、
胁 迫逆境 。该研 究选择 华南石 灰岩 地 区 常见 的 任 豆 ， 以及 两种 石灰 岩地 区造 林 供 选树 种 楝 叶 吴 茱萸 车 轮 梅， 通过 比较 分析 这三 种 植物 的盆栽 苗木 在 不 同的 干旱胁 迫 程 度 下的 叶 片水 势 、 水 量 以及耗 水速 率 揭 示 耗 蒸腾耗 水 规律 ， 为评 价 植 物抗旱 性 能提供 参 考依据 ， 同时为在 水分 亏缺 条件 下进行 造林 或 者植被 恢 复提 供 理
重要 的指导 意 义
１ 实 验 材 料 和 方法
１ １ 实验材 料 ．
选 择楝 叶吴 茱 萸 （ ｖｄａｇａｒｏｉ） 车轮 梅 （ ｈｐ ｉｌ ｉ ｉ ｉ ） 任豆 （ ｅｉ ｓ ｎｓ） 三种 植 物 的幼 Ｅ ｏ ｉ ｌｂｉ ｌ 、 ｆ ａ Ｒ ａ ｈｏ ｐｓ ｎ ｃ 、 ｅ ｄ ａ Ｚ ｎａｉ ｉ ｉ 这 ｎｇ 苗， 所选 苗木 生 长正 常 、 长势 接近 ， 每树 种各 ３ ０株 （ １ 。盆 栽所 用花 盆规 格 为 ２ ０ｍｍ×１０ ｍ 土壤 为一 表 ） ０ ５ ｍ， 般林 地 土壤 ， 自华 南农 业 大学树 木 园 ， 重 为 １３ ／ ｍ ， 取 容 ．４ｇｃ 。 田问持水 量 为 ２ ．０ 。 ６８％ 表 １ 三种 苗木 的基 本情 况
端气候事件的频发 ， 经常性的持续干旱 ， 致使植物抗旱性能的研究越来越受到重视 ， 因此植物蒸腾耗水性能 的研 究 也成 为 国 内的热 门研 究课 题 Ⅲ ２ 剖。 目前 国 内外 对石 灰 岩裸 露地 区植 物抗 旱性 能 的研究 还 不是 很 多 ， 而 对蒸 腾 耗水 方面 的研 究则 更少 。本 研 究 主要针 对华 南 石 灰岩 地 区 的特 殊 环境 ， 比较 分 析 了 石灰 岩 地 区常 见 的任 豆 以及 两种 石灰 岩地 区造林供 选 树种 的蒸 腾耗 水 特 性 ， 对认 识 石 灰岩 地 区植 物 的蒸 腾 耗水 特 性 具 有 重 要 价值 ， 为华 南 石灰 岩地 区选 择抗 旱 节水性 好 的植 物材 料 提供 理论 依据 ， 该地 区 的造林 以及 植 被恢 复具 有 对
Ａ ｂｓｒ ｃ Ｉ ｉ ｓ ｎ ｒ ａ ｓ ｉ ｅ ｅ ａｌ ｉ ｓ ａｌ ｗ ｎ ｈ ｓ ｐ ｏ ｔ ｒ ｃ ｎｓ Ｖ ｔ０ ｃ ｐ ｂ ｌ ｖ ｔａ ｔ ｎｌ ｍｅｔ ｅ ａｅ ｓ ｏ ｌ ｎ ｒ ｌｙ ｓ ｈ ｌｏ ａ ｄ ａ ｏ ｒ ｗａｅ ０ ｅｒａｉ ｎ ａ ａ ｉｉ ｏ ｇ ｔ
，
，
．
．
Ｋ ｅ ｒ Ｌｍｅｔｎ ｒａ ｒ ｕ ｈ ｔ ｙ ｗｏ ｄｓ ｉ ｓｏ ｅａｅ ，ｄｏ ｇ ｔ ｒ ｓ ｓＰ
，
ｗ ｔ ｏ ｓｍ ｔ ｎ Ｅ ｏ ｉ ｍ ｌ ｅ ｌ ， ｈｐ ｉ ｅｉｉ Ⅱ ａ ｒｃｎ ． ｐｉ ， ｖｄａ ｅ ａ ｏｉ Ｒ ａ ｈｏ ｐｓ ｎ ． ｅ ｏ ｉｆ ａ ｌ
，
。
ｓｏ
ｐａ ｔ ｏ ｅ ｎ ｏ ｎｅ ｒｕｈ ｔ ｓ．Ｅ ｏ ｉ ｍ ｌ ｅ ｌ ｓａｃｎ ｎ ｓｅｉ ｉ ｓ ｎ ｒａ ｆ ｏ ｔ ｈｎ ｌｎｓ ｆ ｎｅ ｃｕ ｔ ｄｏ ｇｔ ｒ ｓ ｖｄａ ｅ ａ ｏ ａ ｉ ｏ ｌ ｐｃｅ ｉ ｌ ｔ ｅａｅｓ０ Ｓ ｕｈ Ｃ ｉａ ｔ ｒ ｓｅ ｉｆ ｉ ｍｏ ｓ ｎ ｍｅ ０
．
ｔ ｌａ ｄ ｗａｅ ｏ ｓ ｍｐ ｉｎ ｒ ｔ ｆｐｏｔｄ ｓ ｅ ｌ ｇ ｆｔ ｓ ｈ ｅ ｐ ｃｅ ｎ ｄ ｆｅ ｅ ｔｄ ｏ ｇ ｔｅ ｓｃ ｎ ｔ０ ｓｗｅ ｅ ｎ ｔｒ ｃ ｎ ｕ ｔ ａ ｅ ｏ ｔｅ ｅ ｄｉ ｓｏ ａ ｏ ｎ ｈｅ ｅ ｔ ｒ ｅ ｓ ｅ ｉｓ ｉ ｉ ｒ ｎ ｒ ｕ ｈｔｓｒ ｓ ｏ ｄｉ ｎ ｒ ｉ ｍｅ ｓ ｒ ｄ・ Ｆ ｅ ｒ ｓ ｌｓｓ ｏ ｄ ｔ ｔｗａｅ ｏ ｓ ａ ｕ ｅ ｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗｅ ｈａ ｔｒ ｃ ｎ ｕｍｐ ｉｎ ｏ ｈ ｈ ｅ ｐ ｃ ｅ ｉ ｌ ｃ ｕｒｅ ｎ ｔ ｅ ｄａ ｔ ｔｏ ｆｔ ｅ ｔ ｒ ｅ ｓ ｅ ｉｓ ｍａｎ ｙ ｏ ｃ ｒ ｄ ｉ ｈ ｙ ｉ ｍｅ Ｉ １ ｎ ａ１ ｗａｅ ｏ ｄ ｔｏ ｔ ｒｅ ｎ ｉ ｎ，ｔ ｅ ｏ ｄ ｒｏ ｉｙ ｗａｅ ｏ ｓ ｍｐ ｉｎ ａ ｕｎ ｒ ｈ ｒ ｅ ｆｄａｌ ｔｒ ｃ ｎ ｕ ｔ ｍｏ ｔａ ｅ Ｚ ｉ ｓｇｎｓ ＞ Ｒ． ｎ ｉａ ＞ Ｅ． ｏ ｎｉ ｉ ｉ ｄ ｃ ｍｅ ｅ ｌｎ Ｚ０ ｉ
．
Ｒｈａ ｏ ｅ ｓ ｉｄｉａ ａ ｄ Ｚｅ ａ ｉ ｓｇｎｓ ａ ｅ ｔ ｉ ｄｓｏ ｐ ｃｅ ｏ ｆ）ｅ ｆｔ ｎ ｉ ｉ ｓｏ ｅ ａＩ ｐｈｉｌ ｎ ｃ ｎ ｎｉ ｎ ｉ ｉ ｒ ｗｏ ｋ ｎ ｆｓ ｅ ｉ ｓｆ ｒａ ｆｒ ｓａｉ ｎ ｌｍｅ ｔ ｎ Ｉ ａ ｐｉ ０ ｅ
，
ｐ ａ ，ｗｈ ｌ ｔｃ ａ ｇ ｓｔ ｏ ｂ ｅ ｐ ａ ｎ ｅ ｏ ｄ ｏ ｇ ｔｅ ｓｆ ｒＥ ｅｋ ｉｅｉ ｈ ｎ ｅ ｏ ｄ ｕ ｌ ｅ ｋ ｕ ｄ ｒｌｗ ｒ ｕ ｈｔｓｒ ｓ ｏ
．
ｍ ｌ ｅ ｌ ｎ ．ｉｄｃ ． ｈｎｔｅｄｏ ｇｔ ｅａ ｏｉ ａ ｄＲ ｎ ｉ ｅ ｒｕｈ ｉｆ ０ ｎ ｈ
广 东林 业 科 技
２１ ０２年第 ２ ８卷第 ｌ 期
ｌ ９
干 旱 胁 迫 对 华 南 地 区 三 种 苗 木 蒸 腾 耗 水 的 影 响
邱
摘要
权
何
茜
李 古跃
』 州 东』
苏
艳
潘
昕
（ 华南农业大学林学 院
５０４ ） １６２
石灰 岩裸 露地 区土壤 普遍 具有 土层 浅 薄 、 水性 差 的特征 ， 保 因此石灰 岩地 区植 物会 经 常 面临干旱
．
Ｔｈ ｔｒｃ ｎ ｅ ｗａｅ ｏ 一
．
“ ｔｏ ｆｔ ｅ ｅ ｔ ｒ ｅ ｓ ｃ ｅ ｎ ｅ ｒ ｕ ｈ ｔｅ ｓｗｅ ｅ ｉ ｖ ｓｉ ａｅ ｏ ｅ ａ ｕ ｔ ｈ ｒ ｕｇ ｔｒ ｓｓａ ｃ ｂ ｌ ｖ ｆ ｒ ｍｐ ｎ ｏ ｈ ｓ ｈ ｅ ｐｅ ｉｓ ｕ ｄ ｒ ｄ ｏ ｇ ｔｓｒ ｓ ｒ ｎ ｅ ｔｇ ｔ ｄ １ ｖ ｌ ａｅ ｔ ｅ ｄ ｏ ｈ ｅ ｉｔ ｎ ｅ ａ ｉｉ ｔ ｏ ｍｐ ｏ ｌ ｇ ｔ ｅ ｔ ｅ ｒ ｔ ａ ｏ ｎ ｔｏ ｆｆｒ ｓａ ｉｎ ａ ｄ ｖ ｇ ｔ ｔ ｎ ｒ ｓｏ ａｉｎ ｔ ｄ ｒｄ ｏ ｇ ｔｓｒ ｓ Ｌｅ ｆｗａｅ ０ ｅ ｒ ｖ ｎ ｈ ｈ ｏ ｅｉ ｌｆ ｕ ｄａｉｎ ｏ ｏ ｅ ｔ ｔ ｎ ｅ ｅａ ｉ ｅ ｔｒ ｔｏ ｉ ｅ ｒ ｕ ｈ ｔｅ ｓ ｃ ｏ ｏ ｎ ａ ｔｒＤ ｔｎ．
地 区， 由于其 独特 的地 理 构造 ， 土壤 浅 薄 ， 水性 较 差 ， 常会 出现 持 续 性 干旱 ， 保 经 因此 水 分 是 制约 本 地 区 植 物 生长 的 主要 因素 。
植 物 的蒸腾 耗 水挣 Ｉ 生是植 物 利用 水分 状 况 的最 直 接体 现 ， 定 了植 物能 否适 应持 续 干旱 而得 以生 存 ， 决 是 评价 植 物抗 旱性 的一 个重 要 指标 ， 因此 国 内外 学 者对 植 物 的 蒸 腾耗 水 做 了大量 的研 究 。 。近年 来 我 国极
，
论 指 导 。实验 结果表 明 ， 三种 苗木 以 白天 的耗 水 为 主 ； 不 同水 分 条件 下 日总耗 水量 的 大小 顺序 均 为 ： 在 任 豆 ＞车轮 梅 ＞楝 叶 吴 莱 萸 正 常水 分条件 下 三种 苗木 的耗 水速 率 日变化 趋 势呈 “ 单峰 ’ ’ 曲线 轻 度 干 旱 胁 迫 时 ， 叶 吴 菜萸 和 车轮 梅 的耗 水速 率 日变化 趋 势 则 呈“ 楝 双峰 ” 线 ， 中值得 注意 的是 在 干旱 胁 迫较 为 严 重 曲 其
．
ｓｒ ｓ ｓｓ ｒＯ ，ｔ ｅ ｗａｅ ｏ ｓ ｍｐ ｉ ｎ ｒ ｔ ｓｏ ｈ ｓ ｈ ｅ ｌ ｎ ｓｗｅ ｅ ７ ９ ～ １ ４． ｘ ｌ・ｍ 一 ．ｓ一 ａ ｄ ｓｉｈ ｔｅ ｓ ｅ ＩｎＳ ｈ ｔｒｃ ｎ ｕ ｔｏ ａｅ ｆｔ ｅ ｅ ｔ ｒ ｅ ｐ ａ ｔ ｒ １ ３ Ｉｍｏ ｎ ｌ ｔ ｇ ｙ ａｌ ｃｅ ｙ ｔ ｍｐ ｒ ｔ ｒ ｎ ｕｍｉ ｉ Ｃｏ ｉ ｒｎ ｈ ｈ ｎ ｅ ｏ ｔ ｒｃ ｎ ｕ ｔｏ ａ ｅ ±ｅ ｔ ｄ ｂ ｅ ｅ ａ ｕ ｅ ａ ｄ ｈ ｄｔ ｙ． ｎｓｄｅ ｉ ｇ ｔｅ ｃ ａ ｇ ｆｗａｅ ｏ ｓ ｍｐ ｉ ｎ ｒ ｔ ｔ ０ ｄ ｒｏ ｒ ｕｇ ｔＩ 一 ｈ ｒ ｅ ｆｄ ｏ ｈ ＳＳｌ ｇ ａ ｉｉ ｆｔ ｅ ｔ ｒ ｅ ｓ ｅ ｉｓ ｉ ｌｔｎ ｂ ｌ ｙ ｏ ｈ ｈ ｅ ｐ ｃ ｅ ｓＺ ｉ ｓｇ ｓ ｔ ｎ ｉ ｎｉ ＞ Ｒ． ｎ ｉ ｉ ｄ ＞ Ｅ． ，ｅ ｅ ｎ ｆ ｆ ０ ０
Ｉ ｆｕ ｎｃ ｆＤｒ ｕ ｈ ｒ ｓ ｎ Ｗ ａ ｅ ・ｏ ｓ ｍ ｐｔｏ ｈｒ ｕ ｈ Ｔｒ ｎｓ ｒ ｔｏ ｎ ｅ ｅ ｏ ｏ ｇ ｔＳｔｅ ｓｏ ｌ ｔｒｃ ｎ ｕ ｉ ｎ ｔ ｏ ｇ ａ ｐｉａ ｉ ｎ
ｏ ｅ ｌｎｇ ｆ３ Ｔｒ ｅ Ｓ ｅ ｉｓ ｉ ｕ ｈ Ｃｈｉ ｆ Ｓｅ ｄ ｉ ｓ ｏ ｅ ｐ ｃｅ ｎ Ｓｏ ｔ ｎａ
．
． ．
Ｆｏ ｒ ｔ ｅ ｅ ｔ ｒ ｅ ｐ ａ ｔ ｔ ｏ ｔｄ ｏ ｈ ｔｅ ｓ ｔｅ ｄ ｉ ａ ｉｔｏｎ ｏ ｔ ｒｃ ｎ ｕ ｈ ｓ ｈ ｅ ｌ ｎ ｓｗｉｈ ｕ ｒ ｕｇ ｔｓｒ ｓ ｈ ａｌ ｖ ｒａｉ ｉ ｆｗａｅ ｏ ｓ ｍｐｔ ｎ ｒ ｔ ｏ ｌｗｅ ｈｅ ｃ ｎ ｔ ｎ ｙ ｉ ａｅ ｆ ｉ ｏ ｏ ｄ ｔ ｕ ｅ ຫໍສະໝຸດ Baiduｉ ０ ｅ ｈ
Ｑｕ Ｑ ａ ｉ ｕ．
Ｈ Ｑａ ｅ ｉｎ
Ｌ ｉ ｅ ｉ ｙ Ｊｕ
Ｓ Ｙ ｎ ｕ ａ
，
Ｐ ｎ Ｘｉ ａ ｎ
（ ｏｌｇ ｆＦ ｒｓｒ Ｃ ｌ ｅ。 ｏｅ ｔ ｅ ｙ，Ｓ ｕｈＣｈｎ ｒ ｕ ｕ ｅＵ ｉｅｓｔ ｏ ｔ ｉａＡｇｉ ｈ ｒ ｎｖ ｒｉ ｃ ｙ，Ｇｕ ｎ ｚ 。 Ｇ ａｇ 。ｇ ５ ０４ ） ａ ｇ ｈ ｕ ｕｎｄ“ ， ６ ２ １