纺织品起毛起球不同试验方法的比较及评价

纺织品起毛起球不同试验方法的比较及评价Comparison and evaluation to different test methods of textile pilling resistance

摘要：本文对国标《织物起毛起球性能的测定》中的圆轨迹法、马丁代尔法、起球箱法及随机翻滚法四种测定织物起毛起球性能的试验方法进行试验比较；并对其中包含多种测试条件的两个标准各种测试条件进行比较，从而分析产品标准中指标的合理性、试验方法的科学性及新旧标准的更替对产品标准的产生影响，并对方法标准和产品标准提出一些个人的建议。

Abstract：This paper compares the circular locus method，modified Martindale method，pilling box method and random rolling method in the GB/T 4802-2008 Textiles - Determination of fabric propensity for fuzzing and pilling. Based on the comparison of two standards which containing multi-conditions，analyses the rationality of the factors、the scientificity of the test method in the Product Standards and the influence of the Standards change. In the end, brings up some suggestions.

关键词：织物；抗起毛起球性；标准；检测；比较；分析

Key words：fabric；Pilling resistance；standard；test；compare；analysis

织物的抗起毛起球性能是影响服装服用性能的一个重要因素。服装面料起毛起球会严重影响织物的外观性能。因此，国内外均制定了多种方法对该项目进行考核。

2008年全国纺织品标准化技术委员会发布了GB/T 4802.1-2008《织物起毛起球性能的测定第1部分圆轨迹法》、GB/T 4802.2-2008《织物起毛起球性能的测定第2部分改型马丁代尔法》、GB/T 4802.3-2008《织物起毛起球性能的测定第3部分起球箱法》三个检测织物抗起毛起球性能的标准，分别替代各自1997年版的标准，新标准从2009年3月1日开始实施。GB/T 4802.4-2009《织

物起毛起球性能的测定第4部分随机翻滚法》于2009年6月19日获批准，将于2010年2月1开始实施。本文根据这四种织物起毛起球性能的不同检测方法进行试验，并对结果进行比较，同时对有多种测试条件的测试方法进行测试条件的比较，分析各测试条件对测试结果的影响，从而分析标准中指标的合理性、试验方法的科学性及新旧标准的更替对产品标准产生的影响。

1四种检测方法的比较

1.1四种检测方法试验原理和仪器设备的比较

四种检测方法试验原理和仪器设备的比较具体见表1。

表1 四种检测方法试验原理和仪器设备的比较

1.2对四项起球检测标准的试验分析比较

选择精纺机织面料、半精纺机织面料、粗纺机织面料及针织面料四块具有代表性的织物作为测试样品进行以下试验：1同一测试方法不同测试条件的。2同一面料四种标准的织物起毛起球性测试。

1.2.1包含多种测试条件的两个检测标准的实验结果分析

1.2.1.1 GB/T 4802.1-2008圆轨迹法标准实验结果

依据GB/T 4802.1-2008标准中的A～F六种试验条件，分别对精纺机织面料和半精纺机织面料进行测试。具体实验条件见表2。测试结果见表3。

表2 GB/T 4802.1-2008标准中的A～F六种试验条件参数

表3 圆轨迹法不同试验参数类别的测试结果

由表3可看出在六种试验条件中，A试验条件为圆轨迹法起球标准中最严重的测试条件；F试验条件为圆轨迹法起球标准中最轻的测试条件。其他四种试验条件轻重程度居中。同一块面料选择不同的测试条件，其起球测试结果最大相差1.5级左右。

1.2.1.2 GB/T 4802.2-2008马丁代尔法标准实验结果

GB/T 4802.2-2008标准中试验条件包括负荷质量（415 g/155 g）、磨料（标准羊毛织物/织物本身）和摩擦次数（评级的6个阶段）。根据这三个因素设计三种试验，分别为编号为1#：负荷质量为155g，磨料为织物本身，各评级阶段

均进行评定；2#：负荷质量为415 g，磨料为织物本身，各评级阶段均进行评定；3#：负荷质量为415 g，磨料为标准羊毛织物，各评级阶段均进行评定。利用上述三种试验条件对四块样品进行测试，分析比较三个因素对测试结果的影响。具体测试结果见图1~图4。

图1 试验结果（精纺机织面料）图2 试验结果（半精纺机织面料）

图3 试验结果（粗纺机织面料）图4 试验结果（针织面料）从精纺机织面料（图1）、半精纺机织面料（图2）、针织面料（图4）的曲线图中可发现，2#试验的曲线几乎处于最低位置，3#试验居中，1#试验处于最高位置。曲线处于越低位置说明起球越严重，对应试验的试验测试条件越重。所以测试条件由重至轻的排列顺序为：2#、3#、1#。即负荷质量为415 g，磨料为织物本身的测试条件最重，其次为负荷质量同为415 g，磨料为羊毛标准磨料的测试条件；负荷质量为155 g，磨料为织物本身的测试条件最轻。经过分析可知，磨料为织物本身比磨料为标准羊毛织物更容易使织物起球，从2#和3#试验（负荷质量相同，磨料不同）可看出马丁代尔法起球试验中磨料为织物本身比磨料为标准羊毛织物更容易使织物起球；从1#和2#试验（磨料相同，负荷质量不同）可看出磨料为起球能力较重的标准羊毛磨料，而负荷质量不同，415g最重，而155g为最轻，可看出负荷质量的起球作用比磨料更大。

由以上四个图可看出，GB/T 4802.2-2008标准起球测试条件的负荷质量、磨料、起球摩擦次数对测试结果及变化趋势均有很大影响。负荷质量对测试结果影响和磨料对测试结果影响均可达1级；而摩擦次数对测试结果影响可达 2.5级，且并非摩擦次数越多起球结果越差。

1.2.2四种起球测试方法的测试和结果比较

结合三种面料的特征，根据四种起毛起球性能测试标准选择试验条件进行实验。具体见表4。

表4 四种起毛起球性能测试试验条件比较