《倾城之恋》原著与电影比较

《倾城之恋》原著与电影比较摘要：本文将就《倾城之恋》原著与电影进行比较，从而证明原著比电影更加有价值。

从小说与电影的比较说起，例举电影本身的局限。

再具体到《倾城之恋》，先评论演员角色的饰演，再谈电影与原著相比内容和情感的缺失。

最后，总结自己读原著后归结小说意图表达的真正情感，同时对电影做出部分肯定。

关键字：《倾城之恋》原著电影比较如果有选择的话，我向来是不情愿看电影的。

总觉得电影太过单薄，总觉得只有文字可以承载人们的奢望与企盼。

一是觉得电影是浮躁而自私的。

一幅幅画面任性地按照他人的步调呼啦啦地放，就算你喊停也无济于事。

我还记得在不知名的地方看过的话，成吉思汗问马可波罗：“你描述了那么多美丽的地方，却为什么不向我们说说你的故乡威尼斯呢？”马可波罗叹息道：“我害怕一旦我开口说了，它便不再是我一个人的威尼斯了。

”就是这样的深情吧，所以看过张爱玲的我们多愿意把内心汹涌的情感埋在心中而缄默于口。

而拍成电影的《倾城之恋》是许鞍华的《倾城之恋》，不是张爱玲的《倾城之恋》，更不会是我的。

二是，电影商业味道太重，原著本不是仅为版税而写的小说，拍出来后却免不了有为搏票房之嫌。

我并不是说看电影一无是处，也许抱着爆米花看电影与嗅着清茗执素卷是不一样的情调吧。

只是看完电影的我从来都没有嘴角噙香的感觉。

三是，我私以为《倾城之恋》是经不起拍摄的。