一切历史都是当代史如何理解

一切历史都是当代史如何理解
“一切历史都是当代史”，这是克罗奇在其专著《历史学的理论和实际》中提出的。

对于克罗奇这句话很多人抱有不同的观点，其中比较被人所接受的是柯林武德的论述：“一切历史都是当代史：但并非在这个词的通常意义上，即当代史意味着为期较近的过去的历史，而是在严格的意义上，即人们实际上完成某种活动时对自己的活动的意识。

因此，历史就是活着的心灵的自我认识”。

这段话恰当的说明了这一命题的重要内涵——当代史是自我认识在历史中的再现。

而要把这种再现归结为历史本身，重心就自然而然地落在了当代史对历史的全面涵盖，这种涵盖需要对当代史做出一番新的诠释：“‘当代’一词只能指那种紧跟着某一正在被做出的活动而出现的、作为对那一活动的意识的历史”。

当代并不仅仅是一个时间概念，而更多的是一个思想概念。

正如克罗齐自己所表明的，“当代”是对历史做出叙述时所出现的一种思考状态。

这种思考无疑是思想的现实化和历史化，并通过思想的历史花进而发现了历史学的真谛所在，即：一切历史都是当代史。

历史就是过去与现在无休止的对话：我们在现实世界中，要了解当今世界的格局为什么会这样，要知道世界未来可能会有怎么样的发展，了解历史是必不可少的。

所以说有一句
话，忘记过去就意味着背叛。

同样的，历史其实是在一个不断重新构建的过程。

因为我们所了解到的历史都是听别人说的（文献影片资料）。

这些未必真实。

所以说，历史其实是在不断地重构，可能这种重构是真的，也可能是假的。

但是有一点可以肯定这和当时的统治阶级有关。

懂吗？封建社会宣扬孔孟，刚理伦常，社会主义社会就不会宣扬，甚至对有些持否定态度。

这就是历史的重建，在古人眼中，朱熹是个圣人，但是现在很多书中介绍的来看，朱熹有很多让人诟病的地方，这就是一种历史古今的对话。

历史是个任人打扮的小姑娘：每个时代的统治阶级都需要塑造有利于自己统治基础。

所以说，唐朝的李家要把自己认作是老子的后代，这就是一种改变历史为自己的统治服务。

历史是为统治者服务的。

所以很多时候你看到未必真实，特别是历史教科书上的。

所以说，日本要修改自己的教科书。

这个晓得撒。

没有那个国家想让自己的人民认为自己的国家曾经是邪恶的。

所以说有句话，历史是由胜利者书写的。

成王败寇。