论免责条款PPT

三我国免责条款规制的完善建议

ห้องสมุดไป่ตู้

1进一步完善立法规制. 从立法上对免责条款作出明确规定，这是解决问题的根本办 法。 2强化司法规制，提高免责条款纠纷的案件审理水平. 在我国立法尚不完善的情况下，司法机关的态度和处理结果 与消费者利益直接相关，法院的功能更应该加强。 3完善行政规制，发挥行政规制优势. 行政规制的特点在于效率，既可以通过事前对格式合同审查 而将不公平的条款遏制于初始，也可以通过事后检查而废止 正在使用的不公平条款，这是为有效的控制方法。
行政规制

行政规制是指政府通过行政权力对免责条款予以法律意义上 的认可、许可、核准和监督。一般分为两种形式：一时政府 有关部门的行政规制。二是行业主管部门对本系统实施的行 政规制。
社会规制是一种通过社会压力促使经营者取消或预防格式合 同中不公平免责条款的规制方式。 综上所述,任何一种对免责条款的规制方式都既有优势，又有 缺陷，单一的调整手段无法担当起规制免责条款的重任，只 有构建一个合理得免责条款的规制机制，加强立法、行政、 司法等的通力合作和良性互动，才能更有效的规制免责条款。
论免责条款的法律规制（陈娟）
一免责条款概述
1免责条款的界定 理论界的一些不同表述 2免责条款存在的法理基础 3免责条款存在的前提 4免责条款存在的法理基础----民事责任的私
人性
二免责条款的规制




1免责条款规制的法理思考 {对于免责条款规制的法理基础的思考} 2免责条款规制的一般模式 主要有四个方面立法规制. 立法规制是通过国家立法机关制定明确的法律来规制免责条款的适用， 主要包括规制免责条款的订入程序、生效要件、限制不合理的免责条款 的使用等内容。 司法规制. 司法规制是法院依据法律规定，对免责条款以裁判的方法肯定或否定其 效力的规制方式。方式一般有两种。一是适用法律，将违反了强行法规 定的免责条款认为为无效；二是法官自由裁量，主要表现为通过严格解 释合同条款而控制不公平条款。 行政规制.
4充分发挥社会监督的职能

作为对免责条款规制的补充手段，还应该充分发挥 社会监督的作用。主要包括（1）加强行业自律， 提高企业合理使用免责条款的自觉性。（2）强化 消费者协会的监督职能，赋予消费者协会以诉权， 即以消费者协会的名义向法院起诉，请求法院判决 宣告某个行业、企业使用的格式条款无效[9],或者请 求法院禁止这些行业或企业使用此类条款。（3） 发挥新闻媒体等舆论监督作用，尽管目前这种规制 方法的作用有限，但随着消费者权益保护运动的开 展和消费者权利意识的增强，消费者的监督力量对 免责条款的规制作用会越来越重要。