微型锚钉治疗指伸肌腱止点断裂15例
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
微型锚钉治疗指伸肌腱止点断裂15例
目的观察美国强生公司生产的Mircro Arc Bone Anchor(微型锚钉)治疗指伸肌腱止点断裂患者的疗效。方法全层切开远侧指间关节(DIP)背侧皮肤至肌腱,轻度背伸位克氏针固定DIP,钻孔后临时植入锚钉,将钉尾自带的4~0肌腱线与伸肌腱吻合,再做适当加强缝合,术后6周拔除克氏针功能锻练。结果15例患者均得到回访,随访6~14个月,平均8.2个月。按国际通用Dargan功能评定疗效:优9例,良3例,可2例,差1例。结论使用微型锚钉治疗指伸肌腱止点撕脱性损伤,具有疗效可靠、操作简单的优点,尤其适用于基层医院的开
展。
标签:指伸肌腱断裂;微型锚钉;远节指间关节畸形
随着现代工业的不断发展,原本较少见的指伸肌腱止点断裂的病例明显增多,其早期大多症状较轻或隐蔽,不易引起重视,因伸、屈肌腱力量失衡,DIP 多呈屈曲畸形,俗称“锤状指”。其影响手指美观,且日常生活中DIP背侧易被撞击而致疼痛。笔者自2008年11月~2010年2月用美国强生公司生产的Mircro Arc Bone Anchor(微型锚钉)治疗指伸肌腱止点断裂患者15例,效果良好,现报告
如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料本组共15例,男12例,女3例;年龄20~48岁,平均31.5岁;损伤指别:中指4例,环指6例,食指5例;损伤原因:砸伤9例,割伤5例,戳伤1例;伤后至手术:13例在两周以内,1例在4周时,1例在8周时;术前患指DIP呈30°~60°屈曲位畸形,主动屈曲正常,主动伸直30°~50°,被动
活动良好。
1.2 手术方法均采用患指根部浸润阻滞麻醉。常规术野消毒,铺各式无菌巾单。指根部扎橡皮条止血。以DIP横纹为中心,作“s”形切口,全层切开皮肤、皮下组织,锐性游离皮瓣暴露伸肌腱断端和远节指骨基底部撕脱处,尽量保护关节囊、骨膜及支持韧带,以减少术后粘连。用直径1 mm左右的克氏针从侧方斜形贯穿固定DIP于10°~15°背伸位。将撕脱处骨面搔刮成粗糙面,用强生专用钻头钻孔,植入器将锚钉顶入钻孔内,牵拉附在锚钉上缝线,锚钉的尖突则卡在骨
洞皮质内,最后将缝线与肌腱近断端行水平褥式缝合,重建伸肌腱止点结构。
1.3 术后处理患侧前臂石膏托固定3周,保持腕关节背伸30°,掌指关节(MCP)及近侧指间关节(PIP)伸直位,3周后去除石膏,4~6周后拔除钢针,及时指导患者加强功能锻炼[1],开始须循序渐进,为消除肿胀,可配合用中药
洗方熏洗[2]。
1.4 疗效评定按照国际通用评价手指功能活动的Dargan功能评定标准[3]。优:伸指0°,屈指指端过掌横纹;良:伸指欠伸≤15°,屈指指端达掌横纹;可:伸指欠伸16°~45°,屈指指端距掌横纹≤2 cm;差:伸指欠伸>45°,屈指指端距掌
横纹> 2 cm。
2 结果
15例患者均得到回访,随访6~14个月,平均8.2个月。优9例,良3例,可2例,差1例。14例术后未畸形复发;2例术后切口愈合延迟,有肌腱线头外露,后予修剪及换药后愈合;1例自认为外形欠美观而行Ⅱ期DIP融合术。
3 讨论
指伸肌腱止点断裂或撕脱易引起DIP呈屈曲畸形,临床又称“锤状指”。指伸肌腱末端较薄、扁、阔,无腱鞘包裹,与远侧指间关节囊紧密相连,止于远节指骨基底的背侧及背外侧,且位置较浅,在受到外力时易引起断裂,表现为DIP 下垂,伸指乏力[4]。随着时间的延长,畸形明显,可引起疼痛、肿胀,影响外
观,且给日常工作生活带来不便。
临床治疗指伸肌腱止点断裂方法很多。治疗原则均是恢复DIP屈伸肌力的平衡,尽量修复其固有的解剖关系,促进撕脱止点愈合。治疗方法分保守治疗和手术治疗两大类。保守治疗是指用铝板或石膏固定伤指DIP过伸位、PIP屈曲位4~6周,拆除外固定后行功能锻练。优点是治疗简便、价廉,无手术痛苦。缺点是外固定松紧度不易控制,经常造成松动或局部压疮致固定效果明显降低甚至失败。手术治疗是指直接在局麻或臂丛麻醉下将DIP切开,行肌腱断端直接缝合法、Bunnell钢丝抽出法[5]、伸肌腱止点重建腱移植术、侧束移位法、断端切开远近端游离皮瓣重叠缝合法、DIP融合法等。其中以Bunnell法最为经典可靠。优点是固定牢靠,效果肯定。缺点是操作复杂,术后须外固定,钢丝和纽扣易压迫指腹软组织导致皮肤坏死,外露的钢丝也存在感染的可能性。术后DIP主动
屈曲受限,部分患者Ⅱ期钢丝抽出术后肌腱再次断裂。
笔者采用美国强生公司生产的微型锚钉治疗指伸肌腱断裂,取得了较好的疗效。其具有如下优点:(1)操作更简单,无须其他特殊器械。(2)手术时间短,仅需15~20 min左右。(3)效果更牢固,具有缝合肌腱及止点重建的双重效果,可利于早期功能锻炼,显著减少指间关节僵硬的发生。(4)固定材料组织相容性佳,无需二次手术。(5)术后畸形复发率较低。缺点:价格较高。不过随着人们生活水平的提高及医保的相应完善,尤其是疗效的肯定,绝大多数患者已普遍接
受。
注意事项:(1)较少数患者初诊时由于伤指肌腱止点处未完全断裂,仍有少许腱性组织与关节囊相连,可能畸形不明显,随着病程的延长逐渐显现。(2)切口须全层切开。此处皮肤菲薄,易致皮肤坏死,即使换药痊愈后也会形成瘢痕收缩,影响屈伸功能。(3)开放性损伤可Ⅰ期手术固定,但须彻底清创。(4)伸肌腱止点撕脱性骨折块累计关节面<1/4,可去除骨折块后行锚钉治疗,否则建议作Ishiguro法固定为宜[6]。本组1例因撕脱骨块累及1/3以上致术后畸形复发。(5)操作须轻柔,肌腱打结不要太大太松,一般三个结力量足够,以减少皮肤张力,本组2例术后出现肌腱线头外露。(6)尽量避免损伤甲根,以免造成指甲畸形,影响美观。在远节指骨关节面远侧3~5 mm处钻孔即可,当然若适当显露甲根则更佳,缝合时亦应注意避免。(7)督促患者功能锻练,因术前为陈旧性损伤,术后肿胀,固定时间长等易致肌腱粘连,如患者不配合锻炼,则导致功能障碍。(8)新型锚钉已在X片上不显影,故须向患者详细交代,避免不必要的纠
纷。
综上所述,笔者认为微型锚钉是治疗指伸肌腱止点断裂的简单、实用、疗效
较好的一种手术方法,尤其适用于基层医院开展。
参考文献
[1]宫福良,姜长明,李杰,等.微型骨锚和抽出钢丝法治疗伸肌腱止点
断裂的对比研究.实用手外科杂志,2008,22(2):96.
[2]黄学员,苏博源,曾展鹏.微型Anchor钉重建术配合中药熏洗治疗指
伸肌腱止点断裂的临床观察.新中医,2007,39(9):55-56.
[3]顾玉东,王澍寰,侍德.手外科学.上海:上海医科大学出版社,2002:
495-496.