隐蔽圈闭识别技术发展概述

隐蔽圈闭识别技术发展概述

所谓隐蔽圈闭，笼统地说就是指用常规解释分析手段难以识别的圈闭，如地层圈闭、岩性圈闭和低幅度构造圈闭。它们均是由于古构造运动、剥蚀、水动力变化以及成岩作用引起的，包括地层上倾尖灭、透镜体、潜山、礁体以及裂缝等。随着油气勘探的进一步深化，隐蔽圈闭在油气储量中所占位置日益重要。据统计，至1985年止，美国非构造油气藏的油气储量占总原始地质储量的42.7%采油量占总产量的44.8%。在俄罗斯西西伯利亚地区，有一半的油藏都具有岩性遮挡特点，背斜构造油气藏的面积占全盆地的14%;古比雪夫地区油气产量的一半来自非构造油气藏。加拿大阿尔伯达省，隐蔽圈闭占65%，帕宾那油田和天鹅山油田是主要的隐蔽油田，地质储量分别为9. 7×108 t和5×108 t。

我国从20世纪80年代以来对隐蔽圈闭的勘探研究日益加深，90年代西部各油区相继发现了多种隐蔽油气藏，特别是近年来陆相层序地层学的发展和地震新技术的推广应用，拓宽了隐蔽圈闭预测研究的新领域，使国内寻找隐蔽油藏技术有了长足发展，探明的隐蔽油气藏储量占到总储量的20%左右。例如:济阳坳陷，隐蔽油藏储量占总储量的19.9％，占产量的29％;南襄盆地岩性油气藏的储量占探明储量的82.5％;江汉盆地潜江组岩性油藏储量占总储量的29%;松辽盆地隐蔽油藏个数占2. 8％;陕甘宁盆地三叠一侏罗系油气类型的65%为地层和岩性圈闭;辽河盆地西部凹陷隐蔽油气藏储量占总地质储量的43％。从目前的发展趋势看，隐蔽油气藏在已知圈闭中所占比重越来越大，随着勘探技术的不断进步，隐蔽油藏的数量还会大幅度提高。

1隐蔽圈闭识别技术的应用

隐蔽圈闭识别技术的应用，首先要确定所研究的地区是否含有隐蔽圈闭的可能，其判别方法有:

1）根据工区总资源量和已知圈闭所评价的资源量来判断，如果二者相差悬殊，且又没有背斜或断块等圈闭供评价，这时候就要考虑寻找隐蔽圈闭;

2）如工区目的层段包含有明显的特殊地质体，可围绕该地质体寻找隐蔽圈闭，如盐丘、潜山和生物礁等;

3）如果地震资料显示目的层段具有明显的地层超覆、剥蚀或尖灭等地质现象，也可考虑寻找隐蔽圈闭。

然后根据盆地区域地质条件和本地区地震资料品质，有目的、有针对性地选择、应用不同的识别方法，并结合多学科研究成果进行综合分析，以提高隐蔽圈闭勘探的效果。隐蔽圈闭识别技术在实际应用中应明确以下3点。

1. 1层序地层学对隐蔽圈闭勘探具有指导性

层序地层学从早期的地震地层学演变而来，它把沉积盆地放在一个动态地质背景下，即全球海平面升降、盆地基底构造沉降、沉积物供应速率变化、气候条件变化等为主控变量组成的动态环境，从盆地整体上系统地分析沉积地层格架及其内部岩相组合模式，即层序边界、体系域分布及准层序叠置等特征。由于地层及岩性圈团是因储集层岩性横向变化或因纵向沉积连续性中断而形成的圈闭，因此，地层及岩性圈闭的形成必然与层序地层框架的形成密切相关。

20世纪80年代末期层序地层学诞生后，人们发现精确的地层对比是发现隐蔽圈闭的有利手段，而层序内部体系域的演化模式又为隐蔽圈闭的类型、成因及分布的解释奠定了良好的地质基础。目前人们之所以普遍认为层序地层学是研究和预测地层及岩性圈闭的最理想手段，是因为每一种地层圈闭常常处于某一特定的沉积环境(相带)中，并形成地层框架内一个

特定的地层单元。隐蔽圈闭中地层不整合遮挡和地层超覆圈闭都与层序边界形成有关，原生砂岩体圈闭则是层序及体系域内局部的砂体单元;生物礁圈闭的形成与海平面变化有关，有些礁体主要赋存在海侵体系域和高水位体系域早、中期。

由此可见，研究工区地层层序是寻找隐蔽圈闭的基础，它对寻找隐蔽圈闭具有不可多得的指导性和方向性。近年来，石油工业界许多学者将层序地层学作为隐蔽圈闭勘探领域的一个极其重要的手段。

1. 2高品质的地展资料是寻找隐蔽圈闭的必要条件

隐蔽圈闭识别具体和细致的工作主要是以地震资料为依托，同时应用各种技术和方法并结合钻井和测井资料来进行。所以地震资料品质的好坏将直接影响隐蔽圈闭识别的可靠性，一般要求地震资料具有高信噪比及较高分辨率，特别重要的是要具有高保真度。在信噪比差的地震资料中，隐蔽圈闭的地震信息易被噪声掩盖;地震资料的分辨率较低则很难分辨出微幅度的隐蔽圈闭。高保真度之所以重要是因为识别隐蔽圈闭的技术多与地震信号中所包含的振幅、能量、相位和频率等属性信息有关，如果保真度不好将严重影响这些技术的应用效果，甚至会得出错误的结论。

1. 3应注意各种方法的适应性和综合性

对隐蔽圈闭识别通常有两种认识，一种是已知的狭义的非构造圈闭类型，二是根据油区内的地质条件和可采储量状况判断可能潜伏的难以识别的圈闭。如是前者，隐蔽圈闭类型已知或者已知其大致位置，这时需要应用一些识别技术较为详细地对隐蔽圈闭的位置、展布，以及是否有工业价值进行描述，一般选择反演、速度分析和AVO等技术。如果是后者，就需要选择某些技术先做宏观的定性评价，一般选择地震属性分析和三维可视化等手段，指出油气远景区的位置，然后再应用一些定量的识别技术进一步有针对性地开展工作。总之，应根据不同的情况或不同的工作阶段选择合适的识别技术，这就是方法技术的适应性。另外，每一种识别方法都有其独到的优势和特点，对不同的识别目标或同一目标的不同侧面注意各种方法的融会贯通和相互渗透，以期达到最佳的识别效果，这就是方法技术的综合性。这两方面问题处理得好将会获得事半功倍的效果。

2识别隐蔽圈闭的方法

2. 1地震反演技术

地震勘探追求的目标之一是直接识别岩性，这就要求能从地震反射资料中准确反演出地层参数。人们习惯于用声波测井曲线来解释地层的岩性、物性等，因为声波时差测井资料不仅与地层“三性”的对应关系较准，而且对薄层也具有特殊的分辨能力。但是，声波测井曲线毕竟是一孔之见，它不能反映井孔以外地层岩性的变化。地震剖面具有反应区域地层和岩性的能力，但其垂向分辨率较低，因此需要对地震道进行高分辨处理。反演的最终成果类似于声波测井曲线的波阻抗或速度剖面，可用它来直接对地层岩性和物性进行平面解释。地震反演包括广义反演、多参数约束反演等、线性规划反演和测井约束地震反演等，其中测井约束地震反演的精度较高。这些反演方法主要用来识别砂岩上倾尖灭、透镜体及地质异常体等隐蔽圈闭。

地震资料反演应注意的问题主要为:

1)为了保证井约束反演的分辨率，反演中的低频和高频信息要从井资料获取，而不应该单纯依靠地震资料，因为地震资料在处理过程中由于去噪的原因往往要滤掉低频和高频信息，仅保留中频信息，即有效频带内的频率;

2)反演结果不仅应尽量与测井曲线吻合，还必须与已知的构造和地层信息吻合，解决这个问题的过程就是井旁道反演，在该过程中特别要注意剖面的极性;

3)信噪比低的资料不可能得到好的反演结果，过多的噪声会干扰反演效果，造成假象闭;