反全球化运动

反全球化运动
1.1999年11月美国西雅图反对世界贸易组织，成千上万群众抗议世贸自成立四年来推
动的贸易自由化政策。

2.2000年4月美国华盛顿五一劳动节前夕游行，两万名工会、劳工组织和环保人士反对
世界银行和国际货币基金会，约有1350人被警方逮捕。

3.2000年5月6日在泰国，有数千名群众抗议在清迈举行的亚洲开发银行（ADB）33届年
会。

4.2000年9月11日澳洲墨尔本围堵世界经济论坛（WEF），示威群众组成人链，希望
阻止作为全球富豪和统治精英的俱乐部的论坛召开。

5.2000年9月26日捷克布拉格反对世银、国基会（IMF），连续多天有一万五千人堵
塞会场周围街道，捷克的总统哈维尔派出军警镇压，甚至有纳粹党徒协助警方。

6.2000年10月底韩国首尔抗议第三届欧亚高峰会（ASEM），韩国民主劳总和学生与
市民团体发动三万工人、学生团结一致反对全球化，喊出“另一个世界是可实现的！”。

7.2000年12月6日法国尼斯反对欧洲联盟（EU）高峰会议，共计八万来自各地的示
威者，包括欧洲工联（CES）发动的工会会员冒雨游行，反对大财团控制下的欧洲和欧盟一体化政策，争取一个保障人民生活的欧洲。

8.2001年1月27日瑞士达沃斯反对世界经济论坛，瑞士军警以防范暴动为由，阻止
来自欧洲各国群众到来示威。

在地球的另一端，巴西的阿雷格里港，一万人参与名为“世界社会论坛”的民间会议，讨论有别于财团主导的全球经济秩序和社会模式。

9.2001年4月加拿大魁北克反对美洲自由贸易协定，钢铁工会会员、环保人士和左
翼团体走在一起，共同反对贸易协定，指出它方便大资本的剥削自由，使美洲各国工人的待遇竞相向下调低，使财团利润需要凌驾于环境保护之上。

10.2001年5月1日世界各地国际劳动节，世界各地都有大规模的游行示威，反对官
商全球一体化政策，要求保障劳工权益。

11.2001年6月16日瑞典哥特堡反对欧洲一体化，八万来自欧洲各国的群众，反对欧
洲联盟进一步推动经济自由化及抗议美国总统布什到访。

警察更开枪打伤群众。

12.2001年7月20日意大利热那亚抗议八大工业国会议（G8），创纪录的十五到三十
万群众聚集在热那亚街头，遭到警方强力镇压，一名青年当场遭警方射杀。

13.以上所列只是较大规模的抗议行动，事实上，在全球各地都有大大小小反对新自由主义、
反对全球化的斗争。

在东亚地区，除上述的韩国以及社会主义运动相对强大的菲律宾外，反全球化运动也有所发展。

邻近台湾的香港，是跨国资本推动中国私有化进程的重要据点，早在1997年世界银行和国际货币基金会年会时，就有反对阵线的组成，进行了示威活动。

2001年5月，财富论坛在香港举行会议时，《全球化监察》及部份学生、民间团体，举行了反对富豪瓜分世界，主张全球资源人民共享的抗议行动。

在日本，2000年7月在冲绳召开的八国高峰会也遭遇了抗议者，现在日本的进步团体也在筹组ATTAC （Association for the Taxation of Financial Transactions for the Aid of Citizens，国际上重要的反全球化运动组织，1998年创立于法国，创立的初衷是要课征托宾税Tobin Tax，以管制资本流动，在尼斯示威和巴西世界社会论坛中都有重要角色）的日本分部，准备更积极的推动反全球化运动。

反全球化诉求
天赋生存权
1.政府有责任保证为达到尊严地生存所必需的一切资源（空气、食水、粮食、住房），都
能以免费或低廉代价获得，不容许任何人借垄断民生事业而谋取暴利。

2.各种社会服务（教育、医疗等）维持公营，反对商品化、私有化以及外判。

3.任何国际经济协议（WTO,APEC, NAFTA....）都不能再扩大在金融、投资、贸易上的“自
由化”和地区经济及贸易上的整合，有关劳动薪水，环境、社区、妇女、儿童权益的保障不仅必须置于首位，而且必须逐渐向最高标准者看齐，而不是如现在般通过恶性竞争变成向最低标准看齐；人民的需要及粮食安全高于自由贸易。

4.发达地区工时应短至每周30小时；发展中地区的目标应为35-40小时·扭转普遍超时
加班的做法，以缩短工时而不降低劳动条件来逼迫资方增加雇用人数减少失业。

5.保障妇女的生育自主权；反对禁止堕胎的法律；反对强迫堕胎；所有工作场所均应设立
免费托儿所供员工使用。

对抗财阀
1.人民的需要高于利润及“商业机密”。

政府的首要责任是促进全面就业，缩小贫富悬殊
及保护环境，而非帮助垄断财团“提高竞争力”；为此有必要限制以至消除垄断财团对员工、消费者及环境的剥削自由。

2.加强限制金融资本的国际性流动；对外汇投机征收托宾税及其他必要课税；跨国公司在
世界各地所直接或间接付出的工资应渐渐与最高地区看齐；强迫跨国公司廉价转让技术；按照世界工农利益重订知识产权法。

3.立法限制及消除大财团对国计民生的垄断；向大财团征收累进税；本地注册的跨国企业，
若违反外地有关保障劳工、环境、妇女等的法律时，本地司法机构亦有权追究责任；凡上市公司均须向一切利益攸关者（员工、消费者、当地社区）负责而非仅向股东负责；
严重损害有关人等的利益者均可取消上市资格（例如修改法律限制上市公司在有盈利时裁员）。

4.不容把人类及一切动植物细胞及基因变成买卖盈利的商品或申请专利；无线电频谱是公
共财产，不应被财团垄断作为谋利及思想、文化控制的手段。

5.大大增强对劳工、妇女、消费者、生态的法律保障；对一切大企业普遍强制实行由员工
及一切利益攸关者监察企业遵守上述法律；任何犯法的跨国公司、其最高刑罚是‘收归社会所有’，由工人监督生产；董事局主要由政府代表、员工代表及一切利益攸关者组成，实行民主经营。

环保永续发展
1.全面禁止核武及核能发电；把汽车、能源工业逐步收归公有；并就运输与能源业的永续
发展进行民主规划，以减少温室气体。

2.惩罚及公布危害环境的工厂公司名单，并要求可回复范围内回复环境原状，查扣公司及
负责人资产作为回复费用。

官商政治透明
1.由本地一切公共权力机构起，一直至地区或国际协议及机构止，都必须贯彻资讯透明及
真正民主的原则，反对暗箱操作及不民主的做法。

2.发展工人、妇女、环保运动的国际性连结；强制跨国公司承认其属下各地工人所组织之
国际性工会的集体谈判权；任何国际或区域性经济整合都必须赋予工会法定权利、以过问一切有关劳工待遇的问题。

3.取消第三世界债务；扭转目前的过份的“出口导向”方针，改为锐意发展国内经济，尤
其确保广大农民的生存与发展；保护当地原有社区经济中的小生产、合作社及任何集体生产免受跨国公司的侵害。

4.应增加社会福利及教育开支，反对削减社会福利及教育开支。

反全球化运动者认为光凭这些诉求并不足以根本扭转跨国资本推动的全球化，许多主张也是无法在资本主义的框架下完全实现，但却是引领运动往建立一个真正民主平等的新社会方向迈进的桥梁。

反全球化意义
积极意义
顺势而生的反西方主导的全球化运动有助于我们注意当前全球化进程产生中的一系列问题，有助于我们注意世界经济表面“繁荣”背后隐藏着的严重社会问题和危机。

反全球化这一运动的兴起，不仅会使西方发达国家的垄断资产阶级反思他们主导的全球化，也会使世界多数人民受到教育，因而有助于世界多数人民很好地认清当前西方发达国家主导的全球化运动的本质，从而有助于作为客观趋势的“全球化”这艘人类不得不乘坐的“大船”不致偏离正确的航向。

局限
综观当前的反全球化运动，我认为，它的意义主要也就在于提出问题而已，因而，它的局限性是非常明显的。

且不说各种分散的反全球化运动组织很难统一起来，且不说反全球化的运动的人士没有真正从全球化角度而只是从他们各自的角度或者说从他们各自的利益出发提出问题，且不说他们没有真正解决当前全球化进程中产生的问题的最高纲领，单从反全球化运动人士提出的一些口号，诸如“全球化要具有人性”、“世界应该公平对待每个国家”，我们就不难发现，他们还对西方发达国家的垄断资产阶级心存幻想。

不和谐的音符
在当前反全球化运动的乐章中，也出现了一些不和谐的音符。

由于反全球化运动各种力量的出发点不同和关注点不同，因而发展中国家之间，发达国家之间的反全球化力量的难以汇合，更遑论发展中国家的与发达国家反全球化运动力量的汇合了。

明眼人只需要看一看77国集团在古巴首都哈瓦那召开的首脑会议，就不难发现，这些国家的首脑虽然坐在了一起，但他们之间的分歧是非常明显的。

一位与会者当时就发表评论说：“如果说77国集团的133个成员国中的122个国家的代表出席了南方首脑会议的话，那么在走廊里就出现了180种不同的意见。

”发展中国家的反全球化运动力量与发达国家中的反全球化运动力量就更加难以团结一致了。

很可悲的一点就是，发达国家的许多反全球化运动人士往往指责他们的资产阶级政府未能有效阻止来自发展中国家的低廉的劳动力对他们国家的工人构成了竞争。

他们甚至建议西方发达国家在推进全球化的进程中更多地提高劳工的社会标准，这无非是找一个借口来抵制来自发展中国家的廉价劳动力的冲击。