三大空想社会主义者社会政治观点理论基础是历史唯心主义

空想社会主义者理论三大缺陷
第一，三大空想社会主义者社会政治观点理论基础是历史唯心主义。

他们不把社会主义看作历史发展的必然结果，而是看作理性和正义的表现，是个别天才人物对真理的发现，并且一经发现就能以自身的力量征服全世界。

广大劳动人民之所以受苦，当时的社会制度之所以不合理，就是因为没有天才人物的出现，只要有了天才人物，就能认识绝对真理和永恒正义，就能建立起幸福的乐园。

在他们看来，这种天才在五百年前也同样可能诞生，这样他就能使人类免去五百年的的迷悟、斗争和痛苦。

第二，三大空想社会主义者否认阶级斗争，反对暴力革命，把全部希望寄托在统治阶级上层人物身上，幻想通过和平道路实现社会主义，他们认为要实现未来社会理想就要必须向资产阶级和统治者帝王将相求援，只有把这些人说通了，大发慈悲，慷慨帮助，理想社会才能成功，傅立叶拒绝采取革命手段，认为参加政治斗争是没用的，革命是“最大的社会灾难”，欧文认为，穷人和富人，统治者和被统治者利益是完全一致的。

他在和工人阶级联系紧密时期，也坚决反对阶级斗争的原则，反对英国的宪章运动，他的共产主义建立在合法斗争和实验基础之上的。

第三，三大空想社会主义者看不到无产阶级的历史作用，更不了解无产阶级的使命。

他们把自己看成是超阶级的，不承认自己是无产阶级利益的代表，而是一切利益的代表。

他们不是首先解放无产阶级，而是要立即解放全为类，他们把无产阶级看作是一些可怜的人，同情他们的遭遇。

因而他们的社会主义失去了群众的基础，失去了物质力量，成了“空中楼阁”。

综上所述，空想社会主义者之所以空想，可以概括以下两点，第一，他们从理性出发，虽然严厉批判了社会主义罪恶，但却不了解资本主义的本质和规律，不能从资本主义固有矛盾中得出资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利的结论。

他们对无产阶级表现极大的同情，但没有把他们看作是伟大的历史动力-----唯一的能以自己的斗争来保证社会的实现力量。

因此空想社会主义只能是一个不能实现的社会幻想。