传输网络评估及优化方案

- 18 -
ECC评估及优化方案
问题形成原因分析：
频繁的工程建设和环网割接，导致部分ECC子网没有按照原有的规划执 行，出现了部分ECC子网规模过大的现象。 历史原因导致部分ECC网关网元分布不合理，当前的部分扩展子架，历 史上曾做为主子架存在。
ECC优化效果说明：
1、降低ECC子网规模：原则上所有ECC子网规模优化至200个网元以内，消除网络中 ECC子网元数量超过300网元的现象，杜绝出现ECC原因引起的网元脱管现象。 2、提高ECC网络安全性：所有ECC子网全部优化为主备两个网关网元，并采取技术措 施提高ECC网关网元电路的安全性。
- 13 -
时隙评估及优化方案
导致目前时隙问题的客观原因分析 由于近几年GSM工程建设新建BSC数量很大，频繁的BSC rehost 割接导致核心规划的时隙配置被打乱，核心节点网元VC4级别交 叉需改成VC12的交叉，直接导致核心层节点低价交叉资源消耗较 快。 传输网络工程建设和本地核心汇聚层网络割接调整频繁，导致无 法有效的进行时隙规划。 新增专线电路很多是跨网管电路，占用时隙较多，各县2M专网电 路也大量消耗各县城核心节点的低价交叉资源。
-8-
网络评估结果概述
ECC问题： ECC问题： 问题 部分ECC子网过大，城域网和南环部分ECC子网超过200个网元，容易导 致ECC震荡，引起网元脱管。 当前部分网关网元电路由自身承载，在本网元业务中断时，有网关网元脱 管的风险。 时钟问题： 时钟问题： 全网未启用时钟保护，无法保证在任何情况下全网跟踪于同一个外接时钟 源。 部分接入环站点存在时钟互跟情况，导致大量指针调整。
-4-
关于本次传输网络评估
组网分析 资源分析 时隙分析 数据采集 低阶交叉分析
（采集数据内容：时 隙利用率、低阶交叉、 支路资源、槽位资源、 接入环数据、光功率 数据、告警数据、性 能事件等。）
提出解决措施 提出解决措施 提出解决措施 提出解决措施 提出解决措施 提出解决措施 提出解决措施 提出解决措施 形成优 化方案
- 21 -
时钟跟踪评估及优化方案
全网时钟跟踪优化效果说明： 全网时钟跟踪优化效果说明： 提高时钟传送网络安全性：对于汇聚环以上的节点全部进行时钟保护优化， 包括核心节点、汇聚环节点，同时所有站点的时钟跟踪都按最短路由配置。 增强外接时钟源的冗余保护：对所有的环网都在东门增加备用外接时钟源， 防止主外接时钟源失效时，设备进行自振状态。 优化时钟跟踪链路长度：所有外接时钟源都优化至主节点，所有接入环环上 节点都控制在15个节点以内，优化后保证所有时钟链路长度都控制在20个节 点以内。 优化网络不正确的时钟跟踪配置：对全网所有站点的时钟配置数据进行检查， 对时钟互跟，或者长路由跟踪的站点进行数据更改，以解决当前网络中存在 的大量接入站点指针调整问题。
问题形成原因分析： 问题形成原因分析：
部分环网在工程建时没有考虑备用外接时钟源，只有一个外接时钟源的环网启 用时钟保护的必要性不大，从配置的统一性考虑，全网目前都未启用时钟保护。 超大接入环的形成，主要是因为光缆路由原因，部分接入环无拆环的客观条件， 导致了目前部分时钟跟踪链路过长，这一问题传输班组一直在努力推动解决。 频繁的接入环调整，时钟配置未及时同步更改，导致部分接入环站点时钟互跟。
2.
3.
- 23 -
总结：网络优化优先级
网络保护分析 ECC分析 时钟分析 网络运行分析
-5-
网络评估结果概述
环网情况描述
传输网络全网由城域网和本地网组成，本地 网又分为南环、东环、西环。 城域网为两层组网结构，由汇聚层和接入层 组成，用于市区站点业务传送。 本地网为三层组网结构，由核心层、汇聚层 和接入层组成，用于各县站点业务传送。
汇 全网网络组成说明
网络部
- 19 -
网络瓶颈及优化措施
组网评估及优化方案
时隙评估及优化方案
ECC评估及优化方案
时钟跟踪评估及优化方案
- 20 -
时钟跟踪评估及优化方案
当前时钟问题分析： 当前时钟问题分析：
所有环网都没有启用时钟保护，不能保证环路断纤时，时钟能正常跟踪，或 者主外接时钟点失效时，备用外接时钟源能正常启用。 部分外接时接时钟源在扩展子架，延长了时钟跟踪链路长度。 部分环网没有备用外接时钟源。 部分时钟跟踪链路过长：网络中超大接入环的存在，导致部分站点时钟跟踪 链路超过20个节点，严重影响了时钟传送性能。 部分接入环站点存在时钟互跟，导致接入层站点中有较多的指针调整。
本地网南环
汇 层共 4个汇 环组 。 环1 环2为2.5G环。 环3 环4为10G环。
全网设备类型及数量统计表
-6-
网络评估结果概述
优
网络管理 全网3674套SDH设备按子网管理，子网按地域划分，划分合理，每 套T2000网管的负荷都不大，运行效率较高。 网络结构 网络框架较为清晰，组网的大结构较为简单明了，网络层次分明。 接入层设备成环率较高，全网3629个接入站点的成率达到83.34%。 所有的接入环全部为STM-4速率，带宽预留较大，大部分的接入环 能满足较长时间内接入站点的业务需求。
时隙评估及优化方案
时隙优化难点 时隙优化工作技术难度大，工作强度大，是件非常耗时耗力的工作。时隙优 化人员需要有高度的责任心，需要对全网业务有透彻的了解，最重要的还需 要有高水平的技术能力。以我们XX目前的网络规模，2-3组人全程参与，全网 优化完成大概需要半年时间。 上海移动时隙优化案例说明 项目时间：2005年至2008年共4年时间 网络规模：全网9000多套设备，70多个汇聚环。 人力组成：网络规划：2组，传输中心；项目协调：2人，网络部、工程部 割接实施：2组，第三方公司。 我公司传输时隙优解决方案 方案一：申请省公司技术力量支撑。 方案二：引入第三方公司。
- 22 -
总结：网络优化优先级
1.
清理网络垃圾数据：对网络中存在的离散业务和残留逻辑系统进行清除处理。（不需 （ 增加硬件） 增加硬件） 不合理时隙路由的优化：汇聚点设备共享、县局光口互联、两县接入环跨汇聚环互联 等原因引起的时隙路由不合理现象，通过时隙割接的方式来进行时隙路由优化。（不 （ 需增加硬件） 需增加硬件） 全网时隙路由优化：优化的重点是本地网汇聚环，对所有汇聚环，实施时隙资源规划 和时隙路由优化。（不需增加硬件） （不需增加硬件）
- 11 -
网络瓶颈及优化措施
组网评估及优化方案
时隙评估及优化方案
ECC评估及优化方案
时钟跟踪评估及优化方案
- 12 -
时隙评估及优化方案
XX本地网有4000多个标准网元，网络结构层次清晰，全网有2万条路径， 业务路径分为基站业务路径、专线业务路径、动环业务路径、计费业务路径和 数据业务路径。 通过此次时隙评估，发现问题如下: 全网时隙利用率较高，平均达75%以上； 2.5G及以上核心节点低价交叉资源利用率偏高，有19套设备超过95%，很难新 增配置业务； 存在部分不规范业务配置，占用冗余时隙，且在单站失效的情况可能引起不规 范业务中断； 现网存在部分离散业务，这部分离散业务包含2部分：跨网管无路径电路和垃 圾业务。 全网时隙利用率较高和部分核心节点低价交叉不够导致业务配置困 难，特别是跨网管专线业务配置时很难找到时隙，严重影响网络利用率 和传输网络的业务支撑能力。
网络评估优化旨在充分保护原有网络投资的基础上，通过对原有网络情况、业务发展需要的掌 握和分析，提出优化方案并付诸实施，以实现网络业务规模和质量的可持续发展。
关于本次传输网络评估
本次网络评估时间：2010年5月24日—6月18日。 本次网络评估由传输班组技术人员和向心力公司 合作完成。 投入人力为5名工程师，传输班组2名工程师、向 心力公司3名工程师。 本次评估是对全网的一次综合性评估，从网络的 组网结构、时隙路由、时钟跟踪、ECC、低阶交 叉、网络保护等方面综合分析。
网络质量是通信企业生命线
2010年传输网络评估及优化方案
内容提纲
纲 要
1 2 3 4
关于本次传输网络评估 传输网络评估结果概述 网络瓶颈及优化措施 网络优化费用预算
-2-
关于本次传输网络评估
XX移动传输网络，自2006年网络评估以来，已有4年时间未进行过网络评估。4年以 来，网络站点数量从接近1000网元发展至接近4000网元，增长接近4倍，业务数量从不到 5000条发展至30000多条，增长6倍多，网络大规模发展的同时也沉积了大量问题，所以 今年启动了这次网络评估优化工作。
网
汇聚层为3个STM-64级别MSP环 设备组成有OSN7500和OSN3500
网 环
层为1个STM-64级别 MSP环 层 个10G环 个2.5G环组 ， 别为 环1` 环2。
本地网东环
核心层为1 个STM-64级别的MSP环， 与南环共享核心环。 汇 层 个10G环 个2.5G环组 ， 别为东环1 东环2。
网络瓶颈及优化措施
组网评估及优化方案
时隙评估及优化方案
ECC评估及优化方案
时钟跟踪评估及优化方案
- 17 -
ECC评估及优化方案
ECC现状评 优点： 优点： 1、ECC子网基本以县为单位进行子网分割，子网分割接思路合理。 2、大多数ECC子网都配置有主备两个网关，能实现网主备网关保 护。 不足： 不足： 1、部分县的ECC子网互联或子网分割不合理，导致网络部分ECC子网规 模过大，容易引起ECC震荡，网元脱管，极大影响网络维护。 2、部分网关网元的电路，承载于自身设备，当自身设备业务中断时，网 管监控也同时中断，无法有效的支撑故障处理。 3、部分县的ECC子网没有备用网关网元，主用网关失效时，将无法及时 恢复网管监控。 4、部分网关网元设置不合理，设备扩展子架为网关网元。 结果：
设备类型 OSN7500 OSN3500 10G MADM 2500+ OSN1500 155/622 Metro 1000 Metro 1000V3 Metro 500 数量 39 47 3 63 43 146 2148 1191 6 网络层次 核心层、汇聚层 汇聚层、扩展子架 核心层 汇聚层、扩展子架 接入层 接入层 接入层 接入层 接入层
- 14 -
时隙评估及优化方案
时隙优化效果前后对比说明
1、降低时隙利用率：全网时 隙利用率从目前的平均75%以上降 低至50%左右。 2、降低低阶交叉使用率：全 网低阶交叉使用率降低40%左右。 3、提高维护效率：全环业务 按VC4规划，VC4通道按县分配， 使当前散乱的时隙配置归整化， 提高了业务配置和故障处理效率。
-9-
网络瓶颈及优化措施
组网评估及优化方案
时隙评估及优化方案
ECC评估及优化方案
时钟跟踪评估及优化方案
- 1wk.baidu.com -
组网评估
经过十年的网络建设，SDH网络的网络结构已经相对稳定，而且经过长期的 考验，基本能满足XX本地业务的使用需求。 接入层站点的成环保护率已达到83.34%，目前这一工作还在稳步推进。 各县局互联光口目前大部分都是无保护链，但保护优化方案在G网14期工程 规划中已提出方案，并已上报省公司。 城域网和本地网之间对接光口的时隙目前已接近饱合，也已在G网14期工程 规划中提出解决方案，新建一个2.5G的MSP环，在城域网和本地网核心站点 之间做业务互联使用，并已上报省公司。 本地网西环1目前单节点归属核心层，需优化为双节点归属核心层，也已在G 网14期工程规划中提出解决方案，并已上报省公司。
-7-
网络评估结果概述
组网结构： 组网结构： 本地网西环1汇聚环目前单节点归属核心层，没有任何节点可以分担业务 路由，有安全风险。 各县局汇聚点设备互联光口目前大部分都是无保护链，在光纤中断或光接 板故障时，将无任何保护措施，安全风险较大。 网络中存在超大接入环，其中最大的一个接入环网元数量达到37个。超大 接入环导致安全性降低、时隙利用率紧张、时钟跟踪链路过长。 接入层站点尚有700个左右为无保护，需进行成环优化。 时隙配置： 时隙配置： 网络中存在较多不合理的时隙路由，串环业务增加故障处理难度，影响维 护效率。 汇聚环无VC4通道资源规划，时隙配置散乱，导致时隙可利用率极低，同 时也导致低阶交叉资源占用过多。 网络中存在大量垃圾时隙，浪费了过多的网络资源，极大影响维护效率。