传统外科手术和DST在腰椎病治疗中的优势对比

传统外科手术和DST在腰椎病治疗中的优势对比

随着医疗技术的发展，治疗腰椎疾病的方式也越来越多，比如开放间盘切除椎间融合术、微创间盘切除动态固定术、微创小切口间盘切除术等外科手术技术，以及目前世界上唯一能够修复椎间盘的破裂纤维环，并促使椎间盘再生的DST椎间盘再生治疗技术。那么，这些外科手术和DST椎间盘再生治疗技术相比，具体来说有哪些优劣势呢？

一、治疗方式上对比。

传统外科手术，不论是那种方式，都需要对患者进行开刀治疗，开放性手术对身体的创伤较大，这是大家都知道的，即便是微创手术，也会有一定的创伤。但DST椎间盘再生治疗技术不需要开刀，只需用一根很细的穿刺针即可开展治疗。

二、治疗过程中对比

传统的外科手术，治疗过程中需要先对患者进行硬膜外麻醉或者全麻，然后对病变部位进行治疗，但治疗的范围仅仅是针对炎症部位的清创，而DST椎间盘再生治疗技术则主张从根本上治疗腰椎疾病。正是因为理念不同，所以治疗原理也不同。DST椎间盘再生治疗技术只需对患者进行局部麻醉，然后通过穿刺针在盘内注入药剂，不但要修复破裂纤维环，还能促使盘内组织再生。

DST再生治疗

三、治疗后对比

传统的外科手术，术后患者都需要住院，一般来说开放性手术的住院时间要比微创手术的住院时间长。在住院期间，患还要按照医生的建议进行恢复断离，即便是出院回家，这个几乎也不能中断，康复管理非常严格，稍有不慎就前功尽弃。DST椎间盘再生治疗技术呢？不需要住院，治疗后只需静养一个小时左右即可出院，轻微患者第二天即可上班。

DST治疗前后对比

不管是在治疗方式上、理念上，还是在原理上、效果上，不论那个维度，传统的外科手术与DST椎间盘再生治疗技术相比，都有明显的劣势，这也就是为什么众多负责任的医生一般都不推荐患者进行手术。手术不仅负担重、风险大、复发率高，更重要的是，一旦复发，这样的结果会对患者造成沉重打击。既然如此，为什么不选择DST椎间再生治疗技术呢？轻松治疗，立享活力健康。