系统医学检验对提出检验质量的效果分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

系统医学检验对提出检验质量的效果分析

目的研究加强非临床医学检验质量的重要性。方法将2015年3月—2016年3月在该院进行诊断治疗的88例患者进行研究,并采取随机分组法将88例患者进行平均分组,使得对照组、观察组的诊断治疗人数各为44例。其中,对照组患者诊断前的医学检验较为常规,而对照组患者诊断前的医学检验则较为系统,对比两组患者对诊断效果的满意度。结果观察组有36例患者对诊断效果表示满意,有效率达到81.82%;对照组只有19例患者对诊断效果表示满意,有效率仅有43.18%。两组患者疾病诊断有效率对比差异有统计学意义,可反映出观察组患者的疾病诊断效果优于对照组。结论加强非临床医学检验质量,能够提高医学检验的准确度,为患者疾病诊断提供准确依据,值得推广。

标签:医学检验;检验仪器;检验技术;质量问题;改善策略

The Effect of Systematic Medical Examination on the Quality of Inspection

FENG Li-feng

First Hospital of Fangshan District,Beijing,102400 China

[Abstract] Objective To research the importance of enhancing the non-clinical medical test quality. Methods 88 cases of patients diagnosed and treated in our hospital from March 2015 to March 2016 were selected for research,and randomly divided into two groups with 44 cases in each,the medical test in the control group is routine before diagnosis,while the medical test in the control group was systematical before diagnosis,and the satisfactory degree of diagnostic effect was compared between the two groups. Results 36 cases in the observation group were satisfied with the diagnostic effect and the effective rate reached 81.82%,only 19 cases in the control group were satisfied with the diagnostic effect and the effective rate was only 43.18%,and the difference in the effective rate of disease diagnosis between the two groups was obvious with statistical significance,P<0.05 which reflected that the disease diagnostic effect in the observation group was better than that in the control group. Conclusion Enhancing the non-clinical medical test quality can improve the accuracy degree of medical test and provide accurate basis for the disease diagnosis of patients,which is worth promotion.

[Key words] Medical test;Test instrument;Test technique;Quality issue;Improvement strategy

医学检验属于医疗工作中不可或缺的环节,也是医疗工作中最为基础的环节。一般来讲,医学检验工作开展的好坏直接影响到后续临床诊断工作的结果。由此可见,加强医学检验质量是当前医学工作的重点。现阶段,国内医学检验还存在诸多问题,包括检验仪器使用寿命短、医学检验工作者意识较弱、检测试剂

采购管理不当等,严重影响到医学检验的实际效果。如果不及时加强对医学检验的控制管理,势必会对后续的临床治疗产生不利影响。对此,该文将该院进行诊断的88例患者进行研究,通过统计患者诊断满意度来探讨加强医学检验质量的效果的重要性,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2015年3月—2016年3月在该院进行诊断治疗的88例患者作为研究对象,并采用随机分组法将88例患者进行平均分组,使得对照组、观察组人数各为44例。对照组成员中年龄最大的患者为53岁,年龄最小的患者为27岁,平均年龄(35.75±7.64)岁;观察组年龄最大的患者为55岁,年龄最小的患者为26岁,平均年龄(41.91±4.33)岁。两组患者的一般资料差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 研究方法

对照组患者诊断前的医学检验较为常规,而对照组患者诊断前的医学检验则较为系统,其非临床医学检验过程如下:第一,提高医学检验质量管理意识。一般来讲,加强质量管理意识是提高医学检验的关键。首先,检验科人员应意识到医学检验对于患者疾病诊断的重要性,从根本上加强对医学检验的重视。只有不断提高对医学检验的关注度,才能使医学检验工作发挥重要作用。其次,检验科领导应加强自身的业务学习意识。一方面将医学检验业务作为培训重点,不断增强医学检验的有关知识,以此提升个人医学检验的业务能力;另一方面还应对仪器管理员以及其他工作人员进行系统的培训,使管理员能够正确熟练地操作医学仪器,并提升管理人员的应急能力,确保管理员能够妥当处理医学检验室的各种问题。最后,医学检验科还应制定相关的奖惩机制,将检验人员的薪酬待遇以及晋升机会与其实际表现相挂钩,激励医学检验人员能够用心完成每一项医学检验事务,为后续的临床诊断打下良好基础。同时,医学检验科还应对实验室管理、标本采集以及仪器维护等工作进行严格控制,确保医学检验的各项事务能够有序开展。第二,加强医疗检验设备的管理。一般来讲,医疗检验设备的维护工作主要分为两种,一是常规性维护,二是特殊性维护。在常规性维护过程中,管理人员应确保检验设备能够可靠接地,并且不论在运行状态还是关机状态,应保证检验设备不会出现漏电状况。同时,为使用要求较高的检验仪器配备专用的稳压电源,并在仪器关机后及时拔下电源,确保检验仪器的安全。此外,定期对检验仪器进行防尘、防潮、防热以及防振处理。就防尘来讲,管理员应重点对仪器光学元件的触电以及开关进行清洗,并使用相应的清洗方法以及清洗液;就防潮来讲,管理员应重点对检验设备的电子元件以及光学元件进行检查,并及时更换相应的干燥剂,定期对仪器进行开机通电,确保检验设备不会潮湿;就防热来讲,管理员应注意将检验设备存放至温度适中的环境下,并配置一些温度调节器,确保设备不会因过热而损坏;就防振来讲,管理员应将检验设备放置在减振台或水泥台当中。在特殊性维护过程中,管理员应重点对血球计数仪、显微镜以及血气分析仪等重要仪器进行维护。对于血球计数仪,管理员应在这类仪器关机后将注满稀

相关文档
最新文档