供求均衡分析

弹性的应用
1、分析厂商的定价或限产策略：音乐会、 OPEC 2、分析特殊群体的利益得失 3、分析政府政策：禁烟或禁毒
需求收入弹性

战后初期，服务贸易在世界贸易中几乎没有引起 重视。但从20世纪70年代开始，服务贸易日益成 为国际贸易中的一个组成部分。1970年世界服务 业出口总值为800多亿美元，1980年增加到4026亿 美元，1990年又翻了一翻，为8962亿美元，2000年 则进一步达到16136亿美元。服务贸易占世界贸易 的比重也从80年代的17％左右增加到90年代末的 22％左右。服务贸易已上升到与货物贸易同等重 要的地位，服务贸易总协定已成为世界贸易组织 的三个主要协议之一。

理解价格的决定机制有何现实意义?

解释: 为什么今年石榴价格较以往年低?

预测: 做水蜜桃罐头的厂家对未来水蜜桃价 格的预测
弹性问题

为什么要关注弹性？因为，我们除了需要了解市 场价格是怎么决定的之外，还需要知道，买卖双 方会对这样的市场价格作出什么样的反映或调整。
一、弹性：衡量买者和卖者对市场价格反映大小 的指标。价格变动的百分比导致的需求量或供给 量变动的百分比。需求价格弹性和供给价格弹性 二、计算 三、影响弹性的因素： 四、弹性大小的直观图形
完全竞争市场与市场价格的决定

几种典型的市场结构：完全竞争、垄断竞 争、寡头垄断、垄断 本章讨论的价格的决定主要以什么样的市 场结构为前提？----如果价格是可以人为操 控的,谈论 “均衡价格” 以及 “均衡价格” 如何实现供求均衡就没有太大的意义了.

供求曲线

需求曲线：
供给曲线： 区分沿着曲线的移动与曲线本身的移动
思考

市场从不失灵
市场规律从不失灵

价格或市场机制的功能


信号功能: 使无数个个体 “自动” 地对稀缺性局 面作出调整. 包括需求方面的节约和供给方面的激 励. 这种功能是中央计划不可能做到的. 原则上, 市场机制能够比较好地解决资源有效配置 问题, 而中央计划不能.
问题: 如果一种大家都想要的东西数量是固定的, 是否市场机制同样可以实现资源的有效配置?



陷入经济危机的美国反而电影行业的收入增加了 不少。更多的人进电影院：为什么？
需求的决定因素


1、收入 2、价格 3、嗜好或偏好 4、替代品和互补品的价格 5、对未来的预期 互补品的例子：数码相机与数码打印设备；VCD与光盘[盗 版光盘与中国VCD的热销]；教科书与习题解答；硬件与 软件。 案例分析：1、苹果公司的ipod同在线下载[企业的定价策 略]； 2、索尼的失误：


法国巴黎百富勤(BNP)《中国消费前景》中提出，我国人 均消费从2003-2020年将增长10.8%，新的消费高峰就要来 临，消费结构将不断改变。按照国际经验，人均GDP超过 1000美元之后，将触发国内社会消费的结构升级。2003年， 中国人均GDP达到1090美元，国内居民的财富积累达到了 消费升级的临界点。基于对消费全面启动的预期，出现了 以住房和汽车消费为代表的消费升级，经济增长的主要动 力已由投资拉动转变为消费拉动。同时，教育、医疗、旅 游、电信、信息和家庭娱乐商品的更新换代产品都将成为 消费支出中增速较快的项目，消费升级将给我国与消费升 级有关的相关产品和服务的提供商提供前所未有的市场机 遇。 （2004-8-11）来源：证券时报 在英国，报纸读者的数量自从1990年以来下降了约30%。 越来越多的年轻人从网上获取信息。在1990年38%的报纸 读者低于35岁，到2002年该数字下到31%。

意志主宰的世界是一个什么样的世界？ 对“看不见的手”的承认，意味着对经济中无数 个看似渺小的个体意志的承认和尊重；反之，意 味着对这样的个体意志的藐视和不尊重（nullify）。 90后国庆献礼：黑掉所有反动网站； 北大”叫兽“的评论： “爱国”与经济学素养: 理性爱国也需要懂经济学 (号召韩国人买国产汽车同号召中国人买国产汽车)
均衡与均衡价格

均衡价格：
对均衡价格的理解：

Βιβλιοθήκη Baidu 价格如何决定：几个范例

石油价格去年最高时甚至接近于150美圆， 但现在却低到只有三、四十美圆，为什么？
供求均衡分析对现实的指导意义

假期、春节飞机票更高
美国某地发现大型油田的消息对于油价的 影响 地震后建筑材料价格的变化

规律Vs 意志 (看不见的手Vs看得见 的手)
概念：价格弹性、单位价格弹性
思考：找出现实中正确地考虑了弹性问 题的企业或者政府行为？找出哪些由 于没有考虑到弹性问题而出现较大偏 误的决策？ 弹性的推广：要素的产出弹性；


思考

我国不断上涨的房价是由 “看不见的手” 决定的还是 “看得见的手” 决定的? 如果是前者, 为了降低房价意味着什么?如果 是后者, 又意味着什么? 分析一下目前的主流舆论, 实际上认为房价 是由 “看不见的手” 推动的还是 “看得见 的手”?


思 考


商家都希望其商品的价格可以自己主宰。 但现实中由于存在无数个与之竞争的主体， 因此，实际上我们观察到的是：没有一个 商家能够绝对地具有定价权。----价格是由 无数个商家的意志交互作用、对抗的结果。 作为商家，有什么办法可以使自己具有更 大的定价权（有更大的垄断力量）？联系 现实中的一些例子加以思考。
供求均衡分析
——市场价格的决定
市场与看不见的手

亚当· 斯密的“看不见的手”比喻 （invisible hand metaphor） 市场：买者与卖者聚集进行交易的场所。 在很多情况下，市场上的买者和卖者都足 够多，以至于每个哪一个买者或卖者能够 决定市场价格——对“看不见的手”注解。

反之，如果某个买者和卖者能够操控市场 价格，那么，就不能再认为市场价格就像 是由“看不见的手”决定的了。
“看不见的手” vs. “看得见的手”

中石油和中石化, 石油巨头的定价 现实中的程度问题 什么情况下买者或卖者能够操控市场? 作为消费者,你喜欢 卖者能够操控市场的局面吗?你是更愿意生活是为 “看不 见的手”左右还是看得见的手? 政府是否需要对这种情况加以 “干涉”?


网络空间中的 “看不见的手”与 “看得见的手”