那吉镇4.23雷击事故调查

那吉镇4.23雷击事故调查分析
摘要：2012年4月23日15：20，恩平市那吉镇那西村委会新村发生雷击事故。

经到现场进行雷电灾害调查，得出此次雷击事故的原因和后果是：雷电高电位沿简易电源线侵入工棚，对工棚内的民工发生旁侧闪络，造成1人死亡，8人受伤。

关键词：雷击，事故，调查，分析
2012年4月23日15：20分，恩平市那吉镇那西村委会新村发生雷击事故，造成1人死亡，8人受伤。

经到现场进行雷电灾害调查，现分析导致此次雷击伤亡事故的原因。

1 雷击事故现场调查
雷击事故现场位于新村半山腰的简易工棚。

简易工棚分两排布置在上山坡道两旁：沿上山方向左手边稍上的一排工棚（以下简称左排工棚），以及沿上山方向右手边稍下的一排工棚（以下简称右排工棚），如图1，图2。

工棚全部是用木头搭建后外挂雨布构成，其周围有成片高大的桉树树林。

工棚内的照明线路都是从山脚拉上的简易电源线，经架空拉在周围树干上引入工棚，如图3，图4。

进入“事故”工棚仔细察看，可见引入工棚的电线缠绕在木头上，木头与电线有被雷电流电焦的痕迹，靠近床内侧有电线经过的地方雨布被击穿漏洞，且几个大小不一的破洞边缘均有电烧的焦痕，电线也有被烧焦的黑痕；照明灯泡靠近灯头处有被雷电流烧糊的两个大小黑点。

据事发当日在场的民工讲述，死者当时就是坐在灯泡下方不足1米远的床上。

到邻近工棚内察看，也有类似的电线焦痕，所用节能灯被雷电流冲击损坏，几乎脱落。

据在这个工棚内休息的民工讲，他当时也坐在床上，还不知道怎么回事就昏倒过去了，所幸被其余民工用力拍背才醒过来。

笔者注意到，这位民工所坐的床距节能灯约有2.5米远，比“事故”工棚内的民工离电灯远。

右排工棚也有与左排工棚类似的现象：电线被电焦和雨布破洞。

不同的是，还发生了工棚外的简易木桌被劈裂一块木片。

如图9，裂开的木片被民工扯掉，呈现出一块凹面。

经查看，电线不在木桌附近，木桌四围也并无其他金属导体。

回看图2，其他在右排工棚内玩牌的几位民工，有一个左大腿后侧出现红褐色电痕，当时昏倒不醒人事，也是被其余民工拍背抢救才得以生还。

其他民工有的出现手脚麻木，有的屁股感觉到触痛，好在均无大碍。

2 分析事故原因
通过查阅4月23日恩平市气象台天气情况，确定当日下午15：20在那吉镇出现强雷雨天气。

综合现场情况分析，认为导致此次雷击事故的原因是：雷电击中工棚周围的高大树木，在简易电源线上感应产生高电位，雷电高电位引入工棚，随着雷电流沿电线传导，凡是稍有阻碍的地方就发热烧焦，如现场拍摄到的电线、木头和雨布焦痕；当雷电流到达电灯泡和节能灯灯头时已至传导通道末端，再无路可走，因而就近选择周围的导体放电，当时现场最近的导体就是民工的身体，于是雷电高电压击穿附近的空气，与民工发生旁侧闪络[1]，造成贵州藉
民工田景强经抢救无效当场死亡，其余民工不同程度受伤。

这是典型的雷电引入高电位[1]和旁侧闪络造成的雷击事故。

雷电引入高电位是指直击雷或感应雷从输电线、通信电缆、无线电天线等金属的引入线引入建筑物内，发生闪击而造成的雷击事故。

这种事故的发生率非常高。

旁侧闪络是受害人没有直接接触受雷击的物体，只是在它的附近，由直接被雷击的物体的高电压或感应产生的高电位击穿附近的空气触及受害人。

关于木桌被劈，开始笔者百思不得奇解，但在回忆细节时突然想到：当同事给木桌拍照时，笔者曾帮忙移开了桌上的铁碗，铁碗就放在被劈凹面的旁边。

于是断定：雷电高电压也对铁碗发生了闪击，才导致木桌出现爆裂。

3 总结
此次雷击事故以生命的代价为我们敲响了警钟。

因而，广大人民群众了解雷电灾害，增强防雷安全意识非常重要，为此需要我们大力普及防雷安全知识，尽量避免由于雷电自然灾害给民众带来的危害。

参考文献
1 苏邦礼、崔秉球等雷电与避雷工程[m].广州：广东中山大学出版社，1996.
2 苏邦礼、崔秉球等雷电与避雷工程[m].广州：广东中山大学出版社，1996.
3 gb 50057-2010建筑物防雷设计规范[s]，北京：中国计划出
版社，2011.。