实证研究方法论：写作视角

《实证研究方法论：写作视角》

吴昊旻|石河子大学会计学院教授碰到写作想法就写下来，让写作成为一种习惯。

人文社科需要思辨精神。

实证研究找不到idea，找到也浅尝辄止。

原因是缺少基本功夫-写作能力、人文素养、归纳演绎。

文章考核标准：

文献综述：对已有文献的研究

理论分析：考核功底、基础

实证分析：考核方法、数据处理

写作，逻辑，思想-如何说服评审人

人文社会科学—经，管，法—柔性视野

解决一个问题往往需要拓展学科领域

如何写，如何跟着写，如何自己写；如何思，如何跟着思，如何自己思

人文思辨学科—传授之道

有好点子，点—线—面，发展成文

1.尝试拓展人文基本功

2.尝试衔接理-实，贯通技-养

3.尝试专业研究当兼容人文-趣味

eg:脸的长宽比研究

有趣不能作为第一原则，但可以兼容有趣，有趣可以使专业研究做得更长

专业研究如果兼容人文趣味，研究走得更远

1.人文社科内涵

2.实证研究之逻辑-方法

直觉力，出于直觉的提问，凭直觉发问，但也不能乱问

制度背景分析，写文章不能脱离现状

了解问题，问题导向

带着问题发现问题，带着理论思考问题

第七章：idea的量化

有理有据

检验过程前的描述性统计

经济研究2016年债务结构钟宁桦

《我国企业债务的结构性问题》

研究结果一定要显著？

结果不显著的文章反而引导你思考，给出无限遐想空间，未来是不是会显著？为什么不显著？

MR—已发表出来的不显著的文章

文献综述非常重要，评论性的文字讲究文采，

已有研究做了什么？理论分析？实证验证？

重要性比创新性更重要

题目，摘要，引言，结论与启示总结—强调文采，一定要写好

评审基本从短往长看

综述的逻辑，评论为点睛

存在疑问的时候，不要排除数据，尽可能多的数据，尽可能全面的数据

收集数据，最好是全样本数据，每一次修改之后的数据要保存下来，方便做对比科学的态度比科学的结果更重要，科学的质疑不等于否定