武器装备体系作战能力综合分析框架

合集下载

装备作战能力需求分析方法研究

装备作战能力需求分析方法研究摘要：针对当前装备作战能力需求论证存在方法众多，流程不规范、要素关系不明确等问题，通过分析国内外作战需求分析的理论和方法，针对作战需求分析的各问题域展开研究，在“基于威胁”与“基于能力”方法的基础上，提出“基于能力，面向战争”的作战需求分析方法，并对其研究思路、基本方法进行探讨。

从设计未来战争的原点出发，结合DoDAF2.0架构，使该方法具有规范化、模型化的特点，具有很好的实用性。

主题词：需求分析；面向威胁；基于战争；DoDAF2.01 引言装备作战能力需求，是指在一定的时期，为完成可能担负的作战任务，对武装能力的基本要求。

作战能力是衡量武器装备作战潜能的重要指标，是引领装备需求论证的重要依据。

明确武器装备能力需求分析内容，规范武器装备能力需求分析步骤，研究武器装备能力需求分析方法，是武器装备能力需求分析的重要内容。

2 装备作战能力需求分析的特点与现状装备作战能力需求分析方法的研究现状：（1）“基于威胁”的需求生成方法以单一的主要威胁为驱动力，以较少的想定为依托，方法简单，在威胁容易识别的场景应用较为有效。

未从全局考虑问题，针对性的想定无法应对多元威胁。

（2）“基于能力”的需求生成方法综合多种威胁，更加强调全谱多能，从装备发展全局角度进行武器装备需求分析。

缺点是对战争实际的研究不足，研究分析的结果可能脱离战争实际。

（3）基于研仿跟踪军事强国我国武器系统的发展基本上采用先仿制后自研的道路，虽已大力提倡自主创新，仍存在“国外有没有”、“美国是不是这样”等照搬国外经验的现象，缺乏自主论证的理念、方法和手段，影响了武器装备研发的针对性、科学性。

3 “基于能力、面向战争”作战能力需求分析方法3.1“基于能力、面向战争”需求分析步骤“基于能力、面向战争”需求分析的关键是在多元威胁中构建出可能的作战形态和作战样式，明确作战对手。

从而回答出“在哪里，与什么样的对手，打一场什么样的战争”，以此为基础再进行作战概念、作战任务和装备能力的分析。

DOD体系结构框架全解

DOD体系框架的基本内容
支持上述目标形式化的基础是2.0中提出的 DODAF元模型以及各种体系结构视角和描述模型。体系结构视角是经过选择后组织起来的体系结构数据的集合，目的是使数据可视化，从而易于理解。体系结构描述可以采用图板、融合视图、文本、组合视图或图形等可视化形式，来表现在体系结构开发过程中收集的数据和导出的信息。2.0中给出了８类共５２个体系结构描述模型，在实际应用中并不是所有的模型都必须创建，具体创建哪些模型需要以决策者的需要为基础。
DOD体系框架的重要意义
• 3、转向“基于能力”的要求国防部必须通过一定的程序，对遗留的和新部署的系统在总体上进行评估，确定所需的联合作战能力，提出任务领域需求，确认这些需求。而且国防决策支持系统也必须进行革新，采用同步、协同和集成的系统工程方法。
DOD体系框架的重要意义
• 4、开发和使用一体化构架，能够有效连接国防决策支持系统的所有要素 DODAF是为满足特定的国防部目的,将有关操作和解决方案的体系结构概念、原则、假设和术语组织称有意义的模式。DODAF就有关沟通业务、任务要求和能力向管理者、架构师、分析人员和开发人员提供指南、原则和方向, 这些人员负责开发和构建必要的服务、应用程序和基础设施来满足利益攸关方要求,实现他们的愿望。
DOD体系框架的实际应用
DOD体系框架的实际应用
1) 确定体系结构预期用途主要包括以下内容: 按照“目的适用” 原则说明体系结构的目的与预期用途、体系结构描述成果引导、体系结构开发应用方法、开发成果指标衡量等内容。
DOD体系框架的实际应用
2) 确定体系结构范围范围说明了建立体系结构描述深度与广度的边界，建立体系结构难点等问题，并辅助说明了视图产品前后关系和体系结构内容的细节程度。

海军武器系统效能评估仿真系统框架设计

作战模拟流程的基础上，循ＨＬ规范构建了一个开放式的分布交互仿真系统框架，计了软件的战场环境生成、器数据遵Ａ设武
管理、仿真实体生成、定编辑、想推演核心、态势显示、工干预等功能模块。该系统经过推演验证，人结果直观反映了装备协同
评定武器系统效能的常用方法有专家评估法、
收稿日期；０００－６２１—９１
修回日期：００１— ８２１— １２
本文针对海军武器系统效能评估的需求，用利ＨＬ构建一个开放式的分布交互仿真系统框架，Ａ为海军武器系统效能评估以及装备论证提供一个科学、高效的仿真环境。
引言
随着兵器科学技术的发展，在高技术条件下，现代海战包含大量复杂的武器装备以及多种作战方
试验统计法、战模拟法、数法和解析法等ｎ。其作指］中作战模拟法也叫作战仿真法，战模拟对于武器作系统作战效能评估具有不可替代的重要作用。利用计算机以特定的作战环境为背景，以预先规划的作战想定为初始条件，通过战斗过程的推演，过装备经
ＡｂｔａｔＩｒｅｏｓｌｅｔｅｐｏｌｍｈｔｈｗｏｅｏｙｔｅｃｍｂｔｅｆｃｉｅｅｓｏｏｐｅｓｒｃ：ｎｏｄｒｔｏｖｈｒｂｅｔａｏｔｍｂｄｈｏａｆｅｔｎｓｆｃｍｌｘｖｗｅｐｎｓｓｅｔｒｕｈｔｅｗｈｌａｔｂｉｉｇａｏｅｉｇＤＩｒｍｅｒａｅｎＨＬＡｎｎｌｓｓｏａｏｙｔｍｈｏｇｈｏｅｂｔｌｅ，ｕｌｎｐｎｎＳｆａｗｏｋｂｓｄｏｄａｄａａｙｉｎｔｅｌｗｏｎｖｃｍｂｔｉｕａｉｎ，ｄｓｇｉｇｕｃｉｎｈｆｏｆａｙｏａｓｍｌｔｏｅｉｎｎｆｎｔｍｏｕｅｓｃａｂｔｌｆｅｄｎｉｏｍｅｔｏｄｌｓｕｈｓａｔｅｉｌｅｖｒｎｎｇｎｒｔｏｅｅａｉｎ，ｗｅｐｎｄｔｎｇｍｅｔｓｍｕａｉｎｅｔｙｇｎｒｔｏａｏａａｍａａｅｎ，ｉｌｔｎｉｅｅａｉｎ，ｓｅａｉｄｔｓｍｕａｉｎｋｒｅ，ｏｔｃｎｒｏｅｉ，ｉｌｔｏｅｎｌｓｔａｉｎｄｓｌｙａｄｍａｕｌｎｅｖｎｉｎｉｕｔｏｉｐａｎｎａｔｒｅｔ．Ｔｈｏｇｕｎｎｉｕａｉｎ，ｈｓｓｓｅｃｎｒｆｃｈａｏｉｏｒｕｈｒｎｉｇｓｍｌｔｏｔｉｙｔｍａｅｌｔｔｅｗｅｐｎｅｅｆｃｉｅｅｓｕｄｒｔｅｃｏｅａｉｎｃｎｉｏｈｏｇｈｏｅｂｔｌ．ｆｅｔｖｎｓｎｅｈｏｐｒｔｏｏｄｔｎｔｒｕｈｔｅｗｈｌａｔｅｉＫｅｒｓｅｆｃｉｅｅｓｅａｕｔｏｙｗｏｄ：ｆｅｔｖｎｓｖｌａｉｎ，ＨＬＡ，ｓｓｅｓｍｕａｉｎｙｔｍｉｌｔｏ

武器装备作战能力量化体系

表现形式不同而已。
的、满足需求的、时的保障，及就难以保证部队进行持续不断的战斗。
信息化条件下，五力 ” 涵异常丰富，开展 “ 内要
既然武器装备具有相对不变要素，那么，器装武
备作战能力的基本构成要素就应当是相对稳定的。武器装备作战能力的基本构成要素可以概括为 “ 五
武器装备作战能力量化体系
陈国社，亚平马
（防大学，京国北１０１０９）
摘
要武器装备作战能力量化问题是现代作战模拟领域的一项基础数据工程。以“ 五力 ” 为武器装备作战能力的基本构
成要素，对其适度分解，形成了武器装备作战能力内涵较为全面、详细的描述。对武器装备作战能力量化层次进行了科学、合理划分，确定了武器装备作战能力各分量的首要量化层次，成了武器装备作战能力量化体系结构。介绍了武器装备作战能形
陈国社，ｔ等武器装备作战能力量化体系
（总第３－６９６３）
・４・７
１武器装备作战能力内涵构成分析
武器装备作战能力是武器装备本身具有完成一定作战任务的潜在本领，武器装备在没有进人实是
际作战运用时所呈现的状态，武器装备的静态属是
力量化指标体系建立和量化模型体系构建所涉及的主要工作及相应研究思路。
关键词：武器装备，作战能力，量化体系

装备体系结构论证中的组合决策分析框架研究

系结构论证的组合决策分析框架。该框架以装备体系作战能力需求分析与评估为核
心，用不同的关键技术对相关逻辑步骤进行支持，采为武器装备体系结构论证提供了
新的研究思路。
关
键
词武器装备体系结构论证；组合决策分析；索性分析探
Ｖｏ．３Ｎｏ１１２．
装备体系结构论证中的组合决策分析框架研究
唐狄，邹波，董伟
（防大学研究生管理大队，京１０９）国北００１
摘
要针对武器装备体系结构论证的具体要求，出了面向武器装备体提
２２矩０１
２月
装备指挥技术学院学报
ＪｕｎｌｆｔｅＡｃｄｍｙｏｕｐｎｍｍａｄ＆ＴｅｈｏｏｙｏｒａｈａｅｆＥｑｉｍｅｔＣｏｏｎｃｎｌｇ
Ｆｅｕａｙｂｒｒ
２２０１
期第２卷第１３
文献标志码Ａ
ＲｅｅａｃｎＰｏｔｏｃｉｉ－ｋｉｇＡｎｙｉａｍｅｓｒｈｏｒｆｌＤｅｓｏｎｍａｎａｌｓｓＦｒｉｏｗｏｒｏｔｋＡｂｕ
ＤｅｏｓｒｔｏｆＡｒｓａｄＥｑｕｐｅｔＡｒｈｔｔｒｍｎｔａｉｎｏｍｎｉｍｎｃｉｅｃｕｅ
ＡｂｔａｃＡｉｎｔｔｅｓｃａｅｉｅｎｎｔｅｏｔａｉｆａｍｓａｄｅｕｉｍｅｒｈｉｓｒｔｍｉｇａｈｐｅｉｌｒｑｕｒｍｅｔｏｈｅｄｍｎｓｒｔｏｎｏｒｎｑｐｎｔａｃ — ｔｃｕｒｅｔｅ，ｔｅｉｉ－ａｉｎａｙｉｒｍｅｒｓｐｏｏｓｄＴｈｅｆａｅｒｓａｃｒｂｔｔｅｈｅｄｃｓｏｎｍｋｎｇａｌｓｓｆａｗｏｋｉｒｐｅ．ｒｍｗｏｋｈａｏｅａｏｕｈｅｒ — ｑｉｅｅｎｌｉｎｓｅｓｎｔｏｈｅｅｉｍｅｒｈｉｅｔｒｐｒｔｏｎｌｃｐｂｌｔｕｒｍｎｔａａｙｓｓａｄａｓｓｍｅｆｔｑｕｐｎｔａｃｔｃｕｅｏｅａｉａａａｉｉｙ，ｕｓｎｈｅｄｆｉｇｔｉ— ｆｒｎｅｅｈｎｌｙｔｕｏｒｈｅｉｔｒｅａｅｏｇｃｌｐｒｃｄｕｅ，ａｄｇｖｓａｎｅｒｓａｃｄａａｅｅｔｋｙｔｃｏｏｇｏｓｐｐｔｔｎｅｒｌｔｄｌｉａｏｅｒｎｉｅｗｅｅｒｈｉｅ — ｂｔｔｅｏｕｈｅｄｍｏｎｔａｉｎｏｒｓａｄｅｕｐｍｅｔａｃｔｃｕｅｓｒｔｏｆａｍｎｑｉｎｒｈｉｅｔｒ．Ｋｅｙｗｏｄｓｄｍｏｔａｉｎｏｒｓａｄｅｕｉｍｅｒｈｔｃｕｒｒｅｎｓｒｔｏｆａｍｎｑｐｎｔａｃｉｅｔｅ；ｐｏｔｏｌｅｉｉｎ— ａｉｎａｙｒｆｉｄｃｓｏｍｋｎｇａｌ — ｏ

武器装备运用知识框架及建模方法

第４４卷　第３期系统工程与电子技术Ｖｏｌ．４４　Ｎｏ．３２０２２年３月ＳｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓＭａｒｃｈ２０２２文章编号：１００１５０６Ｘ（２０２２）０３０８４１０９　网址：ｗｗｗ．ｓｙｓｅｌｅ．ｃｏｍ收稿日期：２０２１０４０７；修回日期：２０２１０６０６；网络优先出版日期：２０２１０８０３。

网络优先出版地址：ｈｔｔｐ：∥ｋｎｓ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／１１．２４２２．ＴＮ．２０２１０８０３．１５２７．０１９．ｈｔｍｌ基金项目：国家自然科学基金（７１９０１２１２）资助课题通讯作者．引用格式：罗弋洋，赵青松，李华超，等．武器装备运用知识框架及建模方法［Ｊ］．系统工程与电子技术，２０２２，４４（３）：８４１８４９．犚犲犳犲狉犲狀犮犲犳狅狉犿犪狋：ＬＵＯＹＹ，ＺＨＡＯＱＳ，ＬＩＨＣ，ｅｔａｌ．Ｆｒａｍｅｗｏｒｋａｎｄｍｏｄｅｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｏｆｗｅａｐｏｎｒｙｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｋｎｏｗｌｅｄｇｅ［Ｊ］．ＳｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ，２０２２，４４（３）：８４１８４９．武器装备运用知识框架及建模方法罗弋洋，赵青松，李华超，李　勇，孙建彬（国防科技大学系统工程学院，湖南长沙４１００７３）摘　要：武器装备是战争的重要物质基础，现代战争的体系化作战模式对武器装备的运用，特别是体系化联合运用提出了更高的要求，而对武器装备运用知识的掌握决定了能否正确运用武器装备以及能否充分发挥武器装备效能。

为此，面向体系作战下的武器装备运用，开展武器装备运用知识框架和建模方法的研究。

首先，分析了体系作战下武器装备运用知识的要素构成及要素间的关系构成。

其次，构建了基于多视角的武器装备运用知识框架，给出了其构成产品。

然后，提出了基于本体的武器装备运用知识建模方法，并进行了示例分析，证明了面向体系作战的武器装备运用知识框架及建模方法，能够为武器装备形成体系作战能力提供重要支撑。

面向使命任务的武器装备体系能力关联分析

析了面向使命的武器装备体系的能力关联问题，给出了武器装备体系能力关联集的计算方法和基于能力项约束的武器装备体系能力关联的抽取算法。
关键词：武器装备体系，使命任务，能力关联，分析
中图分类号：Ｅ２７
文献标识码：Ａ
ＣａｐａｂｉｌｉｔｙＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎＡｎａＩｙｓｉｓｏｆＷｅａｐｏｎＳｙｓｔｅｍｏｆＳｙｓｔｅｍｆｏｒＭｉｓｓｏｎａｎｄＴａｓｋ
引言
武器装备体系是在一定的战略指导、作战指挥和保障条件下，为完成一定作战任务，而由功能上互相联系、相互作用的各种武器装备系统组成的更高层次系统阻引。使命任务是武器装备体系存在的目的以及实现目的方式的描述，武器装备体系的能力是
收稿日期：２００９—１２—２７
修回日期：２０１０—０１—１７
＊基金项目：“十一五”武器装备预研基金资助项目
称为概念（＾，８）的外延（Ｅｘ【ｅ心ｏｎ）．Ｂ称为概念（＾．Ｂ）的内涵（Ｉｎｔ…ｍｎ）。波（＾－Ｂ）和（ｃ．Ｄ）是映
射矩阵Ｋｒｃ＝（ｒ，ｃ．Ｒｒ—ｃ）上的任意两个概念．称概念¨，Ｂ）是概念（ｃ．Ｄ）的超概念，概念（ｃ．Ｄ）是概念¨，Ｂ）的子概念，当且仅当Ｂ￡Ｄ（等价地，ｃ量＾）．记为（ｃ，Ｄ）≤（＾，Ｂ），即：（Ｃ．Ｄ）≤（＾－Ｂ）甘Ｂ￡Ｄ（错ｃ￡ｄ）．通过这种序关系，得到一十有序集
１武器装备体系的使帝一任务分解
与一个武器装备体系作战行动企图选到的目的联系在一起的目标称为恢武器装备体系的使命。对于高层的复杂使命．可以分解为若干个使命目标．武器装备体系通过完成一系刊的使命目标嗬最终达成其使命．一个使命由一个或多个使命目标组成，每一个使命目标由一个或者多个作战任务支持。作战任务是使命的细化．具有较强的目的性。作战任务不特指出某单一的组织、武器系统完成．也可由不同的作战单元协同完成。武器装备体系的能力．是武器装备体系执行或完成作战任务所具备的“车领”或应具有的。潜力”．武器装备体系的能力是体系固有的属性。

多阶段任务装备体系作战能力评估

第４５卷　第１１期２０２３年１１月系统工程与电子技术ＳｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓＶｏｌ．４５　Ｎｏ．１１Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２０２３文章编号：１００１５０６Ｘ（２０２３）１１３４９８０９　网址：ｗｗｗ．ｓｙｓｅｌｅ．ｃｏｍ收稿日期：２０２２０８２５；修回日期：２０２３０２０８；网络优先出版日期：２０２３０２２８。

网络优先出版地址：ｈｔｔｐｓ：∥ｋｎｓ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／１１．２４２２．ＴＮ．２０２３０２２８．１８２９．００４．ｈｔｍｌ通讯作者．引用格式：王博，周文雅，汪涛，等．多阶段任务装备体系作战能力评估［Ｊ］．系统工程与电子技术，２０２３，４５（１１）：３４９８３５０６．犚犲犳犲狉犲狀犮犲犳狅狉犿犪狋：ＷＡＮＧＢ，ＺＨＯＵＷＹ，ＷＡＮＧＴ，ｅｔａｌ．Ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｃａｐａｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｍｕｌｔｉｐｈａｓｅｍｉｓｓｉｏｎｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＳｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ，２０２３，４５（１１）：３４９８３５０６．多阶段任务装备体系作战能力评估王　博１，周文雅１，，汪　涛１，郭继唐２（１．大连理工大学航空航天学院，辽宁大连１１６０２４；２．中国空间技术研究院钱学森空间技术实验室，北京１０００２９）摘　要：现代战争战场形势复杂多变，武器装备之间功能相互交互，装备体系作战能力应保证最大限度发挥。

基于作战环理论，提出针对多阶段任务的装备体系总作战能力评估方法。

通过检测装备体系作战能力指标的动态变化，考察单个装备对装备体系发挥最佳作战能力的影响，进而保证装备体系总作战能力最大。

根据阶段任务对应的能力指标，建立装备体系总作战能力指标体系；基于作战环理论的装备体系作战能力评估模型，引入区间联系数和灰数带的概念，从多阶段任务出发，对同类型的不同装备所在装备体系的作战能力进行评估；利用信息熵法及装备体系在不同阶段任务中作战能力的排序向量对相应阶段任务的能力指标进行客观权重的确定。

对武器装备体体系效能评估的几点看法

对武器装备体体系效能评估的几点看法作者：亓鹏飞来源：《神州·下旬刊》2018年第04期摘要：武器装备体系是现在战争中的主体，其效能评估的准确度直接影响着体系的选择与优化，我国对武器装备体系的效能评估方法仍处在发育阶段，有许多问题需要解决。

本文从武器装备体系的结构组成和体系效能评估方法分析，最终结合我国作战武器装备体系实际情况给出其效能评估方法的相关建议。

关键词：武器装备体系；效能评估；作战体系一、引言随着现代科学技术的发展，信息技术的普及，现代战争环境变得愈加复杂，武器系统之间的联系更加紧密，逐渐演变成了武器装备体系之间的抗争。

在对抗过程中依据不同装备体系的结构组成和应用方式，利用各组成武器装备间的协作联动实现体系效能，最大程度地发挥其作用来掌握战场局势。

因此，我们需要充分了解武器装备体系的构成与运用，并对其进行效能评估，实现该武器装备体系的最大化作用。

为此，我们要研究体系的结构组成，分清其内部各种武器与装备之间的联系，从结构出发判断起运用场所和效能。

二、武器装备体系的结构2.1武器装备体系的概念武器装备体系是由一个众多武器、装备系统组成的特殊集合，用于完成单件武器装备无法完成的军事任务。

在该体系内部，各个独立的武器装备之间有着众多的内在联系，主要是结构和功能上的联系，进而实现整个体系的完整功能，在对抗过程中表现出整体性。

武器装备体系结构上的联系主要是指体系中各组成武器、装备之间的结构形式和组成形式之间的联系，通过结构和组成形式的相关性或层次性来使整个武器装备体系实现完整功能。

武器装备体系功能上的联系主要是指体系中的各种武器、装备利用信息交流的方式将具有共同作用或促进作用的武器、装备联系在一起，共同完成作战活动，达成目的。

因此武器装备体系具有关联性、层次性、整体性、功能性，是一组由独立用途的系统组成的具有多种功能且能随时变化的特殊系统。

2.2武器装备体系的组成根据武器装备体系的用途不同，一般可以分为2类：国家武器装备体系和作战武器装备体系。

陆军武器装备综合集成体系

第28卷第6期兵工自动化 Vol. 28, No. 6 2009年6月 Ordnance Industry Automation Jun. 2009·20·doi: 10.3969/j.issn.1006-1576.2009.06.008陆军武器装备综合集成体系杨晓段，李元左，尹向敏，刘曙云（装备指挥技术学院基础部，北京 101416）摘要：以陆军武器装备及其结构关系构成陆军武器装备的基本体系，含主战装备、电子信息装备和综合保障装备；以陆军部队和装备的体制编制现状提出陆军武器装备的编制体系，按编制级别划分为战区级、军级、师（旅）级、团（营）级4层；以基本体系和编制体系为基础，以一体化联合作战背景下陆军武器装备综合集成体系的应用提出一体化联合作战体系，按作战层次划分为战略级、战役级、战术战斗级和格斗级4层。

关键词：陆军武器装备；体系结构；综合集成；效能评估；系统复杂性中图分类号：TH166 文献标识码：AComprehensive Integrated System of Army Weapon EquipmentYANG Xiao-duan, LI Yuan-zuo, YIN Xiang-min, LIU Shu-yun(Dept. of Basic, Institute of Command & Technology of Equipment, Beijing 101416, China)Abstract: Based on army weapon equipment and its structures, the basic architecture of army weapon equipment includs main battle equipment, electronic information equipment and integrated support equipment; proposes a compiling system of army weapon equipment according to the present situation of system and establishment, which is divided into 4 grades: war zone, corps, division (brigade) and regiment (battalion); proposes the integrated joint operation system based on application of army weapon equipment’s integrated synthesis system on the background of integrated joint operation, which contains 4 grades of strategy, campaign, tactics and combat.Keywords: Army weapon equipment; Architecture; Comprehensive integration; Efficiency evaluation; System complexity0 引言陆军武器装备综合集成体系是由陆军多种武器、装备系统通过信息网络连接而成的特殊集合,通常由陆军主战装备、综合保障装备、电子信息装备组成，是庞大而复杂的武器装备系统。

海军武器装备一体化联合试验体系结构框架及模型总体设计

张传友，薄云蛟，李进
（９２４９３部队）
摘
要针对日益凸显的海军武器装备体系试验与作战试验需求，研体系结构技术及多视图描述方法，研究设计了试验体系结构顶层概念模型、试验高级概念模型，以及基于试验能力、试验业务、试验系统和技术体制的体系结构模型，形成了一体化联合试验体系结构模型总体
ＮａｖｙＷｅａｐｏｎＥｑｕｉｐｍｅｎｔ
ＺＨＡＮＧＣｈｕａｎｙｏｕ，ＢＯＹｕｎｊｉａｏ，ＬＩＪｉｎ
（９２４９３Ｔｒｏｏｐｓ，Ｃｈｉｎａ）
ＡｂｓｔｒａｃｔＣｏｎｃｅｒｎｉｎｇｏｎＳｙｓｔｅｍ— ｏｆ — Ｓｙｓｔｅｍｓ（ＳＯＳ）ｔｅｓｔａｎｄｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｔｅｓｔｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｏｆｉｎ—
设计。
关键词一体化联合；试验体系；概念内涵；结构模型
中图分类号Ｅ９１７
文献标志码Ａ
文章编号
２０９５ — ３８２８（２０１４）０４ — ０１１８ — ０６
ＤＯＩ１０．３７８３／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９５ — ３８２８．２０１４．０４．０２５
２Ｏ１４年
８月
装
备
学
院
学

武器装备体系作战效能综合评估技术研究

关键词分析
关键词分析
在武器装备体系作战效能综合评估中，关键词主要包括：评估指标、评估模型、评估方法、作战效能等。其中，评估指标是指用于衡量武器装备体系作战效能的具体标准；评估模型是指将复杂的作战效能转化为可计算、可比较的数学模型；
关键词分析
评估方法则是指运用数学模型和计算机技术对武器装备体系作战效能进行定量或定性分析的具体手段。而作战效能则是指武器装备在作战中所能发挥的作用、能力和效果。
武器装备体系作战效能综合评估技术研究
目录
01 关键词分析
03 参考内容
02 理论框架
内容摘要
随着现代战争形态的不断发展，武器装备体系作战效能的综合评估已成为军事领域的重要研究方向。本次演示旨在探讨武器装备体系作战效能综合评估技术的研究核心、关键概念、理论框架、研究方法以及案例分析，并展望未来的研究方向。
三、应用与展望
等技术的发展，数据驱动的自动化评估和优化方法将成为研究的重要方向。
四、结论
四、结论
武器装备作战效能评估和分析方法研究是提高军事能力和优化资源配置的重要手段。通过对不同评估和分析方法的研究和应用，可以更好地理解武器装备的性能和表现，为军事行动提供科学依据。随着技术的不断创新和发展，武器装备作战效能评估和分析方法将在未来发挥更加重要的作用。
谢谢观看
理论框架
3、可比性：评估结果应具有可比较性，以便于在不同武器装备体系之间进行横向比较。
4、可行性：评估方法和模型应考虑实际操作的可行性，包括数据收集、计算复杂度等方面。
4、可行性：评估方法和模型应考虑实际操作的可行性，包括数据收集、计算复杂度等方面。
4、可行性：评估方法和模型应考虑实际操作的可行性，包括数据收集、计算复杂度等方面。

基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究

基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究于芹章;张英朝;张静;申之明;孙明【摘要】Operational effectiveness for System of Armament Systems( SoAS) was studied in this paper. Synthetic Evaluation Methodology of Operational Effectiveness ( SEMoOE) for SoAS was introduced, which included analysis of task completion, analysis of overall operational effect, equivalent analysis based on the value, sensitivity analysis and contribution analysis of the subsystem. On this basis, an application meta - model of SEMoOE for SoAS was built, and an evaluation system for operational effectiveness for SoAS was developed. Large number of cases showed that the proposed method was feasible.%针对武器装备体系作战效能评估进行了研究,提出了基于整体效果的装备体系作战效能评估方法,包括任务完成情况分析、整体作战效果分析、基于价值中心的等效分析、灵敏度分析及装备贡献度分析等环节.在此基础上,建立了基于整体效果的装备体系作战效能评估元模型,并设计开发了装备体系作战效能评估分析系统.实践证明,所提出的方法是可行的.【期刊名称】《系统仿真技术》【年(卷),期】2011(007)003【总页数】7页(P183-189)【关键词】整体效果;作战效能;评估方法【作者】于芹章;张英朝;张静;申之明;孙明【作者单位】北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;装甲兵工程学院装备指挥与管理系,北京100072【正文语种】中文【中图分类】E911;TP391.91 引言基于信息系统的武器装备体系作战效能评估一直是学术界、作战使用部门及装备论证部门关注的重点与难点。

智能化武器装备体系作战能力评估框架研究

智能化武器装备体系作战能力评估框架研究摘要：党的十九大报告指出，要“加快军事智能化发展，提高基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力”。

本文首先给出了智能化武器装备体系的定义并分析了其组成；然后确定了智能化武器装备体系的评估指标并给出评估的基本流程。

关键词：智能化武器装备体系，作战能力评估，系统动力学1 前言党的十九大报告指出，要“加快军事智能化发展，提高基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力”。

为适应未来战争“零伤亡”的要求，武器智能化、无人化成为一个重要趋势[1]。

军事智能化是传统军事信息化的进一步发展，已经成为有效提高信息化战争形态的重要技术。

通过智能化方式对信息化、机械化装备进行控制，激发最大的作战效能[2]。

未来的战场，先进的智能化武器及手段会拥有更强的战斗力和更多的主动权。

2 智能化武器装备体系2.1智能化武器装备体系的定义智能化武器指不需要人工操作及控制，并且通过人工智能技术有效实现武器装备智能化，实现自主侦察、识别、搜索、瞄准并且攻击目标。

现代战争中，武器装备体系与武器装备体系的对抗已成为主要的对抗方式。

智能化武器在作战中也要成体系应用才能更好实现战斗力。

智能化武器装备体系是指由各种智能化武器系统、智能化保障装备系统等构成，各系统在智能化指挥控制的协调下，实现智能化作战的武器装备体系。

2.2智能化武器装备体系的组成从当前的研究来看，军事智能化的应用领域主要体现在四个方面：1，智能化武器；2，智能化装勤保障；3，智能化指挥决策；4，智能化作战方式[2][3][4]。

智能化态势感知系统实时态势数据库智能化指挥控制系统态势显示与分析规则库、专家系统智能化武器系统指挥决策系统图－1 智能化武器装备体系结构图智能化作战形态下，智能化指挥控制系统是核心。

作战环境和对抗双方的态势瞬息万变，影响因素众多，灵活准确高效的指挥控制系统是制胜的关键。

指挥控制系统需具备自适应能力，根据战场态势“随机应变”。

体系化作战体系架构-概述说明以及解释

体系化作战体系架构-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述体系化作战是一种战略性的军事概念，旨在通过协调和整合各种作战要素和资源，构建一个紧密衔接、高效协同的作战体系。

体系化作战的目标是提高作战效能，增强战斗力，促进作战力量的战略性联合行动。

体系架构作为体系化作战的基本框架，是组织和管理各种作战要素和资源的重要手段。

它包括了作战指挥系统、情报系统、指挥控制系统、作战支援系统等各个子系统，通过信息共享、指挥协同和资源整合，实现作战行动的高效运行。

体系化作战在现代战争中具有重要意义。

首先，它能够弥补传统作战方式的不足，提高作战指挥的准确性和快速性，有效规避决策的盲目性和主观性。

其次，体系化作战能够充分发挥各作战要素的优势，形成合力效应，提高作战力量的综合素质和整体战斗力。

此外，体系化作战还能够提高作战信息化水平，提供精准的情报支持，为指挥员提供全面的决策依据。

综上所述，体系化作战具有重要的实战意义和战略意义。

通过构建科学合理的体系架构，充分利用现代信息技术和作战手段，能够提高作战效能，实现战略目标的有效实施。

随着未来战争形势的不断演变，体系化作战将继续发挥其重要作用，为保卫国家安全和维护国际和平做出贡献。

文章结构部分的内容如下所示：1.2 文章结构本文将按照以下结构进行叙述:第一部分：引言- 在引言中，我们将对体系化作战和体系架构进行简要的概述，并明确本文的目的。

第二部分：正文- 正文将分为三个章节，分别介绍体系化作战的概念、体系架构的定义以及体系化作战的重要性。

- 在第二章节中，我们将详细阐述体系化作战的概念，包括其定义、特点和实施方式等。

- 接着，在第三章节中，我们将详细探讨体系架构的定义，包括其构成要素、层次结构和设计原则等。

- 最后，我们将在第四章节中探讨体系化作战的重要性，并分析其对作战效能的提升和战争胜负的影响。

第三部分：结论- 结论将总结体系化作战的优势，并分析其对未来战争的影响。

- 我们还将展望体系化作战的发展前景，并探讨可能的应用领域和未来趋势。

武器装备体系作战能力综合分析框架

武器装备体系作战能力综合分析框架
赵相安;姜志平;黄新生
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2011(036)007
【摘要】为了分析武器装备体系的整体作战能力,提出了一种武器装备体系作战能力的综合分析框架,该框架将武器装备体系的作战能力分析划分为3个层次,并针对每个层次分别提出了相应的能力分析方法.首先研究了如何描述和度量单个武器装备的作战能力;其次研究了如何将多个同类型武器装备的作战能力进行折合形成新的作战能力；最后是研究了多个及多种类型武器装备的作战能力如何合成新的作战能力.并进行案例分析,证明了该框架的可用性.
【总页数】4页(P7-10)
【作者】赵相安;姜志平;黄新生
【作者单位】国防科技大学,长沙410073;解放军理工大学指挥自动化学院,南京210007;国防科技大学,长沙410073
【正文语种】中文
【中图分类】TP302.1;E96
【相关文献】
1.武器装备体系作战能力评估框架 [J], 罗鹏程;傅攀峰;周经伦
2.基于非线性SEM的武器装备体系作战能力关联关系判定方法研究 [J], 成浩;何新华;杨哲宇;赵颖坤
3.基于非线性SEM的武器装备体系作战能力关联关系判定方法研究 [J], 成浩;何新华;杨哲宇;赵颖坤
4.基于非线性SEM的武器装备体系作战能力 [J], 何新华;成浩;邹瑞涛;赵兴刚;李云龙
5.基于改进结构方程模型的陆军武器装备体系作战能力评估模型 [J], 沈丙振;缪建明;李晓菲;贾广威
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

一种面向作战体系能力分析的分层模型构建方法

第44卷第9期2019年9月Vol. 44,No. 9Sep,2019火力与指挥控制Fire Control & Command Control 专'家「论坛文章编号:1002-0640( 2019 )09-0001-06一种面向作战体系能力分析的分层模型构建方法鲁敏育，司光亚，唐本富，赵鹏，王飞(国防大学联合作战学院，北京100091)鲁敏育，男，1977年出生，吉林四平人，博士，高级工程师。

重大项目团队核心成员。

长期从事战略对抗模拟系统设计、复杂作战体系建模与效能评估等相关研究研究成果获军內科技进步二等奖1项,三等奖5项。

作为项目负责人及主要参与者共同承担各类科研和工程建设任务20余项，包括国家级自然科学基金、军内重点科研、装备预研、军内研究生资助项目、重大装备系统建设等。

摘要:针对联合战役对抗中作战体系信息化主导、网络化交互以及结构动态演化、能力整体涌现的特点，提出了一种作战体系分层模型，从微观交互事件、中观作战活动组织到宏观任务效能3个层次对体系对抗过程进行描述.可以更有效地描述作战体系演化的动态特性.提取有明确军事意义的指标，支持体系复杂性机理的深入分析给出了基于模型的作战体系能力分析方法,最后举例验证了模型的可行性和有效性。

关键词：作战协同.作战体系.分层模型，效能评估中图分类号:TJ01 文献标识码：A DOI : 10.3969/j.issn. 1002-0640.2019.09.001引用格式：鲁敏育，司光亚，唐本富，等.一种面向作战体系能力分析的分层模型构建方法[J].火力与指挥控制，2019,44(9):1-6.A New Method of Building Multilayer Analysis Model for Investigating Capabilities of Operation SoSLU Min-yu,SI Guang-ya.TANG Ben-fu,ZHAO Peng,WANG Fei(School of Joint Operation , National Defense University, Beijing 100091, China )Abstract :In this paper, a method is proposed to model the joint operation SoS that charactered byinformation oriented , network interaction and structure dynamic evolutionary , and a multilayer analysis model is composed of event network , activity network and task network that describe the procedure of SoS conflict from three level. Further,a methodology based on the multilayer analysis model is devel oped and experiment has been made by utilizing the simulating data collected from the manoeuvre.Key words : operation SoS , SoS operational capability , multilayer analysis model , effectivenessevaluationCitation format :LU M Y,SI G Y,TANG B F,et al.A new method of building multilayer analysismodel for investigating the capabilities of operation SoS L J J.Fire Control & Command Control,2019,44 (9):1-6.引吉理是研究信息化战争的最佳切入点。

对武器装备体系结构优化几个基本问题的理性认识

2011年6月军事运筹与系统工程Jun.2011第25卷第2期M ilitar y Operations Research and Syste m s Eng ineeri n g V o.l25N o.2对武器装备体系结构优化几个基本问题的理性认识李仁传,张合勇,殷燕(后勤指挥学院,北京100858)摘要:武器装备体系结构优化是基于作战背景、能力需求和资源约束等条件,寻求各种武器装备之间的最佳匹配,使武器装备体系的整体军事价值达到最大的过程。

武器装备体系结构优化的基本内容与任务包括层次结构优化、比例结构优化、数量结构优化和质量结构优化;具有基于特定作战任务和基于装备发展战略两种分析视角;研究武器装备体系结构优化的科学方法论是系统论。

武器装备体系结构优化的工作流程包括军事需求分析、体系层次结构分析、体系价值综合评估、结构方案优选四个阶段。

关键词:武器装备体系;结构优化;认识方法中图分类号:E917文献标识码:A文章编号:1672-8211(2011)02-0005-06伴随现代战争体系对抗特点的日益凸现,武器装备体系结构优化问题已经成为当前装备领域的一个研究热点,其成果也可谓汗牛充栋,数不胜数。

然而关于它的相关概念、内容构成和研究方法论等一些基本理论问题,有些还处于争议或模糊状态。

本文试图对此作一点粗浅的探讨。

1对武器装备体系结构优化相关概念的界定与理解1.1武器装备体系武器装备体系的概念,尽管迄今国内外有许多种版本的定义,但解释的内容却大同小异,即普遍认为:体系(Syste m of Syste m s,SoS)是由系统组成的系统 ,武器装备体系就是由功能上相互联系、相互作用的各种武器装备系统组成的更高层次的系统[1]。

对上述定义仔细推敲则不难发现,它非常重要的一点是强调武器装备体系必须由多种不同类型的武器装备组成,这样,严格地讲其外延并不包括由两个以上同类同型号装备组成的系统。

而事实上,由多个同类同型号武器装备构成的系统,如8门火炮、3艘驱逐舰或4架歼击机等,尽管其成员之间的关系比较简单,但组合起来之后,由于系统的规模效应,也会产生一些本质上全新的系统特性和行为,且同样是由两个以上可以相互区别的要素构成的集合体 [2],相对单一武器装备系统,也是由系统组成的系统或也可以构成一个体系。

体系作战能力

体系作战能力体系作战能力是信息化转型期面临的系统工程，其紧迫性和艰巨性是不言而喻的。

把握体系作战能力建设的特点规律，坚持理论先导、统筹规划、务实创新、科学求证的思路，是当务之急。

研究作战体系建设的客观规律确立作战体系建设的新理念。

体系作战的优势主要表现为：通过作战单元、作战要素之间的协同、互补，形成新的作战能力；通过决策信息的高度共享达成决策优势，并转化为行动优势；通过作战要素、作战单元的自适应和自同步，保证整个作战体系在受敌人攻击后仍然保持稳定，避免能力骤降或体系崩溃；通过动态组合具有特定功能的任务共同体，提高灵活、快速的应变能力。

对上述规律的认识是形成新理念的内核，我们应当打破思维定势，努力实现观念上的“五个转变”：将机械化战争单一军种为主的合同作战转变为多军兵种联合作战；将以平台为中心转变为以网络为中心；将单元对抗转变为体系对抗；将重视火力转变为既重视火力更重视信息力和机动力；将重视数量规模转变为重视质量效能，从而为我军体系作战能力建设奠定坚实的思想基础。

制定作战体系建设的总目标。

体系作战能力的基础是信息系统，其物质依托是信息技术及其物化的信息化武器装备；其作用机理是信息力、打击力、机动力、保障力的高度聚合和精确释放；其制胜关键是信息优势的全程获取和整体功能的发挥；其表现形式是要素融合、效能倍增的整体作战能力。

概括地讲，体系作战能力的总目标是情报预警、指挥控制、力量运用、综合保障的一体化，最终实现作战效能的最大化。

因此，体系作战能力建设要围绕“互联、互通、互操作”根本要求，突出抓好一体化指挥信息系统、信息化武器装备和与之相适应的思想观念、理论法规、体制编制和人才队伍等六大系统的整体建设，从而实现体系作战功能的高度融合，真正发挥体系作战的综合效能。

确定形成体系作战能力的新思路。

“技术上每进步多少，军事上就落后多少”。

纵观联合作战发展的历史，有三个方面应当加以关注：一要打牢以高效能的信息系统为标志的建设基础，这是前提和保证；二要突出破击敌作战体系的“撒手锏”这个重点，这是核心和关键；三要兼顾“双重任务”的时代需要，谋划当前与长远。

武器装备体系作战能力综合分析框架

装备作战能力需求分析方法研究

DOD体系结构框架全解

海军武器系统效能评估仿真系统框架设计

武器装备作战能力量化体系

装备体系结构论证中的组合决策分析框架研究

武器装备运用知识框架及建模方法

面向使命任务的武器装备体系能力关联分析

多阶段任务装备体系作战能力评估

对武器装备体体系效能评估的几点看法

陆军武器装备综合集成体系

海军武器装备一体化联合试验体系结构框架及模型总体设计

武器装备体系作战效能综合评估技术研究

基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究

智能化武器装备体系作战能力评估框架研究

体系化作战 体系架构-概述说明以及解释

武器装备体系作战能力综合分析框架

一种面向作战体系能力分析的分层模型构建方法

对武器装备体系结构优化几个基本问题的理性认识

体系作战能力

体系化作战体系架构-概述说明以及解释