刑法中法定从重从宽的情节

合集下载

浅析刑法上的“从重处罚”

严 ” 即指对拒不认罪或认罪态度差的犯罪人，在处罚上要从
刑的其它情节综合考虑。众所周知，量刑的根据是犯罪的事实、犯罪的性质、节和对社会的危害程度等因素，情当然这就
意味着一个案件的量刑结果是高于法定刑的中间线或低于中
罪 ” 。
“ 从重处罚情节”既是从重处罚的依据，又是构成从重处罚的关键构成要件。没有从重处罚情节，就不ｉｘ罪犯从ｔ，／重处罚。在我国刑法理论和法律中规定，从重处罚情节包括犯罪情节和非犯罪情节两种。与此同时，应该注意的是法无明文规定的非犯罪情节是不得纳入从重处罚情节范围之内的。依严” 刑事政策进行深入的反思。按照大众的惯性思维，抗拒从 “
点，而对从重处罚情节予以考虑，罪行单位配置的量刑幅从在
的，在法定刑范围内适用较重的刑罚。３从重处罚是指在法、定刑幅度内选择比没有这个情节的类似犯罪相对重一些的刑种或刑期。笔者认为，上述三种观点中，第三种观点更为可取。在司
构成的基本要件都一致，么低一档的犯罪构成条件要比高那
一
我国新刑法第６２规定：犯罪分子具有本法规定的从重 “ 处罚，从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。” 这是对适用从重处罚情节的原则规定，但是，对于怎样
从重、法未作具体规定。刑在刑法学界和司法实践中对这一原
法》比较，表现为一种 “ 相隐性从重 ” 。
关键词：刑罚；重处罚；量刑情节从；

第十七章量刑制度

第十七章量刑制度第一节累犯累犯自首和立功是量刑的法定情节，其中累犯是法定的从严情节，自首和立功是法定的从宽情节。

一、累犯的概念和累犯制度的意义（一）累犯的概念累犯是指因犯罪受过一定的刑罚处罚，在该刑罚执行完毕或赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。

（二）累犯与再犯再犯，是指被法院认定有罪、判刑后再次犯罪的人。

累犯与再犯的区别主要表现为：1.累犯前罪与后罪必须都是故意犯罪；而再犯前后罪没有此种限制。

2.累犯必须以前罪受过一定的刑罚和后罪应受一定的刑罚为成立条件；而再犯，并不要求前后两罪必须被判处一定刑罚。

3.累犯所犯后罪，必须是在前罪刑罚执行完毕或赦免以后的法定期限内实施；而再犯的前后两罪之间无时间方面的限制。

（三）累犯制度的意义累犯在受过刑罚处罚并接受了必要的教育改造之后，仍然不思悔改，于法定时间内又犯需要判处较重刑罚之罪，说明其主观恶性较深，改造难度较大，具有较大的人身危险性和较重的社会危害性。

根据罪刑相当的原则，应对其从严处罚。

只有这样，才能有效地保证刑罚的特殊预防和一般预防目的的实现，提高惩罚犯罪、改造犯罪人的实际效果。

二、累犯的构成条件根据刑法的规定，刑法理论将累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。

（一）一般累犯的构成条件一般累犯又称普通累犯。

根据《刑法》第65 条的规定，一般累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免以后 5 年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪的犯罪分子。

一般累犯的构成条件是：1.前罪和后罪都必须是故意犯罪。

这是构成累犯的主观条件。

2.前罪被判处的刑罚和后罪应当被判处的刑罚均是有期徒刑以上。

这是构成累犯的客观方面的刑度条件，即前罪与后罪都是较重的罪。

3.后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免之后5年以内。

这是构成累犯的客观方面的时间条件。

刑罚执行完毕，是指主刑执行完毕，不包括附加刑在内。

对前后两罪之间的时间间隔，各国刑法规定不一。

有的规定为5年，例如英国、瑞士、日本等国的刑法；有的规定为10年，例如瑞典、埃及等国的刑法；有的规定为3年，例如韩国等国的刑法。

刑事犯罪量刑情节

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>刑事犯罪量刑情节在对刑事犯罪行为进行处罚的时候，法官会充分考虑犯罪嫌疑人的具体犯罪情节，然后做出从轻或从重或减轻或加重的处罚。

我国将这些称为刑事犯罪量刑情节。

下面，就由赢了网小编为大家详细介绍刑事犯罪量刑情节的相关内容。

根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：一、应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。

即罪刑相适应原则。

二、具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

三、具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。

可以看出两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。

如某罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑”1、具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。

具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。

至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的“中间线”来做标准。

2、具有减轻处罚情节时，量刑的幅度就是在三年以下。

(没有量刑幅度可以高于法定刑的)注：还应注意“可以从轻或者减轻”及“应当从轻或者减轻”，前者是“可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻”，后者则是“必须要从轻或者减轻”。

综上：“从轻”是在法定刑内，“减轻”是低于法定刑。

从力度上说，“从轻”小于“减轻”。

一、法定量刑情节总则中所规定的法定情节是考试的重点。

(一)总则常见的法定量刑情节1.应当从轻或减轻处罚: 不满18周岁人犯罪的。

2.应当减轻或免除处罚: 防卫过当、避险过当、自首后又有重大立功表现、胁从犯、犯罪中止(没有造成损害结果的，应当免除处罚;造成损害结果的，应当减轻处罚)。

3.可以从轻、减轻或免除处罚: 盲人、又聋又哑的人犯罪;自首的，可以从轻或减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚;预备犯比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。

4.应当从轻、减轻或免除处罚的: 这在刑法中只有一个，那就是从犯。

对《刑法修正案(八)》第五条的理解和适用

对《刑法修正案（八）》第五条的理解和适用作者：王瑶来源：《中国检察官·经典案例版》2015年第03期案名：湛某某、徐某某敲诈勒索案内容摘要：《刑法修正案（八）》第五条在刑法中增加了限制减轻处罚幅度的规定，从立法背景和立法本意看，主要是为了防止法院在量刑时决定减轻处罚幅度的恣意性。

但是在实践中，不同学者和司法工作者对该法律条文的理解却出现了分歧，主要集中于当被告人同时具有多个减轻处罚情节或者具有“减轻或免除处罚”[1]情节时，对其量刑是否必须受到该条文对减轻处罚幅度规定限制的问题。

本文将结合案例，从理论和司法实务两方面对该法律条文理解和适用中存在的争议进行探讨和研究。

关键词：减轻处罚情节免除处罚情节法定量刑幅度减轻处罚幅度【基本案情和诉讼情况】被告人湛某某、徐某某曾经是同一出租车公司的司机，在工作中相识，来往比较密切。

2013年3月，湛某某在拉活过程中听他人谈论被害人杨某及其女儿的户口是其丈夫利用职权非法获得，遂产生以此为由对杨某进行敲诈获利的想法，并将这一想法告知当时无业的徐某某，徐某某同意并表示一切听从湛某某安排。

后被告人湛某某将其写好的以在互联网上散布杨某及其女儿非法取得北京户口为主要内容的敲诈勒索信，交给徐某某，并指使徐某某先后通过快递、亲自送达的方式将敲诈勒索信送至杨某及其女儿处。

湛某某又冒充记者以电话采访的方式到杨某所在单位制造事件影响，同时通过在互联网发布信息、电子邮件、手机短信等方式向杨某发出威胁信息，向杨某索要人民币160万元，后协商至80万元，未果。

被害人后向公安机关报案，湛某某、徐某某被抓获归案。

2013年7月30日，北京市公安局朝阳分局以湛某某、徐某某涉嫌敲诈勒索罪向北京市朝阳区人民检察院移送审查起诉。

2013年8月15日，北京市朝阳区人民法院以被告人湛某某、徐某某构成敲诈勒索罪向北京市朝阳区人民检察院提起公诉。

2013年9月18日，北京市朝阳区人民法院经审理认为，被告人湛某某、徐某某无视国法，以威胁手段勒索公民钱财，且数额特别巨大，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。

刑法简答题汇总(完整版)

简答题2、刑法的体系：总则、分则、附则。

两编，后为章、节、条、款、项。

3、刑法的解释：①按效力分：立法解释、司法解释、学理解释。

②安方法分：文理解释、论理解释（当然解释、扩张解释、限制解释）4、刑法的基本原则有哪些：罪行法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则。

5、什么是刑法基本原则：指贯穿全部刑法规范、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义，并体现我国刑法体制的基本精神的准则。

6、罪行法定原则：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。

以事实为依据，以法律为准绳。

罪行法定原则的司法适用：①正确认定犯罪和判处刑罚。

②正确进行司法解释。

7、适用刑法人人平等原则：对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。

具体体现：①定罪上一律平等②量刑上一律平等③行刑上一律平等8、罪责刑相适应原则：犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，罪刑相称；在分析罪重罪轻和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性，把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危害性程度，从而确定其刑事责任程度，适用相应轻重的刑罚9、罪责刑相适应的立法体现：①确立了科学严密的刑罚体系。

②规定了区别对待的处罚原则。

③设置了轻重不同的法定刑制度。

10、罪责刑相适应原则的司法适用：①纠正重定罪轻量刑的错误倾向，把量刑和定罪置于同等重要的地位。

②纠正重刑主义的错误思想，强化量刑公正的执法观念。

③纠正不同法院量刑轻重悬殊的现象，实现执法中的平衡和协调统一。

11、刑法的效力范围：即刑法的适用范围，是指刑法在什么地方、对什么人和在什么时间内具有效力。

12、空间效力范围的原则：属地原则、属人原则、保护原则、普遍原则。

法律硕士联考专业基础课(非法学)-22

法律硕士联考专业基础课(非法学)-22一、单项选择题下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合试题要求的。

(总题数：40，分数：40.00)1.下列关于刑法解释的理解，正确的是( )。

A．刑法允许扩张解释，但不允许类推解释B．将抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车的行为视为抢劫银行或者其他金融机构，属于扩张解释C．将《刑法》第171条出售假币罪中的“出售”解释为“购买和销售”，属于当然解释D．将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为“具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡”，属于缩小解释A.B. √C.D.A项中，由于我国刑法允许有利于被告人的类推解释，故A项错误。

B项中，将抢劫运钞车的行为解释为抢劫金融机构，属于对金融机构的扩张解释，故B项正确。

C项中，将“出售”解释为“购买和销售”属于扩张解释，不属于当然解释，故C项错误。

D项中，将信用卡的功能进行扩张，属于扩张解释，不属于缩小解释，故D项错误。

因此本题正确答案为B项。

2.李某与王某有仇，欲杀死王某。

某日，李某见王某和高某被绳索悬吊于20层高的楼房外粉刷外墙，故偷偷将绳索割断，致王某和高某当场死亡。

对此，李某的主观罪过是( )。

A．对王某是直接故意，对高某是间接故意 B．对两人均是直接故意C．对王某是直接故意，对高某是过失 D．对王某是间接故意，对高某是直接故意A.B. √C.D.直接故意是指明知必然会发生或可能发生危害结果并且希望结果发生的心理状态，本题中20层高的楼层上摔下一般是必然会死亡，所以该危害结果必然会发生，在这种情况下仍实施危害行为的不构成间接故意，因为间接故意的认识因素是可能会发生危害结果。

ACD项错误。

因此本题正确答案为B项。

3.下列行为中不构成犯罪中止的是( )。

A．甲收买1名儿童打算日后卖出，将儿童带到家中后反悔，便将儿童送回家中B．乙在对被害人使用暴力将其绑架的过程中，因被害人反复求情，乙释放了被害人C．丙欲杀仇人张某，在去张某家时因受到家人的劝阻，便放弃了杀人的念头D．丁为国家工作人员，欲挪用公款5万元并做好了各种准备，但在着手之前考虑到刑罚的后果便没有挪用A. √B.C.D.拐卖儿童罪只要将被害人处于自己的控制之下便成立既遂，所以甲以出卖为目的购买儿童的行为，已经成立了拐卖儿童罪的既遂，A项不成立犯罪中止。

对宽严相济刑事政策的科学理解和实践把握

对宽严相济刑事政策的科学理解和实践把握宽严相济刑事司法政策是我国历史承传的防治犯罪、促进社会稳定的思想结晶,是新中国长期司法实践经验教训的产物。

它是我国优化的系统性、可操控的刑事司法政策。

一、宽严相济刑事政策的现实意义宽严相济刑事司法政策虽然是在惩办与宽大相结合的刑事政策上孕育而生的,但它不是惩办与宽大相结合的刑事政策的翻板。

而是对它的优化升级。

首先,精神实质不同。

惩办与宽大相结合刑事政策实质是惩办在先,宽大在后,体现先“惩”后“宽”,而宽严相济刑事司法政策是宽大在前,从严在后,体现“宽和”。

其次,在司法实践中,惩办与宽大相结合刑事政策,追求的是犯罪化、监禁化、重刑化,近些年的严打说明了这一执法主导理念,宽严相济的刑事司法政策,追求的是非犯罪化,非监禁化,非刑罚化,重在轻缓。

再次,宽严相济刑事司法政策是对严打政策的反思。

为了社会增加和谐因素,化解矛盾,必须将惩办与宽大相结合进行优化重组,侧重于“宽”:宽严相济政策在当前应侧重于‘宽’”。

“以宽为本而以严济之”。

司法实践的表明,宽严相济刑事政策充分体现了以人为本的理念,是构建和谐社会理应采取的刑事司法政策,二、对宽严相济刑事政策的科学理解1.对宽严相济的内容的理解。

宽严相济刑事司法政策有其特定的内容,并且内容丰富,宽严相济刑事司法政策核心内容是区别对待;“宽”就是应依法从宽的就要从宽;“严”,就是要毫不动摇地坚持严打方针,集中力量依法严厉打击严重刑事犯罪。

“相济”,就是以宽济严,以严带宽,宽严适度。

但不管是严是宽,还是相济都必须依法进行,因此其内容可以概括为:当宽则宽,该严则严,严中有宽,宽中有严,以宽济严,宽严适度。

当宽则宽。

就是对于犯罪情节轻微,社会危害不大的初犯、偶犯、从犯、未成年犯、妇女犯、老年犯等依法从轻处罚,给其改过自新的机会,尽量不拘、不捕、不诉、不判、不处死刑,体现人文关怀,提倡非犯罪化、非监禁化、非处罚化、轻刑化。

该严则严。

对极少数罪行严重的犯罪分子,比如危害国家安全、暴力犯罪、黑社会性质犯罪等要严惩不贷。

刑诉法从宽处罚与刑法量刑情节价值冲突及解决办法

刑诉法从宽处罚与刑法量刑情节价值冲突及解决办法认罪认罚从宽处罚制度是2018年修改后刑事诉讼法规定的一项重要制度，是全面贯彻宽严相济刑事政策的重要举措。

但认罪认罚从宽处罚只是刑事诉讼法中程序性的保障，而作为一个从宽的量刑情节在刑法中没有规定。

在如何从宽方面，两者之间存在价值冲突，因为量刑的根据是刑法，现在的量刑情节是从轻、减轻，还是免于刑事处罚，一律是以刑法规定的情节为根据的。

目前，对于认罪认罚的，法院一般在一个法定量刑幅度内将认罪认罚作为酌定从轻情节对待，没有作为法定从轻或减轻处罚的情节对待，从宽处罚的幅度与力度比较小，导致目前检察机关适用认罪认罚案件中上诉率居高不下的主要原因之一。

笔者就此问题及如何适用、把握认罪认罚中“从宽处罚”浅谈自己看法。

1.精确理解从宽处罚与法定量刑情节之间关系对于认罪认罚案件，如何理解认罪认罚从宽处罚与自首、立功、坦白等法定量刑情节的关系，特别是根据刑诉法第15条规定，从宽处罚能否作为一个单独量刑情节予以评价，目前在司法实践中和理论界存在着不同认识。

笔者认为，认罪认罚从宽处罚它的外延大于自首、立功、坦白等法定从轻、减轻或者免于刑事处罚的情节，应当在此基础上应当把认罪认罚作为单独评价的从宽处罚情节。

因为只有对认罪认罚单独评价，给予一定幅度的从宽量刑，犯罪嫌疑人、被告人才更有获得感，才能鼓励其认罪认罚，才能凸显制度功能和价值，才能进一步减少认罪认罚上诉问题。

笔者认为，在实际办案中对认罪认罚的从宽幅度一般应当大于坦白，对于既有自首、坦白、立功等情节的，同时又认罪认罚的，应当在法定幅度内给予相对更大的从宽幅度。

关于“从宽”是否可以跨档减轻或者免于刑事处罚问题，即除包括从轻处罚外，是否包括减轻处罚或免于刑事处罚也是司法实践中遇到的问题，存在较大认识分歧。

有的认为，部分案件基准刑在跨档临界点，不减轻处罚则无法兑现从宽承诺，因此“从宽”应当包括减轻处罚或免于刑事处罚在内。

笔者认为，从宽处罚应当在刑法量刑情节条款范围内依法从宽。

立功属于法定量刑情节吗

一、立功属于法定量刑情节吗对于立功情节，是指综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。

立功量刑情节的考虑因素：1、立功的大小；2、立功的次数；3、立功的内容；4、立功的来源；5、立功的效果；6、罪行轻重等情况。

二、可以减轻或者免除处罚的情节（一）有重大立功表现的现行《刑法》第68条：【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

（二）在被追诉前主动交代向公司、企业工作人员行贿行为的现行《刑法》第164条第4款：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

（三）个人贪污数额在5000元以上不满1万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的现行《刑法》第383条第1款第3项规定：个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。

个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。

（四）在被追诉前主动交代向国家工作人员行贿行为的现行《刑法》第390条第2款：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

（五）在被追诉前主动交代介绍贿赂行为的现行《刑法》第392条第2款：介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

三、应当减轻处罚或者免除处罚的情节（一）防卫过当现行《刑法》第20条第2款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

（二）紧急避险过当现行《刑法》第21条第2款：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

（三）胁从犯现行《刑法》第28条：【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

如何理解宽严相济的刑事政策

如何理解宽严相济的刑事政策2004年12月召开的全国检察长会议上明确提出对轻微犯罪采取轻缓的刑事政策从宽处理的要求。

最高人民检察院日前印发的《关于进一步深化检察改革的三年实施意见》，也规定在检察工作中要进一步完善贯彻“宽严相济”刑事政策的工作机制和工作制度。

这体现了在刑事司法中既要“雷霆万钧”，也要“春风化雨”；既要治标，也要治本；既要注重法律效果，也要注重社会效果。

目前，在刑事司法中，既不能强调“严打”而忽视轻缓刑事政策的适用，又不能以轻缓刑事政策代替“严打”。

那么，在具体的法律适用过程中，如何理解宽严相济的刑事政策呢？笔者认为，轻缓刑事政策与“严打”刑事政策是我国基本刑事政策的两个方面，是辨证统一的整体，是“宽严相济”和“惩办与宽大相结合”的具体体现。

从辨证法的角度来看，两者之间存在着统一性、相对性和运动性。

在刑事司法工作中，我们要充分体现“宽严相济”的刑事政策，既要充分运用刑罚手段与严重刑事犯罪斗争，贯彻“严惩”的要求，还要落实刑罚的教育挽救功能，体现轻刑化的发展趋势。

即使在同一案件中我们也要尽量做到宽中有严、严中有宽，要善于发挥这一政策的感召力，进一步分化瓦解犯罪分子的攻守同盟，集中人力、物力把打击的锋芒对准主要犯罪者。

另外，很重要的一点是我们一定要切实兑现政策，对投案自首、坦白交代特别是有检举揭发等立功表现的，要依法宽大处理；对拒不归案、坦白的，要查清犯罪事实、追捕追诉使之归案，依法从严惩处。

工作中，只有正确理解并运用“宽严相济”的刑事政策，才能使办案的法律效果、政治效果与社会效果得到有机的统一。

在刑事司法中，对于正确掌握运用“宽严相济”的刑事政策，笔者认为可从以下几个方面去把握：一、吃透刑法立法精神，坚持刑法基本原则，切实把握刑事法律的具体规定。

司法实践中，要在法律框架下落实“严打”刑事政策和轻缓刑事政策，要坚持人道主义原则、法治原则和公正原则。

对待犯罪分子的处理，法律规定该严的一定要严，该宽的一定要宽。

《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的理解与适用

《最⾼⼈民法院关于处理⾃⾸和⽴功若⼲具体问题的意见》的理解与适⽤2010年12⽉27⽇，最⾼⼈民法院印发了《关于处理⾃⾸和⽴功若⼲具体问题的意见》(法发[2010]60号，以下简称《意见》)。

《意见》进⼀步规范了⾃⾸、⽴功的认定标准，严格了认定程序，明确了从宽幅度，对准确处理⾃⾸、⽴功问题，正确贯彻宽严相济刑事政策和“保留死刑，严格控制和慎重适⽤死刑”政策，进⼀步提⾼刑事审判⼯作的质量和效率，都具有⼗分重要的意义。

为便于准确理解和适⽤《意见》，现就由店铺⼩编就其制定过程、基本原则和主要内容作⼀简要介绍。

⼀、制定过程⾃⾸和⽴功，是司法实践中较为常见、⾮常复杂、争议较⼤的问题。

刑法总则仅⽤第六⼗七、六⼗⼋两个条⽂作了原则性规定，1998年《最⾼⼈民法院关于处理⾃⾸和⽴功具体应⽤法律若⼲问题的解释》(以下简称《解释》)⽤七个条⽂对此作了细化规定。

但近年来，犯罪分⼦投案、供述⾃⼰的罪⾏、检举揭发他⼈犯罪、协助公安⼈员抓获其他罪犯的形式呈现多样化、复杂化趋势，新类型“⾃⾸”、“⽴功”时有出现。

刑法和《解释》因制定时间早、规定较原则，已不能完全解决新问题、新情况。

例如，交通肇事后不逃逸是否构成⾃⾸，通过贿买等不正当途径获取他⼈犯罪线索是否构成⽴功，等等，都没有明确规定，造成司法实践中法律适⽤不统⼀，量刑不均衡。

为了进⼀步规范⾃⾸、⽴功的认定标准、查证程序和从宽幅度，最⾼⼈民法院于2007年对出台⾃⾸、⽴功问题司法⽂件予以⽴项，经过长时间⼴泛深⼊调查研究，多次召开专家论证会进⾏论证，并征求有关部门的意见，基本取得共识后，⼜经反复修改完善，最终形成了此《意见》。

《意见》的主要内容共⼋个部分，包括：(1)“⾃动投案”的具体认定;(2)“如实供述⾃⼰罪⾏”的具体认定;(3)“司法机关还未掌握的本⼈其他罪⾏”和“不同种罪⾏”的具体认定;(4)⽴功线索来源的具体认定;(5)“协助抓捕其他犯罪嫌疑⼈”的具体认定;(6)⽴功线索的查证程序和具体认定;(7)⾃⾸、⽴功证据材料的审查;(8)对⾃⾸⽴功的被告⼈的处罚。

20XX09学期刑法学作业4[修改版]

第一篇：201309学期刑法学作业4201309学期刑法学作业4单项选择题第1题下列行为中，构成伪证罪的是：A、法院书记员因疏忽，漏记了案件重要事实B、辩护人伪造证据C、侦查人员帮助犯罪嫌疑人伪造证据D、鉴定人故意做虚假鉴定答案：D第2题盗走婴儿，通知家长用巨款赎回的，构成（）。

A、盗窃罪B、拐卖儿童罪C、敲诈勒索罪D、绑架罪答案：D第3题走私淫秽物品罪的犯罪主观方面是：A、出于犯罪故意B、以牟利为目的C、以传播为目的D、以牟利或者传播为目的答案：D第4题以放火、爆炸的方法实施破坏交通工具的行为，应当如何处理？A、属于想象竟合犯，从一重罪论处B、属于法条竟合犯，从一重罪论处C、应当根据数罪并罚的原则进行并罚D、以上说法都不对答案：A第5题下列有关非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪的说法正确的是：A、该罪的对象是枪支、弹药、爆炸物B、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存气枪的行为应以该罪论处C、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存烟花爆竹的行为应以该罪论处D、非法持有枪支、弹药的行为应以该罪论处答案：A第6题甲某在路上看到儿子正被二人拦截、纠缠、推打，准备上前制止，这时一名便衣警察也为制止纠纷冲上前去，在未表明身份的情况下，直接架住甲某的儿子，且动作粗暴，甲某误以为是对方的同伙，上前用扳手砸向便衣警察的头部，致其重伤，甲的行为（）。

A、属于正当防卫，不负刑事责任B、属于防卫过当，应当认定为故意伤害罪C、属于假想防卫，应当认定为过失重伤罪D、属于假想防卫，应当认定为意外事件答案：C第7题某甲在无资金保证的情况下，使用行贿的手段从某银行开出400万元的银行汇票，兑成40万美元注册一公司，然后又以这40万美元作抵押，向某银行开出200万元人民币的银行汇票，将款汇入自己的帐户后提走。

甲的行为构成：A、贷款诈骗罪B、金融凭证诈骗罪C、诈骗罪D、票据诈骗罪答案：D第8题某甲用假身份在某银行申请了一张人民币长城卡，然后，迅速在北京、天津、武汉等地以每次提取8000元的方式，共透支8万元。

《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》

法发〔2010〕9号最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：宽严相济刑事政策，是党中央在构建社会主义和谐社会新形势下提出的一项重要政策，是我国的基本刑事政策。

它对于最大限度地预防和减少犯罪、化解社会矛盾、维护社会和谐稳定，具有特别重要的意义。

最高人民法院在深入调查研究、广泛征求各方面意见的基础上，制定了《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》（以下简称《意见》），对人民法院在刑事审判工作中如何更好地贯彻落实宽严相济的刑事政策，提出了具体、明确的要求。

各级人民法院要认真组织学习，充分认识《意见》对于刑事审判工作的重要指导作用。

要深刻领会《意见》精神，切实增强贯彻执行宽严相济刑事政策的自觉性，将这一政策的基本要求落实到刑事审判工作的每一个环节中去，切实做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的高度统一。

现将《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》印发给你们，请结合落实好今年政法工作的“三项重点工作”，认真贯彻执行。

执行中的具体问题，请及时层报我院。

二〇一〇年二月八日最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见宽严相济刑事政策是我国的基本刑事政策，贯穿于刑事立法、刑事司法和刑罚执行的全过程，是惩办与宽大相结合政策在新时期的继承、发展和完善，是司法机关惩罚犯罪，预防犯罪，保护人民，保障人权，正确实施国家法律的指南。

为了在刑事审判工作中切实贯彻执行这一政策，特制定本意见。

一、贯彻宽严相济刑事政策的总体要求1、贯彻宽严相济刑事政策，要根据犯罪的具体情况，实行区别对待，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，打击和孤立极少数，教育、感化和挽救大多数，最大限度地减少社会对立面，促进社会和谐稳定，维护国家长治久安。

2、要正确把握宽与严的关系，切实做到宽严并用。

刑罚的具体运用练习试卷1(题后含答案及解析)

刑罚的具体运用练习试卷1(题后含答案及解析) 题型有：1. 单项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．《刑法》第274条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

”假如甲敲诈勒索“数额巨大”，法院判处甲2年有期徒刑。

甲具有下列哪些情形之一的，不需报最高人民法院核准?A．犯罪时不满18周岁，或者又聋又哑的人B．在审判时怀孕C．主动退赃D．犯罪未遂正确答案：A,D解析：《刑法》第63条，“酌情减轻”需经最高人民法院核准。

法院判处甲2年有期徒刑属于减刑处罚，减刑处罚的条件是：(1)具有法定减轻处罚的情节；(2)对于不具有法定减轻处罚情节的，法院适用减轻处罚须报最高人民法院核准。

知识模块：刑罚的具体运用2．处理刑事案件的核心环节是什么?A．定性B．定性包括是否构成犯罪(罪与非罪)C．定性包括构成何罪(此罪与彼罪)D．量刑正确答案：A,B,C,D 涉及知识点：刑罚的具体运用3．量刑须考虑哪些因素?A．被告人触犯的罪名或分则条文的法定刑种类(或幅度)B．法定量刑情节以及酌定情节C．刑罚以外的处理如违法所得、犯罪工具、违禁品的追缴、没收、赔偿经济损失或赔偿损失等D．如构成数罪的，应当明确是否需要数罪并罚以及如何数罪并罚正确答案：A,B,C,D 涉及知识点：刑罚的具体运用4．《刑法》总则中，法定情节有：A．限制刑事责任能力人B．防卫过当C．预备犯、未遂犯、中止犯D．在域外犯罪已受处罚的正确答案：A,B,C,D解析：总则中的法定情节主要有：未成年；限制刑事责任能力人；聋哑人、盲人；防卫过当；避险过当；预备犯、未遂犯、中止犯；从犯、胁从犯；教唆未遂、教唆未成年人犯罪；自首、立功；累犯；在域外犯罪已受处罚的。

参见《刑法》第17条至第24条，第27条至第29条、第68条、第65条、第10条的规定。

可以从宽处理的法定情节有哪些

可以从宽处理的法定情节有哪些法定从宽处罚情节，是指我国刑法明⽂规定的对被告⼈有利的量刑情节，具体包括从轻处罚、减轻处罚和免除处罚三种，⼩编搜集资料，整理⼀些历年案例，具体罗列了以下15条。

店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。

可以从宽处理的法定情节有哪些根据《中华⼈民共和国刑法》规定，刑事案件的被告⼈法定的从轻情节有：1、已满⼗四周岁不满⼗⼋周岁的⼈犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

2、已满七⼗五周岁的⼈故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

3、尚未完全丧失辨认或者控制⾃⼰⾏为能⼒的精神病⼈犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。

4、⼜聋⼜哑的⼈或者盲⼈犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

5、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚。

6、对于预备犯，可以⽐照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

7、对于未遂犯，可以⽐照既遂犯从轻或者减轻处罚。

8、对于中⽌犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

9、对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

10、对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

11、如果被教唆的⼈没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

12、犯罪以后⾃动投案，如实供述⾃⼰的罪⾏的，是⾃⾸。

对于⾃⾸的犯罪分⼦，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

13、犯罪嫌疑⼈虽不具有前两款规定的⾃⾸情节，但是如实供述⾃⼰罪⾏的，可以从轻处罚；因其如实供述⾃⼰罪⾏，避免特别严重后果发⽣的，可以减轻处罚。

14、犯罪分⼦有揭发他⼈犯罪⾏为，查证属实的，或者提供重要线索，从⽽得以侦破其他案件等⽴功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重⼤⽴功表现的，可以减轻或者免除处罚。

15、⾏贿⼈在被追诉前主动交待⾏贿⾏为的，可以减轻处罚或者免除处罚在刑事案件中，犯罪嫌疑⼈要是具有法定可以从轻处罚的情节，法院在判刑量刑的时，就会适当地从轻处罚，少判⼀些刑。

专业基础课刑法学-3_真题-无答案

专业基础课刑法学-3(总分100,考试时间90分钟)一、单项选择题1. 甲指使15周岁的乙盗窃轿车，乙将盗得的轿车交给甲，甲销赃得款10万元。

在本案中A. 甲、乙构成共同犯罪B. 甲是教唆犯，且属于主犯C. 乙是实行犯，是从犯D. 甲是实行犯2. 我国《刑法》划分共同犯罪人种类的依据是A. 作用B. 作用为主，兼顾分工C. 分工D. 分工为主，兼顾作用3. 甲为泄愤，教唆乙炸毁某公司办公楼，乙因害怕没有实施爆炸。

对甲的行为A. 应以教唆罪定罪处罚B. 应认定为爆炸罪的犯意表示C. 应以爆炸罪定罪，但应当免除处罚D. 应以爆炸罪定罪，但可以从轻或者减轻处罚4. 《刑法》第29条第1款规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

”对于本规定的理解，下列选项错误的是A. 无论是被教唆人接受教唆实施了犯罪，还是二人以上共同故意教唆他人犯罪，都能适用该款前段的规定B. 该款规定意味着教唆犯也可能是从犯C. 唆使不满14周岁的人犯罪因而属于间接正犯的情形时，也应适用该款后段的规定D. 该款中的“犯罪”并无限定，既包括一般犯罪，也包括特殊身份的犯罪，既包括故意犯罪，也包括过失犯罪5. 关于共同犯罪的论述，下列选项正确的是A. 甲为劫财将陶某打成重伤，陶某拼死反抗。

张某路过，帮甲掏出陶某随身财物。

2人构成共犯，均须对陶某的重伤结果负责B. 乙明知黄某非法种植毒品原植物，仍按黄某要求为其收取毒品原植物的种子。

2人构成非法种植毒品原植物罪的共犯C. 丙明知李某低价销售的汽车系盗窃所得，仍向李某购买该汽车。

2人之间存在共犯关系D. 丁系国家机关负责人，召集领导层开会，决定以单位名义将国有资产私分给全体职工。

丁和职工之间存在共犯关系6. 关于共同犯罪，下列选项正确的是A. 甲、乙应当预见但没有预见山下有人，共同推下山上一块石头砸死丙。

只有认定甲、乙成立共同过失犯罪，才能对甲、乙以过失致人死亡罪论处B. 甲明知乙犯故意杀人罪而为乙提供隐藏处和财物。

量刑一年半至二年半从宽处理案例

量刑一年半至二年半从宽处理案例篇一：量刑一年半至二年半从宽处理案例正文:近年来,随着司法实践的不断发展和刑法理论的深入研究,刑法量刑的宽窄范围问题引起了广泛的讨论。

在实践中,针对一些严重的犯罪,如抢劫、强奸、谋杀等,刑法往往规定了较为严厉的刑罚,而对于一些情节较轻的犯罪,刑法的刑罚则相对宽泛。

针对这种情况,刑法学界提出了“量刑从宽”的政策,即对情节较轻的犯罪行为,在确定刑罚时给予一定的从宽处理。

本文将介绍一个一年半至二年半从宽处理的案例分析。

案例:2017年,张某因盗窃罪被判有期徒刑八个月,缓刑一年。

然而,在缓刑考验期间,张某再次因盗窃被判刑,判处有期徒刑一年零六个月。

争议:在张某的案例中,从轻的刑罚幅度是否合适?对于张某的盗窃罪而言,根据《中华人民共和国刑法》的规定,盗窃罪是轻罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,属于从轻处理。

然而,在缓刑考验期间,张某再次因盗窃被判刑,判处有期徒刑一年零六个月,这个刑罚幅度是否过于严厉?是否应该给予一定的从宽处理?从刑法的量刑原则来看,刑法规定了刑罚的适度原则和比例原则。

适度原则要求刑罚的轻重程度应该与犯罪的性质、罪行的严重程度、犯罪分子的年龄、健康状况等因素相适应。

比例原则要求刑罚的轻重程度应该与犯罪的情节相当。

因此,对于情节较轻的犯罪行为,刑法应该给予一定的从宽处理,减轻刑罚的严厉程度,以维护社会公平和正义。

从宽处理的适用范围在实践中,从宽处理的适用范围主要包括以下几种情况:1. 对于情节较轻的犯罪行为,在确定刑罚时给予一定的从宽处理;2. 对于犯罪分子的过失犯罪,在确定刑罚时给予一定的从宽处理;3. 对于犯罪分子有立功表现等情况,在确定刑罚时给予一定的从宽处理;4. 对于犯罪分子有悔改表现等情况,在确定刑罚时给予一定的从宽处理。

从宽处理的法律依据从宽处理的法律依据主要包括以下几个方面:1. 《中华人民共和国刑法》的适度原则和比例原则;2. 《中华人民共和国刑法》的缓刑、假释等特殊刑罚制度的法律依据;3. 《中华人民共和国刑法》中对于情节较轻的犯罪行为从宽处理的法律依据。

特别自首和立功的区别是什么

一、特别自首和立功的区别是什么自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。

我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。

立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。

自首和立功都是法定量刑情节。

(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同：1、共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首;2、共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。

(二)法律效果不同：1、自首对事(即自首的罪行)不对人，采取相对从宽处罚原则：(1)对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚;(2)具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。

2、立功对人(即犯罪人)不对事：(1)有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;(2)有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

3、犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，可以减轻或者免除处罚：二、自首和立功的好处具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。

类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。

虽然具有自首或者立功情节，但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大，或者在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立功的，可以不从宽处罚。

对于被告人具有自首、立功情节，同时又有累犯、毒品再犯等法定从重处罚情节的，既要考虑自首、立功的具体情节，又要考虑被告人的主观恶性、人身危险性等因素，综合分析判断，确定从宽或从严处罚。

累犯的前罪为非暴力犯罪的，一般可以从宽处罚，前罪为暴力犯罪或者前、后罪为同类犯罪的，可以不从宽处罚。

三、自首是如何认定的犯罪人自首必须如实供述自己的罪行，而且是如实供述自己的全部罪行，这是自首成立的基本条件。