2020年法律硕士刑法总则重要知识点：罪刑法定原则
罪刑法定原则的派生原则
罪刑法定原则的派生原则
根据罪刑法定原则的含义，派生出的一些原则包括：
1. 禁止非法扩大犯罪和刑罚的原则：即法律不允许对罪行或刑罚的范围进行非法的扩大。
法律对罪行的界定必须明确具体，不得随意拓宽或模糊其概念，以免使合法行为不当定性为犯罪或刑罚。
同样，法律对刑罚的种类、程度和执行方式等也必须具体规定，不得进行任意变动。
2. 手段规定原则：即法律明确规定犯罪行为应当具备的具体行为方式和手段，法律不得使用模糊的概念或抽象的形容词来描述犯罪行为。
这样可以防止司法机关对犯罪行为的解释和裁量权对公民造成滥用和随意扩大的可能性。
3. 追溯力有限原则：即法律明确规定刑法的适用时间和追溯力。
一般情况下，新法只适用于新犯罪行为和以后犯罪行为，不适用于旧犯罪行为。
这样可以确保法律的稳定性和可预见性，使公民在行为上能够遵守明确的法律规定。
4. 解释有利原则：即法律的解释和适用应有利于被告人，不利于被告人的解释应当排除。
这样可以确保罪刑法定原则的具体实践中，被告人的权利和利益得到充分保护，司法机关对罪行和刑罚的界定不得随意武断。
5. 个别化刑罚原则：即刑罚的制定和执行应当根据犯罪人的个体情况和犯罪行为的特点进行个别化处理。
刑罚的选择、量刑
和执行方式应当考虑到被告人的人格、犯罪动机、危害程度等因素，实现对犯罪人的社会教育、改造和惩罚的合理平衡。
罪刑法定原则是什么
罪刑法定原则是什么
刑法的基本原则，是指刑法本⾝具有的﹑贯穿全部刑法规范﹑体现我国刑事⽴法与刑事司法基本精神﹑指导和制约全部刑事⽴法和刑事司法过程的基本准则法。
新刑法规定了刑法的三个基本原则，即罪刑法定原则﹑罪刑相适应原则和适⽤法律⼀律平等原则法。
罪刑法定原则
“罪刑法定原则是指犯罪及其刑罚都必须由法律明确规定，法⽆明⽂规定不为罪，法⽆明⽂规定不处罚”法。
具体内容就是刑法第3条的规定，即“法律明⽂规定为犯罪⾏为的，依照法律定罪处刑;法律没有规定为犯罪⾏为的，不得定罪处刑”法。
罪刑法定原则要求：
1﹑司法机关必须以事实为根据，以法律为准绳，认真把握犯罪的本质和具体的构成要件，严格区分罪与⾮罪﹑此罪与彼罪的界限，定性准确，量刑适当，不枉不纵;
2﹑司法解释不能违背刑事⽴法的意图，不能代替⽴法法。
罪刑相适应原则
罪刑相适应原则是指犯多⼤的罪，便应当承担多⼤的刑事责任，就判处轻重相当的刑罚，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪法。
适⽤法律⼀律平等原则
适⽤法律⼀律平等原则是指对任何⼈犯罪，在适⽤法律上⼀律平等，不允许任何⼈有超越法律的特权法。
罪刑法定的四个原则
罪刑法定的四个原则
“罪刑法定的四个原则”是指《中华人民共和国刑法》规定的四项基本原则，即立法原则、认定原则、惩处原则和保障原则。
这些原则是我国罪刑制度的核心要素，他们起着维护刑法的客观性和稳定性的作用，也是我国罪刑法的精神内核。
一、立法原则
立法原则是指刑法的立法者应当依据法律原则，以明确、严格、合理的方式立法，确定犯罪行为、犯罪责任和犯罪处罚。
立法者应当考虑到国家的实际情况，考虑到社会的发展需要，以及社会的公正意识，制定严格的刑法，以维护社会的公平正义。
二、认定原则
认定原则是指在确定犯罪行为时，法官应当以客观、公正的态度，依据刑法的规定，结合案件的实际情况，查明和证实犯罪事实，并依据该事实进行犯罪责任的认定。
三、惩处原则
惩处原则是指在对犯罪人施加刑罚时，应当遵循以下原则：
1. 以法律为准，依照刑罚的种类和数量，依法施行刑罚；
2. 遵循司法机关的独立性，施行刑罚的权力，应当由司法机关独立行使，不受其他机关的干涉；
3. 根据犯罪的程度，选择最合适的刑罚，力求尽量减轻犯罪人的刑罚；
4. 根据犯罪人的行为特点，采取合适的矫正措施，力求改造犯罪人，使其重新回归社会；
5. 维护犯罪人的合法权益，保障犯罪人的人身和财产安全，并应当尊重犯罪人的人格尊严。
四、保障原则
保障原则是指法律应当保障犯罪人的合法权益，确保他们的人格尊严，保护他们的财产权利，以及依法享有的其他权利。
同时，在施行刑罚时，应当遵循犯罪人的一般社会性权利，如体罚、缉拿、拘留、监禁等，应当遵循法律的规定，维护犯罪人的基本权利。
罪刑法定原则的内容
罪刑法定原则的内容罪刑法定原则是一项基本的法律原则，它主要指的是在刑事诉讼中，只有法律明文规定某个行为为犯罪行为并设定了相应的刑罚，才可以对犯罪嫌疑人或被告人进行惩处。
这个原则在现代国家中得到了广泛的认可和应用，也成为了保障公民自由和权利的重要法律保障。
一、概念解析1. 罪刑法定原则的定义罪刑法定原则是指在国家制定刑事立法时，必须明确规定犯罪行为及其相应的处罚标准，并对其适用范围进行明确规定。
2. 罪刑法定原则的历史演变该原则起源于欧洲大陆，在18世纪末期被正式确立。
当时欧洲各国存在着以专制君主制为主导的政治体制，社会秩序混乱，司法系统不健全。
为了保障公民权利和限制统治者滥用权力，欧洲各国开始建立起符合人权和司法公正要求的立法体系，并将罪刑法定原则作为其中的基本原则之一。
3. 罪刑法定原则的意义罪刑法定原则是保障公民权利和限制国家权力的重要法律保障。
该原则可以有效防止司法机关对被告人进行不当惩处，维护社会公正和司法公正，促进国家治理体系和治理能力现代化。
二、罪刑法定原则的内容1. 制定明确的犯罪标准罪刑法定原则要求国家必须制定明确的犯罪标准，即将某种行为明确规定为犯罪行为，并对其适用范围进行明确规定。
这样才能使被告人在面临指控时知道自己所面临的具体指控内容，也能使司法机关在审理案件时有据可依。
2. 制定明确的刑罚标准除了要求制定明确的犯罪标准外，罪刑法定原则还要求国家必须制定明确的刑罚标准，即对于每种犯罪行为都应该设立相应的刑罚，并对其适用范围进行明确规定。
这样才能使被告人在面临审判时知道自己所面临的刑罚可能性，也能使司法机关在判决时有据可依。
3. 适用罪刑法定原则的范围罪刑法定原则适用于所有的犯罪案件，包括重大犯罪和轻微犯罪。
不管是什么样的犯罪行为，只要它符合国家制定的犯罪标准，就应该按照相应的刑罚标准进行惩处。
三、罪刑法定原则在实践中的应用1. 保障被告人权利在审理案件时，司法机关必须按照国家制定的犯罪标准和相应的刑罚标准进行审理。
《刑法总则》高频必背考点速记(大纲打印版)
《刑法总则》⾼频必背考点速记罪刑法定原则⼀、形式侧⾯成⽂的罪刑法定：规定犯罪及刑罚的法律必须是⽴法机关制定的成⽂的法律，⾏政法规、规章和习惯法不得作为刑法的渊源事前的罪刑法定：禁⽌不利于⾏为⼈的事后法，⽽有利于⾏为⼈的事后法可以溯及既往严格的罪刑法定：禁⽌不利于⾏为⼈的类推解释确定的罪刑法定：禁⽌绝对的不定期刑与绝对的不定刑，对于刑种和刑度必须有明确规定⼆、实质侧⾯明确性：刑法关于犯罪与刑法的规定应当尽量明确，否则就⽆法实现法律的指引功能，影响公民对未来的合理预期合理性：刑法的处罚范围与处罚程度必须具有合理性，刑法是规制公民⾏为的最后⼿段，只能将值得科处刑罚的⾏为规定为犯罪⼈道性：禁⽌不均衡的、残虐的刑罚，酷刑是对⼈类尊严的⼀种挑战。
罪刑相适应原则⼀、含义刑罚的轻重应当与客观的罪⾏、主观的责任相适应。
⼆、贯彻1、⽴法——制定合理的刑罚体系，合理规定各种具体犯罪的法定刑。
2、量刑——结合客观罪⾏和主观责任，合理地量定刑罚。
3、⾏刑—-根据犯罪⼈的⼈⾝危险程度的消长变化，兼及罪质和犯罪情节，进⾏减刑、假释等。
刑法的空间效⼒⼀、属地管辖凡是在我国领域内犯罪，除有特别规定之外，⼀律适⽤我国刑法。
我国领域的范围：（1）领陆、领⽔、领空——固定的领⼟。
（2）旗国主义:我国船舶或者航空器内——移动的领⼟。
我国船舶或航空器即使在其他国家领域内，也认为在中国领域内。
需要注意的是，“移动的领⼟”只有船舶和航空器，不包括其他。
船舶或航空器是否属于“中国”，应以是否在中国登记注册为准。
⼆、属⼈管辖我国公民在我国领域外犯罪的，适⽤我国刑法。
之所以中国公民在域外犯罪，也适⽤中国刑法，是因为中国⼈在国外，国家有保护他的义务，当然，他也有遵守国家法律的义务。
1、适⽤对象：中国公民在国外犯罪。
（1）中国公民，包括犯罪时的中国公民，也包括裁判时的中国公民。
例如，甲原本为外国⼈，在外国犯罪后取得我国国籍，仍可适⽤我国刑法处理。
（2）按照我国刑法规定，法定最⾼刑为3年以下有期徒刑的（轻罪)，可以不追究。
浅析罪刑法定原则
浅析罪刑法定原则罪刑法定原则是指在法律领域中，对于犯罪行为的刑罚应当有明确的法律规定，并且该规定应事先存在于法律中。
这一原则的核心观念是，在行为人实施犯罪行为之前，法律必须已经规定好了该行为所构成的罪名和相应的刑罚，以及具体的法定刑的幅度。
罪刑法定原则被誉为现代刑事法治的基本原则之一，其具体内容包括刑罚的法定性、罪名的法定性、法定刑的法定性以及法定刑的确定方式。
首先，刑罚的法定性是指对于任何一项犯罪行为，法律都应当明确规定相应的刑罚。
具体而言，法律必须指定犯罪所对应的刑罚类型，如有期徒刑、无期徒刑、死刑等，并明确规定刑罚的幅度、范围和量化标准。
这样一来，刑罚就不再是司法机关的自由裁量，而是按照法律规定来确定的，有效保障了被告人的合法权益，使得司法机关的判决更加公正和合法。
其次，罪名的法定性是指犯罪行为需要明确的法律规定，才能被认定为犯罪。
在刑法中，每一个犯罪行为都有明确的罪名，法律明确规定了何种行为被认定为犯罪行为，并将其定性为具体的罪名，如盗窃罪、抢劫罪等。
这样一来，犯罪行为的认定将依据法律规定进行，不再凭借司法机关的个人主观判断，有效地保障了犯罪行为的客观性和清晰性。
第三，法定刑的法定性是指刑法必须具体规定每一项犯罪行为所应当对应的刑罚类型和刑罚幅度。
刑罚不应是任意的、随意的，而应当有明确的法律规定。
法律应当规定刑罚的种类和幅度，同时规定刑罚的最高和最低限度，从而在司法实践中减少个人主观的裁量与差异，以促进司法公正和司法的统一性。
最后，法定刑的确定方式是指法律规定了刑罚幅度的量刑范围以及刑罚的具体确定方式。
法定刑的确定方式主要包括两种：绝对最刑法定和相对刑法定。
绝对最刑法定是指法律明确规定了针对犯罪行为所规定的刑罚的最低和最高幅度，法院在量刑时只能在这一范围内进行裁量。
相对刑法定是指法律不规定具体的量刑幅度，而通过与其他刑事法规、司法解释以及裁判实践的结合，来确定刑罚的具体幅度。
总结起来，罪刑法定原则体现了现代刑事法治的核心要素之一、它保障了对犯罪行为的认定依据法律规定进行，刑罚的确定有法可依，司法机关的裁决更加公正和合法。
罪刑法定原则名词解释
罪刑法定原则名词解释罪刑法定原则，也称为法定刑罚原则，是公民享有合法的权利和义务的基本原则之一。
它是现代法治国家必须遵循的一个法律准则，它要求刑罚法律应当具有确定性、明确性和确定性，确保在应用刑罚时，法律必须以明确的规定来约束执法机关和法院的行为，防止滥用职权和刑罚过度。
首先，罪刑法定原则要求刑罚法律具有确定性。
确定性的要求指的是刑罚法律必须明确规定了哪些行为被视为犯罪行为以及对这些行为所规定的刑罚。
这就要求刑罚法律必须定性明确，不能出现模糊和含糊不清的语言，使公民能够清楚地了解哪些行为是犯罪，从而能够遵守法律。
同时，执法机关和法院在执法和审判过程中也必须按照法律规定的犯罪行为和相应刑罚来进行，不能凭借个人意愿或主观判断来确定刑罚。
其次，罪刑法定原则要求刑罚法律具有明确性。
明确性的要求指的是刑罚法律应当明确规定犯罪行为所应受到的具体刑罚，在刑罚决定上要求有一定的限定和可预见性。
这就要求刑罚法律不能存在过于模糊或歧义的词语或规定，必须确保刑罚能够清晰明确地被公民理解。
而执法机关和法院在执行刑罚的过程中也要根据法律明确规定的刑罚进行决定，不能凭借主观意愿或个人判断来决定刑罚的轻重。
最后，罪刑法定原则要求刑罚法律具有确定性。
确定性的要求指的是刑罚法律应当确保任何人在犯罪之前都可以预见犯罪行为的后果，并对此承担相应的责任。
这就要求刑罚法律不能对同样的行为给予不同的刑罚，而应根据法律规定的刑罚进行决定，以确保公平和正义的实现。
执法机关和法院在决定刑罚的过程中也应当根据法律规定和事实证据进行，不能凭借个人喜好或随意决定刑罚的轻重。
综上所述，罪刑法定原则是法治国家必须遵循的重要原则，它要求刑罚法律具有确定性、明确性和确定性，确保在应用刑罚时依法办事，保护公民的合法权益。
只有遵守罪刑法定原则，才能保证刑罚的公正性、合理性和合法性，维护司法公正和社会稳定。
罪刑法定原则是什么
罪刑法定原则是什么(1)禁止溯及既往(事前的罪刑法定)，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。
这一要求也被称为禁止事后法。
罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往。
(2)排斥习惯法(成文的罪刑法定)。
根据预测可能性原理，罪刑规范应当具有明确性、稳定性。
刑事司法应当以成文法为准，排斥习惯法。
(3)禁止类推解释(严格的罪刑法定)。
类推解释，是指对于法律没有明文规定的行为，适用有类似规定的其他条文予以处罚。
类推解释实际上是对事先在法律上没有规定要处罚的行为进行处罚，属于司法恣意地对国民的行动自由进行压制。
刑罚是最严厉的制裁措施，因此，对刑法的适用应严格适用，而不能类推适用;对刑法的解释也应当严格解释，而不能类推解释。
(4)刑罚法规的适当，包含刑法明确性、禁止不确定刑和禁止处罚不当罚的行为三项内容(确定的罪刑法定)。
刑法明确性，是指刑法条文应当清楚明确，使人能够了解什么是犯罪行为，让人具有判断可能性。
禁止不确定刑，是指刑罚应当规定得清晰确定。
刑罚越不确定，越容易被滥用。
禁止处罚不当罚的行为，是指由于刑罚是最严厉的制裁措施，刑罚的适用应保持补充性、谦抑性，适用范围应当合理适当。
上述这些内容表明，刑罚法规应当明确、确定和适当。
需要注意，刑法分则的罪状表述方式多种多样，部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名的，也并不违反罪刑法定原则。
在刑事司法中贯彻罪刑法定原则，最为关键的问题是对刑法的解释要合理。
任何解释方法所得出的结论，都不能违反罪刑法定原则。
不利于被告人的类推解释在方法上就与罪刑法定原则相抵触，故属禁止之列。
采取其他解释方法时，其解释结论也必须符合罪刑法定主义，符合刑法目的。
刑法解释，按其效力分为三种：(1)立法解释，即由立法机关所作的解释，具有与法律同等的效力。
通常认为立法解释包括三种情况:一是在刑法或相关法律中所作的解释性规定;二是在“法律的起草说明”中所作的解释;三是在刑法施行过程中对发生歧义的规定所作的解释。
刑法总则知识点整理
刑法总则知识点整理1.法律面前人人平等：刑法总则规定，任何人犯罪都要受到平等对待，不论其身份、地位或其他背景。
没有特权的人，也没有特殊的免责权利。
2.罪刑法定原则：刑法总则规定，犯罪行为应由法律来界定，罪与非罪必须有明确的依据和界定，人们只有在法律规定的情况下才可以被追究刑责，并且只能处以法定的处罚。
3.罪刑相适应原则：刑法总则规定，刑法规定的刑罚要与犯罪行为的性质、危害程度以及犯罪人的社会危险性相适应，不得过重或者过轻。
4.罪责个别化原则：刑法总则规定，刑罚要由个体犯罪者承担，不得扩大到非犯罪者。
5.禁止双重定罪和双重处罚原则：刑法总则规定，在同一犯罪行为中，不得两次对同一人定罪或处罚。
6.决心与试行原则：刑法总则规定，对被告人犯罪的具有主观故意的认定应当审慎，不能轻易认定被告人有罪，应当充分考虑犯罪事实的证据及法律规定的要求。
7.防止滥诉和刑讯逼供的原则：刑法总则规定，对无证据或者不足以定罪的案件，不得提起公诉，也不得刑讯逼供。
8.罪刑适用与宽严相济原则：刑法总则规定，刑罚应当根据犯罪的轻重进行适用，对于情节较轻的犯罪可以从轻处罚，对于情节较重的犯罪可以从重处罚，同时还应当考虑犯罪人的表现、态度以及是否具有悔过表现等因素。
9.最低限度刑罚原则：刑法总则规定，对下列情形之一的犯罪，可以适用缓刑、免于刑罚或者减轻刑罚，并附加限制或者剥夺政治权利：a)犯罪人交代了实施犯罪的全部事实，坦白了全部犯罪行为；b)犯罪人能够积极赔偿给被害人造成的损失；c)犯罪人确实悔过自新，有较好的改造表现；d)犯罪行为社会危害性较小，情节较轻。
10.拟制罪和拟制罚原则：刑法总则规定，犯罪和刑罚都必须在法律上明确规定，不存在法律认可的拟制罪或拟制罚。
什么叫罪刑法定原则
一、什么叫罪刑法定原则
罪刑法定原则是指法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑;法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑。
罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则，也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。
《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
二、罪刑法定原则的派生原则有哪些
1.绝对禁止适用类推，但是不禁止扩大解释，把刑法的明文规定作为定罪的唯一根据。
对于法律没有明文规定的行为，不能通过类推或者类推解释以犯罪论处。
2.绝对禁止适用习惯法，把成文法作为刑法的唯一渊源。
对于刑法上没有明文规定的行为，不允许通过适用习惯法定罪。
3.绝对禁止刑法溯及既往，把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则。
法律快车提醒您，对于行为的定罪量刑，只能以行为当时有效的法律为依据，行为后颁行的新法没有溯及既往的效力。
4.绝对禁止法外刑和不定期刑，刑罚的名称、种类和幅度，都必须由法律加以确定，并且刑期必须是绝对确定的，既不允许存在绝对的不定期刑，也不允许规定相对的不定期刑。
三、罪刑法定原则的要求
1.法定化，即犯罪和刑罚必须事先由法律作出明文规定，不允许法官随意擅断，法无明令禁止即允许，超出法律规定范围的行为不得随意处罚。
2.实定化，即对于什么行为是犯罪和犯罪所产生的法律后果，都必须作出实体性的规定。
3.明确化，即刑法文字清晰，意思确切，不得含糊其词或模棱两可，对于罪名的描述和罪行的处罚也必须做到明确具体。
刑法重点知识点总结
刑法重点知识点总结一、刑法的基本原则。
1. 罪刑法定原则。
- 含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
- 要求：规定犯罪及其法律后果的法律必须是立法机关制定的成文法律，习惯法不得作为刑法的渊源；禁止不利于行为人的事后法（禁止溯及既往）；禁止不利于行为人的类推解释；禁止绝对的不定刑与绝对的不定期刑。
2. 平等适用刑法原则。
- 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。
不允许任何人有超越法律的特权。
3. 罪责刑相适应原则。
- 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
即重罪重罚、轻罪轻罚、罪刑相称、罚当其罪。
二、犯罪构成。
1. 犯罪主体。
- 自然人犯罪主体。
- 刑事责任年龄。
- 完全不负刑事责任年龄阶段：不满14周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任。
- 相对负刑事责任年龄阶段：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
- 完全负刑事责任年龄阶段：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
- 刑事责任能力。
- 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
- 又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
- 单位犯罪主体。
- 公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
2. 犯罪主观方面。
- 故意。
- 间接故意：明知自己的行为可能发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
- 过失。
- 疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。
第二节 罪刑法定原则
第二节罪刑法定原则1．我国《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
”这个条文规定的基石罪刑法定原则。
2．罪刑法定原则，又称罪刑法定主义。
其基本含义是：哪些行为构成犯罪，犯何种罪，犯罪的具体构成是什么，应作何种处罚，均须由刑法明确加以规定。
对于刑法没有明确规定为犯罪的行为，不得定罪处刑。
罪刑法定原则的经典表述是：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
”3．罪刑法定原则的要求：第一，“罪”和“刑”只能由法律加以规定。
此处的“法律”是只有全国人大或全国人大常委会通过的法律，不包括行政法规。
第二，禁止有罪类推。
对新出现的犯罪如果确需打击，也只能由全国人大或全国人大常委会以颁布刑法修正案或单行刑事法律的形式予以打击，而不能搞有罪类推。
第三，刑法条文应该明确化、公开化。
不能搞“事前原则性立法，事后根据形势的需要再作具体解释”。
《刑法》分则在罪状的写法上应“多用述明罪状，少用引证罪状”，应严格限制空白罪状的使用。
第四，刑事司法解释不能搞“法官造法”，不能增加刑法条文的内容、不能扩大刑法条文的适用范围。
第五，不允许使用绝对不定期刑。
第六，禁止重法溯及既往。
4．罪刑法定原则在我国刑法中的确立，具有里程碑意义。
几千年来，在我国封建统治者心目中，占据统治地位的是这样一种思想：“刑不可知则威不可测”、“国之利器，不可示人”。
统治者一直是将刑法作为统治工具，作为镇压人民的工具。
这样一种状况下，人民就只能生活在惶恐中，不知道自己的行为那一天会被定罪量刑。
罪刑法定原则的精义在于告诉我们：国家刑罚权本身是要受到限制的。
刑事法治意味着以刑法限制国家刑罚权，包括对立法权和司法权的限制，从而保障公民的自由和权利。
简述罪刑法定原则的内容要求
刑法定原则的内容要求
一、引言
罪刑法定原则是现代刑法的基本原则之一，其目的是保护人权、保障社会公正和促进法治。
该原则要求在确定犯罪和刑罚时，必须遵循法律的规定，确保法律的合法性和权威性。
本文将从法定化、明确化和合理化三个方面，对罪刑法定原则的内容要求进行简述。
二、法定化
法定化是罪刑法定原则的首要要求，它意味着犯罪和刑罚必须由立法机关以明文规定的形式确定下来。
法律应该明确规定犯罪的行为和性质，以及相应的刑罚和量刑标准。
同时，法律的规定应该具有稳定性，避免频繁修改和变动，以保证法律的权威性和可预测性。
三、明确化
明确化是罪刑法定原则的另一个重要要求。
它要求法律对犯罪行为的描述应该清晰、具体，避免模糊和歧义。
在确定犯罪时，应该根据行为的性质、情节、危害程度等因素进行全面、准确的判断，确保罪与罚的准确对应。
同时，法律对刑罚的规定也应该明确，包括刑罚的种类、量刑的标准、执行方式等，以便司法机关在实践中准确适用。
四、合理化
合理化是罪刑法定原则的最高要求。
它要求法律的规定不仅要符合社会现实和道德伦理，还要符合人权保障和法治精神。
在确定犯罪和刑罚时，应该充分考虑行为人的主观恶性、社会危害性等因素，避免过度惩罚或轻纵犯罪。
同时，法律的规定还应该具有一定的前瞻性，能
够适应社会的发展和变化，确保法律的公正性和合理性。
2020法硕《刑法》考试分析
2020法硕《刑法》考试分析【法硕考试分析】2020刑法考试分析第⼀章绪论第⼀节刑法概述⼀、刑法的定义、形式和特征（⼀）刑法的定义刑法是规定犯罪及其法律后果的法律规范的总和。
3.附属刑法：在经济、⾏政等⾮专门刑事法中附带规定的⼀些关于犯罪与刑罚或追究刑事责任的条款。
4.刑法有⼴义和狭义之分：⼴义的刑法包含上述⼀切形式的刑法，狭义的刑法特指刑法典；刑法典被称为普通刑法，单⾏刑法和附属刑法被合称为特别刑法。
规定犯罪以及运⽤刑罚的⽅法同犯罪作⽃争，追究犯罪⼈的刑事责任。
（⼀）刑法的任务1.惩罚任务：⽤刑罚同⼀切犯罪⾏为作⽃争。
2.保护⼈民、社会和国家：（1）保卫国家安全、保卫⼈民民主专政的政权和社会主义制度；（2）保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私⼈所有的财产；（3）保护公民的⼈⾝权利、民主权利和其他权利；（4）维护社会秩序、经济秩序、保障社会主义建设事业的顺利进⾏。
（⼆）刑法的机能：刑法能产⽣的积极作⽤。
3.保障机能：保障公民不受国家刑罚权的⾮法侵害并保障犯罪⼈不受刑法规定之外的刑罚处罚的功能。
三、刑法的体系和解释（⼀）刑法的体系刑法的解释：指对刑法条⽂含义的阐明。
⽴法解释通常有以下三种情况（⽴法解释权⼒属于全国⼈⼤常委会）：（3）学理解释：有权对刑法进⾏⽴法解释和司法解释的机构之外的机关、团体、个⼈对刑法条⽂含义的解释。
（1）⽂理解释：根据条⽂的字⾯含义进⾏的说明；（2）论理解释：根据⽴法精神与⽬的对条⽂进⾏的说明。
⼀般认为，论理解释包括⽬的解释、扩⼤解释、缩⼩解释、当然解释、⽐较解释和历史解释等。
第⼆节刑法的基本原则（⼀）罪刑法定原则的基本内容定，并⽤⽂字表述清楚。
根据法定化和明确化的要求，禁⽌采⽤习惯法、类推解释、⾏为后的重法（对被告不利的法律）、不明确的罪状、不确定的刑罚等。
3.合理化（实质的罪刑法定）：要求合理确定犯罪的范围和惩罚的程度，防⽌滥施刑罚，禁⽌采⽤过分的、残酷的刑罚。
司法考试刑法重点
1、罪刑法定原则【考点精讲】罪刑法定原则的基本含义：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑，即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
罪刑法定原则的基本内容：(1) 法律主义，罪刑法定原则所要求的法律主义，是指规定犯罪及其后果的法律必须是成文的法律；法官只能根据成文法律定罪处罚。
具体要求是：规定犯罪及其法律后果的法律只能是立法机关制定的法律.因此行政规章不得作为刑法的渊源；规定犯罪及其法律后果的法律必须由本国通过文字表述，习悄法和判例不得作为刑法的渊源。
(2) 禁止事后法一一禁止重法溯及既往。
(3) 禁止不利于被告人的类推解释。
罪刑法定原则既禁止司法机关进行类推解释，也禁止立法机关进行类推解释；但罪刑法定原则并不禁止扩大解释。
(4) 禁止绝对不定期刑。
(5) 禁止处罚不当罚的行为。
(6) 禁止不均衛的、残虐的刑罚。
【考查方式】罪刑法定原则在2002-的司法考试中共考查了3次，主要是对罪行法定原则基本内容的考查。
所以考生在复习罪刑法定原则时，主要的就是掌握罪刑法定原则的内容，重点就是法律主义和禁止不利于被告人的类推解释的理解^2、刑法的解释【考点精讲】刑法解释的分类：(1)按解释的效力不同，刑法解释分为立法解释、司法解释和学理解释。
立法解释，是指由最高立法机关即全国人大及其常委会对刑法的含义所作的解释。
主要包括以下三种：一是全国人大常委会以决议形式对刑法条文含义所作的解释。
二是最高立法机关在刑法的起萆说明或修订说明中所作的解释。
三是在刑法施行过程中，最高立法对发生歧义的条文所作的解释。
立法解释属于“有权解释”。
司法解释.是指由最髙司法机即最高人民法院和最高人民检察院对刑法条文进行的解释。
最S人民法院对于法院在审判工作中具体应用刑法问题所作的解释、最高人民检察院对于检察院在检察工作中具体应用刑法间題所作的解释。
司法解释属于“有权解释”。
学理解释，是指专家学者、教学科研单位和社会组织等对刑法的含义所作的解释。
罪刑法定原则的内容
罪刑法定原则引言罪刑法定原则是现代刑法学的基本原则之一，也是保障公民权利的重要法律原则。
它要求国家在制定刑事法律时，必须明确规定罪名和刑罚，不能以法律之外的其他规定来追究和惩罚犯罪行为，以确保司法公正和法治的实施。
本文将对罪刑法定原则的内涵、历史渊源以及在实践中的应用进行全面探讨。
罪刑法定原则的内涵罪刑法定原则，又称“法无定罪，不罚无法”，主要包括以下几个方面的内容：1. 法律明确规定罪名和刑罚罪刑法定原则要求国家通过法律明确规定各种犯罪行为的罪名和刑罚，确保犯罪行为和相应的刑罚之间的关系明确、合理和公正。
法律对于不同犯罪行为的定性和定罪必须具有明确性和确定性，以便公民能够预见自己的行为是否构成犯罪，从而避免冤假错案的发生。
2. 禁止逆法解释和类推适用刑法罪刑法定原则禁止司法机关和行政机关对法律进行逆法解释和类推适用刑法。
司法机关在对案件进行审理时，必须依法适用刑法，不能随意扩大或缩小法律规定的适用范围。
类推适用刑法是指将一个罪名适用于与该罪名不同但具有相似特征的行为，这种做法容易导致法律的不确定性和司法的不公正。
3. 禁止追溯刑法罪刑法定原则禁止追溯刑法，即不得以法律之后的时间来追究和惩罚已经发生的犯罪行为。
这是为了保护公民的合法权益，使其不会因为法律的变动而受到不当的惩罚。
只有在法律明确规定的情况下，才能对已经发生的犯罪行为进行追究和惩罚。
4. 禁止惩罚无罪罪刑法定原则要求国家不得对无罪的人进行惩罚。
只有在经过合法的审判程序，经过法院的判决认定某人有罪后，才能对其进行刑罚。
这是为了保障人权和司法公正，避免冤假错案的发生。
罪刑法定原则的历史渊源罪刑法定原则的历史渊源可以追溯到18世纪的欧洲启蒙运动。
启蒙思想家们认为，国家的刑罚权力应受到法律的限制，不能由统治者的意志来决定。
他们主张通过法律明确规定罪名和刑罚，以确保司法公正和人权的保护。
这一思想在法国大革命中得到了进一步的发展和实践，成为现代刑法学的基本原则之一。
罪刑法定原则
罪刑法定原则第3条1：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
”含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
1．思想基础第一，民主主义，意指只有民主产生的立法机关才有权规定犯罪与刑罚。
第二，自由主义，也称为尊重人权主义，意指法律应当具有预测可能性，使国民知晓什么是犯罪，什么不是犯罪，以保障个人的行动自由。
这种思想也称为国民预测可能性原理。
2．基本内容(1)成文的罪刑法定①法律主义。
这是指只有立法机关制定的法律才有权规定犯罪和刑罚，行政机关制定的法规等无权规定犯罪和刑罚，即罪刑法定中的“法”不包括行政法规等。
②禁止习惯法。
虽然习惯法体现民意，符合民主主义，但因为缺乏明确性，违反了预测可能性原理，所以应当被禁止。
(2)事前的罪刑法定这是指禁止溯及既往（或禁止事后法），意指刑法生效后，不适用于它生效前的未决案件。
刑法如果溯及既往，便违反了预测可能性原理。
【注意】刑法不禁止有利于被告人的溯及既往。
(3)严格的罪刑法定这是指禁止类推解释。
类推解释因为既违反了民主主义，又违反了预测可能性原理，所以应当被禁止。
(4)确定的罪刑法定这是指罪刑规范应当明确、适当。
①明确性要求【注意】简单罪状不违反明确性要求。
简单罪状，是指仅规定了罪名，没有具体描述犯罪特征。
例如，刑法第232条只规定“故意杀人的”，没有详细规定故意杀人罪的定义。
之所以没有详细描述，是因为没有必要，一般人都知道什么是故意杀人。
②禁止绝对不定刑及绝对不定期刑绝对不定刑，是指刑法条文只规定“犯……罪，判处刑罚”，不规定刑罚的种类；绝对不定期刑，是指刑法条文只规定“犯……罪，判处有期徒刑”，不规定具体刑期。
因为绝对不定刑和绝对不定期刑都违反了预测可能性原理，应当被禁止。
因此，没有犯罪就没有刑罚，反过来，没有明确的刑罚就没有犯罪。
③禁止处罚不当罚的行为这是刑法谦抑性、补充性的要求。
由于刑罚是最严厉的制裁措施，只有在其他法律已经无济于事、无法规制的情况下，才可以适用刑法，刑法的启动应当保持谦卑姿态。
罪行法定原则知识点总结
罪行法定原则知识点总结一、罪行法定原则的概念罪行法定原则是刑法的基本原则之一，也是现代刑法的重要原则之一。
它要求刑法规定罪行和刑罚，禁止追溯效力，禁止法外刑罚，是为了保护公民的刑事自由和权利，限制司法权力的滥用，确保刑罚的合法性和公正性。
罪行法定原则是刑法适用的基本要求，是法治社会的基本原则之一，也是现代刑法体系的重要组成部分。
罪行法定原则的核心内容包括：一是罪行必须由法律规定，刑罚也必须由法律规定，不能依据个人的意志或者专断的权力来确定罪行和刑罚；二是刑法不溯及既往，也就是刑法只对未来的行为产生效力，不能追溯到过去，不能依据事后制定的法律对已经发生的行为进行追究和惩罚；三是刑法不溯及法外，也就是刑法只能依据法律规定的刑罚来进行处罚，司法机关不能依据自己的意志或者权力对被告人进行任意的刑罚。
二、罪行法定原则的意义罪行法定原则的意义主要体现在以下几个方面：1. 保护公民的刑事自由和权利。
罪行法定原则规定了刑法规定罪行和刑罚，限制了司法权力的滥用，保护了公民的刑事自由和权利。
2. 限制司法权力的滥用。
罪行法定原则规定了刑法不溯及既往和刑法不溯及法外，限制了司法机关对已经发生的行为进行追究和刑罚的权力，保证了司法权力的合法性和公正性。
3. 确保刑罚的合法性和公正性。
罪行法定原则规定了刑罚必须由法律规定，保证了刑罚的合法性和公正性，防止了刑罚的任意性和恶意性。
4. 维护社会秩序和公共利益。
罪行法定原则规定了刑罚必须由法律规定，保证了刑罚的合法性和公正性，维护了社会秩序和公共利益，增强了社会的稳定和安全。
5. 保障民主法治和人权平等。
罪行法定原则规定了刑法规定罪行和刑罚，保障了民主法治和人权平等，促进了社会的和谐和进步。
三、罪行法定原则的适用范围罪行法定原则是刑法适用的基本要求，适用范围涉及到刑法的制定、解释和适用。
具体来说，罪行法定原则适用的范围主要包括以下几个方面：1. 刑法的制定。
罪行法定原则规定了罪行和刑罚必须由法律规定，限制了司法机关对罪行和刑罚的自由裁量权，保证了刑法的合法性和公正性。
试论罪刑法定原则
试论罪刑法定原则罪刑法定原则是现代法治国家法律体系的基本原则之一、它是指国家依据法律，规定了犯罪的具体行为和刑罚的种类、范围，并宣告了犯罪和刑罚的适用原则。
罪刑法定原则是保护公民合法权益、维护社会公平正义的重要原则，旨在限制国家权力行使的任意性，使刑罚得到合法合理的限定。
下面将从不同方面对罪刑法定原则进行论述。
首先，罪刑法定原则保障了公民的合法权益。
它要求刑罚的适用必须以法律明文规定为准绳，禁止任意逮捕、拘禁和判罚。
这样一来，公民可以明确自己应当遵守的法律规定，也就可以更好地维护自己的合法权益。
罪刑法定原则使国家不能以任意的方式剥夺公民的自由和财产，为公民提供了必要的法律保护。
其次，罪刑法定原则保证了国家权力的合法性和公正性。
罪刑法定原则要求国家依法行使刑事制裁权力，刑罚必须有法律规定为依据，不能随意定义犯罪行为和适用刑罚。
这种规定使国家不得滥用刑事权力，确保了刑罚的公正、合法和可预见性。
罪刑法定原则还规定了刑罚的种类、程度和执行方式，使刑罚具有明确、稳定和公正的特征。
再者，罪刑法定原则增强了法治的权威性和约束力。
法律是国家权力的具体表现形式，罪刑法定原则通过法律规定行为和刑罚，使行为规范和刑罚成为国家权力行使的唯一合法依据。
法律规定了犯罪和刑罚的原则和程序，使国家行使刑事制裁权力更加规范和有序。
罪刑法定原则确立了法律的权威性和约束力，制约了国家权力的滥用，推动了社会的稳定和进步。
此外，罪刑法定原则促进了司法公正和法律秩序的建立。
罪刑法定原则规定了刑罚的适用条件和过程，并贯穿于侦查、起诉、审判和执行各个环节。
它要求司法机关必须依法办案，不得违法乱纪，确保司法公正和法律秩序的真实有效。
罪刑法定原则规定的刑罚适用条件和程序，使司法机关在执行公正刑罚时具有明确的法律依据，避免了主观随意和个人偏见的干扰，保证了司法公正的实现。
最后，罪刑法定原则体现了人权保障的重要原则。
刑罚涉及到公民基本权利的侵犯，如自由、财产等，而罪刑法定原则通过法律规定，对刑罚权力进行了合法合理的限定。
罪刑法定原则的内容及体现 法硕
罪刑法定原则的内容及体现一、引言罪刑法定原则是法治国家法律制度的基石，是保障公民合法权益的重要保障。
本文将围绕罪刑法定原则的内容及体现展开探讨。
二、罪刑法定原则的内涵罪刑法定原则是指国家依法对犯罪行为作出定罪和量刑，依法严格适用法律。
具体包括以下几个方面：1. 罪刑法定原则首先体现在法律的确定性上，即刑罚的确定应当有法律依据，不得随意违反法律规定。
这意味着不得有违反罪刑法定原则的“非法定罪”和“非法定刑”，刑罚应当有具体的法律规定，不得任意制定刑罚标准。
2. 罪刑法定原则要求对犯罪行为作出定性，即要求法律对犯罪行为作出具体的定性，不得模糊不清。
这就要求法律对犯罪行为的构成要素、犯罪的对象、主观方面等作出明确规定，不得有不确定的罪名。
3. 罪刑法定原则还要求对刑罚作出量刑，即要求法律对不同的犯罪行为进行量刑规定，不得任意量刑。
这就要求法律对不同的犯罪行为分别作出量刑规定，要根据犯罪行为的性质和情节来确定刑罚的轻重。
以上就是罪刑法定原则的基本内涵，也是保障公正司法的重要保障。
三、罪刑法定原则的体现罪刑法定原则在国家法律制度中得到了充分体现，具体体现在以下几个方面：1. 法律的确定性体现了罪刑法定原则。
即我国的《刑法》对各类犯罪行为和刑罚作出了明确规定，不但对犯罪的构成要素进行了详细规定，同时对刑罚的种类和数额也有明确规定，保障了刑罚的确定性。
2. 程序的确定性也体现了罪刑法定原则。
即在我国刑事诉讼程序中，对犯罪嫌疑人的审讯、侦查、起诉等程序均有严格的法定程序规定，保障了刑事诉讼程序的合法性和正义性。
3. 司法裁量权的限制也体现了罪刑法定原则。
即我国的法官不具有随意裁量刑罚的权力，而是要根据法律规定和案件的具体情况来确定刑罚，不得随意滥用司法裁量权。
以上就是罪刑法定原则在国家法律制度中的体现，也是保障公正司法和刑罚公正的重要体现。
四、结语罪刑法定原则是法治国家的重要基础，也是保障公正司法和公民合法权益的重要保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020年法律硕士刑法总则重要知识点：罪刑法定原则
罪刑法定原则是法治原则和社会主义法治理念在刑法中的集中体现。
(一)基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
(二)基本精神：限制国家的刑罚权，更好的保障国民的自由和人权。
(三)思想基础：
1.民主主义：诸如犯罪与刑罚这些关系到国民基本和重大事项的
内容，必须由国民或者国民选举的代表以立法方式加以决定，即要求
体现国民的意志。
2.尊重人权主义：为了不限制国民的行为与创造欲望，必须事先
规定犯罪与刑罚的内容，使国民预测自己行为的法律效果，从而更好
的保护人权和自由。
(四)基本内容
1.成文的罪刑法定：排斥习惯法。
刑法渊源只能是立法机关(全
国人大及其常委会)依法制定的刑事实体法律规范。
除此之外，其他规
范性法律文件不能作为刑法的渊源。
在我国，刑法的渊源包括刑法典(包括八个刑法修正案)和单行刑法(1998年制定的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》)
2.事前的罪刑法定：禁止事后法。
只有在行为的时候已经存有并
且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。
禁止不利于行为人的事
后法，但允许有利于行为人的事后法。
溯及力问题中的从旧兼从轻原
则表达了这个思想。
3.严格的罪刑法定：禁止类推解释，禁止一切不合理的解释。
允
许有利于行为人的类推解释。
4.确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
(1)明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。
(2)禁止处罚不当罚的行为，禁止残酷的不均衡的刑法。
对于没有侵犯国家、社会或者他人利益的行为，无论立法还是司法，都不允许将其作为犯罪行为加以处罚。
(3)禁止绝对不定刑。
绝对确定的法定刑实现了一般正义，但难以实现个别正义。
现在各国的刑法都采取了相对确定的法定刑。
命题：没有犯罪就没有刑罚√
没有刑罚就没有犯罪√。