人文关怀运用于重症监护室患者护理中对其抑郁、焦虑评分的改善效果分析

选择２０１６年４月至２０１７年４月本院收治的８０例病情 危重且需在重症监护室住院患者为研究对象，采用抽签法将 其分为观察组 和 对 照 组 两 组，每 组 中 各 有 患 者 ４０ 例。 观 察 组：４０例患者，其中女性患者１５例，男性患者２５例，年龄１５ ～８０岁，平均年龄为（３５．１５±５．７２）岁。对照组：４０例患者， 其中女性患者 １８ 例，男 性 患 者 ２２ 例，年 龄 ２０～９０ 岁，平 均 年龄（４５．８２±７．３５）岁。以上所有患者均经临床检验有需于 重症监护室治疗的指征，且两组患者及家属均对本次研究知 情，并签署同意书。 １．２ 干预模式
干预后，两组患 者 的 焦 虑、抑 郁 等 不 良 情 绪 均 较 干 预 前 有所改善；而观察组的焦虑自评量评分和抑郁自评量评分均 低于参照组，差异均具有统计学意义（犘 ＜０．０５）。详见表１ 所示。 ２．２ 两组患者干预前后ＳＡＱ 评分比较
干预前，两组患者 ＳＡＱ 评分比较，差异无统计学意义 （犘 ＞０．０５）；干预后，观察组的 ＳＡＱ 评分明显优于对照组， 差异具有统计学意义（犘 ＜０．０５）。如表２。 ３ 讨论
时更换和清洗床单、被罩等物品，密切关注患者的生命体征， 对于出现疼痛症状的患者，及时给予止痛治疗，同时还可以 通过看电视、听音乐、下棋等方式来转移患者注意力，随时观 察患者状态，调整护理方案；４）其他人文关怀：与患者家属进 行沟通，向患者家属讲解有关疾病的相关护理知识，鼓励家 属与患者进行良好沟通，拉近护患之间的关系［４］。 １．３ 疗效评定
组别 狀 对照组 ４０ 观察组 ４０
干预前 ６０．０２±７．９５ ５９．０８±７．０５
干预后 ６４．３２±８．３５ ６８．５５±９．０２
狋
０．５５９５
２．１７６５
犘
０．５７７４
０．０３２５
不良情绪，且经 常 规 护 理 干 预 后 仍 存 在 紧 张 情 绪［６］。 因 此，
对于重症监护室重症患者采取有效的人文护理干预是非常
对照组患者采取常规的护理干预。而观察组在对照组 护理基础上进行 人 文 关 怀 干 预。 具 体 内 容 如 下：１）环 境 护 理：在患者住院后，护理人员要定期对病房进行消毒处理，保 持室内的干净整洁［２］，对室内温度和湿度进行严格控制，另 外可根据患者的情况，在病房内适当地放入贴画、报纸、收音 机等物品；２）心理护理：定期对患者及家属进行心理指导，对 于出现焦虑、抑郁等不良情绪的患者及时进行心理疏导，同 时通过简单明了的语言与患者进行沟通［３］；３）生理护理：定
分析两组在１年内分别在常规干预和人文关怀护理的 相关指标。１）情绪状态：采用焦虑自评量表评分和抑郁自评 量表评分进行评定［５］；２）生活质量情况：选用 ＳＡＱ 评分进行 测评。 １．４ 统计学分析
对本次研究所有数据均采用 ＳＰＳＳ１９．０软件进行处理， 组间焦虑、抑郁评分及ＳＡＱ 评分比较的表现形式为（狓珔±狊）， 用狋值检验，当检验值为 犘 ＜０．０５时，则代表统计学有意 义。 ２ 结果 ２．１ 对比焦虑、抑郁等情绪变化
必要的，不仅缓解患者紧张、焦虑的不良情绪，而且提高患者
的治疗效率，有助于患者的身体机能恢复［７］。
４５．２７±１．４７
５８．０２±７．０３
４９．２１±３．２４
１．０３８８
７．００３８
０．３０２１
０．００００
抑郁自评量表评分
干预前
干预后
５１．８１±５．０３
４０．１６±２．０２
５０．２６±４．５２
４９．４６±３．２５
１．４４９６
１５
表２ 两组ＳＡＱ 评分比较［（狓珔±狊），分］
由于重症监护室处于封闭式管理等原因，导致患者在预 后住院期间情绪变化、心理等状态不良，易出现发怒、焦躁等
１１３
经验交流
Ｗｏｍｅｎ＇ｓＨｅａｌｔｈＲｅｓｅａｒｃｈ
２０１８年７月第１４期
表１ 患者的焦虑和抑郁评分变化对比［（狓珔±狊），分］
组别
狀
观察组
４０
对照组
４０
狋
犘
焦虑自评量表评分
干预前
干预后
５６．３６±７．２６
２０１８年７月第１４期
中外女性健康研究
经验交流
文章编号：ＷＨＲ２０１８０３１１０８
人文关怀运用于重症监护室患者护理中 对其抑郁、焦虑评分的改善效果分析
魏繁
华中科技大学附属同济医院急诊科，湖北 武汉 ４３００３０
【摘 要】目的：探讨对重症监护室患者采用人文关怀护理对其抑郁、焦虑等情况的改善效果。方法：选取本院２０１６年４月至２０１７ 年４月８０例在重症监护室住院患者为对象进行研究，采用抽签法将８０例患者平均分为两组，分别是观察组和对照组两组。其中对 照组４０例患者中采取监护室常规护理干预，而观察组在此基础上加用人文关怀护理，经护理干预后，比较两组患者的焦虑、抑郁等情 绪变化，并对其进行记录和分析。结果：干预后，两组患者的焦虑、抑郁等评分结果均要好于干预前；而观察组患者的焦虑自评量评 分和抑郁自评量评分分别为（４５．２７±１．４７）分和（４０．１６±２．０２）分，较对照组相比有所降低，组间数据比较统计学意义存在（犘 ＜ ０．０５）；干预前，两组患者ＳＡＱ 评分比较，差异无统计学意义（犘 ＞０．０５）；干预后，观察组患者的ＳＡＱ 评分为（６８．５５±９．０２）分，而对照 组评分为（６４．３２±８．３５）分，两组比较发现，对照组要小于观察组，数据比较有统计学意义（犘 ＜０．０５）。结论：将人文关怀应用于重症 监护室患者护理干预中有显著的临床效果，可缓解患者紧张、害怕的心理状态，有很好的临床价值。 【关键词】重症监护室；人文关怀；焦虑情绪；护理效果
重症监护室作为医院重要的组成部分，其病房内的各种 监护仪器、机械设备等都对患者的身体指征进行严密监测， 维持危重病人的生理状态。目前，在重症监护室对危重患者 主要实施常规的心电监测等护理干预［１］，但护理效果 不 理 想，很多患者会出现焦虑、紧张等不良情绪，严重影响预后恢 复。因此，针对重症监护室患者采取有效的护理干预是十分 重要的。本文作者主要以１年内于本院重症监护室收治的 ８０例病情危重患者为调查对象，探究人文关怀在其预后护理 中的临床护理效果，现将报道如下。 １ 资料与方法 １．１ 获取资料