5个重庆地方猪种遗传多样性的微卫星分析

合集下载

猪不同基因组DNA模板来源和浓度与微卫星位点扩增效果的比较研究

猪不同基因组DNA模板来源和浓度与微卫星位点扩增效果的比较研究
杨胜林 , 夏先林 Srt o a nn, o h a ap g, , unm Bo n t2 Pn a N- m a 2 史忠辉 (贵 大 动 科 学 ,州 阳 io n ua cn L n 1 州 学 物 学 院贵 贵 .
50 2 ;. 国苏兰拉 里大学 Crt 00 ; . 505 2泰 oa300 3 贵州省遵义地区畜牧局 , 贵州遵义 5 30 ) 600
E P R扩增。 [ 结果 ] 用 2 550n/ 采 .、 . gt a的模板 浓度 均可获得较 好的 P R产物 , E 用于聚 丙烯 酰胺凝 胶 电泳对 扩增基 因有较好 的分 辨效 果。 毛发 D A和血样 D A的 P R产 物数 量和质 量均无 明显差 异。毛发数 量与所提 取 D A的浓度 无直接 关 系。利用 2 N N E N 1个全毛样 P R产物 E 进行 变性 聚丙烯酰胺凝胶 电泳 , 均可观察 到清晰的条 带。[ 结论 ] 该研 究进 一步证 明全毛样 D A可作 为猪遗传 多样性研 究的材料 。 N
维普资讯
安 徽 农 业 科学 ,ora oAllA . c.08 3 ( )26 2 6 。2 1 Junlf Il Si20 。6 6 :25— 27 27 }i l
责 任编 辑
方媛
责 任 校对
方媛
猪 不 同基 因 组 D A 模 板 来 源 和 浓 度 与 微 卫 星 位 点 扩 增 效 果 的 比较 研 究 N
L c oi
YA S e gl t l ( ol eo nma Si c , nzo nvrt,G i n , uzo 505 NG h n-ne i a C l g f i l ce e G huU i sy uy g G i u502 ) e A n i ei a h A src l bete nersac ie odsush es ito m k hegnt i rt s rhb s gsiehiw o ya et ae a . btat O j i J,1 eerha dt i s tef il f Bet eecdvsy r e c yui n ar hl st e cv m c abi y i e i ea n w l s dm t l i rs

重庆地区猪繁殖与呼吸综合征病毒分离株的分子遗传与变异分析的开题报告

重庆地区猪繁殖与呼吸综合征病毒分离株的分子遗传与变异分析的开题报告

重庆地区猪繁殖与呼吸综合征病毒分离株的分子遗传与变异分析的开题报告题目:重庆地区猪繁殖与呼吸综合征病毒分离株的分子遗传与变异分析背景:近年来,猪呼吸道疾病常常给养猪业带来很大的经济损失,其中猪繁殖与呼吸综合征(Swine reproductive and respiratory syndrome, PRRS)是引起猪呼吸道疾病的主要病原体之一。

PRRS是一种由PRRS病毒引起的病毒性疾病,主要通过空气传播和直接接触传播,对肺部组织和泌尿生殖系统造成严重损害,影响猪的生长和繁殖。

重庆地区是我国猪肉生产的重要区域之一,猪繁殖与呼吸综合征在该地区也广泛存在。

病毒的分子遗传与变异特性是影响病毒毒力、毒株变化和流行特性的关键因素。

因此,对PRRS病毒分离株的分子遗传与变异分析具有重要的意义,对于了解病毒的分布和变异规律,开展有效的预防和控制具有重要的科学意义和应用价值。

研究目的:本研究旨在分离和鉴定重庆地区猪繁殖与呼吸综合征病毒分离株,对其分子遗传与变异特性进行分析,为防控该病提供基础数据和科学依据。

研究内容:1. 采集重庆地区猪肺和组织样本,进行PRRS病毒的分离和鉴定。

2. 对所分离的PRRS病毒株进行全基因组测序和分析,对其基因组结构、ORF组成和序列特征进行分析。

3. 对所分离PRRS病毒株进行基因型鉴定,比较其与外源PRRS病毒的相似性和差异性。

4. 对所分离PRRS病毒株进行病毒毒力和致病性实验,比较其与外源PRRS病毒的差异。

5. 分析重庆地区PRRS病毒株的变异规律,比较其与国内其他地区和外源PRRS病毒的差异,探讨其流行特征和演化机制。

研究方法:1. 采集样本:采集重庆地区猪群的肺和淋巴组织样本,用氯仿和冰乙酸对样品进行RNA提取、精制和扩增。

2. 病毒分离和鉴定:采用细胞培养、RT-PCR和免疫荧光技术对样品进行病毒分离和鉴定。

3. 病毒基因组测序和分析:对所分离的PRRS病毒全基因组进行测序和分析,包括流程的第一步是RNA提取,RNA提取后通过RT-PCR进行扩增,并进行Sanger测序或高通量测序(如Illumina或PacBio)。

我国地方猪种遗传距离测定分析

我国地方猪种遗传距离测定分析
NCAF
主要建议
对比品种志的结论,本项目提出了存在同名异种、同 种异名的品种,确定的依据是Bootstrap抽样检验的可 靠程度以及品种表现特性的差异
这些猪品种是:
– 嘉兴黑猪应从太湖猪中划分出来
– 东乡猪与乐平猪是不同品种
– 鄂西黑猪与盆周山地猪是不同品种
– 东山猪从华中两头乌中分离出来

河套大耳猪、淮南猪、莱芜猪和马身猪合称为黄淮海黑 猪不妥,它们是不同的品种
…...
…...
NCAF
27个猪微卫星座位名称(FAO-ISAG) 及所在染色体位置
座位 染色体 座位 染色体 座位 染色体
位置
位置
位置
CGA
1p Sw122
6
S0090 12
S0155 1q S0228
6
S0068 13
Sw240 2p Sw632
7
S0215 13
S0226 2q S0101
7
技术方案
数据统计分析
– 等位基因频率 (GenePop,Version3.1) – 遗传杂合度、多态信息含量 – 遗传距离(Dispan, 1993, DA和DS) – 聚类分析(UPGMA和NJ法)
NCAF
主要研究成果
NCAF
主要研究成果
完成26个微卫星和8个血液蛋白基因座位的多态性 研究,建立了一套完善的分子标记检测技术
Sw857 14
Sw72
3p S0025
8
S0355 15
S0002 3q S0178
8
Sw936 15
S0227
4
Sw911
9
S0026 16
S0005
5

微卫星标记分析福建地方品种猪的遗传多样性

微卫星标记分析福建地方品种猪的遗传多样性

微卫星标记分析福建地方品种猪的遗传多样性翁 润 赖丽萍 罗锦坦 王寿昆3福建农林大学动物科学学院 福州 350002摘 要 采用8个微卫星座位对福建省5个地方猪种(槐猪、官庄花猪、莆田黑猪、闽北花猪、武夷黑猪)的遗传结构进行了分析,计算了遗传杂合度、有效等位基因数、多态信息含量、N ei 氏标准遗传距离。

结果表明:8个位点均为高度多态位点;5个猪种群体内的遗传多样性比较高,8个微卫星位点平均杂合度介于017006~017760之间;多态信息含量在016917~017609之间;槐猪与武夷黑猪的遗传距离最小015531,官庄花猪与闽北花猪的遗传距离最大018618。

关键词 猪 地方品种 微卫星 遗传多样性中图分类号:S81319 文献标识码:A 文章编号:1003-4331(2007)07-0001-03G enetic diver sity o f indigenous pig br eeds in Fuji an Pr ovi nce based on micr osatellite mar ker s studyWeng Run Lai lipin g Lu o Jintan Wang Sh oukun(College of An imal Science ,Fujian A gricultural and F orestry University ,Fu zh ou 350002,China)Abstract Eight microsatellite DN A markers w ere used to s tudy the genetic diversity of five indigen ous pig breeds (H uai pig;G uan zhuang pig;Putian pig;M inbei pig ;W uyi pig ).Heterozyg osity ,effective number o f alleles ,polym orph ism information con tent (PIC )and N ei ’s standard g enetic dis tance were counted.Th e results were sh owed as follow :8microsatellite loci w ere mediu m or high polym orph ism ;T he g enetic div ersity in five populations was higher ;and the averag e genetic heterozyg osity w as between 0.7006and 0.7760;the av erage polym orph ism in formation content w as b etw een 0.6917and 0.7609.T he genetic dis tan ce bet ween Putian pig and Minb ei pig was the neares t (0.5531),w hile the g enetic dis tance betw een G uan zhuang pig and M inbei pig w as the furthest (0.8618).K ey w or ds Pig indigen ous breed M icrosatellite G enetic divers ity 福建省目前还保存着6个地方猪品种即槐猪、莆田黑猪、闽北花猪、武夷黑猪、官庄花猪、福安花猪,其中的槐猪、莆田黑猪被列入国家级畜禽遗传资源保护品种。

微卫星标记预测猪部分经济性状杂种优势的研究

微卫星标记预测猪部分经济性状杂种优势的研究

尽管 杂种 优势 利用 已在 动植 物 中广泛 开展 ,但
猪优 良杂交组合的选择提供参考依据.
在杂优组合的配置 、杂种优势的预测等问题上至今 仍未圆满解决.近年来一些研究学者根据生化遗传 标记Ⅲ R P 和 A D标记来估计群体间的遗传距离 ,以
Vl . 3 NO 5 o 3 . 1 Oc . 2 0 t 07
文章 编号: 10 .0 22 0 )50 9 .3 0 71 3 (0 70 .5 20
微卫 星标 记预测猪 部分经 济性状杂种 优势 的研 究
黄生强, 柳小春,晏光荣,施启J I 咧
( 湖南农业大学 动物科学技 术学 院 ,湖南 长 沙 40 2) 1 18
H A GS egq n , I i - u , A un - n 。 ! : 望 U N n -i g LUXa c n Y NG a g o g 苣塾 h a oh l 墅
( l g f i l ce c n e h oo y,HNAU,Ch g h 0 2 ,Chn ) Col eo Anma in ea dT c n lg e S n a s a41 1 8 ia
摘 要 :为探明微卫星标记与猪经济性状杂种优势的相关关系,采用聚丙烯酰胺凝胶垂直板电泳,筛选应用 6
个猪微卫星标记估测 了长 白公猪X 白母猪( 大) 大 长 、大白公猪X 白母猪( 长 大长) 、大 白公猪X 长大母猪 ( 长大) 大 和杜 洛克公猪× 长大母猪( 杜长大) 4个不同杂交 组合亲本间的遗传距离 , 分析 了它与猪杂交后代经济性状杂种优势率 的
wi h t r sso t etat n l d n v r g a l a n,e d g i a oa dd e sn e c n a e, dh n e c u db s d h t eeo i f h ri si c u i ga e a ed i g i f e an r t n y i r s i gp r e t g a n e c o l e u e

基于微卫星标记的中国大陆地区野猪种群结构分析与亚种分化

基于微卫星标记的中国大陆地区野猪种群结构分析与亚种分化
动物 学报
5 () 7 3 6 ,2 0 4 5 :5 —7 1 o 8
c。 0o r c Zg c 上5 口
基 于微 卫 星 标 记 的 中 国大 陆地 区野猪 种群 结构 分
析 与 亚 种 分化 *
张保 卫 张晨 岭 陈建 琴 丁 栋 李 崇奇 周开 亚 常 青H
a a y i n l ss
Z A G B 0We , H N hnLn , H N J nQn , I G D n L H N a一 i Z A G C e .ig, C E i — i D N og , I a C 0 gQ HO a Y H N ig hn — i,Z U K i a ,C A G Qn H —
21 0 7.Chn 09 ia
2.Dea【 n o ilg ,JaguI i t fE u a 0 ,Naj g 2 o 1 pr me t f ooy in s 璐tueo d ct n B t i ni l o 3,C ia n hn
Absr c I re 0 ds u 8 h ub p c c ca s e t n 0 l a s i ta t n od rt ic s te s e ii ls衢 ai fwid bo r S o cQ n Chia,we sude h i e ei t t e n t id t erg n tc smcur
亚种
微卫 星
遗传 结构
亚 种 分 化
Ge e i sr c u e n s s e is i e g n e f d 0 r n tc t u t r a d ub p ce d V r e c 0 V l b a s
, i mana d C ia b sd 0 mir stlt V r t n 咖 n iln hn ae n c0aele a i i i a0

微卫星标记及其在家畜遗传多样性中的应用

微卫星标记及其在家畜遗传多样性中的应用
影 响 。按 照 微 卫星 不 完全 相 同 的核 心 序列 排 列法 ,可将 其 分 为完 系 。储 明星 等 ( 2 0 0 1 )选 择 了O a r A E 1 0 1 和B M1 3 2 9 两个 微 卫 星 位
中国畜牧 兽医文摘
2 0 1 5 年
3 l 卷
第2 期
繁 殖 育 种
微卫星标 记及 其在 家畜遗传 多样性 中的应用
裴 智勇
赵蓓蓓
0 3 1 1 0 0 )
( 山西省 平遥 县畜牧兽医服务 中心 ,山西平遥
微 卫星 D N A 标 记是 近年 继 R F L P 之后 发 展起 来 的一 种新 的分 子 R F L P 等标 记方 法很 容易 混淆 相 同大小 等 位基 因 的缺点 。
2 微卫星标记在家畜遗传 多样性 中的应用
微 卫 星标 记 以其所 具 有 的优 越 性 , 已广泛 应 用 于动 物群 体 遗
数 来 得 出 ,病 以此 得 到 6 种2 核 苷 ,1 8 种3 核 苷 、6 6 种4 核 苷 的重 复 传多样性分析 、遗传连锁图谱构建 ,D N A 指纹 图的制作 ,功能基 单 位 。然而 ,真 实情 况 是所 有 单 位不 可 能共 同存 在 于 一个 动 物 基 因和Q T L 的定位 ,以及亲缘关系的鉴定等多个方 面,尤其是在分
因组 。主要 是 由于 单位 ( T G)n 重 ( T C)n ,( T G C)n 的变 换 和 析 群体 遗传 结构 和遗 传 变异 方 面发挥 着越 来越 重要 的作 用 。
重 复 率 都非 常 高 。也 就 是说 ,微卫 星 标 志 出现 在 真核 生物 基 因 组 2 . 1 对 猪 的 遗 传 多样 性 分 析 中 的频 率 约为 1 O 一1 5 k b 一 次 ,大概 每 1 8 8 k b 的 牛基 因就 有 1 个 微卫 在 猪 上 ,龚炎 长 ( 1 9 9 7 )用 自 己克 隆 出 的3 个微卫星探针 ,

微卫星标记与猪部分肉质性状相关分析

微卫星标记与猪部分肉质性状相关分析
星标记 与猪 部分 肉质 性状 相关 分析 等 微卫
3 1
变性 9 4℃ 3 , 0s退火 3 ,2o 4 ,0个 0S7 5s3 C 与性状显著相关 的微卫星标记进行分子标记辅助育 下循环 : 循环 , 结束后 7 2℃延伸 1 i, 保存 , 0m n4o C 其中退火 种, 高育种 的效率和选种的准确性 , 提 加快选育 的进 程 。因此研究猪 的微卫星标记 多态性分布及其与 肉 温度根据不同引物而 定。 取 P R反应产物 加 2 L上 样缓 冲液用 8 C %聚 质 性状 的相关分析具有 重要的意义[] 1。 - - 4 丙烯酰胺 电泳分离,银 染法显色 。在凝胶成像系统 1 材 料 与 方 法 上拍下试验结果 ,进 ~步分析等位基 因片段大小及 11 试验 动 物 及 测 定 性 状 . 试验于 2 0 年 1 o5 月至 20 年 3月在湖南省畜 基 因型 。 06 牧 兽医研 究所进 行 。选择湖南省畜牧 兽医研究所的 15 统 计 分 析 . 利用 S Sv . 软件的 G M过程 , A 81 L 进行微卫星标 试 验猪群 , 中湘黄猪 6头、 其 湘黄 × 白X 白( 长 长 大 黄 大)9头、 白X 围子 ( 围) 7头 、 围子 1 1 大 大 大 1 大 5头 , 记各基因型与各性状 间的相 关分析 。 4个 品种 共计 5 7头 。 2 结果 与分析 测定性状主要包括 失水率 、 肉率、 熟 滴水损失及 21 微 卫星标 记等位 基 因数 、 . 等位基 因频 率 、 杂合 水 分、 粗蛋 白质 、 内脂肪 含量等 , 肌 具体 测定方法 见 度 、 多态 信 息含 量 ∞ 参 考 文 献 -。 5 7 1 将 校 正的基 因型数据 用 C ru20处理 ,运 行 ∞ ∞ ev s. 船 ∞ 1 基 因组 D A 的提 取 . 2 N A lef q e c nls 程序 进行 分析 , 5 l l r u nyaa i e e ys 在 7头个

中国地方猪种微卫星和血清蛋白基因座的遗传多样性

中国地方猪种微卫星和血清蛋白基因座的遗传多样性

品种特征 , 其中公畜 占l %, !上保 证样本代表总体 的可靠 原J O ! I J
方猪 品种的遗传特 性和彼此 间的亲缘 关系 , 为制定 从保 护遗 性 。 外 , 采 集 了 杜 洛 克 、 白 和 人 白 猪 3 引 入 品 种 作 为 还 长 个
传 多 样 性 的 高度 发 米保 护 地 方 品 种 的 保 种 策 略 提 供 科 学 依 地 山 品 种 的 对 照 。 ‘ 据 。 项 [2 0 年 完 成 , 年 1 月 通 过 国家 科 学 技 术 成 果 鉴 该 ]02 1 定 , 文 选 取 了 项 日中 的 部 分 内容 阐 述 我 国地 方 猪 种 的遗 传 本
施。 为此 , 农 业 部 畜 牧 兽 医 局 于 l 9 年 启 动 了 中 国 地 方 猪 中采集 。 样个体 l 原 9 9 采 0月龄 以上 , 表型 上具备采 集对象 明显 的 种 遗 传 距 离 测 定 项 F, 的 是 借 助 现 代 生 物 学 技 术 , 究 地 1目 研
护 和 利 用 也 就 是 最 大 限度 地 保 护 和 利 用 在 遗 传 上 最 具 有特 异 性 的 品 种 , 些 品 种 的 确 认 首先 要 建 市 在 对 各 品 种 问 遗 传 关 这
地 方 猪 种 保 种 工 作 的 发 展 , 要 依 靠 对 品 种 遗 传 特 性 的 后 , 主 J低速离心机离心 1 i (5 0r m n )分离血清,2 ℃ 0 m n 20 / i , , O 深 入研 究 。 有 研究 , 不能 发掘 潜在 的 韦贵遗 传 特性 , 没 就 保 保 存 。 种 l r作 就 是 盲 日 的 , 极 的 , 有 意 义 的 (盛 志 廉 , 消 没 2 。 01) 畜禽 遗 传 多 样 性 t 要 表 现 为 品 种 问 的 变 异 , 其 保 0 对

保护生物学第二版参考文献

保护生物学第二版参考文献

主要参考文献1.安树青, 林金安主编. 1994. 生态学词典. 哈尔滨: 东北林业大学出版社2.艾山江·阿布都拉, 文玉香, 唐顺学等. 1997.一个多抗小麦一中间惬麦草新种质的选育和细胞分子生物学鉴定. 遗传学报, 24(5):441~4463.蔡淇松. 1999.关于生物多样性信息系统的问题与建议二、管理与对策. 生物多样性, 7(1):68~724.蔡清秀,林柳,潘文婧等. 2008. 勐养保护区亚洲象微卫星位点筛选及种群遗传多样性分析.兽类学报,28(2):126~1345.曹邓.2005. 可持续发展思想的演变与诠释. 当代财经, (11):19~216.曹丽敏, 司马永康, 曹利民等. 2001. 保护生物学概述. 云南大学学报(自然科学版),23 (植物学专辑):65~707.车晋滇, 郭喜红. 1999. 北美一枝黄花. 杂草科学, (1):178.陈领. 1999. 中国的濒危物种及其保护. 动物学报, 45(3): 350~3549.陈辉,范源洪. 2003. 甘蔗遗传多样性的分子检测. 分子植物育种, Z1: 713~72010.陈灵芝主编. 1993. 中国的生物多样性现状及其保护对策. 北京:科学出版社11.陈灵芝, 陈清朗, 刘文华. 1997. 中国森林多样性及其地理分布. 北京:科学出版社12.陈道海, 钟炳辉. 1999. 保护生物学. 北京: 中国林业出版社13.陈大鹏, 沈怀舜, 丁亚平等. 2004. 文蛤(Mertrix meretrix)地理种群ISSR分子标记的初步研究. 南京师大学报. 27(3):74~7714.陈清郎, 刘文华. 1997. 中国森林多样性及其地理分布. 北京:科学出版社15.陈婴芳, 徐宏发. 2003. DNA分子标记及其在保护生物学中的应用. 浙江师范大学学报(自然科学版),26(1):60~6416.陈伟烈.1988. (西藏)植被的植物区系特征. 见:中国科学院青藏高原综合科学考察队编. 西藏植被.北京:科学出版社,41~8417.迟德富, 孙凡, 严善春. 2005.保护生物学. 哈尔滨:东北林业大学出版社18.丁建清, 王韧, 付卫东. 1998. 化学除草剂对恶性杂草水葫芦的控制效果. 植物保护学报, (4):373~37419.丁炜,张正旺,常江等.2005. 基于RAPD的藏马鸡亲缘关系的研究.北京师范大学学报(自然科学版),41(5):507~50920.段小燕,廉振民,王文.2008. 保护中国生物多样性以实现可持续发展的问题与对策分析. 延安大学学报(自然科学版), 127(1): 64~6821.杜恒俭,陈华慧,曹伯勋. 1979. 地貌学及第四纪地质学. 北京:地质出版社22.傅德志, 左家晡. 1995.中国种子植物区系定量化研究——III 区系指数. 热带亚热带植物学报, 3(4):23~2923.傅之屏. 2001. 保护生物学. 成都:四川省科学技术出版社24.冯祚建,蔡桂全,郑昌琳. 1986. 西藏哺乳类. 北京:科学出版社25.高秀梅, 贺善安, 顾姻等.1996. 南京中山植物园活植物信息管理子系统. 植物资源与环境,5(1):43~4726.高增祥, 季荣, 徐汝梅等. 2003. 外来种入侵的过程、机理和预测. 生态学报, 23(3):559~57027.戈峰. 2002. 现代生态学. 北京:科学出版社28.葛颂, 洪德元. 1994. 遗传多样性及其检测方法见钱迎倩, 马克平主编生物多样性研究的理论与方法. 北京:中国科学技术出版社29.葛颂, 王海群, 张灿明, 洪德元. 1997.八面山银杉的遗传多样性和群体分化. 植物学报,39(3):266~27130.葛永奇, 邱英雄, 丁炳扬, 傅承新. 2003. 孑遗植物银杏群体遗传多样性的ISSR分析. 生物多样性,11(4):276~28731.顾万春. 2004. 白皮松交配系统及其种内遗传多样性分量比的研究. 林业科学研究, 17(1):19~2532.关广清, 韩亚光等. 1993. 豚草替代控制研究.豚草及豚草综合治理. 北京:中国科学技术出版社33.郭传友, 王中生, 方炎明. 2003. 外来种入侵与生态安全. 南京林业大学学报(自然科学版),27(2):73~7834.郝守刚, 马学平, 董熙平等. 2000. 生命的起源与演化——地球历史中的生命. 北京:高等教育出版社35.杭炎, 金燕, 卢宝容. 2004. 濒危植物华山新麦草(Psathyrostachys huashanica)的遗传多样性及其保护. 复旦学报(自然科学版), 43(2):260~26636.何浩,潘耀忠,朱文泉等. 2005.中国陆地生态系统服务价值测量.应用生态学报,16(6):122~12737.贺善安, 夏冰, 钱俊秋. 1999. 植物园与城市生物多样性保护与利用. 植物资源与环境, 8(4):47~5138.贺善安, 顾姻. 2002. 植物园发展战略研究. 植物资源与环境, 11(1):44~4639.黄百渠, 曾庆华, 尹东.1996. 遗传多样性研究中的分子生物学方法. 东北师大学报(自然科学版),(3):90~9240.黄磊,王义权. 2004. 扬子鳄种群的微卫星DNA多态及其遗传多样性保护对策分析.遗传学报,31(2):143~15041.黄良民. 2004. 紫红笛鲷遗传多样性的AFLP分析. 热带海洋学报, 23(5):50~5542.纪力强. 2000. 生物多样性信息系统建设的现状及CBIS简介. 生物多样性, 8(1): 41~5543.计宏祥,徐钦奇,黄万波.1980. 西藏吉隆沃马公社三趾马动物群. 西藏古生物第一分册. 北京:科学出版社,18~3144.Richard Primack,季维智等.2000.保护生物学基础. 北京:中国林业出版社45.蒋志刚. 2000. 物种濒危等级划分与物种保护. 生物学通报,35(9):1~546.蒋志刚, 马克平, 韩兴国. 1997. 保护生物学. .杭州:浙江科技出版社47.蒋志刚, 马克平. 2009. 保护生物学的现状、挑战和对策. 生物多样性,17(2):107~11648.金燕, 卢宝荣. 2003. 遗传多样性的取样策略. 生物多样性,11(2):155~16149.金燕, 张文驹, 傅大煦等.2003. 利用ISSR标记研究野大豆居群内遗传变异及其取样策略.植物学报,45(8):995~100250.廖信军,常洪,张桂香等. 2008. 中国5个地方牦牛品种遗传多样性的微卫星分析.生物多样性,16 (2):156~16551.李难. 1983. 生物进化论. 北京:人民教育出版社52.李博. 1993. 普通生态学. 呼和浩特:内蒙古大学出版社53.李斌, 顾万春. 2004. 白皮松交配系统及其种内遗传多样性分量比的研究.林业科学研究, 17(1):19~2554.李渤生. 1988. 西藏植被发展历史概述. 见:中国科学院青藏高原综合科学考察队编. 西藏植被. 北京:科学出版社,23~4055.李海生. 2004. ISSR分子标记技术及其在植物遗传多样性分析中的应用.生物学通报, 39(2):19~2156.李力,王仁卿,王中仁等.1996.青岛耐冬山茶的多样性(Ⅱ) —居群的遗传多样性分析. 生物多样性,4(1) :1~657.李俊清, 李景文. 2002.保护生物学. 北京:中国林业出版社58.李珊, 赵桂仿. 2003. AFLP 分子标记及其应用. 西北植物学报,23(5):830~83659.李珊,蔡宇良,钱增强等. 2004. 云南金钱槭形态变异与遗传变异的相关性研究.生态学报,24(5):925~93160.李中明. 1994. 论生物多样性发展史研究的现状及意义. 生物多样性,2(3):169~17261.李海生. 2004. ISSR分子标记技术及其在植物遗传多样性分析中的应用. 生物学通报,39(2):19~2162.李华章,刘清泗.1988. 北京平原第四纪环境演变初议. 见:中国地质学会第四纪冰川与第四纪地质专业委员会、江苏省地质学会主编. 第四纪冰川与第四纪地质论文集. 5 : 41~5163.李景文. 1992. 森林生态学. 北京:中国林业出版社64.李义明.1995. 保护生物学研究进展和趋势. 见:生物多样性研究进展.首届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集.北京:中国科学技术出版社65.李义明, 李典谟. 1994. 种群生存力分析的主要原理与方法. 见:钱克倩、马克平主编. 生物多样性研究的原理与方法. 北京:科学出版社66.李振宇, 解炎. 2002. 中国外来入侵种. 北京:中国林业出版社67.李星学, 周志炎, 郭双兴. 1981. 植物界的发展和演化. 北京:科学出版社68.李太武, 李成华, 宋林生, 苏秀榕.2003. 5个泥蚶群体遗传多样性的RAPD分析.生物多样性,11(2):118~12469.栗琪, 李作洲, 黄宏文. 2004. 猕猴桃野生居群的ISSR分析初报.武汉植物学研究, 22(2):175~17870.林万华,黄路生,任军等. 2002. 中外十个猪种H-FABP基因遗传变异的研究.遗传学报, 29(1):12~1571.刘伦辉, 谢寿昌等.1985. 茎泽兰在我国的分布,危害与防除途径的探讨. 生态学报, 5(1):1~672.刘兰锁. 1988. 长江三角洲地区晚更新世以来自然环境的演变. 见:中国地质学会第四纪冰川与第四纪地质专业委员会、江苏省地质学会主编.第四纪冰川与第四纪地质论文集. 5 : 68~7573.刘苏, 王祥荣.2002.生态入侵及其对植被生态系统服务功能的影响研究. 复旦学报(自然科学版).41(4):459~46574.刘志毅, 相建海.2001. 微卫星DNA分子标记在海洋动物遗传分析中的应用.Marine Sciences,25(6):11~1375.刘小莉, 刘飞虎, 李宗菊, 曾淑华. 2004 . 10种报春花亲缘关系的ISSR分析. 云南大学学报(自然科学版),26(5):454~45876.刘登义, 储玲, 杨月红. 2004. 珍稀濒危植物天目木兰(Magnolia amoena)遗传多样性的RAPD分析. 应用生态学报,15(7):1139~114277.刘晓楠.2003. 可持续发展教育:全球教育发展的新取向. 全球教育展望, (6): 14~1678.刘亚令,李作洲,姜正旺等.2008. 中华猕猴桃和美味猕猴桃自然居群遗传结构及其种间杂交渐渗. 植物生态学报, 32(3):704~71879.刘志敏.2007. 生物多样性保护与可持续发展. 中国环境管理干部学院学报, 17(2):17~1980.柳建华.1994. 中国移地保护的现状与展望. 见:张友居、何光昕主编. 成都国际大熊猫保护学术研讨会论文集. 成都:四川科学技术出版社81.马渐新,周荣华,董玉琛,等.1999.小麦抗条锈病基因定位及分子标记研究进展. 生物技术通报,(1):1~682.卢晓娜.2009. 关于可持续发展教育中的教师问题的思考. 教育探索,(5):82~8383.马桂新. 2007. 环境教育学(第2版). 北京:科学出版社84.马克平.1993. 试论生物多样性的概念. 生物多样性,1(1):22~2485.马敬能, 孟沙,张佩珊等. 1998. 中国生物多样性保护综述,北京:中国林业出版社86.马乃喜. 1995.中国西北的自然保护区. 西安:西北大学出版社87.牛继宗, 张德全, 盖文杰等.2002.保护生物多样性,促进社会可持续发展. 防护林科技. (1):51~5288.欧阳志云, 李振新, 刘建国等.2002. 卧龙自然保护区大熊猫生境恢复过程研究. 生态学报,22(11):1840~184989.彭少麟. 2001.恢复生态学导论. 北京:科学出版社90.彭云滔,唐绍清,李伯林等. 2005. 野生罗汉果遗传多样性的ISSR分析.生物多样性, 13(1): 36~4291.浦庆余,陈霞,陈明等. 1988. 中国第四纪自然环境的基本特性和研究现状. 见:中国地质学会第四纪冰川与第四纪地质专业委员会、江苏省地质学会主编.第四纪冰川与第四纪地质论文集. 5 : 1~1392.Pielou ,E. C. 卢泽愚译. 1985.数学生态学(第二版). 北京:科学出版社,93.祁承经译. 1996. 保护生物学概论. 长沙:湖南科学技术出版社94.钱丽霞. 2006. 可持续发展教育:促进基础教育改革的新理念. 全球教育展望, 35(8): 31~3795.钱迎倩, 马克平. 1994. 生物多样性研究的原理和方法 .北京:中国科学技术出版社96.强胜, 曹学章. 2000. 中国异域杂草的考察与分析. 植物资源与环境学报, 9(4):34~3897.权洁霞, 戴继勋, 尚迅. 1999. 海洋生物遗传多样性研究现状. 青岛海洋大学学报, 29(2):283~28898.邱芳, 伏健民, 金德敏, 王斌. 1998. 遗传多样性的分子检测. 生物多样性, 6(2):143~15099.邱英雄, 傅承新. 2001. 明党参的濒危机制及其保护对策的研究.生物多样性, 9(2):151~156100.任军, 黄路生, 艾华水等.2002. 24个中外猪种(群)的AFLP多态性及其群体遗传关系. 遗传学报, 29(9):774~781101.Richard Primack, 季维智. 2000. 保护生物学基础. 北京:中国林业出版社102.沙伟, 周福军, 祖元刚.1999. 东北地区豚草种群的遗传变异与遗传分化. 植物研究, 19(4):452~456 103.沈浩, 刘登义. 2001. 遗传多样性概述. 生物学杂志, 18(3):5~7104.邵丹,裴赢,张恒庆. 2007. 凉水国家自然保护区天然红松种群遗传多样性在时间尺度上变化的cpSSR 分析.植物研究, 27(4):473~477105.史根东. 2003. 可持续发展教育的理论研究与实践探索. 教育研究,(12):44~50106.史根东,王巧玲.2007. 科学发展观指导下的可持续发展教育. 内蒙古师范大学学报,(1):1~4 107.史根东. 2008. 中国可持续发展教育的创新特色——纪念中国可持续发展教育项目10周年. 教育研究,(12): 81~83108.施立明. 1990. 遗传多样性及其保护. 生物科学信息,(3): 158~164109.施立明, 贾旭, 胡志昂. 1993. 遗传多样性. 见:陈灵芝主编. 中国的生物多样性——现状以及其保护对策. 北京:科学出版社110.宋乃庆, 唐智松. 2009. 试论可持续发展教育的目标. 西南大学学报(社会科学版), 35(2):123~127 111.宋延龄,杨亲二,黄永青. 1998. 物种多样性研究与保护. 杭州:浙江科学技术出版社112.宋卫华李晓东李新伟等.2004. 三狭库区稀有植物裸芸香的遗传多样性和保育策略. 生物多样性,12(2):227~236113.宿兵,施立明,何光晰等. 1994. 大熊猫遗传多样性的蛋白电泳研究.科学通报, 39(8):742~745114.万方浩,关广清等. 1993.豚草及豚草综合治理.北京:中国科学技术出版社115.谭荣, 曲福田. 2005. 自然资源合理利用与经济可持续发展. 自然资源学报, 20(6):797~805116.田青. 2003. 我国可持续发展教育初探. 中国人口·资源与环境, 13(3):125~127117.田青.2004. 从环境教育到可持续发展教育. 学科教育, (8):7~11118.田道勇, 赵承福. 2009.关于可持续发展教育概念的解析. 教育研究, (3):86-91119.王大力. 1995.豚草属植物的化感作用研究综述. 生态学杂志,14(4):48~53120.王秉洛,郑淑玲.1998. 迁地保护在动物多样性保护中的作用.见:宋延龄,杨亲二,黄水青. 物种多样性研究与保护.杭州:浙江科学技术出版社121.王庆礼, 邓红兵.2002. 自然资源生态伦理观及其可持续发展. 应用生态学报,13(7):892~894122.王中仁. 1996. 植物等位酶分析. 北京:科学出版社123.王洪新,胡志昂.1996. 植物的繁育系统、遗传结构和遗传多样性的保护. 生物多样性, 4(2):92~96 124.王洪新,胡志昂,钟敏等. 1994. 毛乌素沙地锦鸡儿(Caragana)种群形态变异.生态学报,14(4):366~371 125.王崇云.2002.植物的交配系统与濒危植物的保护繁育策略.生物多样性,8(4):298~303126.王静波, 胡长龙, 徐宏发. 2001. 线粒体DNA(mtDNA)多态性在动物保护生物学中的应用. 生物多样性, 9(2):181~187127.王民. 1999. 可持续发展教育的目标、原则与教学方式. 学科教育, (7): 10~13128.王民.2006. 可持续发展教育的核心主题. 环境教育,(1): 27~30129.王祖良,丁丽霞,赵明水等. 2008. 濒危植物天目铁木遗传多样性的RAPD分析.浙江林学院学报,25(3):304 ~308130.汪小全,邹喻苹,张大明等. 1996. 银杉遗传多样性的RAPD分析.中国科学(C辑), 26(5):436~441131.吴谡琦,张进兴,洪旭光,孙修勤.2001.分子标记技术的进展及其应用. 高技术通讯, (4):102~106 132.魏臻武.2004.利用SSR、ISSR和RAPD技术构建苜蓿基因组DNA指纹图谱. 草业学报,13(3):62~67 133.吴克强.1993.初谈滇池流域的生态平衡.国内湖泊(水库)协作网通讯, 1:47~49134.吴征镒主编. 1989. 中国植被, 北京:科学出版社135.吴征镒. 1991. 中国种子植物属的分布区类型, 云南植物研究,(增刊IV ):1~139136.吴征镒,王荷生. 1983. 中国自然地理——植物地理(上). 北京:科学出版社137.肖宜安, 时明芝, 李晓红, 曹雪松. 2003. 保护生物学研究进展及其与可持续发展的关系,聊城大学学报(自然科学版), 16(4):46~49138.谢国文,颜亨梅,张文辉.2001.生物多样性保护和利用.长沙:湖南科学技术出版社.62~84.139.谢佳燕, 张知彬.2004. ISSR标记技术及其在遗传多样性研究中的应用兽类学报,24(1):71~77 140.谢孝福. 1994. 植物引种学, 北京:科学出版社.141.徐成,王可玲,尤锋等. 2001. 妒鱼群体生化遗传学研究.海洋与湖沼,32(1):42~49142.徐海根. 1998.我国生物多样性信息系统建设若干问题研究,农村生态环境,14(4):11~15133.徐立安,李新军,潘惠新,邹惠渝, 尹佟明,黄敏仁 .2001. 用SSR研究栲树群体遗传结构. 植物学报,43(4):409~412143.徐汝梅,叶万辉主编. 2003 生物入侵理论与实践. 北京:科学出版社144.许再富.1998. 迁地保护在植物多样性保护中的作用.见:宋延龄,杨亲二,黄水青. 物种多样性研究与保护.杭州:浙江科学技术出版社145.许再富.1998.稀有濒危植物迁地保护的原理与方法. 昆明:云南科技出版社,146.胥晓刚,张新全等. 1999. 我国草坪引种选育若干问题的探讨.中国草地, (1):57~61147.杨怀仁,陈西庆. 1988. 中国末次冰期的古气候. 见:中国地质学会第四纪冰川与第四纪地质专业委员会、江苏省地质学会主编.第四纪冰川与第四纪地质论文集. 5:22~40148.杨君兴. 2001,云南的外来鱼类和土著鱼类:影响方式和程度及相关问题.《保护中国的生物多样性(二)》.北京:中国环境出版社,129~138149.杨清,韩蕾,许再富.2005.中国植物园保护稀有濒危植物的现状和若干对策.农村生态环境. 21(1):62~66150.杨世杰. 1987. 植物生物学.北京:科学出版社.430~438.151.应俊生. 2001. 中国种子植物物种多样性及其分布格局. 生物多样性, 9 (4) :393~398152.应俊生,张志松.1984. 中国植物区系中的特有现象——特有属的研究. 植物分类学报,22(4): 259~298 153.姚大伟. 2004. 中学生可持续发展教育的理论与实践. 南阳师范学院学报(自然科学版), 3(3):116~118 154.于洪贤, 覃雪波, 何卓等.2005.保护生物学在我国自然保护区生态旅游中的应用. 东北林业大学学报, 33(4): 67~69155.曾杰,王中仁,周世良,郑海水,白嘉雨.2003. 广西区西南桦天然居群遗传多样性的研究. 植物生态学报,27 (1)66~72156.曾建平. 2004. 绿色学校世纪教育的必然走向. 湖南师范大学教育科学学报,3(2):59~63157.赵平,彭少麟,张经纬. 2000.恢复生态学—退化生态系统多样性恢复的有效途径. 生态学杂志.19(1):53~58.158.赵凯,李军祥,张亚平等.2001.青海湖裸鲤mtDNA遗传多样性的初步研究. 遗传,23(5):445~448 159.曾杰, 王中仁, 周世良等.2003. 广西区西南桦天然居群遗传多样性的研究.植物生态学报, 27(1):66~72160.张荣祖.1979中国自然地理。

第三届全国畜牧学科高峰论坛暨纪念王栋先生百年诞辰学术研讨会及南京农业大学动物科技学院成立十周年庆

第三届全国畜牧学科高峰论坛暨纪念王栋先生百年诞辰学术研讨会及南京农业大学动物科技学院成立十周年庆
66 66 4 3. 4 7.
[ ] 张桂香 ,王志刚 ,孙飞舟.5 2 6个 中国地方猪种微卫 星基因座的 遗传多样性 [ ] J .遗传学报 ,20 0 3,3 ( ) 2 -3 . 0 3 :2 52 3
[ ] 陈红菊 ,岳永生 ,攀新忠.利用微卫星标记 分析 山东 地方鸡种 3
性 的。
参 考文 献 :
[] 1 T uzD.H prai it o m l sq ecsa eea suc r at y evr bly fi pe eun e sagn rloref a i s o p y o i D Yes[ ] uecA isR s 18 ,1 ( 6 : d m  ̄hc NAmakr J .N li c e , 9 9 7 1 ) d
[ ] 刘 云芳 ,高剑峰 ,潘晓亮 ,代江生 ,李大全.绵 羊全 血中 D A 7 N 的微量提 纯 [ ] J .石 河子 大 学 学 报 : 自然 科 学 版 ,19 .1 97
( ) 3 —3 . 2 :1 618
c ] 石 锐 ,郭 长虹. 聚丙烯酰 胺凝 胶 中 D A 的银染 方法 [ ] 8 N J.
gnt iesyo ni gT r dde Cru lp u akn ee cd ri Xi a ai r er( evseahsyra ・ i v tf jn m e
研究结 果表明 :库 尔勒 、阿拉 尔和沙 雅县塔里 木马鹿 3个群 体
在 5个 微 卫 星 位 点 的 平 均 遗 传 杂 合 度 分 别 为 :06 4 、 . 2 2 06 2 、0 5 1 ,总的平均遗传杂合度为 05 9 ,均高 于邢秀 .0 8 . 75 .91 梅 用 血 液 蛋 白 多 态 性 分 析 塔 里 木 马 鹿 的 遗 传 杂 合 度 ( .4 8 。其 中库 尔 勒塔 里 木 马鹿 群体 的 遗传 杂 合度 最 高 , 023) 说 明了群体基 因型一致性较差 ,遗传变异性 大,这 与库尔勒群 体 在繁育过程 中 曾混有 天山 马鹿血 液 的事实 一致 。M h m au t 用 3 微卫 星对 塔 里木 马鹿 沙 雅 群 体 ( aa ,罗 布 泊群 体 个 X y) ( on r ,且末群体 ( a a )进行 了遗传多样性分 析 ,其中 L p u) Q rn q 在 3个位点上 的平均杂合度沙 雅群体 为 00 0 0 、所有群体 . 8± .4 的平均杂合度 为 0 0 . 8±0 0 ,所 观察 到 的杂合 度 明显低 于期 .2 望值 。与我们 的研究结果不一致 。本文研究结果提示新疆塔里 木 马鹿群体遗传 多样性较 为丰富,没有发生瓶颈效应 。

适用于猪品种分类的猪微卫星DNA标记[发明专利]

适用于猪品种分类的猪微卫星DNA标记[发明专利]

专利名称:适用于猪品种分类的猪微卫星DNA标记专利类型:发明专利
发明人:李奎,彭中镇,龚炎长,赵书红,刘榜,余梅,熊统安申请号:CN01106477.3
申请日:20010215
公开号:CN1370834A
公开日:
20020925
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明属于家畜分子生物学技术领域,具体涉及猪的微卫星DNA标记技术。

一种适用于猪品种分类的猪微卫星标记方法,其步骤包括,构建猪的基因组文库,微卫星文库筛选,微卫星顺序测定,微卫星克隆和猪的品种分类。

本发明的特征是,构建部分小插入片段基因组文库,分离鉴定猪新微卫星标记,筛选其中适用于猪品种分类的猪微卫星标记HAU01、HAU02、HAU03,确定了该三个微卫星标记DNA 顺序,设计了三个位点的引物。

本发明为猪的品种分类、亲缘鉴定和标记辅助育种提供新的分子标记。

申请人:华中农业大学
地址:430070 湖北省武汉市洪山区狮子山街
国籍:CN
代理机构:北京农林水专利代理有限公司
代理人:张红兵
更多信息请下载全文后查看。

211240621_合川黑猪保种群遗传结构及选择信号分析

211240621_合川黑猪保种群遗传结构及选择信号分析

畜牧兽医学报 2023,54(5):1854-1867A c t a V e t e r i n a r i a e t Z o o t e c h n i c a S i n i c ad o i :10.11843/j.i s s n .0366-6964.2023.05.009开放科学(资源服务)标识码(O S I D ):合川黑猪保种群遗传结构及选择信号分析龙 熙,陈 力,吴平先,张廷焕,潘红梅,张 亮,王金勇,郭宗义,柴 捷*(重庆市畜牧科学院,重庆402460)摘 要:旨在研究合川黑猪保种群体的遗传多样性㊁亲缘关系㊁近交系数㊁家系结构和选择信号,以期更好地保护和利用合川黑猪这一遗传资源㊂本研究利用猪50K S N P 芯片,对合川黑猪保种群内所含的58头健康成年种猪进行S N P 检测;计算群体的有效含量㊁多态信息含量㊁多态标记比例㊁期望杂合度㊁观测杂合度㊁有效等位基因数以及最小等位基因频率,分析保种群体的遗传多样性;利用P l i n k 软件构建状态同源(i d e n t i t y b y st a t e ,I B S )矩阵和分析每个样本的连续性纯合片段(r u n s o f h o m o z y g o s i t y,R OH ),G a m a t r i x (V 2)软件构建基因组关系G 矩阵,分析合川黑猪保种群的亲缘关系;利用M e g a X (V 10.0)软件进行群体聚类分析,研究合川黑猪保种群的家系结构;运用T a j i -m a s D 和i H S 方法分析合川黑猪群体基因组上受选择的信号区域,挖掘潜在的候选基因㊂结果表明,合川黑猪保种群体的群体有效含量㊁平均多态信息含量㊁多态标记比例㊁平均有效等位基因数㊁最小等位基因频率分别为4.2㊁0.156㊁0.534㊁1.38㊁0.141,说明合川黑猪保种群体的遗传多样性较丰富;群体的平均期望杂合度为0.255,平均观测杂合度为0.271,观测杂合度稍高于期望杂合度,说明该保种群体出现了分化;平均I B S 遗传距离为0.1992ʃ0.0429,其中公猪的为0.1767ʃ0.0484,I B S 遗传距离和基于G 矩阵的亲缘关系分析结果均表明,部分个体之间呈现较近的亲缘关系;合川黑猪保种群体内共发现2246个R OH 片段,长度在1~10M b 之间的R OH 数量占比最多,为79.12%,含40~50个R OH 的个体数量占比最多,为48.28%,群体平均近交系数为0.175;现有合川黑猪群体包含7个含公猪的家系和1个不含公猪的家系,各家系个体的数量差异较大;利用T a ji m a s D 方法检测到显著选择信号区域192个,涉及193个候选基因,i H S 方法检测到显著选择信号区域303个,涉及331个候选基因㊂两种方法同时检测到的候选基因有5个,其中H V C N 1与精子的活力和低温耐受相关,T R A F 3I P 1和P E R 2与机体免疫功能相关㊂综上所述,合川黑猪保种群体遗传多样性较丰富,但部分个体间存在较大的近交风险,各家系中个体数量的差异明显,个别家系内公猪个体数量少,存在血统流失风险㊂此外,在适应性进化过程中,合川黑猪繁殖和免疫性状相关的基因受到了一定程度的选择作用㊂关键词:合川黑猪;50K S N P 芯片;遗传多样性;遗传结构;选择信号中图分类号:S 828.2 文献标志码:A 文章编号:0366-6964(2023)05-1854-14收稿日期:2022-09-15基金项目:国家重点研发计划项目(2021Y F D 1200303);重庆市自然科学基金面上项目(c s t c 2021j c y j-m s x m X 0800)作者简介:龙 熙(1990-),女,四川资阳人,助理研究员,硕士,主要从事猪遗传育种与繁殖研究,T e l :023-********,E -m a i l :136********@163.c o m*通信作者:柴 捷,主要从事猪遗传育种与繁殖研究,E -m a i l :ji e c h a i 91@163.c o m E v a l u a t i o n o f t h e G e n e t i c S t r u c t u r e a n d S e l e c t i o n S i g n a t u r e s i n H e c h u a n B l a c k P i gs C o n s e r v e d P o pu l a t i o n L O N G X i ,C H E N L i ,WU P i n g x i a n ,Z H A N G T i n g h u a n ,P A N H o n g m e i ,Z HA N G L i a n g,WA N G J i n y o n g ,G U O Z o n g yi ,C H A I J i e *(C h o n g q i n g A c a d e m y o f A n i m a l S c i e n c e s ,C h o n g q i n g 402460,C h i n a )A b s t r a c t :I n o r d e r t o b e t t e r p r o t e c t a n d u t i l i z e t h e H e c h u a n b l a c k p i g s ,t h e g e n e i t c d i v e r s i t y,k i n -s h i p ,i n b r e e d i n g c o e f f i c i e n t ,f a m i l y s t r u c t u r e a n d s e l e c t i o n s i g n a t u r e s o f H e c h u a n b l a c k p i gs c o n -s e r v e d p o p u l a t i o n w e r e e x p l o r e d i n t h i s s t u d y .T h e 50K S N P c h i p w a s u s e d t o a n a l yz e t h e S N P s Copyright ©博看网. All Rights Reserved.5期龙熙等:合川黑猪保种群遗传结构及选择信号分析i n58h e a l t h y a d u l t H e c h u a n b l a c k p i g s c o n s e r v e d p o p u l a t i o n.T h e e f f e c t i v e p o p u l a t i o n s i z e,p o l y-m o r p h i c i n f o r m a t i o n c o n t e n t,p o l y m o r p h i c m a r k e r r a t i o s,e x p e c t e d h e t e r o z y g o s i t y,o b s e r v e d h e t-e r o z y g o s i t y,e f f e c t i v e a l l e l e n u m b e r s a n d m i n o r a l l e l e f r e q u e n c y w a s c a l c u l a t e d t o a n a l y z e t h e g e-n e t i c d i v e r s i t y o f t h e c o n s e r v e d p o p u l a t i o n.T h e i d e n t i t y b y s t a t e(I B S)d i a t a n c e m a t r i x a n d r u n s o f h o m o z y g o s i t y(R O H)f o r e a c h s a m p l e w a s c a l c u l a t e d b y P l i n k s o f t w a r e a n d t h e g e n o m i c r e l a-t i o n s h i p G m a t r i x w a s c a l c u l a t e d b y G a m a t r i x(V2)s o f t w a r e t o a n a l y z e t h e k i n s h i p o f t h e c o n-s e r v e d p o p u l a t i o n.T h e p o p u l a t i o n c l u s t e r a n a l y s i s w a s c a l c u l a t e d b y M e g a X(V10.0)s o f t w a r e t o a n a l y z e t h e f a m i l y s t r u c t u r e o f t h e c o n s e r v e d p o p u l a t i o n.T a j i m a s D a n d i H S m e t h o d s w e r e u s e d t o a n a l y z e t h e s e l e c t e d s i g n a l r e g i o n s o n t h e g e n o m e o f H e c h u a n b l a c k p i g p o p u l a t i o n a n d e x-p l o r e p o t e n t i a l c a n d i d a t e g e n e s.T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e e f f e c t i v e p o p u l a t i o n s i z e,a v e r a g e p o l y m o r p h i c i n f o r m a t i o n c o n t e n t,p o l y m o r p h i c m a r k e r r a t i o s,a v e r a g e e f f e c t i v e a l l e l e n u m b e r s, m i n o r a l l e l e f r e q u e n c y o f t h e H e c h u a n b l a c k p i g s c o n s e r v e d p o p u l a t i o n w e r e4.2,0.156,0.534,1.38a n d0.141r e s p e c t i v e l y,w h i c h i n d i c a t e d t h a t t h e g e n e t i c d i v e r s i t y o f H e c h u a n b l a c k p i g sc o n s e r v ed p o p u l a t i o n w a s re l a t i v e l y a b u n d a n t.T h e a v e r a g e e x p e c t e d h e t e r o z y g o s i t y a n d o b s e r v e d h e t e r o z y g o s i t y w e r e0.255a n d0.271,w h i c h i n d i c a t e d t h a t t h e c o n s e r v e d p o p u l a t i o n h a s b e e n d i f-f e r e n t i a t e d.T h e a v e r ag e I B S g e n e t i c d i s t a n c e o f58H e ch u a n b l a c k pi g s w a s0.1992ʃ0.0429, a n d t h e a v e r a g e I B S g e n e t i c d i s t a n c e o f26b r e e d i n g b o a r s w a s0.1767ʃ0.0484.T h e r e s u l t s o f I B S g e n e t i c d i s t a n c e a n d G m a t r i x b o t h s u g g e s t e d t h a t s o m e i n d i v i d u a l s h a d c l o s e l y r e l a t t i o n s h i p w i t h e a c h o t h e r.A t o t a l o f2246R O H f r a g m e n t s w e r e f o u n d i n t h e H e c h u a n b l a c k p i g p o p u l a-t i o n.T h e n u m b e r o f R O H f r a g m e n t s w i t h a l e n g t h o f1-10M b a c c o u n t e d f o r t h e m o s t(79.12%), a n d t h e n u m b e r o f i n d i v i d u a l s w i t h40-50R O H a c c o u n t e d f o r t h e m o s t(48.28%).T h e a v e r a g e i n b r e e d i n g c o e f f i c i e n t o f c o n s e r v e d p o p u l a t i o n w a s0.175.T h e H e c h u a n b l a c k p i g s c o n s e r v e d p o p u l a t i o n i n c l u d e s7f a m i l i e s w i t h b o a r s a n d1f a m i l y w i t h o u t b o a r s,a n d t h e n u m b e r o f i n d i v i d u-a l s i n e a c h f a m i l y w e r e s i g n i f i c a n t l y d i f f e r e n t.U s i n g T aj i m a s D a n d i H S m e t h o d s,192a n d303 s i g n i f i c a n t s e l e c t i o n s i g n a l r e g i o n s w e r e d e t e c t e d,w h i c h c o n t a i n e d193a n d331c a n d i d a t e g e n e s, r e s p e c t i v e l y.F i v e c a n d i d a t e g e n e s w e r e d e t e c t e d s i m u l t a n e o u s l y b y T a j i m a s D a n d i H S. HV C N1w a s a s s o c i a t e d w i t h s p e r m m o t i l i t y a n d s p e r m c r y o t o l e r a n c e.T R A F3I P1a n d P E R2 w e r e a s s o c i a t e d w i t h i mm u n e f u n c t i o n.I n g e n e r a l,t h e g e n e t i c d i v e r s i t y o f H e c h u a n b l a ck p i g s c o n s e r v e d p o p ul a t i o n w a s r e l a t i v e l y a b u n d a n t.H o w e v e r,t h e r e w a s a g r e a t e r r i s k o f i n b r e e d i n g am on g so m e i n d i v i d u a l s,a n d t h e n u m b e r o f i n d i v i d u a l s i n e a c h f a m i l y w a s s i g n i f i c a n t l y d i f f e r e n t. T h e n u m b e r o f b o a r s i n s o m e f a m i l i e s i s s m a l l,t h u s,t h e r e w a s a r i s k o f a n c e s t r y l o s s i n t h i s f a m i l i e s.I n a d d i t i o n,d u r i n g t h e a d ap t i v e e v o l u t i o n o f H e c h u a n b l a c k p i g s,t h e r e l a t e d g e n e s o f r e p r o d u c t i o n a n d i mm u n e t r a i t s w e r e s e l e c t e d t o a c e r t a i n e x t e n t.K e y w o r d s:H e c h u a n b l a c k p i g s;50K S N P c h i p;g e n e t i c d i v e r s i t y;g e n e t i c s t r u c t u r e; s e l e c t i o n s i g n a t u r e s*C o r r e s p o n d i n g a u t h o r:C H A I J i e,E-m a i l:j i e c h a i91@163.c o m品种资源是国家的战略性资源㊂要实现自主可控的种源,需要加强种质资源的利用和保护㊂合川黑猪属于湖川山地猪的一个类群,是我国优良地方猪种之一,品种形成历史悠久,具有能适应当地高温㊁高湿自然气候和粗放饲养环境㊁抗病力强等特征,此外,与湖川山地猪的其它类群相比,合川黑猪肌内脂肪含量较高[1],是优良的育种素材㊂从2006年开始,合川黑猪以划定保护区的形式进行保种,主要为农户自养,仅作为经济杂交的母本进行开发利用,受养殖意愿的影响巨大㊂因此,由于市场对生长速度和瘦肉率的追求㊁非洲猪瘟疫情持续存在等原因,合川黑猪群体规模大量5581Copyright©博看网. All Rights Reserved.畜牧兽医学报54卷减小,近亲繁殖现象愈发严重,遗传多样性遭到严重破坏,各种优质基因不断流失㊂2020年开始,合川黑猪主产区畜牧主管单位开始联合养殖公司着手组建合川黑猪保种场,至今已初步组建好保种群体,但是,该群体当前的遗传多样性现状和群体遗传结构尚不清楚,这不利于后期保种工作的科学开展㊂此外,长期的适应性进化会使得不同猪种表现出不同的典型特征,这在基因组上则表现为连锁不平衡程度㊁优势等位基因频率等结构特征的变化,即常称的选择信号[2]㊂因此,通过对基因组上的选择信号进行分析,有利于揭示造成猪适应性表型的潜在遗传机理,同时也有利于定位优良经济性状相关的重要候选基因,为猪的遗传改良奠定坚实基础[3]㊂S N P(s i n g l e n u c l e o t i d e p o l y m o r p h i s m)是第三代分子标记,相较于其他分子标记,其易于检测㊁数量多㊁分布广㊁遗传稳定性好,已大量用于群体进化分析㊁全基因组关联分析㊁群体遗传学分析等研究领域[4-5]㊂商业化S N P分型芯片为地方猪群体选择信号㊁遗传结构和遗传多样性的研究提供了很好的工具㊂袁娇等[6]基于S N P芯片评估了通城猪的保种效果,证实通城猪得到了有效保护㊂邓俊等[7]利用 京芯一号 芯片分析了撒坝猪的群体结构,发现需要采取保种措施以确保撒坝猪的遗传多样性㊂莫家远等[8]利用50K芯片分析了广西地方猪的群体结构和选择信号㊂吴林慧等[9]利用P o r c i n e80K S N P 芯片分析了恩施黑猪群体的选择信号与遗传学参数,挖掘了恩施黑猪群体胴体长度(滴水损失)㊁精子形成㊁骨骼肌分化和总产仔数相关的候选基因㊂L i u 等[10]利用50K S N P芯片对凉山猪保种群的遗传结构进行了分析㊂王晨等[11]利用l l u m i n a C A u P o r-i n c e50K S N P芯片分析了139头蓝塘猪的群体遗传结构㊂黄树文等[12]利用G e e n s e e k80K㊁I l l u m i n a 60K芯片分析了广东小耳花猪㊁梅花猪㊁大花白猪㊁粤东黑猪㊁蓝塘猪的遗传距离㊁遗传结构及遗传多样性㊂D i a o等[13]利用S N P芯片分析了广东和广西来自10个品种226头地方猪的遗传多样性㊂L i u 等[14]利用50K芯片分析了太湖流域猪种保种现状及体型和产仔数的候选基因㊂X u等[15]利用80K S N P芯片对姜曲海猪的种群结构㊁系统发育㊁遗传多样性及选择标记进行了分析㊂本试验以合川黑猪保种群为研究对象,利用猪50K S N P芯片对保种群的选择信号㊁近交系数㊁群体遗传多样性㊁亲缘关系及家系组成进行分析,旨在从分子水平对合川黑猪保种群体的群体结构㊁适应性进化相关优势基因及遗传多样性进行分析,从而为更好地保护合川黑猪这一优秀种质资源提供数据参考㊂1材料与方法1.1试验材料试验用58头(公猪26头,母猪32头)健康成年合川黑猪种猪耳组织样品来自重庆市合川区德康生猪养殖有限公司㊂所有样品采集后立即置于75%乙醇中保存,低温运输至实验室后于-20ħ长期保存㊂D N A提取试剂盒购自天根生化科技(北京)有限公司,T r a n s2000p l u s I I M a r k e r购自T a K a R a 公司;其它试剂均为国产分析纯㊂主要仪器:核酸蛋白浓度测定仪(N a n o D r o p2000,T h e r m o S c i e n t i f i c),雪花制冰机(I M S30,常熟市雪科电器有限公司),离心机(S o r v a l l L e g e n d M i c r o21,T h e r m o S c i e n t i f i c),电泳仪(B G-P o w e r600,北京生物技术有限公司),核酸蛋白成像系统(G e l D o c t m X R+,B i o-R a d)㊂1.2试验方法1.2.1 D N A提取和S N P基因分型利用D N A 提取试剂盒提取组织D N A,使用N o n o D r o p2000测定D N A浓度,D N A样本完整性用1%琼脂糖凝胶电泳进行鉴定㊂质检合格后使用北京康普森农业科技有限公司的 中芯一号 芯片进行S N P基因分型㊂1.2.2基因型数据质量控制基因型数据的质量控制通过P l i n k(V1.90)软件完成,按照以下质控标准筛选去除不合格的S N P位点和样本:只使用常染色体上的位点,S N P检出率ȡ90%,个体检出率ȡ90%,最小等位基因频率<0.01,哈迪温伯格Pȡ0.000001㊂1.2.3合川黑猪保种群体的遗传多样性分析从群体有效含量㊁多态信息含量㊁多态标记比例㊁期望杂合度㊁观测杂合度㊁有效等位基因数以及最小等位基因频率方面分析合川黑猪保种群体的遗传多样性㊂有效群体含量为与实际群体具有相同的基因频率方差或相同近交系数增量(杂合度衰减率)的理想群体含量[16],一般根据群体的连锁不平衡水平估算得来㊂多态性标记比例是指目标群体中表现为多态的位点占总位点的比例㊂群体的多态信息含量及多态标记比例的计算参照W a n g等[17]的方法㊂期望杂合度指的是群体中任一个体的任一位点杂合的概6581Copyright©博看网. All Rights Reserved.5期龙 熙等:合川黑猪保种群遗传结构及选择信号分析率㊂观测杂合度指的是群体中某一位点是杂合子的个体数占群体总数的百分比[14]㊂若期望杂合度比观测杂合度高,说明群体发生了近交或者选择;若期望杂合度低于观测杂合度,则说明群体可能引入了外血㊂利用P l i n k (V 1.90)软件计算合川黑猪保种群体的期望杂合度和观测杂合度,计算方法参照孙浩等[16]的研究㊂1.2.4 合川黑猪保种群体近交系数分析 R O H 是个体内纯合基因型的连续片段,个体中R O H 的总长越长,近交系数就越高㊂本研究利用P l i n k (V 1.90)软件计算每个合川黑猪样本的R O H ,统计每个样本R O H 的数目㊁长度和分布,计算每个个体中R O H 片段总长度占常染色体基因组总长度的比值,即基于R OH 的近交系数㊂R O H 的运行参数如下:--h o m o z y g -w i n d o w -s n p 50;--h o m o z y g -w i n d o w -t h r e s h o l d 0.05;--h o m o z y g-w i n d o w -h e t 1;--h o m o z y g -w i n d o w -m i s s i n g 1;--h o m o z y g-s n p 30;--h o m o z y g -k b 1000;--h o m o z y g-d e n -s i t y 1000;--h o m o z y g -g a p 1000㊂1.2.5 合川黑猪保种群体亲缘关系及家系结构分析 利用P l i n k (V 1.90)软件构建状态同源(i d e n -t i t y b y st a t e ,I B S )矩阵,G a m a t r i x (V 2)软件构建基因组关系G 矩阵,分析保种群体的亲缘关系;利用M e g a X (V 10.0)软件中的邻接法(N e i gh b o r -J o i n -i n g,N J )进行群体聚类分析,分析合川黑猪保种群的群体结构,统计不同家系的公㊁母猪数量㊂1.2.6 合川黑猪保种群体选择信号分析 利用T a j i m a s D 和i H S 方法进行群体内的选择信号分析㊂T a ji m a s D 具体方法如下:采用无重叠窗口法,每个窗口40k b ,进行选择信号分析,T a j i m a s D 值排在前1%判定为选择位点㊂i H S 具体方法如下:利用r e h h 软件进行选择信号分析,i H S 极值排在前1%的判定为选择位点[8,14]㊂随后,依据受选择位点对应的基因组位置信息,在E n s e m b l 数据库中进行比对,获得合川黑猪受选择区域包含的基因㊂2 结 果2.1 基因组D N A 质量检测按照D N A 提取试剂盒操作说明提取基因组D N A ㊂利用N a n o d o r p 2000检测所有D N A 样本的浓度和O D 值后,通过1%琼脂糖凝胶电泳评估D N A 的质量㊂结果表明,合川黑猪基因组D N A 样本亮度均一,条带清晰,无拖带,基因组D N A 样品质量良好,可用于后续的芯片检测(图1)㊂图1 合川黑猪基因组D N A 琼脂糖凝胶电泳图F i g .1 T h e a g a r o s e g e l e l e c t r o p h o r e s i s o f ge n o m i c D N A of H e -c h u a n b l a c k p i gs 2.2 S N P 分型及质控利用 中芯一号 基因芯片对合川黑猪基因组D N A 样本进行基因分型,P l i n k (V 1.90)软件对基因型数据进行质量控制,结果如表1所示;质控合格的S N P s 数量在各条染色体上的分布如图2所示㊂其中,1号染色体上的S N P s 数目最多,为4429个,12号染色体上的S N P s 数目最少,为1001个(图2)㊂表1 S N P 质量控制统计T a b l e 1 S N P q u a l i t y co n t r o l s t a t i s t i c s 质量控制标准Q u a l i t y co n t r o l s t a n d a r d S N P s 标记数目N u m b e r o f S N P s标记总数T o t a l n u m b e r o f S N P s57466最小等位基因频率<0.01的标记S N P s w i t h MA F <0.0112622哈代-温伯格平衡检验P <0.000001的标记S N P s w i t h P <0.000001o f H a r d y -W e i n b e r g e q u i l i b r i u m 35S N P 检出率<0.90S N P s w i t h c a l l r a t e <0.90856X 染色体上的标记S N P s o n c h r o m o s o m e X4252Y 染色体上的标记S N P s o n c h r o m o s o m e Y2310插入/缺失I n s e r t i o n /D e l e t i o n6通过质量控制的S N P s 数S N P s n u m b e r a f t e r q u a l i t y c o n t r o l 373857581Copyright ©博看网. All Rights Reserved.畜 牧 兽 医 学 报54卷图2 质控前后的S N P s 位点在各染色体上的分布情况F i g .2 D i s t r i b u t i o n o f S N P s o n e a c h c h r o m o s o m e b e f o r e a n d a f t e r q u a l i t y co n t r o l 2.3 合川黑猪保种群体的遗传多样性分析利用P l i n k (V 1.90)软件分析合川黑猪保种群体的群体有效含量㊁多态信息含量㊁多态标记比例㊁期望杂合度㊁观测杂合度㊁有效等位基因数以及最小等位基因频率㊂结果如表2所示㊂群体的平均观测杂合度稍高于期望杂合度,说明该保种群体出现了分化㊂S N P s 位点的多态信息含量范围为0.017~0.375,具体分布见图3㊂最小等位基因频率为0~0.1的占比最大,为57.26%,其余分布较为均匀(图4)㊂表2 合川黑猪保种群体遗传多样性相关参数T a b l e 2 G e n e t i c d i v e r s i t y p a r a m e t e r s o f H e c h u a n b l a c k p i gs c o n s e r v e d p o pu l a t i o n 遗传多样性参数G e n e t i c d i v e r s i t y p a r a m e t e r 参数P a r a m e t e r 群体有效含量E f f e c t i v e p o pu l a t i o n s i z e 4.2多态信息含量P o l y m o r p h i c i n f o r m a t i o n c o n t e n t 0.156多态标记比例P o l y m o r p h i c m a r k e r r a t i o 0.534期望杂合度E x p e c t e d h e t e r o z y g o s i t y0.255观测杂合度O b s e r v e d h e t e r o z y g o s i t y0.271有效等位基因数N u m b e r s o f e f f e c t i v e a l l e l e s1.38最小等位基因频率M i n o r a l l e l e f r e q u e n c y0.1412.4 合川黑猪保种群体的亲缘关系分析为了研究合川黑猪保种群的亲缘关系,首先利用P l i n k (V 1.90)软件计算个体间的I B S 遗传距离㊂结果显示,合川黑猪保种群个体的I B S 距离值在0.0868~0.2960之间,平均I B S 遗传距离为0.1992ʃ0.0429㊂26头种公猪之间的I B S 遗传距离值在0.0868~0.2817之间,平均值为0.1767ʃ0.0484㊂群体I B S 遗传距离矩阵结果如图5所示,大部分个体间的I B S 遗传距离较远,呈现中等程度的亲缘关系;部分个体间的I B S 遗传距离较近,呈现较近的亲缘关系,说明这些个体之间存在较大的近交风险㊂随后,利用G a m a t r i x (V 2)软件构建基因组关系G 矩阵来进一步分析个体间的亲缘关系㊂由图6可知,基于G 矩阵的亲缘关系结果与基于I B S 遗传距离矩阵的结果一致㊂图3 多态信息含量分布F i g .3 D i s t r i b u t i o n o f p o l y m o r ph i c i n f o r m a t i o n c o n t e nt 图4 最小等位基因频率分布F i g .4 D i s t r i b u t i o n o f m i n o r a l l e l e f r e q u e n c y8581Copyright ©博看网. All Rights Reserved.5期龙 熙等:合川黑猪保种群遗传结构及选择信号分析每个小方格表示第一个到最后一个样本之间的遗传距离值,此值越大越接近紫色,说明两个个体间的遗传距离越大,反之亦然E a c h s m a l l s q u a r e r e p r e s e n t s t h e g e n e t i c d i s t a n c e v a l u e b e t w e e n t w o p a i r s f r o m t h e f i r s t s a m p l e t o t h e l a s t o n e ,t h e l a r ge r t h e v a l u e ,t h e c l o s e r i t i s t o p u r p l e ,t h a t i s ,t h e l a r ge r t h e g e n e t i c d i s t a n c e b e t w e e n t w o i n d i v i d u a l s ,v i c e v e r s a 图5 基于I B S 遗传距离矩阵的亲缘关系分析可视化结果F i g .5 V i s u a l i z a t i o n r e s u l t s ofg e n e t i c r e l a t i o n shi p a n a l ys i s b a s e d o n I B S d i s t a n c e m a t r i x 2.5 合川黑猪基于R O H 的近交系数分析利用P l i n k (V 1.90)软件对质控后剩余的S N P s 位点进行R O H 个数和长度分析发现,在所检测的58头合川黑猪中共发现2246个R O H 片段,长度在1~10M b 之间的R OH 数量占比最多,为79.12%(图7),其中,最短的R O H 长度为1.32M b,含有51个S N P s 位点,位于13号染色体上,最长的R OH 长度为230.96M b ,含有4633个S N P s 位点,位于1号染色体上㊂除1号染色体外,R O H 在染色体上分布整体较均匀(图8),其中,1号染色体上的R O H 数量最多,有387个,18号染色体上的R OH 数量最少,有31个㊂个体的R O H 片段个数在12~56之间,平均个数为(38.72ʃ11.48),其中,含40~50个R O H 的个体数量占比最多,为48.28%,含10~20个R OH 的个体数量占比最少,为8.62%(图9);个体R O H 总长度在36.38~1190.33M b 之间,平均R O H 长度为(416.33ʃ305.81)M b ,其中,R OH 长度在0~200M b 的个体数量占比最多,为36.21%(图10)㊂基于R O H 的近交系数分析结果表明,当前保种群个体近交系数范围为0.0152~0.4976之间,平均近交系数为0.175,近交系数分布比例见表3,表明合川黑猪保种群内已经出现近交累积现象㊂9581Copyright ©博看网. All Rights Reserved.畜 牧 兽 医 学 报54卷每个小方格代表两两样本间的基因组亲缘关系值,方格颜色越接近紫色表示该值越大,说明两个个体亲缘关系越近E a c h s m a l l s q u a r e r e p r e s e n t s t h e v a l u e o f t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t w o p a i r s f r o m t h e f i r s t s a m p l e t o t h e l a s t o n e ,t h e l a r ge r t h e v a l u e ,t h e c l o s e r i t i s t o p u r p l e ,t h a t i s ,t h e c l o s e r r e l a t i o n s h i p be t w e e n t w o i n d i v i d u a l s 图6 基于G 矩阵的亲缘关系分析可视化结果图F i g .6 V i s u a l i z a t i o n r e s u l t s ofg e n e t i c r e l a t i o n shi p a n a l ys i s b a s e d o n G m a t r i x 表3 合川黑猪保种群近交系数分布比例T a b l e 3 D i s t r i b u t i o n r a t i o o f i n b r e e d i n g co e f f i c i e n t i n H e -c h u a n b l a c k p i g s p o pu l a t i o n 近交系数I n b r e e d i n g co e f f i c i e n t 百分比/%P e r c e n t a g e ȡ0.50.25~0.529.310.125~0.2525.860.0625~0.12513.79ɤ0.062531.032.6 合川黑猪群体的家系结构构建鉴于公猪对于整个保种群体的重要性,本研究首先以公猪相互间分子亲缘关系系数大于等于0.1为标准,利用M e ga X (V 10.0)软件中的邻接法(N e i g hb o r -J o i n i n g,N J )对公猪群体进行聚类分析㊂结果如图11所示,现有公猪大致可以分为7个家系㊂随后,依据各母猪个体与不同家系公猪亲缘关系的远近程度,将母猪划分进了已构建的7个公猪家系中,结果发现,合川黑猪保种群除了拥有7个包含公猪的家系以外,还拥有1个不包含公猪血缘的家系(表4)㊂此外,部分家系中的母猪存在交叉现象,同时被划入了多个不同的家系中,如母猪17同时被划分到了A ㊁B ㊁C ㊁D ㊁F ㊁G 家系中㊂681Copyright ©博看网. All Rights Reserved.5期龙 熙等:合川黑猪保种群遗传结构及选择信号分析图7 合川黑猪群体R O H 的长度分布F i g .7 D i s t r i b u t i o n o f R O H l e n g t h i n H e c h u a n b l a c k p i g s p o pu l a t i on 图8 合川黑猪群体中R O H 在染色体上的数量分布情况F i g .8 D i s t r i b u t i o n o f R O H q u a n t i t y o n e a c h c h r o m o s o m e i n H e c h u a n b l a c k p i g s p o pu l a t i on 图9 合川黑猪个体R O H 片段个数的样本数分布F i g .9 S a m p l e s n u m b e r d i s t r i b u t i o n o f R O H f r a gm e n t s i n H e -c h u a n b l a c k p i gs 图10 合川黑猪个体R O H 长度的样本数分布F i g .10 S a m p l e s n u m b e r d i s t r i b u t i o n o f R O H l e n gt h i n H e -c h u a n b l a c k p i gs 1681Copyright ©博看网. All Rights Reserved.畜 牧 兽 医 学 报54卷图11 合川黑猪保种群公猪聚类分析F i g .11 C l u s t e r i n g a n a l y s i s o f b o a r s i n H e c h u a n b l a c k p i g s c o n s e r v e d p o pu l a t i o n 表4 合川黑猪保种群家系构建结果T a b l e 4 F a m i l y c o n s t r u c t i o n r e s u l t s o f H e c h u a n b l a c k p i g s p o pu l a t i o n 家系名称F a m i l y n a m e 性别S e x 数量N u m b e r 个体编号I D家系A公M a l e825㊁43㊁39㊁47㊁34㊁41㊁30㊁46F a m i l y A母F e m a l e 1317㊁57㊁19㊁11㊁9㊁16㊁10㊁51㊁4㊁53㊁54㊁60㊁1家系B公M a l e127F a m i l y B母F e m a l e817㊁57㊁19㊁4㊁11㊁60㊁51㊁1㊁53家系C公M a l e731㊁35㊁44㊁26㊁5㊁38㊁28F a m i l y C母F e m a l e919㊁57㊁4㊁17㊁11㊁60㊁51㊁1㊁53家系D 公M a l e340㊁48㊁32F a m i l y D母F e m a l e1017㊁57㊁19㊁4㊁11㊁53㊁54㊁60㊁51㊁1家系E公M a l e437㊁36㊁45㊁42F a m i l y E 母F e m a l e820㊁18㊁22㊁15㊁14㊁12㊁8㊁2家系F公M a l e224㊁29F a m i l y F母F e m a l e1849㊁19㊁57㊁21㊁11㊁22㊁2㊁9㊁23㊁12㊁17㊁16㊁10㊁51㊁4㊁53㊁54㊁18家系G 公M a l e133F a m i l y G母F e m a l e1517㊁57㊁19㊁21㊁11㊁22㊁2㊁9㊁23㊁12㊁4㊁53㊁54㊁10㊁6其它公M a l e0O t h e r 母F e m a l e77㊁50㊁55㊁58㊁59㊁13㊁32.7 合川黑猪群体选择信号分析利用T a ji m a s D 方法分析合川黑猪群体的基因组选择信号,结果发现,合川黑猪基因组上存在192个选择信号区域(图12A ),13号染色体上分布最多,达到25个,17号染色体上无分布(图13A )㊂基于i H S 方法共发现303个显著选择信号区域(图2681Copyright ©博看网. All Rights Reserved.5期龙熙等:合川黑猪保种群遗传结构及选择信号分析12B),1号染色体上分布最多,达到35个,18号染色体上最少,为3个(图13B)㊂基于正向选择信号区域在基因组上的位置,在E n s e m b l数据库中进行比对,发现基于T a j i m a s D方法检测到的选择区域共包含193个候选基因,其中在猪上已经注释的基因118个,未注释的基因75个㊂基于i H S方法检测到的选择区域共包括331个候选基因,在猪上已经注释的有200个,未注释的有131个㊂两种方法同时检测到的候选基因有5个(图14),即T C T N1㊁HV C N1㊁T R A F3I P1㊁P E R2㊁U6㊂其中HV C N1与精子活力[18]和低温耐受[19]相关,T R A F3I P1和P E R2与机体免疫功能[20-21]相关㊂据此可以推断,合川黑猪在适应性进化过程中,繁殖和免疫性状相关基因受到了一定程度的选择㊂图12合川黑猪选择信号曼哈顿图F i g.12M a n h a t t a n m a p o f s e l e c t i o n s i g n a t u r e s f o r H e c h u a n b l a c k p i g s3讨论当前,利用商业化S N P芯片从全基因组水平上评估群体的遗传多样性和保种效果已成为主流方法㊂本研究利用商业化的猪50K S N P芯片分析了重庆合川黑猪保种群体的近交系数㊁亲缘关系㊁遗传多样性㊁选择信号和家系结构,为合川黑猪的科学利用和保种提供了数据支撑㊂群体有效含量㊁多态信息含量㊁多态标记比例㊁期望杂合度㊁观测杂合度㊁有效等位基因数以及最小等位基因频率是评价群体遗传多样性的主要参数㊂群体有效含量越小意味着该群体的遗传变异越小,越不利于后期的遗传进展㊂本研究发现,合川黑猪保种群的群体有效含量为4.2头,较目前报道的梅山猪(50~65头)[16]㊁恩施黑猪(28头)[14]㊁青裕猪(12头)[22]㊁凉山猪(15头)[10]㊁陆川猪(34.93头)[12]等中国地方猪低很多,且极显著低于长白(207.5头)㊁大白(214.4头)等商品猪的群体有效含量[22-23]㊂多态信息含量与群体中等位基因的数目和频率有关,用来表示群体中某一位点多态性的程度,以评估群体的遗传多样性[24]㊂2010年,白小青等[25]报道的合川黑猪保种群体的平均多态信息含量为0.8859,而本研究发现合川黑猪保种群体的平均多态信息含量为0.156,下降非常明显,表明虽然划定了合川黑猪保护区,但近10年来的保种成果收效甚微,合川黑猪保种群的遗传多样性正在快速丢3681Copyright©博看网. All Rights Reserved.畜 牧 兽 医 学 报54卷图13 合川黑猪群体中选择信号区域在染色体上的数量分布情况F i g .13 T h e n u m b e r d i s t r i b u t i o n o f s e l e c t i o n s i g n a t u r e r e g i o n s o n e a c h c h r o m o s o m e i n H e c h u a n b l a c k p i g s p o pu l a t i on 图14 基于T a ji m a s D 和i H S 方法的受选择基因维恩图F i g .14 V e n n m a p o f s e l e c t e d g e n e s b a s e d o n T a ji m a s D a n d i H S m e t h o d s失,亟需强化保种措施㊂多态标记比例越高,群体能提供的遗传信息越丰富㊂本研究中,合川黑猪保种群的多态标记比例为0.534,与2010年白小青等[25]报道0.89相比,降低明显㊂但与当前已报道的其它中国地方猪种,如大花白猪(0.658)[9]㊁青裕猪(0.6424)[22]相比差别不大㊂本研究发现,合川黑猪保种群的观察杂合度稍高于期望杂合度,说明该保种群体可能出现了分化或者引入了部分外来血缘,需进一步提纯㊂当前,我国大多地方猪保种场采取的闭群繁育保种措施,人工选择㊁杂交方式等会极大的影响群体遗传多样性和遗传结构㊂因此,对于保种群体的可持续发展来讲,保种群体的遗传多样性㊁亲缘关系和遗传结构的理清很重要㊂本研究基于基因组关系G 矩阵和I B S 遗传距离矩阵的亲缘关系分析发现,部分合川黑猪之间的亲缘关系较近,说明这些个体之间存在较大的近交风险㊂在之后的实际生产中,要尽量减少亲缘关系系数较高的个体间进行配种㊂此外,合川黑猪保种群个体平均I B S 遗传距离低于王晨等[11]报道的蓝塘猪(0.3326ʃ0.0339)㊁刘彬等[22]报道的青裕猪(0.2604ʃ0.0252)及蔡春波等[24]报道的马身猪保种群体(0.2842ʃ0.0645),表明当前的合川黑猪保种群体内个体之间的亲缘关系较其它中国地方猪品种更近㊂刘彬等[22]和蔡春波等[24]研究认为,在实际育种中,种公猪I B S 遗传距离会略高于整个保种群体的平均遗传距离㊂但本研究发现,合川黑猪种公猪的I B S 遗传距离略低于群体的平均I B S 遗传距离,表明各种公猪间的亲缘关系相对较近,因此在后期的选种选配中应控制好亲缘关系系数㊂4681Copyright ©博看网. All Rights Reserved.5期龙熙等:合川黑猪保种群遗传结构及选择信号分析本研究基于R O H的近交系数分析发现,合川黑猪保种群的平均近交系数为0.175,高于已报到的青裕猪(0.055)[22]保种群和恩施黑猪(0.069)[14]等群体,低于已报道的马身猪(0.237)[24]群体㊂当前合川黑猪保种群中仅有31.03%的个体近交系数ɤ0.0625,表明合川黑猪保种群个体间的亲缘关系普遍较近,容易引起近交衰退,在后续的保种过程中,应高度重视近交系数增长过快的问题,适当引入外血,科学选种选配㊂此外,现有群体内各家系间公猪个体数量差异较大,部分家系中的母猪存在交叉现象,家系结构不平衡㊂因此,在后续的保种工作中,可结合每个家系的具体情况,在保护区内筛选目的猪只,将其引入保种场内进行配种,以平衡家系结构㊂本研究发现,两种选择信号分析方法检测到的重叠基因较少,主要原因可能是两种方法对不同类型的选择信号具有不同的检测灵敏度㊂T a j i m a s D 方法主要对一些人工选择信号特别敏感,而i H S方法主要对正向选择信号以及近期发生的信号选择敏感[3]㊂从内在机制来看,性状受选择在基因组上往往体现为功能基因受到选择㊂在合川黑猪中,受到选择的代表性基因有HV C N1㊁T R A F3I P1和P E R2㊂HV C N1基因是电压门控氢离子通道1基因,研究发现阻断HV C N1基因会导致精子活力㊁精子运动改变,线粒体膜电位降低,同时还可能导致精子头部膜脂质的紊乱以及精子头部C a2+浓度的降低,因此,HV C N1基因在调节精子运动和运动学以及C a2+进入精子头部中起着至关重要的作用[18]㊂此外,D e l g a d o-B e r múd e z等[19]研究证实,在哺乳动物精子冷冻保存过程中,阻断H V C N1通道会降低精子的耐受性,揭示了HV C N1基因在精子冷冻保存中的重要作用㊂T R A F3I P1基因编码T R A F3(T N F受体相关因子3)互作蛋白1,研究发现其在脂肪细胞的免疫代谢功能中发挥着重要作用[20],此外,对哺乳动物的纤毛形成㊁胚胎发育以及细胞形态大小也具有重要作用[26]㊂P E R2基因编码昼夜调节因子2,除了具有调节昼夜节律的功能外[27-28],还可以调控脾脏的免疫功能[29]㊁乳腺发育[30]㊁成肌细胞分化和肌肉再生[31]以及雄性小鼠的生育能力[32]㊂这些候选基因的发现对合川黑猪繁殖和免疫等经济性能的遗传改良具有指导意义㊂4结论本研究基于猪S N P芯片分析了合川黑猪保种群的遗传多样性㊁亲缘关系㊁近交系数㊁家系结构和选择信号,发现合川黑猪保种群体的遗传多样性较丰富,但部分个体间存在较大的近交风险,各家系内个体数量差异明显,个别家系内公猪个体数量极少,存在血统流失风险㊂此外,在适应性进化过程中,合川黑猪繁殖和免疫性状相关基因受到了一定程度的选择作用㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1]国家畜禽遗传资源委员会.中国畜禽遗传资源志㊃猪志[M].北京:中国农业出版社,2011:282-284.C h i n a N a t i o n a l C o mm i s s i o n o f A n i m a l G e n e t i cR e s o u r c e s.A n i m a l g e n e t i c r e s o u r c e s i n C h i n a[M].B e i j i n g:C h i n a A g r i c u l t u r e P r e s s,2011:282-284.(i nC h i n e s e)[2]薛周舣源,宋显威,吴林慧,等.畜禽选择信号检测方法及其统计学问题[J].畜牧兽医学报,2018,49(6):1099-1107.X U E Z Y Y,S O N G X W,WU L H,e t a l.T h ei d e n t i f i c a t i o n m e t h o d s o f s e l e c t i o n s i g n a t u r e s i nl i v e s t o c k a n d i t s s t a t i s t i c a l p r o b l e m s[J].A c t aV e t e r i n a r i a e t Z o o t e c h n i c a S i n i c a,2018,49(6):1099-1107.(i n C h i n e s e)[3]潘章源,贺小云,王翔宇,等.家养动物选择信号研究进展[J].遗传,2016,38(12):1068-1078.P A N Z Y,H E X Y,WA N G X Y,e t a l.S e l e c t i o ns i g n a t u r e s i n d o m e s t i c a t e d a n i m a l s[J].H e r e d i t a s,2016,38(12):1068-1078.(i n C h i n e s e)[4] Z HA O Y X,G A O G X,Z HO U Y,e t a l.G e n o m e-w i d ea s s o c i a t i o n s t u d i e s u n c o v e r g e n e s a s s o c i a t e d w i t hl i t t e r t r a i t s i n t h e p i g[J].A n i m a l,2022,16(12):100672.[5] G O R S S E N W,M E Y E R MA N S R,B U Y S N,e t a l.S N P g e n o t y p e s r e v e a l b r e e d s u b s t r u c t u r e,s e l e c t i o ns i g n a t u r e s a n d h i g h l y i n b r e d r e g i o n s i n P i t r a i n p i g s[J].A n i m G e n e t,2020,51(1):32-42.[6]袁娇,徐国强,周翔,等.基于S N P芯片监测通城猪的保种效果[J].畜牧兽医学报,2022,53(8):2514-2523.Y U A N J,X U G Q,Z HO U X,e t a l.S N P c h i p-b a s e dm o n i t o r i n g o f p o p u l a t i o n c o n s e r v a t i o n e f f e c t o fT o n g c h e n g p i g s[J].A c t a V e t e r i n a r i a e t Z o o t e c h n i c aS i n i c a,2022,53(8):2514-2523.(i n C h i n e s e) [7]邓俊,刘艺端,许文坤,等.基于S N P芯片撒坝猪保种群体的遗传结构分析[J].中国饲料,2022(17):7-11.5681Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

微卫星标记预测猪部分经济性状杂种优势的研究

微卫星标记预测猪部分经济性状杂种优势的研究

微卫星标记预测猪部分经济性状杂种优势的研究黄生强;柳小春;晏光荣;施启顺【期刊名称】《湖南农业大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2007(033)005【摘要】为探明微卫星标记与猪经济性状杂种优势的相关关系,采用聚丙烯酰胺凝胶垂直板电泳,筛选应用6个猪微卫星标记估测了长白公猪×大白母猪(长大)、大白公猪×长白母猪(大长)、大白公猪×长大母猪(大长大)和杜洛克公猪×长大母猪(杜长大)4个不同杂交组合亲本间的遗传距离,分析了它与猪杂交后代经济性状杂种优势率的相关关系.结果表明:亲本间微卫星标记遗传距离与杂交后代日增重、料肉比等生产性状均呈强正相关关系,相关系数分别为0.627 6,0.389 9,与瘦肉率、眼肌面积、后腿比率和熟肉率等胴体性状均呈强负相关关系,相关系数分别为-0.835 9,-0.539 6,-0.993 0和-0.667 9,因而可作为预测这些性状杂种优势的指标.【总页数】3页(P592-594)【作者】黄生强;柳小春;晏光荣;施启顺【作者单位】湖南农业大学,动物科学技术学院,湖南,长沙,410128;湖南农业大学,动物科学技术学院,湖南,长沙,410128;湖南农业大学,动物科学技术学院,湖南,长沙,410128;湖南农业大学,动物科学技术学院,湖南,长沙,410128【正文语种】中文【中图分类】S828.2【相关文献】1.有效微卫星标记预测猪部分经济性状杂种优势 [J], 晏光荣;柳小春;黄生强;施启顺2.大约克夏猪群遗传结构及其经济性状生化遗传标记筛选研究Ⅰ.大约克夏猪血浆酶活性与部分经济性状的关系 [J], 黄生强;柳小春;施启顺;贺长青3.青格里绒山羊微卫星标记遗传多态性及其与部分经济性状相关关系的研究 [J], 古丽尼沙·吐拉甫;王琼;努孜古丽·图尔荪;刘武军4.微卫星标记对杂种优势研究杂交猪群的遗传评价 [J], 张敬虎;郑嵘;熊远著;邓昌彦;蒋思文;雷明刚;左波;徐德全;李家连;李凤娥5.利用AFLP标记遗传距离预测猪经济性状杂种优势的研究 [J], 苟本富因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

猪5个群体 SLA 微卫星遗传多样性

猪5个群体 SLA 微卫星遗传多样性

猪5个群体 SLA 微卫星遗传多样性于辉;刘荣辉;李华;左启祯;李岩;吴珍芳【期刊名称】《遗传》【年(卷),期】2012(34)11【摘要】The genetic diversity of swine leukocyte antigen complex (SLA) was studied among Guangdong local pigs, Huanan wild boars (S.s. chirodontus) and intioduced pigs, which aimed at providing a theoretical foundation for further pig anti-disease resistance breeding. Pietrain pigs, Duroc pigs, Large black-white pigs, Lantang pigs, and Huanan wild boars were genotyped by employing 18 microsatellites in swine leukocyte antigen complex (SLA-MS). The result showed that the average diversity in SLA Ⅱ was higher (He=0.628, PIC=0.581) than that in SLA I (He=0.530, PIC=0.474) and in SLA Ⅲ (He=0.526,PIC=0.458). The molecular diversity indices (MDI) of Huanan wild boars was the highest(0.716), followed by Lantang pigs (0.614), Large black-white pigs (0.559), Retrain pigs (0.550) and Duroc pigs (0.507). As a whole, the genetic diversity of Huanan wild boars was the highest over Guangdong native pigs and introduced pigs. Large black-white pigs and Duroc pigs had ever happened a severe bottleneck by comparison with the Garza-Williamson index (GW1) in Huanan wild boar. From the genetic distance, one clade was that Lantang pigs were first clustered with Huanan wild boar, and then grouped together with Large black-white pigs; another clade was that Pietrain pigswere independently clustered with Duroc pigs in the NJ tree. The results would establish the foundation for pig conservation of germplasm resource, disease resistance breeding, and multiplicative strains.%文章旨在比较广东地方猪、华南野猪(S.s.chirodontus)和引入品种白细胞抗原复合体(Swine leukocyte antigen complex,SLA)的遗传多样性,为猪的抗病选育提供理论依据.在 SLA 区域内选取 18 个多态性丰富的微卫星(SLA-MS),分别对皮特兰、杜洛克、大花白、蓝塘猪以及华南野猪进行遗传分型.结果表明,SLA 不同区域平均遗传多样性高低依次为SLA Ⅱ(He=0.628,PIC=0.581)> SLAⅠ(He=0.530,PIC=0.474)>SLA Ⅲ (He=0.526,PIC=0.458); 5 个群体间分子多样性指数(MDI)依次为华南野猪(0.716)>蓝塘猪(0.614)>大花白(0.559)>皮特兰(0.550)>杜洛克(0.507).总体看来,SLA-MS 的遗传多样性高低依次为华南野猪>广东地方猪>引入品种.基于 Garza-Williamson 指数(GWI)分析,杜洛克和大花白相较于华南野猪瓶颈效应严重; 遗传距离分析表明蓝塘猪和华南野猪首先聚为一类,然后与大花白聚为一大类,而皮特兰和杜洛克则单独聚为一支.文章为广东地方猪种质资源的保护、抗病选育和配套系的生产提供了理论基础.【总页数】7页(P1427-1433)【作者】于辉;刘荣辉;李华;左启祯;李岩;吴珍芳【作者单位】佛山科学技术学院动物科学系,南海,528231;佛山科学技术学院动物科学系,南海,528231;开县畜牧兽医局,重庆,405400;佛山科学技术学院动物科学系,南海,528231;佛山科学技术学院动物科学系,南海,528231;广东东莞畜牧研究所,东莞,511700;华南农业大学动物科技学院,广州,510642【正文语种】中文【相关文献】1.长江下游鳙放流群体和天然捕捞群体遗传多样性的微卫星分析 [J], 张敏莹;刘凯;徐东坡;段金荣;周彦锋;方第安;施炜纲2.12个微卫星DNA标记在江口萝卜猪群体中的遗传多样性研究 [J], 邓书湛;周鹏;韩稳;孟华;3.三品种小型猪与云南野猪白细胞抗原复合物(SLA)微卫星的遗传多样性 [J], 刘荣辉;李华;左启祯;于辉;赵红娟4.6个微卫星DNA标记在陆川猪群体中的遗传多样性分析 [J], 黄敏瑞;孙俊丽;潘天彪;蓝海恩;王崇州;刘南干5.12个微卫星DNA标记在江口萝卜猪群体中的遗传多样性研究 [J], 邓书湛;梁仕岩;李秀富;李吉祥;周鹏;韩稳;孟华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

5个重庆地方猪种遗传多样性的微卫星分析

5个重庆地方猪种遗传多样性的微卫星分析

5个重庆地方猪种遗传多样性的微卫星分析白小青;陈磊;赵久刚;蓝静;张亮;范首君;王金勇;刘文;郭宗义;何道领;陈四清;王可甜;付文贵【期刊名称】《畜牧兽医学报》【年(卷),期】2010(41)12【摘要】为了分析5个重庆地方猪种的遗传多样性和系统发生关系,采用FAO-ISAG联合推荐的27个微卫星标记,以有效等位基因数、期望杂合度和多态信息含量等遗传参数为指标,评估了品种内遗传变异.计算了F统计量、Nei氏遗传距离(Da)和Nei氏标准遗传距离(Ds)并进行UPGMA和M聚类分析及主成分分析,进而探讨了品种间的遗传分化和亲缘关系.结果,27个微卫星座位共检测到542个等位基因,其中43个等位基因为单一品种所特有.5个猪种的遗传多样性丰富:有效等位基因数(Ne)在9.493 3~11.028 0之间,期望杂合度(He)在0.889 7~0.909 1之间,多态信息含量(PIC)在0.868 9~0.892 6之间.F统计量分析表明,重庆地方猪种遗传分化明显(P<0.001),各群体内存在一定程度的近交.2种聚类方法以NJ法更为町靠.5个猪种聚为两类,荣昌猪、渠溪猪和合川猪为一类,罗盘山猪和盆周山地猪为一类.相关性分析表明,遗传距离与地理距离闯无显著的相关(P>0.05).该研究结果为重庆地方猪种的保护和利用提供了重要的理论依据.【总页数】8页(P1515-1522)【作者】白小青;陈磊;赵久刚;蓝静;张亮;范首君;王金勇;刘文;郭宗义;何道领;陈四清;王可甜;付文贵【作者单位】重庆市畜牧科学院,荣昌,402460;重庆市畜牧科学院,荣昌,402460;重庆市畜牧科学院,荣昌,402460;重庆市畜牧科学院,荣昌,402460;重庆市畜牧科学院,荣昌,402460;重庆市畜牧技术推广总站,渝北,401121;重庆市畜牧科学院,荣昌,402460;重庆市畜牧科学院,荣昌,402460;重庆市畜牧科学院,荣昌,402460;重庆市畜牧技术推广总站,渝北,401121;重庆市畜牧科学院,荣昌,402460;重庆市畜牧科学院,荣昌,402460;重庆市畜牧科学院,荣昌,402460【正文语种】中文【中图分类】S828;Q345.6【相关文献】1.利用微卫星DNA标记分析贵州3个地方猪种的遗传多样性 [J], 郭宏宇;林家栋2.利用微卫星DNA标记分析贵州3个地方猪种的遗传多样性 [J], 郭宏宇;林家栋3.中国地方猪种微卫星和血清蛋白基因座的遗传多样性 [J], 王志刚;陈伟生;张桂香;徐桂芳;杨红杰;孙飞舟;李拥军;赵小丽;孔学民;赵俊金;孙军4.5个安徽地方猪种和5个引进猪种微卫星标记遗传多样性分析 [J], 李庆岗;王重龙;杨家军;吴义景;钱坤5.10个云南地方猪种微卫星遗传多样性分析 [J], 欧阳依娜;江炎庭;孙利民;袁跃云;李东江;梁家充;洪琼花因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

利用微卫星标记对中国4种小型猪的遗传多样性研究

利用微卫星标记对中国4种小型猪的遗传多样性研究

利用微卫星标记对中国4种小型猪的遗传多样性研究王昕;曹红鹤;耿社民;李宏滨;马月辉;郑友民【期刊名称】《畜牧兽医学报》【年(卷),期】2002(033)006【摘要】本研究通过10个微卫星位点对我国特有的4个小型猪种(五指山猪、滇南小耳猪、贵州小型香猪、巴马香猪)进行了遗传学检测,结果表明:除S0003位点表现为单态外,其它9个位点均为高度或中度多态位点;4个小型猪种群体内的遗传多样性比较高,平均基因杂合度分别为0.7165、0.6611、0.6602、0.5990;多态信息含量在0.5774~0.6871之间;五指山猪与贵州小型香猪的遗传距离较近,与滇南小耳猪次之,它们与巴马香猪都较远.【总页数】3页(P530-532)【作者】王昕;曹红鹤;耿社民;李宏滨;马月辉;郑友民【作者单位】西北农林科技大学畜牧兽医学院,杨凌,712100;中国农业科学院畜牧研究所,北京,100094;西北农林科技大学畜牧兽医学院,杨凌,712100;中国农业科学院畜牧研究所,北京,100094;中国农业科学院畜牧研究所,北京,100094;中国农业科学院畜牧研究所,北京,100094【正文语种】中文【中图分类】S813.3【相关文献】1.利用76个微卫星标记分析滇南小耳猪的遗传多样性 [J], 霍金龙;霍海龙;苗永旺;李大林;刘丽仙;刘建平;李云辉2.12个微卫星DNA标记在江口萝卜猪群体中的遗传多样性研究 [J], 邓书湛;周鹏;韩稳;孟华;3.利用微卫星标记对五指山小型猪近交群的遗传分析 [J], 袁文;王静;刘香梅;闵凡贵;潘金春;王希龙4.利用微卫星标记分析7品种(类群)小型猪的遗传多样性 [J], 姚绍宽;张勤;孙飞舟;刘培琼5.12个微卫星DNA标记在江口萝卜猪群体中的遗传多样性研究 [J], 邓书湛;梁仕岩;李秀富;李吉祥;周鹏;韩稳;孟华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

用微卫星标记分析香猪品种内遗传变异的研究

用微卫星标记分析香猪品种内遗传变异的研究

用微卫星标记分析香猪品种内遗传变异的研究申学林;姚绍宽;张勤;刘培琼【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2005(033)006【摘要】采用世界粮农组织(FAO)和国际动物遗传学会(ISAG)联合推荐的27对微卫星引物,检测了4种类型香猪(久仰香猪、剑白香猪、从江香猪、环江香猪),共计200头个体的基因型,分析了品系内和品系间的遗传变异.结果表明:检测到的23个位点均成高度多态,平均杂合度(H)分别为0.6836、0.6679、0.6973、0.7022,平均多态信息含量(PIC)分别为0.6263、0.6063、0.6420、0.6415.【总页数】2页(P22-23)【作者】申学林;姚绍宽;张勤;刘培琼【作者单位】贵州省从江县畜牧局,从江,557400;贵州大学,动物科学院,贵阳,550025;中国农业大学,动物科学院,北京,海淀,100094;贵州大学,动物科学院,贵阳,550025【正文语种】中文【中图分类】Q959.842;S82【相关文献】1.基于微卫星标记的茎柔鱼赤道海域群体与秘鲁外海群体遗传变异分析 [J], 刘连为;陈新军;许强华;李伟文;王从军;余为2.利用线粒体COI和微卫星标记分析文蛤7个地理群体的遗传变异 [J], 李宏俊;张晶晶;袁秀堂;张安国;柳圭泽;邵魁双;王立俊3.3种泥鳅微卫星标记和D-Loop部分序列遗传变异分析 [J], 傅建军;徐如卫;薛婷;杨福生;姜虎成;李家乐4.基于微卫星标记的真鲷放流群体与增殖海域群体遗传变异比较分析 [J], 赵雨;孙典荣;单斌斌;刘岩;杨长平;周文礼5.基于微卫星标记的中国东北地区灰飞虱遗传变异及种群遗传结构分析 [J], 姜姗;王兴亚;王小奇因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

畜牧兽医学报 2010,41(12):1515-1522Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica5个重庆地方猪种遗传多样性的微卫星分析白小青1,范首君2,王金勇1*,刘 文1,郭宗义1,何道领2,陈四清1,王可甜1,付文贵1,陈 磊1,赵久刚1,蓝 静1,张 亮1(1.重庆市畜牧科学院,荣昌402460;2.重庆市畜牧技术推广总站,渝北401121)摘 要:为了分析5个重庆地方猪种的遗传多样性和系统发生关系,采用FAO-ISAG联合推荐的27个微卫星标记,以有效等位基因数、期望杂合度和多态信息含量等遗传参数为指标,评估了品种内遗传变异。

计算了F统计量、Nei氏遗传距离(DA)和Nei氏标准遗传距离(DS)并进行UPGMA和NJ聚类分析及主成分分析,进而探讨了品种间的遗传分化和亲缘关系。

结果,27个微卫星座位共检测到542个等位基因,其中43个等位基因为单一品种所特有。

5个猪种的遗传多样性丰富:有效等位基因数(Ne)在9.493 3~11.028 0之间,期望杂合度(He)在0.889 7~0.909 1之间,多态信息含量(PIC)在0.868 9~0.892 6之间。

F统计量分析表明,重庆地方猪种遗传分化明显(P<0.001),各群体内存在一定程度的近交。

2种聚类方法以NJ法更为可靠。

5个猪种聚为两类,荣昌猪、渠溪猪和合川猪为一类,罗盘山猪和盆周山地猪为一类。

相关性分析表明,遗传距离与地理距离间无显著的相关(P>0.05)。

该研究结果为重庆地方猪种的保护和利用提供了重要的理论依据。

关键词:地方猪种;遗传多样性;微卫星标记;遗传距离;聚类分析中图分类号:S828;Q345.6 文献标识码:A 文章编号:0366-6964(2010)12-1515-08Genetic Diversity of Five Native Pig Breeds of Chongqing Basedon Microsatellite DNA MarkersBAI Xiao-qing1,FAN Shou-jun2,WANG Jin-yong1*,LIU Wen1,GUO Zong-yi 1,HE Dao-ling2,CHEN Si-qing1,WANG Ke-tian1,FU Wen-gui 1,CHEN Lei 1,ZHAO Jiu-gang1,LAN Jing1,ZHANG Liang1(1.Chongqing Academy of Animal Sciences,Rongchang402460,China;2.Chongqing General Demonstration Station of Animal Husbandry Technology,Yubei 401121,China)Abstract:The study was conducted to analyze the genetic diversity and phylogenetics of fiveChongqing indigenous pig breeds in Chongqing.Using 27microsatellite markers recommended bythe International Society for Animal Genetics(ISAG)and Food and Agriculture Organization(FAO),by effective number of alleles,expected heterozygosity,polymorphism information con-tent and other indexs,the genetic variability within pig breeds were estimated.By F-statistic,Nei’s genetic distance,Nei’s standard genetic distance,dendrogram analysis with the methods ofUPGMA(unweighted pair group method with arithmetic averaging)and NJ(neighbor jioning)and principal component analysis,the genetic differentiation and genetic relationship among fiveChongqing indigenous pig breeds were estimated.542alleles were observed at 27loci,and 43al-leles of them belonged to certain pig breed.Abundant genetic diversity lied in five Chongqing in-digenous pig breeds:effective number of alleles of pig breeds varied from 9.493 3to 11.028 0,收稿日期:2010-02-07基金项目:重庆市自然科学重点基金项目(CSTC2005BA1009);重庆市重大科技攻关项目(CSTC2006AA1008);国家十一五科技支撑计划项目(2007BA51B01;2007BA51B02)作者简介:白小青(1976-),男,陕西泾阳人,助理研究员,硕士,主要从事猪的遗传育种研究,E-mail:jeff499@sohu.com*通讯作者:王金勇,E-mail:kingyou@vip.sina.com畜 牧 兽 医 学 报41卷 expected heterozygosity from 0.889 7to 0.909 1,polymorphism information content from0.868 9to 0.892 6.F-statistic analysis implied that the genetic differentiation of Chongqing in-digenous pig breeds was significant(P<0.001)and different degree inbreeding existed in every pigbreed.Dendrogram analysis showed that the NJ methods was more reliable than UPGMA,andfive Chongqing indigenous pig breeds pigs were clustered into two groups.Rongchang,Quxi andHechuan pigs were clustered into one group,Luopanshan and Penzhoushandi pigs were clusteredinto the other one.Correlation analysis showed that there were no significant correlation betweengenetic distances and geographic distances(P>0.05).The results could provide basic moleculardata for the conservation and utilization of Chongqing indigenous pig breeds.Key words:indigenous pig breeds;genetic diversity;microsatellite marker;genetic distance;den-drogram analysis 地方猪种是培育优质、高效、抗逆猪新品种(品系、配套系)不可或缺的育种素材。

在世界猪遗传变异日益枯竭的今天,地方猪种更是作为一种重要的战略贮备资源,以应对不断变化着的人类需求、多元化的市场以及可能出现的各种逆境。

重庆拥有荣昌猪、渠溪猪、合川猪、罗盘山猪和盆周山地猪5个地方猪种。

《中国猪品种志》将盆周山地猪与鄂西黑猪、湖南西部接壤地区的猪种统一命名湖川山地猪[1]。

荣昌猪是重庆5个地方猪种中开发利用最广的猪种,于2000年和2006年先后两次被列入国家畜禽遗传资源保护名录。

而渠溪猪、合川猪和罗盘山猪是重庆市畜禽品种委员会于2006年审定的3个新的地方猪种。

切实保护这些地方猪种资源,对于重庆养猪业的持续健康发展具有重要的战略意义。

积极开展地方猪种遗传多样性评估工作是对其进行科学、有效保护的前提和基础。

目前,国内学者采用微卫星标记对中国地方猪种的遗传多样性现状做了大量的研究和探讨[2-5]。

但是,以往的研究只涉及到荣昌猪和盆周山地猪,并没有包含重庆其他3个猪种。

本研究采用国际动物遗传学会(ISAG)和联合国粮农组织(FAO)共同推荐的27个微卫星标记分析重庆5个地方猪种品种内的遗传变异和品种间的亲缘关系,旨在为重庆地方猪种的科学保护提供理论依据。

1 材料与方法1.1 样品采集随机选择品种特征明显,6月龄以上的种猪采集耳组织274头份。

采样信息如表1所示。

表1 5个猪品种的采样信息Table 1 The information of 5pig breeds about samples collection品 种Breed简称Abbreviation数量/头Quantity采样地点Collection location荣昌猪RongchangRC 60重庆市种猪场渠溪猪Quxi QX 49丰都县社坛乡等地农户合川猪Hechuan HC 56合川市钱塘乡等地农户罗盘山猪Luopanshan LPS 54潼南县新胜等地农户盆周山地猪Penzhoushandi PZSD 55酉阳土家苗族自治县农户1.2 试剂与引物Taq酶、dNTPs、DL2000Marker购自TaKaRa公司,PBR322/MspⅠDNA相对分子质量标准购自北京天根生物工程有限公司。

引物由北京赛百盛生物工程公司合成。

引物信息见表2。

1.3 微卫星DNA多态性分析采用常规的酚/氯仿法抽提耳基因组DNA。

PCR反应体系:DNA模板1μL,10×PCRBuffer 1.5μL,25mmol·L-1 MgCl21.5~2.5μL,2.5mmol·L-1 dNTPs 2μL,正反向引物各1μL6151 12期白小青等:5个重庆地方猪种遗传多样性的微卫星分析(10μmol·L-1),Taq DNA聚合酶(5U·μL-1)0.25μL,加灭菌水至20μL。

相关文档
最新文档