高血压通过硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗的效果观察
社区高血压治疗中采用不同剂型硝苯地平的疗效分析
·286·社区高血压治疗中采用不同剂型硝苯地平的疗效分析吴冰冰 浙江省海宁市海昌街道社区卫生服务中心 浙江海宁 314400摘 要：目的：观察不同剂型硝苯地平在社区高血压患者中的治疗效果。
方法：在2019年3月到2020年3月时间内抽取我院社区高血压患者90例，双盲法分组，A组30例，行硝苯地平普通片治疗，B组30例，行硝苯地平缓释片治疗。
C组30例，行硝苯地平控释片。
观察两组患者治疗效果、不良反应。
结果：（1）治疗效果。
C组治疗效果最佳，其次为B组，A组治疗效果最差，组间差异显著，P＜0.05。
（2）不良反应。
C组患者不良反应情况最少，其次为B组，A组出现不良反应患者相对较多，组间差异显著，P＜0.05。
结论：以硝苯地平控释片展开对社区高血压患者的治疗，效果十分明显，药物安全性优势显著，可推广。
关键词：社区高血压治疗 硝苯地平 治疗效果引言高血压属于心血管疾病，近年来，在临床中发病率较高，十分常见。
受到血压异常升高影响，将会引发患者头痛、呕吐等症状。
病因的不同，患者在发病机制方面也存在明显差异。
因此，应以患者实际情况实现对药物的合理选择。
目前，临床多应用硝苯地平完成高血压患者治疗，降压效果显著。
该药物剂型相对较多，不同剂型在治疗效果上具有争议。
本文于本院2019年3月~2020年3月收治的高血压患者中，随机选取90例作为样本，通过为患者提供不同剂型硝苯地平治疗，观察治疗效果。
1资料与方法1.1 一般资料双盲法分组，A组性别：男/女=18/12人，年龄65~73岁，均值（69.52±0.65）岁。
病程：1~15年，均值（7.52±0.31）年。
B组性别：男/女=17/13人，年龄66~73岁，均值（68.95±0.67）岁。
病程1~14年，均值（6.95±0.32）年。
C组性别：男/女=16/14人，年龄65~73岁，均值（68.23±0.57）岁。
硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片在高血压治疗中的疗效分析比较
３ 讨 论
硝苯 地平 属 于钙通 道阻 滞药 种类 ，硝 苯地平 缓释 片和 硝苯 地 平 控 释片 主要 成分 属 于硝 苯地 平 ，其 中硝苯地 平控 释 片药 效时 间
更 长 ，不 良反应 小 ，抗 高血 压作 用显 著 ，病患 服用 依从 性好 。本
组研 究显示 ，服药４ 后 ，硝苯地 平缓释 片和硝苯地 平控释 片都能 ０ ｄ
够 让血 压 回归正 常值 ，硝 苯地 平 控释 片降 压效 果更 加平 稳 ，患者 血压 变动 小 ，更加 符合 患者 身体 状态 。控释 剂型 （ ＩＳ） Ｇ Ｔ 药效 原 理是 可以将药 物在 １ 左右 进行恒 定释放 ，让血药浓 度在平稳 的状 ６ ｈ
态下 达到 ２ ，６ｈ 右达 峰浓 度 ，其治疗 中能 够有 效减 少心肌 缺 ４ｈ 左
硝苯 地平 能够 在增 加 冠状 动脉 血流 量 方面发 挥作 用 ，可 以有效 预
防 以及治 疗心 绞痛 ，属于 血压 变动 幅度 较小 的降 压药 ，对 于降 低 心脑血 管卒 中发 生具有 明显作 用 。Ａ Ｐ 】 Ｂ Ｍ的血压 与心 率变异性 是 导 致 心血 管病 患者 死 亡 的重要 因素 ，在 高血 压治 疗 中 ，应 当首 选 加 压效 果显著 ，并且 能减 少Ｂ Ｖ Ｐ 的药 物 ，预 防和减 少并发症 【 ４ ］ 。本 组研 究表 明 ，在对 Ｂ Ｖ 响方 面 ，硝 苯地平 ＧＴ ｔ￣苯地 平Ｓ 大 Ｐ影 ＩＳＢｆ ｉ Ｒ （ ＜０ ５ Ｐ ． ），对于靶 器 官损 害更小 ，临床 运用 值得推 广 。药物 ０ ／ 比值 （ ／ 数 据能 够验证 降压 药对 ｛压２ 控制 效果 ，成效 显 峰 ＴＰ） Ｉ ４ｈ Ｉ Ｌ 著 的降压 药ＴＰ 应 当超 过５％ ，本组 试验 中两种 药物 均超过 此标 ／值 ０ 准 ，但是 Ｂ ＴＰ 组 更大 （ ＜０ ５ 组 ／比Ａ Ｐ ． ），提示 硝苯 地平Ｇ Ｔ 降压 ０ ＩＳ 疗效 和 预防心 脑血 管并 发症 成效 比硝 苯地平 Ｓ 更 高 。两组患 者用 Ｒ 药前后 生化指标 差异无 统计学 意义 （ ＞０ ５ 。 Ｐ ． ） ０
高血压采用硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗的疗效对比
【 中图分类号Ｉ Ｒ ４ ５ ３
【 文 献 标 识 码１ １ ３
【 文章编号】 １ ０ ０ ２ —３ ７ ６ ３ ｌ ２ ０ ｌ ４ ） Ｏ ８ 一Ｏ ０ ５ ５ —０ １
流 行 病 学 调 查 结 果 显 示 目前 国内 ２亿 高 血 压 患 者 中 ， １ ． ３亿 患 者 不 知 自 己 患 有 ２ ． ３观 察 组 治 疗 期 间 出现 １例 咳嗽 、 ２例 恶 心 ， 不 良反 应 发生 率 为 ７ ． ５ ， 参 考 组 高血压 。 其中 ３ ０ ０ ０万 人 尚 未 接 受 治 疗 ， 而接受 降压治疗 患者中仅 有 １ ／ ４患 者 血 压 可 治 疗 期 间 出 现 ３例 皮 疹 ， 不良反应发 生率 为 ７ ． ５ ％， 两组 比较无 统计学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ５）。 良好 控 制 ］ ， 因 此 给 予 患 者 有 效 的抗 高 血 压 药 物 有 着 重 要 的 作 用 硝 苯 地 平 缓 释 片 ０ 与 硝 苯 地 平 控 释 片均 为 高 血压 常 用 治 疗 药 物 ， 为对 其 治 疗 效 果进 行 观 察 ， 笔 者 对我 院 ２ ． ４观 察 组 治 疗 费 用 为 （ ９ ６ ． ３ ５ 士４ ． ２ ２ ） 元， 参考 组治疗 费用为 （ １ ９ ６ ． ３ ２ ±１ ５ ． ４ ４ ） 近年来收治 的 ８ Ｏ例 高 血 压 患 者 进 行 研 究 分 析 ， 现将具体报告如下 。 元， 比较 有 统 计学 意 义 （ Ｐ ＜Ｏ ０ ５ ） 。
高 血 压 已 经 成 为 我 国 及 世 界 各 地 重 大 公 共 问题 ， 流行 病 学 研 究 显 示 ， 近 ２ ０年 来
我 国原 发性 高 血 压 患 者 明 显 增 加 ， 严 重 威 胁 人 们 健 康 。有 研 究 显 示 ， ４ Ｏ 缺 血 性 脑 卒 中及 ６ ６ 左 右 出血 性 脑 卒 中 是 由 高 血 压 引 起 。 “ ， 因此 尽 早 给 予 患 者 治 疗 有 着 重 要
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的效果对比
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的效果对比发表时间：2019-12-03T16:39:14.707Z 来源：《医药前沿》2019年31期作者：田凤莲肖忠琴[导读] 与硝苯地平缓释片相比，硝苯地平控释片对于患者血压指标的控制效果更优，且其治疗安全性更高。
（新疆生产建设兵团第十三师黄田农场医院新疆哈密 839103）【摘要】目的：比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的效果。
方法：选取2018年4月－2019年4月本院收治的112例高血压患者，随机分为对照组（硝苯地平缓释片）与研究组（硝苯地平控释片）各56例。
比较两组治疗前后的血压指标及治疗安全性。
结果：两组治疗前患者的血压指标均无显著差异（P＞0.05）；治疗后研究组患者的血压指标优于对照组，P＜0.05。
研究组患者服药后的安全性显著高于对照组，P＜0.05。
结论：与硝苯地平缓释片相比，硝苯地平控释片对于患者血压的控制效果更优，且其治疗安全性更高。
【关键词】硝苯地平缓释片；硝苯地平控释片；高血压；血压；安全性【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）31-0058-02高血压病症在临床上主要表现为：机体动脉压的升高，近些年来，该病症在临床上的患病率不断增加，对于该病症的治疗，多以药物治疗及转变生活习性为主，科学合理的服用降压类药物对于患者血压指标的控制十分关键，其可在稳定患者血压指标的同时，降低各器官发生功能性及器质性损伤的几率[1]。
当前，临床上多以钙离子通道阻滞剂来治疗该病症，其常见药物类型为硝苯地平，该药物对血管平滑肌具有高度选择性，对于高血压患者病情的稳定与控制有很好的疗效，以该药物结构类型的不同可分为缓释片和控释片，为有效的提高该病症患者的血压控制效果及治疗安全性，本文就这两种结构类型的硝苯地平应用后的临床价值进行了探析，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料2018年4月－2019年4月本院收治的112例高血压患者，随机分为对照组与研究组各56例。
硝苯地平缓释片与控释片降压疗效的对比研究
硝苯地平缓释片与控释片降压疗效的对比研究目的：比较研究硝苯地平缓释片与控释片的降压疗效。
方法：选取2012年5月-2013年5月笔者所在医院就诊的高血压的患者92例，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组46例。
观察组患者给予硝苯地平控释片进行控制血压，对照组患者硝苯地平缓释片进行控制血压。
观察比较两组患者的临床疗效、收缩压和舒张压谷/峰比值、不良反应发生情况及患者依从性的差异。
结果：治疗2个月后，观察组的治疗总有效率86.96%明显高于对照组的67.39%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者收缩压和舒张压的谷/峰比值为84.82%和82.46%，均明显高于对照组的46.22%和44.38%，比较差异均有统计学意义（P ＜0.05）。
观察组患者的不良反应发生率为8.7%（4/46）；对照组患者的不良反应发生率为6.5%（3/46），两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
用药1年后，观察组中有19.57%（9/46）的患者自行停药，对照组中有2.17%（1/46）的患者自行停药，观察组的治疗依从性明显优于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：硝苯地平控释片的降压疗效优于硝苯地平缓释片，而且控释片降压作用更持久、平稳，患者的治疗依从性更好，值得临床推广应用。
标签：硝苯地平缓释片；硝苯地平控释片；降压疗效高血压主要以动脉压升高为特征，同时可伴有血管、心脏、脑以及肾脏等器官器质性或功能性改变的全身性疾病，分为原发性高血压和继发性高血压[1]。
随着生活水平的提高以及人们饮食习惯的改变，高血压目前已成为临床上的常见病、多发病，严重危害患者的生命健康。
循证医学研究证实坚持非药物治疗的同时，合理的使用降压药物是控制高血压的关键，大大减少高血压并发症的产生。
高血压患者往往需要长期服药，应用长效制剂可以增加服药顺从性，减少服药次数[2-3]。
钙离子通道阻滞剂（calcium channel blocker，CCB）是阻断钙离子经过细胞膜上的钙离子通道进入细胞的药物。
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压病的疗效比较
近 年来 ，高 血压病 的发 病 率 逐 年上 升 ，高 血压 病 患 者 主要 表现 为动 脉压 持续 性增 高 ，出现 肾 、脑 、心等 脏器 的病 变 ，给人 们 的生命 安全 造成 巨大 的威 胁 。硝苯 地平 控 释片 可有 效降 低高 血压 病患 者 的血压 ，稳定 患者 的病 情 ，疗 效 确 切 ｎ］。 笔 者 对 ９５例 高 血 压 病 患 者 分 别 采 用 硝 苯地 平缓 释 片 与 硝 苯 地 平 控 释 片 治 疗 ，并 比较 其 疗 效 ，现 报 道 如 下 。 １ 临 床 资 料 １．１ 一般 资料 选取鹤 壁市人 民医院 自 ２０１５年 ３月至 ２０１７年 ３月 收 治 的 高 血 压 病 患 者 ９５例 ，按 照 抽 签 的方 式 分为 观察组 （４７例 ）和 对 照组 （４８例 ）。观察 组 男 ２７例 ， 女 ２０例 ；年 龄 ４０～ ７Ｏ岁 ，平 均 （５５．０６±１４．７２）岁 ；病 程 １～ １２年 ，平 均 （６．５３± ５．１４）年 。 对 照 组 男 ２９ 例 ，女 １９例 ；年龄 ４１～７３岁 ，平 均 （５７．０８±１５．８５）岁 ；病程 １～ １１年 ，平 均 （６．０７± ５．０７）年 。两 组 患 者 的基 线 资 料 比 较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （Ｐ＞ ０．０５），具 有 可 比性 。本 次 研 究 经 本 院 伦 理 委 员 会 批 准 。 ｌ。２ 纳入标 准 均经 临床 确 诊 为 高血 压 病 ；患 者及 家 属 均 签 署 知 情 同 意 书 。 １．３ 排 除标 准 肝 、肾 、心 、肺 等脏 器合并 重 大疾病 者 ； 对硝 苯 地平 过敏 者 ；存 在 精 神 疾 病 、沟 通 障 碍及 意识 不 清 醒 者 。 ２ 治 疗 方 法 ２．１ 对照 组 给予硝 苯地 平缓 释 片治疗 。硝 苯地 平缓 释 片 （青 岛 黄 海 制 药 有 限 责 任 公 司 ，国 药 准 字 Ｈ１０９１００５２，２０ ｍｇ／片）口服 ，每 次 １０～ ２０ ｍｇ，每 日服 用 ２次 ，连 续 服 用 １个 月 。 ２．２ 观 察 组 给 予 硝 苯 地 平 控 释 片 治 疗 。硝 苯 地 平 控 释 片 （上 海 现 代 制 药 股 份 有 限 公 司 ，国 药 准 字 Ｈ２０００００７９，３０ ｍｇ／片 ）口 服 ，每 次 ３０ ｍｇ，每 日 服 用 １次 ，连 续 服 用 １个 月 。 ３ 疗 效 观 察 ３．１ 疗效评 定标 准 显 效 ：收 缩 压 下 降 ≥ ２０ ｍｍ Ｈｇ （１ ｋＰａ：７．５ ｍｍ Ｈｇ）以上 ，舒 张 压 下 降≥ １５ ｍｍ Ｈｇ
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较
床的诊断患者家属 同意参 与本 次 的研 究 ， 同 时可 以很 好 的配 合 治疗 。患者未患有心脑血管疾病 ， 并且在近 ２到 ３ 年 内无 癌症 与 注 ： 实验组和对照组相 比， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ．
心肌梗死等能够影 响本 次实验 的其 他症 状 ， 对两 组实 验进行 在 ３ 讨 论 年龄与性别 ， 以及 血压 与病程 等方 面进行科 学与 合理 的比较 ， Ｐ 通常情况下 ， 高血压是心血 管疾病诱 发 的主要 原 因， 在 医学
缓释片治疗 ， 即： 硝 苯地平缓释 片 ， 并观察两组的治疗效果。结果 ： 在 实际的实验 中， 硝 苯地 平控 释 片的治疗效果 比硝 苯地平缓释 片
的治疗效果更好 ， 效 果 显 著 。结 论 ： 硝 苯地 平控 释 片较 硝 苯地 平缓 释 片 效果 更佳 ， 值得 在 临 床 治 疗 中推 广 及 应 用 。
（ 贵 阳市 白云 区第一人 民医院 贵州 贵阳 ５ ５ ０ ０ １ ４ ）
摘要 ： 目的： 观察硝 苯地平缓释 片和硝 苯地 平控 释 片在 临床 治疗 中患者高血压病 症的 效果。方法 ： 选取我 院 于 ２ ０ １ ２年 ２月至
２ ０ １ ４年 ２月期 间 收 治 的 ６ ０例 高血 压 患 者 ， 分 为 两 组 。 实验 组 和 对 照 组 ， 实验 组 采 用控 释 片 治 疗 ， 即： 硝苯 地平控释 片 ； 对照组 采用
八周 的治疗 。而实验组患者采用 的是拜 尔耳 医药 业生产 的生产 疾病 的发生。针对 高血压患者在 临床 上常用 的药物有 硝苯地 平
批号为 Ｊ ２ ０ １ ３ ０ １ １ ５的硝苯地平控释片进行 临床 治疗 ， 医护人 员要 缓释片 ， 而本 次 实验 组 采用 的药 物 是 硝 苯地 平 控 释 片 这 种 药 对患者 的用药计量 进行有 效说 明 ， 并 且让 患者 清楚 在使用 本 物 。硝苯地平控 释片 与缓释片所构 成的 主要 成分都 是硝苯地 药时需要注意的禁忌 ， 防止 出现不 良反 应与突发 状况 ， 对实验 组 平。而在 硝苯地平控释 片中 ， 其 能够通过 Ｇ Ｉ Ｔ Ｓ 的控释技 术对其 的药剂用量是每次服用 ２ ８毫克 ， 并且每天服用一次 ， 其治疗与观 进 行 作 用 ， 这 种 药 物 能 够 通 过 一 定 的 速 度 向血 液 中 进 行 药 性 的
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较(1)
３讨论 在临床医学中，通常把收缩压≥１４０，舒张压Ｉ＞９０的血压成 为高血压１４１。硝苯地平缓释片，是一种常见的降压药物，它是一类 二氢吡啶类钙拮抗剂，能够对钙离子进人平滑肌和心肌细胞的 跨膜转运情况进行选择性的抑制，并在不降低（或增加）血浆中
５
万方数据
论著
钙离子浓度的前提下有效抑制细胞内库中钙离子的释放。硝苯 地平缓释片多适用于心绞痛、高血压以及心血管内科等疾病［５１。 硝苯地平控释片，是１、４二氢吡啶类钙离子拮抗剂，其作用等同 压，提高患者临床治愈率。因此，应当给予临床治疗中的积极应 用和推广。 参考文献
ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ Ｆａｎｇｓｈａｎ ｌｉｕｌｉｈｅｚｈｅｎ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｈｅａｌｔｈ
Ｃｅｎｔｅｒ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｆａｎｇｓｈａｎ，１０２４０３） ａｎｄ
ｎｉｆｅｄｉＦＩｉｎｅ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｒｅｌｅａｓｅ ｔａｂｌｅｔｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ Ｅｘｔｅｎｄｅｄ Ｒｅｌｅａｓｅ Ｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅ Ｔａｂｌｅｔｓ １４８
对他们进行平均分组（对照组和观察组），并分别采用硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片进行治疗，统计、比较和分析两组患者的临床 治疗情况。结果观察组的临床总治疗效果（９１．８９％）明显优于对照组（７９．７３％），比较有统计学意义（Ｐ＜ｏ．０５）。结论硝苯地平控释片是 一种理想、安全的高血压Ｉ临床治疗措施。
【关键词】高血压；硝苯地平缓释片；硝苯地平控释片 【中图分类号】Ｋ５４４．１【文献标识码】Ｂ
于硝苯地平缓释片，并能够有效的扩张冠状动脉，减少血管痉挛 缺血现象的出现。多适用于高血压、稳定性心绞痛、冠心病以及 其他的心血管内科疾病等［６１。经过临床统计学分析表明，在本次 选择的１４８例高血压患者中，采用硝苯地平控释片和采用硝苯
比较分析硝苯地平缓释片、硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的疗效
比较分析硝苯地平缓释片、硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的疗效摘要：目的：探究对原发性高血压患者分别采用硝苯地平的两种剂型(缓释片、控释片)的临床疗效的差异。
方法：根据我院在2020年2月到2022年3月期间收治的100例原发性高血压患者作为研究对象，分成观察组和对照组，两组各50例，对照组的患者主要采用硝苯地平缓释片治疗，观察组的患者使用硝苯地平控释片治疗。
对比两组患者血压指标、不良反应以及治疗前后的血清学指标。
结果：两组患者在治疗后，对照组的患者治疗后的收缩压、舒张压均高于观察组，P<0.05；对照组患者的CRP、Hcy水平均高于观察组，P<0.05；两组患者的不良反应无显著差异，P>0.05，没有统计学意义。
结论：两组患者在经过治疗后，血压得到了明显的控制，但与硝苯地平缓释片相比，硝苯地平控释片对血压水平、血清学指标的控制效果更好，且不会增加不良反应，安全性良好，值得在临床上应用。
关键词：原发性高血压患者；硝苯地平；缓释片；控释片；效果作为在临床上比较常见的疾病之一的高血压，根据有关数据统计显示，其发病率逐年上升的趋势，并且呈现年轻化的趋势。
高血压患者常有的症状是血压持续上升、头晕等，进一步导致患者出现心脑血管的病变，在一等程度上在造成损伤，对患者的生命健康和生活质量造成了严重的威胁。
在现阶段，临床上对于高血压患者的治疗主要药物治疗，从而达到对血压的合理控制。
根据我院在2020年2月到2022年3月期间收治的100例原发性高血压患者作为研究对象，分析两者药物对于血压患者的是治疗效果。
1资料与方法1.1一般资料选取我院在2020年2月到2022年3月期间收治的100例原发性高血压患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，观察组的50例患者中，有男24例，女26例，年龄在35～75岁之间，平均年龄为（53.21±2.45）岁，对照组的50例患者中，有男27例，女23例，年龄在37～76岁之间，平均年龄为（54.34±2.54）岁。
硝苯地平控释片治疗高血压的临床效果观察
硝苯地平控释片治疗高血压的临床效果观察李宝莲【期刊名称】《中国当代医药》【年(卷),期】2016(023)004【摘要】目的研究硝苯地平控释片治疗高血压患者的临床效果. 方法抽选我院2013年7月~2014年8月收治的高血压患者共125例,结合患者入院时间先后将其分为观察组(63例)和对照组(62例). 对照组患者给予硝苯地平缓释片治疗;观察组患者给予硝苯地平控释片治疗. 比较两组患者的治疗效果,包括血压变化差异﹑血压谷/峰比值(T/P)以及不良反应发生率等. 结果观察组患者治疗有效率为92.1%,对照组患者治疗有效率为80.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05). 两组患者治疗后舒张压﹑收缩压﹑心率比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者收缩压T/P为92.4%﹑舒张压T/P为85.5%;对照组患者收缩压T/P为29.5%﹑舒张压T/P为27.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05). 观察组患者不良反应发生率为7.9%,对照组患者不良反应发生率为19.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05). 结论硝苯地平控释片治疗高血压患者相较于硝苯地平缓释片临床效果更加优秀,患者治疗后血压指标明显改善,同时安全性高,值得临床推广.【总页数】3页(P142-144)【作者】李宝莲【作者单位】山东省烟台芝罘医院内科,山东烟台 264000【正文语种】中文【中图分类】R972+.4【相关文献】1.硝苯地平控释片30mg联合利尿剂治疗高血压的临床效果观察 [J], 黄丹2.硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果观察[J], 廖国庆3.硝苯地平控释片治疗原发性高血压伴稳定型心绞痛的临床效果观察 [J], 梁君;王相东4.高血压患者应用硝苯地平控释片、缬沙坦联合治疗的临床效果观察 [J], 陈义;黄静文;陈铭5.硝苯地平控释片治疗原发性高血压伴稳定型心绞痛的临床效果观察 [J], 梁君[1];王相东[1]因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较_雷利平
究[J].中国当代医药,2012,19(():38-39.
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较
雷利平
（湖北省江陵县人民医院药剂科 湖北 荆州 ４ ３ ４ １ ０ ０ ）
本研究中的１２０例患者均为２０１２年２月至２０１３年２月我院收治的高血压患 者，其肝肾功能均无异常，在近２年半内无脑卒病史。将这些患者随机分为缓释 片组和控释片组。在缓释片组患者中，有男性患者３６例，其年龄在４３至７４岁之 间；有女性患者２４例，其年龄在４５至６８岁之间，平均年龄为４５．７岁。在控释片组 患者中，有男性患者３５例，其年龄在４２至７３岁之间；有女性患者２５例，其年龄在 ４３至６９岁之间，平均年龄在４５．５岁。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料相 比较，差异较小（Ｐ＞０．０５），无统计学意义，具有可比性。 1.2 治疗方法
用心脑肺血管病杂志，2010(10):1479-1480 [4] 徐洪华.氨氯地平片与硝苯地平控释片治疗老年原发性高血压作用比较
[J].海峡药学,2010(2):88-89.
3种疗法在治疗难治性产后出血方面的效果分析
丁志云
（江苏省昆山市中医医院 江苏 昆山 ２１５３００）
【摘要】 目的：探讨３种疗法在抢救难治性产后出血方面的临床价值。方法：抽取２０１０年５月至２０１３年５月我院诊治的４２例难治性产后出血患者，依照 患者的病情将其分为三组，分别为其采取子宫腔纱条填塞、子宫压缩缝合术以及子宫动脉栓塞等疗法进行治疗，并对其临床疗效进行观察与对比。结果：所 有患者均抢救成功，子宫动脉栓塞组患者的抢救有效率为１００％（１４／１４），子宫压缩缝合术组患者的抢救有效率为８５．７１％（１２／１４），子宫腔纱条填塞组患者 的抢救有效率为５７．１４％（８／１４），组间对比差异显著，有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。本研究中进行首次治疗失败的８例患者经进行开腹手术次切或全切除子宫后 均抢救成功。结论：在抢救难治性产后出血患者的过程中需为其进行及时的对症治疗，其中子宫动脉栓塞或子宫压缩缝合有效率较高，必要时需为其进行子 宫次切或全切除手术。
硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片对高血压治疗的效果对比分析
硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片对高血压治疗的效果对比分析刘湘芝作者单位:３００２７０天津市滨海新区大港社区卫生服务中心药剂科ʌ摘要ɔ目的㊀对比研究硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果.方法㊀将２０１６年１月到２０１７年３月期间于我院接受治疗的高血压患者６０例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各３０例.给予对照组患者硝苯地平缓释片治疗,给予试验组患者硝苯地平控释片治疗.比较两组患者的治疗效果,并对两组患者的不良反应发生情况进行比较.结果㊀试验组治疗总有效率较对照组明显更高,两组数据相比P ＜０．０５.试验组不良反应发生率低于对照组,但两组数据相比P ＞０．０５.结论㊀硝苯地平控释片治疗高血压的效果较好,具有较高临床价值.ʌ关键词ɔ硝苯地平控释片;硝苯地平缓释片;高血压;治疗效果ʌ中图分类号ɔR ９６９．４㊀㊀㊀㊀㊀㊀ʌ文献标识码ɔB ㊀㊀㊀㊀㊀ʌ文章编号ɔ１００４－５５１１(２０１８)０２－０１４２－０１㊀㊀高血压是临床上常见的慢性疾病,其主要是以体循环动脉压升高为主要特征,患者发病后可伴有心脑肾等器官器质性损害或功能损害.根据临床研究,高血压的病因复杂,其主要是在遗传因素㊁精神和环境因素以及年龄因素等多种因素的作用下所致.本研究对硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗高血压的效果进行对比分析,现作如下报道.１㊀资料与方法１．１㊀一般资料㊀将２０１６年１月到２０１７年３月期间于我院接受治疗的高血压患者６０例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各３０例.对照组男１７例,女１３例,患者的年龄在４１~７８岁,平均年龄(５８．７２ʃ６．９５)岁,患者的病程在１~１３年,平均病程(５．２６ʃ１．３５)年.试验组男１８例,女１２例,患者的年龄在４３~７７岁,平均年龄(５８．８６ʃ６．７２)岁,患者的病程在３~１２年,平均病程(５．４２ʃ１．２８)年.两组患者的性别和年龄等基本资料相比P ＞０．０５,与对比研究的要求相符.１．２㊀方法㊀给予对照组患者硝苯地平缓释片治疗,其中主要是让患者按照１０㎎/次,２次/d 的标准分别与早晚服用硝苯地平缓释片,连续治疗５周时间.试验组采用硝苯地平控释片治疗,其中主要是让患者按照３０㎎/次,１次/d 的标准在晨起后服用硝苯地平控释片,连续治疗５周时间.１．３㊀观察指标㊀观察两组患者的治疗效果,并对两组患者的不良反应发生情况进行观察.其中疗效判定标准为:患者治疗后舒张压下降１５mmH g 以上,收缩压下降２０mmH g 以上,且血压处于正常范围,则视为显效;患者治疗后舒张压下降１０mmH g 以内并处于正常水平,或收缩压下降１０~２０mmH g 并处于正常范围,则视为有效;患者治疗后血压无明显变化,则视为无效.治疗总有效率＝显效率＋有效率.１．４㊀统计学分析㊀数据处理采用S P S S ２２．０统计学软件完成,其中分别采用百分率和(x ʃs)表示计数资料与计量资料,分别采用x ２检验和t 检验完成对两组数据组间对比的统计学检验,P ＜０．０５时表示两组数据差异有统计学意义.２㊀结果２．１㊀两组治疗效果比较㊀试验组患者的治疗总有效率较对照组明显更高,两组数据相比P ＜０．０５,数据详见表１.表１㊀两组患者治疗效果对比(例/％)组别显效有效无效总有效率(％)试验组１６(５３．３３)１３(４３．３３)１(３．３３)９６．６７对照组１０(３３．３３)１４(４６．６７)６(２０．００)８０．００２．２㊀两组不良反应发生情况比较㊀试验组患者中１例出现头晕,不良反应发生率为３．３３％.对照组患者中１例出现头晕,１例出现头痛,不良反应发生率为６．６７％.试验组患者的不良反应发生率低于对照组,但两组数据相比P ＜０．０５.３㊀讨论随着现代社会中人们生活水平的不断提升,高血压的发病率呈现出逐渐上升的趋势,其中尤其是中老年人高血压的发病率明显上升.根据临床上对高血压患者的观察,其在发病后的临床症状因人而异,其中一些患者发病早期可无明显症状,一些患者在发病后会出现明显的记忆力减退㊁胸闷㊁乏力㊁心悸和眩晕等症状,导致其正常生活受到严重影响[１].在患者发病后未得到及时有效治疗的情况下,血压不断升高可导致其出现剧烈头痛和呕吐等症状,严重时可导致其出现神志不清和抽搐的情况,并且会在短期内发生心脑肾等器官的损害和病变,因此在患者发病后必须要根据实际情况及时给予其有效的治疗[２].目前临床上对高血压患者的治疗主要是在控制日常生活及饮食的基础上,使用相关降压药物对患者进行治疗,一般能取得较好的治疗效果.硝苯地平是临床上治疗高血压的常见药物,其是一种钙通道阻滞剂.根据临床研究,硝苯地平进入人体后能够让外周血官得到有效扩张,让患者心脏承受的负荷得到有效降低,并对血液的黏稠度和脑血流起到较好的调节作用[３].在持续使用硝苯地平的情况下,患者的血压能够得到持久的控制,并且患者服药期间不会出现心动过速的情况.硝苯地平控释片和缓释片是硝苯地平的两种类型,其中控释片主要是采用控释技术处理,让药物在血液中的释放速度更加均匀,降压作用十分平滑,对患者的血压控制有很大帮助[４].缓释片在血液中的释放时间较长,但有效成分的释放速度并不均匀,因此其作用效果相对较差[５].本研究对硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果进行分析,其中试验组患者的治疗总有效率高于对照组,两组数据相比P ＜０．０５.试验组患者不良反应发生率低于对照组,但两组数据相比P ＜０．０５.说明硝苯地平控释片治疗高血压的效果优于硝苯地平缓释片,并且具有较高的安全性,值得在临床上推广应用.参考文献[１]㊀陆枝丽．高血压通过硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗的效果观察[J ]．中医临床研究,２０１５,７(２７):５４－５５．[２]㊀陆惠琳．用硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的效果对比[J ]．当代医药论丛,２０１５,１３(１０):２１４－２１５．[３]㊀丁燕．硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较[J ]．中国药物经济学,２０１４,９(０８):４８－４９．[４]㊀雷利平．硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较[J ]．当代医药论丛,２０１４,１２(０１):１１１－１１２．[５]㊀秦国英．硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效比较[J ]．华夏医学,２０１３,２６(０１):１３２－１３３．２４１。
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较摘要：目的：在治疗高血压的过程中探讨硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片治疗的效果。
方法：研究开展阶段即2021年4月至2022年4月，将在本院接受治疗的高血压患者视为研究样本，在此过程中选取患者的数量为84例，将患者资料整理后利用计算机相关软件进行顺序编排，同时应用分组软件完成小组建立。
分入参照组中的42例患者应用（硝苯地平缓释片），分入研究组的42例患者应用（硝苯地平控释片）。
治疗过程中记录相关研究数据，进行分析并将其作为研究指标。
结果：研究组患者中有39例有效，参照组有32例有效，总有效率分别为92.86%（39/42）、76.19%（32/42），这一结果说明研究组总有效率高存在差异和统计学意义（P＜0.05）。
结论：针对高血压患者的治疗，无论是硝苯地平缓释片还是硝苯地平控释片均具有一定的效果，但后者效果更加显著，可提高血压控制效果，具有更高的应用价值。
关键词：高血压；硝苯地平缓释片；硝苯地平控释片；疗效引言：在临床中高血压是常见的疾病，属于慢性心血管疾病的一种，具有较高的发生率，尤其是近年来，社会经济的快速增长，促进了人们生活质量的提高，饮食习惯的变化加之肥胖率的增加，导致高血压发生率越来越高，且呈现出年轻化趋势[1]。
该病发生后患者会出现多种临床症状表现，例如：记忆力减退、恶心呕吐、头晕眼花等，随着病情的发展，患者的脏器功能会受到一定的损伤，严重的情况下威胁到患者的生命安全。
当前，临床中尚未明确高压的根治方法，往往采用药物治疗的方式对患者的血压进行合理地控制。
然而关于高血压治疗的药物种类较多，不同的药物所起到的效果存在一定差异，本文主要对高血压治疗中硝苯地平的应用进行分析，选择部分患者使用硝苯地平缓释片进行治疗，同期选择同等人数的患者接受硝苯地平控释片治疗，结合结果作出如下报道。
1资料与方法1.1一般资料研究对象的选取阶段主要为2021年4月至2022年4月，全部来源于我院收治的高血压患者，选取过程中以具有代表性的84例患者为主，将患者以42人一个小组的方法采用随机软件进行研究小组的划分，并应用不同治疗方法完成分析。
硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效比较
硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效比较秦国英
【期刊名称】《华夏医学》
【年(卷),期】2013(026)001
【摘要】高血压病是常见的心血管疾病之一，可引起心脑肾结构和功能的改变，最终可导致这些器官的功能衰竭。
近年来，我国高血压的发病率逐年上升，以高血压为原发病的各种心脑血管疾病已成为人类死亡之首。
因此，有效的降压治疗对最大限度地降低心血管疾病的发病和死亡危险具有重要的意义。
硝苯地平是一种对血管平滑肌具有高度选择性的钙拮抗剂，已有研究证明其对高血压有良好的疗效。
本研究对硝苯地平控释片和硝苯地平缓释片进行了比较，探讨其治疗高血压的临床疗效和安全性。
现将研究结果报告如下。
【总页数】2页(P132-133)
【作者】秦国英
【作者单位】灵川县人民医院内一科,广西灵川 541200
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较 [J], 刘美莉
2.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的疗效比较 [J], 潘远安;刘江红;张志超;程卫东
3.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较 [J], 雷利平
4.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压病的疗效比较 [J], 李红
5.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较 [J], 刘美莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
高血压患者经硝苯地平缓释片、硝苯地平控释片治疗的临床疗效评价
高血压是一种十分常见的慢性疾病，会造成患者脑、心、 肾等器官的病变［１］。一些高血压患者没有十分明显的临床 症状，因而它会在无形之中危害人类身体健康［２］。进行早期 预防和及时治疗对高血压患者而言意义重大。当前，硝苯地 平缓释片和硝苯地平控释片是治疗高血压的两种 药 物［３］。 为对比两者治疗高血压患者的疗效，本文作者选取本院２０１１ 年５月至２０１２年３月收治的７２例高血压患者，分别应用硝 苯地平缓释片和硝苯地平控释片进行治疗，根据结果探讨高 血压患者经硝苯地平缓释片、硝苯地平控释片治疗的临床疗 效评价，其研究过程如下。 １ 资料与方法 １．１ 临床资料
选取本院２０１１年５月至２０１２年３月收治的７２例高血 压患者作为研究对象，并根据随机的原则将其分为对照组和 观察组，每组各３６例。对照组男１６例，女２０例，年龄４２～ ７６岁，平均年龄为（５８．３２±７．５４）岁。观察组男１９例，女１７ 例，年龄４１～７５ 岁，平 均 年 龄 为 （５８．２１±７．３４）岁。 在 进 行 治疗前对两 组 患 者 进 行 尿 常 规、血 常 规 以 及 肝 肾 功 能 的 检 查，没有任何异常情况，在近３年里，患者无脑卒或者心肌梗 死的病史。对照组和观察组的一般资料进行对比，其差异无 统计学意义（犘 ＞０．０５），具有可比性。 １．２ 方法
女性压力性尿失禁虽不会危害到患者的人身安全，但严 重影响着患者的生活质量，以前曾采用手术根治该病症，但 由于手术风险较大且术后经常会伴发各种并发症，致使多数 患者希望寻求一种更安全优质的治疗方法。随着医疗卫生 事业的发展，医疗手段也得到了改进，人们开始使用生物反 馈电刺激治疗治疗压力性尿失禁，取得了一定的疗效。当前 也有患者选用盆底康复治疗仪进行治疗，相较于生物反馈电 刺激治疗法，其治疗的安全性及有效率都有了较大的提高， 不仅能 帮 助 患 者 缓 解 症 状，同 时 也 能 减 少 并 发 症 的 出 现［１２１５］。本文作者旨在 分 析 生 物 反 馈 电 刺 激 治 疗 基 础 上 加 用盆底康复治疗仪对于治疗女性压力性尿失禁的临床效果， 对比两组数据，观察组治疗有效率高达９４％，优于参照组的 ７７％，临床疗效显著，（犘＝０．００１）有统计学意义。此外，组织 患者开展问卷调查其对治疗方法的满意度，观察组为９７％， 参照组为７０％，组间差异明显（犘 ＜０．０５）。总之，生物反馈 电刺激治疗基础上加用盆底康复治疗仪对于治疗女性压力 性尿失禁，其疗效显著，不仅提高了有效率、治愈率，还提高 了患者对治疗的满意度，能缓解医患紧张的尴尬局面，明显 提高了患者的生活质量。
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较_林英鹏
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较林英鹏(湖北宜昌市中心人民医院点军分院心血管内科 443000)【摘 要】目的 探讨硝苯地平缓释片(ＳＲ)与硝苯地平控释片(ＧＩＴＳ)对高血压的降压效果及对生化指标影响。
方法 利用动态血压监测(ＡＢＰＭ)对132例Ⅱ级高血压病人服用硝苯地平ＳＲ和ＧＩＴＳ时进行血压检测。
结果 硝苯地平ＳＲ、ＧＩＴＳ均有明显降压效果(Ｐ均<0.01),硝苯地平ＧＩＴＳ较硝苯地平ＳＲ表现出较大的降压谷/峰比及较少的血压变异性(Ｐ<0.05)。
两者对大部分血生化指标无明显影响。
结论 硝苯地平缓释片(ＳＲ)与硝苯地平控释片(ＧＩＴＳ)均能有效降低血压,硝苯地平ＧＩＴＳ是更高效、平稳、安全的降压药。
【关键词】高血压;血压监测;硝苯地平【中图分类号】Ｒ544.1 【文献标识码】Ａ 大量研究证明血压的波动性即变异性(ｂｌｏｏｄ-ｐｒｅｓｓｕｒｅｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ,ＢＰＶ)与靶器官的损害(ｔａｒｇｅｔｏｒｇａｎｄｅｍａｇｅ,ＴＯＤ)程度有密切关系,并且无论短时或长时血压波动均可影响血管调节功能[1]。
因此,国外从60年代始重视开发缓释(ＳＲ)及控释(ＧＩＴＳ)降压制剂,硝苯地平缓释剂(ＳＲ),硝苯地平控释剂(ＧＩＴＳ)就是其中之一。
国内从90年代初开始使用此种药物治疗原发性高血压,现就我科利用动态血压监测(ＡＢＰＭ)硝苯地平ＳＲ及ＧＩＴＳ治疗原发性高血压病2级的疗效、特点及安全性,报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 我科自2006年3月至2008年3月收治的132例原发性高血压2级病例,其中男性72例,女性60例,年龄45～71,平均(55.4±3.2)岁。
全部病例均为3月内的新发病例,未行任何降压治疗,清晨静息状态下连续3次测血压符合1999ＷＨＯ/ＩＳＨ高血压防治指南2级高血压病诊断标准,排除继发性高血压、心力衰竭,服药前均行血常规,尿常规,肝肾功能检查,排除肝肾功能无明显异常,近2年内无心肌梗死或脑卒中病史。
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压病的效果比较
资料以 曾 依 泽 表示， 组间比较采用 贼 检验； 计数资料以率 （豫 ） 表 珋
圆援 员摇 降压效果摇 圆 组治疗后收缩压 （ 杂月孕 ） 、 舒张压 （ 阅月孕 ） 、 平 园郾 园缘 ） ， 但组间比较差异均无统计学意义 （ 孕 跃 园援 园缘 ） 。见表 员 。
作者单位： 远员苑园远苑摇 四川省攀枝花市中心医院
手术成功的先决条件。手术中应将患者安置于手术所需要的 体位， 不能忽视患者肢体功能位， 以致肢体过度牵拉外展， 易导 致患者皮肤、 血管、 肌肉的损伤。还应更注重于 “ 以患者为中 心” 的手术全过程的护理。根据这一模式， 我院在开展 “ 术前 访视， 术中护理， 术后随访” 的整体护理中融入了舒适护理， 同 时将其运用于骨科手术体位的摆放， 有效地减轻了患者的痛 员摇 舒适护理 苦， 取得了良好的效果。现介绍如下。 员怨怨缘 年 运燥造糟葬造葬 提出了舒适护理的概念， 认为舒适应作为
的高血压患者 员苑园 例， 均为原发性高血压， 符合 员怨怨怨 年 宰匀韵 辕
压、 糖尿病、 高尿酸血症、 严重心肾功能不全等内科疾病者。所
猿源 例； 年龄 （ 远缘援 员 依 源援 苑 ） 岁； 病程 圆 耀 员缘 年。 郧栽陨杂 组男 缘园 例， 年龄 （ 远源援 怨 依 缘援 远 ） 岁； 病程 猿 耀 员远 年。圆 组性别、 年 女 猿缘 例；
整体护理艺术的过程和追求的结果。简单地说舒适护理就是
［员］ 一种整体的、 个性化的、 创造性的、 有效的护理模式 。目的
态， 以保持膈肌呼吸动作不受限制， 避免因压迫下腔静脉致回 流不畅而引起低血压， 同时男性患者注意保护会阴部， 防止阴 茎受压、 水肿。术中使用高频电刀时， 体位安置妥当后， 将负极 板粘贴牢固， 避免患者皮肤直接与金属物接触， 以防灼伤患者。 清醒患者术中尽量守护在患者头端与患者沟通， 运用肢体语言 圆援 猿摇 术后护理 摇 手术结束后， 用温盐水擦拭净患者皮肤上的 患者过床时， 选择搬移布单法， 以减轻震动带给患者的疼痛不 猿摇 小摇 结 适， 保持患肢处于功能位置。 将舒适护理融于手术患者的体位摆放整体护理中来， 不仅 使患者躯体舒适， 避免各种并发症， 而且使患者心理舒适， 为手
试析硝苯地平控释片治疗高血压的疗效观察
５ ６
Ｃｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ Ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ
试 析 硝 苯 地 平 控 释 片治 疗 高 血 压 的疗 效 观 察
王 利 祥
（ 绍兴市 柯桥 区杨 汛桥 卫生院 ，浙 江 绍兴 【 摘要 】 目的 探 究硝 苯地平控 释 片治疗 高血压 的疗效 。方法
中 西 医 结 合 心 血 管 病 杂 志
Ｃａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｖ ａ ｓ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ Ｄｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ
２ ０ １ ６ 年 ９月 Ｃ第 ４ 卷第 ２ ７ 期
３ １ ２ ０ ２ ８ ）
选取２ ０ １ ５ 年１ ０ 月～２ ０ １ ６ 年６ 月我 院进行
诊治的 高血压 患者８ ４ 例 为研 究对象 ，随机分成对照组 与观 察组，各４ ２ 例 。对 照组采取硝 苯地平 缓释 片进 行治 疗 ，观察组 采取硝苯地平控释 片进行 治疗 ，观察 两组 患者 治疗 前后 的血压指标和疗 效。结 果 观察组的治疗 总 有 效 率 为９ ５ ． ２ ４ ％ ，显 著 高 于 对照 组 ７ ６ ． １ ９ ％， 差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 结 论 硝 苯地 平 控 释 片 对 高 血 压 患 者 的 治 疗 ，具 有 十 分显 著 的 疗 效 ，具 有 临床 推 广 意 义 。 【 关键词 】硝苯地平控释 片；高血压 ；治疗 【 中图分类号 】Ｒ ５ ４ １ ． ４ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编 号】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ６ ６ ８ １ ． ２ ０ １ ６ ． ２ ７ ． ０ ５ ６ ． ０ １
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片的降压疗效观察
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片的降压疗效观察
武文英;王文华;张嘉
【期刊名称】《心血管康复医学杂志》
【年(卷),期】2008(17)3
【摘要】目的:探讨硝苯地平缓释片(SR)与硝苯地平控释片(GITS)对高血压的降压效果及对生化指标影响.方法:利用动态血压监测(ABPM)对32例Ⅰ、Ⅱ级高血压病人服用硝苯地平SR和GITS时进行血压检测.结果:硝苯地平SR、 GITS均有明显降压效果(P均<0.01),硝苯地平GITS较硝苯地平SR表现出较大的降压谷/峰比及较少的血压变异性(P<0.05).两者对大部分血生化指标无明显影响.结论:硝苯地平GITS是更高效、平稳、安全的降压药.
【总页数】5页(P278-282)
【作者】武文英;王文华;张嘉
【作者单位】山东省青岛疗养院,山东,青岛266071;青岛大学医学院附属医院药剂科;山东省青岛疗养院,山东,青岛266071
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片的降压疗效观察 [J], 赵慧琴
2.硝苯地平缓释片(I)联合清肝降压胶囊治疗老年性高血压疗效观察 [J], 赵玉艳
3.硝苯地平控释片、硝苯地平缓释片和氨氯地平片降压谷∶峰比值及疗效比较 [J],
卢寅辉
4.硝苯地平控释片、硝苯地平缓释片和氨氯地平片降压谷：峰比值及疗效比较 [J], 卢寅辉
5.硝苯地平缓释片和依那普利合用的降压疗效观察 [J], 董丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ ６ 】肖 维 ． 急 性脑 梗死 综 合 治疗 的 Ｉ 晦床 探 讨 ［ Ｊ ］ ． 大 家健 康 （ 中 旬
版） ， ２ ０ １ ４ ， １ ５ （ ３ ） ： １ １ ７ — １ １ ７ ， １ １ ８ ．
［ ７ 】熊 玉 仙 ． 综 合 治 疗 脑梗 死
药， ２ ０ １ ４ ， ３ ３ （ ４ ） ： ２ ０ — ２ １ ．
月收 治的 ８ ０例 高血压 患者 ，分为对 照组和观察组各 ４ Ｏ例，其 中对照组运 用硝苯地平缓释 片，观察组运用硝苯地平控释 片，而后 分析 两组 患者在 治疗上 的疗效与不 良反应 差异。结果：在治疗有效率上 ，观察组 为 ９ ５ ． ０ ％，对照组为 ８ ２ ． ５ ％，Ｐ＜０ ． ０ ５ ；在 不 良反
１ ． １一 般 资料
注 ：两 组患 者治 疗前数 据对 比，Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ：两组 各 自治疗 前后 对 比，尸＜ ０ ． ０ ５ ；两组 治疗
后 数据 对 比，Ｐ＜Ｏ ． ０ ５
研 究我院在 ２ ０ １ ４年 ５ 月一２ ０ １ ５年 ５月收治 的 ８ ０例高血压 患者 ，分为对照组和观察组各 ４ ０例 。其 中对 照组男性 ２ ３ 例，
于减轻患者残疾程度 ，因此 ，患者经综合 治疗后神经功能恢
复程度有 了显著性提高 ，并且中医综合治疗无毒副作用 ，治疗 安全性较好 ，更符合老年患者治疗原则 。
综上所述 ， 对 于 脑 梗 死 患者 采 用 中 医综 合 治疗 ， 疗效确切 ，
编 ８ Ｆ（ 修 回 ：２ ０ １ ５ ． ０ ７ ． ０ ５ ）
８ Ｏ 例 临 床 观 察 ［ Ｊ ］ ． 内 蒙 古 中 医
腧穴 ，起到经络传 导的作用 ，使气血营卫得调 ，加之多功能神
经 肌 肉治 疗 仪 的治 疗 作 用 ，有 效 促进 了 患 者 肢 体 功 能 恢 复 ，利
作者 简介 ：
李林 海 （ １ ９ ７ １ 一 ） ， 男 ，山 东胶州 人 ，主 治 医师 ，本 科 ， 中医类 ，心 脑 血管康 复 。
晕头痛情况，观察组有 ２例头晕、头痛者，两组差异不明显，
Ｐ＞ ０ ． ０ ５ 。
１ ４年，平均病程 （ ４ ． ２ ￣ ２ ． １ ）年 ；观察组 男性 ２ ５例 ，女性 １ ５ 例 ；年 龄 ４ １ ～７ ７岁，平均年 龄 （ ５ ５ ． １ 士 ３ ． ２ ）岁；病程 ２ ～１ ５年 ， 平 均病程 （ ４ ． ６ 士 ２ ． ５ ）年 ；所有患者均排除患有糖尿病 、肝 肾功 能异常障碍者 ，同时在近两年 间不存在 心梗或者脑卒 中发作情
医药论 丛， ２ ０ １ ４ ， １ ７ （ ５ ） ： １ ６ ４ １ ６ ５ ．
用结 果，所 以临床利用单方单药治疗脑 中风较 困难 ，只有发挥
中医辨证施 治及药 物整体康复疗效 ，才可 达到有 效治疗该病症
之 目的 。
本次研究观察组病例在西药治疗基础上加用 中药 、针灸 、 多功能神经肌 肉治疗仪进行临床治疗 ，其 中：西药见效快速 ， 可及 时缓 解患者临床症状与体征 ， 改善脑局部缺氧 、 缺血症状 ， 使神 经功能得 以恢复 。中药方剂针对患者 中医证候辨证施治 ，
阴虚 阳亢 、气 血逆 乱 ， 导 致 气 逆 冲 脑 ，故 患 者 发 病 。风 、瘀 、
参考文献 ：
［ １ ］ 周海星， 魏永红． 中 医综 合 治 疗脑 梗 死 ４ ０ 例［ Ｊ ］ ． 中 国 中医 药 现代 远 程 教
育， ２ ０ １ ３ ， １ １ （ １ ７ ） ： １ ６ － １ ６ ．
女性 １ ７例 ； 年龄 ４ ２ ￣７ ６岁 ， 平均年 龄 （ ５ ６ ． ４ ￣ ２ ． ４ ） 岁； 病程 ２ ～
在治疗有效率上，观察组为 ９ ５ ． ０ ％， 对 照 组 为 ８ ２ ． ５ ％，Ｐ
＜０ ． ０ ５ ，同时血压 改善情况上观察组优于对照组 ，具体情况如
表１ 和表 ２所示；在不 良反应率上 ，观 察组有 １ 例患者产生头
刊） ， ２ ０ １ ４ ， ２ ４ （ ４ ） ： ２ ３ ２ ５ — ２ ３ ２ ６ ．
［ ３ ］廖 莎 ． 脑 梗 死 中 医 综 合 治 疗 ｌ 临床 效 果 观 察 ［ Ｊ ］ ． 医 学 信 息， ２ ０ １ ４ ， ０ ９ （ ２ ８ ） ： ２ １ ７ — ２ １ ８ ． ［ ４ ］ 陆 建广 ． 应 用 中医 药康 复 综合 疗 法治 疗脑 梗 死后 遗 症 的疗 效观 察 【 Ｊ 】 ． 当代
ｒｅ ｔ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｈ ｐｅ ｙ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ， ｂ ｕ ｔ ＧＩ ＴＳ ｃ ａ ｎ ａ ｃ ｈ ｉ ｅ ｖ ｅ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｅ ｕ ｔ ｉ ｃ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ．
［ Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ］Ｈ ｙ ｐ ｅ ｔ ｒ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ； Ｎｉ ｆ ｅ ｄ ｉ ｐ ｉ ｎ ｅ ； Ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ
痰是该病症主要病 理性 因素，三者互相影 响、互相转化 ，贯穿 于疾病发 生与发展 整个 过程 之中 ， 因此 ， 中医治疗 中风原则为 ： 调气 息风 、活 血通 络、祛痰开窍［ 。由于 中风是 多因素共 同作
［ ２ ］ 孙振， 孙艳． ６ ９ 例 中 医综 合 治 疗脑 梗 死 疗 效 观 察 ［ Ｊ ］ ＿ 中 国 保 健 营养 （ 下 旬
陆 枝 丽
（ 北京首都 国际机场 医院，北京 ，１ ０ ０ ６ ２ １ ）
中图分类号 ：１ １ ５ ４ ４ ． １
【 摘
文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１ ６ ７ ４ － ７ ８ ６ ０ （ ２ ０ １ ５ ） ２ ７ — ０ ０ ５ ４ － ０ ２
证 型：Ｂ ＧＤ
要 １目的：分析 高血 压通过硝苯地平控释 片与硝苯地平缓释 片治疗 的效 果。方法：研 究我 院在 ２ ０ １ ４年 ５月一２ ０ １ ５年 ５
．．
５ ４ ． ．
Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ２ ０ １ ５ Ｖ ｏ １ ． （ ７ ） Ｎｏ ． ２ ７
机体呈气 血亏 虚所 致。由于病患饮食 不节 、劳欲过度 、内伤积 损等 因素 ，致机体脉络空虚 、气血不足 ，风邪 乘虚 而入，日久 ，
其 与 西 医 治疗 相 结 合 ，充 分 发 挥 出微 观 与 宏 观 互补 、局 部 与 整 体 结 合 之 综 合 效 应 ，治 疗 效 果 较 显著 【 ６ ］ 。针 灸 是 通 过 针 刺 机 体
［ ５ 】 吴 丽 园． 综 合 疗法 治疗 脑梗 死［ Ｊ ］ ． 医 学信 息， ２ ０ １ ３ ， ２ ６ （ ２ １ ） ： １ ３ １ — １ ３ ２ ．
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ７ ８ ６ ０ ． ２ ０ １ ５ ． ２ ７ ． ０ ２ ６
中医临床研 究 ２ ０ １ ５ 年第 ７ 卷 第２ ７ 期
． ． ５ ５ ． ．
高血压 属于临床常见 的心血管疾病 ，其主要表 现为记忆力 衰退 、头晕 、恶心呕吐或 眼花 ，如果长 期疾 病得不到控制 ，则
ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ， ｎｄ ａ ｔ ｈ ｅ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｎｄ ａ ａ ｄ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｒ ｄ ｅ ｄ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ： Ｔ ｈ ｅ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｉ ｎ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｗａ ｓ ９ ５ ％ ｔ ｈ ａ ｎ ８ ２ ． ５ ％。 Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ；ａ ｄ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｎ ｏ ｔ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ｎｔ ａ ｌ ｙ ｄ ｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ， Ｐ＞ Ｏ ． ０ ５ ．Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ： Ｎｉ ｆ ｅ ｄ ｉ ｐ ｉ ｎ ｅ ｃ ａ ｎ ｇ ｕ ａ ｒ ａ ｎ ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ
表 ２ 两组患者在治疗前后血压变化情况 （ ± ）
会 引发 多种 脏器组织疾病 ，甚至引发死亡 。硝苯 地平属于临床
上较早使用 的高血压治疗药物 ，可 以较好地 的作 用于血管平滑 肌而产 生药效 。而药剂类型上有硝苯地平缓释 片与硝苯地平控 释片 ，其效果的差异值得研 究。 １ 资料与方法
１ ． ２ 方法
其 中对 照 组 运 用 硝 苯 地 平 缓 释 片 ， 口服 ，早 晚 各 １ 次，１ ５
所承受的负荷 ，调整血液黏稠度和脑血流 的功效 。其血压会在
药物作用下得到持久的控制 ，同时不会 产生心动 过速 等反射作 用 。而在药物种类上分为控释片和缓释片 ，其中硝苯地平控释 片采用控释技术处理 ，让药物 可以采用匀速 的状 态在 血液 中释 放药物 ，让血 药浓度保持在较为稳 定的状态 ，降压效果较为平 稳 ，不会让 血压 的早 晚规律产 生异 常变化 ，因此与其他 短效药
ｉ ｎ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｆ ｏ ｒ ４ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｃ ｈ ， ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｒｏ ｔ ｌ ｓ ｔ ｏ ｏ ｋ ｓ ｌ ｏ ｗ— ｒ ｅ ｌ ｅ ａ ｓ ｅ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｔ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｌ ｅ ｄ — ｒ ｅ ｌ ｅ ａ ｓ ｅ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｔ ｓ ｗａ ｓ
应率上 ，两组差异不 明显 ，Ｐ＞０ ． ０ ５ 。结论 ：硝苯地平缓释 片与控释 片均可 以保证 高血压 治疗的安全性，但是硝苯地平控释 片可 以