刘泳华：从酒鬼酒事件看股民知情权

刘泳华：从酒鬼酒事件看股民知情权

2012-11-23 10:45:40 来源：经济参考报

参与互动（0）

收藏打印字号： T|T

湖南质监局确认酒鬼酒塑化剂成分超标2.47倍，酒鬼酒“无鬼说”不攻自破。小小塑化剂让酒鬼酒停牌数日，白酒行业集体“中枪”，短短几天市值蒸发数百亿。于是有阴谋论者称，酒鬼塑化剂风波是资本在背后做空，目的是要搞垮白酒行业。

有关消费者和股民的知情权之争，从未停歇。然而今观白酒塑化剂事件，老百姓就像在听相声而且是群口相声，媒体、酒鬼、协会等等各方悉数登场，各执一词，把大伙绕在云里雾里。

姑且不论阴谋论是否真有其事，笔者认为，就算是阴谋，做空酒鬼的资本“鬼儿”比中国酒业协会这只“老鬼”分明要“可爱”百倍。

在趋利避害的资本追逐下，湘酒鬼股价跳水、白酒股价集体回落，使广大投资者更清晰更深刻地认识到酒鬼酒的塑化剂问题和业绩造假。正是白酒板块在资本市场的惨淡表现，迫使中国酒协和湘酒鬼做出正面回应。而令人费解的是，据媒体报道，早在去年6月，中国酒协就知道了白酒中含有塑化剂的消息，但并没有对外公布，也没有在行业内引起高度重视。酒协试图蒙混过关，酒鬼酒的马失前蹄让酒协的如意算盘落空。

正所谓苍蝇不叮无缝的蛋，如果因为苍蝇叮了蛋而将苍蝇一棒子打死，不反思鸡蛋的问题，最终只会引来更多的苍蝇，而吓跑想吃鸡蛋的顾客。因此，从某种角度上我们应该感谢苍蝇让我们及时发现了鸡蛋存在的问题。

资本市场抛弃湘酒鬼和整个白酒行业，是一个明显的信号，它在提醒散户投资者远离白酒。尽管做空白酒的资本主观上并无太多善意，但客观上着实起到了“远离问题行业，引导价值投资”的作用。

而反观酒协，的确是代表着白酒行业的利益，而不顾消费者的健康。即使是为行业着想，其实也是一叶障目不见泰山。殊不知，酒协虽然替酒企瞒过了一时，终究瞒不了一世。对于行业来说，这样的隐瞒无异于家长对孩子的溺爱，表面上是爱实际上是害。

如何保护股民的知情权？早在2011年12月9日，台湾制造超标塑化剂的公司老板赖俊杰夫妻被判刑18年和16年，并罚2400万新台币。面对如此重典，内地相关部门需反思。

塑化剂集中爆发的时间，正是央视广告招标刚刚定论的时间，且看剑南春6.08亿、茅台4.53亿、五粮液4.99亿、洋河酒业3.2亿、汾酒1.61亿，白酒行业可谓成功“抢占”央视。而做空资本此刻抛出塑化剂事件打压高速成长的白酒业，着实不给面子。酒协则深刻领会和谐要义，在央视广告招标之前，对塑化剂事情或充耳不闻，或王顾左右而言他。待到湘酒鬼被检出塑化剂的铁证如山，酒协只好含糊应对却是漏洞百出。

塑化剂“照妖镜”之下，还有多少“酒鬼”正在潜伏？让白酒做空来得更猛烈一些吧。关键字：酒鬼酒鬼酒塑化剂股民做空