Integer Relation Detection (Poszukiwanie Relacji Calkowitoliczbowych)
数学建模关联算法
数学建模关联算法数学建模是一种将现实问题抽象化为数学模型,并通过数学分析与求解来得到解决方案的方法。
在数学建模中,关联算法是一种常用的方法,用于发现数据之间的相关性与关联关系。
关联算法通过分析数据集中的模式与规律,从而找到隐藏在背后的关联关系,为决策提供支持。
关联算法的基本原理是基于统计学的相关性分析。
在数学建模中,常用的关联算法包括关联规则、关联分析和关联矩阵等。
关联规则是一种用于发现数据项之间关联关系的方法。
其基本思想是通过挖掘数据项之间的频繁项集来发现数据项之间的关联规律。
常用的关联规则算法包括Apriori算法和FP-growth算法等。
Apriori算法是一种基于频繁项集的生成方法,它通过迭代生成候选项集,并通过计算支持度来找到频繁项集。
FP-growth算法则是一种基于频繁模式树的方法,它通过构建FP树并挖掘频繁项集。
关联分析是一种用于发现数据间关联关系的方法。
关联分析通常通过计算两个或多个数据项之间的相关性指标来度量它们之间的关联关系。
常用的关联分析方法包括相关系数分析和卡方检验等。
相关系数分析是一种用于度量变量之间线性关系强度的方法,常用的相关系数包括Pearson相关系数和Spearman相关系数等。
卡方检验则用于检验两个离散变量之间的相关性。
关联矩阵是一种用于显示数据项之间关联关系的矩阵。
关联矩阵通常通过计算数据项之间的关联度来构建,关联度通常用相关系数来度量。
关联矩阵可以直观地展示数据项之间的关联关系,通过观察矩阵中的模式,可以发现数据项之间的隐藏关联规律。
关联算法在实际应用中有着广泛的应用。
例如,在市场篮子分析中,关联算法可以用于挖掘顾客购物篮中的关联规则,从而帮助商家做出合理的促销活动。
在医疗诊断中,关联算法可以用于分析疾病与症状之间的关联关系,从而帮助医生进行准确的诊断和治疗。
总之,关联算法是数学建模中常用的方法之一,它可以通过分析数据间的关联关系来进行问题求解。
关联算法的应用范围广泛,并在实际应用中取得了很多成功。
python 逻辑斯蒂回归多分类
逻辑斯蒂回归是一种常用的分类算法,用于将数据分为两个或多个类别。
在二分类问题中,逻辑斯蒂回归可以用于对数据进行二分,然后根据概率来确定新样本属于哪一类。
然而,在多分类问题中,逻辑斯蒂回归的应用相对复杂一些。
本文将讨论Python中逻辑斯蒂回归的多分类问题。
二、逻辑斯蒂回归的多分类问题1. 二分类问题的逻辑斯蒂回归在二分类问题中,逻辑斯蒂回归通过计算样本属于某一类的概率来进行分类。
具体来说,逻辑斯蒂回归使用sigmoid函数将线性函数的输出转换为概率值,然后根据概率值进行分类。
这种方法在二分类问题中表现良好,并且在Python中有很多成熟的库可以直接调用。
2. 多分类问题的逻辑斯蒂回归在多分类问题中,逻辑斯蒂回归的思想是类似的,但实现起来相对复杂一些。
常见的方法有一对多(One-vs-Rest)和一对一(One-vs-One)两种。
三、Python中逻辑斯蒂回归多分类的实现1. 使用sklearn库进行多分类逻辑斯蒂回归在Python中,sklearn库提供了方便易用的多分类逻辑斯蒂回归接口。
通过调用库中的相关函数,可以很方便地实现逻辑斯蒂回归的多2. 使用TensorFlow进行多分类逻辑斯蒂回归TensorFlow是一个强大的机器学习框架,可以用于实现逻辑斯蒂回归的多分类问题。
通过构建神经网络模型,可以实现复杂的多分类问题。
四、案例分析1. 使用sklearn库进行多分类逻辑斯蒂回归的案例以某个实际的数据集为例,我们可以使用sklearn库中的多分类逻辑斯蒂回归模型,对数据进行处理和训练,并进行预测和评估。
2. 使用TensorFlow进行多分类逻辑斯蒂回归的案例以同样的数据集为例,我们可以使用TensorFlow构建多分类逻辑斯蒂回归模型,训练和测试模型,并与sklearn库的结果进行对比分析。
五、总结多分类逻辑斯蒂回归在Python中有多种实现方法,可以根据实际情况选择合适的工具和方法。
在实际应用中,需要充分了解不同方法的特点和适用场景,以便选择合适的方案。
实现离群点检测的机器学习算法
实现离群点检测的机器学习算法离群点检测(Outlier detection)是机器学习中的一项重要任务,旨在识别数据集中与其他数据点不太相似或异常的数据点。
离群点也被称为异常值,它们与正常的数据点存在明显的偏离或异常行为。
离群点检测的目标是从大量的数据中准确地识别这些异常值,以便进一步分析和采取相应的措施。
实现离群点检测的机器学习算法有多种,下面将介绍一些常用的方法:1. 统计学方法:这些方法利用统计学原理来识别离群点。
其中一个常用的方法是基于数据的标准差或均值的阈值判断。
如果数据点的值偏离均值或标准差超过一定的阈值,则将其标记为离群点。
这种方法简单易用,但对于复杂的数据分布可能不够准确。
2. 基于距离的方法:这些方法通过计算数据点与最近邻数据点之间的距离来判断是否为离群点。
其中一种常见的方法是K近邻算法,它通过计算每个数据点与其K个最近邻数据点的距离,并将距离较远的点标记为离群点。
还有一种方法是基于密度的离群点检测算法,如LOF(局部离群因子)算法,它衡量数据点周围的局部密度与其邻近数据点的局部密度之比,从而识别离群点。
3. 基于聚类的方法:这些方法将数据点分为不同的聚类,并将边界上的数据点标记为离群点。
其中一个常用的算法是DBSCAN(基于密度的聚类应用噪声)算法,它通过将数据点组织成高密度区域和低密度区域来判断离群点。
也有一些其他的聚类算法可用于离群点检测,如基于谱聚类、层次聚类等。
4. 基于深度学习的方法:近年来,深度学习在离群点检测中的应用日益增多。
深度学习模型可以自动从数据中学习特征,并且对非线性和高维数据具有较好的处理能力。
一些常用的深度学习模型,如自编码器(Autoencoder)和变分自编码器(Variational Autoencoder),可以用于离群点检测。
这些模型可以通过重构误差或潜在空间的分布来判断数据点的异常性。
总结而言,离群点检测是机器学习中的一项重要任务,可以通过多种算法实现。
relation extraction 公式
relation extraction 公式
关系抽取(Relation Extraction)是自然语言处理(NLP)中的一个任务,旨在从文本中识别和提取实体之间的关系。
在关系抽取任务中,可以使用不同的模型和算法进行建模和预测。
以下是一些常见的关系抽取公式和方法:
1. 二分类模型:
a. 特征提取:从文本中提取特征,如词袋模型、词嵌入(Word Embedding)等。
b. 特征表示:将提取的特征转化为数值形式,如使用向量化或编码方法。
c. 建模:使用机器学习算法,如逻辑回归、支持向量机(SVM)或深度学习模型等,对数据进行训练和建模。
d. 预测:基于模型进行预测,判断实体之间是否存在特定关系。
2. 神经网络模型:
a. 序列标注模型:将文本中的实体和关系标记化为序列标签的任务,如使用条件随机场(CRF)或循环神经网络(RNN)进行建模和预测。
b. 卷积神经网络(CNN):通过卷积和池化操作,提取文本特征,并进行关系分类和预测。
c. 长短期记忆(LSTM)或注意力机制:利用LSTM或注意力机制处理文本序列,捕捉重要的语义信息和上下文关系。
3. 远程监督(Distant Supervision):
a. 利用已有的知识库或数据库,将实体和已知的关系对齐。
b. 在文本中基于已有关系对进行标记,通过训练模型来抽取。
朴素贝叶斯二元分类器参数个数-概述说明以及解释
朴素贝叶斯二元分类器参数个数-概述说明以及解释1.引言1.1 概述朴素贝叶斯分类器是一种常用的机器学习算法,被广泛应用于分类问题。
它基于贝叶斯定理和特征间的独立性假设,通过计算后验概率来进行分类。
在朴素贝叶斯分类器中,参数个数是指用于描述模型的特征和类别之间关系的参数的数量。
这些参数可以影响模型的复杂度和性能。
因此,对于朴素贝叶斯分类器来说,研究参数个数及其影响是非常重要的。
本文将介绍朴素贝叶斯分类器的参数个数,并分析参数个数与模型复杂度之间的关系。
通过对参数个数的考察,我们可以了解参数个数在模型中的作用,从而优化模型的性能。
此外,本文还将讨论影响参数个数的因素。
因为参数个数的确定不仅仅取决于数据集的特征数量,还受到其他因素的影响,如特征选择、特征空间的维度等。
最后,本文将总结参数个数的重要性,并介绍一些优化参数个数的方法。
同时,我们还将考虑参数个数的应用领域,分析不同领域对参数个数的需求和限制。
通过对朴素贝叶斯分类器参数个数的研究,我们可以更好地理解该算法的工作原理和性能表现。
这对于在实际应用中选择合适的参数个数,提高模型的准确性和效率是非常有帮助的。
1.2文章结构1.2 文章结构本文共分为三个部分:引言、正文和结论。
引言部分主要对本文的主题进行概述,介绍朴素贝叶斯二元分类器的参数个数的重要性和相关背景知识。
接着,文章结构部分将详细说明本文的章节安排和内容概要。
正文部分包含四个章节。
首先,章节2.1 将简要介绍朴素贝叶斯分类器的基本原理和应用领域。
随后,章节2.2 将对二元分类器参数个数进行定义和解释,说明其在分类器性能中的作用。
接着,章节2.3 将探讨参数个数与模型复杂度的关系,通过案例分析和理论推导展示参数个数对模型的影响。
最后,章节2.4 将介绍影响参数个数的因素,包括数据集规模、特征选择和平滑技术等方面的考虑。
结论部分将对本文进行总结和归纳,重点强调参数个数的重要性,并提供优化参数个数的方法。
集成梯度特征归属方法-概述说明以及解释
集成梯度特征归属方法-概述说明以及解释1.引言1.1 概述在概述部分,你可以从以下角度来描述集成梯度特征归属方法的背景和重要性:集成梯度特征归属方法是一种用于分析和解释机器学习模型预测结果的技术。
随着机器学习的快速发展和广泛应用,对于模型的解释性需求也越来越高。
传统的机器学习模型通常被认为是“黑盒子”,即无法解释模型做出预测的原因。
这限制了模型在一些关键应用领域的应用,如金融风险评估、医疗诊断和自动驾驶等。
为了解决这个问题,研究人员提出了各种机器学习模型的解释方法,其中集成梯度特征归属方法是一种非常受关注和有效的技术。
集成梯度特征归属方法能够为机器学习模型的预测结果提供可解释的解释,从而揭示模型对于不同特征的关注程度和影响力。
通过分析模型中每个特征的梯度值,可以确定该特征在预测中扮演的角色和贡献度,从而帮助用户理解模型的决策过程。
这对于模型的评估、优化和改进具有重要意义。
集成梯度特征归属方法的应用广泛,不仅适用于传统的机器学习模型,如决策树、支持向量机和逻辑回归等,也可以应用于深度学习模型,如神经网络和卷积神经网络等。
它能够为各种类型的特征,包括数值型特征和类别型特征,提供有益的信息和解释。
本文将对集成梯度特征归属方法的原理、应用优势和未来发展进行详细阐述,旨在为读者提供全面的了解和使用指南。
在接下来的章节中,我们将首先介绍集成梯度特征归属方法的基本原理和算法,然后探讨应用该方法的优势和实际应用场景。
最后,我们将总结该方法的重要性,并展望未来该方法的发展前景。
1.2文章结构文章结构内容应包括以下内容:文章的结构部分主要是对整篇文章的框架进行概述,指导读者在阅读过程中能够清晰地了解文章的组织结构和内容安排。
第一部分是引言,介绍了整篇文章的背景和意义。
其中,1.1小节概述文章所要讨论的主题,简要介绍了集成梯度特征归属方法的基本概念和应用领域。
1.2小节重点在于介绍文章的结构,将列出本文各个部分的标题和内容概要,方便读者快速了解文章的大致内容。
逻辑斯谛回归模型
逻辑斯谛回归模型1. 什么是逻辑斯谛回归模型?逻辑斯谛回归模型(Logistic Regression)是一种用于解决分类问题的机器学习算法,它适用于二元分类问题,即将给定的数据集分为只有两个类别的情况。
该算法最早由逻辑斯谛提出,后被广泛应用于机器学习领域。
2. 逻辑斯谛回归模型的原理从数学上来讲,逻辑斯谛回归模型是一种通过对输入特征的线性加权和(或者称为对样本特征进行加权求和)进行运算,再用sigmoid 函数将结果进行映射,得到一个概率结果的分类算法。
在这个算法中,我们需要确定两个重要的参数:权重和偏置,这两个参数描述了数据集中不同特征对结果的相对重要性。
3. 逻辑斯谛回归模型的应用场景逻辑斯谛回归模型广泛应用于各种分类问题,包括信用评估、医疗诊断、社交网络分析等领域。
其主要优点在于能够对数据进行快速的分类预测,且具有较好的可解释性。
此外,逻辑斯谛回归模型可以很好地处理非线性问题,不同于线性回归等模型在处理非线性问题时存在的问题。
4. 逻辑斯谛回归模型的优缺点逻辑斯谛回归模型的优点在于:- 适用性广泛;- 易于实现和使用;- 具有较好的运算效率和较高的精度;- 模型结果具有可解释性。
逻辑斯谛回归模型的缺点在于:- 只能对二元分类问题进行处理;- 对数据的分类结果不能做出多元决策;- 对输入特征的线性组合存在局限性。
5. 如何构建逻辑斯谛回归模型?在构建逻辑斯谛回归模型时,我们需要以下几个步骤:- 收集样本数据并进行处理;- 将样本数据集分为训练集和测试集;- 对训练集数据进行标准化处理;- 使用梯度下降或牛顿迭代等算法对模型进行训练;- 对模型进行测试,并对模型的性能进行评估。
6. 结语逻辑斯谛回归模型是机器学习领域中一个应用广泛、具有可解释性的模型,它不仅可以用于二元分类问题的解决,还可以通过结合多个模型得到更具有决策力的分类器。
未来,在算法和技术的不断发展下,逻辑斯谛回归模型的应用领域会更加广泛,且模型的性能和精度也会不断提高。
纹理物体缺陷的视觉检测算法研究--优秀毕业论文
摘 要
在竞争激烈的工业自动化生产过程中,机器视觉对产品质量的把关起着举足 轻重的作用,机器视觉在缺陷检测技术方面的应用也逐渐普遍起来。与常规的检 测技术相比,自动化的视觉检测系统更加经济、快捷、高效与 安全。纹理物体在 工业生产中广泛存在,像用于半导体装配和封装底板和发光二极管,现代 化电子 系统中的印制电路板,以及纺织行业中的布匹和织物等都可认为是含有纹理特征 的物体。本论文主要致力于纹理物体的缺陷检测技术研究,为纹理物体的自动化 检测提供高效而可靠的检测算法。 纹理是描述图像内容的重要特征,纹理分析也已经被成功的应用与纹理分割 和纹理分类当中。本研究提出了一种基于纹理分析技术和参考比较方式的缺陷检 测算法。这种算法能容忍物体变形引起的图像配准误差,对纹理的影响也具有鲁 棒性。本算法旨在为检测出的缺陷区域提供丰富而重要的物理意义,如缺陷区域 的大小、形状、亮度对比度及空间分布等。同时,在参考图像可行的情况下,本 算法可用于同质纹理物体和非同质纹理物体的检测,对非纹理物体 的检测也可取 得不错的效果。 在整个检测过程中,我们采用了可调控金字塔的纹理分析和重构技术。与传 统的小波纹理分析技术不同,我们在小波域中加入处理物体变形和纹理影响的容 忍度控制算法,来实现容忍物体变形和对纹理影响鲁棒的目的。最后可调控金字 塔的重构保证了缺陷区域物理意义恢复的准确性。实验阶段,我们检测了一系列 具有实际应用价值的图像。实验结果表明 本文提出的纹理物体缺陷检测算法具有 高效性和易于实现性。 关键字: 缺陷检测;纹理;物体变形;可调控金字塔;重构
Keywords: defect detection, texture, object distortion, steerable pyramid, reconstruction
II
什么是计算机模式识别关联请解释几种常见的模式关联算法
什么是计算机模式识别关联请解释几种常见的模式关联算法计算机模式识别关联是指通过计算机技术实现对数据中的模式进行识别和关联的过程。
模式关联算法则是一类用于识别和关联数据中模式的计算机算法。
本文将介绍什么是计算机模式识别关联,并解释几种常见的模式关联算法。
一、计算机模式识别关联的定义计算机模式识别关联是利用计算机技术对大量数据进行分析和处理,以寻找其中的模式和规律,并将模式进行关联的过程。
通过模式识别关联,我们可以从复杂的数据中提取出有用的信息,进而应用于各种领域,如数据挖掘、图像处理、自然语言处理等。
二、常见的模式关联算法1. Apriori算法Apriori算法是一种用于数据挖掘中关联规则的发现的经典算法。
它基于频繁项集的概念,通过逐层搜索的方法,从数据集中挖掘频繁项集和关联规则。
Apriori算法首先通过扫描数据集计算出频繁项集,然后根据频繁项集生成关联规则。
这种算法的优点在于简单易懂,但对于大规模数据集的运行效率较低。
2. FP-Growth算法FP-Growth算法是一种用于挖掘频繁项集的高效算法。
该算法通过构建FP-树(Frequent Pattern Tree)的数据结构,将数据集压缩为一颗树状结构,并通过该树发现频繁项集。
相较于Apriori算法,FP-Growth算法在挖掘频繁项集时不需要生成候选项集,因此具有较高的运行效率。
3. 关联规则算法关联规则算法是一种用于挖掘数据中关联关系的算法。
这类算法通过度量项目间的相关性,发现数据中存在的关联规则。
常用的关联规则算法有支持度和置信度度量方法,如Apriori算法中的项集支持度和规则置信度。
关联规则算法可以帮助我们发现数据中的隐含关系,对于市场分析、销售策略等具有重要意义。
4. K近邻算法K近邻(K-Nearest Neighbor,简称KNN)算法是一种常见的分类和回归算法。
该算法通过计算样本间的距离,并找出与待分类样本最近的K个样本,将这K个样本中最多的类别赋给待分类样本。
自然语言处理中的实体关系抽取方法详解
自然语言处理中的实体关系抽取方法详解自然语言处理(Natural Language Processing, NLP)是人工智能领域的一个重要分支,致力于使计算机能够理解、处理和生成人类语言。
其中,实体关系抽取(Entity Relationship Extraction)是NLP中的一个重要任务,旨在从文本中识别出实体之间的关系。
本文将详细介绍实体关系抽取的方法。
一、实体关系抽取的定义和意义实体关系抽取是指从文本中提取出实体之间的关系,这些实体可以是人、地点、组织、时间等具体的事物。
实体关系抽取的意义在于帮助计算机理解文本中的关系,从而为各种应用场景提供支持,如问答系统、信息抽取、知识图谱构建等。
二、基于规则的实体关系抽取方法基于规则的实体关系抽取方法是最早被提出的方法之一。
该方法通过事先定义一些规则,根据这些规则从文本中抽取出实体关系。
例如,可以定义一条规则,若文本中出现“X是Y的”这样的句子结构,则可以判断出X和Y之间存在一种从属关系。
然而,基于规则的方法存在一些问题。
首先,规则的定义需要人工参与,耗时且难以覆盖所有情况。
其次,规则无法适应不同领域和不同语言的文本。
因此,研究者们开始探索基于机器学习的实体关系抽取方法。
三、基于机器学习的实体关系抽取方法基于机器学习的实体关系抽取方法通过训练一个模型,使其能够自动从文本中学习实体之间的关系。
这种方法通常包括以下步骤:1. 特征提取:从文本中提取出一些特征,用于表示实体和它们之间的关系。
常用的特征包括词性、句法依存关系、上下文词窗口等。
2. 数据标注:为了训练模型,需要手动标注一些文本数据,标注实体和它们之间的关系。
这是一个耗时且需要专业知识的过程。
3. 模型训练:使用标注好的数据,训练一个实体关系抽取模型。
常用的机器学习算法包括支持向量机(Support Vector Machine, SVM)、条件随机场(Conditional Random Field, CRF)等。
自然语言处理中的实体关系抽取技术的使用方法
自然语言处理中的实体关系抽取技术的使用方法自然语言处理(Natural Language Processing, NLP)是人工智能领域中的一个重要研究方向,它旨在帮助计算机理解和处理人类语言。
在NLP的各个任务中,实体关系抽取(entity relation extraction)是一项核心任务之一,它涉及从文本中识别和提取出实体之间的关系。
本文将介绍自然语言处理中实体关系抽取技术的使用方法。
一、实体关系抽取技术的定义实体关系抽取技术是指从给定文本中识别和提取出实体之间的关系的自动化技术。
实体是指在文本中具有特定意义的对象,如人、地点、组织等。
关系则指实体之间的联系和相互作用。
在实体关系抽取中,我们通常会面临两个主要任务:实体识别(entity recognition)和关系分类(relation classification)。
二、实体识别技术在实体关系抽取中,实体识别是第一步,它的目标是找出文本中的实体,并标注其类型。
实体识别技术可以采用传统的基于规则和字典的方法,也可以使用机器学习方法。
常用的机器学习方法包括条件随机场(Conditional Random Fields, CRF)和支持向量机(Support Vector Machines, SVM)等。
实体识别技术的使用方法如下所示:1. 数据准备:首先需要准备一批文本数据,可以是已标注好的训练数据或未标注的待处理数据。
2. 特征提取:从文本中提取特征作为实体识别的输入,可以使用词袋模型(Bag-of-Words)、词向量(Word Embedding)等方法提取有用的特征。
3. 训练模型:使用训练数据训练实体识别模型,可以选择传统的基于规则和字典的方法,或者使用机器学习方法进行模型训练。
4. 模型评估与调优:使用测试数据对训练好的模型进行评估,根据评估结果进行模型的调优,直到达到满意的性能。
三、关系分类技术关系分类是实体关系抽取的第二步,它的目标是对已识别的实体对判断它们之间的关系类型。
20世纪十大数值算法
二十世纪十大数值算法这份算法名单是CiSE (Computing in Science & Engineering) 的两位编辑在 2000 年评出的,基本已经得到大家的认可了。
按时间顺序列出:1. 1946: the Metropolis algorithm, also known as the Monte Carlo method.蒙特卡罗算法, 一年级的时候接触到这个名词. 忘记是"对且很可能快"还是"快且很可能快"了....去随机性ms已经成为很重要的问题....费了半天劲搞出了随机性, 又要处心积虑的去随机化......2. 1947: the simplex method for linear programming. 不懂, 貌似是线性规划方面的3. 1950: Krylov subspace iteration methods. 不懂4. 1951: Formalization of the decompositional approach to matrix computations.好像是矩阵处理方面的东东, 包括LU分解之类的. 如此看来此算法无愧于10大算法. 矩阵在符号计算方面的重要性不言而喻嘛5. 1957: Development of the Fortran optimizing compiler. 即使现在, 科学计算领域还有一席之地6. 1959–61: QR algorithm. 计算矩阵特征值.7. 1962: Quick sort. 快速排序8. 1965: FFT (Fast Fourier Transform) . 快速傅立叶变换....,9. 1977: Integer relation detection algorithm. 不懂.10. 1987: Fast multipole algorithm. 依然不懂...........The Top Ten Algorithms of the CenturyJack Dongarra and Francis Sullivan published a list of "The Top Ten Algorithms of the Century." Their list included:1.The Monte Carlo method or Metropolis algorithm, devised by John von Neumann, Stanislaw Ulam,and Nicholas Metropolis;2.The simplex method of linear programming, developed by George Dantzig;3.The Krylov Subspace Iteration method, developed by Magnus Hestenes, Eduard Stiefel, andCornelius Lanczos;4.The Householder matrix decomposition, developed by Alston Householder;5.The Fortran compiler, developed by a team lead by John Backus;6.The QR algorithm for eigenvalue calculation, developed by J Francis;7.The Quicksort algorithm, developed by Anthony Hoare;8.The Fast Fourier Transform, developed by James Cooley and John Tukey;9.The Integer Relation Detection Algorithm, developed by Helaman Ferguson and Rodney Forcade;(given N real values X I, is there a nontrivial set of integer coefficients A I so that sum ( 1 <= I <= N )A I * X I = 0?10.The fast Multipole algorithm, developed by Leslie Greengard and Vladimir Rokhlin; (to calculategravitational forces in an N-body problem normally requires N^2 calculations. The fast multipole method uses order N calculations, by approximating the effects of groups of distant particles using multipole expansions)Reference 1:Dongarra and Sullivan,Top Ten Algorithms of the Century,Computing in Science and Engineering,January/February 2000.Reference 2:Barry Cipra,The Best of the 20th Century: Editors Name Top 10 AlgorithmsSIAM News,Volume 33, Number 4, May 2000, page 1.。
手写数字识别逻辑回归模型
手写数字识别逻辑回归模型手写数字识别是机器学习领域中一个经典的问题。
逻辑回归模型是一种常用的监督学习算法,它可以用于解决分类问题。
下面我们将介绍如何使用逻辑回归模型来构建一个手写数字识别系统。
1. 数据预处理我们需要获取手写数字数据集。
一个常用的数据集是MNIST数据集,它包含了60,000个训练样本和10,000个测试样本。
每个样本是一个28x28像素的灰度图像,代表一个手写数字(0-9)。
在进行模型训练之前,需要对数据进行预处理。
通常的步骤包括:- 将图像数据展平为一维向量- 对像素值进行归一化处理(如除以255,使像素值在0-1之间)- 将目标值(数字标签)转换为一个热编码向量2. 构建逻辑回归模型逻辑回归模型的目标是学习一个函数,将输入特征映射到输出标签的概率。
对于手写数字识别问题,我们需要构建一个多类别逻辑回归模型。
假设输入是一个784维的向量x(28x28像素展平后的结果),输出是一个10维向量y,其中y[i]表示x属于第i类(数字0-9)的概率。
我们可以定义如下模型:h(x) = softmax(W^T * x + b)其中W是一个784x10的权重矩阵,b是一个10维的偏置向量,softmax函数用于将线性组合的结果转换为概率分布。
我们需要通过最小化损失函数(如交叉熵损失)来学习模型参数W和b。
可以使用梯度下降等优化算法进行参数更新。
3. 模型评估在训练完成后,我们可以使用测试集来评估模型的性能。
常用的评估指标包括准确率、精确率、召回率等。
对于手写数字识别问题,逻辑回归模型可以达到较高的准确率(大约90%左右)。
但是,对于更复杂的图像识别任务,深度学习模型(如卷积神经网络)往往表现更好。
4. 扩展和改进虽然逻辑回归模型在手写数字识别任务上表现不错,但它也存在一些局限性。
例如,它无法很好地捕获图像的空间结构信息。
为了获得更好的性能,我们可以尝试以下扩展和改进:- 特征工程:除了原始像素值,我们还可以提取一些手工设计的特征,如直方图特征、梯度特征等。
手写数字识别逻辑回归模型原理
手写数字识别逻辑回归模型原理Logistic regression is a fundamental machine learning algorithm used for binary classification tasks. In the context of handwriting digit recognition, logistic regression can be trained to classify handwritten digits into different categories. The basic principle behind logistic regression is to model the probability of a certain outcome (such as a digit label) given a set of input features (such as pixel values representing the handwritten digit).逻辑回归是一种用于二分类任务的基本机器学习算法。
在手写数字识别的背景下,逻辑回归可以被训练以将手写数字分类到不同的类别。
逻辑回归背后的基本原理是模拟给定一组输入特征(比如代表手写数字的像素值)时某种结果(比如数字标签)的概率。
In the case of handwritten digit recognition, each digit image can be represented as a set of pixel values. These pixel values serve as the input features for the logistic regression model. The logistic regression model then calculates a weighted sum of these input features and applies a sigmoid activation function to map theweighted sum to a probability value between 0 and 1 for each possible digit label.在手写数字识别的情况下,每个数字图像可以被表示为一组像素值。
随机数 近似熵检测
随机数近似熵检测
随机数是指在一定范围内以随机方式产生的数字或数值序列。
近似熵检测是一种用于分析时间序列数据的方法,它可以用于检测
数据中的随机性和复杂性。
现在让我从多个角度来回答这个问题。
首先,随机数在计算机科学和数学中有着重要的应用。
在计算
机编程中,随机数经常被用来模拟随机事件或者生成随机样本。
这
对于模拟实际情况或者进行实验非常有用。
随机数也被广泛应用于
密码学中,用于生成加密密钥和保护数据安全。
其次,近似熵检测是一种用于分析时间序列数据的统计方法。
它可以用来测量数据的复杂性和随机性。
通过计算时间序列数据中
的模式和规律,近似熵检测可以帮助我们理解数据的特性,例如是
否存在周期性、趋势或者随机噪声。
这对于金融市场分析、医学数
据分析以及工程领域的信号处理都有着重要的应用。
另外,随机数生成器的质量对于近似熵检测也有着重要的影响。
如果随机数生成器产生的随机数不够均匀或者不够随机,那么在进
行近似熵检测时可能会出现偏差或者误差。
因此,确保随机数的质
量对于数据分析和统计推断是非常重要的。
总的来说,随机数和近似熵检测都是数据分析和统计领域中非常重要的概念。
它们在计算机科学、数学、金融、医学等领域都有着广泛的应用。
通过深入理解随机数和近似熵检测的原理和方法,我们可以更好地理解和分析数据,从而做出更准确的推断和预测。
关联模型 算法
关联模型算法
关联模型是一种用于发现数据集中变量之间的关系或模式的算法。
常见的关联模型算法包括:
1. Apriori 算法:一种经典的关联规则挖掘算法,用于发现频繁项集和关联规则。
它通过迭代计算支持度来找出频繁项集,并根据频繁项集生成关联规则。
2. FP-Growth 算法:一种高效的关联规则挖掘算法,通过构建频繁模式树(FP-Tree)来压缩数据,并利用树的结构快速找到频繁项集和关联规则。
3. Eclat 算法:一种基于层次结构的关联规则挖掘算法,通过构建项目集的等价类来减少搜索空间,提高挖掘效率。
4. 灰色关联分析:一种用于评估变量之间的相关性的算法,它通过计算灰色关联度来度量两个序列之间的相似程度。
这些关联模型算法常用于市场营销、数据分析、推荐系统等领域,以发现数据中的关联关系、购物篮分析、客户行为分析等。
选择合适的关联模型算法取决于数据集的大小、特征以及具体的应用需求。
数据科学中的关系抽取评估技术
数据科学中的关系抽取评估技术随着数据科学的发展,关系抽取成为了自然语言处理领域中一项重要的任务。
关系抽取旨在从文本中提取出实体之间的关系,帮助我们理解和分析文本中的信息。
然而,关系抽取的准确性对于数据科学的应用至关重要。
本文将介绍数据科学中的关系抽取评估技术,探讨如何评估关系抽取模型的性能。
首先,为了评估关系抽取模型的性能,我们需要一个标注好的数据集作为评估的基准。
这个数据集应包含有关实体和它们之间关系的标注信息。
标注信息可以是二元分类标签,表示实体之间是否存在某种关系,也可以是多分类标签,表示实体之间的具体关系类型。
通过使用这个标注好的数据集,我们可以比较模型的输出结果和标注信息,从而评估模型的准确性。
其次,关系抽取的评估可以采用多种指标。
最常用的指标是准确率、召回率和F1值。
准确率表示模型预测为正例的样本中有多少是真正的正例;召回率表示真正的正例中有多少被模型预测为正例;F1值是准确率和召回率的调和平均值,综合考虑了模型的精确性和完整性。
除了这些传统的指标,还有一些其他的指标可以用于评估关系抽取模型,如精确度-召回度曲线、平均准确率均值等。
此外,为了更全面地评估关系抽取模型,我们还可以使用交叉验证技术。
交叉验证将数据集划分为若干个子集,每次使用其中一个子集作为测试集,其他子集作为训练集。
通过多次交叉验证,可以得到更稳定和可靠的评估结果。
交叉验证还可以用于比较不同模型的性能,帮助我们选择最佳的关系抽取模型。
另外,关系抽取评估技术还可以结合人工评估。
人工评估可以通过专家对模型输出结果的判断来评估模型的准确性。
这种评估方法可以弥补自动评估指标的不足,因为有些关系抽取任务可能需要领域知识或上下文理解才能正确判断。
人工评估可以通过构建评估任务、制定评估标准和招募评估人员等步骤来进行。
最后,关系抽取评估技术的发展还面临一些挑战。
首先,标注数据集的构建需要大量的人力和时间成本。
其次,评估指标的选择和设计也是一个复杂的问题,需要考虑多个因素,如任务类型、数据集特点和模型需求等。
离散数学模型关联度检测方法研究
离散数学模型关联度检测方法研究离散数学是研究离散量、离散结构以及其相互关系的数学分支,广泛应用于计算机科学、信息技术等领域。
在现代信息社会中,大量的数据以离散的方式存在,对离散数学模型中的关联度进行研究具有重要意义。
关联度是指离散数学模型中不同元素之间的相关性程度。
关联度检测方法可以用于识别离散数学模型中具有较高相关性的元素对,进而可以帮助我们发现数据背后的潜在模式和规律。
在离散数学模型关联度检测方法的研究中,方法的选择依赖于具体的应用场景和数据特征。
下面介绍几种常见的关联度检测方法:1. 频繁模式挖掘:频繁模式挖掘是一种常见的关联度检测方法,它通过发现数据集中频繁出现的模式,并分析模式之间的关联关系。
常用的频繁模式挖掘算法包括Apriori 算法和FP-growth算法。
2. 关联规则挖掘:关联规则挖掘是一种从大规模数据集中寻找频繁项集和关联规则的方法。
关联规则挖掘可以帮助我们找到离散数学模型中具有关联性的元素对,并据此进行关联度的评估和分析。
常用的关联规则挖掘算法有Agrawal算法和Eclat算法。
3. 相关性分析:相关性分析是通过计算统计量来评估变量之间的关联程度。
在离散数学模型中,可以使用卡方检验、皮尔逊相关系数等方法进行相关性分析。
这些方法可以帮助我们量化离散数学模型中元素之间的关联程度。
4. 图论分析:图论是研究图和网络结构的数学分支。
在离散数学模型中,可以将元素之间的关联关系表示成图的形式,然后利用图论的方法进行关联度的分析。
可以计算图中节点之间的距离、度中心性等指标来评估元素之间的关联度。
离散数学模型关联度检测方法的研究是一个多领域、多方法的综合课题。
在实际应用中,我们可以根据具体需求选择合适的方法,以提高关联度检测的准确性和有效性。
随着数据量的不断增加和计算能力的提升,离散数学模型关联度检测方法也将不断发展和完善。
二元逻辑斯蒂模型
二元逻辑斯蒂模型二元逻辑斯蒂模型是一种常用的分类算法,在机器学习领域有着广泛的应用。
它的基本原理是通过建立一个逻辑斯蒂回归模型,将输入的特征与相应的输出标签进行映射,从而达到分类的目的。
我们需要了解逻辑斯蒂回归模型的基本概念。
逻辑斯蒂回归模型是一种广义线性模型,用于解决二分类问题。
它基于逻辑斯蒂函数(Logistic函数),将线性回归模型的输出通过逻辑斯蒂函数进行映射,得到分类的概率。
逻辑斯蒂函数的定义如下:$$f(z) = \frac{1}{1+e^{-z}}$$其中,$z$为线性回归模型的输出,$f(z)$为分类的概率。
逻辑斯蒂函数具有良好的性质,其输出值在0到1之间,可以表示为某个样本属于某一类的概率。
在二元逻辑斯蒂模型中,我们需要对样本进行特征提取,并进行预处理。
常用的特征提取方法包括TF-IDF、词袋模型等。
通过提取的特征,我们可以构建一个特征向量,其中每个特征代表一个维度。
接下来,我们需要建立一个逻辑斯蒂回归模型,通过最大化似然函数来估计模型的参数。
通常采用梯度下降法或牛顿法来求解参数的最优解。
模型的训练完成后,我们可以利用该模型对新样本进行分类预测。
通过将新样本的特征向量带入模型中,根据逻辑斯蒂函数的输出值,可以得到样本属于不同类别的概率。
根据设定的阈值,可以将概率转化为最终的分类结果。
二元逻辑斯蒂模型的优点之一是可以处理线性可分和线性不可分的问题。
它在处理文本分类、情感分析等问题时具有较好的效果。
此外,该模型的计算速度较快,可以处理大规模的数据集。
然而,二元逻辑斯蒂模型也存在一些局限性。
首先,该模型只能处理二分类问题,无法直接处理多分类问题。
其次,对于特征之间存在较强相关性的情况,模型的效果可能会下降。
此外,逻辑斯蒂回归模型对异常值比较敏感,需要进行特殊处理。
为了改进二元逻辑斯蒂模型的性能,研究者们提出了许多变种模型。
例如,多元逻辑斯蒂模型可以处理多分类问题;正则化逻辑斯蒂模型可以解决过拟合问题;贝叶斯逻辑斯蒂模型可以处理样本不均衡问题等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Integer Relation Detection(Poszukiwanie Relacji Ca l kowitoliczbowych)Jaros l aw Paw l owski.pl/∼blaze/Faculty of Physics and Applied Computer Science,AGH,Krak´o w,PolandStreszczenie Artyku l ten dotyczy relacji ca l kowitoliczbowych ,metod ich poszukiwania.Na pocz atku staram si e wyja´s ni´c co to jest ,po czym przechodz e do opisu konkretnych algorytm´o w,by wreszcie skupi´c si e na wykorzystaniu poznanych wcze´s niej metod.Przed rozpoczeciem lektury chcia l bym by czytelnik odpowiedzia l na pytanie:Czy mo˙z liwy jest eksperyment w matematyce?Pod koniec artyku l u postaram si e odpowiedzie´c na to pytanie.Zapraszam.Spis tre´s ci1Wstep 31.1Co to jest relacja ca l kowitoliczbowa ?...............31.2Przyk l ady takich relacji .......................31.3Problem z t l umaczeniem .......................42Algorytmy 42.1Troch e historii ............................42.2PSLQ .................................53Wykorzystanie73.1Liczby algebraiczne ..........................73.2Funkcja Zeta Riemanna .......................73.3Pi ...................................83.4Szeregi .................................84Na zako´n czenie91Wstep 1.1Co to jest relacja ca l kowitoliczbowa ?We´z my na poczatek dowolny wektor liczb rzeczywistych a a ∈R n .M´o wimy,˙z e wektor c liczb ca l kowitychc ∈Z njest w relacji ca l kowitoliczbowej z a je˙z eli zachodzi relacja:c 1a 1+c 2a 2+···+c n a n =0,z przynajmniej jednym c i r´o ˙z nym od zera.1.2Przyk l ady takich relacjiCiekawym przykadem mo˙z e by´c wektor (1,x,x 2,...,x 16),gdzie x =314−214,kt´o ry posiada relacj e cal kowitoliczbow a postaci (1,0,0,0,−3860,0,0,0,−666,0,0,0,−20,0,0,0,1]co daje1−3860x 4−666x 8−20x 12+x 16=0.Jest to szczeg´o lny przypadek poszukiwania wielomianu stopnia n =rs posia-dajacego pierwiastki x =31r −21r [1].Innym przyk l adem bedzie ca l ka,a w l a´s ciwie metoda jej znalezienia:I = ∞0√x (ln x )5(1−x )5dx.Niekt´o re algorytmy ca l kowania numerycznego potrafi a znale´z ´c warto´s ´c I z do-brym przybli˙z eniem,podczas gdy inne nie.Poprawno´s ´c tego przybli˙z enia mo˙z e si ega´c kilkudziesieciu cyfr po przecinku:I ≈−16.6994737192290704961872434007...Za l ´o ˙z my jednak,˙z e wiemy z g´o ry jak wygl ada dok l adna warto´s ´c I .Jest ni a wymierna kombinacja liniowa pot eg liczby π,istniej a twierdzenia kt´o re tego dowodz a,wiecej informacji mo˙z na znale´z ´c w [3].Ponadto wiadomo,˙z e K jest maksymaln a pot eg a w tym wyra˙z eniu.Mo˙z emy wtedy postawi´c problem poszukiwania relacji ca l kowitoliczbowych:a 1=I,a 2,a 3,...,a n =1,π2,...,π2(n −2),K =2(n −2).W naszym przypadku K =10,co daje n =7.Znajduj ac relacj e,otrzymujemy,z du˙z a dok l adno´s cia:(c 1,c 2,...,c 7)=(24,0,120,140,−15,0,0).Dzieki temu mo˙z emy zapisa´c :I =524π2(3π4−28π2−24).Jest to warto´s ´c dok l adna I (sic!).Widzimy zatem,˙z e posiadaj ac numeryczn a (niedok l adn a)warto´s ´c ca l ki I ,oraz informacj e jak mo˙z e wygl ada´c jej warto´s ´c al-gebraiczna generujemy przy u˙z yciu metody relacji ca l kowitoliczbowych warto´s ´c dok l an a.Wydaje si e to by´c czym´s wspania l ym -metoda numeryczna znajduje warto´s ci algebraiczne (dok l adne).Nie zawsze jednak jest to takie l atwe i oczy-wiste.1.3Problem z t l umaczeniemNa zako´n czenie wst epu chcia l bym troch e uwagi po´s wi eci´c s l ownictwu w te-k´s cie,abstrahuj ac od tego,˙ze jest marne -ale nie o tym chcia l em.U˙z ywane,przez autora,sformuowanie relacje calkowitoliczbowe to wolne t l umaczenie an-gielskiego integer relations .Natomiast sformuowanie c jest w relacji ca l ko-witoliczbowej z a to t l umacznie sformuowania c is in an integer relation for a .Zanim zastanowimy si e do czego mo˙z e si e przyda´c poszukiwanie relacji ca l kowi-toliczbowej przyjrzyjmy si e bli˙z ej algorytmom wykonuj acym to zadanie.2AlgorytmyCelem algorytm´o w poszukuj acych relacji ca l kowitoliczbowych jest znalezienie niezerowego wektora liczb ca l kowitych,spelniaj acego wy˙z ej podan a relacj e.Dla przypomnienia:c 1a 1+c 2a 2+···+c n a n =0.O ile taki wektor istnieje.Jak si e przekonamy za chwil e algorytmy te maj a mn´o stwo r´o ˙z nych zastosowa´n (dwa z nich przytoczy l em we wstepie).2.1Troch e historiiProblem znajdywania relacji ca l kowitoliczbowych nie jest nowy.Pierwszy zajmowa l si e nim sam Euklides (IV wiek p.n.e.),jego metoda rozwi azywa l a go dla n =2.Warto doda´c ,˙z e przy pomocy algorytmu Eukldesa znajdujemy na-jwiekszy wsp´o lny dzielnik dw´o ch liczb.Uog´o lnieniem tego problemu dla n >2trudzili si e wielcy matematycy -Euler,Jacobi,Poincare,Minkowski i wielu in-nych [4],jednak bez wi ekszych rezultat´o w.Pierwszymi,kt´o rym si e to uda l o byli Ferguson i Forcade,w roku 1977.Od nich pochodzi pierwsza metoda rozwiazywania problemu -algorytm Fergusona-Farcade’a.Kolejne znalezionep´o ´z niej algorytmy to m.in.LLL,HJLS,PSOS i wreszcie PSLQ.Temu ostat-niemu chcia l bym si e przyjrze´c bli˙z ej.2.2PSLQWsp´o l cze´s nie najefektywniejszym i najpopularniejszym algorytmem poszu-kuj acym relacji ca l kowitoliczbowych jest algorytm PSLQ.W l asnie dlatego warto pozna´c go bli˙z ej.PSLQ zosta l wprowadzony przez Fergusona i Bailey’a w roku 1992.Charakteryzuje si e bardzo du˙z a stabilno´s ci a,ponadto,co bardzo wa˙z ne,jego z l o˙z ono´s ´c jest wielomianowa.PSLQ jest szybszy od wy˙z ej wymienionych al-gorytm´o w -Fergusona-Farcade’a czy LLL.Wynika to z zastosowania specjalnych technik,kt´o re sprawiaj a,˙z e arytmetyka maszynowa jest efektywniej wykorzys-tana.Cen a za to jest du˙z a komplikacja algorytmu.Nazwa pochodzi od u˙z ywanych cz e´s ciowych sum kwardat´o w sk l adowych wek-tora wej´s ciowego -(ang.)P artial Sum ,oraz faktoryzacji LQ ((ang.)lower-diagonal-orthogonal).Zajmijmy si e teraz przyk l adem prostej implementacji tego˙z algorytmu [5].Niech x b edzie wektorem wej´s ciowym o n wsp´o l rz ednych,nint ()natomiast funkcj a zwracaj ac a najbli˙z sz a warto´s ´c ca l kowit a ((ang.)Nearest Integer).Wy-bierzmy ponadto γ Inicjalizacja:taw macierze A ,B jako n x n ,jednostkowe.2.Oblicz wektor s o n wsp´o l rzednych,taki,˙z e s k :=n j =k x 2j taw t =1/s 1;for k :=1to n do {y k :=tx k ;s k :=ts k }.taw macierz H :for j :=1to n −1do {.for i :=1to j −1do {H ij :=0};.H jj :=s j +1/s j ;.for i :=j +1to n do {H ij :=−y i y j /(s j s j +1)};}5.Zredukuj macierz H :for i :=2to n do {for j :=i −1downto 1do {..t :=nint (H ij /H jj );..y j :=y j +ty i ;..for k :=1to j do {...H ik :=H ik −tH jk ;...A ik :=A ik −tA jk ;...B kj :=B kj +tB ki ;..}.}}.Iteracja.Powtarzaj nast epuj ace kroki,a˙z do wyczerpania precyzji albo znalezienia relacji:1.Wybierz takie m ,˙z e γi |H ii |jest maksymalne dla i =m .2.Zamie´n elementy y o indeksach m i m +1,r´o wnie˙z odpwiadajace wiersze A i H oraz kolumny B u´n r´o g przekatnej macierzy H :if m ≤n −2then {.t 0:=H 2mm +H 2m,m +1);.t 1:=H mm /t 0;.t 2:=H m,m +1/t 0;.for i :=m to n do {..t 3:=H im ;..t 4:=H i,m +1;..H im =t 1t 3+t 2t 4;..H i,m +1=−t 2t 3+t 1t 4;.}}.4.Zredukuj H :for i :=m +1to n do {.for j :=min(i −1,m +1)downto 1do {..t :=nint (H ij /H jj );..y j :=y j +ty i ;..for k :=1to j do {H ik :=H ik −tH jk };..for k :=1to n do {...A ik :=A ik −tA jk ;...B kj :=B kj +tB ki ;..}.}}.5.Wyznacz M :=1/max j |H jj |.Nie istnieje wektor relacji kt´o rego norma euklidesowa jest mniejsza ni˙z M .Kryteria zatrzymania:1.Je˙z eli najwiekszy element A przekroczy poziom numerycznej dok l adno´s ci,wtedy dok l adno´s ´c jest wyczerpana.2.Je˙z eli najmniejszy element wektora y jest mniejszy od zadanej dok l adno´s ci,wtedy relacja zosta l a znaleziona i znajduje si e w odpowiadaj acej kolum-nie macierzy B .Wa koniec warto doda´c ,˙z e dla wi ekszo´s ci problem´o w,w kt´o rych poszukujemy relacji ca l kowitoliczbowych,u˙z yte algorytmy (np.PSLQ)wymagaj a bardzo du˙z ej precyzji.U˙z ywaj ac standardowej 64-bitowej arytmetyki rozwi arzemy tylko niewielk a klas e zagadnie´n .Generalnie rzecz bior ac mo˙z na udowodni´c ,˙z e gdy poszukujemy relacji dla n elementowego wektora wej´s ciowego,przy wsp´o l -czynnikach b ed acychliczbami conajwy˙z ej d cyfrowymi,zar´o wno wektor wej´s ciowyjak i ca l a arytmetyka musi by´c conajmniej nd cyfrowa.W praktyce warto´s ´c ta musi by´c troch e wieksza.W´s r´o d wszystkich algorytm´o w PSLQ ma najmniejsze wymagania co do arytmetyki.3WykorzystaniePo rozwa˙z eniu algorytm´o w poszukuj acych relacji ca l kowitoliczbowych przej-d´z my,tak jak obiecywa l em,do przyk l ad´o w zastosowania tej metody.3.1Liczby algebraicznePierwszym przyk l adem niech b edzie problem dotycz acy teorii liczb.Mia-nowicie czy sta l a a ,kt´o rej warto´s ´c mo˙z emy poda´c z bardzo du˙z a precyzj a,jest liczb a algebraiczn a stopnia n .Liczba algebraiczna stopnia n to taka,kt´o ra jest pierwiastkiem wielomianu stopnia n o wsp´o l czynnikach wymiernych.Problem ten mo˙z emy rozwi aza´c konstruj ac wektor postaci:x =(1,a,a 2,...,a n ).Po czym zastosowa´c do niego jeden z algorytm´o w poszukuj acych relacji ca l ko-witoliczbowych,np.PSLQ.Je˙z eli relacja zostanie znaleziona,wraz z wek-torem liczb ca l kowitych j a spe l niaj acym,to kolejne wyrazy tego˙z wektora s a wsp´o l czynnikami wielomianu (przy kolejnych pot egach zmiennej)stopnia n ,kt´o -rego pierwiastkiem jest a .Je˙z eli relacja nie zostanie znaleziona oznacza to,˙z e nasza sta l a nie jest liczb a algebraiczn a stopnia n lub mniejszego,przynamniej w´s r´o d wielomian´o w kt´o rych wsp´o l czynniki s a mniejsze od zastosowanego w al-gorytmie zakresu.Co oczywiste sko´n czony komputer,ze sko´n czon a pami eci a,w sko´n czonym czasie mo˙z e przeszukiwa´c relacji tylko w bardzo du˙z ym,jednak sko´n czonym zakresie.Wiecej informacji mo˙z na znale´z ´c w [5].3.2Funkcja Zeta RiemannaKolejny przyk l ad dotyczy funkcji Zeta Riemanna ,kt´o r a definiujemy jako:ζ(s )=∞ n =1 1n s ,s >1.Jak si e okazuje mo˙z na wykaza´c ,czego dokona l Ap´e ry (1976):ζ(2)=3∞ n =11n 22n n,ζ(3)=52∞n =1(−1)n −1n 3 2n n ,ζ(4)=3617∞n =11n 4 2n n.Wyniki te sugeruj a,˙ze wyra˙z enie:Z 5=ζ(5)/∞ n =1(−1)n −1n 5 2n n ,powino by´c liczb a wymiern a b ad´z og´o lnie algebraiczn a.Jednak,jak sie okazuje,algorymy nie znajduj a wielomianu kt´o rego pierwiastkiem by l oby Z 5,przynajmniej w´s r´o d takich,kt´o rych stopie´n jest mniejszy lub r´o wny 25,wsp´o l -czynniki mniejsze ni˙z 2∗1037.Jak wida´c algorytmy poszukuj ace relacji ca l kowitoliczbowych mog a by´c po-mocne nie tylko przy znajdywaniu nowych relacji,ale r´o wnie˙z mog a sugerowa´c ,˙z e takie relacje nie istniej a.W naszym przyk l adzie mo˙z emy postulowa´c ,i˙z relacja:ζ(N ),N >4nie mo˙z e by´c przedstawiona w postaci prostej formu l y,tak jak to mia l o miejsce dla ζ(2),ζ(3),ζ(4).Reszta nale˙z y do matematyk´o w.Inne przyk l ady dotycz ace funkcji Zeta mo˙z na znale´z ´c na stronie [6].3.3PiZajmijny si e teraz metod a znajdywania warto´s ci liczby π.Matematycy przypuszczali,˙z e nie istnieje metoda znajdywania n -tej cyfry rozwini ecia bez znalezienia wszystkich n −1wcze´s niejszych.Wielkie zdziwienie wzbudzi l o za-tem odkrycie,w 1996roku,formu l y,dzi eki kt´o rej mo˙z emy obliczy´c dowoln a cyfr e rozwiniecia liczby πw systemie szestnastkowym π=∞ k =0116k 48k +1−28k +4−18k +5−18k +6.Odkrycia tego dokonano stosuj ac algorytm PSLQ.Wspania l e jest to,˙z e wykorzystuj ac t a formu l e,potrafimy obliczy´c milionow a cyfr e rozwini ecia na zwyk l ym komputerze klasy PC.Wcze´s niej takie obliczenia wymaga l y maszyn o wielkiej mocy obliczeniowej.Inna podobna formu l a to:π2=227∞k =01729k [243(12k +1)2−405(12k +2)2−81(12k +4)2−27(12k +5)2−72−9−9−5+1]3.4SzeregiNa pocz atku obliczamy numeryczn a warto´s ´c danej sta l ej.P´o ´z niej wykorzys-tuj ac algorytm poszukuj acy relacji ca l kowitoliczbowych sprawdzamy,czy ist-niej a takie relacje pomiedzy nasz a sta l a,a pewn a domnieman a formu l a.Je˙z eli tak,to otrzymujemy rozwini ecie tej˙z e sta l ej w szereg.Oczywi´s cie tak a relacjenale˙z y jeszcze udowodni´c .Bardzo wiele relacji,jak te przytoczone wy˙z ej,zosta l o znalezionych w podobny spos´o b.Ni˙z ej przytaczam kolejne przyk l ady.∞ k =11+12+···+1k2(k +1)−4=3722680π6−ζ2(3)∞ k =11+12+···+1k3(k +1)−6=ζ3(3)+19724ζ(9)+12π2ζ(7)−11π4ζ(5)−37π6ζ(3)∞ k =11−12+···+(−1)k +11k2(k +1)−3=4Li 5(12)−130ln 5(2)−1732ζ(5)−11720π4ln(2)+74ζ(3)ln 2(2)+118π2ln 3(2)−18π2ζ(3)Funkcj e Li definiujemy Li n (x )= ∞j =1x j j −n.Ostatni przyk l ad ma nas utwierdzi´c w tym,˙z e podana metoda jest wspania l a ,bo jak pisze autor w [6],znaleziona w ten spos´o b suman k =12n 2k 2 n −1i =1(4k 4+i 4) n i =1,i =k (k 4−i 4)= 2n n jest cudowna .4Na zako´n czenieJe˙z eli jaki´s czas temu,gdy nie s l ysza l em jeszcze o relacjach ca l kowitoliczbo-wych i metodach ich poszukiwa´n ,kto´s powiedzia l by mi o ekserymencie w matem-atyce wy´s mia l bym go.Matematyka to przecie˙z nauka stricte teoretyczna.Bo na czym by mial polega´c ten eksperyment,nie da si e udowadnia´c twierdze´n przy pomocy oscyloskopu,suwmiarki,czy m l otka (chocia˙z jak si e nie da inaczej to trzeba m l otkiem),argumentowa l bym.Teraz wiem,˙z e si e myli l em.Niech dowodem na to b ed azanlezione relacje opisane w artykule.Znalezione metodami eksperymentalnymi -masz pomys l na formu l e matematyczn a -sprawd´z eksperymentalnie czy jest ona w l a´s ciwa -u˙z yj algorytmu PSLQ.Matematyka mo´z e by´c nauk a eksperymentaln a,czemu nie.Wystarczy tylko znale´z ´c odpowiednie narzedzia.References1.-Integer Relation2.-PSLQ Algorithm3.Jonathan M.Borwein,Petr Lisonek,’Applications of Integer Relation Algorithms’,http://oldweb.cecm.sfu.ca/projects/IntegerRelations/4.David H.Bailey,’Integer Relation Detection and Lattice Reduction’/dhbailey/dhbpapers/5.David H.Bailey,David J.Broadhurst,’Parallel Integer Relation Detection:Techniques and Applications’,Draft2001-0501/dhbailey/dhbpapers/6./publication/Ercim News/enw50/borwein.html7.Jonathan Borwein,Simon Fraser University’What are Integer Relations’http://oldweb.cecm.sfu.ca/personal/jborwein/intrels.pdf8.Helaman R.P.Ferguson,David H.Bailey,Steve Arno,’Analysis of PSLQ,anInteger Relation Finding Algorithm’/。