护理干预对急性胃肠炎患儿症状缓解时间及疗效的影响分析

合集下载

护理干预对急性肠胃炎患儿的影响分析

护理干预对急性肠胃炎患儿的影响分析

护理干预对急性肠胃炎患儿的影响分析发表时间:2017-01-21T10:36:02.277Z 来源:《心理医生》2016年32期作者:张素芳[导读] 两组患儿在入院后进行大便标本培养,给予抗菌药物、补液、调节肠道菌群、维持水电解质平衡等治疗。

(乌鲁木齐头屯河区中心医院新疆乌鲁木齐 830023)【摘要】目的:探讨护理干预对急性肠胃炎患儿的影响。

方法:随机选取2014年8月—2016年1月我院收治的60例急性肠胃炎患儿作为参考对象,通过数字抽样法,随机分为2组,对照组(30例)给予传统护理干预,观察组(30例)给予整体护理干预,对比两组患儿护理后的临床疗效。

结果:观察组的总有效率明显比对照组高,数据对比差异明显(P<0.05);观察组的腹痛消失时间、呕吐停止时间以及住院时间等明显比对照组短,数据对比差异明显(P<0.05)。

结论:对急性肠胃炎患儿采用整体护理干预,可获得良好疗效,缩短治疗进程,可在临床上推广。

【关键词】护理干预;急性肠胃炎;患儿;影响【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2016)32-0167-02 本文主要将我院收治的60例急性肠胃炎患儿作为参考对象,对急性肠胃炎患儿采用整体护理干预,现报告如下。

1.资料和方法1.1 一般资料随机选取2014年8月—2016年1月我院收治的60例急性肠胃炎患儿作为参考对象,随机分为2组,对照组与观察组各30例,对照组患儿男性15例,女性15例,年龄3~13岁,平均年龄(8.0±1.5)岁;观察组患儿男性12例,女性18例,年龄2~14岁,平均年龄(8.2±1.7)岁;两组患儿均符合急性肠胃炎诊断的标准;且两组患儿的性别、年龄等临床资料对比无差异(P>0.05)。

1.2 方法两组患儿在入院后进行大便标本培养,给予抗菌药物、补液、调节肠道菌群、维持水电解质平衡等治疗[1]。

在此基础上,对照组给予传统护理干预,首先详细观察和记录患儿的液体出入量,嘱咐家属暂停患儿进食,待症状缓解时,给予流质食物,针对高热患儿应给予冰袋进行物理降温。

健康教育护理干预对急性小儿肠炎护理质量的影响

健康教育护理干预对急性小儿肠炎护理质量的影响

健康教育护理干预对急性小儿肠炎护理质量的影响目的探讨健康教育护理干预对急性小儿肠炎护理质量的影响。

方法选择2012年7月~2014年7月我院收治的急性小儿肠炎患者110例,将110例急性小儿肠炎患者随机均分为两组,两组患儿均采用常规护理的方法,对照组55例小儿肠炎患者进行常规的护理,观察组55例小儿肠炎患者在常规护理基础上,增加了健康教育护理干预。

对两组患儿的住院时间和并发症、掌握健康知识情况及家长满意率等方面进行对比。

结果观察组患儿并发症的发生率很明显低于对照组患儿,对健康知识的掌握和家长满意率等方面,观察组明显高于对照组,观察组患儿的住院时间也明显短于对照组患儿,对比差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。

结论健康教育护理干预对急性小儿肠炎护理质量有着明显的影响建议临床推广应用。

标签:健康教育;护理干预;急性小儿肠炎;护理质量小儿急性肠炎是小儿常见的消化道疾病,而致病的原因十分复杂,大多是致病菌伴随饮用水或者食物进入了小儿消化道所引发的肠炎[1]。

患儿临床多表现出呕吐、腹泻和发热及体液损耗、能量摄取不足等症状[2]。

护理质量可以影响患儿的治疗效果。

本文探讨了健康教育护理干预对急性小儿肠炎护理质量的影响,选择2012年7月~2014年7月我院收治的急性小儿肠炎患者110例作为研究对象,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2012年7月~2014年7月我院收治的急性小儿肠炎患者110例,其中男64例,女46例,患儿年龄在0.4~4岁,平均年龄(1.3±0.4)岁,患儿病程3~9 d,平均病程(6.2±0.5)d。

把110例急性小儿肠炎患儿随机均分为两组,两组患儿一般资料无明显差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2 健康教育护理干预两组患儿均采用常规的护理方法,对照组患儿仅采用常规的护理教育,观察组患儿在常规护理教育基础上,增加了健康教育护理干预,干预措施主要为以下几点:1.2.1提高患儿和家长疾病知识的教育护理人员要为患儿和家长讲解疾病有关的内容,包括疾病治疗的方法、用药的方法及治疗中可能会发生的副作用等,同时,还要使家长掌握治疗时要检查的项目,患儿病房要保持好通风和清洁的环境,做好床边的隔离[3]。

急性小儿肠炎实施健康教育护理对临床症状消退时间的影响

急性小儿肠炎实施健康教育护理对临床症状消退时间的影响

急性小儿肠炎实施健康教育护理对临床症状消退时间的影响【摘要】目的:观察分析急性小儿肠炎采用健康教育护理干预措施提高护理质量水平的实际作用。

方法:于2020年09月--2021年09月本院纳入的急性肠炎患儿78例作为研究主体,通过数字随机表法进行分组干预对照,其中常规组39例辅以普通护理,研究组39例辅以健康教育护理干预措施。

结果:研究组健康知识掌握评分、满意度评分更高,而住院时间更短,与常规组对比结果存在显著差异(p<0.05);研究组并发症明显少于常规组(p<0.05)。

结论:贯彻落实健康教育护理干预,能够进一步提高小儿急性肠炎护理质量,加速患儿康复进程,值得现代临床广泛普及。

【关键词】:小儿;急性肠炎;健康教育;护理干预急性胃肠炎指的是小肠和大肠内膜出现炎症反应,致病因素包括:细菌、病毒等微生物,发病后,患者的食欲大大降低,产生恶心、呕吐、肠鸣等情况,同时,还会产生发热、全身不适、乏力等情况[1]。

急性胃肠炎指的是突发的腹痛情况,腹痛严重程度不同。

根据流行性病学表明:急性胃肠炎可以在各个年龄段均可发作,但主要发作为小儿人群。

临床中一般会采用药物治疗患儿,但是,患儿的年龄较小,用药依从性较差,因此,在患儿用药期间,通过有效的护理干预,提升其用药依从性,是十分重要的。

本次研究,作者选择我院在2020年09月--2021年09月本院纳入的急性肠炎患儿78例作为急性胃肠炎患者作为本次研究的对象,分析综合护理干预对急性胃肠炎患儿的治疗效果的影响作用,现做出如下分析。

1.一般资料与方法1.1一般资料本研究纳入的观察对象为78例急性肠炎患儿,均于2020年09月--2021年09月纳入,以数字随机表法作为分组依据,将课题观察对象划分为常规组、研究组,各39例。

研究组包括22例男性和17例女性,年龄3-12岁,均龄(7.7±1.8)岁;常规组包括21例男性和18例女性,年龄3-11岁,均龄(7.5±1.7)岁。

优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的效果评估

优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的效果评估

V ol.26 No.S2 November .2020研究组便秘发生率明显低于参考组,差异有统计学意义,P <0.05。

干预前两组心理状态评分差异无统计学意义,P >0.05,干预后患者心理状态均优于干预前,差异有统计学意义,P <0.05,干预后患者SDS 评分及SAS 评分低于干预前且研究组SDS 评分及SAS 评分低于参考组,差异有统计学意义,P <0.05,P <0.05。

结论 眼科手术患者应用针对性便于预防护理能够使便秘发生率得到有效抑制,还有助于改善患者心理状态。

[关键词] 眼科手术;便秘;护理干预;心理状态DOI:10.19668/ki.issn1674-0491.2020.S2.0098手术属于侵入性操作,可导致患者产生强烈的应激反应,围术期患者心理以及生理均会发生一定的变化,会对手术治疗效果可能造成影响并引发医疗纠纷。

眼科手术主要采用浸润麻醉及局部麻醉方式,手术过程中患者意识处于清醒状态,手术室环境、手术器械以及操作等均可导致患者产生紧张感和恐惧感,影响其心理舒适度及术后视力和身体机能恢复,容易诱发各类不良反应[1]。

术后便秘属于常见并发症,严重排便困难者可引发缝线脱落、虹膜脱出以及眼压升高等异常,因此围术期必须为患者提供针对性便秘护理干预措施,降低便秘发生风险,促进患者术后恢复[2]。

本次研究以在我院眼科接受手术治疗的患者90例为研究对象,自2018年3月至2020年2月接受手术,探讨患者应用针对性便秘预防护理干预的效果,如下:1 资料与方法 1.1 一般资料 现将在我院眼科接受手术治疗的患者90例作为研究对象 1.2 纳入和排除标准 纳入标准:所选患者均无手术禁忌症且了解本次研究目的;治疗及护理依从性和配合度均较高。

排除标准:既往有便秘史或者闭便症者;严重肠道功能紊乱者;意识模糊或者交流障碍者。

通过系统随机化法将90例患者分成两组,各45例患者,参考组男性25例、女性20例,年龄23至81岁,平均年龄(48.78±6.19)岁,研究组男性26例、女性19例,年龄21至80岁,平均年龄(49.14±6.23)岁。

综合性护理干预在急性胃肠炎患者护理中的应用效果

综合性护理干预在急性胃肠炎患者护理中的应用效果

综合性护理干预在急性胃肠炎患者护理中的应用效果2茌平区韩屯镇卫生院山东聊城252000摘要:目的:观察综合性护理干预在急性胃肠炎患者护理中的应用效果。

方法:本研究起止时间为2019年2月-2020年10月,收治的急性胃肠炎患者76例为研究对象,按照收治时间前后分成两组;对照组为常规护理期间,研究组为开展综合性护理干预;两组护理效果及临床情况比较。

结果:研究组患者腹痛改善时间(1.01±0.35)、退热时间(1.81±0.24)、止泻改善时间(1.85±0.45)、住院时间(5.02±1.24),对照组腹痛改善时间(1.79±0.58)、退热时间(2.49±0.69)、止泻改善时间(2.41±0.94)、住院时间(7.98±1.86),比较t=8.769,7.089,4.092,10.084,P<0.05,差异有统计学意义。

研究组护理总有效率97.37%,高于对照组护理总有效率89.47%,比较差异有统计学意义,P<0.05。

结论:综合性护理干预在急性胃肠炎患者护理中的应用促进其康复,改善临床症状,缩短住院时间,提高临床护理效果。

关键词:综合性护理干预;急性胃肠炎;临床症状近几年由于现代人们饮食习惯的改变,饮食的多元化,造成消化系统疾病的发病率呈现明显的逐年上升的趋势。

急性胃肠炎是常见的胃肠疾病,主要与细菌的感染,食物在胃肠的残留,暴饮暴食等有关系,临床表现主要为腹部的疼痛、腹泻,发热等。

目前临床针对急性肠胃炎治疗主要以综合的对症治疗为主,但是由于疾病带来的疼痛等影响,容易伴有抵触心理,不能积极配合治疗护理工作,影响疾病的预后。

本文主要观察综合性护理干预在急性胃肠炎患者护理中的应用效果,研究起止时间为2019年2月-2020年10月,收治的急性胃肠炎患者76例为研究对象,现整理如下。

1资料与方法1.1一般信息本研究起止时间为2019年2月-2020年10月,收治的急性胃肠炎患者116例为研究对象,按照收治时间前后分成两组,每组38例;对照组年龄20岁-76岁,平均(54.39±3.28)岁;男性20例,女性18例。

优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的应用效果

优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的应用效果

优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的应用效果【摘要】:目的观察分析优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的临床效果。

方法选择我院2019年1月至9月收治的急性胃肠炎患儿106例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为各有53例患者的两组:对照组、研究组。

对照组患儿实施常规的护理干预措施,研究组患儿在对照组的护理措施基础上加用优质护理干预措施。

比较两组患儿退热时间、恶心缓解时间、呕吐缓解时间、腹痛缓解时间、大便改善时间,评价两组患儿家属的护理满意度。

结果与对照组比较,研究组比较两组患儿退热时间、恶心缓解时间、呕吐缓解时间、腹痛缓解时间、大便改善时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。

研究组患儿家属的护理满意度为98.11%,明显高于对照组的81.13%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论优质护理措施可以有效的促进急性胃肠炎患儿尽快的康复,提高患儿家属的护理满意度,在临床上进行广泛推广及应用的价值较高。

【关键词】:重症小儿急性胃肠炎;优质护理干预;康复;护理满意度由肠痢疾、伤寒、混乱等所致的疾病临床表现均为急性胃肠炎,与此同时,致病菌也会诱发急性胃肠道感染[1] 。

本文观察分析了优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的临床效果,现将本次的研究结果汇总后报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择我院2019年1月至9月收治的急性胃肠炎患儿106例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为各有53例患者的两组:对照组、研究组。

其中,研究组男性患儿29例,女性患儿24例,年龄9个月-9岁,平均年龄(5.36±1.32)岁,病程1-4d,平均病程(2.68±0.24)d。

对照组男性患儿30例,女性患儿23例,年龄8个月-10岁,平均年龄(5.42±1.22)岁,病程1-5d,平均病程(2.73±0.22)d。

两组患儿的基本资料之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),可以进行两组间的比较分析。

综合性护理干预对急性胃肠炎患者的影响分析

综合性护理干预对急性胃肠炎患者的影响分析

综合性护理干预对急性胃肠炎患者的影响分析摘要:目的探究综合护理干预在急性肠胃炎患者治疗过程中的应用产生的影响。

方法入选时间:2015年5月至2017年1月;研究对象:70例急性肠胃炎患者;分组方法:抽签方式随机分为观察组(n=35)和对照组(n=35);护理方法:对照组患者使用常规护理方法进行护理,观察组患者使用综合性护理干预方法进行护理。

比较两组患者的焦虑抑郁情况以及护理满意度。

结果观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组患者,差异显著(P<0.05);且观察组患者护理满意度为94.3%,对照组患者护理满意度为77.1%,观察组高于对照组,两组间数据比较差异显著(P<0.05)。

结论综合护理干预能够为患者提供高质量的护理服务,从而提高护理满意度,临床效果显著,值得大力推广应用。

关键词:综合性护理干预;急性胃肠炎;护理满意度急性肠胃炎是消化科中常见的消化道感染疾病,饮食不规律以及饮食不卫生造成细菌在人体消化系统中滋生,进而导致了该病的发生[1]。

病情较轻的患者会出现恶心、腹痛等症状,病情较严重者,则会出现体内电解质的紊乱而发生脱水现象,严重时甚至会出现患者昏迷的情况。

因此一旦发病会对患者正常生活工作造成不良的影响。

在患者接受治疗的过程当中对其提供必要的护理干预,能够让患者更好更快的恢复,对于患者临床症状的改善也就有积极的意义。

故选取了70例急性肠胃炎患者,对综合性护理干预模式的护理效果进行了分析,现总结研究如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年5月至2017年1月在本院接受治疗的70例急性肠胃炎患者,纳入标准:(1)患者均已确诊为急性胃肠炎;(2)患者及患者家属同意参与此次研究;(3)排除有精神病史的患者;(4)排除患者及患者家属不同意进行此次研究的患者。

所以患者均签订了知情同意书,且经过了伦理委员会的批准。

用抽签方式将患者随机分为观察组(n=35)和对照组(n=35);其中对照组男女比例18:17,年龄17~72岁,平均年龄(48.13±4.67)岁;观察组男女比例15:20,年龄20~71岁,平均年龄(49.71±3.84)岁。

健康教育护理干预对急性小儿肠炎护理质量的影响89

健康教育护理干预对急性小儿肠炎护理质量的影响89

健康教育护理干预对急性小儿肠炎护理质量的影响摘要:目的探究健康护理干预对急性小儿肠炎的护理效果及影响。

方法选取本院2015年6月-2016年6月所收治的小儿急性肠炎患儿60例,将这些患儿分为观察组和对照组,每组30例患儿,观察组的患儿采取常规护理基础上健康教育护理,对照组患儿采取常规护理措施,比较两组患儿家属对健康知识的掌握程度及护理满意度。

结果观察组的患儿家属对健康知识掌握达标率优于对照组,且护理满意度高于对照组,比较具有统计学意义(p<0.05)。

结论在小儿急性肠炎中实施健康教育护理措施,不仅能够缓解患儿的症状,还能使患儿家属再次遇到小儿急性肠炎时能够正确应对,促使患儿恢复健康,该措施应当被推荐使用。

关键词:健康教育护理干预;小儿急性肠炎;影响小儿急性肠炎是较常见于小儿群体,通常小儿发病比较突然、发病较急较急[1]。

小儿急性肠炎是小儿消化道上的疾病,主要临床表现为腹泻、呕吐、高热、肚痛等等[2]。

严重影响患儿及家属的正常生活,由于小儿群体的特殊性,除了对小儿急性肠炎进行有效地治疗之外,护理措施也是十分重要的,本文就针对健康教育护理对小儿急性肠炎的护理效果及影响作了分析和研究,内容如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取本院2015年6月-2016年6月所收治小儿急性肠炎患儿60例,讲这些患儿分为观察组和对照组,每组30例患儿。

观察组30例患儿中,男患儿19例,女患儿11例,年龄为0.4-8岁,平均年龄为(3.4±1.1)岁,病程3d-7d,平均病程为(4.2±2.8)d;对照组30例患儿中,男患儿20例,女患儿10例,年龄为0.2-7岁,平均年龄为(5.7±1.3)岁,病程1d-4d,平均病程为(2.1±1.2)d。

两组患者在性别、年龄、病程等等一般资料比较中比无明显差异(p>0.05),具有可比性。

1.2方法对照组患者采取常规护理措施,具体内容包括:常规检查、病房护理、饮食护理、心理护理等等。

对急性胃肠炎患儿实施综合护理效果分析

对急性胃肠炎患儿实施综合护理效果分析

对急性胃肠炎患儿实施综合护理效果分析【摘要】目的:探究对急性胃肠炎患儿实施综合护理效果。

方法:将2021年1月至2021年12月入选的76例患儿作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各38例。

对照组采用常规护理方法,观察组采用综合护理方法。

比较两组患儿护理效果和临床症状消失时间。

结果:观察组护理有效率为97.37%,高于对照组76.32%,P<0.05,有统计学意义。

观察组患儿腹痛消失时间、腹泻停止时间、呕吐停止时间、治疗时间分别为(11.25±2.47)h、(18.65±1.85)h、(15.26±2.14)h、(.20±0.47)d,均低于对照组(20.63±2.47)h、(24.69±3.15)h、(23.15±2.74)h、(5.32±1.05)d,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:针对急性胃肠炎患儿实施综合护理可以提高护理效果,快速缓解患儿临床症状,值得推广。

【关键词】急性胃肠炎;患儿;综合护理急性胃肠炎是儿童高发疾病,其主要是由于儿童胃肠道功能尚未成熟,免疫力和抵抗力比较弱,胃酸和消化酶分泌较少。

患儿主要表现为呕吐、腹泻、腹痛等,如果没有得到及时有效的治疗,会导致出现电解质失衡、脱水,严重情况还会影响到患儿的生命安全[1]。

因此,对于急性胃肠炎患儿,需要采取针对性的方法进行治疗,同时需要给予患儿相应的护理,综合护理可以满足患儿的需求,有利于稳定患儿病情,改善预后。

1.资料与方法1.1临床资料将2021年1月至2021年12月入选的76例患儿作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各38例。

对照组男20例,女18例。

年龄1-8岁,平均年龄(4.56±0.54)岁。

观察组男21例,女17例。

年龄2-9岁,平均年龄(5.32±0.74)岁。

两组患儿一般资料比较P>0.05,无统计学意义。

综合性护理干预对急性肠胃炎患者的护理效果分析

综合性护理干预对急性肠胃炎患者的护理效果分析

综合性护理干预对急性肠胃炎患者的护理效果分析摘要目的在急性肠胃炎患者的护理工作中,实施综合性护理的效果探究。

方法在抽签法的引导下,对已经分成两组的82例急性肠胃炎患者展开研究,组名分别为常规组(护理模式:常规护理干预)和综合组(护理模式:综合性护理)。

对比护理效果。

结果在对比治疗中的症状改善时间和住院时间方面,综合组各项指标所用时间均少于常规组(p<0.05);在护理满意度方面,综合组显著高于常规组,统计学差异为p<0.05。

结论综合性护理在缩短急性肠胃炎患者症状改善时间和住院时间方面具有良好的效果,同时,亦可改善患者对护理工作的不良想法,可予以推广。

关键词:综合性护理干预;急性肠胃炎;护理效果近几年,人们的饮食结构越发多元化,受此影响,消化系统疾病发生率日益增高。

作为常见的消化系统疾病,急性肠胃炎的发生给人们的健康构成了严重的威胁,该病主要是由于胃肠粘膜出现炎症所致,临床症状以腹泻、腹痛、恶心、呕吐等为主[1]。

对于这种疾病,临床能够治疗的方法有很多,但每一种方式在应用过程中都需要护理干预辅助治疗,以此来促进病情痊愈。

为此,本文特就综合性护理干预对急性肠胃炎患者的护理效果进行分析。

1.资料与方法1.1资料研究于2020年4月开始,于2020年12月结束,将这段时间内在我院接受治疗的82例急性肠胃炎患者按照随机抽签法分为两组,以护理方式命名,分别命名为常规组和综合组。

常规组:男女患者例数:23例和18例。

平均年龄:42.17±1.11岁。

综合组:男女患者例数:21例和20例。

平均年龄:43.06±1.28岁。

对比基本资料,结果为:不存在统计学差异(p>0.05),可以对比。

1.2方法常规组:常规护理;综合组:综合性护理,方法为:(1)健康宣教:护理人员应详细向患者讲解疾病发生原因、治疗方法、药物作用机制以及遵医嘱用药的重要性,同时应告知患者用药期间可能会产生的不良反应,以此来增强患者对医学知识的掌握程度和遵医行为。

综合护理干预对急性胃肠炎患儿的影响

综合护理干预对急性胃肠炎患儿的影响

综合护理干预对急性胃肠炎患儿的影响摘要】目的:对护理干预应用在急性胃肠炎患儿中的效果进行分析比较。

方法:选取我院自2014年3月-2016年9月收治的80例急性胃肠炎患儿列入此次临床研究,将2014年3月-2015年6月收治的40例患儿列入对照组,将2015年7月-2016年9月收治的40例患儿列入干预组,对照组在遵医嘱行药物治疗的同时应用常规的护理方法,干预组在遵医嘱行药物治疗的同时应用全方位的综合护理措施,对两组患儿的治疗效果进行观察比较。

结果:干预组患儿的平均腹痛缓解时间、呕吐停止时间、腹泻停止时间、平均住院时间都比对照组的患儿要短,经统计,有显著的统计学意义(P<0.05)。

干预组的总有效率与对照组的总有效率比较,无显著的统计学意义(P>0.05),但是在显效率方面干预组要高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P<0.05)。

结论:在急性胃肠炎患儿中应用综合护理干预,能够帮助患儿减轻痛苦,促进疾病的恢复,值得在临床上推广应用。

【关键词】护理干预;小儿;急性胃肠炎【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)35-0021-02【Abstract】Objective The purpose of the application of nursing intervention in children with acute gastroenteritis effect carries on the analysis comparison. MethodsIn our hospital in March 2014 - March 2015 a total of 120 cases of children acute gastroenteritis as clinical research data, the patients were randomly divided into two groups: control group and intervention group, patients in each group had 60 cases, control group by the method of routine nursing care, intervention group used a full range of comprehensive nursing measures. To compare the effect of two groups of patients. Result The average results intervention group with abdominal pain disappear time, stop time, vomiting, diarrhea, stop time, average hospitalization time is shorter than the control group of patients, the statistics, a significant statistical significance (P< 0.05). Intervention group total effective rate and total effective rate in the control group, no significant statistical significance (P > 0.05). But in the effective intervention group was higher than that in control group, by comparison, (P < 0.05), a significant statistical significance. Conclusion The application of comprehensive nursing intervention in children with acute gastroenteritis, can achieve good results, is worth popularization and application in clinic.【Key words】Nursing intervention; Pediatric; Acute gastroenteritis小儿急性胃肠炎是儿科常见的一种消化系统疾病,其原因是小儿消化系统发育不够成熟,胃酸和消化酶分泌不足,易发生消化不良,造成腹泻;因病毒、细菌、真菌引起肠道内感染或上呼吸道炎症、肺炎等可引起腹泻;不合理喂养、食用不洁食物也可导致急性胃肠炎的发生。

综合性护理干预在急性胃肠炎患者护理中的应用效果分析

综合性护理干预在急性胃肠炎患者护理中的应用效果分析

综合性护理干预在急性胃肠炎患者护理中的应用效果分析[摘要]目的:评价综合性护理干预在急性胃肠炎患者护理的效果。

方法:选择2019年3月到2020年3月我院急性肠胃炎患者46例,根据奇偶法的要求将其分成实验组(43例:综合性护理)与对照组(23例:基础性护理),分析护理效果、满意度。

结果:实验组的护理效果和满意度高于对照组,数值的比较存在差异,P<0.05。

结论:在急性肠胃炎护理的工作中,采用综合性的方式,有助于改善效果,推广优势十分明显。

关键词:综合性护理;急性胃肠炎;护理目前在临床诊疗中急性肠胃炎的发生率很高,其发生原因就是饮食不卫生,细菌侵入胃肠道,出现破坏性的问题,从而诱发胃肠道的感染。

此类疾病具有季节性的特点,在夏季的发生率很高,发病之后对生活质量产生直接影响。

此类疾病发生之后症状多为恶心和呕吐、腹泻,严重的甚至出现高热,如果不能正确的进行护理,将会诱发其他问题[1]。

下文就分析我院2019年3月到2020年3月收治的46例急性肠胃炎患者,合理的评价综合护理法应用优势。

1基本资料与方法1.1.基本资料在2019年3月到2020年3月期间我院急性肠胃炎患者中,选入46例进行分析,使用奇偶法的方式分成实验组和对照组,每个小组23例。

实验组:年龄:15岁到39岁,中位(23.11±1.46)岁。

性别:男26例,女20例。

对照组:年龄:15岁到38岁,中位(23.12±1.45)岁。

性别:男27例,女19例。

纳入:恶心、腹部疼痛、高热、呕吐[2]。

排除:肾脏功能障碍。

各种基本资料利用SPSS23.0软件合理的计算,以后所得到的结果没有差异,P>0.05。

1.1.方法在入院之后要求调整水电解质,预防感染,并促使酸碱平衡度的提升,持续性治疗一周。

对照组:基础性的护理。

营造良好的病房环境氛围,对温度和湿度严格控制,经常的通风换气,保证睡眠充足性,密切观察体温指标和血压指标,了解体征变化状态。

优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的效果及对生活质量的影响

优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的效果及对生活质量的影响

优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的效果及对生活质量的影响【摘要】目的:研究在小儿急性胃肠炎护理中采取优质护理干预的护理效果以及对患儿生活质量的影响。

方法:研究从2020年6月开始,本次研究周期为1年,到2021年6月结束,随机抽取40例临床资料全面的急性胃肠炎患儿开展此次研究,采取电脑随机的方法均分成2组,其中1组20例,纳入对照组(实施常规护理干预方案),另外1组人数也为20例,纳入观察组(优质护理干预),对比两组患者症状改善情况以及护理后的生活质量。

结果:观察组患儿的腹痛消失时间、腹泻消失时间、呕吐消失时间均明显短于对照组,生活质量明显优于对照组。

结论:在小儿急性胃肠炎护理中采取优质护理干预的方法可显著缩短症状改善时间,提升生活质量,临床上值得广泛推广应用。

【关键词】小儿急性胃肠炎;优质护理;症状改善时间;生活质量急性胃肠炎在儿童群体中的发病率较高,主要是由于患儿的的免疫功能还尚未发展成熟,对细菌以及病毒的抵抗能力较差,因此小儿一旦得了急性胃肠炎,一般疾病进程会较快。

目前临床中治疗小儿急性胃肠炎的方法是使用药物对症治疗,常使用止痛药、治疗腹泻的药物等,由于急性胃肠炎患儿年龄较小,在治疗时的依从性较差,因此采取有效的护理干预可以显著提升治疗效果[1]。

本次研究选取部分急性胃肠炎患儿,对其实施优质护理的干预方法,效果较好,具体如下。

1资料与方法1.1一般资料研究从2020年6月开始,本次研究周期为1年,到2021年6月结束,随机抽取40例临床资料全面的急性胃肠炎患儿开展此次研究,所有的患儿均被我院确诊为急性胃肠炎,年龄在12岁以下,均出现不同程度的腹泻、恶心、呕吐、腹痛等症状,在我院接受治疗。

排除:严重的认知、沟通障碍;临床资料不全面,中途配合度下降,无法完成研究。

采取电脑随机的方法均分成2组,其中1组20例,纳入对照组(实施常规护理干预方案),另外1组人数也为20例,纳入观察组(优质护理干预)。

急性胃肠炎患者的临床护理措施及效果评价

急性胃肠炎患者的临床护理措施及效果评价

急性胃肠炎患者的临床护理措施及效果评价摘要:目的:探讨急性胃肠炎患者的临床护理措施及效果。

方法:选取2014年5月至2015年9月收集的急性胃肠炎患者60例,随机分为2组,对照组患者采用常规胃肠道护理措施,观察组患者采用护理干预措施,观察两组患者的护理效果及满意度。

结果:经过护理干预措施后,观察组急性胃肠炎患者的腹痛缓解时间、呕吐停止时间、留观时间及护理满意度明显优于对照组急性胃肠炎患者(p<0.05)。

结论:通过对急性胃肠炎患者实施临床护理干预措施,能够有效地减轻患者临床症状,缩短留观时间,提高患者的护理满意度。

关键词:急性胃肠炎;临床护理;措施;效果急性胃肠炎患者是指胃肠粘膜出现的急性炎症,常以沙门杆菌及嗜盐菌感染为主,病情多发生于夏季。

主要临床表现为恶心呕吐、食欲下降、腹泻、发热等,严重时可出现中毒、烦躁不安、意识模糊等,对患者的身体健康构成严重的影响[1]。

为此,本文特探讨急性胃肠炎患者的临床护理措施及效果,具体内容见下文。

1 基线资料和方法1.1 基线资料选取2014年5月至2015年9月收集的急性胃肠炎患者60例,将其分为对照组和观察组,各30例。

对照组:男女性别比例为15:15,年龄23~65岁,平均年龄(45.25±2.26)岁。

观察组:男女性别比例为14:16,年龄22~60岁,平均年龄(42.32±3.29)岁。

两组患者的基线资料比较无明显差异(p>0.05),能够进行对比。

1.2 方法对照组护理措施:对患者的血压、体温及大便等情况进行常规观察,监测其血糖、血电解质的水平;嘱患者清淡饮食;患者排便后清洗肛门,防止感染。

观察组护理措施:①同对照组护理措施。

②心理护理:患者留观后,主动向患者介绍医院环境及医护人员信息,消除患者的陌生感;主动与患者交流,向患者讲解疾病的相关知识及注意事项,及时并且耐心回答患者的疑问,提高患者对医护人员的信任程度,增加患者对治疗的依从性;将患者安排至离卫生间较近的留观床位,方便患者如厕及清洗,减少体力消耗。

综合性护理干预对急性肠胃炎患者的护理效果

综合性护理干预对急性肠胃炎患者的护理效果

综合性护理干预对急性肠胃炎患者的护理效果摘要:目的:分析研究对于急性肠胃炎患者来说,探讨综合性护理干预的临床实施效果。

方法:选择2021年02月-2022年02月在我院进行治疗的急性胃肠炎患者80例作为研究对象,根据护理服务内容不同分为观察组和对照组。

各组人群为40例,观察组实施综合性护理干预,对照组实施常规护理干预。

最后分析两组患者实施不同护理干预后的临床效果情况。

结果:对于急性胃肠炎患者来说,为了更好的给予实施护理干预,提升患者舒适度和治疗效果。

应给予综合性护理干预,其结果更适合急性胃肠炎患者。

讨论:急性胃肠炎患者,加速患者康复,提升治疗效果,现给予实施综合性护理干预更适合,临床效果好。

关键词:综合性;急性胃肠炎;效果急性胃肠炎是由于各种原因,比如进食不洁或者病毒感染、细菌感染,引起患者出现胃肠道急性炎症的疾病。

急性胃肠炎很多情况下是由于进食不当所引起,患者主要表现为上腹痛、恶心、呕吐的情况。

很多病人还会出现腹痛、腹泻,有极少数的病人会出现发热[1]。

出现急性胃肠炎,建议病人采取以下措施:1)饮食调理:吃易消化的食物,避免辛辣、刺激的食物;2)药物治疗:建议病人可以应用抑酸药物和胃黏膜保护剂进行治疗,比较常用的抑酸药有质子泵抑制剂和H2受体拮抗剂,比较常用的黏膜保护剂有铝镁制剂和吉法酯等;3)抗感染治疗:有发热的病人,建议要去医院进行血常规和大便常规的检查,看是否有细菌感染[2-3]。

如果有细菌感染,建议要进行抗感染治疗。

1研究对象与方法1.1.对象随机选择2021-2022年02月,一年时间的急性胃肠炎患者作为研究对象,人数总共80人,分的两组为一组实施常规护理干预,另一组实施综合征护理干预。

两组患者的人数一致,均为40人,其中观察组人数年龄在10-60岁之间,平均年龄在(34.5+2.6)岁之间;对照组年龄在11-61岁之间,平均年龄(33.6+2.7)岁之间。

1.1.方法1.对照组常规护理方法2.急性肠胃炎的患者在治疗阶段应该要多吃点鸡蛋跟保护人体的肠胃黏膜,如果有腹泻腹胀等症状,那么还应该要调整好个人的饮食结构,不要再喝牛奶,也不要吃甜食,以免对于人体肠胃有刺激,除此之外患者朋友们还应该要特别重视个人的护理措施,否则会延长患者的治疗时间,让患者承受更大的痛苦。

优质护理对小儿急性胃肠炎的应用效果

优质护理对小儿急性胃肠炎的应用效果

优质护理对小儿急性胃肠炎的应用效果【摘要】目的:观察分析小儿急性胃肠炎护理中采用优质护理的效果。

方法:筛选急性胃肠炎患儿进行分析,观察组50例患儿采取优质护理,对照组50例患儿采用常规护理,比较不同护理模式对临床症状改善与家属满意度情况的影响。

结果:观察组患儿症状消失时间比对照组短,家长满意度比对照组高,组间差异明显(P<0.05)。

结论:针对小儿急性胃肠炎采用优质护理,能够快速缓解临床症状加快康复速度,进而提高家属满意度,优化护患关系。

【关键词】小儿急性胃肠炎;优质护理小儿发生急性胃肠炎与消化系统发育不健全密切相关,且因对各种细菌、病毒侵袭免疫力较弱而导致,临床进行治疗外还要配合优质护理干预提高治疗效果[1]。

优质护理作为新型护理模式,是围绕患儿为中心开展护理工作,充分给予患儿尊重、关爱、照顾。

护理人员通过与患儿建立友善关系,进而提高治疗积极性,通过调节饮食和生活习惯以及对患儿家属进行指导,以促进药物治疗的整体效果。

1资料与方法1.1 一般资料选取2021-2022年间100例急性胃肠炎患儿,观察组女患儿23例、男患儿27例,年龄范围0.6-9岁,平均年龄(4.3±1.6)岁。

对照组女患儿24例、男患儿26例,年龄范围0.7-10岁,平均年龄(4.6±1.4)岁。

患儿资料差异P>0.05,具有可比性。

1.2 方法观察组常规护理:护理人员向家属讲解相关注意事项,遵医嘱进行告知和护理,讲解药物使用剂量和方式等等。

观察组优质护理:(1)护理人员在常规护理的基础上做好健康宣教,对急性胃肠炎发病机制、治疗方法和日常注意事项等进行详细的讲解,进而提高家长对疾病的了解和日常注意事项,以提升家长护理能力,减少患儿不适感和复发机率。

(2)加强对患儿和家属的心理护理干预,由于患者年龄比较小,不能很好地配合治疗,容易发生哭闹、踢打等反抗行为。

护理人员需耐心安慰患儿提升其配合行为,促进治疗工作能够顺利进行。

优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的效果观察

优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的效果观察

优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的效果观察摘要:目的研究优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的应用效果。

方法选取我科室收治的90名急性胃肠炎患儿,依据随机数表法将其分为两组,分别为观察组和对照组,各45例。

对照组实施常规护理,观察组实施优质护理干预,护理一段时间后,对两组患儿的护理效果进行对比分析。

结果观察组的患儿临床症状消失时间及住院时间均短于对照组。

观察组的患儿家长护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论将优质护理应用于小儿急性胃肠炎的临床护理中,有利于缓解患儿的腹痛、腹泻、呕吐等症状,缩短了患儿的住院时间,提高了患儿家长的护理满意度,值得在临床推广应用。

关键词:小儿急性胃肠炎;优质护理;应用效果小儿急性胃肠炎的发病与患儿的饮食习惯有着密切联系,临床表现主要有腹痛、腹泻、呕吐、恶心等症状,严重时可能引起全身中毒、精神萎靡甚至休克,对患儿的建康成长产生不利影响。

小儿急性胃肠炎病情突发且进展较快,加之患儿年龄普遍较小,在治疗过程中会出现紧张、恐惧、甚至抵抗情绪,不利于医护人员的治疗和护理,严重时可能导致不良事件的发生。

为了提高小儿急性胃肠炎的治疗效果,缩短患儿的康复时间,本文研究优质护理在小儿急性胃肠炎护理中的应用效果,内容如下。

1.资料与方法1.1一般资料对我科室2022年1月~2022年12月儿科收治的90名急性胃肠炎患儿,按照随机数表法分为两组,每组45例。

对照组:男性患儿26例,女性患儿19例;年龄2~9岁,平均年龄(5.46±0.83)岁。

观察组:男性患儿21例,女性患儿24例;年龄1~10岁,平均年龄为(5.78±0.67)岁。

比较两组患儿一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2研究方法1.2.1对照组采取常规护理:(1)护理人员做好用药指导,确保患儿遵医嘱用药;(2)为患儿制定相对科学合理的饮食计划,注重微量元素、维生素等的补充,以保证患儿机体营养;(3)对于脱水的患儿,要及时为其补充水分,严重时给予静脉补液。

护理干预在小儿急性胃肠炎中的应用价值及护理质量

护理干预在小儿急性胃肠炎中的应用价值及护理质量

摘要:目的:探究讨论护理干预手段在小儿急性胃肠炎中的应用价值,以及护理干预对治疗产生的影响。

方法:在2021年1月到2022年1月纳取急性胃肠炎小儿126例。

将126例患者随机分为两组,每组63人。

一组为对照组,运用常规方式进行治疗,另一组为观察组,在治疗过程中运用护理干预手段。

对两组数据小儿患者的住院时间、临床治疗效果、出院后的复发率,并且持续关注小儿患者术后的心理状况,作为辅助数据,通过对比两组患者的相关资料数据,得出相关结论。

结果:观察两组小儿急性肠胃炎患者住院时间及复发率。

结论:在小儿急性胃肠炎治疗中,护理干预手段的使用产生了积极的正向影响,其帮助提高了医生的诊疗效率,促进小儿急性胃肠炎患者的有效恢复,降低了治疗后并发症发生率,提升了儿童患者的满意程度,使患者有更好的诊疗体验,有助于患者配合治疗,加速患者康复速度。

关键词:护理干预;小儿急性胃肠炎;应用价值及护理质量急性胃肠炎是指各种原因引起的胃肠黏膜的急性炎症,通常因进食不洁、生冷或刺激性食物而诱发,病因包括细菌、病毒、寄生虫感染等。

本病多发生于夏秋季节,常由粪口途径传播,好发于儿童,且患儿症状一般更为严重。

临床表现主要为恶心、呕吐、腹痛、腹泻,严重者可出现发热、脱水、电解质和酸碱平衡紊乱,甚至威胁生命。

相关研究表明,在小儿急性肠胃炎的治疗当中,护理干预措施可以让患儿获得更具有针对性、合理性、科学性的护理,有助于从全方位减轻患儿患病的不适感,是当前护理手段中的更优选择。

故而本文通过设置实验对照组,对随机的126例病例治疗过程中一系列状况进行对照分析,进一步分析讨论护理干预在小儿急性胃肠炎中的护理效果。

1资料与方法1.1一般资料随机选取2021年1月到2022年1月在医院接受治疗的126例小儿轮状病毒感染性腹泻患者,符合相关诊断标准,且无其他特殊疾病情况。

将取样的132例患者平均分为两组。

一组为对照组,运用常规方式进行治疗,另一组为观察组,在治疗过程中运用护理干预手段。

综合性护理干预对急性肠胃炎患者的效果分析

综合性护理干预对急性肠胃炎患者的效果分析

综合性护理干预对急性肠胃炎患者的效果分析摘要:目的:探究在对急性肠胃炎患者护理中,予以患者综合性护理干预临床效果。

方法:以2016年3月—2019年6月期间我院收治的58例患者为本次研究对照,随机分成研究组(n=29例,常规护理+综合性护理干预)、对照组(n=29例,常规护理干预),对比两组患者的住院时间。

结果:研究组的住院时间短于对照组,差异明显,P<0.05。

结论:予以急性肠炎患者综合护理干预可帮助患者缩短住院时间,值得在临床上推广。

关键词:综合性护理;急性肠胃炎;住院时间急性肠炎是发生在胃肠粘膜的一种急性炎症,患者在发病后,身体会出现严重的不适感,对患者的生活与工作造成严重影响,所以为避免这一情况,在急性肠胃炎发病后,应引起高度重视,及时前往正规医院就诊,从而降低对身体健康的损伤[1]。

为了提升治疗疗效,应予以患者较好的护理干预。

本次为探究,予以急性肠胃炎患者综合护理干预临床效果,对58例急性肠胃炎患者进行分析,报道如下。

1资料与方法1.1一般资料以我院2016年3月—2019年6月期间我院收治的58例患者为本次研究对照,随机分成研究组、对照组,每组各29例,对照组:性别:男13例、女16例,年龄:23—68岁,平均年龄(45.5±7.5)岁。

研究组:性别:男14例、女15例,年龄:24—68岁,平均年龄(46.0±7.3)岁。

统计两组患者的年龄、性别等一般资料,无明显差异,P>0.05。

1.2方法对照组:常规护理:监测患者的生命体征、观察病情,根据患者病情遵医嘱对症处理。

研究组:常规护理+综合护理干预:在对照组的基础上,予以患者综合护理干预。

(1)心理护理:因为,患者在患上急性肠炎后,会出现恶心、腹泻、腹痛等症状,加上患者对疾病不了解,从而使患者产生焦虑不安等情绪。

所以,护理人员应全面了解患者的心理特点,了解患者内心想法后,加强和患者沟通。

在和患者沟通时避免使用专业术语,用通俗易懂的语言,为患者讲解发生急性肠炎的原因,治疗方法等方面的内容;(2)用药护理:在患者用药前应让患者了解与掌握其所服用药物对疾病恢复的重要性,确保可以提升患者的治疗依从性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

0 引言急性胃肠炎主要的临床症状表现为发热、呕吐等,并且该疾病主要多发于夏秋季节。

小儿急性肠炎与作息不规律等因素有一定的关系[1]。

为能够缓解小儿急性肠炎患者的症状,我院对小儿肺炎患者实施护理干预措施,对促进小儿肺炎患儿康复具有重要意义。

我院选取2015-2016年所收治的200例急性胃肠炎患者作为本次研究对象,经过对观察组患者实施全面护理干预后,最终取得了比较满意的效果,总结如下:1 资料与方法1.1 一般资料我院选取2015-2016年所收治的200例急性胃肠炎患儿作为研究对象,所有的患者中,女性患者有92例,男性患者有108例。

患儿的年龄在3个月-4岁之间,他们的平均年龄为(2.1±0.2)岁。

患儿发病时临床症状主要表现为腹泻、发烧等。

随机将这200例急性肠胃炎患者分为两组,即对照组和观察组,每组均有100例,两组患者的一般资料均无明显差异P>0.05,表示两组患者无统计学意义,具有可比性。

1.2 护理方法对于所有的小儿肺炎患者均采集大便标本进行粪便培养,结合患者培养报告对患儿实施针对性的抗病毒、抗病菌以及抗感染治疗措施。

同时,护理人员还要对患者实施水电解质平衡以及维持酸碱平衡的调节等治疗措施。

给予对照组患者常规护理措施,而观察组患者在对照组的基础上实施全面护理干预措施,具体措施如下:1.2.1 对症处理护理人员需要密切观察患者的小儿大便量以及稀稠度,同时,护理人员还要做好相应的记录,护理人员还要叮嘱患儿多卧床休息;对于呕吐患儿,护理人员需要对患儿家长进行叮嘱,让患儿保持侧卧位,从而能够有效防止患儿出现误吸而发生呛咳的状况[2]。

1.2.2 心理干预急性肠胃炎患儿的主要临床症状主要表现为:急性呕吐、腹胀等症状,急性肠胃炎患儿容易出现烦躁不安、紧张等情绪。

所以护理人员需要加强对患儿及其家属的心理干预,耐心地与患儿家属进行沟通和交流,向患儿及其家属讲解有关急性肠胃炎的一些临床症状,并说明患儿出现呕吐、腹痛等症状是正常的临床表现,从而有效缓解患儿以及家属的紧张情绪。

1.2.3 饮食护理如果患者还没有断奶,护理人员在对患儿进行喂奶时需使用一次性的奶瓶,并且在给患儿使用之前需要进行消毒处理。

对于需要进行母乳喂养的患儿而言,在进行喂养的过程中需要避免辅食。

对于需要进行人工喂养方式的患儿而言,护理人员需要尽量选择稀释牛奶等流质食物让患者食用。

若急性肠胃炎患儿的病情比较严重时,护理人员可采取全静脉的营养供给食用[3]。

1.3 观察指标对比两组患者的腹痛消失时间、腹泻停止时间、呕吐停止时间及住院时间。

疗效判定标准。

无效:治疗后2d上述症状无变化;有效:治疗2d后上述症状明显改善;显效;治疗2d后腹泻、腹痛、呕吐症状消失。

总有效率=是效+有效。

1.4 统计学处理本次研究数据主要采取SPSS19.0的统计学软件进行分析,计量资料以(±s)表示,计数资料以n(%)表示,经c2检验,设P<0.05为组间有统计学意义。

2 结果2.1 症状缓解及住院时间比较观察组患者的腹痛消失时间、腹泄停止时间、呕吐停止时间及住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

具体见表1:表1 观察组和对照组患儿症状缓解及住院时间比较(±s)组别例数腹泻消失时间(h)腹痛消失时间(h)呕吐停止时间(h)平均住院时间(d)对照组10028.67±4.4823.97±4.2412.86±1.64 4.36±1.26观察组10022.19±3.0118.15±2.168.26±0.92 2.16±0.45 P<0.05<0.05<0.05<0.05 2.2 两组患儿临床疗效比较观察组患儿临床疗效显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),具体见表2:表2 两组患儿临床疗效比较[n(%)]组别例数显效有效无效有效率对照组1007422496%观察组1009550100%P值<0.05<0.05<0.05<0.053 讨论在目前的临床上,急性胃肠炎是一种比较常见的消化系统疾病,其主要的临床症状表现为呕吐、发热和恶心等。

小护理干预对急性胃肠炎患儿症状缓解时间及疗效的影响分析张娥(内蒙古乌兰浩特市人民医院,内蒙古 乌兰浩特)摘要:目的本次研究主要是探讨护理干预对急性胃肠炎患儿症状缓解时间及疗效的影响。

方法我院选取2015-2016年所收治的200例急性胃肠炎患儿作为研究对象,随机将这200例急性肠胃炎患者分为对照组和观察组,对照组和观察组患者每组均有100例,对照组患者实施常规的护理措施,而观察组患者在对照组患者实施常规护理措施的基础上实施全面护理干预措施,对比两组患者的腹泄停止时间、腹痛消失时间、呕吐停止时间及住院时间。

结果观察组患者的临床缓解时间显著低于对照组,并且观察组患者的临床疗效显著高于对照组。

结论本次研究对急性胃肠炎患儿实施护理干预措施能够显著提高了患者的临床治疗效果,并且还能够有效降低患者的缓解时间,值得推广。

关键词:护理干预;急性胃肠炎患儿;症状缓解时间及疗效中图分类号:R473.72 文献标识码:B DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2016.99.193·临床监护·(下转第246页)投稿邮箱:sjzxyx22@可保证输尿管上端位于肾盂内[3]。

综上所述,钬激光治疗输尿管结石虽存在较多并发症可能,但只需熟练掌握适应症的出现及处理方案,术中操作时轻柔,依然可作为治疗输尿管结石的最为理想的方式,尤其是针对输尿管中下段出现的结石。

8 小结钬激光碎石术式是目前临床上治疗碎石的多种方法中较为理想的手术方式,发展前景较好[4]。

对于可阻碍结石排出的炎性息肉及结石远端腔道狭窄等情况,可在碎石过程中一并处理,提升了治疗结石的成功率。

患者能够积极配合术前准备,医护人员可在术后给予精心护理,出院时给予详细的出院指导,能够有效促进症状、体征的恢复,促进残石尽早排出,避免泌尿系结石再次形成及发生并发症的几率,值得在临床广泛推广。

参考文献[1] 赵磊,张忠云,甘露,等.微创经皮肾镜取石术治疗结石性脓肾的探讨(附2l例报告)[J].临床泌尿外科杂志,2011,26(3):177-179.[2] 施建银.微创经皮肾镜鈥激光碎石术的手术配合体会[J].青海医药杂志,2008,38(4):44-45.[3] 冯岩.微创经皮肾镜钬激光碎石术的手术配合[J].江苏医药,2010,36(24):3004-3005.[4] 吴凡宇,黄东红,罗渠成.输尿管镜治疗输尿管结石86例报告[J].中国微创外科杂志,2003,3(2):157-158.(上接第242页)儿急性肠胃炎主要多发于夏秋季节,由于患儿食入生冷、腐馊食物,饮食不当等所造成,对患者的身体健康造成严重影响。

小儿急性肠胃炎临床症状的缓解还需要患儿及其家属的全力配合,对此,我院针对本次研究对象还需采取全面的护理干预措施[4]。

本次研究结果显示:实施全面护理干预后,观察组患儿的症状缓解时间及临床疗效均显著优于对照组,两组对比具有显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。

从中可以看出,对急性胃肠炎患儿实施全面的护理干预措施能够有效缓解患者的临床症状,在临床上具有极大的推广价值。

参考文献[1] 严贞秀.护理干预对惠性胃肠炎惠儿症状缓解时间与疗效的影响[J].当代医学,2015.12(19):97-98.[2] 祝雨婷.邛文华.急性胃炎患儿的护理[J].医药前沿.2013,6(13):287-288.[3] 唐任文.对急性胃肠更惠儿进行综合护理的效果研完[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(35):39-40.[4] 马卉.对急性胃肠炎患儿进行综合护理的效果分析[J].当代医药论丛,2015,13(24):100-101.参考文献[1] 方芳,程云,周剑英,等.实施护士分层级管理对基础护理质量影响的研究[J].中华护理杂志,2009,21(2):1658-1661.[2] 陈员娥,李艳,厉小小.小组负责制护理模式在优质护理服务示范病房中的应用[J].护士进修杂志,2011,26(12):1073-1074.[3] 魏芳,杨丽娟,李振香,等.连续性排班模式优化全院护士分层级管理[J].护士进修杂志,2009,24(19):1742-1744.[4] 王娴,张洁,方谊,等.层级与绩效相结合的护理管理模式对基础护理质量影响的研究[J].护理研究,2014,28(6):742-746.监测患者各项生命指标。

并且指导患者科学健康的饮食方案与运动计划,为手术的顺利进行提供充分的保障[4]。

本研究中观察组患者腹腔镜实施子宫肌瘤切除手术后合理有效的护理干预措施,可以有效增加患者的满意程度及护理效果,减少患者住院时间。

腹腔镜下实施子宫肌瘤切除手术在临床治疗中有着较高的应用价值,腹腔镜下实施子宫肌瘤切除手术辅以合理有效的护理干预措施可以有效减少患者住院时间,促进患者手术后恢复,增加患者满意程度,值得在临床治疗上推广应用。

参考文献[1] 吴丽清.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术45例疗效观察及护理[J].护理实践与研究,2010,7(24):84-85.[2] 鞠秀彩,李杰,高鸿英,等.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的围手术期护理[J].中外健康文摘,2011,8(8):303-304.[3] 刘红蕊.经阴道与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的对比分析[J].大家健康旬刊,2014,30(6):210.[4] 刘旭.腹腔镜与剖腹子宫肌瘤挖除术临床效果比较分析[J].中国医学创新,2013,6(35):17-18.(上接第241页)(上接第239页)投稿邮箱:sjzxyx22@。

相关文档
最新文档