民主的细节
《民主的细节》读后感
《民主的细节》读后感该书讲述了关于“美国的民主”的点点滴滴的事件、政策和人物。
下面是关于《民主的细节》的读后感，欢迎阅读。
《民主的细节》读后感种下的菜基本都发芽了，有鸡毛菜、意大利生菜、油绿菜心、上海青，这些是8月11日种下的，20日又种了大白菜、白菜苔和红菜苔，也发芽良好。
但上海这段时间阴雨连绵，没几个太阳，芽苗都不怎么长个子。
期盼收获，这是第一次种菜，一个全新的体验，很开心，很期盼。
《民主的细节》一书我看完了，让我对美国有了一个不同以往的认识。
我们总觉得美国好，人人都是对他赞美。
也是，他民主，法制，杜绝种族歧视，对所有的人都是欢迎和包容的态度，所以外来的人来到美国感觉非常好。
而这本书虽说是中国人写的，但作者是学习和研究政治的(在哥伦比亚大学和哈弗大学研究七年)，她从很多的身边小事引申开来，说说美国人对这些事情的看法和行动。
从书中我们可以看到，美国优秀的地方有很多很多，依然还是高大上。
但我也看到了美国的一团乱麻，互相掣肘。
美国所以比世界上大多的老牌国家先进，如英国、中国等，我认为很大的原因是‘年轻’，一个才200多年的国家，年轻就意味着接受新鲜事物比我们强，科学性、包容性比我们强，又充满了实干精神。
而且，因为年轻，纠错能力也比我们这些历史悠久的国家强太多了，我们根深蒂固的观念太难改正了，如“传宗接代”、“多子多福”、工作、生活中奉行中庸之道，好面子而不是讲科学，等等。
当然，美国的开国宗旨，开国的先贤们都打下了一个很好的立国基础，所谓有一个良好的开端，包括后来许许多多的大师级总统，如林肯、罗斯福、肯尼迪、里根等等，这都是美国人民的幸事。
但是，从书中我也看到了他们政策的相互掣肘，感觉也会慢慢的僵化，如同我们这些有长久历史的国家走过的路一样，只是看时间长短而已。
纯粹是一点个人看法，也许以后还看多点书，观念也会改变的。
看书吧，书真是最好的老师和朋友!《白夜行》已经开始看了。
《民主的细节》读后感开篇托克维尔的那场旅行很好的表达了作者的写作初衷，从她本人的所见所闻讲述她眼中的“美国民主”，其中不乏对国内现状的反思。
《民主的细节》读后感
《民主的细节》读后感1500字《民主的细节》是一本非常值得一读的书籍，它通过深入剖析民主的细节问题，揭示了现代民主制度的内在逻辑，提供了有关民主的新思考和新视角。
在阅读过程中，我深受启发，对民主的理解也有了新的认识。
首先，本书通过分析民主的基本原则，强调了人民的参与和权力制衡的重要性。
书中指出，民主的核心在于人民的自主参与，并通过选举、公众讨论、舆论监督等方式实现。
此外，书中还提到了权力制衡的重要性，强调了行政、立法和司法等权力不可过度集中，以避免滥用职权和权力寻租现象的发生。
这些原则的提出，使我对民主的理解更加深刻，明白了民主不仅仅是一种制度安排，更是一种基于公众参与和权力制衡的价值观和规范。
其次，作者着重分析了民主制度中的一些关键问题，并提出了一些建议和思考。
例如，关于选举制度的问题，书中指出过度依赖金钱和媒体的候选人竞选活动容易导致政治腐败和权力集中。
为此，作者提出了建立公共资金投票制度和增加公共媒体的重要性，以确保选举公平、公正和透明。
此外，书中还分析了民主决策的问题，认为集中式决策容易导致政策失灵和差异化利益的忽视，主张通过公众讨论、多参与机制和权益平衡的方式来提高决策的合理性和普及性。
这些问题和建议的提出，使我意识到民主制度在实践中需要不断完善和演进，以适应社会的需求和变革。
再次，本书还关注了民主制度的实际运行问题，并对一些民主国家存在的问题提出了分析。
例如，关于民主的操纵和损害问题，书中提到了选举舞弊、媒体操控和利益集团影响等现象。
作者认为，这些问题的存在是因为制度的弱点和权力滥用的结果。
为此，作者呼吁民主制度要更加关注制度改革和机制建设，提高其自我修复和自我保护的能力。
此外，书中还提到了社会的不平等和利益冲突问题，认为这些问题是有损民主的，需要通过公共政策和社会改革来解决。
通过这些分析，我认识到民主制度不仅仅是一个理论框架，更是一种需要不断努力和改进的实践。
最后，本书给我留下了深刻的思考和启示。
民主的细节
《民主的细节》读书笔记证券与期货学院龙盈41104686《民主的细节》这一书是由著名学者刘瑜编著。
这是一本“当代美国政治观察随笔”，通过对美国政治中看似平常的芝麻大的小事的刻画，来告诉读者美国最真实的政治，其中的民主、自由。
而在这里，我将从法治和公民的法律意识谈谈我的读书感想。
在书中，作者谈到了在美国政治生活中的存在的一个现象：轻浮诉讼。
即使很小的事情，比如说在1992年的时候，一位叫里贝克的女士因为自己不小心打翻了麦当劳的咖啡，烫伤了大腿，却以“咖啡不合理地烫”为由将麦当劳告上了法庭，获得了64万美元的赔偿。
虽然上述案例过于极端，但美国人对于诉讼的热爱可见一斑。
不过，这并不是民族特性，而只是制度使然。
这种法治制度使得美国民众可以轻而易举将侵犯他们利益的企业或集团告上法庭，养成了美国民众“不告白不告”的习惯，增强了他们的法律意识，加强了他们参与政治生活的能力。
而通过民众对于法律的利用，形成了一种外部的监督，使得企业对于普通民众更加负责，减少对于消费者的伤害。
而在2007年7月4日的中国，一个名叫龙圳的小男孩因为医院以各种理由拒绝接收他而去世。
对比美国的情况，我们不禁联想，若美国到处是“轻浮诉讼”，那么中国的情形正好相反，到处是“轻浮审判”。
在如今的中国，食物中毒、药物副作用等各种侵害民众的事情层出不穷，令我们疑惑的是，究竟是什么漏洞让这些事情屡次发生？我认为，这就是法律的疏忽，法治的不到位，民众的法律意识极为薄弱导致的。
因此，面对中国和美国的相反情况，我们该怎么做？首先，我们的政府需要提高对于法律的重视，加强法治的建设，完善基本的法律条例，做到“有法可依”；其次，我们需要改革整个社会的法律体制，加强诉讼的力量，做到“有法必依”；最后，我们应该提高政府的执法能力，加强民众的法律意识，做到“执法必严，违法必究”，从而在各个方面共同作用，促进中国法律领域的飞跃。
《民主的细节》读书笔记
《民主的细节》读后感民主一词源于希腊字“demos”意为人民。
其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权。
在《民主的细节》一书中，作者以讲故事的形式把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。
看完《民主的细节》，感受了许多，也学到了许多。
他在前言中写道：“美国的先驱之处，就在于它是第一个让权利的水滴从皇宫贵族渗向平民百姓的现代国家。
第一步是权力的下渗，第二步才谈得上渗透的均匀。
”这句话生动形象地阐述了美国对民主制度的贡献，虽然美国制度还有许多不尽人如意的地方，但它确实迈出了第一步，为往世开太平，它的历史功绩也是人类历史上不可抹杀的一笔。
美国从建国到成为世界第一强国不到200年时光，这与它的制度是密不可分的。
作者描述了许多对中国来说非常奇怪的现象，如：美国的电视节目天天骂总统，美国的前司法部长跑去给萨达姆做辩护律师，美国首富巴菲特抱怨自己的收入税交得太少……与中国形成鲜明的对比，突出了两种文化的差异。
同时，作者写道，1787年制宪时，所有代表们的共识：美国不需要一个世袭君主制，因为不受约束的君权是暴政的源泉。
但这并不等于说他们的共识是“美国需要一个民主制度”。
这其中的区别在于，在其中很多人看来，纯粹的民主制也可能是暴政的一种：区别暴政与否的标准不在于人数，而在于“不容分说的强制性”。
我十分认同这种观点，绝对的民主会导致权力的滥用，正如古希腊时期的雅典，它的直接民主确实实现了民主，但最终还是走向衰败。
又如民主的巴西贫富差距大于绝大多数不民主国家。
因此，有时候，不够民主也许是一件好事，一个社会不一定是越民主越好。
总之，真正的民主不仅仅是选举，但是真正的选举也不仅仅是投票，而是一个无数公民向公共生活凝聚的动态过程。
我比较喜欢其中《所谓秘诀》这一文。
在该文中，作者讲述了美国治理公款奢侈消费的秘诀：权力制衡。
《民主的细节》读后感
“愤青”-- 没那么简单——读《民主的细节》有感【内容提要】：愤青无处不在，无论是在国内还是国外，愤青有总是遭到各种议论，有赞成亦有反对。
在发展的历史进程中，愤青总是不可或缺的，推动作用或大或小，或正或负，愤青的下场也是亦喜亦悲。
那么何为愤青，我们该如何正确看待国内外的愤青现象？我们是否该做愤青，我们又如何做一个理智的“愤青”？理性的思考，对现实情况的分析，该推崇还是该批判，我们都应作出自己的判断，而不是随波逐流，亦不可麻木不仁。
从“愤青”、“奋青”到“粪青”，愤青，这个源于西方，指代“愤怒青年”的字眼，现在似乎更多的变成了“极端”、“褊狭”、“无知”、“粗鄙”的代名词。
愤青已经过时了吗？还是需要保持的一种精神气质？【关键词】：愤青理性忧民【正文】：这学期，我利用闲暇时间，看了《民主的细节》，作者刘瑜用通俗易懂的方式让读者普及了有关“民主的细节”。
在我周围的大多数人没离开过中国，对远在大洋彼岸的美国总有一些好奇： ABC电台天天骂总统、天天有大大小小的游行、巴菲特抱怨自己的收入税交的太少或者是美国人至今还在津津乐道的谴责30多年前的“水门事件”……我很惊讶：这些事在我们自己的国家可以说是很少发生过。
不仅仅是我，当年法国青年托克维尔参观美国之后写道：“在所有给我留下深刻印象的新鲜事物中，没有什么比平等给我带来更大的冲击力了。
我很快发现了这个基本事实对整个社会无与伦比的影响力，它给公众舆论带来一定的方向，给法律带来一定的基调，给统治机构传输新的公理，给被统治者带去特殊的习惯……平等是所有其他事物滋生的基本事实……”但是，近年来，类似于美国的这种谴责和评判性的舆论在我国社会中也开始有所表现，用一个简单的词来概括，便是“愤青”。
从我所接触到的各种文章言论来看，“愤青”都被定义为一个贬义词，在廖保平先生的《打捞中国愤青》一书中“中国愤青”被定义为“对盲目爱国、狂热排外、愚昧自大、鼓噪鲁莽的非理性群体的统称，其中主要指狭隘病态的民族主义者”。
读《民主的细节》有感5篇
读《民主的细节》有感5篇《民主的细节》是美国政治学家威廉·亚当斯的经典著作，深刻地反思了我们对民主政治和制度的理解。
本书指出，民主不光是一种政治结构或思想，更是一种社会习俗，需要表现在人们的日常生活中。
五篇感触小论文如下：一、探索民主的细节——将民主落实到社会生活当中《民主的细节》强调了实践民主的关键——将民主落实到社会生活当中。
本书告诉我们，实践民主的重点并不在于投票行为，而是在于建立一个充满情感的家庭、一个友好的社区和一个和谐的上下级关系。
二、加强民主意识——培育民主思想《民主的细节》教导我们，要实现真正的民主，必须从内部发动，从家庭中灌输民主理念，从学校里树立民主思想。
这意味着我们应该培养一个能够面对问题和负责任的团体，并通过激发大家对民主的热情来增强民主思想。
三、推动民主实践——开拓民主沟通渠道《民主的细节》告诉我们，要使民主走向实践，就必须建立一种有效的沟通机制，使普通公民可以与政府进行有效的沟通。
有效的民主沟通机制可以有效地推动民主实践，并通过沟通来解决公共矛盾。
四、维护民主实践——建立民主机制《民主的细节》指出，要持久地实践民主，就必须创立一套民主机制，鼓励公民参与政治，为民主的发展和稳定提供有力的支撑。
民主机制应持续性地发挥作用，开发适应变化的政治传统，有效地预防各种社会矛盾。
五、消除民主弊端——防止民主的偏差《民主的细节》提醒我们，民主容易滋生和发展出各种偏差，如民粹主义、暴政和独裁统治。
为了防止这种偏差，我们必须坚持法治精神，严格执行民主机制，以及加强以人民为本的民主精神。
总之，《民主的细节》是一本正确而又重要的书，它阐明了民主政治本质，指导我们如何实践民主。
通过读这本书，我重新审视了我们对民主的理解，也更加充分地意识到民主的重要性，究竟是如何落实到日常生活中的。
《民主的细节》
刘 瑜 薯
上 海 三联 书 脏
“ 丰”一ｊ 存 中 同 是 个 热 词 。 从 学 生 的 课 本 到 领
导 的 讲 ， 从 大 街 小 巷 的 口 号 标 语 到 电 视 报 纸 上 的 新 闻
报道 ， “ 主 ” 随 处 可 见 。 例 如 ： 我 们 的 革 命 叫 新 民 主
急 需 发 展 经 济 的 落 后 同 家 并 不 管 用 ， 作 者 也 承 认 丰 的
功 能 不足 发 展 经 济 ，但 至 少可 以 ￣ 卜 我 们 学 习 一 冲 脚 踏 寞
衡 机 ” 的 运 转一 一 “ 权 力 每 启 动 一 次 ，就 有 无 数 的 闸 门 同 时 被 启 动 ，每 一 扇 门 都 要 峪 定 这 次 权 力 的 实 施 属 于 良 性 恶 性 ，然 后 ／ ｒ 决 定 足 ‘ 放 行 ’ 。 ” 美 国 民 主 不 足 想 方
政
度 和 社 会 环 境 下 ， 此 主 非 彼 民 主 。有 虚 伪 伪 善 的
立 判 案 ，但 是 大 法 官 由总 统 提 名 ；总 统 虽 然 可 以 提 名 法 官 ． 但 必 须 国 会 批 准 … … 这 种 复 杂 的 恪 局 ，使 得 仟 ｆ 【 Ｊ 』 一 个 权 力 机 构 和 权 力 者 都 不 敢 轻 举 妄 动 、不 能 肆 意 妄 为 。 这 种 以 剖 衡 为 目的 的 民 主 形 式 有 什 么 作 用 ？ 就 是 防 止 “ 多 数 人 的 暴 政 ”和 “ 政 府 的 暴 政 ” ，从 这 个 意 义 上 看 ， 持 枪 就 是 美 国 人 民民主权利 的最大 直接体现 。 美 国 的 民 主 好 不 好 ， 当 然 好 ， 不 然 世 界 第 一 强 国 从 何 而来 ？ 但 能 否放 之 四 海 而 皆准 却 不 好 说 ， 少 对 于
2022《民主的细节》读书笔记
她本人的所见所闻讲述她眼中的“美国民主”，其中不乏对国内 现状的反思六年级作文。我的感觉是很细腻很真实，说说印象很 深刻的几点。
在咱们美国工人有力量一篇中，作者讲述了美国工会在民众 日常生活中甚至在政治活动中的不可忽视的地位，相应地，美国 工人在社会中的地位及话语权都有所提高。比起中国，这就是两 个极端，无论在什么行业，中国工人的话语权都太低了，几乎就 没有话语权。或者说，普通老百姓面对一些政治决策时根本说不 上话。像文章中提到的工作环境及工作条件放在中国，那简直是 不可想象的。当然，站在我的角度看，工会的存在固然会产生一 定的不自由。这种不自由源于美国是一个法律至上的国家，工人
目前而言我们对于民主的观念的比较淡薄，这也是为什么我 们很多公民权力得不到保障的原因之一，但我想随着教育不断地
第7页 共12页
普及，公民意识的不断提高，这种民主意识会不断地被具体化， 如何才能保障民主，如何才能实现公民的价值，我想每一个人都 应该思考，大家都为社会主义建设献言献策，我们的党才会更好 为人民服务，让社会主义民主更加的完善。 《民主的'细节》读书笔记 5
生活中体现民主全过程的例子
生活中体现民主全过程的例子
以下是 8 条关于生活中体现民主全过程的例子：
1. 小区选业委会的时候，那场面可热闹了！大家都积极参与，发表自己的意见和想法，这难道不是民主在日常生活中的生动体现吗？就像一家人在商量怎么让这个家变得更好。
2. 班级选班干部，同学们投票推荐，每个人都有权利选出自己心目中的合适人选。
这就好比我们在构建一个属于我们自己的小团队，充分体现了民主啊！
3. 公司里讨论项目方案，大家七嘴八舌各抒己见，这可不是乱，这是民主的碰撞呀！最后综合出一个大家都满意的方案。
4. 村子里决定搞个文化活动，村民们围坐在一起讨论细节，哇，那氛围，真的是浓浓的民主味儿，就如同共同绘制一幅美丽的乡村画卷。
5. 社区要建个健身场所，大家一起来商量建在哪里、怎么建，每个人的声音都被听到了，这可不就是民主全过程的展现嘛，那感觉就像大家一起在打造属于我们的乐园。
6. 学校社团招募新成员，由老成员和报名的同学一起讨论选拔标准，哇塞，真民主呀，就像一场欢乐的派对大家共同做主。
7. 家里要添置新家具，一家人聚在一起讨论款式和颜色，这也是家庭民主呀，大家都满心欢喜地参与进来呢！
8. 社会组织开展公益活动，志愿者们共同探讨活动形式和内容，多么民主啊，就像一群志同道合的朋友携手共进。
我的观点是：民主在生活中无处不在，它让我们每个人都能参与到与自己相关的事情中，表达自己的意愿，共同推动事情往好的方向发展。
这种人人参与、人人作主的感觉真好！。
民主的细节故事概括
民主的细节故事概括民主是一种政治制度，一种社会制度，更是一种思想和理念。
在民主的实践中，细节往往能够决定事物的最终走向，影响人们的生活和社会的进步。
本文将通过几个细节故事，来概括民主的真正内涵和力量。
第一则：基层选举在一个小镇上，居民们每年都会进行基层选举，选举出能够代表他们利益的委员会成员。
有一年，一个年轻的居民决定参加选举，他走街串巷，与居民们亲切交谈，听取他们的意见和建议。
最终，这位年轻人成功当选了委员会成员。
他利用民主的机制，听取民意，代表大家提出改进建议，使得小镇的环境更加美好，生活更加舒适。
这个细节故事展现了民主选举的力量，每个人都有平等的权利去参与，去改变自己的命运。
第二则：舆论监督一家媒体报道了一个官员贪污腐败的案件，引起了社会的广泛关注。
在舆论的监督下，相关部门进行了调查处理，并最终将该官员绳之以法。
这个细节故事说明了舆论监督在民主社会中的重要性，媒体的自由报道和公众的监督能够有效遏制腐败，保护公众利益，维护社会正义。
第三则：法治保障某个地方发生了一起邻里纠纷，造成了一对夫妇家破人亡的悲剧。
当地政府及时介入调查，根据法律规定，公正处理此事，维护了受害者的权益，同时对加害者进行了惩罚。
这个细节故事展示了法治在民主社会中的作用，法律是公正的信仰，是人们的庇护，保障了每个人的权利和尊严。
通过以上几个细节故事，我们可以看到民主不仅是一种制度，更是一种价值观念。
民主追求公平正义，注重个体权利，尊重多元共存，更强调参与和自治。
只有在民主的框架下，社会才能实现共融共享，人们才能实现自由平等。
这些民主的细节故事，让我们更加深刻地认识到，民主制度的可贵之处，也让我们意识到，每一个人都能够成为民主的参与者和改变者，用行动去书写民主的美好篇章。
关于民主的素材事例
关于民主的素材事例
以下是 6 条关于民主的素材事例：
1. 当大家一起决定班级活动去哪里玩的时候，这难道不是一种民主吗？就像我们每个人都可以发表自己的想法，选择我们都喜欢的地方，比如去海边还是爬山，没有人会被强制接受某个决定，这就是民主在生活中最直接的体现啊！
2. 你看那些社区里大家一起讨论如何改善小区环境，每个人都积极发言，有不同意见也能平和交流，这不正是民主的生动写照吗？这和大家一起商量怎么让我们的家园变得更美好有啥区别呀！
3. 在公司里，员工们可以参与决策一些重要事务，这多棒呀！就如同球队里每个球员都能为战术出谋划策，是民主让每个人的智慧都能得到发挥，推动着整体不断进步呢！
4. 想想选举班干部的时候，同学们投票选出自己心中合适的人选，这难道不叫民主吗？这就好似在一个大舞台上，每个人都有权选出自己心仪的“主角”呀！
5. 一个村庄决定如何发展特色产业，大家坐在一起商量，各种点子层出不穷，这可是民主的力量在发挥作用呀！就像一家人围坐在一起讨论怎么让生活更红火那般热闹！
6. 国家制定政策也会广泛征求民众意见，这是多么深刻的民主呀！好比是一艘大船在航行，每个乘客都能发表对航线的看法，共同驶向美好的彼岸啊！
我的观点结论：民主体现在生活的方方面面，无论是小集体还是大社会，它都让我们每个人的声音得到重视，让我们能共同参与和决定，从而创造更美好的世界。
《民主的细节》启示
《民主的细节》启示【摘要】民主在现代社会中扮演着重要角色，而《民主的细节》这本书则给我们带来了许多启示。
本文从民主制度的演变历程、民主的基本原则、民主的实践困境、公民参与的重要性以及建构民主的细节等方面展开讨论。
重点强调了民主改革的必要性，并指出《民主的细节》对现实民主建设的重要意义。
文章还探讨了未来民主发展的方向，并呼吁人们加强对民主的理解和实践。
通过对这些内容的篇章，我们可以更深入地了解民主制度的重要性，以及如何在现实中加以落实，为建设更加健全和民主的社会奠定基础。
【关键词】民主、《民主的细节》、演变历程、基本原则、实践困境、公民参与、民主的细节、民主改革、现实民主建设、未来发展方向1. 引言1.1 民主的重要性民主的重要性在当今世界被广泛认可。
民主不仅是一种政治制度，更是一种社会价值观和文化传统。
民主体现了人类尊严和平等的追求，保障了人民的基本权利和利益。
在民主社会中，人民有权利参与国家事务的决策，享有言论、出版、结社、集会等权利，保障了人民的自由和尊严。
民主制度的建立，不仅能够实现政治的民主、社会的公平、经济的发展，更能够凝聚人心、调动人力、激发人的创造力和活力，推动社会的进步和发展。
民主不仅是一种权利和制度，更是一种理念和文化，是人类文明进步的必然选择。
民主的重要性不仅体现在政治层面，更体现在经济、文化、社会等各个领域。
民主不仅是一种政治制度，更是一种社会制度，是实现人民幸福、社会繁荣的基础和保障。
民主制度的建立和发展，符合人民的根本利益和社会的共同需要，是全社会的责任和使命。
1.2 《民主的细节》启示《民主的细节》是一部深刻探讨民主制度细节的著作，它揭示了民主实践中具有重要意义的细节问题，并为我们提供了宝贵启示。
在现实民主建设中，我们常常关注民主制度的前景与制度设计，而忽视了民主实践中的细节问题。
而正是这些细节问题的处理，影响着民主制度的运行效果和民主建设的发展方向。
《民主的细节》在探讨民主制度细节问题的过程中，提出了很多有益的观点和建议，对于我们深入理解民主制度、完善民主建设具有重要的指导意义。
2022《民主的细节》读书笔记_1
2022《民主的细节》读书笔记
《民主的细微环节》读书笔记6篇
仔细品尝一部名著后，想必你有不少可以共享的东西，须要写一篇读书笔记好好地作记录了。你想知道读书笔记怎么写吗？下面是我细心整理的《民主的细微环节》读书笔记，欢迎大家共享。
《民主的细微环节》读书笔记1
《民主的细微环节》是我最近看的书，作者是刘瑜。书是主要是专栏文章构成，讲解并描述美国人最一般的生活以及背后的制度理念等。一本讲解并描述民主，自由，伦理的书，不是理论的堆砌是一个个鲜活的生活中的例子。读起来没有理论的生涩，充溢了生活的趣味。按理说是一本特别好的书，一次很欢乐的阅读体验。不过一次对话让我重新有所思索。
这本书不仅能帮助能人订正对民主的诸多误会，也可以启发人们怎样去建设一个民主社会。这部书的书名或许是为了示意自己的主题，才取名为《民主的细微环节》，或许正是基于这样的主题，作者没有多民主问题做宏大的论，只是以细腻的笔调记述了美国人的生活细微环节。
《民主的细微环节》读书笔记5
如今许多国人都在谈民主问题，但是能有切身经验过人并不多，而《民主的细微环节》就是一本谈民主体验的书籍。
该书由旅美学者刘瑜所著，但详细的出版社我已经忘了。在我看来，此书对国人最大的意义在于，一方面它为人们呈现了民主的美妙，另一方面它又指出了民主的诸多不足。其实，许多人对民主赐予了太高的期望，甚至有人认为只要中国实现民主，很多问题便可引刃而解。可是，从刘瑜的记述来看，民主并不是做好的制度，至多只能算是比较好的制度。
民主的细节-读书报告
民主的细节《民主的细节》通过翔实生动的现实来描绘出一个真实的“西方民主制度”的面目，不是从卢梭从罗尔斯从柏拉图抽象的学理，也不是笼而统之地去判断“主义”或“意识形态”的对错。
正如刘瑜所说的那样，很多时候我们判断的不同，并不是因为价值观有多大的差异，而仅仅因为对事实的掌握不同，如果我们能够有更多耐心去寻找去阅读事实，很多观念冲突甚至政治冲突都会缓解。
对于正在经历改革转型的中国而言，意识形态与价值观上的模糊与冲突始终存在，却始终没有一个解决的出口；而对一个普通的中国人而言，他可能不会去关心平等和自由的含义，但是却也会在意政府今年对他征了多少税、他的孩子能否有当地的户口。
从这个角度来讲，《民主的细节》从事实出发的方式提供了一个崭新的角度，来帮助我们理清一些看似大而空的理论冲突，同时也让每一个普通人有一个去理解、去关心事实背后的价值观的窗口。
《民主的细节》共分三篇，分别阐述了本书的三个主题。
权力制衡篇为全书的核心，是作者认为美国民主政治的最大特色1，首先便体现在通过国家机构之间权力的相互制约与平衡及民主监督的力量，来防止权力的滥用与专断，进而更好地保障公共利益。
《哪怕只增百分之一税》描述了议会对政府财政的制衡，即使是“百分之一”也不是政府能够随意决定的，而必须经过议会一丝不苟地审查、质疑，与此相对的则是人大在财政监督上的“走过场”与“不知所以然”；《所谓秘诀》则直指公款吃喝问题，一方面美国通过司法机关与立法机关的权力对于行政机关“严加看管”，另一方面，借助言论自由下的媒体与公众力量形成一张巨大的的监督网，为当下严惩贪腐的中国提供了值得借鉴的经验；1后记3083《动什么，不可动宪法》通则过911后的美国国家安全局窃听案描述了在一个宪政国家中宪法是如何制衡权力、保护权利；《君让臣下，臣可以不下》则以“小律师扳倒大部长”的故事生动地说明了在充分的民主监督与三权分立体系下对权力滥用的限制。
公民社会篇将目光从国家机构内部转向公民自身，强调通过提供民主参与公共事务的途径，来激发公民自身的权利意识与责任意识，为集体行动的困境提供了一个可能的解决方案。
2022年《民主的细节》读书心得个人书评
2022年《民主的细节》读书心得个人书评《民主的细节》该书讲述了关于美国的民主的点点滴滴的事件、政策和人物。
那么下面就由我给大家带来《民主的细节》读书心得个人书评，希望大家喜欢!《民主的细节》读书心得个人书评1如今很多国人都在谈民主问题，但是能有切身经历过人并不多，而《民主的细节》就是一本谈民主体验的书籍。
该书由旅美学者刘瑜所著，但具体的出版社我已经忘了。
在我看来，此书对国人最大的意义在于，一方面它为人们展现了民主的美好，另一方面它又指出了民主的诸多不足。
其实，很多人对民主给予了太高的期望，甚至有人认为只要中国实现民主，许多问题便可引刃而解。
可是，从刘瑜的记述来看，民主并不是做好的制度，至多只能算是比较好的制度。
这本书不仅能帮助能人纠正对民主的诸多误解，也可以启发人们怎样去建设一个民主社会。
这部书的书名也许是为了暗示自己的主题，才取名为《民主的细节》，也许正是基于这样的主题，作者没有多民主问题做宏大的论，只是以细腻的笔调记述了美国人的生活细节。
从作者的表述来看，民主只是一种生活智慧，每个人只要懂得了这样的生活智慧，对每个细节性的生活问题都能有用这样的思维去理解，便可以轻松建立一个民主的社会。
或许，这样理解民主会让某些民主理论家所不齿，但是从民主最终目的来看，只有把民主能变成每个人的生活智慧，必然能拥有一个巩固的民主社会。
《民主的细节》读书心得个人书评2种下的菜基本都发芽了，有鸡毛菜、意大利生菜、油绿菜心、上海青，这些是8月11日种下的，20日又种了大白菜、白菜苔和红菜苔，也发芽良好。
但上海这段时间阴雨连绵，没几个太阳，芽苗都不怎么长个子。
期盼收获，这是第一次种菜，一个全新的体验，很开心，很期盼。
《民主的细节》一书我看完了，让我对美国有了一个不同以往的认识。
我们总觉得美国好，人人都是对他赞美。
也是，他民主，法制，杜绝种族歧视，对所有的人都是欢迎和包容的态度，所以外来的人来到美国感觉非常好。
而这本书虽说是中国人写的，但作者是学习和研究政治的(在哥伦比亚大学和哈弗大学研究七年)，她从很多的身边小事引申开来，说说美国人对这些事情的看法和行动。
民主的例子
民主的例子
以下是 6 条关于民主的例子：
1. 咱就说选举投票这事儿，那可不就是民主的直接体现嘛！就像我们每个人都能去菜市场选择自己喜欢的菜一样，在选举中我们也有权利选出我们觉得合适的人来代表我们。
这难道不是民主在发挥作用吗？
2. 想一想公司里大家一起讨论方案的时候，每个人都能发表自己的意见，然后综合所有人的想法做出最好的决策，这不就跟民主一个样嘛！每个人的声音都能被听到，多棒啊！
3. 社区里大家商量怎么改善小区环境，你一言我一语的，最后达成一致，这不就是民主在生活中的小例子嘛！就好比是共同建造一个温暖的大家庭。
难道不是吗？
4. 学校里选班长，同学们都可以投票，这就是一种民主呀！这不是和大家一起决定去哪儿玩一样嘛，每个人都有参与的机会，多有意思啊！
5. 国家制定政策的时候会广泛征求民众的意见，这不就是把民主落到实处嘛！就好像建房子要听取每个人对于风格和布局的想法一样重要。
这不是民主的力量是什么呀？
6. 村庄里决定重大事务要召开村民大会，老少爷们都能发表看法，这就是活生生的民主范例呀！就跟一群朋友商量怎么过生日才能让每个人都开心是一个道理嘛！这就是民主的魅力所在呀，大家说是不是？
我的观点结论就是：民主在我们生活的方方面面都有体现，它能让我们每个人都参与其中，表达自己的意愿，共同创造更美好的生活。
《民主的细节》中的民主观念：政治课教学方案
民主的细节：政治课教学方案I. 简介民主是一种重要的政治理念和价值观，在现代社会中具有广泛的影响力。
作为培养学生公民意识和参与能力的重要途径，政治课在教育体系中扮演着关键角色。
本文将讨论如何通过政治课教学方案来传授民主观念，并强调其中的细节。
II. 目标1.了解民主的定义、原则和核心价值观。
2.培养学生尊重他人观点、善于听取和表达意见的能力。
3.培养学生参与决策过程和公共事务的意识。
4.提高学生对社会问题进行分析和批判性思考的能力。
III. 教学内容1. 民主概念介绍•解释民主的定义，包括人民权力、平等、多数决定等核心原则。
•引导讨论不同国家或地区对民主的理解和实践方式。
2. 民主价值观培养•探讨言论自由、结社自由以及平等权利等民主价值观的重要性和普遍适用性。
•分析不同社会环境下民主价值观的实践案例。
3. 民主决策过程•介绍选举制度、代议制和直接民主等民主决策机制，并评估其优劣势。
•分析学生参与学校事务或课堂决策的机会和方法。
4. 公共参与意识培养•强调政治参与的重要性，包括投票、游行示威、罢工等形式。
•鼓励学生关注公共事务，参与社区活动或志愿服务。
IV. 教学方法1. 讲授和演讲教师通过讲解相关概念和原则，并引导学生进行讨论和提问。
2. 小组活动组织小组讨论，鼓励学生分享自己的观点，并尊重他人意见。
3. 案例分析使用真实案例来分析不同国家或地区对民主的实践方式，促使学生思考多样性和复杂性。
4. 角色扮演模拟选举过程或其他民主决策情景，培养学生合作、表达和妥协的能力。
V. 评估方法1. 知识测试以问答、选择题或填空题形式考察学生对民主概念和价值观的理解。
2. 小组讨论及展示评估学生参与小组活动的程度，以及他们在表达意见和倾听他人观点方面的表现。
3. 个人反思书写要求学生撰写个人反思稿，总结自己对民主观念的理解和体会，以及在课堂中学到的重要经验。
VI. 总结通过科学设计和实施政治课教学方案，我们可以帮助学生全面了解民主的含义、原则和核心价值观，并培养他们尊重他人观点、善于表达和倾听意见的能力。
民主读后感总结
民主读后感总结民主读后感篇一：民主的细节读后感3篇民主的细节读后感3篇民主的细节>读后感（一）有的作家，你是先听说这个人，再喜欢上他的书；有的，则是你先读了他的书，才慢慢喜欢上这个人，而刘瑜属于前者。
读研期间在图书馆偶然瞟到这本书，续借了两次总算断断续续地读完了第一遍，借这次机会又重读一遍，依然收获满满。
本书是作者过去几年在《南方人物周刊》专栏文章的集结，以讲>故事、找数据的方式，把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物，故而书名为《民主的细节》。
作为一名理科生，一直以来都觉得“政治”离我很远，“民主”也只是教科书中模糊的概念。
而刘瑜，这位在美国哥大政治系和哈佛东亚研究中心留学七年的女博士，在书中帮我们卸掉了“民主”的浓妆，让它以素颜示人，使它变得更加丰富生动了起来。
这让我发现其实政治离我们每个人并不远，它与我们的生活息息相关，甚至就在我们身边的地铁票价、食品安全和退休金中。
这也激起了我从细节出发，把政治作为柴米油盐、衣食住行来观察的兴趣。
回想起来，研一那会儿收到学校行政部门群发的邮件，内容是对学生会抗议清洁女工时薪过低问题的相关说明，我看完后一头雾水；后来学校引进麦当劳餐厅，因为学生会抗议快餐店付给雇员的时薪低于最低标准，麦当劳最终被赶出校园，当时觉得不可思议，但也默默记在了心上。
如果说这两件事都只是听说不是经历，那么研二在食堂吃饭时收到书院学生会发的问卷调查就是亲身经历了，说是问卷调查，其实仍然是抗议书，是学生会征求对食堂擅自引入某咖啡店的反馈意见，希望大家携手共同抵制消费，或要求食堂换成另一家支持公平贸易的咖啡店。
难道是这些学生都很闲吗？跟他们沟通后了解到并非如此，对于公民意识和公民责任的提升才是他们所关注的重点。
可以说，不是政府、不是大学、不是媒体、不是网民，而是学生会这个独立的组织，有力地行使了其结社、集会与自由言论的民主权利，最终用普通人的“四两”拨动了学校、麦当劳以及食堂的“千斤”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
托克维尔的那场旅行
1835年，法国青年托克维尔在参观了一圈美国之后，写了一本书叫《美国的民主》，其中有一段话是这样的：“我考察美国，并不仅仅是为了满足一种合理的好奇心，我的愿望是找到一些我们自己能够从中受益的启示…….我承认，在美国，我看到的不仅仅是美国。
在那里，我寻找民主的形象本身，它的倾向，特点，偏见和激情，从而了解它的发展能给我们带来什么样的恐惧或希望。
”
近2000年后，把这段话放在我这本书的开篇，仍然恰如其分。
我2000年去美国，2007年离开，期间在哥大，哈佛两所大学学习过。
但是在此期间我从中受益最多的却不是这两所大学，而是第三所大学：美国的政治和社会动态本身。
截然不同的制度，文化，语言背景，使包括我在内的很多中国人很难彻底融入美国社会，但是，这个障碍从某种意义上来说却可能是好事：它有益于我保持观察美国社会时的新鲜感。
就像如果一个外星人来到地球，可能会对电视，汽车，电梯，男人打领带却不穿裙子，女人穿裙子却不打领带感到奇异一样，来自中国的我，会对发生在美国政治，社会中的诸多现象感到奇异。
我对美国的电视节目天天在骂总统感到奇异，对美国的前司法部长跑去给萨达姆做辩护律师感到奇异，对一些老百姓自发掏钱买偏贵的咖啡以支持巴西的咖啡农感到奇异，对大学生为了一个万里之外叫做苏丹的国家给本州的政治家建立打分制度感到奇异，对美国人至今还在谴责30多年前的“窃听总统”尼克松感到奇异，对美国首富巴菲特抱怨自己的收入税交得太少了感到奇异…….总之，对一切以前在自己的国家没有见过的现象感到奇异。
当年法国青年托克维尔参观美国时也颇感奇异。
令他最感奇异的，是美国政治中的平等观念。
他写道：“在所有美国给我留下深刻印象的新鲜事物中，没有什么比平等给我带来更大的冲击力了。
我很快就发现了这个基本事实对整个社会无与伦比的影响力，它给公共舆论带来一定的方向，给法律带来一定的基调，给统治机构传输新的公理，给被统治者带去特殊的习惯…….对美国社会了解越深入，我就越意识到平等是所有其他事物滋长的基本事实，也是我所有观察所抵达的核心要点。
”
然而，读过《美国民主》的人都知道，托克维尔写在上述这段话时，与其说是抱着赞赏的心情，不如说是哀叹的心情。
作为一个外公在法国大革命中被砍头，爸爸被囚禁的法国贵族遗少，托克维尔对民主—这种在美洲大陆刚刚生长起来的“奇花异草”，抱有复杂的心情。
一方面，他意识到民主的崛起是势不可挡的历史必然趋势，而且他也相信民主可以消除专制制度的一些弊端；另一方面，他又非常忧虑民主可能的危害：他忧虑民主会造成“多数暴政”，忧虑民主会使人们偏好“做奴隶的平等”甚于“自由下的不平等”，尤其忧虑民主会导致整个社会智识的平庸化，“吸干诗意的源泉”。
这并不只是一个贵族遗少对失去特权而发出的哀鸣。
托克维尔只是诸多前仆后继的“质疑民主派”思想家中的一个，无数优秀的思想家，上至古希腊时代的柏拉图，下至20世纪的哈耶克，都被表达过类似的想法。
更那人寻味的是，那些亲手建起美国民主制度框架的“美国国父们”很多恰恰是质疑民主的“托克维尔主义者”。
罗伯特·达尔，一个美国政治家，曾出版过一本书叫<<美国的宪法有多民主>>。
该书的主要观点是，与其他西方国家的民主制度相比，美国的宪法并不民
主。
他列举了美国宪法中不够民主的一些主要因素：总统并非直接选举（通过选举人团制度间接选举）；国会两院制，其中参议院每州两名代表的规则违反了人口比例代表原则；“赢者通吃”的选举规则会导致小党派，非主流声音得不到有效代表；法院的违宪审查权力也有悖于民主精神；选举权只局限于一部分白人男性；最高法院法官的终生制………达尔对美国宪法这些”民主破绽”的阐述当然有其道理。
但问题在于，“不够民主”一定是件坏事吗？一个社会一定是越民主越好吗？
对美国历史的进一步观察表明，也许美国的开国之父们在设计美国宪法时，主导思想本来就不是“民主最大化”而仅仅是“制度最大化”。
1787年5月，当来自12个州的55个代表来到费城开始为新生的美国宪制时，他们有一个共识：美国不需要一个世袭君主制，因为不受约束的君权是暴政的根源。
但这并不等于说他们的共识是“美国需要一个民主制”。
这其中的区别在于，在其中很多人看来，纯粹的民主制也可能是暴政的一种：区别暴政与否的标准不在于人数，而在于“不容分说的强制性”。
就是说，虽然制宪者们很清楚美国“不应该是什么样的”，却众说纷纭。
这其中也不奇怪。
这些制宪者是在探索一条人类历史上从没实践过的道路。
古希腊城邦曾经实践过直接民主，中世纪城市共和国曾经实践自治，美国的“前祖国”英国有初步的君主立宪雏形，但在如此大规模的疆土上实行带代议民主制和三权分立，通过民众定期选举来产生政府元首和立法机构，却是从来没有过的。
对比一下当时的欧洲君主专制主义的如日中天，再对比一下当时中国，乾隆皇帝还在为英国公使不肯形三跪九叩之礼而龙颜大怒，就知道美国的制宪者们当时在进行怎样跨时代的制度探索。
制宪的分歧在大州小州，北方州和南方州之间形成，但最主要的，是在“联邦党人”和“反联邦党人”之间形成。
前者的著名代表包括麦迪逊，汉密尔顿，华盛顿等，后者的著名代表包括杰弗逊，乔治˙梅森，帕崔克˙亨利等。