上海土地空间权利设置探讨

合集下载

上海城乡土地管理制度改革研究的回顾和若干建议

上海城乡土地管理制度改革研究的回顾和若干建议

【 摘要】通过 回顾和整理上 海市 1 8 9 0年 代以来有关土地 管理 制度 的研 究,结 合 当前上 海城市发展 面临的新机遇和新挑 战,提 出新 的转 型发展时期 应 当重
点 围绕 “ 四个 中心”建 设和经济增 长方 式的转 变进行 土地 管理 制度 的创新。 提 出 了将上 海市城 市建 设 用地进行 分类指导 ,以存量 工业用地 的更新为重要 突破 口,建立土地使 用结构与城 市 空间结构调整之 间有效、及时互动的土地
岛{ ANGHAI
上海城市提
理论探讨 IJ I J I ,
URBAN P I^ NN G REV1 EW

上海城乡土地管理制度改革研 究的
回顾 和若 干建 议
杨 帆
T e Re iw n g e t n h ve a d Su g s i o
of Ur ban— ur r alLand M an-
有丰富的研究成果出来 ,有关研究也
地使用制度改革试点工作,土地资源
配置 方式 由市 场机 制取 代 了行政 划 拨 ,变 “ 三无”为 “ 三有” ,并开启
集 中在 中国语境 下,
了土 地资源 资本 化和 土地 资源配 置 市场化 的进程。 紧接着 ,1 9 9 6年 上
况 ,等等。
1 已经 开展 的上 海 市城 市土地 税体 制 之外找 到 了 以土地 和城 市经
0 引言
土地 管理 制度 的相 关 问题 ,始
终是国内学术界的热点研究课题 ,其
管理制度相关研究
自 18 9 0年代 以来 ,有关土地管
理制度 。特别是上海市土地管理制度
营为手段 的城市第二财政的支持 ,实 现 了高速增 长持续近 3 0年。但是 ,

国土空间规划体系建构的逻辑及运作策略探讨

国土空间规划体系建构的逻辑及运作策略探讨

J IAN SHE YAN JIU技术应用194国土空间规划体系建构的逻辑 及运作策略探讨Guo tu kong jian gui hua ti xi jian gou de luo jiji yun zuo ce lüe tan tao杨忠翰国土空间是国家主权及主权权利管辖的地域空间,是一个国家国民生存的场所与环境,其内容包括陆地、领海、领空与内水、陆上水域等,而国土空间规划则是由国家出台的、指导国家空间发展的指南,是实现一个国家可持续发展的空间蓝图,也是开发、建设等各类活动的根本依据所在。

本文将对我国国土规划体系建构的逻辑以及运作策略进行探讨。

自新中国成立以来,随着政治与经济的发展,我国构建了多类型的国土空间规划,该类规划业已在改革开放后我国社会、经济及城镇化发展方面取得了良好成效与作用,但随着社会的进一步发展,老旧空间规划的弊病也随之浮现,朝令夕改、内容冲突或存在重叠、规划类型层出不穷等问题屡见不鲜,构建集土地利用使用规则、城乡规划等于一体的国土空间规划体系势在必行,而自建国至今,我国通过且不断修订《城市规划法》《土地管理法》及对主体功能区进行规划皆是我国向该目标“奋力前行”的明证。

一、我国国土空间规划体系建构逻辑对于一个国家而言,国土空间规划体系建构重要性不言而喻,而对于我国这般幅员辽阔的大国来说,虽然需于空间规划方面进行分工,但仍需建立统一框架下的体系方能适应未来发展,否则便会出现“因分工而出现空间规划间存在矛盾”问题,除该类问题外,国土开发及保护亦远未达到预期值。

为解决该类问题,我国中央明确于《生态文明体制改革总体方案》中提出将空间规划作为基础、将用途管制作为主要手段来对国土空间开发及保护制度进行构建,而空间体系的构建也应以空间优化与治理作为主要内容,在构建空间体系的过程中实现分级管理、互相衔接以及全国统一。

以往我国在对统一的空间规划体系进行探索与尝试时,选择在空间规划体系的编制技术上向深层探究,虽然亦能产生一定的效果,但实际成效距离探究前设定的预期值差距较大,难以实现预期内的目标,相反地,针对行政管理机构及体制的调整与优化反而会令成效颇为喜人,对该状况进行深究,不难发现以往我国空间资源不同的配置部门之间往往有失协调,部分部门甚至呈现自成体系状态,与其余部门格格不入,而一旦这种情况发生,部门与部门间的衔接自然也不尽自然,部门与部门间也多存在职能、内容方面的重叠或冲突,部门间的规划逻辑各不相同,最终致使空间规划体系成为了部门“话语权”的争夺,各部门间缺乏基本的交流,其外在表现也十分明显,不同的部门往往会各自编制自身的规划,而该规划差异也十分巨大,规划期限、规划范畴以及技术标准皆各不相同,最终造成了毫不协调的“窘境”。

国土空间规划体系下全域土地综合整治的探讨

国土空间规划体系下全域土地综合整治的探讨

国土空间规划体系下全域土地综合整治的探讨摘要:目前,全国都在积极推动国土空间规划体系的构建,包括总体规划、专项规划,其转型与重组强调了“目标导向”“问题导向”和“业务导向”。

作为一项专项规划,全域土地综合整治专项规划是对国土空间总规划的深化与补充,亟需改变过去整治中忽略了总体空间格局的现状,以国土空间规划制度构建为切入点,强化与规划之间的协同配合,构建新时代整治中的修复模式,以新时代的生态文明理念为指导,为规划的贯彻落实提供理论依据。

关键词:国土空间规划;全域土地;综合整治引言部分地区当前对国土资源的重要性认知不足,以至于出现了土地资源浪费和用地类型规划不合理等问题,而今我国已经步入高质量发展阶段,如果以上问题得不到妥善解决,势必会对社会经济发展和国家建设造成严重影响与制约,在这样的形势下,科学的全域土地综合整治成为促进土地合理利用、挖掘土地资源利用价值的重要途径。

可见,深入探讨如何在国土空间规划背景下开展全域土地综合整治具有重要意义。

1全域土地综合整治内涵全域土地综合整治就是在特定区域内,结合土地利用总体规划以及土地整治规划确定的目标与用途,利用行政、经济、法律、工程技术等方式,对农村生态、农业、建设空间等展开全域优化和布局,尤其要对农田、水系、道路、森林、村落等要素展开综合整治,对不同的用地类型进行针对性整治,如针对高标准农田需要对其实施连片体质建设,针对存量建设用地需要实施集中盘活,针对美丽乡村、产业融合发展用地需要集约精准保障,同时还需要统一治理和修复农村人居环境,这样可以强化耕地数量和质量,并对空间开发格局进行优化,实现各类土地的节约集中利用,对传统的生产生活条件进行改善,构建美丽生态环境,促进农村集体经济的发展,提高土地利用率,推动区域社会经济生态可持续发展。

现阶段,全域土地综合整治以乡镇为基本实施单元,在国土空间规划目标、用途的基础上,对土地进行整理、复垦、开发和建设,并对各类土地进行适当的增减,对农用地、建设用地等进行协调,修复生态环境,尤其要对闲置、低效利用、生态退化的土地进行综合性整治。

国土空间规划中的土地利用与土地保护探析

国土空间规划中的土地利用与土地保护探析

国土空间规划中的土地利用与土地保护探析摘要:国土空间规划是对一定区域国土空间开发保护在空间和时间上作出的安排,科学合理的国土空间规划能实现土地资源优化配置,优化国土空间布局,助力经济社会发展。

文章从国土空间规划的含义、国土空间规划与土地利用保护之间的关系、国土空间规划中的土地利用与保护等方面进行了探讨,以求强化国土空间规划对土地利用与保护的正向引导作用。

关键词语:国土空间规划;土地利用;土地保护;可持续发展引言土地是人类生存发展的必要资源,土地资源的合理利用关系到经济社会的可持续发展。

我国国土面积辽阔,但目前仍存在着土地资源分配不均衡、部分地区用地存放、用地低效闲置等问题,因此国土空间规划中必须要加强土地利用与保护,合理进行资源分配和利用,提升土地利用效率和效益。

基于此,本文对国土空间规划中土地利用与保护的重要性进行了分析,并探讨了国土空间规划中土地利用与保护的策略。

希望土地资源得到更加合理高效的利用,促进我国社会经济稳定发展。

一、国土空间规划的含义国土空间规划指的是对国家或区域的土地资源进行统筹规划,科学合理地划分出不同功能区,以此来对社会经济发展进行合理的引导,实现对国土空间全面而系统的管理,确保国土资源得到有效利用和保护,保障社会经济稳定发展。

国土空间规划要因地制宜,结合实际情况进行,在满足当前社会经济发展需求的同时也要兼顾生态环境保护问题。

在国土空间规划中需要将各项指标进行合理分配和协调,提升对土地资源的有效利用和保护,使得土地资源得到更好地利用和保护。

同时还需要将各项指标落实到实际行动中,以确保国土资源能够得到科学合理地分配和利用。

国土空间规划对我国社会经济发展有着重要作用。

二、国土空间规划与土地利用之间的关系国土空间规划是为了确保我国的国土资源能够得到更好的开发与利用,同时还能够实现我国社会经济稳定发展。

土地是我国生存发展的根本,国土空间规划需要将土地合理利用,在确保我国社会经济稳定发展的同时,还要保护好国土资源,合理开发利用资源。

基于总量控制的土地指标配置机制研究——以上海市某区为例

基于总量控制的土地指标配置机制研究——以上海市某区为例

引言上海是全国最大的经济中心城市,近年来不断扩张,土地资源日益紧缺,带来了交通拥堵、能源紧缺、环境污染等问题。

为了适应上海市创新驱动发展、经济转型升级的新常态,合理有效利用土地资源,2014年,上海市提出了“五量调控”土地管理基本策略,2020年初的全市土地利用计划和乡村规划管理会议上又提出“五大计划统筹管理”的要求。

通过严格的规划管控,确定至2035年上海市建设用地总规模控制在3200平方公里以内。

据统计,截至2018年,上海市建设用地总规模达3083平方公里,已十分接近“天花板”,部分地区甚至出现了建设用地指标倒挂的情况。

但根据发展规划,未来还有大量的建设项目需要建设空间和指标,资源环境紧约束成为制约发展的现实问题。

此外,部分现存建设用地利用效率低下,存量用地腾挪空间大。

总的来看,在上海这样高度城镇化的地区,在“总量已锁定,资源紧约束,用地需求大,存量需腾挪”的背景下,如何对有限的土地指标进行合理高效的配置是亟需研究的课题。

2020年6月,自然资源部提出要改革土地利用计划管理方式,提出坚持土地要素跟着项目走、坚持节约集约用地、坚持分类保障的三个总体要求。

结合上海未来新产业、新业态、新提出的高质量发展的用地新需求来看,实行总量控制下差别化的土地指标配置是解决问题的有效途径。

经梳理发现,已有的研究多集中在新增建设用地计划指标的分配方面,关于总量控制前提下如何切实保障有效投资用地需求的研究不多。

同时,在指标分配影响因素中,对土地指标来源和存量土地使用效率考虑不足。

翟腾腾(2015)以江苏省为例探讨了总量控制下的建设用地指标区域差异配置机制,但未考虑指标供给来源情况以及存量指标使用效率问题。

本文将统筹考虑总量控制下建设用地指标需求及指标供给,以上海市某区为例,探讨建立土地指标配置机制,并提出评定土地指标配置优先级的建议。

一、土地指标需求和来源分析(一)土地指标使用需求分析1.“十三五”期间土地指标使用情况。

上海建设用地现状分析与产业用地对策探讨

上海建设用地现状分析与产业用地对策探讨

四是 产 业结 构 的调 整 转 型 。上 海 定 位 国 际大 都 市 ,产 业 结 构 的 定位 理 应 与 全球 发达 城 市 相 匹配 , 产业结 构 的调 整重在 “ 退二 进三 ” ,优 先发展 现代 服 务 业 。 目前可借 “ 士尼 ”及 “ 虹桥 ”开 发建设 为 迪 大
5 2 产业 结构优 化 .
从 上 海 郊 区 目前 的 产 业 发展 状 况看 , 以闵 行 区 为例 ,2 0 年度 闵行 区经济产值 排名前 1 的产业大 多 09 0
不是 区 “ 十一 五 ”期间重 点发展 领域 ,部分产 业不 是
证土地 的高 效利 用 ;有 效的途 径 ,建 议建立 二次 开发 推进 机 制 ,包 括设 立土 地再 开发 的资 金筹 备渠 道 【、 6 】 激 励 制 度 、评估 制 度 、用地 退 出 制度 等 ;具 体 的方 法 ,建议 政府 部 门或委托机 构采取 土地 回购或 土地使
较低 。 “ 创新 驱动 ”的核 心要 求是产 业能级 由 “ 世界 加工 厂”逐渐 向技术研 发和资本 密集 型蜕变 ,逐 步转
移或 淘汰第 二产业 中的劣 势制造 业 ,着力 发展高 新技 术产业 。
钩”创 造条件 ;低 效 、零星 的工业点 可通过 整体规 划 后进 行腾 挪归 并 ,并 进行产 业 的优化调 整 ,既节约用 地 又 从 根本 上 改 变 集 体 工 业 用地 低 效 利 用 状 况 ,从 而 向真正意 义上 的新农 村集结 。从 适用性 和操 作层 面 看 ,上海 的 闵行 、松 江 、嘉定 等区都有 实例 ,通过对
素 。但从 长远 利益看 ,优化 的产业 结构是 经济增 长 的
行再 开 发。从适 用性 和操作层 面看 ,每个 区县 均有若

国土空间规划用地分类标准体系建构探讨——分区分类结构与应用逻辑

国土空间规划用地分类标准体系建构探讨——分区分类结构与应用逻辑

GJ国土空间规划用地分类标准体系建构探讨——分区分类结构与应用逻辑土地是人类一切生产、生活行为的载体,是稀缺和不可再生的资源。

根据土地的自然特征和经济社会发展需求而对用地进行分类和管控,是空间规划的一项基础性工作。

从计划经济转向市场经济以来,我国的土地用途管制体系逐步建立和完善;用地分类成为了空间性规划和用途管制的最基本工具——通过将城乡土地划分为若干类型,并制定每一类型用地的使用规则,进而实施对国土空间资源的管控和对城乡规划建设的管理。

但是过去由于政出多门和多头管理,城市与乡村、建设与非建设、陆地与海洋的用途分类和衔接存在诸多矛盾。

自十八大以来,在《生态文明建设总体方案》的指引下,围绕建立“多规合一”的统一国土空间规划体系开展了诸多试验,取得了一定成效,但难以标本兼治,其背后是体制矛盾。

中央最后决定从体制改革入手来解决“规划类型过多、内容重叠冲突,审批流程复杂、周期过长,地方规划朝令夕改等问题”。

2018年3月召开的第十三届全国人大第一次会议批准了GW院机构改革方案,成立了自然资源部,并整合了原国土资源部、GJ发展和改革委员会、住房和城乡建设部、GJ海洋局等部门在空间规划编制和管理方面的职能。

2019年5月,《中G中Y、GW院关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》(以下简称《若干意见》),提出了“分级分类建立国土空间规划”和“健全用途管制制度”的要求。

2020年8月自然资源部发布《市级国土空间总体规划编制指南(试行)》(以下简称《市级指南》),同年11月发布了《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南(试行)》(以下简称《用地用海分类》)。

这两份指南都对空间用途分区分类作了相关规定,但都还没有形成标准,需要通过实践和理论研究而不断完善。

在此背景下,本文探讨建构契合新规划体制的用地分类标准体系,旨在明晰问题和提出对策思路,进而有助于提升我国国土空间规划编制与管理行为的规范性、合理性和有效性。

国土空间规划体系下的城市更新思路探讨

国土空间规划体系下的城市更新思路探讨

径、新手段。

在国土空间规划背景下,土地建设指标增量紧张,城市更新成为国土空间规划治理的一种重要手段[1],需要在国土空间规划体系中探讨落实。

加强国土空间总体规划对城市更新专题的研究,对调整完善国土规划、推动存量用地挖潜、引导系统更新工作有着重大意义。

1城市更新内涵与研究框架1.1城市更新的新定义城市更新的概念随着时代变化而不断完善,从诞生之初的“清除城市中心区贫民窟”,演变为“城市复兴、城市再开发”,从注重城市物质环境的改造向关注城市经济、文化、社会更新,以及实现城市复兴的综合方向发展[2]。

在国土空间规划的背景下,城市更新的内涵变得更加丰富,以人为核心,关注“三旧”“新区”等所有需要更新的区域,采用精细化、渐进的更新方式,鼓励多元主体参与,实现土地利用效率和效益的综合提升,最终实现城市的“全面提质”和“合理增效”[3]。

1.2城市更新对象的新定义在国土空间规划体系重构前,以住房城乡建设部牵头的城市更新关注棚户区改造、城市双修、历史文化名城保护;以自然资源部牵头的城市更新主要聚焦于城镇低效用地,包括“三旧”改造和不符合政策、环保要求的用地[4]。

在新背景下,城市更新对象不仅涵盖低效用地,还应包括对城市有重要战略意义的地区,大致可以概括为“四低三重”区域。

“四低”包括低效旧城区(低效居住和商业用地)、低效城中村、低效旧工业区、未利用低效地;“三重”包括城市重要轴线、重要战略节点、未来重点发展意向区。

摘要 在国土空间规划背景下,城市更新成为实现城市提质增效的重要手段,亟须在国土空间总体规划的专题研究中系统探讨。

文章提出了一套城市更新专题研究的框架思路:立足城市发展现状和更新需求,在目标和需求的双重导向下确定城市阶段性更新目标与策略,摸清城市需要更新的“四低三重”区域,形成一套分区分级分类的更新导则,建立一套融入新空间治理体系的更新机制。

通过城市更新专题研究,推进存量用地挖潜,完善国土空间总体规划,引领未来的城市更新工作。

国土空间规划下海岸带的功能定位及空间响应——以上海海岸带为例

国土空间规划下海岸带的功能定位及空间响应——以上海海岸带为例

62海洋开发与管理2024年 第2期国土空间规划下海岸带的功能定位及空间响应以上海海岸带为例李娜,屠启宇,程鹏(上海社会科学院城市与人口发展研究所 上海 200020)收稿日期:2023-06-11;修订日期:2024-02-19基金项目:国家社会科学基金项目 长三角区域制度一体化机理及政策行动研究 (20B J Y 060).作者简介:李娜,研究员,硕士生导师,博士,研究方向为区域经济与海洋经济摘要:海岸带规划作为国土空间规划体系中的唯一涉海规划,不仅要对海岸带地区进行陆海统筹综合管控,而且要对海岸带地区的发展进行战略功能引导,以适应海洋强国建设的蓝色发展要求㊂文章分析新一轮国土空间规划对海岸带规划的新要求,提出海岸带规划进行功能定位和空间响应的规划策略和方法;结合上海海岸带发展实际,从多维战略对接㊁区域功能耦合㊁未来发展趋势应对3个方面谋划海岸带功能定位,提出海岸带 三心二市 的功能内涵;在此基础上提出海岸带空间响应策略,主要包括对接国土空间分层逻辑㊁海洋功能区划和岸线区段功能耦合㊁开放式分圈层分区划分㊁落实核心功能诉求㊂关键词:海岸带;国土空间规划;功能定位;空间响应中图分类号:T U 98;P 748 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2024)02-0062-09F u n c t i o n a lO r i e n t a t i o na n dS p a t i a lR e s po n s e o fC o a s t a l Z o n eU n d e rT e r r i t o r i a l S p a t i a l P l a n n i n g:T a k i n g S h a n g h a i c o a s t a l z o n e a s a n e x a m pl e L IN a ,T U Q i y u ,C H E N GP e n g(I n s t i t u t e o fU r b a na n dD e m o g r a p h i cS t u d i e s ,S h a n g h a iA c a d e m y o f S o c i a l S c i e n c e s ,S h a n gh a i 200020,C h i n a )A b s t r a c t :A st h eo n l y s e a -r e l a t e d p l a ni nt h et e r r i t o r i a ls p a t i a l p l a n n i n g s y s t e m ,c o a s t a lz o n e p l a n n i n gs h o u l dn o t o n l y c a r r y o u t o v e r a l l l a n d a n d s e a c o n t r o l ,b u t a l s o g u i d e c o a s t a l z o n e 's d e v e l o pm e n tw i t h s t r a -t e g i c f u n c t i o n s ,s o a s t o m e e t t h eb l u e g r o w t hr e q u i r e m e n t so f t h em a r i t i m e p o w e r .T h i s p a p e ra n a l yz e d t h e n e wr e q u i r e m e n t s o f t h e n e wt e r r i t o r i a l s p a t i a l p l a n n i n g f o r c o a s t a l z o n e p l a n n i n g ,a n d p u t f o r w a r d t h e p l a n n i n g m e t h o d s a n ds t r a t e g i e s f o r f u n c t i o n a l p o s i t i o n i n g a n ds p a t i a l r e s p o n s eo f c o a s t a l z o n e p l a n n i n g.B a s e do n t h e a c t u a l d e v e l o p m e n t o f S h a n g h a i c o a s t a l z o n e ,t h e f u n c t i o n a l p o s i t i o n i n g of t h r e e c e n t e r s a n d t w o c i t i e s w a s p r o p o s e df r o mt h r e ea s p e c t so fm u l t i -d i m e n s i o n a l s t r a t eg i cd o c k i n g ,r e g i o n a l f u n c t i o n a l c o u p l i n g a n d f u t u r e d e v e l o p m e n t t r e n d j u d g m e n t .O n thi s b a s i s ,t h e c o a s t a l z o n e s p a t i a l r e s p o n s e s t r a t e g yw e r e p r o p o s e d ,s u c h a s d o c k i n g t e r r i t o r i a l s p a t i a l s t r a t i f i c a t i o n l o g i c ,m a r i n e f u n c t i o n z o n i n g an d s h o r e l i n e第2期李娜,等:国土空间规划下海岸带的功能定位及空间响应63 f u n c t i o n c o u p l i n g,o p e n z o n a l z o n i n g,a n d i m p l e m e n t a t i o no f c o r e f u n c t i o na p p e a l s.K e y w o r d s:T h e c o a s t a l z o n e,T e r r i t o r i a l s p a t i a l p l a n n i n g,F u n c t i o n p o s i t i o n i n g,S p a t i a l r e s p o n s e0引言加快建设海洋强国是实现中华民族伟大复兴的重大战略任务㊂目前我国海洋经济正由高速发展向高质量发展迈进,海洋空间规划由国家海洋局统一管理转向纳入由自然资源部主导建立的国土空间规划体系㊂海岸带规划作为唯一的国土空间涉海专项规划,将继承和代替原来的海洋功能区划和海岛保护规划,聚焦解决海岸带地区的陆海矛盾冲突,并对海岸带地区进行陆海统筹综合管控和战略功能引导[1]㊂2021年全国省级海岸带专项规划编制工作全面推开,国土空间规划前所未有的体系变革和范式转变对海岸带规划提出新要求㊂因此,海岸带规划如何发挥对总体国土空间规划的辅助支撑作用,以及如何落实陆海统筹的海岸带规划方法等问题亟须探讨㊂海岸带是海洋和陆地相互作用的地带,也是人类经济社会活动最活跃的地区,更是陆海统筹的重要区域[2]㊂美国早在1972年即颁布‘海岸带管理法“,随后世界各国和地区因地制宜开展海岸带综合管理,如沙特阿拉伯重点关注沿海与海洋保护区[3],荷兰从国家㊁区域㊁地方等多个层级实行陆海统一管理[4-5],日本实行海岸带分区管理[6]㊂与发达国家相比,我国海岸带管理和规划起步较晚, 1979年首次开展海岸带管理[2],21世纪以来沿海地区陆续开展海岸带规划编制,辽宁㊁海南㊁福建㊁广东和广西等地相继进行海岸带规划的实践探索㊂2020年深圳和青岛分别开展国土空间规划体系下的海岸带专项规划,为我国开展新一轮海岸带规划提供良好的实践借鉴㊂近年来,学者们不断探讨国土空间规划体系下海岸带规划编制的方法㊁重点和策略㊂①海岸带规划应融入国土空间规划的 五级三类 编制体系[7];海岸带规划应协调陆地主体功能区划㊁海洋主体功能区划㊁海洋功能区划㊁土地利用规划㊁城乡规划等规划[8]㊂②探讨海岸带规划落实陆海统筹理念的思路与方法[9-10];从生态㊁生产㊁生活角度,提出 定边界㊁定格局㊁定底线㊁定功能㊁定机制 的 五定 陆海统筹规划思路[11]㊂③从生态约束角度探讨海岸带总体管控格局[12-13];在严格保护㊁生态修复的前提下有序发展海洋功能[14]㊂总之,国土空间规划体系下的海岸带规划研究尚处于起步阶段,目前更多从陆海统筹㊁生态保护和综合管控等角度探讨海岸带规划编制的思路与方法㊂海岸带是陆海交汇的重要区域,承担海洋高质量发展的任务,且需要进行生态约束管控,因此对海岸带地区的战略功能引导尤为重要,亟须从功能定位的视角探讨海岸带规划的方法和技术路线㊂1海岸带规划功能引导面临的问题1.1以陆定海,海洋功能战略性不足长期以来,我国海岸带规划多从生态约束角度进行管制,对空间功能引导的讨论较少,还存在以陆看海㊁以陆定海的传统观念,往往把海洋资源㊁海洋空间作为背景和条件㊂究其原因主要包括3个方面:①由于海洋具有流动性㊁立体性等自然特性,海洋设施和活动多依赖陆地,进而形成以陆定海的规划思维,对海域空间利用不足;②对海洋的认识有限,缺乏海洋资源和海洋经济发展的基础数据,对海洋水文动力条件㊁生态环境保护需求考虑不足,进一步制约海岸带功能引导[15];③城市总体规划以及国民经济和社会发展规划等陆域规划完备,而海洋战略性规划缺位,对海岸带功能引导不足㊂1.2以生态约束为主,开发与保护缺乏融合长期以来我国海岸带规划和管理政策以生态保护为主㊂2017年我国围绕海洋环境保护目标开始实施海洋督察政策并制定系列政策措施,包括控制自然岸线保有率㊁严格管控围填海等[16]㊂除福建㊁江苏㊁青岛㊁威海等少数地区出台海岸带保护与利用管理相关条例外,其他地区基本以‘海岸线保护与利用管理办法“‘关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知“等国家层面的政策文件为依据㊁以自然岸线保有率的单一指标为抓手开展海岸带管控工作㊂然而以生态约束为主的海岸带规划64海洋开发与管理2024年与管理,与综合性极强的海岸带自然和社会特性不相符,此外加快建设海洋强国要求实现 蓝色增长 ㊂为此,海岸带规划亟须在保障海洋生态环境的基础上引导功能的合理开发,促进开发与保护融合发展㊂1.3规划之间衔接不足,陆海功能缺乏统筹陆域规划和海域规划的编制基础长期存在差异,且规划的步骤㊁方法㊁绘图㊁指标㊁程序㊁期限等差异较大,缺乏对比和衡量标准[17-20]㊂在国务院机构改革前,城市总体规划㊁土地利用总体规划和海洋功能区划分别由不同部门负责编制,在主导功能上的衔接不足,导致部分区域的陆海功能定位存在矛盾冲突㊂例如:海洋功能区划将某海域定位为旅游休闲娱乐用海,但城市总体规划将该海域后方的陆域划定为非建设用地,难以为旅游基础设施建设提供足够的空间㊂因此,在国土空间规划改革的背景下,应避免这种规划不衔接㊁功能不统筹的问题㊂同时,国土空间规划改革使海域使用依据发生转变,其中省级规划聚焦宏观陆海分区管控,市级规划重点管控陆海用途分类㊂但目前海域管理板块的详细规划管控仍缺位,在实际操作层面无法像陆域一样实行精细化的用途管制和功能引导[21]㊂1.4开发深度不足,跨部门跨地区管理割裂目前我国海洋功能开发深度不足且利用效率较低,主要表现在3个方面㊂①海岸线开发过度与海域开发不足并存㊂我国海洋经济功能主要集中在海岸线,侵占滨海湿地㊁非法围填海等现象时有发生,过度捕捞问题严重㊂与此同时,海域空间利用效率不高,尚未形成分层立体式的海域开发利用格局㊂②海洋功能布局缺少区域联动㊂我国海洋产业布局同质化严重,京津冀㊁长三角以及粤港澳大湾区三大沿海城市群的区域联动主要体现在陆域上,海岸带和海域的空间联动较少㊂③海域管理较为薄弱㊂在国务院机构改革后,陆海空间管理事权统一到自然资源部门,海域管理仍需强化㊂2国土空间规划对海岸带功能定位与空间响应的新要求新时代的国土空间规划目标实现多规合一㊁陆海统筹,这对海岸带功能定位与空间响应提出新要求㊂2.1生态约束与开发利用融合发展新时代的海洋高质量发展成为加快建设海洋强国的重要内容,在保护海洋生态环境的前提下实现蓝色增长成为国土空间规划体系中海岸带规划的重点关注㊂荷兰㊁英国㊁美国等国家的海洋发展陆续由单一的海洋生态环境保护转化为多目标发展,其中荷兰的海岸带发展兼顾自然环境保护㊁经济高质量增长㊁社会公共利益共享等多重维度[22]㊂因此,我国海岸带规划应着眼于生态约束与开发利用融合发展㊂①协调海洋保护与开发利用的关系,在保障海洋生态环境的基础上实现海洋资源可持续利用和高质量发展,海岸带功能定位应着眼于城市发展总体目标和功能定位的需求㊂②立足于海洋资源流动性和空间立体性的特点,推进各类功能协调发展[16]㊂2.2陆域功能与海域功能统筹发展将海洋规划纳入国土空间规划体系要求从全域角度谋划海洋空间的功能与发展㊂①陆海全域的蓝色经济发展既要防止以陆定海,又要避免 就海洋谈海洋 ㊂蓝色经济的概念于1999年在加拿大 蓝色经济与圣劳伦斯发展 论坛上被首次提出, 2012年在联合国可持续发展大会上正式被官方文件接受㊂蓝色经济有别于海洋经济,其打破海洋经济关于 经济活动资源来自海洋 的认识,强调海洋周边城市的作用,以可持续发展为核心理念,推动陆海经济一体化发展[23]㊂②全域海洋的立体视角要求海岸带规划不局限于滨海地区,而要将海域立体空间和海岛等元素纳入,并积极参与深远海㊁极地等的战略开发㊂2.3发展基础与未来战略相结合作为我国中长期发展规划,新一轮国土空间规划的规划年限为2025年和2035年,这就要求海岸带规划适应战略目标需求,将海洋发展基础与未来发展战略相结合㊂①立足于海洋发展基础,破除陆域规划的思维惯性,不仅考虑海洋资源和海洋产业,而且充分考虑海洋资源流动性㊁空间立体性㊁开发高风险性等特性㊂②体现中长期规划的战略性,充分考虑经济发展周期㊁海洋经济技术突破等因素第2期李娜,等:国土空间规划下海岸带的功能定位及空间响应65以及重大海洋风险灾害对海岸带功能的影响,如上海海岸带规划应考虑长周期的海平面上升对城市发展的影响㊂2.4 跨区域功能联动与协同发展新一轮的国土空间规划应充分体现区域协调发展战略,将跨区域合作理念延伸到海洋发展领域㊂为此,海岸带功能定位与空间响应要具有区域合作视野,与周边地区的海岸带功能错位发展,避免海域重复建设与恶性竞争㊂同时,注重跨区域海上重大基础设施和项目的对接与协调,贯通沿海大通道,推动海岸带基础设施互联互通㊂深圳率先编制的‘深圳市海岸带综合保护与利用规划(20182035)“专门设置一节阐述区域合作,以推进粤港澳大湾区海岸带功能与空间的一体化发展㊂上海海岸带规划应充分考虑与江苏㊁浙江等的区域合作与重大基础设施的互联互通㊂3 上海海岸带功能定位的视角与策略上海是长三角城市群的核心城市,海洋资源丰富,拥有世界第一大集装箱港㊂上海海岸带功能定位应在海洋特色优势基础上,坚持陆海统筹和区域协调发展,注重战略性㊁协调性和前瞻性㊂3.1 战略性:国际㊁国家㊁城市战略对接3.1.1 顺应国际海岸带发展新态势纵观近年来国际海岸带相关发展规划,海洋科技和数字化发展成为新态势,深海㊁极地等领域成为关注热点㊂2020年日本船级社推出 数字化总体设计2030 计划,英国国家海洋学中心推出 五年发展战略 ,均着眼于海洋科技创新㊁深海探测技术等领域㊂此外,全球海洋中心城市概念的提出和评价引领海洋发展新趋势,有学者提出从航运㊁海事金融与法律㊁海洋科技㊁港口与物流㊁城市吸引力和竞争力5个方面构建评价体系[24]㊂全球海洋中心城市的内涵可以理解为国际大都市综合发展与海洋发展的协同互济㊂根据2020年全球海洋中心城市排名与全球化与世界城市研究网络(G a W C )全球城市得分,上海海洋发展创新能力仍有待提高(图1)㊂因此,海洋科技创新中心将成为上海海岸带的重要功能㊂图1 2020年全球海洋中心城市排名与G a W C 全球城市得分F i g .1G l o b a l o c e a n c e n t e r c i t y r a n k i n g a n dG a W C g l o b a l c i t y sc o r e i n20203.1.2 落实国家海洋发展战略海岸带是加快建设海洋强国的重要空间载体,须通过把握海洋强国的内涵来确定海岸带发展的重点㊂从内容上看,海洋强国建设包括海洋资源开66海洋开发与管理2024年发㊁海洋经济发展㊁海洋科技创新㊁海洋生态文明建设㊁海洋权益维护等方面;从空间上看,海洋强国建设强调从浅水向深水㊁从近海向远洋拓展,同时关注公海㊁国际海底区域和极地等领域[25]㊂我国海岸带的发展定位应遵循国民经济和社会发展规划纲要㊁海洋经济发展规划等上位规划的要求㊂我国 十四五规划 明确提出建立现代海洋产业体系㊁打造可持续海洋生态环境㊁深度参与全球海洋治理三大涉海任务㊂上海作为国际化大都市,应在前二项任务的基础上勇于承担参与全球海洋治理的功能,发挥海洋科研优势,深化海洋环境监测和保护㊁海洋科学研究和海上搜救等领域的国际合作,参与北极地区务实合作,共建 冰上丝绸之路 等㊂3.1.3对接城市功能定位上海海岸带功能定位应与上海城市功能定位相对接,积极落实‘上海市城市总体规划2017 2035“以及上海 十四五规划 提出的涉海发展功能定位㊂上海海岸带发展与功能定位应支撑国际经济㊁金融㊁贸易㊁航运和科技创新 五个中心 建设,促进陆海一体化发展,着重体现国际航运㊁海洋科技创新㊁海洋服务㊁海洋文化等功能,在空间上聚焦陆域与海域国土空间资源一体化利用㊁杭州湾化工产业一体化发展㊁南汇滨海新城建设以及长江口及海洋生态环境优化等㊂3.2协调性:区域尺度的功能对接与耦合3.2.1河口与海洋协同发展上海海岸带是典型的河口-海岸带,其功能定位应重视河口与海洋的相互作用以及演变趋势㊂上海河口已由 喇叭 形逐渐演变为 三级分汊㊁四口入海 格局,河口岸滩沉积并呈现 北岸沙岛并岸㊁南岸边滩推展 的趋势㊂长江上游来沙减少直接导致长江口滩涂湿地淤涨速率减缓,局部区域开始出现侵蚀,滩涂湿地总面积呈减少趋势且稳定性受到威胁㊂因此,上海海岸带功能定位应考虑沙-水动态变化的协同发展,注重海洋生态文明建设㊂3.2.2跨区域功能协同发展上海海岸带发展应 基于上海㊁跳出上海 ,从长三角区域一体化的战略高度谋划功能定位㊂一方面,注重长三角海洋功能错位发展㊂从上海㊁江苏㊁浙江的海洋发展 十四五规划 定位和发展基础来看,江苏和浙江的海洋制造业基础雄厚,而上海的海洋服务业优势明显㊂2020年上海海洋服务业占海洋生产总值比重为70.1%,其中海洋交通运输㊁海洋旅游等服务业优势突出㊂另一方面,重大海洋功能与周边地区共建共享㊂上海的国际航运中心建设应与江苏的通州湾㊁浙江的宁波-舟山港联动发展,分别打造上海国际航运中心的 南北两翼 ㊂加速推进沪舟甬大通道建设,海岸带功能空间布局为区域合作预留战略链接㊂3.3前瞻性:从未来发展趋势谋划功能定位3.3.1应对海洋灾害的韧性功能上海海岸带发展应考虑风暴潮㊁赤潮㊁海啸等海洋灾害以及海平面上升的影响㊂上海处于江海河湾的交界处,历史上曾遭受风暴潮㊁巨浪及赤潮等海洋灾害的侵袭㊂同时,全球气候变暖导致海平面不断上升,将对上海海岸带发展带来全局性影响㊂1978 2007年上海海平面上升115mm,此后呈加速态势,高潮位出现频率随之增加[26]㊂因此,上海海岸带应从更长时间跨度的发展趋势谋划功能定位,提升应对重大海洋灾害的韧性功能㊂3.3.2适应海洋科技的创新功能海洋重大科学技术突破将对海岸带和海洋资源开发利用产生深远影响,如深海资源勘探和开发技术将使未来能源结构产生重大变化㊂国际海底区域蕴藏极其丰富的多金属结核㊁富钴结壳㊁多金属硫化物等资源,目前我国致力于突破天然气水合物规模化开发关键技术,预计2030年可实现可燃冰的商业化开采㊂上海海洋科研资源丰富,在深海㊁极地等领域具有优势学科,应承担建设具有全球影响力的海洋科技创新中心的功能㊂3.4上海海岸带功能定位与内涵基于上述分析,上海海岸带应承担 五大核心功能 ,打造 三心二市 即国际航运中心㊁海洋科创中心㊁海洋服务中心㊁海洋文化大都市和海洋生态文明城市㊂国际航运中心建设应发挥上海深水港优势,大力发展现代航运服务业,建立连接国内国际的多式第2期李娜,等:国土空间规划下海岸带的功能定位及空间响应67联运枢纽,积极参与 21世纪海上丝绸之路 建设㊂海洋科创中心建设是上海建设全球科技创新中心的重要内容,其功能主要体现在海洋科技创新资源集聚㊁海洋重大关键领域创新引领㊁海洋产业科技创新活跃㊁高端海洋制造业发达以及创新生态环境良好,在全球价值网络中发挥显著的增值功能和支配作用㊂海洋服务中心建设体现现代海洋城市的核心竞争力,包括基础服务和现代服务,可提升上海对于全球海洋资源的配置能力㊂其中,基础服务包括海洋气象㊁海洋防灾等综合海事服务,现代服务包括海洋金融㊁法律㊁信息㊁咨询等服务㊂海洋文化大都市建设应深挖上海海洋文化资源,大力发展海洋旅游业,积极举办具有全球影响力的国际海洋会展和海洋会议,提升全球海洋治理能力和海洋文化 软实力 ㊂海洋生态文明城市建设是上海建设 生态之城 的重要内容,包括海洋资源节约㊁海洋生态修复和海洋环境保护等方面㊂应在重点区域建立海洋生态文明示范区,如在崇明国家可持续发展实验区构建海岛可持续发展的绿色技术体系和科技示范基地,为 一带一路 建设提供 上海经验 ㊂4上海海岸带空间响应的原则与策略上海海岸带规划应对接国土空间总体规划,积极响应海岸带核心功能诉求,其空间响应的原则和策略主要体现在4个方面㊂4.1对接国土空间分层的价值逻辑和规划逻辑海岸带规划作为国土空间规划体系中的专项规划,应从价值导向和规划方法上与其对接㊂在价值逻辑上,从国土空间整体格局出发,以生态㊁生产㊁生活分层规划空间,并充分识别不同空间的价值[27];在规划逻辑上,借鉴荷兰‘兰斯塔德规划2040“提出的自然资源层㊁网络流量层㊁人居文化层3层空间逻辑,按照不同的空间性质分类,系统把握各类空间的关键要素㊁运行特征和动力机制㊂上海海岸带规划应重点把握生态海域(岸线)㊁生产海域(岸线)和生活海域(岸线)的划分(图2)㊂长期以来,上海海岸带以生产功能开发为主,新一轮规划应注重生活岸线的保护与利用,为公众亲海㊁游海保留空间,如在上海金山区推动卫二路至卫六路3.3k m生产岸线转型为生活岸线㊂图2海洋 三生空间 与立体分层开发利用F i g.2 P r o d u c t i o n-e c o l o g i c a l-l i v i n g s p a c ea n dt h r e e-d i m e n-s i o n a l l a y e r e de x p l o i t a t i o na n du t i l i z a t i o no fm a r i n e s p a c e4.2推动海洋功能区划和岸线区段的功能耦合上海海岸带规划应在继承和优化原有海洋功能区划的基础上,结合新时代海洋空间管控要求以及产业用海需求,将海洋功能区细分为3类一级区(生态保护区㊁生态控制区和海洋发展区)以及8类二级区㊂结合海岸带特征,将生态岸线㊁生活岸线㊁生产岸线与功能分区对接,划分多个海岸带区域并细分多个分区单元,塑造差异化的岸线功能和滨海空间风貌,加强分区单元的陆海管控㊂探索编制陆海一体的详细空间规划,推进海岸带陆海协同发展,形成海洋功能区划与岸线区段的功能耦合(图3)㊂同时,在海岸带功能分区中设置多条入海河道生态廊道,承担陆海生态协同功能,支撑海岸带分段功能划分㊂4.3开放式分圈层和分区划分空间格局海岸带空间格局划分应遵循区域协同和近海远海协同的原则㊂上海海岸带可分为由近及远的3个圈层功能空间格局㊂①第一圈层以交通廊道串接 沪苏浙 重要功能节点,成为东部沿海发展大走廊和国内国际双循环枢纽㊂这一层充分考虑上海与通州湾㊁宁波-舟山港联动发展以及共建上海国际航运中心,并从空间上为建设沪舟甬大通道预留战略链接㊂②第二圈层联动长江口与杭州湾,推动海域㊁岛屿㊁滩涂㊁湿地等生态共保㊁风险联控㊁文旅互68 海洋开发与管理2024年融,打造东部海洋生态文旅发展带㊂③第三圈层突出领海基线外12nm i l e ㊁24nm i l e ㊁200nm i l e 的海洋权益维护以及确保 21世纪海上丝绸之路 的安全畅通㊂图3 海洋功能区划和岸线区段的功能耦合F i g .3 F u n c t i o n a l c o u p l i n g b e t w e e nm a r i n e f u n c t i o n a l z o n i n g an d s h o r e l i n e s e c t i o n s 与此同时,将上海海域空间划分为3个陆海统筹分区即东海区㊁北滩区㊁南湾区,突出海域的分片保护和发展的差异化㊂其中,东海区为生态保护与战略发展管控区,承担港口航运和渔业资源保护功能;北滩区为生态建设与战略空间预留区,承担港口航运㊁生态和渔业资源保护功能,并将横沙岛作为战略留白区;南湾区为生态改善与生态价值转换区,承担港口航运㊁能源开发㊁生态和渔业资源保护功能,加快推进生态环境改善与修复㊂4.4 落实核心功能空间诉求,构建系统化空间响应策略在空间约束背景下,聚焦国际航运㊁海洋科创㊁海洋服务㊁海洋文化和海洋生态文明五大核心功能,亟须构建系统化空间响应策略㊂①明确各项核心功能空间布局的整体导向㊂国际航运功能需要高效集约利用深水航道资源和港口等交通运输岸线资源,海洋科创功能需要保障海洋科创和海洋高端制造的用海㊁用岛㊁用地需求,海洋服务功能需要推动海洋高端服务集聚区建设,海洋文化功能需要提高高品质生活海域(岸线)比重,海洋生态文明功能需要开展全海域生态环保,保护自然岸线㊂②构建核心功能赋能网络㊂推动航运㊁科创㊁服务㊁文化和生态等功能的多区多点布局和全域链接,实现市域网络化发展㊂③突出近期旗舰项目引领和远期战略空间预留㊂围绕核心功能配置旗舰项目,形成新一轮发展引领;远期预留战略空间,适时谋划并推动重点区段发展转型㊂基于上述分析,上海海岸带功能格局应为 双核三带三区多点多廊 的空间结构㊂ 双核 指南汇新城主核与长兴岛副核,其中南汇新城主核承载海洋航运㊁科创㊁服务㊁文化和生态等综合核心功能,长兴岛副核主要承载海洋科创和制造等核心功能; 三带 指综合功能发展带,包括海洋现代服务业发展带㊁世界级航运与海洋产业发展带以及东部海洋生态文旅发展带; 三区 指陆海统筹的功能分区; 多点 指多个功能性网络节点; 多廊 指多条生态廊道㊂5 结语海岸带作为陆海交汇地区,生态环境脆弱,社会经济活动聚集,是陆海统筹的重要承载地㊂在新一轮国土空间规划体系下,海岸带规划作为唯一涉海规划,在注重生态约束和管控前提下,应注重蓝色经济功能的引导与发展㊂本研究从新一轮国土空间规划对海岸带规划的新要求出发,探讨海岸带规划功能定位和空间响应的策略与方法㊂以上海海岸带为例,从多维战略对接㊁跨区域协同发展以及发展趋势预判等方面提出 三心二市 的功能定位,即国际航运中心㊁海洋科创中心㊁海洋服务中心㊁海洋文化大都市和海洋生态文明城市;在空间上提出对接国土空间分层逻辑㊁海洋功能区划和岸线区段功能耦合㊁开放式分圈层分区划分㊁落实核。

国土立体空间使用权价值研究

国土立体空间使用权价值研究

国土资源LAND&RESOURCES27GUANLIYUANDI管理园地国土立体空间使用权在城市开发过程中具有巨大的资源资产价值。

随着国家经济不断发展,对城市地下、地上空间的立体开发正由粗放外延式扩张向集约纵深式利用转变,并已成为解决城市问题、构建舒适宜居环境、实现城市可持续发展的必经之路。

自上世纪 60 年代末,中国便开始开发利用城市地下空间,但涉及有偿出让的案例较少。

随着国土立体空间开发范围的不断扩大,利用形式的不断丰富,在国土立体空间开发利用与管理中存在的问题和矛盾逐渐突显。

如何科学合理地评估国土立体空间使用权价格,已经成为空间开发利用和出让管理的关键环节。

本文旨在面向国土立体空间使用权出让应用需求,在界定空间使用权的权利范围前提下,探讨分层出让建设用地背景下的空间使用权价格评估方法,为解决国土立体空间产权冲突,编制立体空间基准地价,推进国土立体空间使用权分层交易提供依据。

一、国土立体空间使用权价值的研究初衷土地的分层开发利用在近年开始大规模兴起,越来越多的城市将城市地上、地下空间的建设纳入城市发展的长期规划。

除人防工程、地下轨道交通等形式外,地下商业街、地下综合广场、上盖物业等形式均在实践探索中,国土立体空间使用权价值正在被逐步挖掘。

中国《物权法》第135条和第136条分别指出:“建设用地使用权人依法对国家所有土地享有占有、使用和收益的权利,有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施”;“建设用地使用权可以在土地的地表、地上或者地下分别设立”。

以上虽然指出了建设用地使用权可以分层设立,但未直接将其称作立体空间使用权,也未对地上、地下空间权的概念和性质等进行法律规范化表述,立法观念明显滞后于社会发展现状。

城市发展与土地立体利用的趋势,使土地使用权由“平面化”向“垂向化”的分层空间使用权延伸,仅以地表为基础的建设用地使用权不利于发挥地上与地下空间的价值。

以城市地下空间开发为例,逐步形成了以缓解城市交通拥堵、扩大城市生存空间、建立集约型城市、构建舒适宜居城市环境为导向的开发模式,并以建设绿色、智慧的立体化城市为未来的发展趋势。

以人为本国土空间规划编制探讨

以人为本国土空间规划编制探讨

以人为本国土空间规划编制探讨国土空间规划是指根据国家经济社会发展总体规划和国土空间开发战略,对国土空间布局、结构、功能和利用进行的总体设计,是国家和地方政府对国土空间开发和利用的总体引导和规范。

目前,我国正处于城镇化、工业化和现代化的快速发展阶段,在规划编制过程中,以人为本的理念应成为主导,从而满足人民对美好生活的向往和需求。

本文将探讨以人为本的国土空间规划编制,以期促进城乡一体化发展,保障人民幸福感和满意度。

一、以人为本的国土空间规划理念以人为本,是指将人民的利益置于首位,将人的需求和利益纳入到国土空间规划的核心内容和决策过程中。

以人为本的国土空间规划应突出生态环境保护和修复、城市功能优化和人居环境改善、公共设施配套和服务水平提升等方面。

通过合理规划布局,为人们提供更加安全、舒适、便利的生活空间,实现城市与乡村的共同繁荣发展。

二、国土空间规划编制的重点1. 城市发展规划城市作为人口密集、经济活跃、文化繁荣的中心地带,对国土空间规划至关重要。

以人为本的城市发展规划应立足于促进城市功能优化和人居环境改善,提升城市生活质量。

在城市中,政府应加大基础设施建设力度,完善城市交通、教育、医疗、消防等公共服务设施。

注重城市生态环境的保护和修复,合理规划建设绿地、水系、休闲场所等城市公共空间,增强城市的生态宜居性,提高人们的生活幸福感。

农村是我国广大人口生活的基地,是国土空间规划中的重要组成部分。

以人为本的农村发展规划应注重农业生产效率的提升、村庄基础设施建设的完善、农民生活水平的提高等方面。

政府应加大对农村基础设施、农田水利、生态环境等方面的投入,改善农村居住环境,保障农民的基本生活需求。

鼓励农村土地资源的合理利用,加快农业现代化发展进程,带动农村经济的快速增长,提高农民的生活幸福感。

3. 区域协调发展规划国土空间规划应考虑到不同地区之间的协调发展,避免区域之间的发展差距过大。

政府应根据地域特点和资源禀赋,合理规划布局,促进区域之间的互补发展,实现资源、产业、人口的合理流动。

国土空间规划中国土空间规划与土地利用规划衔接问题探讨

国土空间规划中国土空间规划与土地利用规划衔接问题探讨

规划与设计gui hua yu she ji62国土空间规划中国土空间规划与土地利用规划衔接问题探讨◎余春波摘要:在经济发展的持续进步下,使得我国城市化进度也随之加快,对于每一座城市来说,实施科学合理的空间规划,合理运用有限的空间资源,是确保城市稳定发展的前提,而对土地资源进行统筹规划更是占据着十分关键的地位。

在最近几来中,由于我国城市化建设前进的步伐加快与城市化水平的提高,目前我国的城市用地早就超过了以往的预计,严重影响了城市化进程的发展,要是任意处置土地资源,就会造成资源浪费,并且也无法呈现出较好的城市面貌,甚至制约城市的未来发展。

因此本文针对城市规划和土地规划之间的矛盾,对两者共同进步展开了分析。

关键词:国土空间规划;土地利用规划;衔接问题我国国土面积庞大,相对来说人均资源较少。

而在城市化的进程下,城市规划与城市的建设质量有关,从而影响经济发展的优劣,因此应该处理好国土空间规划与城市规划之间的冲突,让两者之间形成统筹协调的关系,而在对我国土地资源进行开发利用过程中,涉及到各个领域的利益,管理起来有一定的难度,还存在着各种各样的问题亟待解决,如何在实现土地资源在创造经济效益的同时创造可观的社会效益,是国土空间规划单位的当务之急。

一、现阶段国土空间规划和土地利用规划衔接状况及问题(1)规划侧重点有差异性。

针对国土空间规划与土地利用规划展开研究,发现地质测绘两项规划在侧重点上存在一定差异,需要保证相关人员对这两项规划的侧重点进行了解,为两者的相互衔接奠定坚实基础。

对于国土空间规划来说,其侧重点表现在对城市建设工程规划中,并在实施各项规划工作时考虑城市基础工程建设和项目管理要求,降低国土空间规划难度,推进城市内部基础项目规划工作顺利开展。

对于土地利用规划来说,主要根据可持续发展目标对土地、环境和相应资源展开协调规划,避免在各项工程项目建设时出现土地资源浪费问题,有效保障各项工程项目综合建设效果和整体规划水平,发挥土地利用规划的现实作用,逐步提升规定范围内土地资源利用率。

国土空间规划问题与及建议探讨

国土空间规划问题与及建议探讨

国土空间规划问题与及建议探讨摘要:我国国土资源非常丰富,随着我国城市建设规模的不断加快,相应的建设用地比较大,出现的资源浪费问题也在不断的增加这种情况的存在,就导致国土资源利用不合理,不能够发挥出主体经济作用。

相应的区域之间的国土资源的差异性很大,有的地区为了能够突出当地的特色,对国土空间进行自行的独特规划,却忽略了相关的细节问题,这就导致国土空间规划不够合理。

所以为了能够全面解决此类问题,必须要结合实际情况,在掌握国土空间规划问题的基础上,采取更为科学有效的规划措施来推动各项工作的有序开展,因此本文结合实际在阐述国土空间规划原则的基础上,对国土空间规划问题进行归纳分析,同时提出了相关的建议措施。

关键词:国土空间规划;原则;问题;策略结合我国相关政策法规了解到国土空间规划的有效实施,是为了实现土地资源的合理开发利用。

为了能够全面提高国土空间规划的水平推动城市建设的发展有必要对国土空间规划问题进行分析,在掌握相关问题影响的基础上,通过更新规划理念优化规划方法来实现各项工作的有序进行。

一、国土空间规划的基本原则1、因地制宜原则。

在国土空间规划工作开展阶段,要严格按照因地制宜的原则来开展工作,必须要将针对性的科学性的规划政策制定落实,从而给建设提供更多的支持。

2、规划体系原则。

国土空间规划的本质在于对土地资源进行全面整合,提高土地的利用率,避免出现资源浪费的情况。

所以在国土空间规划开展阶段,必须要按照规划体系的原则来开展工作,在分析土地利用现状的基础上,制定完善科学的管理机制,来保证土地的利用规范化。

3、土地储备原则。

对于土地储备来说,它主要是按照政府法定程序作为基础,在批准权限范围之内,采用回收、收购征用等方式来确得土地的使用权。

同时对其进行储存开发整理,从而给社会的发展奠定基础。

所以在国土空间规划工作开展阶段,必须要按照土地储备等原则来开展工作,如此才能够实现科学的布局[1]。

二、国土空间规划存在的主要问题分析1、土地空间规划的上下级存在重复。

从土地利用规划到国土空间规划的相关探讨

从土地利用规划到国土空间规划的相关探讨

从土地利用规划到国土空间规划的相关探讨摘要:随着时代的发展和进步,我国的国土空间规划工作的重要性正在逐渐凸显,成为国家治理的核心工作。

所谓国土空间规划,实际上就是通过调控国土空间关键资源,实现地域空间和结构功能的变化,以便更好地贯彻政府治理行为、清晰社会治理逻辑、推动市场治理策略,也就是说,国土空间规划的本质,实际上就是将政府、社会和市场进行合理的串联,使政府的治理行为更好地维护社会的稳定,提升经济的发展。

而随着我国城市化进程的不断深入以及乡村振兴战略的施行,乡村空间治理的特殊性,迫使国土空间规划工作发生转变,以更加适应当前社会发展和乡村经济发展的需要。

关键词:土地利用规划;国土空间规划;相关策略中图分类号:F457文献标识码:A引言国土空间规划主要是针对特定的国土区域进行开发和保护,并且在时间和空间上作出合理安排,是国家发展过程中重要的发展指南,也是我国实现可持续性发展的重要蓝图,可以为我国各地建设开发项目的落地提供有力的依据和支撑。

国土空间规划工作具有战略性、综合性以及政策性特点,能够为工程项目的建设提供有力指导,相关部门及单位要加强重视国土空间规划中城市保护的工作,不断根据我国国土空间的实际情况对相应的基础设施制定建设计划,并且合理安排国土面积的有效使用,确定资金的投入、资源的保护以及实施过程中调度及协同性,有效保护城市的自然风貌;此外,还要有效提升土地的重复利用率,减少交通拥堵状况的发生,使得生态环境得到有效改善。

1国土空间规划中城市保护的必要1.1有利于开展生态文明建设工作可持续发展战略会对社会的经济规划作出正确的指导,根据具体环境发展情况进行管理,建立有效的保护措施,有利于人、资源及环境之间进行协调,不断增强环境保护意识,有效节约资源。

此外,相关设计部门要不断采用先进的技术,加强城市资源的有效保护,提高资源的利用率,降低生产风险,进而能够有效减少环境污染,为生态的平衡及发展奠定良好基础。

关于国土空间规划合理性问题的探讨

关于国土空间规划合理性问题的探讨

关于国土空间规划合理性问题的探讨摘要:随着时代的不断进步,社会经济水平不断提高的同时,使得国土空间规划的合理性问题越来越重要,这对于社会生产而言是极为重要的,而国土空间规划的合理性问题也是当前阶段面临的一大难题。

对此,文章针对国土空间规划合理性问题进行了探讨。

关键词:国土空间规划;合理性;问题;探讨引言:我国人口在世界范围内都是名列前茅的,在对土地进行利用之前需要先开展国土空间规划,那么就需要保障国土空间规划的合理性。

我国土地类别划分时需要与土地的实际用途相结合,分别为耕地、园地以及林地等,这些方面与人类生活存在着紧密的联系。

随着时代的持续发展,人们在土地使用需求方面也发生了重大变革,而对于人们来说合理性实现国土空间规划是当前急需解决的问题。

1.关于国土空间规划的合理性问题探讨1.1规划用地类型方面合理性存在不足用地类型规划对于国土空间规划而言,是其组成的一个重要方面,所以需要针对各个部门对所拥有的土地类型实施合理性的划分,在具体实施划分的时候,必须注意的是居民日常生活以及企业的生产需要等方面都必须要得到满足。

尽管整体上我国在国土空间规划方面体现较为良好,但是有不少地区对于当前阶段的国土空间规划情况依然难以适应。

使得很多用地类型在实际规划方面合理性存在不足,进而给居民的日常生活造成不便。

这些情况在工业发展情况较多的城市当中体现的更为严重,比如将耕地、林地等用地类型进行了转变,使其成为空余土地或工业生产建筑用地等,这就使得工业生产用地面积持续不断的得到扩张,居民在生活空间方面持续不断的得到减小,进而使得各种社会性的问题不断发生。

1.2城乡结合部国土空间规划方面合理性存在不足随着我国社会经济的快速发展,使得城市化发展步伐得到持续不断的提升,城市与乡村实现一体化的发展模式势必会逐渐成为未来的总趋势。

在实现城市化发展的进程中,主要实现的方式就是有效的实现城乡结合,加强对自然资源利用的合理性。

土地实际利用的情况能够对城市与乡村在整体发展方面直接产生影响并且有着重要的意义。

国土空间规划中存在的问题及对策探讨

国土空间规划中存在的问题及对策探讨

国土空间规划中存在的问题及对策探讨摘要:随着科学技术的快速发展以及社会经济的进步,现阶段我国的城市化建设和现代化进程也取得了长足的进步,但是在我国城镇建设快速发展的过程中,国土资源开发利用的空间及方式发生了明显变化,科学编制国土空间规划,显得尤为重要。

基于此,本文从我国国土空间规划思路入手,对现阶段我国国土空间划中存在的问题及觖决对策进行分析与探讨,并提出对策,以期为相关工作提供借鉴。

关键词:国土空间;规划思路;存在问题;解决对策一、前言随着我国城镇化水平的提高,城市人口也在不断的增多,为了适应新时期的要求,在国土规划工作中,更需要有效提升土地空间的利用率、优化土地资源配置,将自然资源发挥到最大作用。

然而,目前国土空间规划的现状不容乐观,仍然存在一些重大问题需要解决。

如果这些问题得不到解决,将影响国土空间规划的有效实施。

基于此,本文从我国国土空间规划思路入手,对现阶段我国国土空间规划中存在的问题及觖决对策进行分析与探讨,以期为相关工作人员提供指导和帮助。

二、国土空间规划的思路(1)城市空间规划要科学评估、分层管控。

地下空间是地下资源的生态载体,在开发和利用中必须进行科学的评估,要着重考虑地下水文、地质条件与地质灾害等因素影响,在城市空间建设时,可能会破坏地下岩体结构,导致地下生态平衡被打乱,如果对地下空间建设缺乏科学的评估,就会因选址不当,施工路线不符为城市未来建设埋下隐患。

所以对建设的选址和技术施工路线的评估是十分必要的,也符合国土空间规划的要求。

除此之外,为了对地下空间资源化的利用,在可持续发展的基础上,还要将空间资源的开发与保护、近景和远景、深层次与浅层次相结合,将有限的资源实现最优分配。

由于地下空间资源有限,并竖向分布,在空间开发时就要分层利用,运用三维的模式统筹规划。

加深商业开发与矿产开发的空间分配。

在空间层次利用上,可以将空间分为上下两层,建设强度高、公共活动密集型的规划在上部,可以与地面相协调,空间下部可以利用所在地区地下资源和环境的情况进行能源的战略储备和保护,这对特殊时期有重要的现实意义。

高质量发展背景下上海市低效工业用地空间治理减量模式与机制探讨--以浦东新区祝桥镇为例

高质量发展背景下上海市低效工业用地空间治理减量模式与机制探讨--以浦东新区祝桥镇为例

高质量发展背景下上海市低效工业用地空间治理减量模式与机制探讨--以浦东新区祝桥镇为例
张思露;谷晓坤;陶思远;刘瑞
【期刊名称】《上海城市规划》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】针对工业用地“空间+产权”双重属性特征,以上海市首批低效工业用地空间治理试点浦东新区祝桥镇为例,探索构建全流程的低效工业用地空间治理模式与机制。

祝桥镇建立了针对低效用地的“拆、转、留”并举的空间治理模式。

减量化阶段的治理机制包括编制镇—村尺度的减量化专项规划、构建多级政府联合投入的减量化补偿资金保障体系等。

企业用地转移的治理机制包括政府间建立合作网络关系、提供精细化企业转移服务等。

最后提出低效工业用地空间治理模式与机制应从“单项主导”到“双向发展”转型,厘清各类产权主体的权益与补偿标准,从而建立多主体权利收益共享机制。

【总页数】6页(P140-145)
【作者】张思露;谷晓坤;陶思远;刘瑞
【作者单位】上海市建设用地和土地整理事务中心;自然资源部大都市区国土空间生态修复工程技术创新中心;上海交通大学中国城市治理研究院;上海交通大学国际与公共事务学院;上海市岩土工程检测中心有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU984
【相关文献】
1.“镇管社区”治理模式的生成逻辑与运行机制研究——以上海市浦东新区为例
2.上海祝桥镇:低效建设用地减量化,为航空经济区腾空间
3.“镇管社区”体制下社区委员会运行机制的探讨——以上海市浦东新区华夏社区为例
4.高质量发展背景下乡村工业用地治理策略研究——以苏州市璜泾镇为例
5.上海市浦东新区祝桥镇机场社区非酒精性脂肪肝患者相关疾病知识了解和需求调查分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

土地管理与国土空间规划实施的关系探讨

土地管理与国土空间规划实施的关系探讨

土地管理与国土空间规划实施的关系探讨发布时间:2022-10-24T07:44:20.866Z 来源:《新型城镇化》2022年20期作者:刘晓[导读] 随着我国城市化进程的加快和国土空间规划体系的建立,规划对城市建设与发展具有十分重要的影响,能够推动我国经济建设与社会发展过程。

实施关系是指在国土空间规划过程中对土地管理进行合理的调整。

本文通过对我国当前在国土空间规划建设过程中存在的问题及原因进行深入分析,从土地管理管理与国土空间规划实施两方面入手,探讨如何做好土地管理管理工作以促进我国的国土空间规划实施。

刘晓山东建筑大学设计集团有限公司山东济南 250000摘要:随着我国城市化进程的加快和国土空间规划体系的建立,规划对城市建设与发展具有十分重要的影响,能够推动我国经济建设与社会发展过程。

实施关系是指在国土空间规划过程中对土地管理进行合理的调整。

本文通过对我国当前在国土空间规划建设过程中存在的问题及原因进行深入分析,从土地管理管理与国土空间规划实施两方面入手,探讨如何做好土地管理管理工作以促进我国的国土空间规划实施。

关键词:土地管理;国土空间规划;关系探讨国土空间规划与土地管理,是中国建设与完善城市化中不容忽视的两大问题。

当前,我国正处于经济发展与社会建设的重要时期。

就其本质而言,农村城市规划就是要统筹城乡发展的协调统一,这样才能够有效地缩小城乡之间的差距,推动城乡之间的稳步发展,形成一个好的模式,发展趋势和风格。

做好农村国土空间规划综合建设工作,不断推进城乡协调发展,适应城乡居民生活质量、生活水平不断提高的需要。

与此同时,国土空间规划建设中土地管理管理也不能被忽视,要采取切实高效的办法来保证土地管理管理和国土空间规划将促进公共利益最大化的实现。

一、国土空间规划、建设、土地管理中存在不足(一)布置与施工形式相对简单据相关调查显示,部分城乡建筑规划的形式较为单一,且易于操作。

在实际的土地管理工作过程中,由于缺乏专业的设计师。

国土空间规划时代的土地利用规划探讨

国土空间规划时代的土地利用规划探讨

国土空间规划时代的土地利用规划探讨摘要:现阶段,进入国土空间规划时代,土地利用规划作为一种法定的规划类型的确已不存在,但土地利用规划学科并没有凭空消失,其指导的土地利用规划实践仍然存在并不断发展。

基于此,本文就国土空间规划时代的土地利用规划进行简要探讨。

关键词:国土空间规划;土地利用;规划;国土空间规划构建的本质是对空间规划体系进行整合与优化,建立协调机制,其发展路径在于实现各空间规划的有机融合、优势互补与继承发展。

土地利用规划从规划体系、规划逻辑、规划模式、规划目标、管制制度等方面为我国国土资源管理事业作出了杰出的历史贡献,为国土空间规划体系的构建提供现实的参考。

1 国土空间规划要求1.1 提升土地使用率土地资源是人类生存和社会发展的重要基础,但是伴随着社会经济的发展,出现很多浪费土地资源的现象,导致土地的使用率下降,不利于可持续发展战略的实施。

新时期的国土空间规划要充分考虑各个方面的具体要求,使国土资源都能够发挥出应有的价值,符合新时期社会发展的需求。

智慧国土空间信息化建设总体框架如图1所示。

图1 智慧国土空间信息化建设总体框架1.2 符合可持续发展战略目标可持续发展是结合社会经济发展制定的战略部署。

在进行国土空间规划工作时,要做好环境保护和节约能源的工作,避免出现资源浪费现象。

遵循可持续性发展的前提,国土空间规划面临更大挑战,需要不断进行完善和优化,把每个环节都考虑全面,尽可能把资源浪费和环境污染降到最低。

1.3 坚持以人为本原则在社会经济快速发展的情况下,一切工作的出发点都是“为人民服务”。

因此在国土资源规划方面,也要体现出以人为本的理念。

在进行规划工作时,要把人的利益放在首位,满足人的需求。

2 土地利用规划存续的现实条件2.1 制度环境没有变一方面,国有土地管理的委托代理机制与官员晋升竞争的行政考核机制导致信息不对称与激励有偏,地方政府与中央政府目标不一致,耕地保护成了地方政府不愿承担的负担。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

SHANGHAI TUD!专 稿
或 使 用 权 中 发 展 、 独 米 的 权 利 ,以 地 夺 问 和 地 _F空 间 为 独 客 体 的 法 理 场 。 承 认 李
资 源 可 以 卜j土 地 资 源 分 离 ,吖 以 单 独 成 为权 利 客 体 ,具 有 圳 于 地 表 的权 利 利 益
专 稿 SHAl\IGHAl TUDI
。鸯
04 Shanghai Tudi 2018|IN
一 、 基 本 思 路 (一 )继 承 国 家 物 权 体 系 关 于 土 地 空 间权 利 的 定 位 ,即 土 地 空 间 权 利 与 传 统 的 土 地 物 权 之 间 的 关 系 ,学 者 间 历 来 有 两 种 不 同 的 观 点 :一 体 说 与 分 离 说 持 一 体 说 观 点 的 学 者 认 为 ,空 间权 是 可 以 纳 入 传 统 物 权 法 定 类 型 之 内 的 ,不 是 独 立 于 传 统 物 权 法 定 类 型 之 外 的 独 立 的 权 利 类 型 . 认 为土 地空 间权利 不 是一项 独立 的所 有权 或使 用权 ,而 是附 属于 土 地 所 有 权 或 土 地 使 用 权 的 部 分 权 利 内 容 ,是 土 地 权 利 内 容 在 空 间 上 的 增 加 与 扩 张 。 当 然 ,这 部 分 权 利 内 容 有 着 不 同 于 传 统 地 表 土 地 权 利 的 特 点 。 相 反 ,持 分 离说 观 点 的 人认 为 ,空 间 权 是 独 立 于 传 统 物 权 法 定 类 型 之 外 的 独 立 的 权 利 类 型 ,坚 持 土 地 空 间 权 利 是 一 项 从 土 地 所 有 权
需 要 首 先 说 日』j一 下 :尤 沦足 持 一 体 说 还 是 分离 说 ,有 部 分 学
是 将 空 问 _十义『JI为 .}_}j益 物 权 ,直 接 将 空 问 权 建 设 用 地 使 用 权 作 对等 i.匕较 和 分 析 我 们 认 为 , 这 是 不 妥 当 的 空 问 权 利 心 当

包 括 自物 权 和 他 物 权 ,即 同 样 可 区 分 为 空 间 所 有 卡义、空 间 使 用 权 等
从 我 围《物 权 法 》的 规 定 看 , 显 然 是 采 用 了 一 体 说 我 们 认 为 ,这 是 合 适 的 。 自古 至 今 ,土 地 所 有 权 和 现 有 建 设 用 地 使 用 权 出 让 的 范 隔 不 是 局 限 地 表 平 而 的 ,而 足 给 予依 附 地 表 在 其 上 下 一 定 空 间 范 同 内 的 建 设 权 利 的 。
我 国 物 权 法 卣接 将 地 f-夺 问 和 地 下 空 I'n】与土 地 视 为统 一 , 说 明 传 统 管 思 想 I 的 上 地 权 利 类 ,同样 适 用 于 地 I 空 问 地 下 卒 问 因 开 发 利 川 I.f】J illi 牛 的各 项 物 权 ,一 评 法 定 化 t 体 地 说 ,物 权 法 关 于 “建 设 『{j地 使 用 权 ”的 其 它 规 定 J、 完 个 通 川 地 匕空 间 和 地 下 没 的 建 设 用 地 使 用 权 及 其 范 阳 内 形 成 的 建 卡勾筑 物 =.
应 当 说 ,物 权 法 的 m 台 ,特 别 是 第 136条 关 于 “建 设 用 地 使 用 权 可 以在 土 地 的地 表 、地 卜或 者 地 下 分 别 没 ”的 规 定 ,明 确 了 “卒 间 ”的 建 设 用 地 使 用 权 属 性 ,也 实 现 了 土 地 间 分 层 利 用 所 涉 卒 间 使 用 权 的权 利 法 定 ,满 足 了 物 权 法 定 的 原 !J!lJ要 求
(二 )坚 持 一 物 一 权 原 则 一 物 一 权 原 则 ,是 大 陆 法 系 奉 行 的 为 我 采 用 的 物 权 基 本 原 则 之 一 。所 谓 一 物 一 权 ,是 指 同一 物 卜仅 能 成 立 一 个 所 有 权 , 一 个 所 有 权 客 体 ,以 一 物 为 限 : 换 言 之 ,一 物 r 不 能 成 两 个 以 卜『人】容 不 棚 的物 权 ,且 其 一 物 的 其 中 一 部 分 也不 得 成 立 所 有
立 的 物 权 类 型 了 : (三 )坚 持 物 权 法 定 原 则 物 权 法 定 原 则 ,是 指 物 权 的
种 类 和 内 容 必 须 由 法 律 做 出 规 定 ,不 允许 当 事 人 依 据 自己 的 意 思 自南创 设 。
任 物 权 法 出 台 之 前 ,对 土 地 空 间 分 层 利 用 所 涉 不 动 产 权 利 之 所 以没 有 纳 入 登 记 范 畴 ,很 大 程 度 是 因 为 缺 乏 法 律 规 范 ,土 地 空 问 分 层 利 用 的 权 利 类 没 有 明 确 .

问 权 产 生 以 后 ,土 地 除 地 表 存 在 所 有 权 之 外 ,尚可 于 地 上 及 地 下 成 数 个 ●:体 叠 设 的 空 问 所 有 权 、 按 照 这 一 思 维 展 开 , 势 必 会 现 一 块 土地 上 存 在 两 个 甚 至 多 个 所 有 权 的 现 象 ,从 而 产 生 违 反 一 物 一 权 原 则 的 。 而 rj.如 果 在 土地 所 有 权 、建 设 用 地 使 用 权 之 外 ” 设 独 立 的 物 权 类 型— — I'HJ权 利 ,则 势 必 将 上 地 所 有 午义、建 设川 地 使 用 权 的 范 刚 I;艮于 二 维 的地 表 ,这 与 现 实 也 是 小 符 的 .毕 竟 见 沦 传 统 法 如 何 ,对 土 地 的利 用 至 今 都 是
i维 的 、 外 。如 果 土 地 所 有 权 了 I'HJ极 丁 十Il同空 间 ,将 无 法 明确 该 问 的 权 利 归属 ,无 法 【i 月确 该 空 问 的 最 终 支 配 权 利 的 归 属 特 别 是 我 实 行 土 地 公 有 制 ,更加 没 有 必 要 在 土 地 所 有 权 、建 没 地 使 刷 权 之 外 零 星 设 置 问 所 有 权 、审 问 使 用 权 的 独
相关文档
最新文档