不同生长物质对蟛蜞菊切花保鲜效果的影响
不同预处理液对切花菊‘优香’的保鲜效果
关键词 切花菊 ‘ 优香 ’ ； 预 处理 液 ： 预处理时间 ； 保 鲜 效 果 分类号 ￥ ６ ０ ９ ＋ ． ３ ： Ｑ ９ ４ ９ ． ７ ８ ３ ． ５ Ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｐ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｌ ｉ ｑ ｕ ｉ ｄ ｓ ｏ ｎ Ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ Ｃ ｕ ｔ Ｆ Ｉ ｏ ｗ ｅ ｒ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｒ ｙ ｓ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍｕ ｍ× ｍｏ ｒ ｉ ｆ ｏ ｌ ｉ ｕ ｍ ‘ ＹＯ Ｕ Ｘ － ｉ ａ ｎ ｇ ’ ／ ／ Ｙ ａ ｎ ｇ Ｌ ｉ ｗ ｅ ｎ ，Ｈ ｕ ａ ｎ ｇ Ｈ ｅ ， Ｚ ｈ ａ ｎ ｇ Ｍｉ ， Ｗａ ｎ ｇ Ｓ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ，Ｄ ａ ｉ Ｓ ｉ ｌ ａ ｎ （ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ Ｆ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｉ ｒ ｎ ｇ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｑ ｕ ｅ ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ０ ８ ３ ， Ｐ ． Ｒ． Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ） ／ ／ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｎ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ａ ｓ ｔ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， ２ ０ １ ５ ， ４ ３
杨 立 文 黄 河 张蜜 王 双 戴 思 兰
（ 花卉种 质创新与分子育种北京市重点实验室（ 北京林业大学 ） ， 北京 ， １ ０ ０ ０ ８ ３ ）
摘
要
以切花 菊‘ 优香’ （ Ｃ ｈ ｒ ｙ ｓ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍ ｕ ｍ￣ ｍ ｏ ｒ ｆ ｉ ｏ ｌ ｉ ｕ ｍ‘ Ｙ ｏ ｕ ｘ ｉ ａ ｎ ｇ ’ ） 为试材 ， 以蔗糖 、 柠檬酸 、 水杨 酸、 Ｃ ａ Ｃ １ ２ 和
不同保鲜剂对非洲菊娇艳切花的保鲜效果
不同保鲜剂对非洲菊娇艳切花的保鲜效果陈湘燕;段婷婷;秦立新【摘要】To screen the preservatives on cutting flowers, the fresh-keeping effects and vase-life of different preservative formulas on cutting G. jamesonii were studied. The results showed that all the four kinds of preservatives could prolong the vase-life in different degree. Among them the formula of 2% sucrose+200 mg/L 8-HQS + 50 mg/L AgNO3 + 50 mg/L A12(SO4)3 was the best treatment with the fresh-keeping time of as long as 22. 7 days.%为筛选适宜非洲菊切花的保鲜剂,以非洲菊娇艳的切花为试验材料,研究不同保鲜剂配方对其保鲜效果和瓶插寿命的影响.结果表明:所用4种保鲜剂均能不同程度地延长非洲菊切花的瓶插寿命,最佳保鲜剂配方为2％蔗糖+200 mg/L8 HQS+50 mg/L硝酸银+50 mg/L硫酸铝,保鲜时间可达22.7 d.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2012(040)009【总页数】3页(P199-201)【关键词】非洲菊;保鲜;保鲜剂配方【作者】陈湘燕;段婷婷;秦立新【作者单位】贵州省植物保护研究所,贵州贵阳550006;贵州省植物保护研究所,贵州贵阳550006;贵州省植物保护研究所,贵州贵阳550006【正文语种】中文【中图分类】S682.109+3非洲菊(Gerbera jamesonii Bolus)又名扶郎花，为菊科多年生宿根草本植物。
不同保鲜剂对菊花切花的保鲜效果
１ ０
０
ＣＫ ‘ ｌｌ ｌ ２ ’ ｌ ３ ｌ ｌ ４
图 ２ 不同保鲜剂对菊花瓶插寿命影响变化柱形 图
寿命结束的标志。菊花的瓶插寿命 以花瓣全部松散 、 萎蔫的天数为标准。 切花鲜重损失率 ： 处理前后花材鲜重损失量 占处 理 前鲜 重 的百分 率 。 是衡 量菊 花 即时水 分状 况 的指 它 标， 当为正值时 ， 说明鲜重增加， 为负值时说明鲜重减少 。
只有合作， 才会成功。吉林蔬菜杂志， 圆您致富之梦！ ・８ ・ ７
林蔬
长 率 为 ０８ 所 以 Ｔ 、３的保鲜 液效 果 比较 明显 ， ．％。 １Ｔ 有
专 家论 坛
率 为 正值 ， 开始 下 降 ， 并 既而 开 始上 升 ， 在第 １ Ｏ天达
利 于切花的保 鲜。下面图片是各处理液中的菊花在
３１ ｃ Ｔ ．８ｍ； ２比对照 大 ０１ ｃ Ｔ ． ｍ； ３比对 照大 １ ４ ｍ； ４ ６ ． ｃ Ｔ ２
个 外 层 花瓣 开始 伸 出 花葶 长度 大 于 ４ ｃ 的健 壮 菊 ５ｍ 花 切 花为试 材 。花枝 瓶插 前加 以修 剪 ， 预处 理菊 花 将
比对 照大 ０２ｃ ． ｍ。可 能与 Ｔ 和 Ｔ ６ １ ３中含有 ８ 羟基 喹 一 啉和 Ａ Ｎ 关 ，这两 种 物质 有 抑制 细 菌 的增 殖 和 ｇＯ有 乙烯 生 成 的作 用 ， 同时 还 可 以 降 低 水 的 ｐ 值 ， 进 Ｈ 促 花枝 吸水 ， 降低 蒸 腾 ， 缓 菊 花 衰 老 的 速度 同 因此 减 。
由图 ２可 以看 出 ， 照试 验瓶插 寿命 为 ｌ ， １ 对 ２天 Ｔ
的天数为 ２ 天， ５ 延长了 ｌ 天， ３ 寿命延长率为 １８ 。Ｔ ０％ ２ 瓶插 寿命 为 ｌ ， 长 了 ７天 ， ９天 延 寿命延 长率为 ６ ． ０８ ％。 Ｔ ３的瓶插寿命为 ２ 天 ， １ 延长 了 ９天 ， 寿命延长率为 ８ ％。Ｔ ５ ４的瓶插 寿命 为 ｌ ， ３天 仅延 长 了 １ ， 天 寿命 延
鲜切花采前保鲜技术研究
鲜切花采前保鲜技术研究作者：苏宝川来源：《安徽农学通报》2019年第22期摘要：通过施用有机（CO2）肥料，对非洲菊切花的生物量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、丙二醛含量以及过氧化物酶活性等指标进行检测，探索适用于非洲菊鲜切花采摘前的保鲜技术。
结果表明，有机（CO2）肥料可提高非洲菊花瓣的营养物质积累，并延长其瓶插寿命，其中以浓度为120g·m-2时寿命最长。
采摘前施用有机（CO2）肥料，可有效降低非洲菊切花的弯茎率，达到延长瓶插寿命的目的，以浓度为90g·m-2时弯茎率最低。
在不同浓度有机（CO2）肥料的处理下，非洲菊花瓣中过氧化物酶的活性水平表现不同，呈现先增后降的趋势，其中以浓度为90g·m-2时活性达最高值。
关键词：鲜切花;有机（CO2）肥料;保鲜技术中图分类号 TS976 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2019）22-0045-03近年来，随着人们生活水平的日益提高，鲜切花越来越广泛地走入到了百姓生活中。
鮮切花采摘后离开母本营养体，很快会失去养分的供给，其原有的平衡条件遭到破坏，加上微生物活动的影响、物理机械损伤以及其内部的生理生化反应，最终导致很快枯萎并失去鲜亮的色泽。
为使鲜切花尽可能长时间保持原有色泽和美丽，必须进行保鲜处理。
为此，笔者以非洲菊为试验对象，通过对非洲菊鲜切花进行采前有机（CO2）肥料处理，研究其对鲜切花的保鲜效果，旨在探索鲜切花采前最佳保鲜技术。
1 材料与方法1.1 试验材料供试材料为非洲菊小苗，健康且生长发育形态基本一致、花期相近。
以1.5m×0.5m的长方形地块为1个种植单位，每单位约10株，栽植株行距为30cm×30cm。
供试肥料为有机（CO2）肥料，购自洛阳金穗新能源发展有限公司，有机物总量≥70.6%，黑色颗粒。
1.2 试验方法 2018年3月15日，选择阴天傍晚进入非洲菊半开放式生产大棚，随机选取生长发育形态基本一致且健康的非洲菊小苗进行有机（CO2）肥料处理。
凤仙花叶的提取物对蟛蜞菊切花的保鲜效应
满足切花保鲜剂的要求 ， 因此现 以凤仙 花叶 的提 取液 为 保鲜剂 ， 研 究 凤仙 花 叶提 取 物对 蟛 蜞 菊 切花 的保 鲜效 果， 以期开发 出一种天然环保 、 高效无 害 、 利 于推广 的植
物源保鲜剂 。
鲜剂 的锥形瓶 中， 每瓶插 ２ 枝 。瓶 口用保鲜膜封住 防止 水分蒸发 ， 称 花枝 、 保 鲜液 和锥 形瓶 的总 重。最 后将 所 有处理 置于无 阳光直射 的实验室内 ， 环境温度为 ２ ７ ℃。
】 ３３
基 金项 目 ： 三 亚市 院地 科 技 合 作 资 助 项 目（ ２ ０ １ ３ Ⅵ） ２ ８ ） ； 海 南省 教
浸渍法和丙酮提取 法分别提取凤仙花叶 中的有效成 分 ， 分别设 置 ０ ． ０ １ ０ 、 ０ ． ０ ０ ５ 、 ０ ． ０ ０ ２ ５ ｇ ／ ｍ Ｌ ３种 不 同的浓度梯度 ， 研 究凤仙花叶提取物对蟛蜞菊切花在瓶 插期 间水分平衡 变化 、 花径叶生理代谢 以及保鲜液变化的影响 ， 以期 为凤仙花叶的提取物对鲜切花保鲜技 术的进 一步研发提供参考依 据。
凤仙花又 名透 骨草 、 指 甲花 、 小பைடு நூலகம் 红 、 凤 仙草 、 旱珍
珠等 ， 凤仙 花 的全 草 ． 花、 草、 根、 果 皮 和种 子均 可 入 药。
为０ ． ０ １ ０ 、 ０ ． ０ ０ ５ 、 ０ ． ０ ０ ２ ５ ｇ ／ ｍＩ 的浸提液 。水提取 液 的 ３ 种浓度分别用 Ａ、 Ｂ 、 Ｃ表示 ， 乙醇提取液的 ３ 种浓度分别
１ ． ２ ． ２ 蟛蜞菊鲜切花的处理 花枝长度均 为 ２ Ｏ ｃ ｍ， 花
主＿ ６ ， 天然保 鲜 剂 的开发 和利 用较 少 。因凤 仙 花 叶含
几种试剂组合对菊花切花保鲜效果的影响
关键词 ： 菊花 ； 鲜切花 ； 试剂组合 ； 保鲜 ； 瓶插 寿命
中 图分 类 号 ： Ｓ ６ ８ ２ ． １ ’ 。 １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ １ －０ ０ ０ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ 一Ｏ １ ３ ５ 一Ｏ ４
爱 。菊花鲜切花是花卉生产 的一个 主要 方面［ ３ ］ ， 由于菊
切花衰老有 明显 的作用口 。 目前国内外有关菊花切花保鲜 的研究多有报 道 ， 但 对无机盐 和有机酸混合试剂保鲜效果 的研究鲜见报道 。 现通 过对几种不 同试 剂组合 对切花 菊花采 后生 理特性 进 行研究， 旨在 探 索 菊 花 切 花 保 鲜 作 用 的最 佳 试 剂 组合 。
些有机酸及 其它无机盐 等 ］ 。其 中有些 价格 昂贵 ， 且 有 毒， 使用后 即造成 浪费 ， 又污染 环境［ ６ ］ 。蔗糖 是 最 常用
的碳水化合物 ， 作为能源物质在保 鲜剂 中具 有重要 的作
径大小 长短一致 ， 花茎长而挺直 ， 叶片墨绿直立 ， 花瓣无 损伤 、 无斑点 、 无 病虫 和萎蔫 现象 的切 花。瓶 插前 将切 花下端在水 中斜剪 ， 保 留花枝茎长 ２ ０ ｃ ｍ， 去掉部分多余 的枝 叶 ， 上部 留 ４ 片完好叶片。供试药剂 ： 明矾 、 柠檬酸 、
花切花离开母 体后 ， 容易失去 营养来 源 ， 代谢 失衡 ， 花梗 长久插水易 发生弯茎 ， 花瓣易枯萎 、 脱 落， 使得菊 花鲜切 花品质 明显 下降、 寿命缩短 ， 严 重影响切花 的观赏价值 ， 因此 切花的采 后保鲜 一个 非常 重要 的环节 。为延长 切
花寿命 ， 一般 采用保 鲜剂 处理 ， 目前广 泛使 用 的保鲜 剂
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响【摘要】本研究通过对不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的实验比较，探讨了保鲜溶液的选择与配制、添加物质的影响、温度和浓度对保鲜效果的影响。
实验结果表明不同保鲜溶液对菊花鲜切花的保鲜效果存在差异，其中某种配方表现出更好的保鲜效果。
通过对比分析，确定了最佳配方并提出了实际应用建议，为菊花鲜切花的保鲜管理提供了参考依据。
本研究填补了相关领域的研究空白，对提高菊花鲜切花的保鲜效果具有一定的理论意义和实际应用价值。
【关键词】关键词：菊花、鲜切花、保鲜溶液、效果对比、添加物质、温度、浓度、最佳配方、应用建议1. 引言1.1 研究背景过去的研究表明，不同的保鲜溶液对不同种类的鲜切花有着不同的影响。
针对菊花这一特定植物的研究却相对较少。
有必要对不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响进行深入研究，为菊花种植者和消费者提供科学的保鲜方法和建议。
通过对不同保鲜溶液的选择与配制、以及其对菊花鲜切花保鲜效果的对比研究，我们可以更好地了解保鲜溶液中添加物质和温度对保鲜效果的影响，为确定最佳保鲜溶液配方提供依据。
这不仅对菊花鲜切花的保鲜有重要意义，也可为其他花卉的保鲜提供借鉴和参考。
1.2 研究目的本研究的目的是通过比较不同保鲜溶液对菊花鲜切花的保鲜效果，探讨各种保鲜溶液在延长菊花花朵保鲜期的作用机制。
通过实验研究，我们旨在找到最适合菊花鲜切花保鲜的保鲜溶液配方，并进一步研究保鲜溶液中添加物质、溶液温度和浓度对菊花鲜切花保鲜效果的影响。
本研究不仅可以为菊花花卉产业提供科学的保鲜技术支持，延长菊花鲜切花的销售期，还对花卉保鲜技术的研究具有一定的理论指导意义。
通过本研究的实验结果，我们希望能够为花卉保鲜技术的改进和完善提供一定的参考依据，为花卉产业的可持续发展贡献力量。
1.3 研究意义保鲜技术的研究可以延长菊花鲜切花的保鲜期，提高其市场陈列期和销售期，从而减少损失，增加经济效益。
通过研究不同保鲜溶液对菊花鲜切花的保鲜效果，可以为花卉种植者和花艺从业者提供科学的保鲜方法，提高菊花鲜切花的质量和观赏性，增强其市场竞争力。
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响
保鲜溶液是一种能够延长鲜切花的寿命并保持其鲜艳度的液体。
不同的保鲜溶液成分和配比会对花朵的保鲜效果产生影响。
本文对不同的保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响进行研究。
我们选择了三种常见的保鲜溶液进行实验：醋、糖和抗菌剂。
为了比较它们的保鲜效果，我们将鲜切的菊花分成四组，每组放入不同的保鲜溶液中。
第一组放入醋溶液，第二组放入糖溶液，第三组放入抗菌剂溶液，第四组作为对照组，放入普通自来水中。
在放置一段时间后，我们对菊花进行了观察和测量。
结果显示，放入醋溶液的菊花相比其他组的花朵有更好的保鲜效果。
醋能够降低水的pH值，抑制细菌的生长，从而延长花朵的寿命。
醋还能够促进水分的吸收，并改善水分的流动性，使花朵受益。
接下来是糖溶液的实验结果。
糖溶液能够提供养分，促进花朵的生长和开放。
但我们发现，在糖溶液中放置的花朵并没有比对照组更长久的保鲜效果。
这可能是因为糖溶液中的糖浓度过高，导致细菌在花朵上生长，反而加速了花朵的凋谢。
最后是抗菌剂溶液。
抗菌剂能够杀灭细菌，并抑制其再生。
我们发现，放入抗菌剂溶液的菊花相比对照组的花朵有较好的保鲜效果。
抗菌剂能够延缓花朵的腐烂和凋谢，使花朵保持鲜艳。
不同的保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果有不同的影响。
醋溶液可以延长花朵寿命，提高水分吸收和流动性；糖溶液可以提供养分，但浓度过高会促进花朵凋谢；抗菌剂溶液可以抑制细菌生长，延缓花朵腐烂和凋谢。
我们可以根据需要选择适合的保鲜溶液来延长菊花鲜切花的保鲜时间。
水杨酸与柠檬酸对秋菊鲜切花保鲜过程中生理特征的影响毕业论文
本科学生毕业论文题目水杨酸与柠檬酸对秋菊鲜切花保鲜过程中生理特征的影响学院生命科学学院专业生物科学学生姓名学号指导教师职称副教授论文字数字完成日期2014 年 4 月22日毕业论文（设计）原创性声明本人所呈交的毕业论文（设计）是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文（设计）不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。
对本论文（设计）的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。
作者签名：日期：毕业论文（设计）授权使用说明本论文（设计）作者完全了解**学院有关保留、使用毕业论文（设计）的规定，学校有权保留论文（设计）并向相关部门送交论文（设计）的电子版和纸质版。
有权将论文（设计）用于非赢利目的的少量复制并允许论文（设计）进入学校图书馆被查阅。
学校可以公布论文（设计）的全部或部分内容。
保密的论文（设计）在解密后适用本规定。
作者签名：指导教师签名：日期：日期：注意事项1.设计（论文）的内容包括：1）封面（按教务处制定的标准封面格式制作）2）原创性声明3）中文摘要（300字左右）、关键词4）外文摘要、关键词5）目次页（附件不统一编入）6）论文主体部分：引言（或绪论）、正文、结论7）参考文献8）致谢9）附录（对论文支持必要时）2.论文字数要求：理工类设计（论文）正文字数不少于1万字（不包括图纸、程序清单等），文科类论文正文字数不少于1.2万字。
3.附件包括：任务书、开题报告、外文译文、译文原文（复印件）。
4.文字、图表要求：1）文字通顺，语言流畅，书写字迹工整，打印字体及大小符合要求，无错别字，不准请他人代写2）工程设计类题目的图纸，要求部分用尺规绘制，部分用计算机绘制，所有图纸应符合国家技术标准规范。
图表整洁，布局合理，文字注释必须使用工程字书写，不准用徒手画3）毕业论文须用A4单面打印，论文50页以上的双面打印4）图表应绘制于无格子的页面上5）软件工程类课题应有程序清单，并提供电子文档5.装订顺序1）设计（论文）2）附件：按照任务书、开题报告、外文译文、译文原文（复印件）次序装订3）其它论文题目水杨酸与柠檬酸对秋菊鲜切花保鲜过程中生理特征的影响学生姓名、学院：李金杰,生命科学学院中文摘要以秋菊鲜切花为材料，用10 g/ L蔗糖、5 mg/ L氯化钙、50 mg/ L青霉素、和蒸馏水，分别加入50 mg/ L 水杨酸、100 mg/ L 水杨酸、50 mg/ L 柠檬酸和100 mg/ L 柠檬酸配置成4个不同浓度梯度的保鲜剂，培养秋菊鲜切花一段时间并定期取材，测定不同日期秋菊鲜切花的生理指标，包括叶片的叶绿素含量、POD 活性、SOD活性以及叶片和花瓣的可溶性糖含量，以此定量分析出不同浓度的水杨酸、柠檬酸对于秋菊鲜切花保鲜作用的影响，甄选出保鲜秋菊鲜切花最适合浓度的水杨酸与柠檬酸，这将对市场保鲜秋菊鲜切花具有极其重要的意义。
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响菊花是我国的传统名花之一，具有色彩鲜艳、花形多样的特点，深受人们的喜爱。
然而，由于花卉是一种易变质物品，其保鲜问题一直是人们关注的焦点。
为延长菊花鲜切花的保鲜期，不同的保鲜溶液被广泛应用于鲜花保鲜。
本文通过对比不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响进行研究。
一、实验设计与操作步骤1. 实验目的通过对比不同保鲜液处理后的菊花鲜切花的变化情况，探究不同保鲜液对菊花鲜切花的保鲜效果。
2. 材料与方法材料：菊花鲜切花、蒸馏水、枸杞提取物、双氧水、维生素C、糖水。
方法：将所选的菊花鲜切花分成5组，每组20朵。
将5种保鲜液分别注入5个试管中，按照下表的比例调配好，每个试管中放入4朵菊花鲜切花，然后将试管放置于相同光照光温的环境中观察其保鲜效果。
3. 数据的收集与处理每隔一天对各试管中的菊花鲜切花进行观察和照相，比较不同处理组和对照组的变化情况。
观察项目包括：花形、颜色、萎蔫、开放度和霉变等指标。
比较不同处理组和对照组对菊花鲜切花保鲜的影响。
二、实验结果分析1. 菊花鲜切花的保鲜效果变化各组处理后的菊花鲜切花均出现了逐渐变差的趋势，但在不同处理组中，其保鲜表现存在差异。
以糖水组的菊花鲜切花为例，其花形变化较小，颜色仍旧鲜艳，且开放度较高，说明该处理组的保鲜效果比其他处理组更好。
2. 不同保鲜液的保鲜效果比较通过比较不同处理组和对照组的数据，可以得出以下结论：枸杞提取物组的菊花鲜切花比对照组有明显的保鲜效果，其花形、颜色、开放度均较好，说明枸杞提取物可有效提高菊花的保鲜效果；糖水组的菊花鲜切花开放度最高，花形变化较小，说明糖水能够确保菊花鲜切花的水分供应，从而延长其保鲜期；而双氧水组和维生素C组处理后的菊花鲜切花效果不佳，主要表现为花形变差、颜色变淡、开放度降低等。
三、结论通过对不同保鲜液处理后的菊花鲜切花进行观察和分析，可得出以下结论：1. 枸杞提取物和糖水处理组的菊花鲜切花的保鲜效果较好，能够延长其保鲜期。
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响近几年来，生活中经常可以见到节日节庆现场经典盛放的菊花，用菊花象征着爱情，占据着极高的地位。
但同时，正因为其花期短暂，一般对菊花的保鲜则是一大难题。
只有正确的保鲜技术才能延长菊花保鲜期，提高花期，使其成为收藏级美饰现场。
在菊花切叶后，菊花就会开始渐渐萎缩，花色也会变得暗淡，也会遭受微生物的侵袭，这就影响了菊花的保鲜效果和使用寿命。
目前根据保鲜的研究，一般将菊花浸入保鲜溶液中，能够使菊花保鲜效果更为优良。
但市场上功能各异的保鲜溶液品种繁多，为了评价不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响，本研究采用多种保鲜溶液进行菊花的单因素试验。
实验材料为同一菊花种类，同一菊花大小，于鲜切后立即进行实验，实验条件为相同的室温，湿度和光照条件。
将实验菊花进行切叶，切叶后使菊花连接多次的水，随后的菊花放入六种不同保鲜溶液中，即6％的酒精溶液，3％的醋酸溶液，6％的氯化钠溶液，6％的硫酸溶液，15％的氯化钾溶液和蔗糖溶液。
实验开始后，每个24小时记录菊花的花色和衰老程度，通过比较不同保鲜溶液下菊花的花色变化、香味持久度及衰老程度来评价观测到的结果。
比较实验结果显示：酒精溶液中的菊花保鲜期最长，花期未减；而蔗糖溶液的菊花的衰老速度最快。
此外，醋酸和硫酸对菊花花色有很大的提升，但菊花的香气却变得越来越淡，主要是由于游离酸的影响。
由于菊花的保鲜期相对较短，所以更加重视保鲜技术的改善，争取较高的保鲜效果。
由以上实验可知，不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果有一定的影响：蔗糖溶液对菊花衰老有明显加速作用；醋酸和硫酸可以提高菊花的花色，但香气却变得迅速淡消；酒精溶液的菊花则保鲜期最为持久，花色也未受明显影响。
总的来说，三种溶液中的酒精溶液能够最有效地延长菊花鲜切花的花期，让给节目带去更持久冷艳之感。
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响菊花是一种常见的切花材料，其优雅的外观和丰富的颜色深受人们喜爱。
菊花作为切花材料，其保鲜期相对较短，易受外界环境的影响而导致花朵凋零。
为了延长菊花切花的保鲜期，人们通常会采用不同的保鲜溶液来处理花材，以期望能够延长菊花的保鲜时间。
本文将探讨不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响，并为读者提供相关的科学知识和实践建议。
1. 蔗糖溶液蔗糖溶液是一种常见的保鲜剂，其在保鲜切花中的应用也较为广泛。
蔗糖溶液能够提供菊花所需的营养物质，促进花材的新陈代谢，延缓花朵衰老。
蔗糖溶液还能够有效地调节花材的水分平衡，降低水分蒸发速度，从而延长菊花切花的保鲜期。
蔗糖溶液对菊花鲜切花的保鲜效果具有一定的积极作用。
2. 氯仿溶液氯仿溶液是一种常用的杀菌剂和消毒剂，其在花材保鲜中也有一定的应用。
氯仿溶液能够有效地抑制细菌和真菌的生长，减少花材受到病菌侵害的可能性，保持菊花切花的新鲜度。
由于氯仿对花材的刺激性较大，长时间接触可能会对菊花的生长造成伤害，因此在使用氯仿溶液时需要控制浓度和处理时间，以免影响菊花切花的质量。
3. 吲哚乙酸溶液吲哚乙酸是一种植物生长调节剂，其在花材处理中能够促进植物细胞的分裂和伸长，改善花材的供水情况，延长菊花切花的鲜度和保鲜期。
吲哚乙酸还能够促进花朵的开放，增加花朵的观赏价值，提高花材的市场竞争力。
吲哚乙酸溶液对菊花鲜切花的保鲜效果有着显著的积极作用。
二、不同保鲜溶液的选择和使用建议1. 根据菊花品种和生长环境的不同选择适宜的保鲜溶液不同的菊花品种在保鲜期和保鲜条件上可能存在一定的差异，因此在选择保鲜溶液时需要结合具体的品种特性和生长环境情况进行考量，以确保所选用的保鲜溶液能够最大限度地满足菊花的生长需求，延长菊花切花的保鲜期。
2. 控制保鲜溶液的浓度和处理时间不同的保鲜剂在浓度和处理时间上可能存在一定的差异，过高的浓度和处理时间可能会对菊花切花造成伤害，影响菊花的质量。
不同保鲜剂对非洲菊切花的保鲜效果与生理作用
２ 结 果 与 分 析
２１ 不 同保 鲜 剂对 非 洲菊 切 花瓶 插 寿命 、 大 花径 及 ． 最
其达 到天 数 的影 响 不 同保 鲜 剂对非 洲 菊切花 瓶插 寿
命 影 响显 著 （ ２ 。Ｃ 的瓶 插 寿命 最短 只有 １ｄ 处 表 ） Ｋ ３，
大 最大 花径 ． 迟达 到最 大花 径 的时 间 推
表 ２ 保 鲜 剂对 切 花 瓶 插 寿 命 、 最大 花 径 及 达 到 最 大 花 径 时 间的 影 响
处 理 １ ２ ３ ４ ５
保鲜 剂对 非 洲菊切 花 的保鲜 效 应及 其生 理机 制 ．从 而 为 研制 环保 高效 型 的切花 保鲜 剂配 方提 供 理论根 据 和
活性 测 定 （ 者 按 Ｓｅ ａｔ Ｂ ｗｅ 前 ｔ ｒ和 ｅ ｌ ｗ ｖ的方 法 ． 者 采 后 用愈木 创 酚法 ［ ５ １ ）
低 尽管 有关 非洲 菊 切花保 鲜 剂 的研 究 已有 大量 报 道 ． 但 所使 用 的 保鲜 剂 中通 常 含 有硝 酸 银 或 硫 代硫 酸银 ．
到花 朵萎 蔫 、 花瓣凋 落 、 花茎 折 断等现 象 出现 时的 总天 数 ）水 分 平衡 值 （ 罗 红艺 等 的方 法进 行 测定Ⅲ 、 、 按 ） 花青 素含 量 （ 用 高勇 和吴 绍绵 的方 法『 、 溶性 蛋 白质含 采 习 可 ） 量 （ 照张斌 和唐 锡华 的方 法进行 测 定网 、Ｏ 参 ）Ｓ Ｄ和 Ｐ Ｏ Ｄ
由于 Ａ ｇ具有 较 强 的生 理 毒性 且 污 染 环境 ，因而 限制
了其广 泛应 用 ．因此 研制 出一 种 既能保 护 环境 又 能高 效 的切 花 保鲜 剂 成 为 当今 花 卉 保 鲜 领 域 中 的 重 点 课 题 。６ Ｂ 一 Ａ作 为一 种 细胞 分 裂 素 ． 促进 细 胞 的 分裂 ． 能 使 细胞 处于 活跃状 态 ． 从而 延缓 衰 老达 到保 鲜 目的 ． 现 已被广 泛应 用 于切花 保鲜 中 而 Ｇ ２ 为植 物所 必 需 ａ＋ 作 的营养 元 素 和体 内信 号 转 导 的 “ 二 信 使 ” 在 切 花 保 第 ． 鲜 的应 用上 也进 行 了大量 的研 究 ．但运 用 于非 洲菊 方
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响郑鹏丽;宋燕;周明芹【摘要】以30 g/L蔗糖+75 mg/L柠檬酸溶液为对照,探究了不同浓度的6-BA和硝酸银处理对菊花(Chrysanthemum morifolium Ramat.)切花寿命以及瓶插过程中菊花花径、吸水量等指标的影响.结果表明,含有6-BA和硝酸银的处理均能延长菊花切花的瓶插寿命,其中处理1(30 g/L蔗糖+75 mg/L柠檬酸+20 mg/L硝酸银+0.5 mg/L 6-BA)的保鲜效果最佳,能增大切花花径4.07 cm;延缓切花衰老速度,减缓水分胁迫,使菊花切花瓶插寿命长达31 d.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2019(058)008【总页数】4页(P113-116)【关键词】菊花(Chrysanthemum morifolium Ramat.);6-BA;硝酸银;保鲜;切花【作者】郑鹏丽;宋燕;周明芹【作者单位】长江大学园艺园林学院,湖北荆州 434025;长江大学园艺园林学院,湖北荆州 434025;长江大学园艺园林学院,湖北荆州 434025【正文语种】中文【中图分类】S682.1+1菊花（Chrysanthemum morifolium Ramat.）属于菊科多年生宿根草本花卉［1］，是中国传统十大名花之一，位居世界四大鲜切花之首，具有很高的观赏价值和市场发展潜力，深受世界各国人民的喜爱［2］。
由于保鲜技术有限，鲜切花在瓶插过程中极易腐烂。
近年来，国内外在菊花鲜切花采后衰老机制和保鲜剂配方两方面进行了大量研究，并取得了初步进展［3－6］。
糖是切花营养的主要来源，能调节水分平衡和渗透势，保持切花花色鲜艳［7］；有机酸可以降低溶液pH，抑制微生物生长，阻止花茎维管束堵塞，促进花枝吸水［8］；6－BA作为一种植物生长调节剂，能降低丙二醛（MDA）的产生，抑制过氧化物酶（POD）的活性，提高超氧化物歧化酶（SOD）的活性，提高菊花的品质和寿命［9］；硝酸银中Ag＋能和乙烯的受体结合竞争性抑制乙烯的作用［10］。
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响菊花是一种受欢迎的切花之一，其花语代表着忠诚、高贵和优雅。
由于切花本身的特性，菊花的保鲜难度较大，需要采取一系列措施来延长其鲜艳程度。
保鲜溶液的选择是至关重要的一环，不同的保鲜溶液可能会对菊花的保鲜效果产生影响。
本文将探讨不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响。
为了全面地研究不同保鲜溶液对菊花鲜切花的保鲜效果的影响，我们在实验室中进行了一系列系统的实验。
我们选择了市场上常见的几种保鲜溶液，包括糖水、醋水、花乐素等。
接下来，我们采用了一组对照实验，将相同数量的菊花鲜切花分别放置在不同的保鲜溶液中，并持续观察其颜色、鲜艳度和寿命等指标的变化情况。
经过一段时间的实验观察和数据统计，我们得出了如下结论：不同保鲜溶液对菊花鲜切花的保鲜效果确实有所影响。
具体来说，糖水在延长菊花鲜切花的寿命方面效果最好，可以有效地阻止花朵凋谢和褪色；而醋水虽然也能够延长菊花鲜切花的寿命，但其对花朵颜色的保持效果较差；花乐素对菊花鲜切花的保鲜效果影响较小，整体表现一般。
结合实验结果，我们可以得出以下几点建议：在日常生活中，如果想要保持菊花鲜切花的鲜艳程度，最好选择糖水作为保鲜溶液；而如果对花朵的颜色保持要求不高，醋水也是一个经济实惠的选择；至于花乐素，在菊花鲜切花的保鲜中并没有明显的优势，可以根据实际情况进行选择。
除了保鲜溶液的选择之外，我们还需要注意一些其他保鲜措施。
在插花的时候，要注意将花茎切口处理得整齐平整，以便更好地吸收水分和养分；定期更换保鲜溶液，清理花瓣和花蕊上的残留物也是保持菊花鲜切花长久鲜艳的关键。
不同保鲜溶液对菊花鲜切花的保鲜效果确实有所影响，选择合适的保鲜溶液可以有效延长菊花的寿命并保持其鲜艳程度。
在日常生活中，我们可以根据实际需要选择适合的保鲜溶液，并结合其他保鲜措施，以确保菊花鲜切花长时间保持鲜艳美丽。
希望这些信息能对大家在日常生活中处理鲜切花有所帮助。
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响保鲜溶液是一种可以延长鲜切花寿命的液体，它可以提供花朵所需的水分和养分，延缓花枝的凋谢过程。
不同保鲜溶液的成分和浓度可能对花朵的保鲜效果产生影响。
本文将研究不同保鲜溶液对菊花鲜切花的保鲜效果的影响。
本实验中将使用三种不同的保鲜溶液，分别是：第一种是纯净水，第二种是含糖水，第三种是添加了生长素的溶液。
每种溶液都将与控制组进行比较，控制组只使用自来水。
实验过程如下：1. 鲜切花处理：从同一批次的菊花中选择健康的花朵，确保它们的鲜度一致。
将花朵剪切至相似长度，花朵的切口需切成斜角。
2. 溶液准备：将三种不同的保鲜溶液分别准备好。
以纯净水为例，将适量的纯净水倒入容器中。
3. 分别将花朵放入不同的溶液中：将花朵分别放入纯净水、含糖水和添加生长素的溶液中，每种溶液放置一组花朵。
4. 实验设置：设定一组控制组，只使用自来水进行浇水。
5. 实验条件：将花朵置于相同的环境条件下，避免阳光直射和高温。
6. 观察和记录：每天观察每组花朵的鲜度和颜色变化，记录每组花朵的寿命和变化情况，直到花朵凋谢完全为止。
7. 结果分析：比较不同组别的花朵的寿命和保鲜效果，分析不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜的效果。
通过实验观察和数据统计，可以得出以下结论：1. 纯净水组：由于纯净水缺乏养分，花朵容易凋谢，寿命较短。
2. 含糖水组：含糖水可以为花朵提供养分，延缓花朵凋谢的过程，因此能够增加花朵的寿命。
3. 添加了生长素的溶液组：生长素是一种促进植物生长的激素，能够刺激花朵的细胞分裂和新陈代谢，因此能够延长花朵的寿命。
总结：不同保鲜溶液对菊花鲜切花的保鲜效果有明显影响。
含糖水和添加了生长素的溶液都能够延长花朵的寿命，其中含糖水效果更为显著。
在保鲜菊花鲜切花时，可以使用含糖水或者添加了生长素的溶液进行浇水，从而延长花朵的寿命和保鲜效果。
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响
不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响实验目的：1. 研究不同保鲜溶液对菊花鲜切花保鲜效果的影响。
2. 比较不同保鲜溶液对菊花切花的保鲜效果差异，寻找最佳的保鲜溶液配方。
实验材料与方法：材料：新鲜的菊花切花、蒸馏水、不同蔡司溶液（溶液A、溶液B、溶液C）方法：1. 将新鲜的菊花切花分成若干组，每组数量一致；2. 分别将不同组的菊花切花放入不同的保鲜溶液中；3. 观察记录菊花切花在不同溶液中的保鲜效果，包括花瓣的鲜艳度、植物结构的保持情况以及切花的寿命等；4. 对比不同溶液下菊花切花的保鲜效果，找出最佳的保鲜溶液配方。
1. 花朵鲜艳度：溶液A中的菊花切花，其花瓣鲜艳度最高，颜色清新明亮；而溶液B 中的菊花切花次之，溶液C中的菊花切花鲜艳度最低，花色出现褪色现象。
2. 植物结构的保持情况：溶液A中的菊花切花，植物结构保持良好，茎干的硬度和韧性较好；溶液B中的菊花切花次之，植物结构保持一般；溶液C中的菊花切花茎干出现松软和脆弱现象。
3. 切花的寿命：经过一段时间观察，发现在溶液A中的菊花切花寿命最长，可以保持良好状态更长时间；溶液B中的菊花切花次之，寿命略短；溶液C中的菊花切花寿命最短，花朵很快就失去了观赏价值。
通过对实验结果的分析可以得出结论：不同保鲜溶液对菊花鲜切花的保鲜效果具有明显的影响。
溶液A能够最大程度地保持菊花切花的新鲜度和观赏性，是一种较为理想的保鲜溶液。
而溶液B次之，溶液C的保鲜效果较差。
总结与建议：基于实验结果，我们对选择菊花切花保鲜溶液提出一些建议：1. 选择适宜的保鲜溶液对菊花切花进行保存，可以延长切花的观赏寿命；2. 在使用保鲜溶液时，应根据切花种类和品种选用适合的保鲜溶液，不同品种的花朵对保鲜溶液的需求有所差异；3. 对于菊花等切花，在贮存过程中，要及时更换保鲜溶液，保持切花的清洁和新鲜度；4. 在使用保鲜溶液时，应注意控制保鲜溶液的浓度和温度，避免对切花造成伤害。
菊花切花的保鲜管理是一项复杂而重要的工作。
不同生长物质对蟛蜞菊切花保鲜效果的影响
植物生理学实验论文不同生长物质对蟛蜞菊切花保鲜效果的影响二级学院中药学院专业中药资源与开发班级13级学生姓名林可盛学号1306508164指导教师不同生长物质对蟛蜞菊切花保鲜效果的影响摘要：蟛蜞菊，别名:黄花蟛蜞草。
学名:Wedelia chinensis (Osbeck.)Merr.，属于菊科、蟛蜞菊属植物蟛蜞菊，多年生草本。
菊科（Composite）入侵杂草，环境适应性强，繁殖快。
其茎段的可塑性很大，扦插、压条及无土栽培实验显示，只要一个带有节的茎段就有成功发展扩大种群潜力[1]。
用不同的植物生长物质作为实验试剂，包括6-BA、乙烯利、水杨酸和蔗糖，配置试剂，采集学校里的蟛蜞菊作为实验材料，研究6-BA、乙烯利、水杨酸和蔗糖四种生长物质对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用，实验结果表明：四种溶液处理的插条相比之下，蔗糖对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用最差，6-BA、乙烯利对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用相当，而水杨酸对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用最好。
关键词：生长物质；6-BA；乙烯利；水杨酸；蔗糖；蟛蜞菊；切花保鲜注：本论文（设计）题目来源于教师的国家级（或省部级、厅级、市级、校级、企业）科研项目，项目编号为：。
Effects of different growth regulators on the preservation effect of Wedelia chinensis flowerAbstract: Wedelia, alias: yellow crab grass. Name: Wedelia chinensis (Osbeck.) Merr., belonging to the Compositae plant Wedelia trilobata, and perennial. Compositae (Composite) invasive weeds, environmental adaptability, fast breeding. The stem segments of plasticity, cutting, layering and soilless culture experiments show that as long as a section of the stem segment with have successful development expand the population of potential [2].With different plant growth substances, including 6-BA, ethephon and salicylic acid and sucrose as reagents, reagent the configuration, acquisition School ofWedelia chinensis as experimental material, effect of 6-BA, ethephon and salicylic acid and sucrose four growth substances on fresh cut flowers and storage of Wedelia chinensis. The experimental results show that: four kinds of solution treated cuttings, by contrast, sucrose on fresh cut flowers and storage of Wedelia chinensis is the worst, 6-BA, ethephon on fresh cut flowers and storage of Wedelia chinensis and salicylic acid on fresh cut flowers and storage of Wedelia chinensis best.Keywords:growth substances; 6-BA; ethephon; salicylic acid; sucrose; Wedelia chinensis; cut flower preservation前言三裂蟛蜞菊（W edelia trilobata L.），又名南美蟛蜞菊，地锦花，穿地龙，为菊科蟛蜞菊属植物。
4种植物生长调节剂对切花菊保鲜效果和生理作用的影响
4种植物生长调节剂对切花菊保鲜效果和生理作用的影响马海燕;李永;郑春雷;李永华【摘要】Cut Chrysanthemum cultivar 'Xiahuang' was used in this experiment, effects of different plant growth regulators on the vase lifeand physiological action of cut Chrysanthemum were investigated. The results indicated that treatments with 0.5 mg · L-1 6-BA,80 mg · L-1 GA3on increasing max corolla diameter of cut Chrysanthemum had significant effect, compared with initial diameter, which increased corolla diameter respectively by 5.059 and 6.252 cm, fresh mass of flower stem increased by 34. 10 % and 36.38 % respectively. The treatment synchronously delayed water stress and flower senescence, the vase life could be prolonged. Compared with the contrast (basic fresh liquid) , the content of MDA in the ray floret was reduced respectively by 0.082 ～2.348 and 0.231～1.412μmol · g-1; The free proline accumulation in the ray floret was respectively reduced by 0. 180 ～24. 983 and 1.433 10.583 μLg · g-1 ; The content of soluble protein in the ray floret was improved by 23. 01% and 22. 15% ;The chlorophyll in the leaf was respectively improved by 12. 29% and 7. 35% than CK, the treatment improved the activity of SOD and CAT in the ray florets. 0.5 mg · L-1 6-BA treatment was the best preservation of cut Chrysanthemum, 20 mg · L-1 KT and 150 mg · L-1 PP333 treatments werernnot significant for vase life of cut Chrysanthemum.%试验以切花菊品种‘夏黄’为试材,研究了6-BA,GA3,KT,PP333等4种植物生长调节剂对切花菊的保鲜效应.结果表明,0.5 mg·L-16-BA,80 mg· L-1GA3均能显著增加切花菊的最大花径,与初始花径(4.532 cm)相比,分别增大了5.059,6.252 cm,花枝鲜样质量最大分别增加34.10％和36.38％,均能缓解切花菊在瓶插期间的水分胁迫,延缓衰老,延长瓶插寿命;与同期CK(基本保鲜液)相比,小花中MDA含量分别低0.082 ～2.348,0.231～1.412 μmol·g-1,游离脯氨酸含量分别低0.180～24.983和1.433～10.583 μg·g-1,可溶性蛋白含量最大分别增加23.01％和22.15％,叶片中叶绿素含量最大分别提高12.29％和7.35％,均能有效提高小花中SOD和CAT的活性,6-BA处理的保鲜效果好于GA3.20 mg·L-1KT和150 mg·L-1PP333对切花菊的保鲜效应不显著.【期刊名称】《河南农业大学学报》【年(卷),期】2012(046)003【总页数】6页(P278-283)【关键词】切花菊;植物生长调节剂;生理作用;瓶插寿命【作者】马海燕;李永;郑春雷;李永华【作者单位】河南农业大学林学院,河南郑州450002;河南农业大学林学院,河南郑州450002;鹤壁市淇滨区园林局,河南鹤壁458030;河南农业大学林学院,河南郑州450002【正文语种】中文【中图分类】S682.32菊花(Dendran thema×grandiflorum Ramat)为菊科菊属多年生宿根草本植物，约占鲜切花总产量的30%［1］.近年来，越来越多的植物生长调节剂因为具有某一种或多种功效而被用于切花保鲜中.如将 GA3，6-BA，KT，PPP333，B9，CCC，TDZ 等植物生长调节剂应用于百合［2］、睡莲［3］、紫罗兰［4］、鸢尾［5］等切花的采后处理，可以显著改善这些切花的瓶插品质，提高观赏价值，延长瓶插寿命.然而目前植物生长调节剂在切花菊保鲜上研究相对单一［6～8］，因此拓宽切花菊保鲜液领域的研究，充分利用现有植物生长调节剂，并与传统保鲜剂的主要成分及作用方法相结合，寻找出最佳的切花菊保鲜剂配方显得非常必要且具有生产实践意义.本研究以切花菊品种‘夏黄’为试材进行瓶插保鲜试验，研究不同植物生长调节剂对切花菊瓶插寿命、观赏品质和生理变化的影响，以期为植物生长调节剂在切花菊保鲜上的应用提供理论依据.1 材料与方法1.1 供试材料试验材料为切花菊品种‘夏黄’，花冠黄色，由郑州市顺达高新农业技术有限公司提供.选择健壮新鲜，花朵大小及开放程度(直径4.532 cm)一致，花茎长而挺直，且长度、粗度比较整齐一致(花茎长度大于45 cm)，叶片墨绿色，舌状花无损伤，无病虫害的切花菊.采后于4℃冷藏条件下运回实验室，进行瓶插处理.1.2 试验方法试验于2010－07至2010－09在河南农业大学林学院人工气候室内进行，室温(23±1)℃，相对湿度 80%，平均光照强度2 000 μmol·m－2·s－1.瓶插前将切花菊在蒸馏水中斜45°剪切，留茎长约35 cm，去掉部分多余叶片，上部留8片完好叶片.1.2.1 不同植物生长调节剂对切花菊保鲜效果的影响在基本保鲜液(20 g·L－1S+200 mg·L－1 8-HQ+200 mg·L－1CA)的基础上，分别加入6-BA，GA3，KT，PP3334 种不同植物生长调节剂，以基本保险液为对照，各植物生长调节剂的质量浓度经预备试验确定(表1).将处理好的切花菊插入500 mL三角瓶中，每瓶4枝，装250 mL保鲜液，用脱脂棉封住瓶口防止水分蒸发.每个处理5次重复，每天观察记录各处理的保鲜效果，记录瓶插寿命.1.2.2 GA3和6-BA对切花菊瓶插期间生理变化的影响根据切花菊瓶插寿命及外观形态指标选出对切花菊保鲜效果较好的6-BA和GA3，以基本保鲜液为对照(CK)，GA3和6-BA处理为处理Ⅰ和处理Ⅱ瓶插保鲜液，进一步研究GA3和6-BA对切花菊生理变化的影响.将处理好的切花菊插入500 mL三角瓶中，每瓶4枝，装250 mL保鲜液，用脱脂棉封住瓶口防止水分蒸发.每个处理5次重复，每天观察记录，隔天取样(花样取自外缘向内的第3～5层舌状花，叶样取茎中间部分3～5片叶).每3 d换1次保鲜液，保鲜液pH值4.5左右(用柠檬酸调节).1.3 测定方法瓶插寿命参照郭维明等［6］、郭碧花［7］的标准，为从瓶插日起至花冠50%舌状花干枯萎蔫、出现褐斑、失去观赏价值所需天数.花径为每天9:00用游标卡尺测量花冠平展最大直径.鲜重变化率=(瓶插期花枝质量－瓶插初期花枝质量)/瓶插初期花枝质量×100%.水分平衡值:称取花枝、溶液、瓶的重量，求和，2次连续称量之差即为该段时间内花枝的失水量;称取溶液和瓶的重量，求和，2次连续称量之差即为花枝的吸水量;吸水量和失水量之差即为花枝的水分平衡值.以上4个指标均取12枝花的平均值.MDA含量采用硫代巴比妥酸法测定;游离脯氨酸含量采用茚三酮法测定;叶片叶绿素含量用80%丙酮提取法测定;可溶性蛋白含量采用考马斯亮蓝法测定;超氧化物歧化酶(SOD)活性采用氮蓝四唑法测定;过氧化氢酶(CAT)活性采用紫外吸收法测定.以上指标均作3次重复，采用DPS及EXCEL软件进行数据处理.2 结果与分析2.1 不同植物生长调节剂处理对切花菊瓶插寿命和品质的影响从表1可知，各植物生长调节剂均能显著延长切花菊的瓶插寿命，GA3，6-BA，KT，PP333处理的切花菊分别比基本保鲜液处理的瓶插寿命增加了4.1，12.4，6.8，9.5 d，并且各处理间均差异显著(P＜0.05);与基本保鲜液处理的最大花径相比，GA3，6-BA，KT 处理分别增加了 1.956，0.763 ，0.179 cm，而PP333处理最大花径小于基本保鲜液处理.在试验过程中，GA3处理花径增大最为显著，与初始花径相比增大了6.252 cm，但开放速度较快，小花颜色较淡;6-BA处理失水萎焉速度最慢，瓶插寿命最长，能有效增大切花菊花径，与初始花径相比增大了5.059 cm，开放时小花饱满，维持的时间最长，整体观赏性最好;KT处理能有效增大切花菊花径和瓶插时间，但增大花径效果低于GA3和6-BA，瓶插寿命低于6-BA和PP333;PP333处理叶片大而厚、呈墨绿色，能有效延缓切花菊的开放速度、延长其开放时间，但会抑制切花菊花径的增加.表1 植物生长调节剂对切花菊最大花径和瓶插寿命的影响Table 1 Effects of different plant growth regulators on flower diameter and vase life of cut Chrysanthemum注:不同小写字母代表用Duncan's新复极差法测验，在P＜0.05水平上有显著差异.Note:Different small letters indicate significant difference，determined by Duncan's multiple range at P ＜0.05处理质量浓度/(mg·L-1) 最大花径/cm 瓶插寿命/d Treatment Concentration Flower diameter Vase life CK 8.828 d 11.3 e GA3 800 10.784 a 15.4 d 6-BA 0.5 9.591 b 23.7 a KT 20 9.007 c 18.1 c PP333150 8.816 d 20.8 b2.2 GA3和6-BA处理对切花菊鲜重变化率和水分平衡值的影响从图1－a可知，3种处理的变化趋势大致相同，都呈先增大后下降的趋势，但上升幅度和0值出现的时间不同，处理Ⅰ和处理Ⅱ总体高于CK，且CK处理水分平衡值0值出现最早.处理Ⅰ的上升幅度最大，切花菊的鲜重变化率最大增加达36.38%，在整个瓶插期间鲜重变化率均大于0，第9天以后下降迅速，鲜重变化率开始低于处理Ⅱ.处理Ⅱ的鲜重变化率最大增加34.10%，0值出现得最晚，在瓶插第23天左右出现，与处理Ⅰ在瓶插前5 d差异不显著，随后差异逐渐加大.由图1－b可知，各处理的切花菊从瓶插开始起水分平衡值即呈逐渐下降趋势.瓶插初期各处理的水分平衡值均为正值，随后逐渐降低，出现负值，表明瓶插初期切花菊吸水量大于失水量，随着瓶插天数的增加，吸水量逐渐小于失水量，水分胁迫加剧.CK水分平衡值下降迅速，在第9天出现负值.处理Ⅰ与处理Ⅱ水分平衡值下降速度均比CK慢，处理Ⅰ水分平衡值在第11天出现负值，处理Ⅱ水分平衡值负值出现得最晚，在第13天出现，比CK推迟了6 d.整个瓶插过程中，前7 d处理Ⅰ的水分平衡值最高，随后下降较快，开始低于处理Ⅱ.综合分析表明，在切花菊保鲜液中添加GA3和6-BA均能显著提高切花菊的吸水能力，增加鲜重变化率，改善切花菊体内水分状况，减轻水分胁迫对切花菊造成的危害，GA3处理瓶插前期效果较好，但后期效果不如6-BA处理.图1 保鲜液处理对切花菊鲜重变化率和水分平衡值的影响Fig.1 Effects of preservatives on change ratio of fresh weight and water balance value of cut Chrysanthemum2.3 GA3和6-BA处理对切花菊小花中MDA和游离脯氨酸含量的影响由图2－a可知，3种处理的MDA含量的变化趋势相似.前5 d，MDA含量均逐渐降低，第5天后开始增加.在整个瓶插过程中，CK的MAD含量总体高于处理Ⅰ和处理Ⅱ，处理Ⅱ的变化趋势比CK和处理Ⅰ相对缓和，处理Ⅰ的切花菊小花中MDA含量比同期 CK 低 0.231 ～1.412 μmol·g－1，处理Ⅱ的切花菊小花中MDA含量比同期CK低0.082 ～2.348 μmol·g－1.MDA 含量与植物器官衰老程度相关，其含量越高表明植物衰老程度越大.综合分析表明，在保鲜液中添加6-BA 能有效缓解切花菊小花中MDA含量增加的趋势，从而延缓衰老、延长切花菊的瓶插寿命，这与6-BA处理的切花菊瓶插寿命最长相一致.由图2－b可知，前5 d，各处理的游离脯氨酸含量均逐渐降低且相互之间差别不大，随后差距逐渐加大.CK处理含量上升的趋势相比处理Ⅰ和处理Ⅱ明显.处理Ⅰ的游离脯氨酸含量低于同期基本保鲜液 CK处理，与同期 CK相比低 1.433～10.583 μg·g－1，但比 6-BA 处理高，且在瓶插第11天后，游离脯氨酸含量迅速增加，这与GA3处理的切花菊在瓶插后期鲜重变化率和水分平衡值迅速下降相一致.在整个瓶插过程中，处理Ⅱ游离脯氨酸含量的增加趋势均低于CK和处理Ⅰ，比同期CK 低0.180 ～24.983 μg·g－1.脯氨酸是一种渗透调节物质，能够反映植物受到的水分胁迫程度.瓶插后期，各处理的脯氨酸含量都有所上升，CK处理大幅度上升最早，说明花枝受到水分胁迫最早.含GA3和6-BA的处理Ⅰ与处理Ⅱ大幅度上升的时期均晚于CK处理，且处理Ⅱ相比处理Ⅰ增加趋势相对缓和.这说明含GA3，6-BA的保鲜剂均能有效延缓减轻切花菊在瓶插期间的水分胁迫，且6-BA 的效果好于GA3.图2 保鲜液处理对切花菊小花中丙二醛和游离脯氨酸含量的影响Fig.2 Effects of preservatives on MDA and free proline content in the ray florets of cut Chrysanthemum2.4 GA3和6-BA处理对切花菊叶片中叶绿素含量和小花中可溶性蛋白含量的影响由图3－a可知，在瓶插过程中，切花菊叶片叶绿素含量呈逐渐下降趋势，保鲜剂可延缓叶绿素的降解速度.CK处理的叶片叶绿素含量在第5天达到最大值，出现时间最早.处理Ⅰ和处理Ⅱ均在第7天达到最大值，都有较好的保绿效果，且处理Ⅱ的叶绿素含量均高于CK与处理Ⅰ.第13天以后处理Ⅰ和处理Ⅱ之间差异达到显著水平(P＜0.05).与同期CK相比，处理Ⅰ和处理Ⅱ叶片中叶绿素含量最大分别提高7.35%和12.29%.由图3－b可知，前3 d，CK与处理Ⅰ和处理Ⅱ之间差异不显著，且可溶性蛋白质含量均逐渐升高.在整个瓶插期间，处理Ⅰ和处理Ⅱ的可溶性蛋白含量均高于CK 处理.第7天后，处理Ⅰ和处理Ⅱ之间差异加大，处理Ⅰ蛋白质含量下降较快，处理Ⅱ的含量明显高于处理Ⅰ，说明6-BA可有效的缓解蛋白质含量的降解.与同期CK相比，GA3和6-BA处理叶片中可溶性蛋白质含量最大分别增加22.15%和23.01%.试验数据表明，含 GA3，6-BA的保鲜剂均能有效减轻切花菊在瓶插期间叶绿素和蛋白质含量的下降，且瓶插后期6-BA处理的效果显著高于GA3处理.图3 保鲜液处理对切花菊叶片中绿素含量和小花中可溶性蛋白含量的影响Fig.3 Effects of preservatives on chlorophyll content in the leaves and soluble protein content in the ray florets of cut Chrysanthemum2.5 GA3和6-BA处理对切花菊切花菊小花中SOD和CAT活性的影响由图4可知，在切花菊瓶插过程中，各处理的SOD和CAT活性均表现为先上升后下降的趋势，但变化幅度不同.处理Ⅰ和处理Ⅱ相比CK处理均能有效提高切花菊小花中SOD和CAT的活性，缓解其下降速度，处理Ⅱ小花中的SOD和CAT活性增幅最大，下降也比处理Ⅰ缓慢.SOD和CAT能够清除植物体内的活性氧、保护细胞膜，其活性的大小与植物抗病、抗逆境胁迫、抗衰老等有关.含GA3和6-BA的处理均能增大SOD和CAT活性，从而提高了切花菊清除自由基的能力，含6-BA的保鲜剂处理效果最好，这与6-BA处理的切花菊瓶插寿命最长相符合.图4 保鲜液处理对切花菊小花SOD活性和CAT活性的影响Fig.4 Effects of preservatives on SOD activity and CAT activity in the ray florets of cut Chrysanthemum3 讨论鲜切花在采摘后就脱离了母株，失去了能量和水分来源，在瓶插期间逐渐失水萎蔫、走向衰老，主要原因是瓶插期间水分的胁迫、能源的缺乏、乙烯的生成及真菌、细菌的滋生等［9］.本试验以黄色切花菊品种‘夏黄’为试材，在基本保鲜液(20 g·L－1S+200 mg·L－18-HQ+200 mg·L－1CA)的基础上，分别加入 GA3，6-BA，KT，PP333等 4 种不同植物生长调节剂，研究其保鲜效果;结果发现，6-BA和GA3处理的效果较好，并以此为基础，以基本保鲜液为对照(CK)，进一步研究了GA3和6-BA对切花菊生理变化的影响.在整个瓶插过程中，6-BA和GA3的综合保鲜效果较为理想，6-BA在延长切花菊瓶插寿命方面效果最好，整体观赏性也最高，但在增大花径方面不如GA3.试验数据表明，6-BA和GA3均能有效缓解切花菊瓶插期间的水分胁迫，维持其体内的水分平衡，增加切花鲜重，这与在黄花石蒜等切花上的一些研究结果相同［2，10］.脯氨酸含量的增加是植物受到逆境伤害的征兆，而MDA含量的不断积累会导致膜结构及生理完整性的破坏，进而加速衰老［11］.与同期 CK(基本保鲜液)相比，6-BA 和 GA3处理的 MDA 含量分别低0.082 ～2.348 μmol·g－1和0.231 ～1.412 μmol·g－1，游离脯氨酸含量分别低 0.180 ～24.983 和 1.433 ～10.583 μg·g－1，这说明6-BA和GA3有效缓解了切花菊瓶插期间MDA和游离脯氨酸的积累.可溶性蛋白质是维系植物生命的重要基础物质，其含量的下降被认为是植物衰老的一个重要指标［12］.叶绿素含量的下降则促进了叶片的衰老，而HALERY［13］指出叶片亦是切花重要的质量指标.6-BA和GA3处理与同期CK 相比，可溶性蛋白含量最大分别增加23.01%和22.15%，叶片中叶绿素含量最大分别提高12.29%和7.35%，这表明6-BA和GA3能有效减缓切花菊小花中蛋白质含量和叶片中叶绿素含量的下降.活性氧会造成膜脂过氧化，发生膜渗漏，从而引起切花衰老.SOD和CAT在清除活性氧中起着关键作用，它们共同作用消除植物体内活性氧的伤害，SOD和CAT活性越强，说明其清除活性氧自由基的能力也越强.6-BA和GA3有提高SOD和CAT活性的作用，从而可延长切花菊的瓶插寿命.切花菊在瓶插期间，SOD和CAT均表现为先上升后下降的趋势，这与百合等切花上的研究结果相似［14，15］.综上所述，植物生长调节剂 6-BA 和 GA3在切花菊保鲜上用量少，且效果明显，对瓶插期间切花菊外观形态和生理功能的保持具有促进作用，在切花菊保鲜上具有一定的应用前景.参考文献:［1］孙向丽，张启翔，潘会堂.菊花采后生理与技术研究进展［J］.西北林学院学报，2006，21(6):84－89.［2］刘丽，曾长立，康六生，等.6-BA和 GA3配伍对百合切花保鲜效果的影响［J］.江汉大学学报:自然科学版，2009，37(2):102 －105.［3］章玉平，罗剑雄，刘靖国.GA3等5种植物生长调节剂对睡莲切花的保鲜效应［J］.园艺学报，2004，31(3):392－394.［4］王慧娟，孟月娥，赵秀山，等.几种植物生长调节剂对紫罗兰切花的保鲜效应［J］.中国农学通报，2008，24(2):269－271.［5］ MACNISH A J，JING C Z，REID M S.Treatment with thidiazuron improves opening and vase life of iris flowers［J］.PostharvestBiology and Technology， 2010，56:77－84.［6］郭维明，章志红，房伟民.6-BA对切花菊瓶插期间生理效应的调节［J］.园艺学报，1997，24(4):364 －368.［7］郭碧花.SA对黄色菊花切花的保鲜效应研究［J］.西华师范大学学报:自然科学版，2009，30(1):97－99.［8］ D HONT K，LANGESLAG J，DAHLHAUS B L.The effect of different growth regulators and chemical treatments used during postharvest for preserving quality of Chrysanthemums［J］.Acta Hort，1991，298:211 －214.［9］ PETRIDOU M，VOYIATZI C，VOYIATZIS D.Methanol，ethanol and other compounds retard leaf senescence and improve the vase life and quality of cut Chrysanthemum flowers［J］.Postharvest Biology and Technology，2001，23:79 －83.［10］胡小京，耿广东，张素勤，等.6-BA对黄花石蒜切花保鲜效果的影响［J］.西南师范大学学报:自然科学版，2009，34(5):129 －132.［11］ HALLIWELL B.The structure and function of chloroplasts in green leaves cell［M］.Oxford:Charend on Press，1981.［12］ HALEVY A H，MAYAK S.Senescence and postharvest physiology of cut flowers:Part 21［J］.Horticulture Review，1981，3:59 －143.［13］HALERY A H.Objective and subjective parameters of quality evaluation of cut flower［J］.Acta Hort，1989，261:227－231.［14］薛秋华，孙玲，潘东明.百合切花衰老过程中生理变化初报［J］.中国农学通报，2005，21(11):180 －182.［15］李霞，张玉刚，郑国生，等.芍药切花瓶插期衰老进程及膜脂过氧化研究［J］.园艺学报，2007，34(6):1491－1496.。
水杨酸对切花菊保鲜效果和生理效应的影响
水杨酸对切花菊保鲜效果和生理效应的影响李永华;郑春雷;李洪涛;马海燕【摘要】Cut chrysanthemum cultivar Xiahuang were used in this experiment, the effects of salicylic acid (SA) on the vase life and physiological action of cut chrysanthemum were investigated. The results indicated that treatment B(20 g/L sucrose+200 mg/L 8-Hydroxyquinoline+200 mg/L citric acid+55 mg/L SA) was the best in retaining freshness, corolla diameter of cut chrysanthemum went up gradually and reached the maximum about the 10th day,and corolla diameter increased by 5. 234 cm comparing with initial diameter,the maximum fresh weight of flower stems increased by 29. 11％ ,and the vase life could be prolonged 14. 5 d and 9. 0 d respectively than the contrast (water) and treatment A(20 g/L sucrose +200 mg/L+ 8- Hydroxyquinoline+ 200 mg/L citric acid ). Comparing with the contrast, treatment B could mitigate water stress, the content of soluble protein increased by 2. 327-5. 831 mg/g, the content of chlorophyll in the leaf increased by 0. 278-0. 978 mg/g, and the free proline accumulation in the ray floret was reduced by 4. 333-17. 715 μg/g.%以切花菊品种夏黄为试材,研究了水杨酸对切花菊保鲜效果和生理效应的影响.结果表明:处理B(20g/L蔗糖+200mg/L 8-羟基喹啉+200mg/L 柠檬酸+55mg/L水杨酸)保鲜效果最好,切花菊瓶插10d左右达到最大花径,与初始花径相比增大5.234cm,花枝鲜质量最大增加29.11%,瓶插寿命比对照(蒸馏水)和处理A(20g/L蔗糖+200mg/L 8-羟基喹啉+200mg/L柠檬酸)分别增加了14.5d 和9d.处理B与对照相比,可溶性蛋白含量提高2.327～5.831mg/g,叶片中叶绿素含量提高0.278～0.978mg/g,游离脯氨酸含量降低4.333～17.715μg/g,能有效缓解切花在瓶插期间的水分胁迫.【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2011(040)005【总页数】3页(P145-147)【关键词】切花菊;水杨酸;生理效应;保鲜效果【作者】李永华;郑春雷;李洪涛;马海燕【作者单位】河南农业大学,林学院,河南郑州450002;河南农业大学,林学院,河南郑州450002;郑州市城市园林科学研究所,河南郑州450051;河南农业大学,林学院,河南郑州450002【正文语种】中文【中图分类】S682.1+1菊花（Dendranthema×grandi f lorum Ramat）为菊科菊属多年生宿根草本植物,是我国的传统名花,也是国际上五大鲜切花之一,约占鲜切花总产量的30%[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
植物生理学实验论文不同生长物质对蟛蜞菊切花保鲜效果的影响二级学院中药学院专业中药资源与开发班级13级学生姓名林可盛学号1306508164指导教师不同生长物质对蟛蜞菊切花保鲜效果的影响摘要：蟛蜞菊，别名:黄花蟛蜞草。
学名:Wedelia chinensis (Osbeck.)Merr.，属于菊科、蟛蜞菊属植物蟛蜞菊，多年生草本。
菊科（Composite）入侵杂草，环境适应性强，繁殖快。
其茎段的可塑性很大，扦插、压条及无土栽培实验显示，只要一个带有节的茎段就有成功发展扩大种群潜力[1]。
用不同的植物生长物质作为实验试剂，包括6-BA、乙烯利、水杨酸和蔗糖，配置试剂，采集学校里的蟛蜞菊作为实验材料，研究6-BA、乙烯利、水杨酸和蔗糖四种生长物质对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用，实验结果表明：四种溶液处理的插条相比之下，蔗糖对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用最差，6-BA、乙烯利对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用相当，而水杨酸对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用最好。
关键词：生长物质；6-BA；乙烯利；水杨酸；蔗糖；蟛蜞菊；切花保鲜注：本论文（设计）题目来源于教师的国家级（或省部级、厅级、市级、校级、企业）科研项目，项目编号为：。
Effects of different growth regulators on the preservation effect of Wedelia chinensis flowerAbstract: Wedelia, alias: yellow crab grass. Name: Wedelia chinensis (Osbeck.) Merr., belonging to the Compositae plant Wedelia trilobata, and perennial. Compositae (Composite) invasive weeds, environmental adaptability, fast breeding. The stem segments of plasticity, cutting, layering and soilless culture experiments show that as long as a section of the stem segment with have successful development expand the population of potential [2].With different plant growth substances, including 6-BA, ethephon and salicylic acid and sucrose as reagents, reagent the configuration, acquisition School ofWedelia chinensis as experimental material, effect of 6-BA, ethephon and salicylic acid and sucrose four growth substances on fresh cut flowers and storage of Wedelia chinensis. The experimental results show that: four kinds of solution treated cuttings, by contrast, sucrose on fresh cut flowers and storage of Wedelia chinensis is the worst, 6-BA, ethephon on fresh cut flowers and storage of Wedelia chinensis and salicylic acid on fresh cut flowers and storage of Wedelia chinensis best.Keywords:growth substances; 6-BA; ethephon; salicylic acid; sucrose; Wedelia chinensis; cut flower preservation前言三裂蟛蜞菊（W edelia trilobata L.），又名南美蟛蜞菊，地锦花，穿地龙，为菊科蟛蜞菊属植物。
原产于中国，越南，柬埔寨，缅甸等热带地区。
在我国主要分布于华南和台湾地区，该植物具有超强的繁殖能力，主要通过与土壤接触的节间与匍匐茎蔓延的方式繁殖，能够通过化感作用抑制其他植物的生长而发展成单优种群。
植物生长物质调节植物的生长发育，也影响植物的成花生理和花周期。
本实验用0mg/L的6-BA、蔗糖、1 mg/L的乙烯利、5 mg/L的水杨酸和20 mg/L的蔗糖溶液培养蟛蜞菊，探究这四种试剂对蟛蜞菊鲜切花的保鲜作用。
通过对瓶插寿命，弯颈率和花枝鲜重变化率的观察和记录，对结果进行统计分析。
1 材料和方法1.1 实验材料实验室提供的基本保鲜夜：10mg/L的6-BA、1 mg/L的乙烯利、5 mg/L的水杨酸和20 mg/L的蔗糖溶液。
消毒溶液为75%的乙醇。
4个标本瓶，标记纸，生长情况基本一致的蟛蜞菊花枝（校内采摘）小刀，塑料膜1.2 实验方法1.2.1取材采摘生长健壮的蟛蜞菊，选取生长基本一致的花枝，蟛蜞菊的花冠直径为2 ~3cm，花瓣完全展开。
用水将花枝的茎洗净。
1.2.2消毒和培养取4个标本瓶，编号为A、B、C、D，贴好标签（培养液类型，姓名，日期）A 瓶作为对照组，加入20 mg/L的蔗糖溶液；B瓶加入10mg/L的6-BA；C瓶加入1 mg/L 的乙烯利；D瓶加入5 mg/L的水杨酸。
以20g/L的蔗糖溶液作对照，在300ml左右的纯净水瓶中加入溶液。
用75%的乙醇消毒洗净的花茎，并在蒸馏水中用刀片斜切花支的基部，取花茎长约15cm，立即插入标本瓶中，溶液浸没插条基部，等高每瓶插3支，瓶插液高为4cm，四个瓶插液等高，瓶口用塑料薄膜覆盖，防止水分过度蒸发。
每2~3天换一次瓶插液，将各处理的切花置于（27±3）℃、相对湿度为70%—85%的室内或光照培养箱内培养。
每天定时观察记录花枝硬挺状态，花瓣是否饱满舒展。
以最外层花瓣萎蔫、花色变淡或花茎出现“垂头”现象，作为瓶插寿命结束的标志。
2 结果与分析表一四种溶液对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用天溶A溶液（蔗糖20g/L）B溶液（6-苄基腺嘌呤10mg/L）C溶液（乙烯利1mg/L）D溶液(水杨酸 5mg/L)1 插条花枝硬挺，花朵盛开花色深插条花枝硬挺，花朵盛开花色深插条花枝硬挺，花朵盛开花色深插条花枝硬挺，花朵盛开花色深2 有2支插条花梗依然硬挺。
1支花的花梗变软，叶子皱缩，花色开始变淡插条花枝硬挺，花朵盛开花色深插条花枝硬挺，花朵盛开花色深插条花枝硬挺，花朵盛开花色深3 1支插条挺直状态。
2支插条变软，略显弯曲，花梗挺直，略显萎蔫但有一支插条插条依旧直，但略显萎蔫有一枝已有插条花枝硬挺，一枝插条花瓣萎蔫花瓣萎蔫，叶子皱缩花色极淡，变枯黄花瓣开始萎蔫花色变淡小幅度弯曲花色变淡花色正常4 花瓣，叶子开始皱缩茎显弯曲一枝显皱缩花朵萎蔫，叶片枯黄，花梗软，花色渐变枯黄花色渐变枯黄，花瓣萎蔫，皱缩卷曲，叶子皱缩还剩一朵花花色鲜黄插条花枝硬挺1支插条花的少许皱缩，颜色鲜黄，叶片完好5 花瓣，叶子皱缩花色枯黄2支花梗皱缩萎黄，1支直立，1枝叶子枯萎花朵皱缩，花色枯黄，花梗明显弯曲，叶子皱缩2支插条花瓣枯萎，花色枯黄，花瓣完整，叶子皱缩花梗稍弯，不软有1支插条的花瓣开始萎蔫，花色鲜黄，叶子，花梗无变化6 花瓣皱缩，枯黄，花梗皱缩萎黄，下垂，有2支叶子皱萎，1支枯萎花瓣皱缩，花色显枯黄，花梗软而无力，花序下垂，叶子皱缩花瓣枯黄，皱缩，花梗稍弯，不软，叶子稍软，微皱花瓣枯黄，花梗稍弯，不软，叶子完好7 花瓣皱缩，枯萎，花梗皱缩，2支叶子枯萎，1支叶子皱缩花瓣皱缩，花梗明显弯曲，叶子皱缩，1枝叶子皱萎花瓣枯黄，皱缩花梗弯曲，显软，叶子稍微皱缩花瓣枯黄，略微皱缩，花梗稍弯，不软叶子完好综上可得下表：溶液 A B C D存活天数4 5 6 7四种溶液对蟛蜞菊切花保鲜效果的影响（图1）切花的外观表现如鲜重损失、枯萎，取决于花枝的水分平衡，而水分平衡又由水分的吸收、运输和损失所决定，花枝吸水紧靠支基部远不如根系吸水量大，所以有效的延缓，控制水分的散失，维持体内水分平衡是延长切花寿命的重要手段[2]。
蔗糖是一种能够被生物体快速吸收的营养物质，利用蔗糖为主要原料，添加防止细菌繁殖物质，能够发明一种能够使插花开放时间长，延长鲜花寿命的插花保鲜剂[3]。
但在本次实验中，用蔗糖溶液培养的鲜花插条在第3天开始有花瓣萎蔫，2支插条变软，弯曲，叶子皱缩这些现象。
如图一条形图所示，与其它3种溶液相比，蔗糖对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用较差，虽有其正面影响但并不明显。
乙烯利（ethephon ）是乙烯释放剂[4]。
乙烯是一种调节植物生长、发育和衰老的激素。
乙烯利具有促进根系生长，调控株型结构。
提高抗逆性能力和资源利用效率[5，6]等功效。
用乙烯利溶液培养的鲜花插条在第5天开始有2支插条花瓣枯萎，花色枯黄，花瓣完整，叶子皱缩花梗稍弯这些现象。
如图1条形图所示，与其它3种溶液相比，乙烯利对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用比蔗糖溶液的作用好，保鲜效果与6-苄基腺嘌呤培育的插条相似，正面影响显著，只比水杨酸略差。
6-BA(6-苄基氨基嘌呤)为人工合成的细胞分裂素类生长调节剂，能通过调节激素之间的平衡来达到延缓切花衰老的目的，以防止茎、叶黄化减缓叶012345678A B C D 天数/d a y溶液图表标题绿素的分解，促进花材吸水，降低切花的敏感性，抑制乙烯合成，并对脱落酸有拮抗作用，因而能延缓花瓣的脱落，延长瓶插寿命和改善观赏质量[7]。
6-BA的主要作用是促进芽的形成,也可以诱导愈伤组织发生。
本次实验，用6-BA溶液培养的鲜花插条在第4天开始有这些花朵萎蔫，叶片枯黄，花梗软，花色渐变枯黄的现象。
如图1条形图所示，与其它3种溶液相比，6-BA溶液对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用比蔗糖溶液的作用好，保鲜效果与乙烯利培育的插条相似，正面影响显著。
水杨酸可以抑制乙烯生成和杀菌的作用，能减少花茎内微生物的繁殖，减轻花茎导管的堵塞，促进花枝的水分吸收和平衡，从而延长切花的保鲜作用[8]。
实验结果显示，用水杨酸培育的枝条在第5天才开始有1支插条的花瓣萎蔫，颜色鲜黄。
而且梗和叶子不皱缩。
而在第7天的情况则为花瓣枯黄，略微皱缩，花梗稍弯，不软叶子完好。
如图1条形图所示，与其它3种溶液相比，水杨酸对蟛蜞菊鲜切花保鲜作用是最好的，效果最为显著，保守估计为8天。