第27届男篮亚锦赛男篮失利因素的分析
第26届亚锦赛中国男篮进攻能力分析及对策研究
第26届亚锦赛中国男篮进攻能力分析及对策研究中国男篮在第26届武汉亚锦赛中,打了9场比赛,与8支球队交手,前四强球队分别是中国、约旦、韩国、菲律宾,其余球队是黎巴嫩、日本、巴林、阿联酋。
中国男篮在本次亚锦赛中重新夺得亚洲霸主的地位,并且拿到了通往2012年伦敦奥运会的门票。
中国男篮在本届亚锦赛中的进攻能力整体上强于与赛队,此文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法、逻辑分析法,通过中国队与对手的得分能力、各位置得分、失误次数、篮板球争夺、战术配合的比较,对中国男篮的进攻做了一些分析：中国男篮在前锋位置上强于与赛队很多,在战术安排上主打内线的易建联,限制区得分强于对手。
中国男篮后卫的2分球强于与赛队；中国男篮快攻次数多于与赛队,快攻质量,快攻得分高于与赛队；3分球投篮次数少于与赛队,但是中国男篮3分球命中率高于与赛队；中国男篮中锋位置的三分球强于对手,中锋位置的防守篮板球少于对手；中国男篮失误次数少于与赛队,但是中国男篮的违例失误较多；中国男篮战术打法过于单一,进攻方式不够灵活,过多的依赖于内线球员,阵地进攻中的突破、突破分球运用极少,外线之间的掩护配合太少；替补队员过于年强,经验不足,上场时间有限,需要给予更多的锻炼机会；亚锦赛中国男篮实力较强,在世界大赛中怎样与世界强队抗衡是中国男篮目前最大的挑战。
建议：多与优秀球队交流学习,勤练兵,发现问题,总结问题,解决问题,中国男篮应提高战术配合意识,尤其是要注重团队战术打法；在进攻中,前锋、后卫队员之间的掩护配合要默契,提高外线队员的攻击能力,提高传接球、突破分球、掩护的质量。
注重培养内线的第二得分点,提高内线队员攻防两端的平衡性。
练兵中给年轻队员多点上场机会,鼓励年轻队员在场上敢打敢拼。
篮球赛后失败总结发言稿
大家好！今天，我们站在了这个赛场上，为了荣誉、为了梦想，我们全力以赴。
然而，比赛的结果并不如我们所愿，我们以失败告终。
在这个时刻，我想借此机会，对这次比赛的失利进行一次深刻的总结，同时也为我们的未来指明方向。
首先，我要感谢教练和队友们在过去一段时间里的辛勤付出。
正是因为你们的陪伴和支持，我们才能在赛场上拼搏，不断追求进步。
虽然今天的结果并不理想，但请相信，我们都是一支有潜力的队伍，只要我们齐心协力，就一定能够走出低谷，重新找回胜利的信心。
一、比赛失利的原因分析1. 防守端问题在今天的比赛中，我们的防守端存在不少问题。
首先，我们的防守意识不够强烈，对于对手的进攻套路和战术变化缺乏有效的应对。
其次，防守位置不够稳固，给对手留下了不少突破和得分的机会。
此外，我们对于对手的关键球员防守不到位，导致对方核心球员发挥出色，影响了整个比赛的走势。
2. 进攻端问题在进攻端，我们同样存在不少问题。
首先，我们的配合不够默契，传球失误较多，导致进攻效率低下。
其次，我们在面对对方严密的防守时，缺乏有效的突破和投篮手段，使得球队得分困难。
此外，我们的个人能力有限，无法在关键时刻挺身而出，为球队争取胜利。
3. 心理因素在比赛中，我们的心理素质也存在一定的问题。
面对对手的强大实力，我们一度陷入了恐慌和迷茫，导致失误增多，进攻端和防守端的表现都不尽如人意。
在关键时刻，我们缺乏自信和勇气，没有能够顶住压力，取得胜利。
二、改进措施及未来展望1. 加强防守训练针对防守端存在的问题，我们要在训练中加强防守意识，提高防守质量。
教练要针对对手的战术特点，制定相应的防守策略，让队员们在比赛中更好地执行。
同时，我们要加强个人防守技巧的训练，提高队员们的身体素质和对抗能力。
2. 提高进攻配合在进攻端，我们要加强队员之间的配合，提高传球精准度。
教练要针对球队的进攻套路进行优化，让队员们熟悉各种进攻手段。
此外，我们要注重个人能力的培养，提高队员们在关键时刻的得分能力。
男篮兵败篮协负主要责任 总结出八大弊端
四、加强国家队思想作风建设，研究适合现阶段队伍特点的工作方法，培养爱国主义和职业精神，足长远，加大年轻运动员的培养和锻炼力度，为年轻队员提供更多国际比赛机会，敢于面对风险，尽快完成新老交替。坚持梯队建设，建立国家队后备人才选拔、培养、使用以及评估和激励机制，对人才输送单位和教练给予技术帮助和物质奖励。
经过初步总结，中国篮协认为本次男篮亚锦赛失利，首先，自身有以下问题：
一、对备战新奥运周期缺乏紧迫感和危机感。没有根据伦敦奥运会周期暴露的问题，及时地、有针对性地筹划好新一轮的备战工作。
二、对目前亚洲篮球运动的发展变化没有引起足够的重视，备战参赛方案针对性不强，自身定位不准确，片面认为男篮在亚洲还有一定优势，对困难估计不足，思想麻痹大意，缺乏居危思进的意识。
五、全年训练、比赛安排不够系统、合理和精细，调整期安排不够，备战期间赛事安排过密，影响到系统训练，队伍生化指标显示疲劳，运动员出现大面积伤病，进而影响到备战质量和比赛期间的人员使用。同时，热身赛对手的选择也缺少针对性。这些都给国家队的备战造成了困难。
六、对聘请外教和中国队技战术风格的关系缺乏统一的思考，聘请外教工作启动早，落实晚，造成教练组工作的时间局限，一定程度上影响了备战。
二、建立国家队管理、服务和保障的核心团队，完善队委会职能，转变工作作风，务实稳健推进备战工作，为中国男篮的重振提供有效的服务保障。
重新修订国家队工作规则，明确岗位职责、球队纪律、工作权限。完善各级国家队运动员大赛选拔办法，严格执行选拔程序，坚持公平、公正、公开的原则，完善监督机制。
经过现阶段的总结，汇总各方意见，我们对今后工作提出改进意见：
第27届男篮亚锦赛中国男篮失利因素分析与应对措施探讨
作者简介 ： １ ． 张 博（ １ ９ ８ ４ ￣ ） ， 男， 硕士 。 讲 师。研 究方向： 体育教 育训 练学。
５ ７
强球 队中排在 １ ８ ８次助攻 ， 比中国队多出 ４ ０次助攻 。 韩 国队（ １ ８ ６ ） 和中 华 台北 队（ １ ６ ４ ） 分列第 ２和第 ３位 ， 他们的助攻数 也远远 多于中
２ 研 究 对 象 与研 究 方 法
３ ． １ 进 攻 技 战 术 数 据 分析
２ ． １ 研 究对象
３ ． １ ． １内线得分 在亚洲 ， 中国队拥有绝对的身高优势 。 作为 １ 支拥有 ７人身 高在 ２ 米 以上 的球 队， 内线原本应该是男篮的优势所在 。 但从输 掉的 ３ 场 比赛来看 ，中国队昔 日引以为傲 的内线优势 已不 复存 在！ 输给伊朗队一役 ， 中 国队在内线 只得到 １ ８分 ， 却让西亚劲旅
防守 比中国队更成功。场均失分排在第 ２位的是韩 国队 ， “ 太极
虎” 场均限制对手得分 ６ ０分 。 对 中国队而言 ， 回国后需要好好 总
行对 比分 析。 表 １ 中国男篮与韩 、 伊、 台北 男篮 比赛总得分和 内线得 对比
谋求机会 。 这也是 １ ９ ７ ５ 年 以来 中国男篮派出 １ 队参加世锦赛 以
来的最差成绩 。 纵观整个 系列赛 ， 中国男篮在技 术能力和 战术素 养水 平方面与以往 相比下 降较为 明显 ， 虽然身高占绝对优势 ， 身 体素质也不差 ， 但没有转化为最终的胜利。 本文通过 内部 因素和 外部因素两方面分析男 篮的失利原 因。
国队。
篮板 占优 ， ３ ４比 ２ ５ ， 中国队多抢 ９ 个篮板 。但别忘了 ， 中韩战上 半场 ， 中国队的篮板 优势达到两位数 ； 但最终 ， 两队 的差距在 个 位数 。 ３ ． ２ ． ２限制对手得分
从第27届男篮亚锦赛中国队失利看亚洲篮球新格局
征 ． 各位置特征主要体现在行动指标上 ， 通过不同位置球员各 自行动有机组合 ， 获得本 队战术效果． 在球 队 战术系统中， 中锋 队员主要 以占据地面位置、 控制空间为主， 同时兼顾抢获球权 、 个人进攻与防守 、 协助同伴 进攻 、 补防协 防， 在全队中起着枢纽 的作用． 前锋 队员 以控制时间、 速度为主 ， 有 目的 、 有层 次地积极移动以 保证战术的丰富多变 ： 进攻中 ， 以穿插移动打乱对手防守阵型 ， 在快速的运动中寻找机会 ， 随时威胁对手的
２ ０ １ ３ 年８ 月ｌ １ 日， 第２ ７ 届亚洲男子篮球锦标赛在菲律宾首都马尼拉落幕 ， 伊 朗队夺冠 ， 中国男篮不仅
无 缘直 接 晋级 ２ ０ １ ４ 年 西 班牙 篮 球世 界 杯 ， 而且 还创 下 了中 国男 篮 ｌ 队 自１ ９ ７ ５ 年参 加 亚 锦赛 以来 ３ ８ 年 的历
名靠前． 韩 国队新老更替比较合理 ， 在亚洲的地位依然稳 固， 排名第 ３ ． 中国队面临新 老交替的窘境 ， 没能延续 辉煌历史 ， 以失败收场 ， 仅取得第 ５ 名． 中国队亚洲霸主的地位已经交出， 伊 朗队有望在今后若 干年代表亚洲
篮 球 的发பைடு நூலகம் 潮流 ．
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — １ ０ — ２ ３ 基金项 目： 肇庆 学院科 学研 究基金资助项 目（ ２ ０ １ ２ ２ ８ ） 作者简介 ： 冯 海成 （ １ ９ ８ ０ 一 ） ， 男， 河南修 武人， 肇庆 学院体 育与健康 学院讲师， 硕 士
冯 海成
（ 肇庆学 院 体 育与健 康学 院 ， 广东 肇庆 ５ ２ ６ ０ ６ １ ）
摘 要： 第２ ７ 届 男篮 亚锦赛 中国队遭遇 惨败 ， 年龄 结构 不合 理 、 攻防两端不平衡 、 球 员的位 置技术基础 欠缺 、 主
第27届男篮亚锦赛中国队与中华台北队非技术因素及攻防能力对比分析
国 队 的发 展 。 １ 研 究对 象与 方 法
看出中国队队员 的比赛经验远远没有中华 台北 队丰富 。身高是
篮球运动员选材 的重要 的基础条件之一 ，中国男篮 的平均身高
一
直都处于亚洲前列 ， 在身高方 面 ， 中国队平均身高 比中华 台北
１ ． ２ ． ３比较 分 析 法
对 中国男篮的年龄 、 身高 、 体重等非技术指标和技术 统计指
标 与中华 台北队进行 比较分析。
２ 结 果 与分 析 ２ ． １ 中 国队 与 中华 台 北 队 队 员部 分 非技 术 因 素情 况 比较
着 姚明的退役而迅速衰落。伦 敦奥运会上一场未胜也创造 了近
１ ． １ 研 究对 象
队高 １ Ｏ ． ２ ５厘米 ， 经检验存在显著性差异 ， 具有统计学意义 （ ｐ＜ Ｏ ． Ｏ ５ ） 。这表 明 ， 中国男篮在身高上相对于 中华 台北 队具有很大 的优势 。 体重是指 ， 裸体或者穿着已知重量 的工作衣称量得到的
身体重量 。 体重大的球员一般绝对力量较大。 由相关数据可以看 出， 中国男篮 的体重与 中华 台北 队相 比仅超过 ２ ． ５ 公斤， 与身 高 上 的差距相 比， 体重上 的优势相对较小 ， 不存在显著性差 异。克
以２ ０ １ ３年第 ２ ７届男篮亚锦赛 中国队与 中华 台北 队球员 的 部分非技术 因素及 比赛 中的各项技术统计指标为研究对象 。
１ ． ２ 研 究方 法
１ ． ２ ． １ 文 献 资 料 法
通过 Ｃ Ｎ Ｋ Ｉ 查阅 了相关论文 ，为本研究 确定 了研究框架 和
奠 定 了 理 论 基础 ，并 访 问 了男 篮 亚锦 赛 的 官 方 网站 （ ｈ ｔ ｔ ｐ ：
第27届亚锦赛中国男篮的攻防技术分析
第27届亚锦赛中国男篮的攻防技术分析作者：陈超来源：《青少年体育》 2017年第3期陈超（厦门大学嘉庚学院，福建厦门361005）收稿日期：2017-01-13作者简介：陈超（1984~），讲师，硕士。
研究方向：篮球。
第27 届男篮亚锦赛中国队一直没处于最佳状态。
通过录像，我们看到中国男篮有很多问题，如失误过多、内外线的结合不合理、年轻队员赛场经验缺乏等。
本文采用了文献资料法、专家访谈法、录像观察法、对比分析法、数理统计法等，以第27 届男篮亚锦赛中国男篮参加的6 场比赛为研究对象进行分析，找出中国男篮的不足，提出针对性建议，以利于中国男篮改变以往的训练方式，为今后的大赛备战提供参考。
1研究对象与方法1.1研究对象2013 年8 月在菲律宾马尼拉举行的第27 届亚洲男子篮球锦标赛，中国男篮共参加了7场比赛，经过观看比赛，发现本次比赛，马来西亚队实力太弱，中国与马来西亚的比赛数据不给于采用，以免影响研究效果。
只选用与本届八强交手的比赛，故只以中国- 韩国，中国-伊朗，中国- 哈萨克斯坦，中国-中华台北，中国- 约旦，中国- 卡塔尔6 场比赛为研究对象。
1.2研究方法1.2.1文献资料法本文通过2013男篮亚锦赛中国男篮官方网站、新浪体育网站等收集第27 届男篮亚锦赛的视频和相关常规技术统计的数据，以保证数据资料的真实可靠；同时通过中国知网等有关篮球攻防能力方面的书籍和文章，对收集到的文献资料进行筛选、整理、分析和归纳，设计出本研究的结构框架和知识体系。
1.2.2录像观察法认真观察第27届男篮亚锦赛中国男篮参加的6 场比赛的录像，确定研究的统计尺度，得出相关结论。
1.2.3比较分析法对中国男篮和对手球队的各项进攻和防守指标进行比较分析，得出相关结论。
1.2.4数理统计法对所调查统计的数据进行审核与复查后，运用Microsoft Excel 进行统计学分析。
2分析与讨论2.1中国男篮与对手的进攻技术指标比较分析调查显示，第27 届亚洲男子篮球锦标赛中国队助攻总数为89次，对手助攻总数为98 次，中国男篮少于对手9 次。
对两届亚锦赛中国男篮得失分与攻防能力的因子分析
对两届亚锦赛中国男篮得失分与攻防能力的因子分析 ＴｈｅＦａｃｔｏｒＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＳｃｏｒｅ，ＯｆｆｅｎｓｉｖｅａｎｄＤｅｆｅｎｓｉｖｅＡｂｉｌｉｔｙｏｆ ＣｈｉｎｅｓｅＭｅｎ’ｓＢａｓｋｅｔｂａｌｌＴｅａｍ ｉｎＴｗｏＡｓｉａｎＧａｍｅｓ
薛培育，刘德乐 ＸｕｅＰｅｉｙｕ，ＬｉｕＤｅｌｅ
摘 要：运用文献资料法、录像分析法以及数理统计法统计对 ２７届和 ２８届亚锦赛中国男篮共 １８场比赛所 表现出的攻防能力进行统计分析。研究认为：两届亚锦赛中国男篮 １２项原始指标通过降维得到 ４个共性 因子：１．个人进攻防守能力，贡献率为 ２８．０９％；２．内外线串联的进攻能力，贡献率为 ２０．０６％；，３．防守反击 能力，贡献率为 １４．６７％；４．二次进攻能力，贡献率为 １３．４３％。因子得分表明 ２８届亚锦赛中国男篮攻防能 力优于 ２７届中国男篮。 关键词：亚锦赛；中国男篮；攻防能力 Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｄｏｃｕｍｅｎｔａｒｙ，ｖｉｄｅｏａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｍａｋｅｓａ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅｏｆｆｅｎｓｉｖｅａｎｄｄｅｆｅｎｓｉｖｅａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅ１８ｇａｍｅｓｏｆＣｈｉｎｅｓｅｍｅｎ’ｓｂａｓｋｅｔｂａｌｌｔｅａｍｉｎｔｈｅ ２７ｔｈａｎｄ２８ｔｈ ＡｓｉａｎＧａｍｅｓ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｓｈｏｗｓｔｈａｔ：１２ｏｒｉｇｉｎａｌｉｎｄｅｘｅｓａｒｅｃｏｎｃｌｕｄｅｄａｓ４ｃｏｍｍｏｎｆａｃｔｏｒｓｂｙ ｄｉｍｅｎｓｉｏｎｒｅｄｕｃｔｉｏｎ：ｆｉｒｓｔ，ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｏｆｆｅｎｓｉｖｅａｎｄｄｅｆｅｎｓｉｖｅ２８．０９％；ｓｅｃｏｎｄ，ｔｈｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒａｔｅｏｆｉｎｓｉｄｅ ａｎｄｏｕｔｓｉｄｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｉｓ２０．０６％；ｔｈｉｒｄ，ｔｈｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒａｔｅｏｆｃｏｕｎｔｅｒａｔｔａｃｋｉｓ１４．６７％，ａｎｄｌａｓｔ，ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄａｔｔａｃｋｒａｔｅｉｓ１３．４３％．Ｉｔｃａｎｂｅｓｈｏｗｎｆｒｏｍｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｃｏｒｅｓｔｈａｔｔｈｅｔｅａｍｐｅｒｆｏｒｍｅｄｂｅｔｔｅｒｉｎ２８ｔｈｔｈａｎｉｎ ２７ｔｈ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＡｓｉａｎＣｈａｍｐｉｏｎｓｈｉｐ；Ｃｈｉｎｅｓｅｍｅｎ＇ｓｂａｓｋｅｔｂａｌｌｔｅａｍ；ｏｆｆｅｎｓｉｖｅａｎｄｄｅｆｅｎｓｉｖｅａｂｉｌｉｔｙ 中图分类号：Ｇ８４１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００５－０２５６（２０１７）０７－００４９－３ ｄｏｉ：１０．１９３７９／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎ．１００５－０２５６．２０１７．０７．０２１
第27届男篮亚锦赛中国队篮板球现状的分析与研究
第27届男篮亚锦赛中国队篮板球现状的分析与研究2013年菲律宾主办的第27届男篮亚锦赛,我国男篮史无前例的得到了第五名的成绩,这在中国篮球的历史上可以说是绝无仅有的成绩,这给了我国男篮一记沉重的打击,这个成绩也让我国男篮远离了2014年的男篮世界杯,这对于立志在国际赛场上打出成绩的中国男篮来说是难以令人接受的。
最近几年,我们国家的CBA联赛开展的如火如荼,水平也是越打越高,很多高水平的外国球员纷纷来CBA打球,可以说在亚洲范围内,我国的篮球市场是发展的最好的一个国家,可为什么这样一个篮球市场开展的如此之好的国家,在比赛中的成绩却连年下降呢?我国球员的整体身体素质在亚洲范围内是最好的,整体的训练条件也非常出色,这让广大球迷在心中画了一个大大的问号,不明白为什么中国队会输掉比赛。
面对这种状况,体育界、学术界都从各个角度进行了大篇幅的分析,本文是在失败原因中寻找论点,对本次比赛中中国队与几个亚洲强敌之间的比赛情况着重进行分析与研究,探究我国男篮本次比赛中篮板球控制方面存在的问题,找出与强敌的差距所在,为能够更好的提升球队实力提供理论依据。
通过官方的技术统计和对录像的分析,对中国男篮对于篮板球的拼抢以及抢到篮板球之后的后续环节得出如下结论:1.我国男篮对于篮板球的争抢大多依靠的是自己的身体条件,我国男篮的平均身高在亚洲赛场上是有很明显的优势的,所以大多数情况下,我国男篮队员都是利用身体的高度来控制篮板球,而在几场关键的比赛中,我们的对手如韩国队、中华台北等球队,他们的队员平均身高要比中国队低不少,然而,他们却在篮板球这一项上并不吃亏,他们利用积极的冲抢以及不遗余力的奔跑,拼到了很多机会。
2.我们国家的外线队员对篮板球的拼抢和保护能力较差,技术统计表明,我国的外线队员平均每场的篮板球数量远远低于国外强队,篮球是一项集体运动项目,各个技术环节都需要全队一起的努力才能收获良好的效果,所以在篮板球的控制方面,外线队员必须通过挡人、冲抢等技术手段帮助球队获得更多的篮板球。
第27届男篮亚锦赛中国队与伊朗队阵地进攻中全队战术运用情况的对比分析
第27届男篮亚锦赛中国队与伊朗队阵地进攻中全队战术运用情况的对比分析当今世界男子篮球运动水平高速发展,各个国家的身体条件与训练水平间的差距越来越小,战术水平就成为了决定比赛胜负的一个重要因素。
阵地进攻作为比赛的主要进攻方式,阵地进攻战术成为了衡量一直球队水平的重要依据和取胜的关键。
本文通过对第二十七届男篮亚锦赛中国队与伊朗队比赛的全队阵地进攻战术运用情况进行对比分析,发现中国男子篮球队与伊朗男子篮球队相比,在全队阵地进攻战术的运用以及成功率方面都存在差距,也是造成比赛失利的一个重要原因。
本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、问卷调查法,从阵地进攻人盯人防守战术、阵地进攻区域联防防守战术两个方面对中国男子篮球队与伊朗男子篮球队比赛中的全队阵地进攻战术运用情况进行对比分析。
研究结果显示：(1)中国队的基本身体条件与伊朗队相比,伊朗队年龄结构条件较好,中国队的身高、体重、克托来指数略优于伊朗队。
(2)在全队阵地进攻战术总运用次数和成功率,以及通过全队战术的得分上,伊朗队都领先与中国队。
(3)在全队阵地战术进攻人盯人防守时,中国队和伊朗队都主要采取1-2-2落位。
但是在战术发起形式上,伊朗队的战术发动形式成功率更高,效果也更好。
伊朗队的战术比中国队更简洁,中国的战术进攻投篮多集中在中远距离,伊朗队的进攻多集中近距离攻击,伊朗队的命中率更高。
(4)在全队阵地战术进攻联防防守时,中国队主要采取1-2-2落位,伊朗队主要采取1-3-1落位。
伊朗队战术运用更好,内外结合,并且多次在篮下造成中国队的防守犯规。
中国队明显在战术准备上不足,在进攻联防防守时,战术运用草草收场,并没有明确的针对性。
根据研究结果,本研究建议：(1)中国男篮在日常战术训练中,要模拟比赛的对抗强度,把身体对抗与战术联系相结合,做到训练为比赛,提高战术的比赛中的使用效果。
(2)中国男篮要树立集体篮球的战术理念,努力提高队员的战术素养,战术配合的质量和战术配合的效率,强调每一名队员在战术进攻中的作用,避免对某一队员的战术依赖性。
第27届亚锦赛中国男篮的攻防技术分析
第27届亚锦赛中国男篮的攻防技术分析陈 超（厦门大学嘉庚学院，福建 厦门 361005）收稿日期：2017-01-13作者简介：陈超（1984~），讲师，硕士。
研究方向：篮球。
第27届男篮亚锦赛中国队一直没处于最佳状态。
通过录像，我们看到中国男篮有很多问题，如失误过多、内外线的结合不合理、年轻队员赛场经验缺乏等。
本文采用了文献资料法、专家访谈法、录像观察法、对比分析法、数理统计法等，以第27届男篮亚锦赛中国男篮参加的6场比赛为研究对象进行分析，找出中国男篮的不足，提出针对性建议，以利于中国男篮改变以往的训练方式，为今后的大赛备战提供参考。
1 研究对象与方法1.1 研究对象2013年8月在菲律宾马尼拉举行的第27届亚洲男子篮球锦标赛，中国男篮共参加了7场比赛，经过观看比赛，发现本次比赛，马来西亚队实力太弱，中国与马来西亚的比赛数据不给于采用，以免影响研究效果。
只选用与本届八强交手的比赛，故只以中国-韩国，中国-伊朗，中国-哈萨克斯坦，中国-中华台北，中国-约旦，中国-卡塔尔6场比赛为研究对象。
1.2 研究方法1.2.1 文献资料法 本文通过2013男篮亚锦赛中国男篮官方网站、新浪体育网站等收集第27届男篮亚锦赛的视频和相关常规技术统计的数据，以保证数据资料的真实可 靠；同时通过中国知网等有关篮球攻防能力方面的书籍和文章，对收集到的文献资料进行筛选、整理、分析和归纳，设计出本研究的结构框架和知识体系。
1.2.2 录像观察法 认真观察第27届男篮亚锦赛中国男篮参加的6场比赛的录像，确定研究的统计尺度，得出相关结论。
1.2.3 比较分析法 对中国男篮和对手球队的各项进攻和防守指标进行比较分析，得出相关结论。
1.2.4 数理统计法 对所调查统计的数据进行审核与复查后，运用Microsoft Excel 进行统计学分析。
2 分析与讨论2.1 中国男篮与对手的进攻技术指标比较分析调查显示，第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队助攻总数为89次，对手助攻总数为98次，中国男篮少于对手9次。
第27届男篮亚锦赛中国队失利原因探析
A research on the failing factors of China basketball man team in the 27th Asian Men＇s Basketball
Championship
作者： 刘岗
作者机构： 河南科技大学体育学院,河南洛阳471023
出版物刊名： 辽宁体育科技
页码： 49-51页
年卷期： 2014年 第2期
主题词： 第27届男篮亚锦赛 中国男篮 失利原因
摘要：运用文献资料法、录像观察法、数理统计法及逻辑分析法等,对第27届男篮亚锦赛中
国队的失利原因进行研究,结果显示：中国队进攻效率低、防守缺乏技巧、篮板球失去控制等技
术因素是导致中国男篮比赛失利的直接因素,队员年龄老化以及个别队员比赛中消极怠工等非技
术因素是导致第27届男篮亚锦赛中国队失利的深层次原因.。
对两届亚锦赛中国男篮得失分与攻防能力的因子分析
对两届亚锦赛中国男篮得失分与攻防能力的因子分析薛培育;刘德乐【摘要】运用文献资料法、录像分析法以及数理统计法统计对27届和28届亚锦赛中国男篮共18场比赛所表现出的攻防能力进行统计分析.研究认为:两届亚锦赛中国男篮12项原始指标通过降维得到4个共性因子:1.个人进攻防守能力,贡献率为28.09%;2.内外线串联的进攻能力,贡献率为20.06%;,3.防守反击能力,贡献率为14.67%;4.二次进攻能力,贡献率为13.43%.因子得分表明28届亚锦赛中国男篮攻防能力优于27届中国男篮.【期刊名称】《体育科技文献通报》【年(卷),期】2017(025)007【总页数】3页(P49-50,135)【关键词】亚锦赛;中国男篮;攻防能力【作者】薛培育;刘德乐【作者单位】无锡工艺职业技术学院,江苏宜兴 214200;无锡工艺职业技术学院,江苏宜兴 214200【正文语种】中文【中图分类】G84127届亚锦赛上我国男篮是第五名成绩。
28届亚锦赛中国男篮总教练换为本土教练宫鲁鸣指导，备战亚锦赛的球员多数为新球员，且年龄小，因此本届亚锦赛不被大家看好。
在面对如此大的压力下我国男篮取得冠军战绩实属不易。
本文通过对两届亚锦赛中国男篮队员攻防能力指标的统计分析研究找出两届亚锦赛在攻防能力方面的差异性，在观看比赛的基础上找出我国攻防优劣势，为以后篮球运动员的训练提供参考。
以27届亚锦赛和28届亚锦赛共十八场比赛所表现出的攻防能力特征为研究对象。
采用录像观察、统计分析等研究方法共取12项原始指标，分别为：两分球命中率、三分球命中率、罚球命中率、得失分、出手次数、失误、助攻、防守篮板、前场篮板、抢断、盖帽、犯规，采用spss20.0进行录入处理。
通过描述性统计、因子分析更加直观的了解两届亚锦赛中国男篮攻防能力并进行分析和评价。
样本的巴特球形检验，是从检验整个相关的矩阵出发，其零假设为相关矩阵，是单位矩阵，其值是介于0-1之间的一个数字。
从第27届亚锦赛中国男篮的失利反思中国竞技篮球
Reflection on Chinese Basketball from the Men＇s Defeat in 27th Asian Championship 作者： 闫艺
作者机构： 厦门理工学院公共体育部,福建厦门361024
出版物刊名： 哈尔滨体育学院学报
页码： 79-86页
年卷期： 2014年 第6期
主题词： 中国男篮 亚锦赛 篮球联赛 体制
摘要：为提升我国男篮竞技水平,文章运用文献资料、数理统计、录像观察等方法,对第27届亚洲篮球锦标赛中国男篮的失利原因进行分析,研究认为：我国篮球管理层对目前亚洲篮球运动的发展变化没有引起足够的重视,自身定位不够准确;中国男篮在与亚洲一流强队交锋时,在身体对抗、体能、技战术打法等方面已无任何优势;对聘请外教和中国男篮技战术风格的关系缺乏统一的思考;现行的篮球管理体制和竞赛体制不利于中国篮球运动水平的提高;篮球后辈人才的培养体制过于单一等方面是中国男篮此届亚锦赛失利的主要原因。
并提出重新审视和定位中国篮球的发展等相应的发展策略。
第27届亚洲男子篮球锦标赛参赛队攻防实力研究
Research on of Offensive and Defensive Power the 27th Asian Men＇s Basketball Championship Team 作者： 王太付 杜少武 查代军
作者机构： 江西师范大学体育学院,江西南昌330022
出版物刊名： 哈尔滨体育学院学报
页码： 78-88页
年卷期： 2014年 第3期
主题词： 第27届亚洲男子篮球锦标赛 参赛队 攻防实力
摘要：长期以来中国男篮以亚洲霸主自居,但在2013年第27届亚洲男子篮球锦标赛却兵败马尼拉,只取得第5名的成绩.为了找出中国男篮的优势和不足,为中国男篮重振雄风提供理论依据.运用RSR综合评价为主的研究方法对第27届亚洲男子篮球锦标赛15支球队的攻防水平进行量化评价.研究显示：中国男篮综合实力已经退居至亚洲二流水平.整体上看中国男篮进攻时在对手凶狠的压迫式防守下无有效应对策略.内外线连接不畅.教练、队员缺乏临场比赛的应变能力,以及体能难以适应高强度比赛.防守上体现出中国男篮内线优势已经失去.争抢篮板球的专注度和积极性不够.防守能力差和防守漏洞大,防守战术单调和封盖能力差等.。
第27届男篮亚锦赛中国队及对手攻防技术统计比较研究
第27届男篮亚锦赛中国队及对手攻防技术统计比较研究中国男篮一直是亚洲篮坛的巨人,但在第27届亚锦赛男篮中国队与对手的9场比赛中,小组赛中国男篮先是输给了老对手韩国队,对阵近些年来迅速崛起的西亚劲旅伊朗男篮又以51-70的比分输掉了比赛,创中国男篮1974年亚锦赛以来输给对手的最大分差。
在四分之一决赛对阵中华台北队的比赛中先是半场领先17分,又以18分的分差输给了对手。
仅仅取得了第五名的成绩给这次亚锦赛之旅蒙上了一层阴影。
本文以第27届男篮亚锦赛中国队与对手攻防技术统计指标和录像为基础,客观、系统分析中国男篮的技战术优势与劣势,寻找解决中国男篮存在的问题和存在的差距,提出实质性的建议。
为中国男篮日后的比赛和训练提供理论与指导。
采用了文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法、比较分析法等方法,从中国男篮在第27届男篮亚锦赛视频和技术统计入手进行全面探讨分析,得出结论如下：(1)亚锦赛反映中国男篮亚洲是一支实力比较强的队伍。
在获胜6场比赛中,中国男篮的2分球出手／命中率、3分出手／命中率、罚球次数,篮板、助攻、等均有绝对的优势。
在与伊朗、台北、韩国的比赛中以上指标均不如对手,尤其是在罚球命中率和助攻的指标上和对手差距比较大。
对抗中投篮能力和突破能力和对手均存在差距,中国队的罚球和3分比例偏大,得分结构不合理。
过多的外线投篮说明中国队外线攻守不平衡,遇到内线较强的防守时无法有效的发挥内线攻击的作用。
(2)防守方面,中国队抢断、防守篮板和盖帽等指标和对手并无太大差异,但是在和实力相近的对手较量中篮板球拼抢不力,直接导致进攻次数的减少。
想赢怕输的心态和对手积极的拼抢意识形成了鲜明的对比。
(3)由于男篮对手参差不齐,中国男篮在打实力比较弱的对手时,在身体对抗不是很强的情况下,中国男篮很好的利用了自己的优势,打出较好的进攻和防守。
但是在实力和对抗比较激烈的情况下,中国男篮的力量和速度基本没有优势,突破明显减少。
对两届亚锦赛中国男篮得失分与攻防能力的因子分析
对两届亚锦赛中国男篮得失分与攻防能力的因子分析
薛培育;刘德乐
【期刊名称】《体育科技文献通报》
【年(卷),期】2017(025)007
【摘要】运用文献资料法、录像分析法以及数理统计法统计对27届和28届亚锦赛中国男篮共18场比赛所表现出的攻防能力进行统计分析.研究认为:两届亚锦赛中国男篮12项原始指标通过降维得到4个共性因子:1.个人进攻防守能力,贡献率为28.09%;2.内外线串联的进攻能力,贡献率为20.06%;,3.防守反击能力,贡献率为14.67%;4.二次进攻能力,贡献率为13.43%.因子得分表明28届亚锦赛中国男篮攻防能力优于27届中国男篮.
【总页数】3页(P49-50,135)
【作者】薛培育;刘德乐
【作者单位】无锡工艺职业技术学院,江苏宜兴 214200;无锡工艺职业技术学院,江苏宜兴 214200
【正文语种】中文
【中图分类】G841
【相关文献】
1.第28届男篮亚锦赛前12名球队攻防能力分析--兼论中国男篮发展方向 [J], 何鹏
2.第28届亚锦赛中国男篮与上届3强攻防能力的对比分析 [J], 范玉辉
3.第28届亚锦赛中国男篮与上届3强攻防能力的对比分析 [J], 范玉辉;
4.第28届亚锦赛中国男篮与对手攻防能力的对比研究 [J], 张红学;袁骏杰
5.“后姚明时代”中国男篮发展对策研究——对第25届亚锦赛中国男篮攻防能力的分析 [J], 黄迎乒
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。