基于大型前瞻性安全性监测的参附注射液不良反应影响因素分析_王志飞

合集下载

参附注射液临床应用与不良反应研究

参附注射液临床应用与不良反应研究

参附注射液临床应用与不良反应研究摘要:目的探讨参附注射液的临床应用和不良反应。

方法选取我院1000例应用参附注射液进行治疗的门诊和住院患者作为研究对象,统计患者的病种类型以及不良反应发生情况,针对不良反应病例进行症状表现、用药剂量、疗程、溶媒的计算分析。

结果在1000例参附注射液的临床应用中,心脑血管疾病的治疗最广泛占43.5%,其次为外科疾病的16.3%、肿瘤的11.2%。

共发生不良反应事件165例,占比16.5%;其中以咽痛、口舌干燥最多占25.5%,其次为发热、烦热、面部潮红占22.4%。

在不良反应事件中,用药剂量在41~60ml时不良反应发生率最高占49.1%,其次是61~80ml 占18.8%;疗程在8~14d时不良反应发生率最高占51.5,其次是7d以内占24.8%;溶媒为250ml浓度5%的葡萄糖注射液时不良反应发生率最高占32.7%,其次是200ml浓度0.9%的氯化钠注射液占16.4%。

结论参附注射液临床应用比较广泛,但在目标病症、使用剂量、疗程制定、不良反应观察等方面存在不足,因此需要加强临床用药的规范性,从而提高用药安全性。

关键词:参附注射液;临床应用;不良反应参附注射液主要是从红参和黑附片中提取而来,医用主要成分是乌头生物碱和人参皂苷。

该药品上市后临床应用广泛,并于1992年被国家批准为急诊必备中成药[1]。

近年来,伴随着参附注射液临床应用的增加和医学研究的深入,相关不良反应的报道也在日益增多[2]。

为了进一步探究该药品的临床应用和不良反应,本文选取我院采用该药物治疗的1000例患者进行分析,结果报告如下:1 资料与方法1.1一般资料资料来源于我院2004~2014年收治的住院和门诊患者1000例,其中男性554例,女性446例;年龄在18~82岁,平均年龄(52.5±3.6)岁;病程2d~11年,平均(1.2±0.4)年。

所有患者均采用参附注射液治疗方案。

参附注射液治疗心力衰竭的系统评价

参附注射液治疗心力衰竭的系统评价

参附注射液治疗心力衰竭的系统评价
为了评估参附注射液治疗心力衰竭的疗效和安全性,我们进行了一项系统评价。

我们检索了中国知网、维普、万方、PubMed和Cochrane Library数据库,搜集了相关的人类临床试验,最终选取了9篇符合纳入标准的研究。

根据我们的分析,参附注射液对于改善心力衰竭患者的症状和体征有一定的疗效。

与对照组相比,接受参附注射液治疗的患者在心功能等级、心功能评分和心脏超声等指标上均有显著改善。

参附注射液还可以明显降低心衰加重事件的发生率。

少数研究报告了一些不良反应,如头晕、恶心、口干等,但这些不良反应一般较轻,且能够自行缓解。

由于纳入研究的质量有限,我们认为现有的证据仍然不足以支持参附注射液作为心力衰竭的一线治疗药物。

我们建议进一步开展高质量的随机对照试验来评估参附注射液的疗效和安全性,并且应加强对不良反应的监测和报告。

参附注射液在治疗心力衰竭方面可能具有一定的疗效,并且不良反应发生率较低。

目前仍需要更多的高质量研究来验证其疗效,以及进一步评估其安全性和合理的用药范围。

参附注射液致不良反应26例分析

参附注射液致不良反应26例分析
2 0 1 1 , 3 3 ( 9 ) : 1 6 3 8 — 1 6 3 9 .
[ 1 O ] 刘棉 思.头 穴 留针配 合 行为 训练 对 自 D] . 广州 : 广州中医药大学 , 2 0 1 2 .
参 附 注 射 液 致 不 良反 应 2 6例 分 析
注给药 ,而且给药剂量均在药 品说 明书规定 范围以 内;A D R s 发生 和消失很 迅速 ,大多在 4 h内恢复 正常 ,但精神 症
状和肝损害发生较 晚 ,停 药后 消失 也慢 ;均元死亡病例发生 。结论
重视 。 关键词 :参 附注射液 ;中药 注射剂 ;药 品不 良反应 ;合理用药 中图分 类号 :R 2 8 7 文献标志码 :B
共检 索到参 附注 射液 致 A D R s 2 6 例 。其
中 ,4 l岁 以 上 中 老 年患 者 所 占 比例 较 高 ( 8 0 . 7 7 %) ,尤 其 是 6 0岁 以上 者 ( 5 3 . 8 5 %) ;过 敏 反 应 所 占 比例 较 高
( 3 8 . 4 6 %) ;大部分 ( 6 5 . 3 8 % )A D R s 发生在 给药后 3 0 m i n内;A D R s 发 生与给药途径 和剂量无关 。2 6例均是静 脉滴
邬 国花 , 雷招 宝
( 丰城 市 人 民 医院 ,江 西 丰城 ,3 3 1 l O O )
摘 要 :目的 分析参附注射液致不 良反应 ( A D R s ) 的特点 ,为安全合理 用药提供参 考 。方法 检索 中 国知 网和万 方
医学 网 ,下载病例报告原文 ,统计有 关资料 ,分析 致 A D R s 的原 因。结果
表1 。由该 表 可 知 ,患 者 以 4 l岁 以上 年 龄 段 多 见 ( 2 1

参麦注射液的不良反应影响因素分析

参麦注射液的不良反应影响因素分析

参麦注射液的不良反应影响因素分析刘宝堂;敬永强;郭荫飞【摘要】目的分析参麦注射液发生不良反应的影响因素.方法收集汉中市略阳县人民医院心血管内科自2008年1月至2016年1月使用参麦注射液治疗的15364例患者为研究对象,对出现不良反应患者的人群特征、不良反应发生时间、给药途径、原患疾病和用法用量等进行Logistic回归分析,总结影响不良反应发生的危险因素.结果接受参麦注射液治疗的15364例患者中有79例出现不良反应,不良反应发生率为0.51%.79例不良反应患者中中老年患者居多,占77.2%(61/79),发生时间集中在用药过程中,以用药后10 min内不良反应发生率最高,占73.4%.单因素分析结果显示,患者性别、年龄、是否适应证外用药、给药途径是参麦注射液不良反应的相关因素(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,女性、高龄、适应证外用药和静脉给药是不良反应发生的独立危险因素(P<0.05).结论临床医师应规范中药注射液的应用并加强用药后的不良反应监测,降低不良反应的发生率,提高临床用药的安全性和合理性.【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2018(029)014【总页数】3页(P2049-2051)【关键词】参麦注射液;不良反应;影响因素【作者】刘宝堂;敬永强;郭荫飞【作者单位】汉中市略阳县人民医院心血管内科,陕西汉中 724300;汉中市略阳县人民医院心血管内科,陕西汉中 724300;汉中市略阳县人民医院心血管内科,陕西汉中 724300【正文语种】中文【中图分类】R972参麦注射液是一种常用的中药复方注射液,具有养阴生津、益气固脱和生脉的功效,其中的有机酸、人参皂苷和人参多糖等有效成分可以加强机体的抗应激能力,促进和调节机体免疫功能[1]。

临床上主要用于治疗冠心病、慢性肺心病及各类肿瘤的辅助治疗[2]。

参麦注射液为中药合剂,成分繁多复杂,在精制提纯过程中难免会掺杂一些大分子物质,这些物质在治疗过程中便会进入患者体内刺激机体产生不良反应[3]。

基于文献报道的参麦注射液不良反应分析

基于文献报道的参麦注射液不良反应分析

基于文献报道的参麦注射液不良反应分析夏小玉【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2022(17)25【摘要】目的分析参麦注射液不良反应的发生规律、特点、影响因素及临床转归,为临床合理用药提供参考。

方法以检索词“参麦注射液”和“致”或“引起”和“过敏反应”或“不良反应”等搭配组合,检索2015年1月~2021年6月中国知网、万方数据知识服务平台及维普数据库(VIP),利用Excel软件,统计并分析参麦注射液所致不良反应病例报告中患者的用药信息,包括性别、年龄、药物过敏史及用药原因、用法用量和溶媒及配伍禁忌、不良反应发生时间、不良反应累及的系统或器官及其临床表现、不良反应转归、不良反应关联性评价。

结果共纳入26篇文献,37例不良反应患者。

其中男18例,女19例,女性患者例数略多;年龄为23~89岁,46岁以上中老年患者26例(70.27%)是发生不良反应的高危人群。

既往有药物过敏史4例,其中明确过敏史3例,29例无药物过敏史,4例药物过敏史不详。

参麦注射液用于治疗气阴两虚之休克、冠心病、慢性肺源性心脏病(肺心病)、粒细胞减少症等。

37例患者中,符合适应证25例,超说明书适应证12例。

给药方式适宜的28例,给药方式不适宜的9例。

首次给药后发生不良反应32例,数次给药后发生不良反应5例。

发生不良反应最快为用药1 min后,最慢为连续用药3 d后。

用药后≤10 min发生不良反应的19例(51.35%)。

37例不良反应患者中以过敏反应、皮肤及其附件损害最为常见,其他不良反应主要涉及全身损害、神经系统、心血管系统、消化系统、呼吸系统等;3例经减慢滴速后不适症状消失,31例经停药对症治疗后好转或消失,1例经停药后自行缓解,2例经停药对症治疗后死亡。

据药品不良反应关联性判定标准,37例不良反应患者中,判定为肯定2例,很可能34例,可能1例。

结论使用参麦注射液应严格把握适应证,加强其应用过程中的用药监护,避免或减少其所致不良反应的发生。

参附注射液临床应用及其不良反应调查

参附注射液临床应用及其不良反应调查
静脉推入剂量为 20 ~ 100 ml/ 次。其中 20 ml/ 次者 39 篇;>20 ml/ 次者 38 篇(其中 >40 ml ~ 100 ml/ 次者 10 篇)。最大推注剂量 120 ml/ 次(见表 5)。按 体重计算药物用量见表 6。
溶媒主要为 5% 葡萄糖液或生理盐水,共 301 篇;其次为 10% 葡萄糖液 10 篇;此外,以林格氏液 为溶媒者 5 篇;林格氏乳酸纳液 3 篇;50% 葡萄糖 2 篇。合并用药包括 5% 葡萄糖加胰岛素及 5% 葡萄 糖液加 25% 硫酸镁滴注者各 1 篇。不加溶媒采用 参附注射液直接静脉推注或滴注者各 1 篇。疗程最 短 1 次,最长 90 天。
1 资料与方法
1.1 资料来源
作者简介:李廷谦,女,教授,以中西医结合、循证医学、中药临床药理 为主要研究方向。
© 2009 中国循证医学杂志编辑部
以“参附注射液”为检索词,计算机检索中国期 刊全文数据库(CNKI),检索时限为 1993 年 1 月至 2008 年 12 月。 1.2 纳入/排除标准
纳入国内期刊发表的所有关于参附注射液的临 床研究文献。排除实验室研究、动物实验、综述、系 统评价、摘要、述评、会议论文及重复发表的文献。 1.3 文献筛选
由两人进行文献检索和审阅,排除不符合纳入 标准的文献。对符合纳入标准的文献进行全文提取, 核对,按设计表格逐篇登记录入。
2 结果
2.1 一般资料
18
肾功能不全、关节炎等)
合计
576
12.3 19.8 16.7
4.9 11.3
5.2 2.6 2.3 1.6 1.0 0.7 4.5
14.1
3.1
100.0
表 5 参附注射液静脉滴注用药剂量及不良反应发生情况(d)

60例参附注射液不良反应分析

60例参附注射液不良反应分析

之, 有迟发反应的特性 , 但未发现死亡报告。 结论 参附注射液的 A D R与剂量和年龄有关 , 关注迟发型不良反应 的发
生, 临床应加强参附注射பைடு நூலகம்的不良反应监测。
关键 词 : 参附注射液 ; 药品不 良反应 ; 分析
A n a l y s i s o f 6 0 C a s e s o f A d v e r s e D r u g R e a c t i o n s C a u s e d b y S h e n f u I n j e c t i o n
b y c h n i c a l d e p a tm e r n t s o f o u r h o s p i t l a f r o m M a y 2 0 0 0 t O De c e mbe r 2 0 1 2 i n t e r ms o f s e x , a g e , u s a g e a nd d o s a g e t h e
6 0 例参附注射液不 良反应分析
贺定金 瞿艳红 ( 荆州市第一人民医院 , 湖北 荆州 4 3 4 0 0 0 )
摘要: 目的 探讨参附注射液发生药品不 良反应( A D R ) 的规律和 原因 , 为临床合理用药提供参考。方法 将我院 2 0 0 0 年 5月 ~2 0 1 2 年l 2 月临床各科室上报的 6 0 例参附注射液 A D R按患者性别 , 年龄 , 用法用量 , 原患疾病 , A D R发生 时间 , A D R累及系统 一 器官及主要临床表现等进行统计分析 。 结果 参附注射液 A D R以皮肤损害为主 , 消化系统次
中国药物警戒第 1 1 卷第 3期
2 0 1 4 年3 月 M a r c h , 2 0 1 4 , V o 1 . 1 1 , N o 3

参附注射液临床应用及其不良反应文献分析

参附注射液临床应用及其不良反应文献分析

参附注射液临床应用及其不良反应文献分析目的:调查文献报道中参附注射液的临床应用情况及不良反应。

方法:以“参附注射液”为检索词,检索中国期刊全文数据库(1987年1月—2012年3月)及中国生物医学期刊引文数据库涉及参附注射液的临床应用报道并查找全文,分析纳入文献中参附注射液的不良反应、适应病证、用药剂量、疗程及溶媒等。

结果:共纳入文献1433篇,除5例严重不良反应外,均为轻度不良反应。

结论:基于文献分析发现参附注射液临床应用广泛,安全性较高,但临床中在治疗病种、适用剂量、治疗疗程及不良反应报道方面存在问题与不足。

标签:参附注射液;临床应用;不良反应参附注射液由红参、黑附片提取物组成,主要有效成分为人参皂苷、乌头生物碱。

该品种于1987年上市,由四川雅安制药厂独家生产,临床应用广泛,在1992年被国家中医药管理局批准为全国中医医院急诊必备中成药,自1988年有临床研究报道以来,临床研究文献逐年增多,为进一步了解其临床应用情况及不良反应,笔者对1987年1月—2012年3月涉及参附注射液的临床应用报道进行了全面的调查分析。

1资料与方法1.1资料来源以“参附注射液”为检索词,检索中国期刊全文数据库(CNKI)与中国生物医学期刊引文数据库中含有“参附注射液”的文献,检索时限为1987年1月至2012年3月。

1.2纳入/排除标准纳入国内期刊发表的所有涉及参附注射液临床应用的临床研究文献。

排除实验室研究、动物实验、综述、系统综述、摘要、述评及重复发表的文献。

1.3文献筛选由2人进行文献检索并根据文献摘要进行筛选,排除不符合纳入标准的文献;对符合纳入标准的文献进行全文提取后由2人进行复核,根据全文删除不符合纳入标准的文献。

对最终纳入的文献根据设计的表格逐篇录入相关信息。

2结果2.1一般情况最终检索到符合纳入标准的文献共计1433篇(其中英文文献5篇),自1988年有第1篇临床研究论文发表以来,以3年为1个时间段,文献发表数量在逐渐增长,报道有不良反应的文献数量也有明显的增长趋势,其中报道的不良反应例数在2004年至2006年时间段达到高峰73例(表1)。

基于大型前瞻性安全性监测的参附注射液不良反应影响因素分析

基于大型前瞻性安全性监测的参附注射液不良反应影响因素分析

基于大型前瞻性安全性监测的参附注射液不良反应影响因素分析采用前瞻性、多中心、大样本、登记注册式医院集中监测的方法采集不良反应人群的人口学资料、既往史、个人史、家族史、剂量、溶媒、合并用药等信息,采用交叉列联的方法分析其对ADR发生的影响及相互关系。

结果发现,19~45岁的用药人群,有过敏史者ADR比例较高;46~65岁的用药人群中,有过敏史的男性ADR比例较高;合并用药人群中,未成年人ADR比例较高;无论是否符合说明书适应证,19~45岁患者,有合并用药、有过敏史者ADR比例较高;非适应证人群中合并用药且超说明书剂量用药者ADR比例较高;非适应证用药人群中有合并用药、高浓度、非说明书溶媒、非常规剂量者ADR比例较高。

提示参附注射液ADR的发生主要与患者是否有药物过敏史,以及临床用药时是否按照说明书适应证、溶媒、剂量和浓度使用有关。

标签:参附注射液;不良反应;影响因素;医院集中监测;安全性监测[Abstract] This study collected demographic data,past history,personal history,family history,dosage,solvent,combined medication information of adverse reaction cases from a prospective,multi center,large sample intensive hospital monitoring,and found the influencing factors with cross-tab analysis. The results showed that in the medication group of 19-45,patients with allergic histories had a higher proportion in ADR;in the medication group of 46-65,male patients with allergic histories had a higher proportion in ADR;indication and non-indication group,patients of 19-45 years old,with combined medications and allergy histories had a higher proportion in ADR;Non-indication medication group,patients with combined medication,higher concentration,out-instruction solvent and dosage,had a higher proportion in ADR. So,the ADRs of Shenfu injection were related to the history of drug allergy,and also related to the indication,dosage,solvent,concentration when it was used.[Key words] Shenfu injection;adverse reaction;influencing factors;intensive hospital monitoring;safety monitoringdoi:10.4268/cjcmm20152405参附注射液由古方“参附汤”经剂型改进研制而成,主要成分是中药红参和附片的提取物,辅料为聚山梨酯-80。

32例参附注射液药品不良反应分析

32例参附注射液药品不良反应分析
Abstract:ObjectiveToinvestigatethecharacteristicsofAdverseDrugReactions(ADR)inducedbyShenfuiniection,andto providereferenceforrationaldruguseintheclinic.MethodsRetrievedfromChinesemedicaliournalsperiodicalsandtheADRreport edbyclinicaldepartmentsofourhospital,screenedfornewandseriousADRofShenfuinjection,statisticsrelatedinformationandana lyzed.ResultsAtotalof32casesofnewandseriousADRinducedbyShenfuinjectionwerecollected.Amongthem,16caseswere over61yearsold;theoriginaldiseasewasmainlycardiovasculardisease(10cases);28caseswereadministeredbyintravenousdrip; theoccurrencetimewasmostlywithin30minutes(24cases);mainlyinvolvingtheorgan/systemwasthenervoussystem;therewere nodeaths,and19patientswererelievedwithin30minutesaftertreatment.ConclusionNewandseriousADRcausedbyShenfuin jectionshouldattracttheattentionofmedicalstaffintheclinic.

参附注射液药品风险控制研究思路及实践

参附注射液药品风险控制研究思路及实践

参附注射液药品风险控制研究思路及实践风险控制对于保障中药注射剂的使用安全具有十分重要的意义,而如何制定符合中药注射剂特点的风险控制方案,并保证其完善可行,是一个需要研究和探索的问题。

参附注射液由古方“参附汤”经剂型改进研制而成,上市前后有针对性地开展了大量的研究,涵盖了种质、药材、生产、质量控制、流通、贮藏、使用等各个环节,并系统开展了上市前的成分、药理、毒理等研究和上市后的临床定位以及安全性研究,形成较为完善的系统风险控制思路,大大地提高了产品的安全性。

文献资料表明,参附注射液应用十分广泛,不良反应也较低。

该文基于文献,梳理参附注射液的相关研究,从质量控制、非临床安全性、非临床药理、上市后临床安全性研究及风险管理计划等方面的实践来讨论参附注射液的风险控制思路,希望为同类研究提供参考。

标签:参附注射液;风险控制;安全性;上市后再评价参附注射液是由古方“参附汤”经剂型改进研制而成的中药注射剂品种,临床应用十分广泛。

作为中药注射剂的代表性品种,制定并实施较为完善的风险控制计划,减少临床不良反应的发生,是产品价值得以充分体现的必要前提。

因此,参附注射液在药品的生产、流通、使用、ADR监测方面开展了全面的科学研究,初步形成较为典型的中药注射剂风险控制思路。

本文基于文献,就其质量控制、非临床安全性、非临床药理、上市后临床安全性研究及风险管理计划等方面归纳如下。

1药品质量控制1.1药材质量控制在原料方面,参附注射液的药材均来自GAP基地,保证了原料质量的稳定。

红参采自通过GAP认证的吉林人参药材基地,附片采用通过GAP认证的江油附片药材基地生产的黑顺片。

其次,根据参附注射剂的特点及要求,在中国药典的基础上建立了切实可行的质量标准,并建立了药材指纹图谱标准。

红参在中国药典要求的质量标准上,增加了浸出物、商品规格2项,进一步保证了红参药材的品质。

附片在中国药典要求的质量标准上,增加了异常毒性的检测,保证产品的安全性;同时对附片的传统炮制工艺参数也作了详细明确的规定,以减毒增效,并保证产品质量的稳定[1]。

基于文献计量分析的参麦注射液临床安全性评估

基于文献计量分析的参麦注射液临床安全性评估

基于文献计量分析的参麦注射液临床安全性评估目的:对参麦注射液临床安全性研究文献进行分析,以了解参麦注射液不良反应特征。

方法:对患者的性别、年龄、所患疾病等基础信息,使用剂量、溶媒等用药信息,以及不良反应发生时间、症状等信息进行分析。

结果:不良反应多集中在41~50岁的中年人,原患肿瘤的患者不良反应发生较多,各种溶媒、各用药剂量段均有不良反应发生,并以30min以内出现的速发型过敏反应为主,以过敏性休克最为严重。

结论:参麦注射液不良反应发生与药品生产质量控制、临床合理用药及患者个体因素等关系密切,要求临床医师高度警惕,以保障用药安全。

标签:参麦注射液;不良反应;安全性;文献分析参麦注射液是根据《症因脉治》中的古方“参麦饮”研制而成的中药注射剂,在临床应用中取得一定的疗效,然而随着一些中药注射剂不断出现安全性问题,参麦注射液的安全性也应引起重视。

1参麦注射液疗效与安全性概述参麦注射液由红参和麦冬组成,具有益气固脱,养阴生津,生脉之功效,现代药理学研究证实红参含人参皂苷和少量挥发油、糖类、多种维生素以及多种氨基酸等生物活性物质,具有兴奋中枢、强心、抗过敏性休克及增强机体对一切刺激适应能力的作用,麦冬含甾体皂苷、谷甾醇、氨基酸和葡萄糖等生物活性物质,具有强心、抗心律失常、增强心脏耐缺氧能力和抗菌等功效[1]。

然而,参麦注射液作为中药注射剂,成分较为复杂,在生产过程中,酶、蛋白质等大分子物质在提取过程中往往难以提纯,《中国药典》也未做不溶性检测规定,在药品制备过程中这些物质若直接进入血液,可刺激机体产生抗体或致敏淋巴细胞,当机体再次接触该抗原后易引起变态反应[2]。

再者,我国药物资源丰富,但由于历史原因,同名异物、同物异名现象很多,导致品种复杂混乱,原料药材的质量问题便也往往引起参麦注射液生产质量问题[3]。

另外,参麦注射液的辅助材料为聚氧乙烯脱水山梨醇单油酸酯(吐温80),如果患者对聚山梨酯过敏,也可能会引起过敏性哮喘,甚至休克等不良反应[4]。

参附注射液治疗心力衰竭的系统评价

参附注射液治疗心力衰竭的系统评价

参附注射液治疗心力衰竭的系统评价【摘要】心力衰竭是一种常见的心血管疾病,严重影响患者生活质量。

参附注射液作为治疗心力衰竭的一种方法,近年来备受关注。

本文通过系统评价研究参附注射液治疗心力衰竭的有效性和安全性。

研究方法包括对相关文献的检索和分析,总结研究结果和副作用评估。

结果显示参附注射液在心力衰竭治疗中具有一定的疗效,并且副作用较小。

临床应用探讨部分介绍了参附注射液在临床实践中的应用情况和意义。

文章最后对心力衰竭治疗的新进展进行了展望,并提出未来研究方向和建议。

通过本文的系统评价,可以更好地了解参附注射液在心力衰竭治疗中的作用和价值,为临床实践提供参考。

【关键词】参附注射液、心力衰竭、系统评价、研究方法、结果分析、副作用评估、临床应用、新进展、总结、展望未来研究方向、结论和建议。

1. 引言1.1 背景介绍参附注射液是一种传统中药制剂,具有活血化淤、益气养血的作用,近年来在心力衰竭的治疗中备受关注。

其主要成分参和熟地黄具有明显的心肌保护作用,并且能够提高心脏功能,改善心力衰竭患者的症状。

对于参附注射液治疗心力衰竭的疗效和安全性尚缺乏系统评价。

本文旨在对参附注射液治疗心力衰竭的疗效、安全性及临床应用进行系统评价,为临床医生提供更多的参考依据和决策支持。

1.2 研究目的本文旨在通过系统评价参附注射液治疗心力衰竭的疗效和安全性,以提供临床决策的参考依据。

具体目的包括:评估参附注射液在心力衰竭治疗中的有效性和安全性;总结已有研究对参附注射液治疗心力衰竭的结果;探讨参附注射液在心力衰竭临床应用中的优势和局限性;为临床实践提供指导,促进参附注射液在心力衰竭治疗中的合理应用;探讨心力衰竭治疗的新进展和未来研究方向。

通过本次研究,希望对参附注射液在心力衰竭治疗中的地位和作用有更加全面的认识,为临床实践提供科学依据,提高治疗效果和患者生活质量。

1.3 研究意义心力衰竭是一种常见的心脏疾病,严重影响着患者的生活质量和预后。

参麦注射液不良反应调查及其影响因素分析

参麦注射液不良反应调查及其影响因素分析
随着该 药临床 广泛应用 ,同时不 良反 应报道近 年也不
床 表现给药途 径等进行 统计和分 析。将参麦 注射液不 良反 应类 型 设 为 因变量 ,共 6 个 ,YI ~ Y 6 ,分 别 为 :
变 态反应 、呼吸系统 、全身不适 、消化 系统 、心血管
系统和神经 系统不 良反应。 自变量 为临床使 用参麦注
a l l e r g i c r e a c t i o n ,T he r e w e r e f o u r s i g n i i f c nt a f a c t o s r b y u n i v a r i a t e na a l y s i s( P < O 0 5 ):g e n d e r ,s i n g l e d r u g d o s e s ,I n t r a v e n o u s d i r p s p e e d ,a l l e r g y t i me .
法 通过检 索医药学期刊数据 库文献,对患者使 用参麦注射 液的临床 特点及 影响ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ麦注射液的不 良反应相关 因素进行统计 ,采用S P S S软件对
参 麦注射 液不 良反应的影响 因素进行L 0 g i s t i c 回归分析 。结果
次给 药剂量 ,静脉滴 注速度 ,发 生不 良反应的 时间。结论

2 0 3 8・
浙江临床医学2 0 1 6 年1 1 , q 第1 8 卷第 1 1 期
参麦注射液不 良反应调查及其影响因素分析
张碧 霞 雷振 东★ 王 华 富 雷李 关 雷红 应 项 尖
【 摘要 】 目 的 了 解参麦临 床使用 情况及不良 反应发生 率、 发生 类型及构成, 探讨影响参麦注射液发生药 物不良 反应发生的相关因 素。方

参附注射液治疗休克的系统评价及Meta分析

参附注射液治疗休克的系统评价及Meta分析

参附注射液治疗休克的系统评价及Meta分析王月;张硕;郭利平【摘要】目的:系统评估常规治疗基础上加用参附注射液对休克的影响.方法:检索中国知网(CNKI)、中国医学文献数据库(CBMdisc)、万方、维普等数据库,结合手工检索搜集有关参附注射液治疗休克的随机对照试验,按照Cochrane协作网推荐的方法评价纳入研究的方法学质量,应用RevMan5软件对纳入文献进行异质性检验和合并效应量分析.结果:符合纳入标准的文献共17篇共计974例,其研究质量均为C级.Meta分析表明,参附注射液配合西医常规能更好地提高休克的临床疗效[RR =2.38,95%CI(1.59,3.56),P<0.0001],升高收缩压[WMD =6.52,95%Cl(3.60,9.44),P<0.0001],改善心率[WMD=12.24,95%CI(8.81,15.67),P<0.00001],增加心室射血分数[WMD =9.79,95%CI(2.67,16.91),P=0.007],与单纯西医常规治疗比较差异有统计学意义.结论:在西医常规基础上加用参附注射液治疗休克有一定的疗效优势.【期刊名称】《中国中医基础医学杂志》【年(卷),期】2015(021)005【总页数】4页(P559-562)【关键词】参附注射液;休克;随机对照试验;系统评价;Meta分析【作者】王月;张硕;郭利平【作者单位】天津中医药大学,天津 300193;内蒙古自治区人民医院中医科,呼和浩特 010017;天津医科大学代谢病医院,天津300070;天津中医药大学,天津 300193【正文语种】中文【中图分类】R541.6+4休克是由于各种强烈致病因素作用于机体,使循环功能急剧减退,组织器官微循环灌流严重不足,以致重要生命器官机能、代谢严重障碍的急性综合征,如不及时救治很可能导致死亡。

休克属于中医学“厥脱证”范畴,救治的关键应为行气回阳固脱。

参附注射液是根据南宋名医陈自明《妇人大全良方》中“参附汤”研制而成,其主要成分为红参和附片的提取物,有回阳救逆、益气固脱之功效,可用于各种原因所致的休克。

60例参附注射液不良反应分析

60例参附注射液不良反应分析

60例参附注射液不良反应分析贺定金;瞿艳红【期刊名称】《中国药物警戒》【年(卷),期】2014(000)003【摘要】Objective To explore the regularity and causes of ADR caused by Shenfu injection in our hospital, and provide a reference for the clinical use of drugs. Methods We analyzed 60 cases of Shenfu injection ADR reported by clinical departments of our hospital from May 2000 to December 2012 in terms of sex, age, usage and dosage, the original illness, ADR time of occurrence, ADR involving system-organs and major clinical manifestations. Results The main ADR of Shenfu injection was skin lesion, followed by digestive system, and has the characteristics of delayed reaction, but no death case was found. Conclusion The ADR of Shenfu injection was related with dose and age, the delayed reaction was worthy to observe and the ADR monitoring of Shenfu injection should be strengthened.%目的:探讨参附注射液发生药品不良反应(ADR)的规律和原因,为临床合理用药提供参考。

参附注射液致过敏反应1例

参附注射液致过敏反应1例

参附注射液致过敏反应1例
王海燕;李晨;于秀娜
【期刊名称】《中国药物应用与监测》
【年(卷),期】2006(003)002
【摘要】@@ 1病例资料rn患者男,39岁.因食欲不振,四肢关节疼痛半年,加重1周于2005年5月16日入院.入院体检关节无红肿及压痛,四肢肌张力正常.血常规示:RBC 5.12×1012/L,WBC 10.35×109/L,ESR 44mm/h.入院后给予参附注射液20mL(雅安三九药业有限公司生产,批准文号国药准字251020664)加入5%葡萄糖注射液中静滴,60滴/min,10min后,患者突感胸闷憋气、面色潮红、鼻塞、流泪、周身瘙痒,立即停药,给予吸氧,静推氟美松10mg,非那根25mg,症状逐渐缓解.【总页数】1页(P63-63)
【作者】王海燕;李晨;于秀娜
【作者单位】山东省威海市文登中心医院,威海,264400;山东省威海市文登中心医院,威海,264400;山东省威海市文登中心医院,威海,264400
【正文语种】中文
【中图分类】R969.3
【相关文献】
1.新疆维吾尔族癫痫儿童卡马西平致过敏反应与HLA-B∗1502基因型的相关性[J], 贝力克孜·艾合坦木;阿不都亥力力·依马木
2.口服苯巴比妥片剂致过敏反应1例 [J], 魏虹;朱宏霞
3.囊型包虫病所致过敏反应对肠黏膜屏障功能的影响 [J], 商海波;李鑫;刘可可;王江
4.注射用12种复合维生素致过敏反应2例及文献复习 [J], 高旭;关胜江;赵会丛;马娟娟;陈丽娜;程杰
5.他汀类药物致过敏反应分析 [J], 曹雪;李艳娇;宋燕青;胡雪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

参附注射液对全麻恢复期患者呼吸功能的影响

参附注射液对全麻恢复期患者呼吸功能的影响

参附注射液对全麻恢复期患者呼吸功能的影响王韶莉;黄燕虹;万震威;蔡志敏;林燕玲;余韶芳;张孟贤【期刊名称】《现代医药卫生》【年(卷),期】2007(23)14【摘要】目的:观察参附注射液(SFI)对全身麻醉恢复期患者的呼吸功能的影响.方法:60例ASAⅠ~Ⅱ级择期全身麻醉下腹部手术患者.随机分为两组,参附催醒组(SFI组)静脉滴注SFI 1 ml/kg(用乳酸钠林格氏液稀释至100 ml),自然清醒组(C组)静脉滴注乳酸钠林格氏液100 ml.记录用药后呼唤反应恢复时间、机械通气时间、拔管时间、出室时间,并测定用药前的气道峰压(PIP)、动脉血气分析和用药后停止机械通气时的PIP、潮气量(VT)、分钟通气量(MV)、动脉血气分析.结果:SFI组呼唤反应恢复时间、机械通气时间、拔管时间、出室时间均较C组明显缩短(P<0.01);停机时SFI组PIP比用药前降低,也明显低于同时间点C组(P<0.01),VT大于C组(P<0.01),MV则两组相似;用药后SFI组氧合指数明显改善(P<0.05),C组则改善不明显.结论:SFI能明显改善全身麻醉恢复期患者的通气和氧合,加速呼吸功能的恢复.【总页数】2页(P2061-2062)【作者】王韶莉;黄燕虹;万震威;蔡志敏;林燕玲;余韶芳;张孟贤【作者单位】汕头大学医学院附属粤北人民医院麻醉科,广东,韶关,512026;汕头大学医学院附属粤北人民医院麻醉科,广东,韶关,512026;汕头大学医学院附属粤北人民医院麻醉科,广东,韶关,512026;汕头大学医学院附属粤北人民医院麻醉科,广东,韶关,512026;汕头大学医学院附属粤北人民医院麻醉科,广东,韶关,512026;汕头大学医学院附属粤北人民医院麻醉科,广东,韶关,512026;汕头大学医学院附属粤北人民医院麻醉科,广东,韶关,512026【正文语种】中文【中图分类】R614【相关文献】1.全麻恢复期静脉单次注射镇痛负荷剂量曲马多、吗啡或芬太尼对呼吸功能的影响[J], 曹建国;张马忠;洪涛;张挺杰;王珊娟;杭燕南2.醒脑静注射液对鼾症患者全麻恢复期呼吸功能的影响 [J], 秦振龙3.全麻恢复期静脉单次注射镇痛负荷剂量曲马多、吗啡或芬太尼对呼吸功能的影响[J], 曹晓阳4.15°头高斜坡侧卧位气管拔管对肥胖患者全麻恢复期呼吸功能的影响 [J], 汤斌铨;朱妍梦;邢现良;邓欢玲;胡衍辉5.术前呼吸功能锻炼对病态肥胖患者全麻苏醒期呼吸功能的影响 [J], 陈雅洁;张茂银;刘畅;齐敦益因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于大型前瞻性安全性监测的参附注射液不良反应影响因素分析王志飞1,赵维2,张寅1,谢雁鸣1*(1.中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京100700;2.中国人民大学统计学院,北京100872)[摘要]采用前瞻性、多中心、大样本、登记注册式医院集中监测的方法采集不良反应人群的人口学资料、既往史、个人史、家族史、剂量、溶媒、合并用药等信息,采用交叉列联的方法分析其对ADR发生的影响及相互关系。

结果发现,19 45岁的用药人群,有过敏史者ADR比例较高;46 65岁的用药人群中,有过敏史的男性ADR比例较高;合并用药人群中,未成年人ADR比例较高;无论是否符合说明书适应证,19 45岁患者,有合并用药、有过敏史者ADR比例较高;非适应证人群中合并用药且超说明书剂量用药者ADR比例较高;非适应证用药人群中有合并用药、高浓度、非说明书溶媒、非常规剂量者ADR比例较高。

提示参附注射液ADR的发生主要与患者是否有药物过敏史,以及临床用药时是否按照说明书适应证、溶媒、剂量和浓度使用有关。

[关键词]参附注射液;不良反应;影响因素;医院集中监测;安全性监测[收稿日期]2015-09-05[基金项目]中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(Z0406,PY1303);国家“重大新药创制”科技重大专项(2015ZX09501004-001-009);北京市中医药科技发展资金项目(JJ2015-58)[通信作者]*谢雁鸣,研究员,博士生导师,主要从事中医临床评价研究,Tel :(010)64014411-3302,E-mail :ktzu2015@ [作者简介]王志飞,博士,副研究员,主要从事中药上市后再评价研究,Tel :(010)62093205,E-mail :wzhftcm@ Analysis of influencing factors on adverse reaction of Shengfu injectionbased on prospective active safety monitoringWANG Zhi-fei 1,ZHAO Wei 2,ZHANG Yin 1,XIE Yan-ming 1*(1.Institute of Basic Research in Clinical Medicine ,China Academy of Chinese Medical Sciences ,Beijing 100700,China ;2.School of Statistics ,Renmin University of China ,Beijing 100872,China )[Abstract ]This study collected demographic data ,past history ,personal history ,family history ,dosage ,solvent ,combined medi-cation information of adverse reaction cases from a prospective ,multi center ,large sample intensive hospital monitoring ,and found the influencing factors with cross-tab analysis.The results showed that in the medication group of 19-45,patients with allergic histories had a higher proportion in ADR;in the medication group of 46-65,male patients with allergic histories had a higher proportion in ADR;in-dication and non-indication group ,patients of 19-45years old ,with combined medications and allergy histories had a higher proportion in ADR;Non-indication medication group ,patients with combined medication ,higher concentration ,out-instruction solvent and dos-age ,had a higher proportion in ADR.So ,the ADRs of Shenfu injection were related to the history of drug allergy ,and also related to the indication ,dosage ,solvent ,concentration when it was used.[Key words ]Shenfu injection ;adverse reaction ;influencing factors ;intensive hospital monitoring ;safety monitoringdoi :10.4268/cjcmm20152405·6474·参附注射液由古方“参附汤”经剂型改进研制而成,主要成分是中药红参和附片的提取物,辅料为聚山梨酯-80。

参附注射液主要用于阳气暴脱的厥脱症(感染性、失血性、失液性休克等),临床应用广泛。

为明确参附注射液的临床安全性,国家重大新药创制科技重大专项“中药上市后再评价关键技术研究·中药注射剂临床安全性监测”将其纳入监测。

监测在全国8个省市28家临床机构开展,从2012年2月开始,到2015年6月结束,监测患者30106例,其中发生不良事件(AE)102例,不良反应(ADR)23例。

本研究应用交叉列联的方法分析了23例ADR的影响因素。

1材料与方法1.1临床试验设计采用前瞻性、多中心、大样本、登记注册式医院集中监测的设计类型[1]。

研究对象为监测期间(2009年2月1日—2015年6月1日)在监测单位住院时使用了参附注射液的患者。

根据前期小样本量抽样监测数据,参考国际通行的“三例”原则,样本量设定为3万例。

1.2监测工具制定《参附注射液上市后再评价筛选卡》、《参附注射液上市后再评价监测表》,收集以下信息:①患者基本人口学资料,既往史、个人史、家族史;②使用参附注射液的用药时间、剂量、滴速、配伍用药、给药途径;③患者使用参附注射液期间的合并用药等;④治疗前/中/后的实验室指标:血常规、尿常规、生化功能、凝血功能、心电图、肝肾功能;⑤ADR/AE发生情况,包括开始时间、严重程度、临床表现、转归和相应处理及对原患疾病的影响等。

1.3ADR/AE判定依据采用国家食品药品监督管理局、国家药品不良反应监测中心推荐的关联性评价作为判定依据。

1.4数据管理和质量控制采用在线数据管理系统,监测表同步、独立双人双录,并设有数据审核、逻辑检验功能。

采用三级质控体系。

1.5统计分析采用交叉列联分析,探讨年龄、性别、过敏史;适应证、合并用药、浓度、溶媒、剂量;适应证、年龄、合并用药、过敏史;合并用药、年龄、性别;适应证、剂量、合并用药5组可能的影响因素,以及影响因素之间的关系。

统计分析之前,对上述变量进行散离化,规则如下:①剂量分为常规剂量和非常规剂量,根据参附注射液说明书,将静脉滴注单次剂量为0 100mL定义为常规剂量,静脉推注单次剂量为0 20mL定义为常规剂量,其他为非常规剂量;②溶媒按照参附注射液的说明书分为符合说明书溶媒(5%葡萄糖注射液,10%葡萄糖注射液)和不符合说明书溶媒;③年龄分段为:≤18岁,19 45岁,46 65岁,>65岁;④浓度计算公式C=单次剂量/溶媒量,常规浓度0<C≤0.4,较高浓度0.4<C≤0.8,高浓度C>0.8;⑤适应证人群判断,根据说明书,西医病名诊断为休克,或中医病名诊断为惊悸病、怔忡病、咳嗽病、胃疼、泄泻病、痹病,或中医证候诊断为阳虚、气虚者为适应证人群,其他为非适应证人群。

2结果2.1年龄、性别、过敏史年龄、性别、过敏史之间的交叉列联分析结果见表1,19 45岁的用药人群,有过敏史者ADR比例较高;46 65岁的用药人群中,有过敏史的男性ADR比例较高。

表1年龄、性别、过敏史交叉列联结果Table1The results of cross-tab analysis(age,gender,allergic history)年龄/岁性别过敏史ADR人数非ADR人数ADR百分比19 45男无03112019 45男有154 1.81821)19 45女无135940.0278 19 45女有11070.92591)46 65男无05538046 65男有11080.91741)46 65女无856240.1420 46 65女有01880≤18男无12150.4630≤18男有050≤18女无01150≤18女有010>65男无359820.0501>65男有02650>65女无748950.1428>65女有02410注:1)该人群ADR发生率较高(表2 5同)。

2.2合并用药、年龄合并用药、年龄之间的交叉列联结果见表2,合并用药人群中,≤18岁人群的ADR比例较高,提示未成年人应注意避免合并用药。

·7474·表2合并用药、年龄交叉列联结果Table2The results of cross-tab analysis(combined medica-tion,age)合并用药年龄分段/岁ADR人数非ADR人数ADR百分比否19 450400否46 6501280否≤18020否>650680是19 45368270.0439是46 659113300.0794是≤1813340.2985是>6510113150.08832.3适应证、年龄、合并用药、过敏史适应证、年龄、合并用药、过敏史之间的交叉列联结果见表3,无论是否符合说明书适应证,19 45岁患者,有合并用药,有过敏史都有较高的ADR比例,提示青壮年使用参附注射液,其ADR发生与合并用药和是否有过敏史关系较密切。

2.4适应证、剂量、合并用药适应证、剂量、合并用药之间的交叉列联结果见表4,非适应证人群中,患者合并用药且超说明书剂量用药,其ADR比例较高。

2.5适应证、合并用药、浓度、溶媒、剂量适应证、合并用药、浓度、溶媒、剂量之间交叉列联的分析结果见表5,非适应证的用药人群中,有合并用药、高浓度、非说明书溶媒、非常规剂量者ADR比例较高,提示不合理用药可能对参附注射液ADR发生影响较大。

相关文档
最新文档