马铃薯3414+1肥料试验(高等肥力)
马铃薯“3414”肥效试验
马铃薯“3414”肥效试验[摘要] 为探索桂平市马铃薯最佳施肥量，实施“3414”肥效试验，建立了氮磷钾肥料效应回归方程，得出氮磷钾的最佳施肥量为：纯氮（n）202.82kg/hm2、纯磷（p2o5）106.54 kg/hm2、纯钾（k2o）199.38kg/hm2，产量可达26244.31kg/hm2。
[关键词] 马铃薯“3414”肥效试验产量回归分析根据“测土配方施肥项目技术实施规范”和“3414”肥效试验要求，2009年11月在石龙镇福平村实施了进行了马铃薯“3414”肥效试验，探索马铃薯施肥与产量的关系，为马铃薯高产施肥技术提供科学依据。
一、材料和方法1.试验地试验田块设在石龙镇福平村黄学群农户责任田，面积1.74亩，为水稻土潴育沙泥田，有机质为18.1 g/kg，全氮为0.94 g/kg，速效钾为60.5mg/kg，有效磷为21.0mg/kg ，ph值6.2，地势平坦、肥力均匀、排灌方便，晚稻收割后，整地起好畦，做好排水沟。
2.供试材料柳州尿素（含n46%）、硫酸钾肥（含k50%）、钙镁磷肥（含p12%）；供试品种为荷兰15号。
3.试验方法本试验采取“3414”试验完全实施方案，以n、p、k三个因素为基础，当地推荐施肥量为主，建立4个施肥水平，0水平为不施肥，2水平为当地最佳施肥量的近似值，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5（见表1）；14个处理，三个重复，随机排列，小区长6.7m，宽3m，小区面积20m2。
表-1 氮、磷、钾施肥水平单位：kg/666.67m24.试验操作2009年11月5日种植，出苗期为12月1日，结薯期为2010年1月12日。
各个处理按统一规格摆种：行距0.4m，株距0.3m，并随手压种，使种薯与免耕田厢面上的松土充分接触，以利扎根出苗。
用些碎土盖种撒上肥料，后均匀盖上稻草且不露光即可。
小区行距边缘各留0.25m、株距边缘0.15m不摆种。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我国的主要经济作物之一，其产量和品质受到许多因素的影响，其中包括肥料的施用。
为了探究不同肥料对马铃薯生长的影响，本次试验选择了常用的“3414”肥料进行田间试验，并对其效应进行分析与总结。
一、试验设计及方法1. 试验设计本次试验采用了随机区组设计，在同一块土地上设置了三个不同的施肥处理组（分别为施用“3414”肥料的不同比例），每个处理组设有3个重复，并且设置了对照组。
在整个试验期间，对各处理组的土壤性质、植株生长情况、产量等进行了详细记录和分析。
2. 试验方法为了保证试验的准确性和可比性，我们在试验前对土壤进行了详细的分析和调查，包括土壤的pH值、有机质含量、氮磷钾含量等。
在施肥前后，还对土壤的温度、湿度等环境因素进行了监测，并对植株的生长情况进行了定期观测和调查。
二、试验结果与分析1. 土壤性质通过试验对比分析，我们发现，不同施肥处理组的土壤性质存在一定的差异。
在施用“3414”肥料的处理组中，土壤的氮磷钾含量普遍显著高于对照组，且随着肥料比例的提高，土壤中的养分含量也随之增加。
这一现象表明，“3414”肥料的施用能够有效地提高土壤的养分含量。
2. 植株生长情况在试验过程中，我们对不同处理组的马铃薯植株生长情况进行了定期观测和记录。
结果显示，在施用“3414”肥料的处理组中，马铃薯植株的生长情况普遍优于对照组，包括植株的高度、叶片数量、叶片颜色等方面。
随着肥料比例的增加，植株的生长情况也明显提升。
这表明，“3414”肥料的施用对马铃薯的生长具有显著的促进作用。
三、试验总结通过对“3414”肥料的田间试验分析与总结，我们得出了以下结论：1. “3414”肥料的施用能够显著提高土壤的氮磷钾含量，促进植株的生长；2. 随着“3414”肥料比例的增加，马铃薯的生长情况和产量也相应增加；3. 合理施用“3414”肥料可以有效地提高马铃薯的产量和品质。
马铃薯“3414”田间肥效试验
通 过 在 乌 鲁 木 齐 地 区 马 铃 薯 种 植 区 域 的 田 间 肥 效 试 验 ，筛选 出适 合 马铃 薯 的最 佳施 肥 配比 ，为制 定适 宜新 疆 土 壤马 铃 薯 专 用肥 配方 提 供 理论 依 据 和科 学数 据 。现 将 结 果 总 结如 下 。 １ 材 料 与 方 法 １．１ 试 验 地 概 况
肥料 产量 贡献 率 （％）＝（施 肥 区产 量一缺 素 区产 量 ）／施肥 区 产 量 ｘｌＯ０￣ ２ 结 果 与 分 析 ２．１ 方 差 分 析
由表 １及 ３４１４软 件 分析 结 果可 知 ，经方 差 分析 不 同施
基 金 项 目 国 家马 铃 薯 产 业 技 术 体 系项 目（ＣＡＲＳ一１０）。 作 者 简 介 吴 燕 （１９８１一），女 ，新 疆 乌 鲁 木 齐 人 ，硕 士 ，助 理 研 究 员 。研
表 １ 方 差 分 析 结 果
２．２ 最 佳 施 肥 量 的 确 定 通 过 运 用 ３４１４软 件 回 归 统 计 分 析 得 出 回 归 方 程 为
Ｙ＝１ ８２４．３—２３．８４ １＋０．００５ ４ ，２—５．４４５Ｘ，一１．２０１ ，０＋１２０．９Ｘ 一
３．３０９Ｘ３２＋５．２５５ ３Ｘ１ ２—０．８５９Ｘ】 ３＋０．４９１Ｘ２Ｘ３（Ｒ ＝０．９９８）。 确 定 了最 佳 施 肥 量 纯 Ｎ ６６ ｋｇ／ｈｍ２，Ｐ２０５ １２２．２５ ｋｇ／ｈｍ 、Ｋ２０ ２７１．９５ ｋｇ／ｈｍ ，产 量 可 达 到 ４３ ３１４ ｋｇ／ｈｍ 。当 施 肥 量 为 纯 Ｎ １５０ ｋｇ／ｈｍ２，Ｐ２０５ ３００ ｋｇ／ｈｍ 、Ｋ２０ ２２５ ｋｇ／ｈｍ 时 ，产 量达 到 最 高值 ４７ ０３４．４５ ｋｇ，｝１ｍ 。 ３ 结 论与 讨论
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我国重要的蔬菜作物之一，其对肥料的需求量较大。
为了探讨马铃薯“3414”肥料对田间生长的效应，我们进行了一系列试验。
试验设计：本次试验选择马铃薯作为试验对象，分为两组：一组是对照组，不施肥；另一组是施加“3414”肥料。
每组设置3个重复。
在试验过程中，我们进行了田间观察，并记录了马铃薯的生长情况。
试验结果分析：通过对试验数据的分析，我们得出了以下结论：1.马铃薯“3414”肥料对马铃薯的生长有显著的促进作用。
与对照组相比，施加“3414”肥料的马铃薯植株生长更加茂盛，株高更高，叶片更绿，生物量也更大。
2.施加“3414”肥料的马铃薯在块根生长方面表现出更好的效果。
观察到施肥组的马铃薯的块茎生长更为健壮，形态较大，形状规整，块茎外观更加光滑。
而对照组的马铃薯块茎生长相对较弱，形态不规整，外观表面较粗糙。
3.施加“3414”肥料对马铃薯的抗病性有一定的增强作用。
试验过程中，我们观察到施肥组的马铃薯植株较少出现病害症状，叶片较为健康，植株的抗病能力较强。
而对照组的马铃薯植株较易出现病害，叶片呈现萎黄、病斑等症状。
4.施加“3414”肥料的马铃薯在产量方面较对照组明显提高。
经过统计，我们发现施肥组的马铃薯产量比对照组增加了20%左右，说明“3414”肥料能够有效提高马铃薯的产量。
总结：马铃薯“3414”肥料对马铃薯植株的生长和产量具有明显的促进作用。
施加“3414”肥料不仅能够促进植株生长，增加植株的产量，还能提高马铃薯的抗病性，使植株更健康。
我们建议在马铃薯生产中使用“3414”肥料，以提高产量和质量，促进马铃薯产业的发展。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我们日常生活中常见的蔬菜之一，也是全球主要的粮食作物之一。
在马铃薯的种植过程中，肥料的施用是非常重要的环节之一。
为了探究马铃薯肥料施用对产量和品质的影响，我们进行了“3414”田间肥料效应试验。
试验设计如下：在马铃薯种植区域选择合适的土地进行试验，将土地划分为四个区域。
每个区域施用不同的肥料组合，分别为：1. 第一区域施用有机肥料（猪粪）和化肥（氮磷钾肥）的混合物，比例为3:4:1。
2. 第二区域施用纯有机肥料（猪粪）。
3. 第三区域施用纯化肥（氮磷钾肥）。
4. 第四区域作为对照组，不施用任何肥料。
在试验过程中，我们对四个区域进行了如下观测和测量：1. 对每个区域的土壤进行了初步分析，包括pH值、有机质含量、氮磷钾含量等指标。
2. 在马铃薯种植期间，对每个区域进行了定期的水分管理和病虫害防治。
3. 在收获期间，对每个区域的马铃薯进行了产量和品质的评估，包括单株产量、品质指标（如块茎外观、干物质含量等）。
经过试验的一系列观测和测量，我们得出了以下结论：1. 有机肥料与化肥的混合施用在马铃薯的产量和品质方面表现出最佳效果。
这可能是由于有机肥料能够提供丰富的营养物质，而化肥能够迅速满足植物的营养需求。
2. 纯有机肥料的施用也能显著提高马铃薯的产量和品质，虽然比不上有机肥料与化肥的混合施用效果。
3. 纯化肥的施用效果并不理想，可能是由于纯化肥缺乏有机质和其他微量营养物质。
4. 对照组没有施用任何肥料，导致了显著的产量和品质下降。
我们可以得出结论，在马铃薯的种植过程中，适当的肥料施用对产量和品质有着显著的影响。
有机肥料与化肥的混合施用效果更佳，但纯有机肥料的施用也能够提高马铃薯的产量和品质。
在实际种植中，可以根据具体情况选择合适的肥料组合，以达到最佳的产量和品质效果。
“3414”配方施肥对马铃薯经济性状和产量的影响
“3414”配方施肥对马铃薯经济性状和产量的影响[目的]探索马铃薯栽培的最佳施肥量、最优施肥配比，为马铃薯配方施肥提供依据。
[方法]氮、磷、钾肥“3414”配方设计，肥料效应回归分析。
[结果]马铃薯最佳施肥量分别为186.20、129.33、200.54kg/hm2，可获得马铃薯理论产量为26786.52kg/hm2。
在实际运用中，应根据当地肥力水平适当调节。
[结论]“3414”配方施肥能优化氮、磷、钾配施，能有效改变马铃薯经济性状和提高产量。
标签：测土配方；马铃薯；“3414”；肥效试验。
马铃薯是纳雍县农民主要增收作物之一。
长期以来，由于受常规施肥习惯的影响，肥料利用率不高，单产水平较低。
根据2013年农业部测土配方施肥补贴项目方案安排，纳雍县开展N、P、K肥“3414”试验，探索马铃薯栽培的最佳施肥量、最优施肥配比，以期为全县马铃薯配方施肥提供依据[1]。
1 材料与方法1.1 试验材料供试品种为宣薯3号；供试肥料为尿素（46%）、过磷酸钙（16%）、硫酸钾（50%）。
1.2 试验地基本情况试验地设在姑开乡永德村，105°3′43″E，26°58′25″N，海拔1730m，紫砂土，中等肥力水平。
土壤理化性状为：有机质48.30g/kg，全氮1.92g/kg，碱解氮16200mg/kg，有效磷7.20mg/kg，缓效钾20800mg/kg，速效钾12800mg/kg，pH6.9。
1.3 试验设计试验设计为三因素（N、P、K）四水平（0水平（不施肥），2水平（当地较适合施肥量），1水平（2水平×0.5），3水平（2水平×1.5））14个处理，2次重复，随机区组排列。
小区长12m、宽2.50m，窝距0.25m，行距0.60m，种植密度58695窝/hm2，重复间设走道，四周设保护行。
小区施肥量见表1。
1.4 施肥比例尿素80%作基肥，20%作追肥；硫酸钾、过磷酸钙全部作基肥。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结本次试验中，我们设置了三组对照组，分别为无施肥组、常规施肥组和增量施肥组。
具体的实验方案如下：每组选取同面积的土地进行种植，一共种植了1000平方米的马铃薯地。
无施肥组不施任何肥料；常规施肥组按照正常的农家肥施肥量进行施肥；增量施肥组在常规施肥的基础上增加了肥料的种类和施用量。
在试验过程中，我们严格控制了其他相关因素的影响，如阳光、水分和病虫害等，以确保结果的准确性。
经过一段时间的实验观察和数据统计，我们得到了以下实验结果。
首先是产量方面。
无施肥组的产量最低，平均每亩产量仅为2000公斤；常规施肥组的产量稍高，平均每亩产量为3500公斤；而增量施肥组的产量最高，平均每亩产量达到了4500公斤。
可以看出，增量施肥组的产量较常规施肥组有显著提升，证明增量施肥能够有效提高马铃薯的产量。
其次是品质方面。
在品质方面，我们主要考察了马铃薯的大小、口感和味道。
通过对样品的测量和品尝，我们发现无施肥组的马铃薯大小较小，口感较差，味道也不够鲜美；而常规施肥组的马铃薯大小适中，口感较好，味道较为鲜美；增量施肥组的马铃薯大小较大，口感最好，味道最美。
可见，增量施肥组的马铃薯在品质方面优于其他两组。
最后是经济效益方面。
通过对产量和市场行情的分析，我们发现增量施肥组的经济效益最高。
由于增量施肥组的产量较高且品质较好，市场卖价也相对较高，因此增量施肥组的利润最大。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验的结果表明，增量施肥能够显著提高马铃薯的产量和品质，同时也能获得较高的经济效益。
我们可以在实际生产中推广和应用增量施肥的方法，以提高土壤的肥力和农业生产的效益。
我们也要注意合理施肥，避免浪费和环境污染，以实现可持续发展的目标。
马铃薯“3414”肥效试验初探
马铃薯“３４１４”肥效试验初探摘要通过“3414”试验探讨马铃薯、氮、磷钾不同施肥水平下的肥效及最佳配比，结果表明：马铃薯最佳配方为施N 240kg/hm2、P2O5 60kg/hm2、K2O 300kg/hm2，其产量为22 818.2kg/hm2；肥料利用率为18.0%，比习惯区提高6.8%；产值为34 227.30元/hm2、肥料成本为3 168元/hm2，比习惯净增收3 492.15元/hm2。
关键词马铃薯；3414；配方施肥；肥效马铃薯产量高、易于储运，春季上市可丰富我国北方的蔬菜市场，往往价格不菲，是闽南地区良好的冬种品种之一，近几年来栽培面积不断扩大，2007年漳浦县栽培面积达1 300hm2以上。
因此，探讨马铃薯的合理施肥模式对促进农民增收具有指导意义。
1材料与方法1.1材料1.1.1试验地。
试验地设在漳浦县石榴镇梅西村的田块，位于东经117°18′45″、北纬24°22′04″，地形属冲积平原，海拔高度5m；土壤类型为灰沙泥田，成土母质为河流冲积物，土壤质地为轻壤，其土体构型为A-P-W1-W2，土壤各发生层养分含量见表1。
1.1.2肥料。
氮肥用尿素（N 46%），三明产；磷肥用过磷酸钙（P2O5 12%），厦门厦化产；钾肥用硫酸钾（K2O 50%），加拿大产；复合肥为挪威复合肥（16∶16∶16）。
1.1.3马铃薯品种。
供试品种为紫花851。
1.2方法本试验采用“3414”部分实施试验，3个因素（氮、磷、钾）、2个水平、3次重复、6个处理优化的部分实施试验。
其中2个水平的含义为：0水平指不施肥；2水平是指拟推荐的最佳施肥量。
试验每个区组有6个处理小区，即：无肥区、习惯施肥区、配方施肥区、无氮区、无磷区、无钾区，3次重复，采用随机区组排列，区组内土壤、地形等条件应相对一致。
试验3个区组共有18个处理小区，小区面积22m2，每小区2畦，畦带沟宽1.1m、畦长10m。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯“3414”是一种优质的马铃薯品种，其种植生长需要充分的肥料供应。
为了研究“3414”马铃薯种植过程中不同肥料对产量的影响，我们进行了一项田间肥料效应试验。
本文将对该试验的分析与总结进行详细的阐述。
一、试验设计本次试验采用了三种不同肥料处理方案，分别为无肥料处理组、化学肥料处理组和有机肥料处理组。
在试验开始前，对土壤进行了充分的分析，确保土壤的养分充足。
每种处理组设置了5个重复，共15个试验区。
在试验过程中，对每个试验区进行了相同的管理和维护操作，确保实验结果的可靠性。
二、实验过程1. 无肥料处理组在无肥料处理组中，我们不对土壤进行任何肥料补充，只进行了基本的管理和维护。
在试验期间，我们对土壤进行了记录和监测，以了解土壤的养分变化情况。
三、实验结果与分析经过一段时间的试验，我们得到了以下实验结果：1. 产量方面无肥料处理组：平均产量为X千克/亩化学肥料处理组：平均产量为Y千克/亩有机肥料处理组：平均产量为Z千克/亩2. 养分变化无肥料处理组：土壤养分下降，植株生长萎缩化学肥料处理组：土壤养分略微增加，植株生长状况良好有机肥料处理组：土壤养分明显增加，植株生长旺盛根据以上实验结果，我们得出了以下分析与总结：1. 不同肥料对产量的影响通过试验结果可以看出，有机肥料处理组的平均产量明显高于其他两组，化学肥料处理组的平均产量略高于无肥料处理组。
这表明有机肥料对于改善土壤养分和提高产量有着明显的效果，化学肥料在一定程度上也能够促进植株生长和增加产量。
2. 土壤养分和植株生长状态四、结论与建议1. 有机肥料对于提高马铃薯产量有着显著的效果，建议种植者在种植过程中增加有机肥料的使用比例，以提高产量。
2. 化学肥料在一定程度上也能够促进马铃薯生长和增加产量，建议种植者可以适当使用化学肥料，并结合有机肥料的使用，以达到最佳的肥料效果。
3. 在马铃薯种植过程中，及时对土壤进行养分监测和调整，保证土壤的养分充足，以提高产量和质量。
潴育土马铃薯“3414”肥效试验
作者简介 ：方 溪德 ，男 ，１ ８ ９２年生 ，助理农艺师 。
◆ ｌ ｉ ｌ● ｔ
，， ｉ● ｌ
ｌ ，◆ ｌ ｉ
旅 舛妓 ｔ
２２ 第 期 ０ 年 ５ １
潴 育 土 马 铃 薯 “ ４ ’ 效 试 验 ３ ’ １ 肥 ４
方 溪德
（ 福建省诏安县土壤 与肥料站
３３ ０ ） ６ ５ ０
摘 要 ：采用 “４４ 肥 料效 应设 计方 案 ，研 究 了不 同氮磷钾 肥 配 比对 马铃 薯 产量 的影 响 ，并获 ３ １” 得肥 料 效应模 型及 该地 力条 件下 的最佳 经济 施肥 量 ，即每 ６７ｍ 施 Ｎ９５ ｇ ： ．９ｋ 、Ｋ ０ ６ ．９ｋ 、Ｐ０ １ １ ｇ
ｅ ｉ ｅ Ｓ ｔｎ Ｆ ｊ ｎＰ￣ｉ ｅ ６ ５０ Ｚ ａ ’ ｎＣ ｕ ｔ Ｓ ｉａｄＦ ｒｌ ｒ ｔ ｉ ， ｕａ ｒ ｎ ３０ ） ｙ ｌ ｔｉ ａ ｏ ｚ ｉ ｃ３
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｈ ｆ ｃｓ ｏ ｉ ｅ ｅ ｔｃ ｍｂｎ ｔ ｎ ｒ ｔ ｓｏ Ｎ ， ｎ ｒｉ ｚ ｒｏ ｉｌ ｆｐ ｔｔ ｒ ｔｄ ｅ ｙ ｕ ｉ ｇｔ ｅ ｅｆ ｓ ｒ ｃ ：Ｔ ｅ ｅｆ ｔ ｆｄｆ ｒ ｎ ｏ ｉ ａｉ ａｉ ｆ ｅ ｆ ｏ ｏ Ｐ ａ ｄ Ｋ ｆ ｔ ｉ ｎ ｙｅｄ ｏ ｏａ ｏｗｅｅ ｓｕ ｉｄ ｂ ｓｎ ｆ — ｅ ｌｅ ｈ ｉ
１ ２ ． ｇ ２ ６ ． ｇｈ ｈｎｔｅａｐｉ ｔｎｒｔ ｏ Ｐ Ｏ ｎ ２ ｅｅ９ ５ ，１ １ ｎ ２ ３ ｇ（４ ．５， ４ ２ｋ （２８３ ０ｋ／ ｍ ）ｗ ｅ ｐ ｌ ａ ｏ ａ ｆ ５ ｈ ｃｉ ｅ Ｎ， ２ ５ ｄＫ Ｏ ｗ ｒ ．９ ．９ａｄ １ ．７ｋ １３ ８ ａ
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我国重要的经济作物之一，种植面积广泛，收益丰厚，因此对马铃薯的肥料效应进行深入研究，对提高产量、改善质量具有重要意义。
本文通过对马铃薯“3414”田间肥料效应试验进行分析与总结，为马铃薯的生产提供科学依据。
一、试验设计本次试验采用随机区组设计，共设置6个处理组，每组3个重复。
各处理组分别施用不同的肥料处理，包括对照组（不施肥）、化学肥料组（N、P、K）、有机肥料组（有机肥）、复合肥料组（复合肥）、生物有机肥料组（生物有机肥）、微生物菌肥料组（微生物菌肥）。
试验地块选取具有代表性的马铃薯种植基地，试验过程中严格控制各种外界环境因素，确保试验结果的可信度和真实性。
二、试验结果分析1. 产量效应分析试验结果显示，与对照组相比，化学肥料组、有机肥料组、复合肥料组、生物有机肥料组、微生物菌肥料组的产量均有不同程度的提高。
其中化学肥料组产量提高明显，有机肥料组次之，复合肥料组和生物有机肥料组产量相对稳定，微生物菌肥料组产量提高最小。
经统计分析发现，各处理组的产量差异具有显著性。
2. 质量效应分析除微生物菌肥料组外，其他处理组的马铃薯质量均有一定程度的提高。
有机肥料组和生物有机肥料组的质量提高最为显著，且对市场的适应度较好。
化学肥料组虽然产量提高较多，但质量稍逊色一些。
有机肥料组和生物有机肥料组在提高马铃薯质量方面具有较大优势。
三、试验总结通过本次试验结果的分析与总结可以得出以下结论：1. 化学肥料在提高马铃薯产量方面具有较大优势，但对马铃薯的质量影响较大，容易导致产量质量不匹配的问题。
2. 有机肥料和生物有机肥料对提高马铃薯的质量具有较大优势，对提高产量也有一定效果，适合于市场种植需求。
3. 复合肥料的效果较为稳定，产量和质量均有一定提升，适合多种生长环境的适用。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验显示，在实际生产过程中，有机肥料和生物有机肥料的使用将能够更好地满足市场的需要，提高农产品的综合品质，增加农产品的附加值，对促进农业的可持续发展具有积极的意义。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
本次试验以马铃薯“3414”为研究对象，在田间进行了不同施肥量、施肥时间、施肥
方式的试验，并对不同施肥条件下的产量、品质和农业经济效益进行了分析和总结。
一、试验方案
1.种植方法：在田间根据常规种植方法进行，保证种植密度。
2.施肥方法：本次试验将施肥分为两个阶段。
第一次施肥在种植前进行，采用复合肥、有机肥、生物菌肥等多种施肥方式；第二次施肥在花期后进行，采用氮肥、磷肥、钾肥等
多种元素肥进行施肥。
3.试验设计：采用完全随机设计，分别设置以下处理方案：
方案1：不施肥
方案2：施用复合肥、有机肥、生物菌肥等
方案3：施用氮肥、磷肥、钾肥等元素肥
方案4：两次施肥同时进行
二、试验结果分析
1.产量分析
通过对不同施肥处理下马铃薯产量进行比较，结果表明，方案2和方案5的产量较高，分别是方案1的1.8倍和1.6倍。
其中，采用复合肥、有机肥、生物菌肥等多种施肥方式
的方案2产量最高，达到5661.4kg/亩，说明不同的施肥方式对产量有一定的影响。
2.品质分析
通过对不同施肥处理下马铃薯品质进行比较，结果表明，不同施肥方式对马铃薯品质
影响不大，不同处理下的马铃薯品质均能符合市场需求。
3.经济效益分析
三、总结
通过本次试验可以得出如下结论：
1.不同施肥方式对马铃薯产量和经济效益有一定影响，应根据不同的土壤条件和节气
要素进行施肥。
2.马铃薯品质对施肥并不敏感，而产量和经济效益是决定施肥方式的关键。
3.在施肥过程中，应注意施肥量的控制和施肥时间的合理选择，以达到最佳的经济效益。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是世界上最重要的粮食作物之一，在许多国家都是主要的农作物之一。
在马铃薯的种植中，肥料的使用对于产量和质量的影响是非常重要的。
马铃薯“3414”是一种常见的马铃薯品种，在田间肥料效应试验中对其施肥效果进行分析和总结，对于提高马铃薯的产量和质量具有重要意义。
一、试验设计和方法在田间肥料效应试验中，首先需要选择合适的试验地点和试验时间，然后根据不同的处理组合设计试验方案。
针对马铃薯“3414”，在试验地点选择上需要考虑土壤类型、气候条件等因素，在试验时间选择上需要根据马铃薯的生长周期来确定。
在试验设计上，可以设置不同的施肥处理组合，如不同种类、不同比例的氮磷钾肥料，以及不同施肥时间等。
在试验进行过程中，要严格控制试验条件，包括水分、光照、温度等环境因素的影响。
在施肥过程中要注意施肥的量和方式，以及施肥时期的选择等。
还要及时记录和统计马铃薯的生长情况和产量等数据，以备后续分析和总结。
二、试验结果分析在试验结束后，需要对试验结果进行分析。
首先要对不同处理组合的施肥效果进行比较和评价。
通过对产量、品质等数据进行统计和分析，可以得出不同施肥处理组合的效果差异。
同时还可以分析土壤养分情况和植株生长状况等因素，探讨其与施肥效果的关系。
在试验结果分析中还可以结合试验地点、环境条件等因素进行综合分析。
不同地区、不同环境条件下，同一种施肥处理组合可能会有不同的效果，需要根据具体情况进行综合分析和总结。
三、试验总结与建议基于试验结果分析，可以对马铃薯“3414”在不同施肥处理组合下的生长情况和产量进行总结，并提出相应的建议。
针对施肥效果好的处理组合，可以推荐给农民和种植者使用；而对于施肥效果差的处理组合，可以提出改进建议，如调整施肥量、调整施肥时间等。
还可结合实际情况提出一些通用的施肥建议，如关于氮磷钾肥料的比例、施肥时间等方面的建议，以提高马铃薯的产量和质量。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结对于提高马铃薯产量和质量具有重要意义。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结本次试验采用了“3414”号马铃薯新品种，以探究在不同施肥处理下马铃薯的生长情况，并为该品种的生产提供参考。
试验设计分为四个处理组：对照组（无施肥），氮（N）、磷（P）、钾（K）三个单一营养元素施肥组合组（NPK）。
每个处理组均设置了三个重复，共计12个小区域。
在试验前，对土壤进行了理化性质分析（表1）。
表1：试验土壤质地及理化性质分析结果处理组土壤质地有机质含量（%）pH值全氮含量（g/kg）全磷含量（g/kg）全钾含量（g/kg）NPK 中性砂质土 1.2 7.5 1.1 0.818.5对照组中性砂质土 1.2 7.5 1.1 0.818.5试验过程中，对照组马铃薯生长弱旺，无明显趋势或特征。
而钾、磷、氮三个营养元素组合处理组马铃薯的生长情况均比对照组更为健壮，出现了以下几个特征：1. 钾、磷、氮三个营养元素组合处理组的马铃薯均比对照组的马铃薯长出了更多的叶片，并且叶片比对照组更为宽厚。
其中以K组合效果最好。
在不同的施肥处理下，马铃薯的产量也呈现出不同的情况（表2）。
处理组重复1 重复2 重复3 平均值对照组0.98 1.05 1.01 1.01氮组合 1.12 1.17 1.15 1.15磷组合 1.09 1.14 1.13 1.12钾组合 1.26 1.32 1.28 1.28从表2中可以看出，钾组合处理组的马铃薯产量相对较高，比对照组高出27%。
磷组合处理组和氮组合处理组的马铃薯产量虽然也比对照组高，但提高幅度不如钾组合处理组。
综合上述结果，钾组合处理是最优的施肥处理方法。
结论：本次试验表明，钾、磷、氮元素施肥组合可以有效促进马铃薯的生长和块茎发育。
而以钾元素为重点的施肥处理方法，对马铃薯的产量提高效果最好。
因此，在马铃薯的育种生产中，施用适量的钾、磷、氮供应是十分必要的。
旱地覆膜马铃薯“3414”施肥试验
旱地覆膜马铃薯“３４１４”施肥试验摘要采用“3414”试验方案，获得旱地覆膜马铃薯的肥料效益函数方程，初步确定了适合当地旱地覆膜马铃薯的配方肥，配方肥中的氮、五氧化二磷、氧化钾的比例是16∶16∶8。
关键词旱地覆膜马铃薯；“3414”施肥；函数相对产量；配方肥目前我国每年化肥利用率偏低，其原因很多，施肥量和施肥比例的不合理是其中主要因素，通过测土配方施肥，可以合理地确定施肥量和肥料中各营养元素比例，有效提高化肥利用率。
2008年四子王旗作为国家农业部测土配方施肥项目新增县，为了获得当地旱地覆膜马铃薯最佳施肥量及土壤养分校正系数等基本参数，以便于更好地评判土壤的肥力水平，用以宏观的指导农业生产，更好地为旱地覆膜马铃薯测土配方施肥提供技术支持，在四子王旗农业局的指导下，进行了旱地覆膜马铃薯“3414”施肥试验。
试验以克星1号马铃薯为材料，研究了“3414”试验中适合当地旱地覆膜马铃薯的施肥方法，进一步阐明了不同施肥方法与马铃薯产量的关系。
1材料与方法1.1试验材料供试品种为克新1号马铃薯。
2008年5月18日挖穴点播，密度2.59万穴/hm2。
供试土壤为栗钙土。
供试地点为乌兰花镇移民村、忽鸡图乡小东营自然村、窖卜子、南吉生太、东八号乡什丙地、南府路、白家滩自然村等14个试验点。
1.2试验设计试验时间为2008年5~9月。
每个试验点按“3414”试验方案设14个不同施肥小区，施肥水平见表1。
不设重复，每小区面积43.2m2。
每小区覆4膜，每膜中间施化肥，共施4行。
氮肥50%作为基肥施入，50%作为施肥施用，磷、钾肥一次施入。
小区采用单列式随机排列，小区之间打小土埂，外围设置1m宽的保护行种植同种作物，整个小区连片，四周与保护行之间至少留有60cm宽的走道，以便作业。
1.3数据调查与统计分析生长期对14个试验点的克新1号马铃薯田间物候期进行了观察记录及土肥水的严格管理。
8月份对试验点的各个小区进行了全氮、速效钾、有效磷的测定。
盘县平关镇马铃薯“3414+1”肥料试验报告
公斤养分 ／亩 ＰＯ Ｋ０ ２５ ２
０
５
有机 肥 （ 公斤 ， ） 亩
０
０
各小 区内随机 抽取 ｌ Ｏ窝进行单 窝称重 ， 计算平均 窝重 。测产
０
８
０
１ ２
时各处理按 薯块的大 、 、 ， 分别测 产 ， 商品率 。由 中 小 等级 计算 于受马铃 薯营养特性和 生育特性 的影 响 ，不 同的施肥 处理 存 在着不 同的产 量结果 与经济性状 。
６ 灾害性 天气说明 ． 在播种期 ， 正遇春风较 大 ， 有少量肥料 流失 。其次 ， ６月 在
２ ３ ４
１６ ２４ ０
１ ０ １ ５ ０
２ ４ ３６ ０
０ ０ ｌ ００ ０
４． 试验设 １ 本 ５个处理 ， 次重复共 ３ 个 小区 ， 两 ０ 每个小 区 净面积 ３ Ｏ平方米 ，种植 ２ ０窝 。重 复问设走道 ，走道 宽 Ｏ５ ０ ． 米 ， 区间不 设走道 ， 小 四周设保护行 ， 试验采用随机 区组排 列。 田间小区排列 图如下
１ ２
１ ３
１
２
１
２
２
ｌ
８
８
５
１ ０
２４
１ ２
天左右 ， 降雨量 １１ 年 ３０毫米 ， 年均温度 １．℃。 ６ ８ 土壤属黄棕壤 土 ， 力中等， 茬玉米。播种期 ２ １ 肥 。前 ０ １年 ３月 ２ ９日， 获期 收 ２１ 年 ７月 ２ ０１ ６日， 全生育期 １７ 。 １天
ＸＩ ＮＮ０ＮＧＣＵＮ
２ ｌ．４ ０ ２０
盘县平关镇马铃薯“４４ １肥料试验报告 ３１＋ ”
谢 满 桃 方 燕 （ 盘县平 关镇 农推站 ， 州 盘 县 ，５５ １ 贵 ５３ ４ ）
互助县脑山地区马铃薯“3414”肥效试验
互助县脑山地区马铃薯“3414”肥效试验摘要通过对互助县脑山地区马铃薯进行“3414”肥料效应田间试验,得出肥料效应回归方程,结果表明:脑山地区马铃薯最佳施肥量为施纯N 96.09kg/hm2、P2O5 105.12kg/hm2、K2O 140.31kg/hm2,产量可达28 890kg/hm2,建议推广应用。
关键词“3414”田间试验;马铃薯;最佳施肥量;脑山地区;青海互助肥料效应的“3414”田间试验是获得农作物最佳施肥量、施肥比例、施肥时期、施肥方法的根本途径,也是筛选和验证土壤养分测试方法,建立施肥指标体系的基本环节[1,2],主要摸清土壤养分校正系数、土壤供肥能力、作物养分吸收量和肥料利用率等基本参数从而构建施肥模型,以为施肥分区和肥料配方提供依据[3-6]。
笔者在互助脑山地区进行了马铃薯“3414”肥效试验,得到了最佳施肥量和肥料效应回归方程,现将试验结果报告如下。
1材料与方法1.1试验地基本情况试验地点设于互助县林川乡包家村,位于东经102°57′18″,北纬36°52′10″,海拔2 837m。
试验地土壤质地为砂质壤土。
土类为栗钙土,亚类为暗栗钙土,土属为黑黄土,土种为黑黄土,有机质35.4g/kg,速效氮128.8mg/kg,速效磷24.2mg/kg,速效钾209mg/kg,全氮1.870g/kg,全磷256g/kg,全钾25.2g/kg。
前茬作物为小麦。
1.2供试材料供试品种:渭薯5号。
供试肥料:尿素(含N 46%)、重过磷酸钙(含P2O5 39%)、氯化钾(含K2O 60%)。
1.3试验设计采用“3414”肥料效应田间试验方案,设氮、磷、钾3个因素,4个水平,即0水平指不施肥,2水平指当地最佳施肥量,1水平=2水平×0.5,3水平=2水平×1.5,试验方案如表1所示。
随机区组排列,小区面积为20m2(4m×5m)。
每小区播种5行,每行保苗23株,株行距为25cm×60cm,保苗3 830株/hm2。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结引言马铃薯作为我国重要的粮食作物之一，对于其产量的提升一直是农业生产中的重点和难点。
而肥料的使用对于马铃薯的产量影响巨大，对于不同类型的肥料的效应进行试验分析和总结，对于提高马铃薯产量具有重要意义。
本试验以“3414”品种的马铃薯为研究对象，通过不同肥料的施用，进行田间试验，并对试验数据进行分析，总结出不同肥料的效应和适用情况，为马铃薯生产提供科学依据。
一、试验材料与方法1. 试验地点：选择位于农村的田间进行试验，保证环境条件的一致性。
2. 试验品种：选择“3414”品种的马铃薯作为试验对象，因其产量稳定、适应性较强。
3. 试验设计：采用随机区组设计，将试验地分成不同的区域，每个区域施用不同的肥料，以检验肥料的效应。
4. 处理组别：设立对照组和不同肥料处理组，作为对比来研究不同肥料对马铃薯产量的影响。
5. 施肥方法：按照生产实际，采用常规施肥方法，确保施肥的均匀性和及时性。
6. 数据收集：在生长季节结束后，对不同处理组的马铃薯产量进行统计和分析。
二、试验结果与分析1. 不同肥料处理组的产量比较：通过对不同处理组的马铃薯产量进行对比，发现不同肥料的施用对马铃薯产量影响巨大。
有机肥料处理组的产量最高，化肥处理组次之，而对照组的产量最低。
这说明有机肥料对于“3414”品种的马铃薯产量有着显著的促进作用。
2. 不同肥料处理组的品质比较：除了产量外，我们还对不同处理组的马铃薯品质进行了比较。
发现有机肥料处理组的马铃薯不仅产量高，而且品质好，较少出现畸形和病害。
而化肥处理组的马铃薯次之，对照组的马铃薯品质最差。
3. 不同肥料处理组的经济效益比较：在分析产量和品质后，我们还对不同肥料处理组的经济效益进行了比较。
发现有机肥料处理组的经济效益最高，其次是化肥处理组，对照组的经济效益最低。
这说明，有机肥料的使用不仅能够提高产量和品质，还具有更高的经济效益。
三、试验总结通过以上试验结果和分析，我们得出以下结论：1. 有机肥料对于“3414”品种的马铃薯产量、品质和经济效益有着显著的促进作用，是最为适宜的肥料之一。
武山县南部阴湿区马铃薯“3414”肥料试验报告
试 验 采 用 “４ ４ 完 全 设 计 试 验 方 案 ， ３因 素 （ 、 、 ３ １” 即 氮 磷 钾 ） ４个水 平 （ 、 、 、 ） ｌ 、 Ｏ １ ２ ３ 、 ４个 处 理 ， 机 区 组 排 列 ， 区 面 随 小
以 马 铃 薯 目标 产 量 为 函 数 ，根 据 田 间试 验 结 果 ，运 用 “４ ４ 试 验 分 析 方 法 ， 出 Ｎ、、 ３ １” 得 Ｐ Ｋ与 马 铃 薯 产 量 （ 之 间３ １ 配 方施 肥 ４４
阴湿 区 武 山县
武 山 县 南 部 阴 湿 区年 平 均 气 温 ８９ ．降 雨 量 ５ ０毫 米 ．℃ ５
左 右 ， 霜 期 １ ０ １ ５天 ， ０ 无 ７—８ 兰１ ℃有 效 积 温 ２ ０ ℃ ， 年来 ， ２０ 近
它 田间 管 理 同 大 田 。生 育 期 间 记 载 物候 期 ， 小 区 单 收 计 实 按
产 潜 力 ， 当地 马 铃 薯 科 学 施 肥 提 供 技 术 指 导 ， 农 业 技 术 给 县 推 广 站 于 ２０ ０ ８年 在该 区进 行 了 马铃 薯 测 土 配 方 施 肥 “４４ ３１”
试验 ， 现报 导 如 下 。
一
１ 同处 理 对 马铃 薯 物 候 期 的影 响 ． 不 田问 观 察 结 果 表 明 ，各 处 理 的 马铃 薯 均 有 于 ６月 １ 日 ５ 出苗 、 ７月 ２ Ｏ日现蕾 、 ７月 ２ ７日开花 。进 入 盛 花期 后 ， 理 １ 处 的 叶 片 首 先 开 始 发 黄 ，０月 １ 日植 株 枯 死 ，其 它 处 理 均 于 １ ５
适 当时 。 显著 提高 马铃 薯 产 量 。 可
磷 肥 为 普 通 过 磷 酸 钙 （ Ｐ０１％ ） 武 山磷 肥 厂 生 产 ； 肥 含 ’ ２ ， 钾
马铃薯“3414+1”肥效试验
马铃薯“3414+1”肥效试验陆家环;王榜列;王仕玥;王家琴;杨少华【期刊名称】《河北农业科学》【年(卷),期】2011(015)003【摘要】在贵州省金沙县，以马铃薯品种会-2为试材，肥料种类为尿素、过磷酸钙、硫酸钾和有机肥(牛圈肥)，设置“3414+1”肥效试验(化肥施用设计为3414设计、有机肥施用为基施15 000 kg/hm2，其中尿素80％作基肥、10％在齐苗期作第1次追肥、10％在现蕾期作第2次追肥，磷肥、钾肥和有机肥全部作基肥)，研究不同施肥处理的马铃薯产量和经济效益，旨为确定该区马铃薯的需肥规律、施肥量和施肥时期。
结果表明：施肥后推迟了马铃薯生育时期，能够提高马铃薯产量和经济效益，其中施尿素391.35 kg/hm2、过磷酸钙750 kg/hm2和氯化钾660 kg/hm2效果最好，马铃薯产量最高(13 873.5 kg/hm2，较CK增产95.6％)且单位面积纯收益最大(28 417.5元/hm2)。
【总页数】3页(P48-50)【作者】陆家环;王榜列;王仕玥;王家琴;杨少华【作者单位】贵州省金沙县土肥站，贵州金沙551800;贵州省金沙县安洛农技站，贵州金沙551800;贵州省金沙县土肥站，贵州金沙551800;贵州省金沙县土肥站，贵州金沙551800;贵州省金沙县土肥站，贵州金沙551800【正文语种】中文【中图分类】S532【相关文献】1.石阡县玉米"3414+1"肥效试验初报 [J], 胡家松;陈仕龙;黄兵2.沿河2010年测土配方施肥项目红薯“3414+1”肥效试验 [J], 孙震;何黔江3.道真县威芋3号马铃薯“3414＋1”肥效试验 [J], 吴邦强4.春玉米\"3414+1\"肥效试验初报 [J], 韦政民;黄光影;黄莉;黄英博;黄泽熙;黄金恩5.春玉米\"3414+1\"肥效试验 [J], 宋玉慧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贵州省2009年测土配方施肥项目（马铃薯）“3414+1”肥效试验总结1、试验目的：通过试验，掌握不同土壤类型的理化性状，以及各个施肥单位不同作物优化施肥数量，基肥分配比例，最佳施肥量、施肥比例、施肥时期、施肥方法，摸清土壤养分效正系数，土壤的供肥能力，不同作物养分的吸收量和肥料利用率等基本参数,构建作物施肥模型，为施肥分区和肥料配方提供科学依据。
2、参试肥料及试验施肥用量：参试的肥料是氮、磷、钾肥三种，及3个因数4个水平，将三种肥料严格按照测土配方施肥项目玉米田间试验“3414＋1”肥料进行配方，以空白区ＣＫ1，有机肥区ＣＫ2为对照，共十五个处理，供试的作物品种是供试马铃薯品种为威芋3号，作物品种施肥量如下表，试验施肥量（公斤/亩、养分含量Ｎ：46%Ｐ205：17%Ｋ2Ｏ：62%）马铃薯产量＞500公斤处理号代码Ｎ、Ｐ、Ｋ（公斤）／每亩ＮＰ2Ｏ5Ｋ2ＯＮ46％Ｐ2Ｏ512％Ｋ2Ｏ50％1 0 0 0 0 0 02 0 2 2 0 83.3 563 1 2 2 15.2 83.3 564 2 0 2 30.4 0 565 2 1 2 30.4 41.6 566 2 2 2 30.4 83.3 567 2 3 2 30.4 125 568 2 2 0 31.4 83.3 09 2 2 1 30.4 83.3 2810 2 2 3 30.4 83.3 8411 3 2 2 45.6 83.3 5612 1 1 2 15.2 41.6 5613 1 2 1 15.2 83.3 2814 2 1 1 30.4 41.6 2815 有机肥1000公斤3、试验时间及地点：时间：2009年3月11日—7月11日，地点：鸡场坪乡新村5组，农户顾世明责任地内（小地名：大长地）。
属黄胶泥土，海拔1749米，经度104°38′28″纬度25°58′32″，距乡政府1公里。
4试验设计试验设计15个处理，二次重复，采取随机区组排列，8行区4.8米×4米，小区面积为19.2平方米。
每个小区面积一致，重复间设走道50厘米，试验四周设保护行，株行距为0.5米×0.26米，采用单株密植，亩株数5029株。
小区排列图走道14 10 2 12 4 3 9 15Ⅱ13 1 5 6 8 11 7走道15 Ⅰ6 8 11 7 14 10 2 12 4 3 9 13 1 5。
5.1、表一产量结果分析表处理名称各小区产量总数（Ｔｒ）平均折亩产（公斤）较对照1无肥区（±%）较对照2有机肥（±%）位次ⅠⅡCk1 8.4 7.6 16 8 277.7 0 3.23% 102 5.2 6.4 11.6 5.8 201.3 -27.51% -25.16% 133 18.4 17.3 35.7 17.9 619.8 123.19% 130.4% 34 3.5 2.1 5.6 2.8 97.2 -65% 63.87% 155 16.8 15.4 32.2 16.1 559. 101.3% 107.8% 46 14.4 14.9 29.3 14.7 508.8 83.22% 89.14% 67 11.2 10.8 22 11 381.9 37.52% 41.97% 88 13.6 14.2 27.8 12.4 430 54.84% 59.8% 79 22.8 20.8 43.6 21.8 756.9 172.56% 181% 110 19.6 21 40.6 20.3 704.8 153.8% 162% 211 14.4 15.8 30.2 15.1 524.3 88.8% 94.9% 512 5.2 5.7 10.9 5.5 189.2 -31.87% -29.6% 1413 6.4 6.1 12.5 6.6 217 -21.86% -19.3% 1214 8 9.1 17.1 8.6 296.8 6.88% 10.3% 9 Ck2 8 7.5 15.5 7.8 269 -3.13% 0 11总数(Ｔｒ）175.9 174.7 350.65.2、方差分析表变异来源自由度平方和方差Ｆ值Ｆ0.05 Ｆ0.01重复间 1 0.04 0.04 0.063 2.48 3.7肥料间14 961.48 68.67 109** 4.6 8.86误差间14 8.81 0.63总和29 970.33说明：肥料间差异Ｆ109＞8.86为极显点Ｓｄ=0.79误差自由度为14时，ｔ0.05＝2.145 ｔ0.01＝2.977最小差异显著标准：ＬＳＲ0.05＝72.2公斤/亩ＬＳＲ0.01＝100.2公斤/亩5、3 产量差异表处理平均亩产（公斤/亩）产量差异表（公斤/亩）9 756.910 704.8 52.13 619.8 137.1**85*5 559 197.9**145.8 60.811 524.3 232.6**180.5**95.5*34.76 508.8 248.1**196**111**50.2 15.58 430 326.9**274.8**189.8**129**94.3*78.8*7 381.9 375**322.9**237.9**177.1** 142.4**126.9**48.114 296.8 460.1**408**323**262.2** 227.5**212**133.2**85.1*ck1277.7 479.2**427.1**342.1**281.3** 246.6**231.1**152.3**104.2**19.1Ck2269 487.9**435.8**350.8**290**255.3**239.8**161**112.9**27.8 8.713 217 539.9**487.8**402.8**342**307.3**291.8**213**164.9**79.8*60.7 522 201.3 555.6**503.5**418.5**357.7**323**307.5**228.7**180.6**95.5*76.4*67.7 15.712 189.2 567.7**515.6**430.6**369.8** 335.1**319.6**240.8**192.7**107.6**88.5*79.8* 27.8 12.14 97.2 659.7**607.6**522.6**461.8** 427.1**411.6**332.8**284.7**199.6**180.5**171.8**119.8**104.1**92* 5.4、马铃薯生育期记载表处理号播种期（月/日）出苗期（月/日）齐苗期（月/日）结薯期（月/日）成熟期（月/日）收获期（月/日）全生育期（天）1 3/11 4/214/305/16 6/18 7/111012 3/11 4/214/305/16 6/22 7/111063 3/11 4/214/305/16 7/3 7/111154 3/11 4/214/305/16 7/3 7/111155 3/11 4/214/305/16 7/37/111156 3/11 4/214/305/16 7/37/111157 3/11 4/214/305/16 7/107/111228 3/11 4/214/305/16 7/37/111159 3/11 4/214/305/16 7/37/1111510 3/11 4/214/305/17 7/107/1112211 3/11 4/214/305/16 7/37/1111512 3/11 4/214/305/16 7/37/1111513 3/11 4/214/305/16 7/37/1111514 3/11 4/214/305/16 7/37/1111515 3/114/21 4/305/14 6/23 7/111025.5、马铃薯经济性状调查表处理号株高（cm）茎粗（cm）分枝数（cm）单株产量（g）其中实际产量（kg/）大薯（g）中薯（g）小薯（g）1 28 0.3 1.2 87.5 1200 2400 4800 277.72 40 0.6 1.3 75 0 1200 4800 201.33 47 0.5 1.4 135.29 6800 5600 6000 619.84 28 0.3 1.1 16 0 0 512 97.25 52.2 0.8 1.8 153.13 1600 11200 6800 559.06 35 0.3 1.6 112.5 2400 5600 6400 508.87 53 0.4 1.4 134.38 7200 5200 4800 381.98 58 0.7 1.5 141.67 5600 3200 4800 430.09 59 0.8 1.6 203.57 4000 9600 9200 756.910 51 0.8 1.7 116.67 3200 6400 7200 704.811 58 1 2.0 120 5600 4000 4800 524.312 41 0.4 1.2 40.62 0 1600 3600 189.213 43 0.6 1.3 53.33 0 3200 3200 217.014 48 0.9 1.5 83.33 0 1600 6400 296.85.6马铃薯“3414+1”肥料试验成本核算表（ＣＫ11处理、ＣＫ215处理）15 38 0.4 1 83.33 0 4000 4000 269.0处理每亩投入氮、磷、钾肥料（单位：公斤、元）亩产公斤折金（元）减去成本节余（元）以ＣＫ1相比亩增收元以ＣＫ2相比亩增收元氮肥折金磷肥折金钾肥折金合计(元）1 0 0 0 00 0 0 277.7 277.7 277.7 0 68.72 0 0 83.3 59.97 56 168 227.97 201.3 201.3 -26.67 -76.4 -67.73 15.2 34.2 83.3 59.97 56 168 262.17 619.8 619.8 357.63 342.1 350.84 30.4 68.4 0 0 56 168 236.40 97.2 97.2 -139.2 180.5 -171.85 30.4 68.4 41.6 29.95 56 168 266.35 559.0 559.0 292.65 281.3 2906 30.4 68.4 83.3 59.97 56 168 296.37 508.8 508.8 212.43 231.1 239.87 30.4 68.4 125 90.0 56 168 326.40 381.9 381.9 55.5 104.2 112.98 31.4 68.4 83.3 59.97 0 0 128.37 430.0 430.0 301.63 152.3 1619 30.4 68.4 83.3 59.97 28 84 340.74 756.9 756.9 416.16 479.2 487.910 30.4 68.4 83.3 59.97 84 252 380.37 704.8 704.8 324.43 427.1 435.811 45.6 102.6 83.3 59.97 56 168 330.57 524.3 524.3 193.73 246.6 255.312 15.2 34.2 41.6 29.95 56 168 232.15 189.2 189.2 -42.95 -88.5 -79.813 15.2 34.2 83.3 59.97 28 84 178.17 217.0 217.0 38.83 -60.7 -5214 30.4 68.4 41.6 29.95 28 84 182.35 296.8 296.8 114.45 19.1 27.815 1000公斤60 60 269.0 269.0 209.0 -68.7 06.1、试验结果概述产量居第一位的是“9处理，亩产756.9公斤，比对照ck1增产479.2公斤，比对照ck2增产487.9公斤，比对照ck1亩增收479.2元，比对照ck2亩增收487.9元；居第二位的是10处理亩产704.8公斤，比对照ck1增产427.1公斤，比对ck2增产435.8公斤，比对照ck1亩增收427.1元，比对照ck2亩增收435.8元；居第三位的是3处理，亩产619.8公斤，比对ck1增产342.1公斤，比对ck2增产350.8公斤。