排污权交易理论制度与实践研究综述

合集下载

排污权交易制度研究

排污权交易制度研究

排污权交易制度研究1. 引言排污权交易制度是一种通过市场机制来管理和减少污染排放的措施。

在过去几十年里,环境污染问题日益严重,给人类社会和自然环境带来了严重的影响。

为了应对这一问题,各国纷纷采取了各种措施来减少污染排放。

而在这些措施中,排污权交易制度被认为是一种有效的手段。

本文将对排污权交易制度进行研究,并分析其在实际应用中的效果和问题。

2. 排污权交易制度的概念和原理2.1 排污权交易概念排污权交易是指相关部门将企业或个人拥有的一定数量的排放指标进行划分,并通过市场机制进行买卖。

企业或个人可以根据自身实际情况购买或出售其拥有的排放指标,从而实现经济效益和环境效益之间的平衡。

2.2 排污权交易原理排污权交易原理基于经济学中的供需关系和边际成本理论。

相关部门通过设立排放指标的上限,强制企业或个人在一定时间内减少污染排放。

企业或个人可以通过改进生产工艺、提高能源利用效率等方式来减少污染排放,从而获得多余的排放指标。

这些多余的指标可以在市场上进行交易,由其他企业或个人购买来弥补其自身的不足。

3. 排污权交易制度的优势和效果3.1 促进环境保护和减排排污权交易制度通过经济激励机制,鼓励企业或个人主动减少污染排放。

由于购买和出售排放指标都需要一定成本,企业或个人会更加积极地寻求降低自身的污染排放量。

这样一来,整体环境质量得到改善,对大气、水体和土壤等生态环境产生的负面影响得到有效遏制。

3.2 促进经济发展在传统的相关部门管控模式下,对于高耗能、高污染行业往往采取限产限能等措施进行管控。

而采用排污权交易制度后,企业可以根据自身情况灵活调整污染排放,从而降低成本、提高效益。

这对于企业的发展具有积极的促进作用,同时也对整个经济发展起到推动作用。

3.3 提高资源利用效率排污权交易制度可以促使企业或个人更加注重资源的节约利用。

通过减少污染排放,企业或个人需要改进生产工艺、提高能源利用效率等方式。

这样一来,不仅减少了资源的浪费,也提高了资源利用效率。

试论我国排污权交易制度

试论我国排污权交易制度

试论我国排污权交易制度试论我国排污权交易制度摘要:排污权交易时在满足环境质量前提下,确立合法污染物排放权利,并允许这种权利像商品一样交易,以此进行污染物的排放控制。

我国自探索建立排污权交易制度,经过多年实践取得了发展的同时也存在问题,本文在介绍国内外排污权交易现状的后,总结我国排污交易权问题后,提出合理的建议。

关键词:排污权交易问题建议1、引言排污权交易是指在一定区域内,在污染物排放不超过总量的前提下,内部各污染源之间互相交换排污量,从而达到减少排污量、保护环境的目的,是在总量控制范围内,对有限环境容量资源拥有、占有、使用、收益和转让的权利[1]。

我国作为一个发展中国家,长期以来一直对资源粗放性经营,走高投入、高污染、低产出的工业化发展道路,经济增长和环境保护的矛盾日益突出。

为了确保在经济增长的同时有效遏制环境的进一步恶化,如何在环境政策中更多的发挥市场经济的杠杆作用,己成为我国环境管理者首先要解决的问题。

根据美国等发达国家的摸索和发展,排污权交易制度被证明为行之有效的环境管理政策,由此被引入到我国,并成为国内很多学者的研究课题[1]。

2、排污权交易制度的应用现状2.1 国外排污权交易制度应用现状排污权交易制度首先起源于美国对空气污染领域的控制,随后相关做法被美国逐步推广到应对固体污染和流域污染的政策方案中[2]。

1981年,美国威斯康星州在福克斯河上首次推行了点源与点源的排污交易制度,并随后于20世纪80年代中期在科罗拉多州的狄龙水库首次推行了点源与非点源之间的排污权交易制度[3-4]。

1995年美国就着力推行流域排污权交易制度,并逐步做了一些结构性改进。

1996年,美国环境保护署起草了《流域交易框架(草案)》,2003、2004年,美国环境保护署颁布《水质交易政策》、《水质交易评估手册》,为分析水质交易对流域环境是否有效提供分析评估框架[5]。

截至2003年,美国已经实施、正在实施或者正在探索实施的水质交易项目一共有40项[6]。

排污权交易理论及其研究综述

排污权交易理论及其研究综述

排污权交易是一种环境资源产权制度,它通过建立合法的污染物排放权利 (排污权)来明确企业对其污染物的排放权利。排污权交易作为一种灵活的环保 政策,可以有效地激励企业减少污染物排放,从而达到保护环境和促进经济发展 的双重目标。
内容摘要
目前,我国已经出台了一系列有关排污权交易的法律规范,如《中华人民共 和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等。这些法律规范为排 污权交易的实施提供了法律依据和保障。在实践中,排污权交易的具体操作方式 因地区、行业和企业而异。一般来说,排污权交易可以通过市场机制来实现,即 政府或企业之间签订买卖合同,约定双方的权利义务和责任。此外,还可以采取 行政手段来进行排污权交易,如政府对企业的排污行为进行监测和管理,并对超 标排放的企业进行处罚等。
制度设计
制度设计
在我国排污权交易实践中,制度设计是关键环节。以下是针对我国排污权交 易制度设计的建议:
制度设计
1、确定污染物排放总量控制目标。在国家层面,需根据各地区的环境容量和 生态承载能力,制定排放总量控制目标;在地方层面,根据实际情况将总量控制 目标分解到各排污企业。
制度设计
2、分配排污权。应采取有偿分配与拍卖相结合的方式,将排污权有偿分配给 排污企业,同时通过拍卖方式为排污权确定合理价格,提高制度的公平性和效率。
排污权交易理论及其研究综述
01 引言
03 研究现状
目录
02 定义 04 研究方法
目录
05 研究成果与不足
07 参考内容
06 结论
引言
引言
随着环境问题的日益严重,排污权交易理论作为一种市场化的环保政策,越 来越受到国内外学者的。排污权交易是一种通过市场机制来配置环境资源的政策 手段,其基本思想是将排放权利作为一种商品进行交易,从而使企业在追求经济 利益的同时,也能积极减少污染物排放。本次演示将对排污权交易理论的研究背 景、定义、研究现状、研究方法及其研究成果与不足进行综述,以期为未来的研 究提供参考。

本文针对排污权有偿使用和交易的相关理论

本文针对排污权有偿使用和交易的相关理论

3.1研究对象本文针对排污权有偿使用和交易的相关理论、国外的实践经验、当今的现实情况及开展排污权交易的相应程序和特殊性等问题分别展开了讨论,具体的研究(内容)如下:第一章绪论阐述了论文的选题背景第二章排污权有偿使用和交易的相关评述,涉及排污权有关的专用名词予以解释第三章对本论文的写作目的、方法、资料的经费应用归纳总结。

第四章详细讨论了排污权有偿使用和交易展开应具有的程序、针对当前排污老八条政策、排污的交易在继承的前提对照,实现在环境容量约束下促进经济增长的优化,具有合符市场经济规律的制度创新性和前沿性,并根据绍兴县的环境现状,在探讨实施排污权有偿使用为交易的,必要性的,可行性的基础上提出活跃推广交易的一些想法。

第五章结论的展望归纳总结工作,本文的研究内容,同时提出论文研究的局限性,及今后继续深入研究的问题,对该领域未来的趋势进行了展望。

通过对相关问题的探讨本文的研究对象确定为涉及排污有偿使用和交易的产生理论,应用理论,绍兴县的实践应用,推动排污权有偿使用和交易广泛应用,既是环境管理人创新手段,也是增加环境社会管理的科学性促进绍兴县可持续性的发展需要。

3.2资料收集方法与过程本论文的写作需要大量的资料,在论文题目确定下来后,首先对本领域相关文献进行了检索与查阅,对相关研究进行收集与整理,到图书馆借阅相关书籍、杂志、地方统计年鉴、利用本单位图书档案室查阅报告,统计数据和文件和相关平面媒体对本行业、本领域报道的剪报合集,查看绍兴县污水排放相关监控记录,尤其是排污权不足上榜的绝对超排量,超排率企业,在送达限期治理和停产整顿通知时,相应的沟通,交谈也成为论文资料的组成部分,引成自己的一些想法。

因工作需要,绍兴县环保间成立安装,刷卡排污总量自动控制系统项目组,该项目的一个基本功能就是根据企业排污权的大小进行远程的自动化控制是,促使企业落实节能减排的措施,我是项目三人组成员,项目组的工作是对全县所有排污企业进行排污许可证的核对,对所排污水进行超排率的统计,落实工程报投标法定程序。

排污权交易的理论与实践——结合上海排放权交易

排污权交易的理论与实践——结合上海排放权交易
的。
个整体 .在此 内部 ,若
美国 的捧污权 交易翩 度
些 污染源 增加排放 ,就必须 让内部其
和实践 :
排污 枉交易的思想是 最早在美 国提 出的,也是最早在美国被成功地付诸 实 践 ,美国政府从1 7 年为排污权交 易做 96 准 备,18 年正式 实施,对包括 空气 污 92
维普资讯
排污权交易的理论与实践
结合上海排放权交易
文/ 赵贺
一 ,
个公 司的下 属多个 _厂或某个特 定区域 l _ 的工 厂群视 为

= .上海的捧放权交易
国家环保局住上海生要进行 了丁业 污水排放权交 易试 点。上海 市T业 污水 排放权交易 能从 宽到有地逐 步发展起来 是 丰观 推 动和 客观 形 势所 迫 共 同促 成
的推 动 ,

污 总量 从18 年起 .这些总量 向区 内 96 的4 4 企q 进 行分 配 .并核 发了排污 0家 k 许可证 ,规定 了城排指标和期跟 。总量 目标的确 定,总量指 标分 ,为排污权
交 易创 造 了 前提 条 件
源分 为三粪 .老 污染源 盯O 年代 中 期 已 经存在 的污 染源) 、新污染源 (O 7 年代 中
期 后…现 的污染源 ) 改扩 建污染源 ; 、
经济发展形 势迫 使基层进行 制度创 新 。由于水源 保护区的 总面积 r 整个上 海市面积 的1 ,所 在的青浦 、松 和 2 I 闵彳 义是 八 1 了 年代 上海郊 经济 发展最
具 潜 力 的地 区 , 招 商 l 话 跃 .新 建 项 资
决 这 一 题 . 这 些 区 县 进 行 了 大 胆 探 索 .丰 动 关 闭 一 效 益差 、污 染 严 蘑 的 企 业 ,让 出 排 污 指标 给 经 济 效 益 好 、环

排污权交易:理论与现实的差距_经济法论文

排污权交易:理论与现实的差距_经济法论文

排污权交易:理论与现实的差距_经济法论文摘要:基于科斯定理产生的排污权交易是对传统庇古理论的扬弃。

从理论上排污权交易克服了排污收费制度在优化资源配置上的弊端,但其在中国的应用却遭受到来自市场、技术、法制、政府和交易本身的现实困境限制。

由此,应辨证的看待排污权交易,逐步探索。

关键词:排污权交易,理论,现实困境完整意义上的排污权交易1999年由美国环保协会引入中国,南通与本溪被确定为首批试点城市。

2002年3月,国家环保总局和美国环保协会开始在中国实施排污权交易项目的第二阶段实验,选取了江苏省、山东省、河南省、山西省、上海市、天津市、柳州市、华能发电集团作为试点,简称为4+3+1.如今这项实验已经进入第三阶段,试点由第二阶段试点地区的点状分布转向江苏省、上海市、浙江省三个地区的长三角区域合作实验。

[1]排污权交易能否实现真正意义上的“洋为中用”,它是否能为中国的环境价值的保持做出积极的贡献,它如何克服其自身特性和我国国情的种种不适和差距,而自然的衔接统一起来?在理论研究的基础上,我们更追求理论应用的现实意义。

一、“科斯定理”对“庇古手段”的扬弃(一)、庇古手段在环境资源配置上的缺陷传统环境经济政策以“庇古手段”为理论基础,即由政府给外部不经济确定一个合理的负价格,通过征税、取消补贴和押金制度等方式,使全部外部费用由制造污染的企业承担。

在我国对庇古手段的应用主要体现为排污收费制度。

经过长期的实践,我们越来越发现排污收费制度的缺陷。

首先,排污收费制度下,企业只要达到政府规定的排污标准,就没有进一步的动力去减少排放量。

而且由于费率或税率一般是固定的,经常低于治污的边际成本,企业宁愿交税交费而不愿花钱去改进设备或者购买治污设备以减少污染排放。

由此企业失去了环保的内在激励机制。

其次,排污费征收标准的制定必须以对边际私人纯收益和边际外部成本的测算为前提。

由于信息不对称,政府难以事先确定排污标准和相应的最优费率。

排污权交易理论制度与实践研究综述

排污权交易理论制度与实践研究综述

排污权交易理论制度与实践研究综述作者:李婷来源:《新农村》2010年第11期【摘要】排污权交易作为一项重要的经济手段,已成为发达国家普遍适用的一种制度,并逐步显示其优越性,排污权交易政策越来越受到各个国家的广泛关注。

本文从理论、制度和实践等方面对排污权交易的研究成果进行了综述。

【关键词】排污权交易;理论;应用;综述一、排污权交易理论1、排污权交易内容的界定。

要成功设计排污权交易体系必须考虑以下几个重要的决策变量:一是系统的目标和基本特征,如排污许可的物质基础、可使用排污权的内容、排污权交易的条件、排污权的法律依据以及如何选择参与者;二是排污权的初始分配,如免费分配的标准,如何选择定价和拍卖方式;三是各种弹性选项,如排污权储蓄和借贷等;四是如何组织排污权交易,是采用企业内部交易,还是通过中介商、交易所或者环境管理部门组织企业之间的交易;五是建立有效的排污监测系统,如绩效跟踪系统;六是激励排污企业遵守环境质量规定和不超标排污的措施,如惩罚和罚款制度的设计;七是排污权交易制度和其他环境政策的协调等问题。

2、排污权拍卖的问题。

排污权采用拍卖方式具有诸多优势,在20世纪70年代排污权均是以拍卖作为初始分配的方式,然后在市场上进行交易。

相比免费分配方式,排污权拍卖的优点为:(1)拍卖能提高环境管理部门的财政收入,然后可把这些收入用于环境治理;(2)拍卖可以减少扭曲性税收,降低无谓损失,提高社会福利;(3)拍卖能激励企业技术创新,提高技术水平;(4)拍卖能减少免费分配所产生的各利益集团之间的争执,体现公平、公正的原则。

3、排污权交易中的交易成本问题。

与市场势力相对应的是排污权交易中的交易成本问题。

传统的排污权交易理论认为,排污权交易市场是一个正规的、无摩擦的市场。

但从美国等西方发达国家的实践来看,排污权交易市场在运作过程中,不但存在信息不充分、交易不频繁,而且存在逐案谈判的问题。

有大量的实践证据表明,排污权交易市场上普遍存在着交易成本。

排污权交易制度研究

排污权交易制度研究

排污权交易制度研究摘要随着工业化和城市化的快速发展,环境污染问题日益突出。

为了解决环境问题,许多国家采取了排污权交易制度。

本文通过对排污权交易制度的研究,分析其对环境保护的作用和影响,并提出相关建议。

1.引言1.1研究背景随着我国经济的快速发展,环境污染问题日益严重,大气、水和土壤污染已经成为制约我国可持续发展的瓶颈。

为了改善环境质量,我国政府高度重视环境保护工作,积极开展各项环境保护措施。

其中,排污权交易制度作为一种市场化的环保手段,逐渐在我国得到推广和应用。

1.2研究目的本文旨在通过对排污权交易制度的概念、原理和发展状况的研究,分析其在环境保护方面的作用,以及目前存在的问题与挑战,从而提出针对性的建议,为我国排污权交易制度的完善和发展提供参考。

1.3研究方法本文采用文献分析法、比较分析法和实证分析法,对排污权交易制度进行深入研究。

首先,通过查阅相关文献资料,了解排污权交易制度的基本概念、原理和发展历程;其次,对比分析国内外排污权交易制度的实施情况,总结其优点和不足;最后,结合实际案例,探讨排污权交易制度在环境保护中的作用及其存在的问题,为提出建议提供依据。

2.排污权交易制度的概念和原理2.1排污权交易制度的定义排污权交易制度是一种环境治理政策,通过市场化手段,实现污染物排放权的分配、交易和监管,从而达到减少污染物排放、改善环境质量的目的。

2.2排污权交易市场的运作原理排污权交易市场主要由排放企业、政府和环保部门组成。

企业根据自身的排放情况和政府分配的排污权,通过购买、出售和交换排污权,实现排放权的流动和优化配置。

政府通过设定排放总量、制定排放标准和发放排污权证书,对市场进行监管。

环保部门负责监测企业排放状况,确保企业遵守排放规定。

2.3排污权交易市场在国内外的发展状况在国外,排污权交易市场已在美国、欧盟等地区成功实施,取得了显著的环境和经济效益。

我国自2011年起开始试点碳市场,目前已在全国范围内推广,但与发达国家相比,我国排污权交易市场尚处于起步阶段。

排污权交易的制度设计与实践研究

排污权交易的制度设计与实践研究

排污权交易的制度设计与实践研究随着工业发展和城市化进程不断加快,环境问题已经成为人们普遍关注的话题。

其中,空气和水质污染都是比较突出的问题。

解决这些问题需要全社会的共同努力,而排污权交易正是一种有效的环境治理手段。

一、排污权交易的概念排污权交易是指政府将固定的环保指标分配给企业,企业在完成自身环保指标的前提下,可以通过买卖环保额度来完成对其他企业环保指标的转让。

这个过程中,企业通过交易能够实现排污减少的目标,同时为其他难以降低排放的企业提供排污额度的转让机会。

由此,排污权交易成为了一种市场化的环保管制手段。

二、排污权交易的优点1. 有效解决企业排污难题传统的环保检查方式对企业实行点对点的检查和处理,效率低下且治理难度大。

而采用排污权交易机制,可以让企业更加灵活地进行排污管理,提高了治理效率和治理质量。

2. 鼓励企业自主减排排污权交易机制让企业可以通过主动减排来获取更多的减排额度,避免了因为无法降低排放而导致政府扣发额度等问题。

这样能激发企业的积极性,鼓励企业推行自愿减排,提高了企业的环保意识。

3. 市场机制推动环保排污权交易作为一种市场化的环保管制方式,使清洁环保成为了一项投资,从而达到市场和环境之间的双赢。

这也可以有效地实现环保目标与经济效益的平衡。

三、排污交易权的制度设计1. 环保指标分配机制环保指标分配是排污交易权制度的核心,其分配合理与否直接影响到整个交易制度的可实施性和公平性。

在环保指标的分配中,可以采用按固定比例分配、按产值或污染物单位分配等方式。

同时,也需要考虑到不同行业的特殊性,对不同行业的环保指标进行差别化处理以增加政策的制度性,达到分类管理目的。

2. 环境损害评估排污权交易是根据企业排污产生的环境污染计算积分并进行交易,因此在整个核算过程中必须经过科学的环境损害评估过程,此时需要基于全面的、科学的环境评估技术和方法,在环保和社会各方面进行充分的风险评估和影响评估,从而让排污交易是在保证环境污染风险可控的前提下完成交易。

排污交易权理论与实践探讨

排污交易权理论与实践探讨
成本价格
圆 毒

\.
・ -

P’ P


/E M C
> \ × \
/‘
f a 市场与排污权 交易供 需关 系与价格调整 t l
11 排 污 权 交易 理 论 概 述 .
1 11 排 污权 交易理论 的形成 .. 经济学 中著名 的科斯定理 可以概述 为 “ 资源产权 , 必须在 市场 中不断交易 ,即调 整产 权 ,才可能不断地使 权 力安排 适 应于资 源 的最优 化配 置要 求 ( 即帕累托 最
优 )”。排污权交易 的理论依据就 是来源 于科斯 定理 , 它把环境看作是一种需要选择使用 的稀 缺资源 ,将对环
6 1
维普资讯
i ms 生产 中向环 境排污 , 利用和消耗 的环 境资源理 应计 算在 ns ,即经 济手段 ) ,是通过 向企 业提供 市场价格 刺 生产成本 内使排 污权的价格 可以在 自由竞争 的市场 中形 激 ,以促进企业寻找更有效 的持续改善环境的一种政策 成 ,从而达到资源的最优化配置。排污权 的可交易性摆 手段 。它 的实施是 以排污权 的可交易性为基础 ,在一个 脱 了政府的直接干预 ,引入市场准人 和竞争机制 ,将排 有额外排污 削减份额 的企业和需要从其他企业获得排污
源的合理配置 ,从而达到保 护环境的 目标 。构建排污权 寻求更 先进的污染治理技术 ,主动实施超 量减排 ,然后 交易市场体系 的思想就是 由此 而产生 的。 出售排 污权 ,实现污染物总量控 制下的总费用 最小 ,以 换取更 多的经济利益 。这种交易机 制可 由图1 表示 。
1 排污权交易的理论
维普资讯
论I 坛
F I l O Ul l

排污权交易问题研究

排污权交易问题研究

排污权交易问题研究随着环境保护意识的不断提高,排污权交易问题逐渐成为人们的焦点。

排污权交易是一种市场化的环境保护机制,其基本思想是在一定的区域内,通过市场手段来配置环境资源,以实现环境保护和经济发展的双重目标。

本文将就排污权交易问题的现状、原因、影响及实施方案等方面进行深入探讨。

目前,排污权交易已在世界范围内得到广泛和实践。

据统计,全球已有超过40个国家和地区开展了排污权交易试点工作,涵盖了大气、水体、土壤等多个领域。

例如,美国的酸雨计划、欧盟的碳排放交易体系等,都是排污权交易的成功案例。

然而,尽管排污权交易具有显著的优势,但在实际操作中也存在一些问题。

排污权交易的问题主要表现在技术、经济和环境等方面。

技术方面,排污权交易的顺利实施需要精确的污染物排放量测量技术,以及成熟的污染物排放权分配和交易机制。

经济方面,排污权交易市场的设计和运营需要大量的资金投入,而且市场运作的效率也受限于市场规模和流动性。

环境方面,虽然排污权交易有助于降低企业的环保成本,但也可能导致企业通过非法手段降低排放量以获取更多的排放权。

针对排污权交易存在的问题,可以采取以下解决方案:首先,加强技术研发,提高污染物排放量的测量精度,推动排放权分配和交易机制的完善。

其次,通过政策扶持和引导,增加排污权交易市场的资金投入,提高市场规模和流动性。

最后,加强环境监管,完善法律法规,严厉打击非法降低排放量的行为。

在实施排污权交易方案时,应充分考虑方案的可操作性和可持续性。

例如,排放权的分配可以采取拍卖、免费分配和有偿分配相结合的方式,以实现公平与效率的平衡。

此外,排放权的交易应充分利用电子平台和金融工具,降低交易成本,提高市场流动性。

政府应提供必要的政策支持和资金保障,确保排污权交易市场的稳定运行。

总之,排污权交易是一种有效的环境保护和市场机制,对于解决环境污染问题具有积极意义。

然而,在实施过程中也存在一些技术、经济和环境等方面的问题。

通过加强技术研发、政策支持和环境监管等措施,可以有效地解决这些问题,推动排污权交易的实施效果。

_排污权交易理论及其研究综述

_排污权交易理论及其研究综述
第 26 卷第 5 期 2004 年 5 月
外国经济与管理 Foreig n Economies & M anagement
Vol . 26 N o . 5 M ay . 2004
中图分类号 : F061 . 3 文献标识码 : A 文章编号 : 1001 -4950( 2004) 05 -0045-05
排污权交易理论及其研究综述
陈德湖
( 上海交通大学 管理学院 , 上海 200052)
摘 要 : 排污权交易政策越来越受到各 个国家的广泛关 注 。 本文对排 污权交易理 论产生的 背景和 排 污权交易的实质进行了分析 , 并对近年来关于 排污权交易中的制度内容 、拍卖机制 、市场势力 、交易成本和 监 督等方面的研究成果进行了综述和评价 , 为我 国排污权交易研究提供借鉴 。 关 键 词 : 环境政策 ; 排污权交易 ; 拍卖 ; 市场势力 一 、排污权交易理论产生的背景 企业在生产过程中向周围环境排放污染物 , 如废 水 、废 气和废渣等 , 这些 污染物超过 环境的自 净能力 或 者环境容量 , 就会破坏环境 , 这就是外部 性或称 外部不 经济 性 。 1920 年 , 英 国著 名经济 学家 庇古( Pigou) 在 《 福利经济学》 中提出 , 可以采取对污染者征税或收费的 办法来解决外部性问题 , 其税收标准应等于污染的 外 部成本 , 从而使企业成本等于社会成本 。 这时企业最优 的产量决策就等于社会最优的产量决策 , 污染水平 也 是社会最低的 。 这种税就称为庇古税或者排污收费 。 庇古的理论曾受到经济学者和政策制定者的广泛认同 。 根据庇古理论 , 要达到环境保护的目的 , 环保 部 门需要 : ( 1) 计算每个 企业的允许排污量 ; ( 2) 监测排污水平 , 以促 使每个企业 遵守排污 法规 ; ( 3) 对 违规排 污 的企业实施惩罚 。 然而 , 从总体效率来看 , 经济学家们认为 , 这种政策并不是有 效的 。 如 果在排污企业之间转移庇古税 , 使 用相同的环境治理费用 , 可以达到更好的环境 治理效果 ; 或者用更低的治理费用 , 也可达到相同的治理效果 。 政策制定者们也认为 , 制定有效庇古税的信息负担相 当大 , 以至于无法 计算出有 效的庇古税 , 即使 能够获 得 充分的信息 , 这些信息也可制定出比税收政策 更好的排污政策 。 因此 , 庇古税在实践中存在诸多的缺陷 。 1960 年 , 经济学家科斯( Coase) 在他 有关社会成本问题的著名论文中指出 , 污染需要治理 , 而治理污染 也 会给企业造成损失 。 既然日常的商品交换可看作是一种权利( 产 权) 交换 , 那么污染权也可进行交换 , 从而 可 以通过市场交易来使污染达到最有效率的解决 。 后来的学 者将科斯的 这一思想 表述为 : 只要市场 交易成 本 为零 , 无论初始产权如何配置 , 市场交易总可以将资源配置达到最优 。 1968 年 , Dales 将科斯 定理应用于 水污染的 控制研究 。 1966 年 , Croker 对 空气污染控 制的研究 , 奠定 了 排污权交易的理论基础 。 1972 年 , M ontgomery 从理论上证明 了基于市场的排污权交易系统明显优于传统的 环境治理政策 。 他认为 , 排污权交易系统的优点是污染 治理量可根据治理成本进行变动 , 这样可以使总的 协 调成本最低 。 因此 , 如果用排污权交易系统代替传统的 排污收费体系 , 就可以节约大量的成本 。 美国是最早实践排污权交易的国家 。 从 20 世纪 70 年 代开始 , 美国 环保局( EPA) 尝试 将排污 权交易 用 于大气污染 源和水污染源管理 , 逐 步建立 起以补 偿( o ffset)、储存和 容量节 余( netting) 等 为核 心内容 的排 污

排污权交易理论及其发展研究综述

排污权交易理论及其发展研究综述

2 0
辽宁.学院学报( X - 社会科学版)
第9 卷第 2 期
量 。由于 只有 总量 控制 才 是达 到环境 质 量标 准 的有
第 三类 文献 是关 于初 始 分配 和政 策 设计方 面 。
在 酸雨计 划 的框 架 内 ,V n k 认 为 从 公平 的角度 a Dy e
效手 段 ,所 以 ,排 污权 交 易实质 上就 是 以市场 机 制 实现 环境 标 准 的有效 措施 。
1 排 污权 交易是环境资源商品化的体现。 . 排污
权 是指 排污 企业 向环 境排 放 污染物 的许可 资格 。由 于环 境 是资源 ,环 境容 量 也是 一种 资源 ,这 里所指 的环 境 容量是 环 境 的纳 污 能力 ,是有 价值 的。排污
企业 向环境排放污染物 ,实质上就是 占用环境资源
维普资讯
第 9卷 第 2期
2 007年 4月
辽 宁 工 学 院 学 报
J u n l fL a n n si t f e h o o y o r a i o i g I t u e o c n l g o n t T
V 1 , . o . No 2 9
出发 ,应对 S 2 O配额进 行 出 售而 不是免 费 分配 。 究 研
者们 还在 环境 拍卖 设 计 的前 期 工作 中 , 于S 2 对 0 拍卖
二、排污权交易理论研究综述
在 学 术界 ,排污 权交 易 一直 是作 为环 境经 济政 策 手段 来 提 出、研 究和 实践 的,有 关 排污 权交 易 的 基 础理 论 并不 复杂 ,基本 上都 是 围绕着 排污 交 易实 践 来展 开 。具体 说来 ,可 以根据 对 于排 污 交易 关注 的角度 不 同 ,将 文献 分 为 以下几 类: 第 一类 是关 于 排污权 交 易 的基础 理 论方面 。排 污 交 易 的基 础 理 论 向前 可 追 溯 到对 于 外 部 性 问题

我国排污权交易理论研究综述

我国排污权交易理论研究综述

我国排污权交易理论研究综述张志分(河海大学商学院,江苏南京 210098)摘要:排污权交易是一项运用经济手段来控制环境污染的新政策,在世界各国引起了广泛的关注,我国从上个世纪90年代初开始引进排污权交易制度。

本文分析了我国的排污权交易制度,并对近年来国内关于总量控制、寡头垄断下的排污权交易、初始排污权分配、厂商与政府行为、制度安排、法律保障等方面的研究动态进行了综述与评论,以便使我们对排污权交易在国内的发展有更加深刻的理解和认识。

关键词:排污权交易;环境污染;总量控制;初始排污权1. 我国的排污权交易制度环境污染问题一直是世界各国关注的焦点问题,各国政府试图通过各种办法来解决环境问题,然而都没有取得令人满意的效果。

后来环境学家主张在环境政策中更多地发挥经济动力的作用,开始考虑用经济手段来解决环境问题,排污权交易也就是在这种背景下诞生的。

排污权交易制度最早在美国进行了实践,取得了比较好的效果。

西方国家也相继推行了排污权交易制度,并建立了各种配套政策,使排污权交易制度逐步完善。

我国实施排污权交易制度相对较晚,从上个世纪90年代初才开始引进排污权交易制度,开始在一些城市进行了试点。

排污权交易的基本思路是:在实施排污许可证管理及总量控制的前提下,由政府建立合法的污染排放权利即排污权,并允许这种权利像商品那样买卖,以此来进行污染物的排放控制。

通常的操作方法是:首先由政府确定一定区域的环境质量目标,并据此评估该区域的环境容量,然后推算出污染物的最大允许排放量,将最大允许排放量分割成若干规定的排放量,即若干排污权。

政府通过拍卖、定价出售或无偿分配等方式分配这些权利,并通过建立排污权交易市场使这种权利能合理地买卖。

遗憾的是,到目前为止虽然我国的排污权交易试点工作已开展多年,可还没有后续的经验总结和推广工作,相关的政策支撑体系也还没有建立起来。

在进行排污权交易试点过程中发现了很多的问题,如初始排污权的分配问题,怎样均衡公平与效率的问题,政府监管不力问题,发生种种寻租现象和企业表现的不积极性问题,如一些成功的排污权交易是在政府的敦促下完成的,而不是企业积极自主完成的,这与排污权交易制度的初衷相违背。

排污权交易的文献综述

排污权交易的文献综述

排污权交易的文献综述作者:盛新鹏来源:《商场现代化》2011年第03期[摘要]随着环境污染日益严重,环境资源的稀缺性显著提高,环境资源产权理论运用产权经济学的方法解决环境外部不经济现象,政府通过对环境资源稀缺性进行产权的界定与明晰,将外部不经济问题内部化,运用市场的手段治理污染、保护环境。

本文从产权理论的角度分析排污权交易的产生与发展,通过借鉴西方国家排污权交易的经验,结合我国的实际情况更好的应对排污权交易和环境资源问题。

[关键词]排污权交易外部性产权理论环境资源稀缺性的不断提高,越来越受到各国的关注及重视,排污权交易正是基于市场的力量来实现环境资源外部性问题内部化,并充分借助产权理论实现污染总量控制。

排污权的初始分配状态是国内外理论界在排污权交易机制中的争论焦点,也是西方经济学中的一个研究热点。

排污权初始产权的配置直接影响资源的最优配置与公平分配。

环境问题是我国现今社会必须正确面对的问题。

通过美国排污权交易的实践证明,我们可以清楚的看到一个完善的市场经济机制,可以通过市场方法克服环境的外部不经济性。

而排污权交易制度的设立是解决环境利用活动经济性的有效途径,排污权交易可以重新分配污染消减责任,降低总量控制的成本,改善环境质量,节省企业减排费用,提高社会整体经济效益。

一、排污权交易的产生及全球发展概况排污权交易体现了一种环境管理思想,即在满足环境要求的条件下,建立合法的污染物排放权利(简称“排污权”),并允许这种权利像商品一样被买入和卖出,以此来控制污染物的排放,实现环境容量(以下或称“环境容量资源”)的优化配置。

其主要思想是建立合法的污染物排放权利(这种权利通常以污染许可证的形式表现),以此对污染物的排放进行控制。

排污权交易的前提条件是排放总量控制,一般做法是:政府机构通过技术手段评估出一定区域内环境容量能够容纳的污染物最大排放量,并将最大允许排放量分成若干规定的排放份额,每份排放份额为一份排污权。

试论排污权交易制度研究

试论排污权交易制度研究

试论排污权交易制度研究广大朋友们,关于“试论排污权交易制度研究”是由论文频道特别编辑整理的,相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助!排污权交易是控制环境污染的一种新的市场措施,在节能减排中有重要的应用价值。

排污权交易是指在污染物处理总值处理可控的指标范围内,通过市场手段的调整和运作并从法律、激层面建立有法可行的污染物排放制度。

在政府和市场双重运作机制下,将排污权利作为一种特殊的买卖商品投放到市场当中去,以此来对污染物排放进行控制,从而达到污染物排放量,达到改善和保护环境的目标。

一、排污权交易制度概述(一)排污权交易制度的起源世界上最早的排污权交易发源于美国。

上个世纪的五十年代至七十年代期间是资本主义经济发展的黄金时期,经济飞速发展,人们生活的提高也带来了环境的日益恶化,面对工业二氧化硫污染问题,西方资本主义国家开始考虑节能排污问题,上个世纪六十年代末期,美国经济学家戴尔斯对此提出了著名的排污权交易理论。

美国联邦环境保护局为了解经济发展与环境保护二者之间的矛盾问题,出台《清洁空气法》,《清洁空气法》中在明确空气质量目标时的同时也提出排污权交易的设想,并引用了“排放减少信用”概念,这是排污权交易设想第一次提出,也仅仅处于概念设想阶段。

从1977年开始,美国以“排放减少信用”为中心先后制定了包括:补偿政策、泡泡政策、节余政策、银行政策等在内的排污权交易计划。

1986年,美国联邦环境保护局又扩大了政策范围,允许排污削减量的相互转让和交换,这为各工厂和企业在如何进行费用最小的污染削减方面提供了巨大空间。

随后,德国、英国等西方国家也相继效仿实行了排污权交易制度。

(二)排污权交易制度的主要特点排污交易制度作为一项改善和保护环境的经济手段,不仅可以将排污费用纳入到企业的生产成本中,改善企业排污、控污的相关技术,还可以通过调整污染物排放的总量控制计划来实现对排放污染物政府宏观调控的目的,这样,即能够降低管理成本,又能够有效地调和日益扩大的社会生产和有限的环境容量资源之间的矛盾。

排污权交易的理论及实践案例课题报告

排污权交易的理论及实践案例课题报告
排污权交易理论与实践案例
全国重点湖泊主要水污染物排污权有偿使用试点率先在 太湖正式实施。财政部、环保部和江苏省政府联合在无锡市 举行太湖流域主要水污染物排污权有偿使用和交易试点启动 仪式。此次水污染物排污有偿使用选定的范围是影响水质的 关键性污染物化学需氧量COD。太湖周边5家企业将以每吨化 学需氧量指标购买了共计817吨的化学需氧量排污指标的申 购合同,由此向当地财政部门支付295万元的有偿使用金。 今后依此购买标准,太湖流域的200多家重点排污企业将通 过有偿方式获得COD的排放权。
排污权交易的理论与实践案例
人员组成
* 组 长 :王班祥 * 副组长: 欧和群 * 策划顾问:吴颜桦 * 解 说 员:孟菲 * 质量监管:张建 * 执行总监:王刚
排污权交易理论与实践案例
目录
1.对排污权交易的认识
2.国外排污权交易简况及案例
3.国内排污权交易的简况及实践案例
4.排污权交易的发展分析
(八)环境政策不完善问题
排污权交易理论与实践案例
* 排污权交易的建议及 发展前景
排污权交易理论与实践案例
30 88
30
12
25
20 10
33 65
30 30
90
23
15
65
140 120 100 80 60 40 20
0 1 2 3 4 5 ABC
完善排污权交 易立法,奠定 排污权交易法 律基础 。
排污权交易理论与实践案例
面对二氧化硫污染日益严重的现实,美国联邦环保局(EPA)为 解决通过新建企业发展经济与环保之间的矛盾,在实现《清洁空气 法》所规定的空气质量目标时提出了排污权交易的设想,引入了“ 排放减少信用”这一概念,并围绕排放减少信用从1977年开始先后 制定了一系列政策法规,允许不同工厂之间转让和交换排污削减量 ,这也为企业针对如何进行费用最小的污染削减提供了新的选择。 而后德国、英国、澳大利亚等国家相继实行了排污权交易的实践。 排污权交易是当前受到各国关注的环境经济政策之一。

排污许可证交易的理论与实践

排污许可证交易的理论与实践

排污许可证交易的理论与实践随着环境问题日益受到全球,排污许可证交易作为一种有效的环境保护措施,越来越受到重视。

本文将简要概括排污许可证交易的相关理论,分析其在实践中的应用情况,并提出一些针对性的建议,以期为环境保护和企业发展的双赢局面提供有效支持。

排污许可证交易是一种利用市场机制来控制环境污染的政策工具。

在排污许可证交易制度下,政府机构向企业发放排污许可证,并限定每个许可证允许的排放量。

企业可根据自身情况选择减少排放量或购买额外的许可证。

通过这种制度安排,政府可以在保证环境质量的前提下,利用市场机制来优化资源配置,进而降低减排成本。

同时,排污许可证交易制度还能激励企业采用清洁生产技术和实施减排措施,推动企业实现可持续发展。

在全球范围内,许多国家和地区已经成功实施了排污许可证交易制度。

例如,美国东北部二氧化硫排放交易体系通过排污许可证交易,成功减少了二氧化硫排放量,改善了当地空气质量。

欧盟也实施了碳排放交易体系,以降低温室气体排放量。

而在我国,排污许可证交易制度已在多个城市得到试点,并在控制大气污染、水污染等方面取得了显著成效。

从国内外成功案例中,我们可以总结出以下经验教训:政府需制定科学合理的政策和规划,以保障排污许可证交易制度的顺利实施;必须建立完善的环境监管体系,确保排污许可证的合法有效;政府需采取措施来防范市场风险,如设立储备池、提供财税支持等,以保障市场的稳定运行。

排污许可证交易制度在环境保护和企业发展方面具有积极作用。

为了进一步推广这一制度,我国政府和相关部门需采取以下措施:完善法律法规体系:制定更加严格的环保法规和政策,明确排污许可证交易的范围、程序和标准,为制度的实施提供法律保障。

加强监管力度:建立健全的环境监管体系,加大对企业排污行为的监督力度,确保企业按照规定进行减排和排污许可证的交易。

培育市场机制:通过政策引导和市场培育,提高企业对排污许可证交易的认识和参与度,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从 20 0 2年开 始 ,在 国 内各 企业间 实行 自由买卖 的二 氧化碳 排放交 易制度 。根据该制 度 ,对于 申报 削减二氧化碳 排放量 指标 的企业 ,政府将 予以奖励 ,对于 完不 成这一指标的企业 将予 以罚款 。如果不想被 罚款 ,可 以从 完成 了削减二氧化碳 排放量指标 的企业购买 富余的二氧化碳排放 削减量。政府为 实行这 一制度的企业逐 一注册登记并建立账 户 ,允许企业间 相互买 卖二 氧化碳排放 削减量 。削减量 与有价证 券一样具有 定 的价值 ,可 以对 削减 量进 行交易 ,从而形 成二氧 化碳排 放交 易市场 。为 了便于这 一市场的运作 ,英 国政 府还 设立了 奖励基 金 ,奖金额度依企业 削减二氧化碳排放 量的难 易程度 而 定 ,对于 未能如期 完成 二氧化 碳排放量 削减 目标 的企业 , 除责令 其退还 中报指标 时所 获得的奖金和利息外 ,再次 申报 二氧化碳排 放削减指标时 , 获得的奖金将相应地 减少。 所 大量 的实 践表 明 ,排 污 权交 易在 美 国 、英 国 等国 实施 后 ,已取得 了明显的经济 效益 和社会效益 。 ( 二) 国内概况 中国 污染 物 排 放 许 可 证 制度 的试 点 工 作开 始 于 1 8 98 年 。 目前 ,我国的排污权 交易主要用于大气 污染 和水污染领
2 、排污权 拍卖 的问题 。排污权 采用拍 卖方式 具有诸 多 优势 ,在 2 0世纪 7 0年 代排 污权 均是 以拍 卖作 为初 始分 配 的方式 ,然后在 市场上进行交易 。相 比免费分配方式 ,排 污 权拍卖 的优点为 :() 1拍卖能提 高环境管理 部门的财政 收入 , 然后 可把这 些收 入用 于环境 治理 ;() 卖可 以减少 扭 曲性 2拍 税收 ,降低 无谓 损失 ,提高社 会福 利 ;() 3拍卖 能激励 企 业 技术 创新 ,提高 技术 水平 ;() 能减 少免费 分配 所产 生 4拍卖 的各利益集 团之 间的争执 ,体现公 平 、公正的原则 。 3 、排污权 交易 中的交 易成本 问题 。与 市场势 力相对 应 的是排污权 交易中的交易成本 问题 。传统的排污权交 易理 论 认为 ,排污权 交易市场是一个正规 的 、无摩擦的市场 。但 从 美国等西方 发达国家的实践来 看 ,排污权交 易市场在运作 过 程 中,不但 存在信息不充分 、交易不频繁 ,而且 存在 逐案谈 判的 问题 。有大量的实践证据表 明 ,排污权交易市场 上普 遍 存在 着交易成本 。
越受到各 个 国家的广泛 关注。本 文从 理论、制度和 实践 等方面对排 污权交 易的研 究成果进行 了综述。
【 关键词 】 排污权 交易 ;理论 ;应 用 ;综述


排 污 权 交 易 理 论
1 、排 污权 交易 内容的界 定 。要 成功设计 排污权 交易体 系必须考虑 以下几 个重要的决策变 量 :一是系统 的 目标和基 本特 征 ,如排污许 可的物质基础 、可使 用排污权的 内容 、排 污权交易 的条件 、排污权 的法律 依据 以及如何选 择参 与者 ; 二是排污权 的初始 分配 ,如免费分 配的标 准 ,如何选择定价 和拍卖方 式 ;三是 各种弹 性选项 ,如排 污权储 蓄和借贷 等 ; 四是如何组织排污 权交易 ,是采用企 业内部交易 ,还是通过 中介商 、交易所或 者环境管理部 门组织 企业之间的交 易;五 是建立有效的排污 监测系统 ,如绩效跟 踪系统 ;六是激励排 污企业遵守环境质 量规定和不超标排污 的措施 ,如惩 罚和 罚 款制度的设计 ;七 是排污权交易制度和 其他环境政策 的协调 等问题 。
50% 。
1 、大气污 染领 域 自 19 9 7年起 ,在 国家环 保总局 的大力支持 下 ,美 国环 境保护 协会 与北京环境 与发展 研究会就开始 了在 总量控制条 件 下 ,中国实施排污权交 易可行性 的理 论研 究。在获得初步 研 究结果 的同时 ,从 1 9 9 7年下半 年开始 ,研 究项 目扩展到 案例研 究阶 段 ,并 在本溪和 南通 两个城市 进行 了试点工作 。 南 通试点的重点是 寻求 在现行环境保护 法规 的基 础上 ,进行 排 污权 交易的管理及运作 程序 ;本溪试点工作 的重点是探索 建 立一部总量控制 与排 污权交易的地方法规 ,即 《 本溪市大 气 污染 物排放总 量控 制管理条 例》 9 9年朱 总理访问美 国 。1 9 期 间 ,中美两 国签署 了 “ 中国运 用市 场机 制减少二氧化硫 在 排 放的可 行性研 究意 向书” 。该项 目被 国家环境 保护 总局正 式 确定为此意 向书的组成部分 。 国家环保总局还在 山东 、山西 、江苏 、河 南 、上海 、天 津 、柳州等地开 展 “ 七省市二氧化 硫排 放总量控制及排污交 易政策 ”项 目示 范工作 ,其 目的是 寻求 一种在社会主义市场 经济 条件 下 ,运用 经济 杠杆 的作 用 ,调动 排污 企业 的积极 性 ,实 现 二 氧化 硫 总 量 削 减 的 办 法 。 同 时 ,在 示 范 地 区 实践 的基础上 ,解决 一些实施排污交 易政策所需要的技术支持 问
XN N C N I NO G U
21实践研究综述
( 南京政 治 学 院
李 婷 江 苏 南京
2 00) 1 0 3
【 摘要】 排 污权 交易作 为一项 重要 的经济手段 , 已成为发达 国家普遍适用 的一种 制度 ,并逐步显 示其优越性 ,排 污权 交 易政策越 来

域。
二 、排污权交易在 国 内外 的应 用概况
( ) 国 外概 况 一
美国是最 早实践排污权交 易的国家 。从 2 O世纪 7 0年代 开始 ,美国环保 局( P 尝试将 排污权 交易 用于大气 污染源 E A) 和 水污染 源 管理 ,逐步 建 立起 以补 偿(fst ofe) 、储存 和容 量 节余 (et g等为核 心 内容 的排污权 交易政 策体系 。到 目前 n tn ) i 为止 ,美 国 S 2 污权 交 易已经实 施多 年 ,取 得 了显 著 的 O 排 经 济 效 益 。表 现在 :一 是 排 污 权 交 易 市 场 十分 活 跃 。从 19 9 4年到 1 9 9 7年的 四年 间共有 3 3 3 1次交 易 ,交易量 4 1 90 万吨 ,超过 了 这段 时 间环 保 局发 放 的 许可 证 总 量 10 万 80 吨 ,许可证的市场流 通率 高达 2 0 7 %;二是 S 2削减量超过 O 预定 目标 ;三是 大气 质量有所改善 。与实施 交易前相 比 , 空 气 中 S 2浓 度下降 了 3 %, 0 7 颗粒 物浓度下 降了 2 %,降水 的 2 酸沉积现象明显 减少 ;四是污染控制费 用大量节省 。据美 国 联邦环保局估算 ,不实施交易政策 ,每年的投资费用大约 为 5 0亿美 元 ,实施交 易政策则 每年只需 4 O亿 美元 。美 国在 酸 雨计划执行过程 中采用排污权交 易已使 实际费用 比预期减 少
相关文档
最新文档