应急物流能力的灰色模糊综合评价
应急物流评价方法
应急物流评价方法
应急物流评价方法是指通过对应急物流系统的运作效果和应对能力进行测量和评估,以便指导应急物流的改进和优化,提高应急响应的效率和质量。
以下是应急物流评价方法的几个方面:
1. 应急物流系统的整体评价:包括应急物流系统的建设和管理情况、应急物流的组织机构和人员配置、应急物流信息系统的完整性和准确性等。
2. 应急物流资源评价:包括应急物资、设备、车辆、人员等资源的库存情况、分布情况、适用性以及其响应速度等。
3. 应急物流运输评价:包括应急物流运输的能力和效率、运输的安全性、运输的成本和运输的可靠性等。
4. 应急物流服务评价:包括应急物流服务的准确性、效率和质量、服务的响应速度、服务的覆盖面和服务的满意度等。
5. 应急物流网络评价:包括应急物流网络的覆盖范围、网络的连通性、网络的安全性和网络的可靠性等。
以上是应急物流评价方法的几个方面,其目的是为了不断提高应急物流的效率和质量,以便更好地应对突发事件和灾害。
- 1 -。
自然灾害条件下农产品应急物流能力的ANP-FGT评价模型
多科研人员的研究焦 点。如李雷等在充分考虑农产品物流特
点 的基础上 , 构建农产 品物流服务商评价指标体系 , 并运用网
络层次分析 法 ( a n a l y t i c n e t w o r k p r o c e s s , A N P ) 创 建 了相应 的 评价决策模 型 ; 刘 小群 等从 时效性 、 柔性 、 独特 性 、 开放 与
江苏农业科学
邹
2 0 1 3年第 4 l 卷第 2期
辉, 龚本 刚, 周亚 兰.自然灾害条件下农产 品应 急物流能力的 AN P—F G T评价模型 [ J ] .江苏农业科学 , 2 0 1 3 , 4 1 ( 2 ) : 4 0 7— 4 1 1
自然灾害条件下农产 品应 急物流能力 的 A N P—F G T评 价 模 型
物流能力的体系结构 与框 架进行 了建 构 ; 刘 明菲等研究 了 在 自然灾害下影响应 急物流能力 的各种因素 , 在此基础 上确 立评价指标体系 , 运用 A N P法对指 标体 系进 行评价 分析 , 并
提 出改进的策略和建议 ; 邓爱 民等构建 了应 急物流能 力评 价指标体系 , 并运用模糊灰 色综 合评价方 法对应急物 流能力 进行评价 ; L i n e t 等通过建立针对 自然灾害 的应急 物流决策
参考 文献 : [ 1 ] 新华 网. 陕 西省 2 0 1 1年农 民专业 合 作 社发 展 增 速亮 点 纷呈 . [ E B / O L ] .h t t p : / / w w w . c h i n a a c c . e o m / n e w / 1 8 4— 9 0 0 — 2 0 1 2 0 2 /
收稿 日期 : 2 0 1 2— 0 8—1 7
企业应急物流服务能力评估指标
妈妈我想对你说优秀作文6篇妈妈我想对你说优秀作文6篇妈妈我要对您说1妈妈,十一年过去了。
我都是在您的呵护下长大的,我很不喜欢被人骂,但是我知道,所有说我的人都是为我好,都是一种爱我的表现。
只是我有时候真的不服气,也会顶几句嘴。
当我在吃饭时,不抓紧吃,你们会说我;当我因为粗心大意而做错题目时,你们会骂我。
我知道你们是想让我有个教训,下次不敢,也不会再犯。
但是我有时候一旦分心,就不会想起,当做完这件事,无法补救时,我才想起那次惨痛的教训……我的一切,都是你和爸爸给我的。
稚嫩的皮肤,虽然不好看但是很健康。
我以前总是抱怨皮肤太难看,怎么会把我生成这个样子?但是后来我的头发多么柔滑,这些年优点我都没有感谢过你们。
我的性格,原来很软弱,动不动就哭,而现在因为你们的一封信,我改变了。
谢谢你们从小给了我一个民主的家庭;谢谢你们让我很有主见。
谢谢爸爸妈妈给我一切!妈妈我想对你说作文2亲爱的妈妈:您辛苦了!我有好多话想跟您说,却一直不敢,憋在心里,滋味难受极了!借这次写作文的机会,我终于可以敞开心窗——说说心里话了。
“世上只有妈妈好,有妈的孩子像个宝。
”妈妈,您为了我的学习,付出的太多了!每天晚上,您都会陪着我一起学习,并认真的批改我的家庭作业;每次考完试后,您还会耐心的给我分析错误的原因,让我的学习能够天天向上。
在生活中,您是一个细心勤快的好妈妈。
您每天都会把房间收拾得干干净净、整整齐齐,把我的生照顾得无微不至。
记得有一次我曾问过您:“妈妈,您为什么喜欢当老师?”您微笑着对我说:“因为有了你,我才喜欢当老师呀!”妈妈,当时听了您的话我的心里是多么幸福啊!您常常对我说:做人要谦虚、要诚实,要讲信用。
只有脚踏实地的人,才能攀登理想的高峰。
您用您做人的方式教育着我,鼓励着我。
我想对您说:“妈妈,谢谢您!是您教会了我怎样做人,怎样做一个真正的男子汉!”“感恩的心,感谢有你,伴我一生,让我有勇气做我自己;感恩的心,感谢命运,花开花落,我一样会珍惜。
应急物流中心应急能力评价方法研究
应急物流中心应急能力评价方法研究
近几年来我国突发事件频繁发生,应急物流体系的不完善给人类和社会都造成了很多不可挽回的损失,不仅严重威胁了人们的生命和财产安全,还严重阻碍了社会现代化进程和国民经济的发展,对应急物流中心应急能力的提升逐渐提上日程。
应急物流中心作为应急物流体系的核心和关键,通过应急物资的转移活动,为受灾地点提供物资保障,达到应急救援的目的。
同其他运输应急物资的组织相比,应急物流中心在提高应急物资运输效率、保障应急物资数量、合理分配应急资源都具有明显的优势。
鉴于应急物流中心应急能力在实施应急救援中的重要作用,对应急物流中心的应急能力实施评价就显得具有现实意义。
本文以应急物流中心为研究对象。
首先综述应急物流在国内外的研究现状,简要介绍了应急物流相关理论。
再从应急物流运作能力、信息系统管理能力、应急资源保障能力、应急组织建设能力这4个方面出发,进行二级指标的遴选,针对对定量指标和定性指标分别确定了不同的评价标准,从而完成应急物流中心应急能力评价体系的建立。
之后,本文分别采用层次分析法、网络层次分析法确定一级指标和二级指标的权重,利用Super Decisions软件对指标的权重进行求解。
最后,结合具体案例,运用灰色综合评价法对专家评分进行处理,完成案例的评价分析,验证了该评价方法用于应急物流中心应急能力评价的可行性和实用性。
基于灰色层次分析法的应急物流保障能力评价
【 关键词】 应急物 流; 灰色层 次分析 法; 障能力 ; 保 评价模 型 【 中图分类  ̄]2 - 3 E 【 文献标识码】 A 【 文章m ̄10 5 12 2 1 )9 0 2 — 4 1o — 5 X(0 0 — 2 6 0 1
Gr y AHP- s d Eme g n y Lo it sS p o Ca a iy Ev l a o e- Ba e r e c g si u p  ̄ e p c t au t n i
Байду номын сангаас1 引言
近年来 , 各种 突发事 件频繁发生 , 四川汶川和青海玉树 如 的大地震 、 甘肃 舟曲的泥石流等 。这些 突发事件 涉及面广 , 给 国家建设 和社 会发展带来 了许 多不 利的影响 ,同时也 给受 灾 民众生活带来痛苦 。 为此 , 有关 应急物流的研 究成 为 目前许 多 院校和科研院所物流研究人员关注 的焦点 。
Kewo d : megn yl sc; e ayi heacypoessp ot a ai; v u tnm e y r s e rec g t sg ya l c i r h r s;u pr cpct ea ai o l o i r n t r i c y l o d
重要 的意义 。 应急物流保 障能力综合评价影响 因素很多 , 因 各
W ANG e g z o g,W EIDa s u i L n t n L AO n -mi Fn -h n - h a2 I Mi - a g , I , Ro g n
(. e ate t f e i eE gneig A a e layTasott n Taj 0 1 1 2P s rd ae riigBi d , cd m 1 D pr n hc n ier , cdmyo Mit rnp r i , i i 3 0 6 ; .ot au tT a n r a e A ae y m oV l n f ir ao nn g n g f Mit rnp r i , i i 3 0 6 , hn) o layTasott n Taj 0 1 1 C ia ir ao nn
我国物流企业绩效评价的模糊综合评价方法研究(精)
第8期总第162期内蒙古科技与经济No.8,the 162th issue2008年4月Inner Mongolia Science Technology &Economy Apr.2008我国物流企业绩效评价的模糊综合评价方法研究Ξ曹冬清,张喜,王英男(北京交通大学交通运输学院,北京100044摘要:针对物流企业绩效评价问题的复杂性和模糊性特点,立足模糊综合评价的观点,建立了基于模糊综合评价的物流绩效评价指标体系,提出了基于模糊综合方法的物流绩效评价模型及其求解算法,并结合我国大型物流企业的调查数据进行了实例应用分析。
关键词:模糊综合方法;物流绩效评价;物流管理中图分类号:F270.7∶U492.3文献标识码:A 文章编号:1007—6921(200808—0242—03随着市场竞争的加剧和全球经济一体化的发展,作为“第三利润源泉”的物流业。
在国民经济中正发挥着越来越大的作用。
对物流绩效进行评价与分析,才能够正确判断企业的实际经营水平。
提高企业的经营能力,进而增加企业的整体效益。
目前在我国物流企业存在的一些特点却使得人们不方便对物流绩效进行评价,这主要表现在,物流活动是一个多方参与的活动,现在一般都是说第三方物流,这就说明至少要涉及三个企业,买方卖方物流方,这本身就是一个复杂的体系不容易进行评价;物流活动的过程也比较复杂,现在的物流不只是仅仅的运输,还包括存储包装等方面,这又给物流的评价带来了一定的难度;由于多方性和物流的过程复杂性造成了形式的多样性,更大的加大了评价的难度。
尤其是对于物流活动来说,评价的好坏基本上都是到货及时不及时,服务质量好不好这些定性的指标而不是定量的指标,所做出的评价只是一个模糊的概念,这就要求要用一种适合评价定性指标的方法来做出评价。
1基于模糊综合评价的物流绩效评价指标体系模糊综合评价方法就是一种针对复杂的模糊问题进行综合评价的方法,这种方法主要针对多方面多因素的评价,既可避免人为的主管片面性,又能对专家的意见给予足够的重视,对多因素、多层次的负责问题评价效果好。
我国应急物流系统存在的问题及对策
我国应急物流系统存在的问题及对策
我国应急物流系统是指在突发事件、紧急情况下,通过物流手段将所需物资及时、准确、安全地运输到指定地点,为应急救援工作提供必要的支持。
然而,目前我国应急物流系统仍存在一些问题,需要采取对策解决。
首先,我国应急物流系统的组织管理不够完善。
应急物流涉及多个部门和单位,缺乏统一的管理和协调机制。
因此,应建立应急物流管理机构,统筹协调各方资源。
其次,我国应急物流系统的物资储备不足。
在突发事件时,储备物资的充足性直接关系到应急救援工作的顺利开展。
因此,应加强对应急物资的储备,建立完善的物资储备库。
第三,我国应急物流系统的运输能力不足。
应急物流运输需要具备快速、安全、可靠的特点。
因此,应加强对应急物流运输基础设施的建设,提高应急物流运输能力。
最后,我国应急物流系统的信息化水平较低。
信息化技术在应急物流中的应用可以提高信息的传递和处理效率,有效减少应急救援工作中的时间和成本。
因此,应加强对应急物流信息化建设。
综上所述,我国应急物流系统存在问题的原因较为复杂,需要多方面的努力去解决。
只有通过全面提升应急物流系统的能力和水平,才能更好地保障应急救援工作的有效开展。
- 1 -。
基于模糊灰色综合评价方法的应急物流能力评价
民营科技 2018 年第 3 期
经济与管理
基于模糊灰色综合评价方法的应急物流能力评价
侯嫚丹 (黑龙江财经学院 黑龙江 哈尔滨 150025)
摘 要:从应急物流能力评价指标体系的构建、应急物流能力模糊灰色综合评价模型的设计及评价结果阐述基于模糊灰
色综合评价方法的应急物流能力评价。
关键词:模糊灰色理论;综合评价方法;物流能力评价
学、合理、提高其共享性,符合现代物流发展和客户的需求。
(7):64-66.
2 应急物流能力模糊灰色综合评价模型的设计及评价结果
[6] 罗珊,田祥春“. 互联网+”应急物流发展策略[J].合作经济与科
2.1 建立评价指标集及确定权重
技,2017(17):171.
中国物流学会研究课题 课题编号:2017CSLKT3-128。
1 应急物流能力评价指标体系的构建
急物流配送系统以及应急物流信息系统。C=(Ci1,Ci2,Ci3…Cij)
物流是最近几年发展非常快得产业,物流产业是为各个领域 为第二级评价指标,其中=1,2,3,4;代表4个主因素,j为第i类因素
服务的产业,提高物流产业的服务能力是物流产业发展的根本因 的第j个子因素。建立评价指标集需要建立在应急物流能力模糊
物流产业发展都起到重要作用。在互联网+时代,应急物流信息系 (4):112.
统的建立是符合现代物流产业的发展需要。应急物流信息系统是 [3] 刘俊,陈博文,庞国楹,等.防灾减灾应急物流保障能力评价模
应急物流系统的基础设施,是系统工作的基本平台,是应急物流系
型[J].军事交通学院学报,2013(11):92-93.
素。建立应急物流能力评价指标体系是现代物流产业发展的需 灰色综合评价模型的基础上,能适合处理应急物流的需求。
模糊综合评判和灰色评价法的应用实例分析
模糊综合评判和灰色评价法的应用实例分析一、在物流中心选址中的应用物流中心作为商品周转、分拣、保管、在库管理和流通加工的据点,其促进商品能够按照顾客的要求完成附加价值,克服在其运动过程中所发生的时间和空间障碍。
在物流系统中,物流中心的选址是物流系统优化中一个具有战略意义的问题,非常重要。
基于物流中心位置的重要作用,目前已建立了一系列选址模型与算法。
这些模型及算法相当复杂。
其主要困难在于:(1) 即使简单的问题也需要大量的约束条件和变量。
(2) 约束条件和变量多使问题的难度呈指数增长。
模糊综合评价方法是一种适合于物流中心选址的建模方法。
它是一种定性与定量相结合的方法,有良好的理论基础。
特别是多层次模糊综合评判方法,其通过研究各因素之间的关系,可以得到合理的物流中心位置。
1.模型⑴ 单级评判模型① 将因素集U 按属性的类型划分为k 个子集,或者说影响U 的k 个指标,记为12(,,,)k U U U U =且应满足:1, kii j i UU U U φ===② 权重A 的确定方法很多,在实际运用中常用的方法有:Delphi 法、专家调查法和层次分析法。
③ 通过专家打分或实测数据,对数据进行适当的处理,求得归一化指标关于等级的隶属度,从而得到单因素评判矩阵。
④ 单级综合评判B A R =⑵多层次综合评判模型一般来说,在考虑的因素较多时会带来两个问题:一方面,权重分配很难确定;另一方面,即使确定了权重分配,由于要满足归一性,每一因素分得的权重必然很小。
无论采用哪种算子,经过模糊运算后都会“淹没”许多信息,有时甚至得不出任何结果。
所以,需采用分层的办法来解决问题。
2.应用运用现代物流学原理,在物流规划过程中,物流中心选址要考虑许多因素。
根据因素特点划分层次模块,各因素又可由下一级因素构成,因素集分为三级,三级模糊评判的数学模型见表3-7.表3-7 物流中心选址的三级模型因素集U 分为三层:第一层为 {}12345,,,,U u u u u u =第二层为 {}{}{}111121314441424344551525354,,,;,,,;,,,u u u u u u u u u u u u u u u === 第三层为 {}{}5151151251352521522,,;,u u u u u u u ==假设某区域有8个候选地址,决断集{},,,,,,,V A B C D E F G H =代表8个不同的候选地址,数据进行处理后得到诸因素的模糊综合评判如表3-8所示。
基于多层次灰色评价方法的应急物流能力评价研究
基于多层次灰色评价方法的应急物流能力评价研究作者:林远明,卓建仙,杨凯来源:《物流科技》2010年第10期摘要:通过对自然灾害应急物流能力要素的分析,定义了组织协调能力因素、物流柔性运作能力因素和信息处理能力因素,并详细研究了影响自然灾害应急物流能力的各种因素,构建了自然灾害应急物流能力的评价指标体系;采用ANP网络层次分析法对指标体系进行评价分析,并确定各个层次的指标权重;再运用多层次灰色评价方法对应急物流能力进行评价,量化指标体系、提出评价灰类等级,得出应急物流能力的评价结果。
关键词:评价指标体系;应急物流能力;层次分析法;多层次灰色评价法中图分类号:F224 文献标识码:AAbstract: This paper thoroughly studies the factors which influence the capability of natural disaster emergency logistics from three dimensions: emergency logistics schedule command, emergency logistics flexible operation,and information disposal, sets up the natural disaster emergency logistics capability evaluation indexes, and evaluates these index by ANP, gains the compositors of each index's weight; evaluates the ability of emergency logistics by the method of multilevel gray evaluation, and quantitative index system, proposes evaluation gray class hierarchy, and obtains emergency logistics capability evaluation results at last.Key words: evaluation system; emergency logistics capability; AHP; multilevel gray evaluation0引言我国是各种自然灾害频繁肆虐的国家,洪灾、地震、泥石流、台风等自然灾害的突发每年都给我国国民经济发展造成巨大的损失。
基于综合模糊评价法的应急物流风险分析
( 总第 4 3期 )
基 于 综 合 模 糊 评 价 法 的 应 急 物 流 风 险 分 析
夏 彩云
( 安 铁 路 职 业技 术 学 院 西 陕西 西安 701) 104
摘
要: 近年来 突发事件频繁发生 , 社会对应急物流的重视度逐渐提 高, 中应 急物 流风险管理的研 究是应急物流 其
r n n s s,t e t c nia s s,m a a e e trs n pe ain rs st e e tr rs s e c u t r n e eg n y o me tr k i h e h c lr k i n g m n iksa d o r to ik h n ep i e n o n e s i m r e c
研究的一个重要 内容。本文针对 企业应急物流过程 中遇到 的 问题 , 将外部 环境风险 、 术风 险、 技 管理 风险 、 操作风
险等 方 面 作 为评 价 的 模 糊 因素 , 立 应 急 物 流风 险 的评 价 体 系 , 立模 糊 评 价 模 型 , 企 业 应 急 物 流 风 险 进 行 定 量 建 建 为
平直接 关系 到 能 否 有 效 对 各 种 突 发 性 事件 进 行 控
制 。从 近年 来 应 对 各 种 突 发 事 件 的物 流运 作 情 况
本文拟引用 A P一 Hห้องสมุดไป่ตู้模糊综 合评价法对应急物
流 的风 险进行综 合评 价 。
看 , 效的实施 应 急物 流 运作 过 程 中 的风险 分 析 已 有
成为应 急 物 流 成 功 运 作 的 关键 之 一 。应 急 物 流 风
2 应 急 物流 风 险 指 标 的构 建
收 稿 日期 :0 0—0 0 21 2— 2
应急物流能力的灰色模糊综合评价
来实现快速响应灾区需求的 ,它是针对 系
统整体的快速反应 ,需要系统 内部 的各个 子系统之间的相互协调和配合。 建立快速反应机制 的出发点是 时间效 率重于经济效益 , 并且要遵循市场机制与行 政机制 、 法律机制并存的原则 。 应急物流系 统应该 具有快速 反应 的能力和 良好的开放 性。 并且能够根据实际情况迅速地结成或重 组体 系, 能够方便 地将政府部门、 社会 团体 和相关组织纳入 到应急物流 系统 中, 快速反 应能 力是 区别于一般 的物 流能 力的显著标
执行机构 。
第 二 ,时间管理。根据应急物流 时效
应 物 能力 急 流 的 灰 模 合 价 色 糊综 评
■ 姚 冠新 教授 何 杰 ( 江苏大 学管理 学院 江苏镇 江 22 1 ) 10 3
◆ 中 图分 类 号 :F 5 . 文 献 标 识 码 :A 2 92
物流运作过程 的协调与控制能力。应急物
一
入到 支援抗 灾救 灾的活动 中来 。
2服 务 能 力 。 应 急 物 流 同 普 通 物 流 一 .
学者提 出建立 自然灾害 的应 急物 流决 策支
持 系 统 ,或 者 是从 应 急 物 流 的特 点 进 行研
次性 和临时性的特 点 ,这就 要求应急物 能力通过对物流系统内各环节时间的压缩 ,
时间 的管理 ,时间是连接物流各结 点的纽
带 ,快速反应能 力就是通过 对物流各环节 时间的有效管理快速响应灾 区需 求。 第三 ,人 员管理 。应 急物流系统 中涉
及到很多人员 ,它是由各类专业人员 ( 应 急物流决策人员、 指挥人员 、 协调人员 、 物
流作业人员 、交通运输人 员、物流技术人
关t 词 :应 急 物 流能 力
基于AHP和灰色关联模型的应急物流通道可靠性评价
邹 浩, 曾 革
( 湖南城市学 院土 木工程学院 , 湖南 益阳 4 1 3 0 0 0 )
摘 要: 针对影响应急物流通道可靠 性的因 素, 从物流通道设施、 通道网络结构、 物流卷运工具、 国家政策环境四个方面
建立 了应急物流通道 的可靠性评价指标体 系. 通过 A H P法对体 系的各指标进行权 重确定 , 并运 用灰 色关联模 型建立 了应急物 流通道 可靠性评价模 型 , 对应急物 流通道 的可靠性进行 了综合评价. 最后利 用算例验证 了评价模型的合理性和有 效性 .
A H P法确定指标权重 , 再结 合灰色关联理论建立 了相应 的综
合评价模 型.
图1 应急物流通道评价指标பைடு நூலகம் 系
1 应 急物 流通道 可 靠性 评价
1 . 1 应 急 物流 通道 可 靠 性 评 价 指 标
12
.
评 价 指标 权 重 的 确 定
应急物 流通 道 可 靠 性 评 价 指标 权 重 确 定 的具 体 方 法
应 急 物 流 通 道 评 价 r l
I
l
L . . L
I
. . . . . L . L
I
. . . L
l 物 流 通 道 设 旌 l 。 通 邀 蝴 络 结 构 l 物 流 载 运 l : 其 ^I 政 策 环 境 .
基于多层次灰色评价方法的应急物流能力评价研究
e c n e ' weg t v lae h a it f e re c o it s b h me d o ll e ga v u t n n q a taie i— a h id xs ih;e au ts te bl y o meg n y lgs c y te i i  ̄o fmutevl ry e a ai ,a d u ni t n i l o t v
t re d me so s me g n y lg sis s h d l o h e i n in :e r e c o i c c e u e c mma d meg n y lgsi s lx b e o e ai n a d i r t n ,e r e c o it f i l p r t , n  ̄o mmin d s o a ,s t u c e o o i s l es p p t e n t r i se meg n y l gsis c p b l y e a u t n i d x s n v l ae h s n e y ANP a n h o o i r f h a u a d s t r e r e c o it a a i t v a i n e e ,a d e au ts t e e i d x b l a c i l o ,g i s t e c mp st s o o
0 引 言
\
我 国是 各 种 自然 灾 害频 繁肆 虐 的 国家 ,洪 灾 、地 震 、泥石 流 、 台风 等 自然 灾 害 的 突发 每 年 都 给 我 国 国 民 经 济 发 展 造 成 巨 大
的 损 失 。近 年 来 发 生 的 各 种 自然 灾 害 造 成 的巨 大 损 失 ,暴 露 出 我 国 在应 急 物 流 方 面 的 诸 多 问题 ,面 对 未 来 可 能 发 生 的 挑 战 ,提
基于灰色关联的应急物流最优路径选择
物流 工 程 与 管 理
L OGI STI CS ENGl NE ERI NG AND MANAGEMENT
应 急 物 流
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 4- 4 9 9 3 . 2 0 1 4 . 0 7 . 0 6 2
基于灰色关联的应急物流最优路径选择
口 柯 秀云 , 陈建 华
( 南华大学 经济管理学院 , 湖南 衡阳 4 2 1 0 0 1 )
【 摘
要】 面对 突发事故 , 合 理运输路 径的选择 旨 在 最大程度 的提 高救援 效率。文 中选定运输 时间、 运输 距 离、 行驶
困难度 、 货物运输的安全性和Fra bibliotek运输 组织的有效性 五个指标 , 利 用熵值 法 来确 定各评价指 标的权重 系数 , 并运 用灰 色关联
口 KE Xi u—y u n, CHEN J i an—h u a
( S c h o o l o f E c o n o mi c Ma n a g e me n t , U n i v e r s i t y o f S o u t h Ch i n a, H e n g y a n g 4 2 1 0 0 1 , C h i n a )
理 论建立 了应急物流的最优路径选择方 法。
【 关键词 】 灰 色理 论 ; 应急物流 ; 最优 路径选择
【 中图分类号 】 F 2 5 3 . 1
【 文献标识码 】 A
【 文章编号 】 1 6 7 4— 4 9 9 3 ( 2 0 1 4 ) 0 7 — 0 1 8 2— 0 3
物流企业信息化绩效的灰色模糊综合评价
应 的灰 度 ,构 成评 价 矩 阵 R
I ( 。 , V 。 ) ( V 。 )… ( V 。 )】
2 . 客 户指 标体 系。物流 企业 实施信息化建设 ,可 以 帮助 企业 与 客户建 立 良好 的合 作关 系 ,了解 客户 的喜
1 , 确定因素集和评语集。设 因素集u = { u . . , u , } ,子 因
大 ,企业 得到的收益是 否也随之增加 ,则需要对信息化 素集U . - ( u _ I , u …, u ; } ,其 中i = l , 2 , 3 , 4 , . . . , m 表示第i 个一级指 投 资产 生的效果 进行评 价 。因此 ,如何科学 、合理地评 标 所 属 的m 个 二 级 指标 个 数 设 评 语 集 v = { 优 , 良 ,中 , 价信息化 为物流企业带 来的绩 效 ,保 障物流企业信息化 差 l 。
物 流 企 业信 息 化绩 效 评价 指 标体 系 模糊关 系 ,可以用 同一层 次中各 因素关 于上一层准则 的 评价指标体 系是影 响物流企业信 息化绩效评价效果 权 重 及 相应 点灰 度 来 表示 ,则权 重 向量 为 : 的关键 因素 ,为 了能够全面 、科学 、合理地评价物流企 A =【 ( a 。 , v ( a 。 ) ) , ( a , v ( a 2 ) ) , . . . ( a , v ( a ; ) ) ] ( 1 )
二 、物 流 企 业 信 息 化 绩 效 的 灰 色 模 糊 综 合 评 价 模 型
பைடு நூலகம்
物流市场供需状况调查报告显示 ,我国物流企业对 信息 的建 立 本文综合灰色理论与模糊理论 ,将灰色模糊综合评
三次调查时不足4 0 %,第 四次提高到 了6 0 %,第五次则到 价方法 引入物流企业信息化绩效评价 中 ,建立物流企业 了7 7 %,第六次已经接近8 0 %,说 明我国物流企业信息化 信息化绩效的灰色模糊综合评价模型 ,步骤如下 : 建设正在稳 步地 推进 中。随着 信息化 建设 投入的不断加
基于灰色模糊的城市地下物流系统建设适应性评价
基于灰色模糊的城市地下物流系统建设适应性评价近年来,由于城市化进程的加速,城市地下物流系统建设成为亟需解决的问题。
在城市人口增长和商品流动性增加的情况下,城市地下物流系统的建设不仅仅是一个简单的工程项目,更是对城市未来可持续发展的保障。
然而,由于城市地下空间有限、地下管线错综复杂、地质条件复杂等因素,城市地下物流系统建设的适应性成为一个关键问题。
本文将基于灰色模糊理论,对城市地下物流系统建设的适应性进行评价。
灰色模糊理论是一种模糊数学理论的延伸,其主要思想是将不确定性系统转化为确定性系统,从而进行系统建模和分析。
在城市地下物流系统建设适应性评价中,灰色模糊理论可以帮助我们处理由于城市环境的复杂性和不确定性而产生的模糊信息,提取有效的规律,并进行定量分析和评价。
首先,对于城市地下物流系统建设适应性的评价指标,我们可以设置包括地下空间利用率、地下管线密度、地下地质条件、城市发展规划等多个方面的指标。
其中,地下空间利用率反映了城市地下物流系统建设对城市地下空间资源的充分利用程度,地下管线密度反映了城市地下管线网络的复杂程度,地下地质条件反映了城市地下工程施工的难度和风险,城市发展规划反映了城市地下物流系统与城市整体发展的一致性。
最后,我们可以基于灰色TOPSIS方法,对城市地下物流系统建设适应性进行综合评价。
通过建立适应性评价模型,综合考虑各指标之间的相互关系和重要性,可以对不同城市地下物流系统建设方案进行排序和评价,为决策者提供科学的建设方向和参考意见。
总之,基于灰色模糊理论的城市地下物流系统建设适应性评价,可以帮助我们克服城市环境的复杂性和不确定性,提高评价的科学性和准确性,为城市地下物流系统建设提供可靠的决策依据。
随着城市化进程的不断推进,我们相信利用灰色模糊理论对城市地下物流系统建设适应性进行评价将会在未来得到更广泛的应用和发展。
基于灰色层次的物流服务能力评价
L i Xi a o p i n g , Li u Me i l u
 ̄c h o do f E c o n o m i c s &Ma n a g e me n t , J i a n g s uU n i v e r s i t y o f S c i e n c e &T e c h n o l o g y , Z h e n j i a n g 2 1 2 0 0 3 , C h i n a )
有 着决定性 的作 用 。因此 , 通过对 整个物 流服务能力 含义进 行研究分析 , 对物流能力的构成体系进行分类 , 并采用相关技 术 与方法对物流 能力进行优化就显得尤 为重要。物流能力是 某供 应链或某企业 的物流 系统所特有 的 , 虽 然不 同的物流系 统 其物流能力在质 与量上存 在相 当的差别 , 但 是物流 能力是 相对稳定 的, 一般只会 在一个 比较小的范 围内波动 , 因此对物
有 实 际 价值 , 具有普遍适用性。
[ 关键词】 物流服务能力; 物流服务质量 ; 灰色层次评价 【 中图分类号1 F 2 5 9 . 2 3 [ 文献标识码 】 A
[ 文章编41 1 o o 5 — 1 5 2 X( 2 0 1 4 ) 0 9 — 0 n o f Lo g i s t i c s S e r v i c e Ca p a c i t y Ba s e d o n Gr e y AHP
1 引言
随着 经济 的不 断发展 以及技 术的不 断进步 , 第三方物 流 企业拥 有 了前所未 有的发展 机会和广 阔的发展空 间 , 但 同时 也 面临着全球市场 竞争 、 提高质量 、 改进 服务 、 满足个性化 需
为关键 、 也是最难实现 的因素之一u 。物流在供应链系统 中的 特殊性 , 从 根本上决定 了物流服务 能力对供应链 整体竞 争力
应急预案评估方法介绍
以上指标可以得到确定的评语,虽其合理性却有较强的模 糊性,因此在这个阶段可以请若干专家对每个因素进行评价。 得到因素集合X中X j对评语集合V的隶属向量Rj={rj1,rj2, rj3,rj4,rj5},j=1,2,3,……
7
Rjn(n=1,2,3,4,5)的取值方法如下:收集评价组员 的评分意见,得到对于评价指标X j有v j1个v 1评语,v j2 个v 2评语,v j3个v 3评语,v j4个v 4评语,v j5个v 5评语, 则:
11
资源消耗:救灾物资消耗、生活救灾消耗、医疗救助消耗、善后工 作消耗。 运输及保障:包括通讯与信息保障、应急医疗卫生救治队伍保障、 救灾时间和技术的保障、资金的保障。 方案的动态可调整:统一领导分级负责检测网络信息通报进行预警 的升级与降级、根据资源在救灾过程中的消耗程度对方案进行动态 调整、加强协调各部门信息共享、及时对个级别灾情进行反应和有 效处理。
10பைடு நூலகம்
突发事件预案评估案例 1)建立相关的模糊集合 a.指标体系(德尔菲法): 时间因素:消防车到达的时间、医务人员到达时间、监控信息传递时间、事件级 别变化时间、资源消耗时间、整个事件处理时间、灾情发布时间间隔等。 人员损失因素即包括受灾人员损失数量、救灾人员损失数量、医护人员损失数量; 经济损失因素即包括个人经济损失、集体经济损失、国家财产损失; 社会影响因素:包括社会公众的宣传教育、新闻媒体正确引导舆论、防控知识、 公众的防范意识和自救;
14
3)在上述各因素中,根据专家组意见分配其权重得到权重集 A1=(0.125,0.225,0.1,0.145,0.1,0.205,0.10) 对于时间因素专家确定各个时间影响因素的权重,总和为1.
基于灰色理论的应急物流最优路径选择
物流技术2008年第27卷第1期(总第184期)1引言人类社会进入21世纪以来,诸如“9.11”恐怖活动、SARS和禽流感公共卫生事件、地震等各种“天灾”、“人祸”频繁发生,世界各国开始广泛关注突发事件并制定相应的紧急事件防御战略。
在这种背景下,为了防止突发事件下灾难的扩大,减少受灾面积、人物损失,恢复生产、生活秩序,从而产生了巨大的临时物流需求,应急物流应运而生,它将现代物流与应急管理结合,符合现代社会发展趋势。
突发事件发生时,运输网络具有高度的不确定性。
一般地,突发事件会造成运输系统的恶化,如道路被洪水或山体滑坡阻断等。
因此,应急物流运输的时间,道路的拥挤程度等有着强烈的随机性,也就是说实际中应急物流的路径选择受到多种制约因素的影响,是一个复杂的系统。
但由于时间的不允许,我们收集到的信息往往是不完全的,是灰色信息,因此应急物流的路径选择问题是“灰色”的,可以利用灰色系统理论,对多条合理路径评定优劣顺序,选择最优路径,本文正是基于这一点给出了基于灰色理论的应急物流路径选择方法。
2应急物流基本特性应急物流是指以提供重大自然灾害、突发性公共卫生事件及公共安全事件等突发性事件所需应急物资为目的,以追求时间效益最大化和灾害损失最小化为目标的特种物流活动。
应急物流与普通物流一样,由流体、载体、流向、流量、流程、流速等要素构成,具有空间效用、时间效用和形质效用。
普通物流既强调物流的效率,又强调物流的效益,而应急物流由于其自身的特殊性,在许多情况下是通过物流效率的实现来完成其效益的实现[1]。
应急物流是一般物流活动的一个特例,具有区别于一般物流活动的特点。
由于突发事件的发生时间、地点是无法预测的,基于灰色理论的应急物流最优路径选择邹志云1,2,宋程2,虢向阳3(1.北京交通大学交通运输学院,北京100044;2.华中科技大学交通科学与工程学院,湖北武汉430074;3.武汉市城市规划咨询服务中心,湖北武汉430014)[摘要]以应急物流的概念与特性为切入点,确定了行驶时间、拥挤程度、行驶困难度、货物运输的安全性和运输组织的便捷性五个评价指标,并利用带有专家可信度的非线性优化层次分析法来确定各评价指标的权重系数,运用灰色系统理论建立了应急物流的路径选择方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
应急物流能力的灰色模糊综合评价内容摘要:本文根据对通用物流能力的分析,结合应急物流的特点,建立了应急物流能力指标体系。
并应用灰色模糊数学中隶属度和灰度的相关理论,建立了基于灰色模糊理论的多层次综合评价模型,通过实例验证了该方法的可行性。
关键词:应急物流能力指标体系灰色模糊理论我国历来都是自然灾害频发的国家,近些年的洪灾、雪灾更是对国民经济和社会发展造成了严重破坏。
如何有效的开展救援活动,最大程度的保障人民生命财产安全是摆在自然灾害管理者面前的一项艰巨课题。
目前国内外关于应急物流的研究主要集中在应急物流系统方面,例如相关学者提出建立自然灾害的应急物流决策支持系统,或者是从应急物流的特点进行研究,很少有学者专门对应急物流能力进行研究的。
在影响应急物流能力的相关因素中,存在着定性和定量因素,而模糊数学可以把定性的问题巧妙地转化为定量描述,而应急物流活动本身又是一个典型的灰色系统,因而兼有模糊性和灰色性两个特点,所以本文采用模糊数学与灰色理论相结合的方法来进行综合评价。
应急物流能力关键因素分析(一)应急物流能力的界定应急物流能力是指特定的应急物流系统,从应急需求分析、应急需求确认、应急物资采购、分拣、运输到交付给应急客户的全过程中,在响应时间、响应速度、物流成本、订单完成准时性和订单交付可靠性等方面的综合反映。
应急物流能力由两部分构成:一是由应急物流系统的物质结构形成的客观能力,二是由应急物流系统的管理者对整个应急物流运作过程的协调与控制能力。
应急物流能力既包括应急物流系统中的仓储、运输、分拣等物流设备和资源的处理能力(有形要素),也包括对应急物流活动的计划、组织与控制的能力(无形要素),是对整个应急物流过程中的有形要素和无形要素进行组织、控制和协调的综合反映。
(二)应急物流能力指标体系参考通用物流能力的5个最关键的因素,再结合应急物流自身的特点,归纳总结出应急物流能力的四个组成部分,即快速反应能力、服务能力、支持能力和保障能力。
1.快速反应能力。
应急物流的突发性和随机性使得应急物流系统区别于一般的企业内部物流或供应链物流系统,它具有一次性和临时性的特点,这就要求应急物流系统必须具有快速反应能力。
快速反应能力通过对物流系统内各环节时间的压缩,来实现快速响应灾区需求的,它是针对系统整体的快速反应,需要系统内部的各个子系统之间的相互协调和配合。
建立快速反应机制的出发点是时间效率重于经济效益,并且要遵循市场机制与行政机制、法律机制并存的原则。
应急物流系统应该具有快速反应的能力和良好的开放性,并且能够根据实际情况迅速地结成或重组体系,能够方便地将政府部门、社会团体和相关组织纳入到应急物流系统中,快速反应能力是区别于一般的物流能力的显著标志。
快速反应能力主要包括以下几点:第一,指挥机构的建立。
应急物流系统是国家或地区在应对自然灾害、公共卫生等突发危机中,为做好物资筹措、调度、运输和配送等工作而建立的一个特殊的临时的物流指挥中心。
专业的应急指挥中心,可以保障应急物流高效顺利地实施。
指挥机构在机构性质上是政府救灾工作的一个执行机构。
第二,时间管理。
根据应急物流时效性非常强的特点,确立了时间是快速反应能力的核心标志之一。
从物流本身的属性而言,任何形态的物流运作都有时间限制,区别只是时间限制的宽松与否。
基于时基竞争思想的引导,物流快速反应能力注重时间的管理,时间是连接物流各结点的纽带,快速反应能力就是通过对物流各环节时间的有效管理快速响应灾区需求。
第三,人员管理。
应急物流系统中涉及到很多人员,它是由各类专业人员(应急物流决策人员、指挥人员、协调人员、物流作业人员、交通运输人员、物流技术人员、信息员等),专家队伍(预警专家、物流专家等),骨干突击力量(解放军、武装警察部队等)以及群众力量(社会志愿者)组成的,人员多而杂,因而管理上具备一定难度。
再加上应急物流人员多系临时抽调而成,具有较大的不确定性,如果没有完善的管理方案将会使得应急物流活动的开展举步维艰。
第四,信息处理能力。
高水平的信息处理能力是应急物流的有效保障。
高效准确的处理信息,不仅可以筛选出有利于开展物流活动的信息,也可以使得公众及时了解灾区情况,积极调动全社会的力量投入到支援抗灾救灾的活动中来。
2.服务能力。
应急物流同普通物流一样,由产品的流体、载体、流量、流程、流速等要素构成,具有空间和时间效用,其物流关系也需要实现空间均衡与时间均衡。
但是普通物流更强调物流的效益,而应急物流更强调效率。
在研究物流能力时,主要通过宏观和微观两个层面来研究的。
对应急物流能力的研究也可以分为宏观和微观两个层面,微观层面上可以认为是集中在物流运作方面,在企业层面来说,物流的运作能力实际就是服务能力,那么应急物流活动也可以理解为是国家开展应急物流活动拯救人民生命财产安全时所做的服务。
物流服务能力可以参考一般物流企业,例如物资筹集、物资调度以及物资运输等,这也就是所谓的狭义的物流能力。
服务能力主要包括以下几点:第一,物资筹集。
在物资需求预测的基础上,指挥中心根据灾区所需的应急物资的储备、分布、品种、规格等具体情况,确定应急物资筹措的方式、数量、种类以及应急物资供应点的数量、分布、物资供应量、品种等,确定物资筹集的方式(包括动用储备、直接征用、市场采购以及社会捐助等)。
鉴于各筹措方式又有区别,故因分别制定具体的措施。
第二,物资调度。
物资调度的任务是对筹集的物资制定计划,做好如何安排运输和配送的事前准备,正确掌握物流进度,并根据灾区最新情况向负责物流工作的企事业单位和相关组织正确发送指令信息,并督促这些机构及时做好各项物流作业准备工作,合理调配,实时向指挥机构回馈信息,通过信息的双向传递发现问题、解决问题,确保救援物资及时送达。
第三,物资运输。
如何在第一时间将救援物资运送到灾区直接关乎灾区人民的生命安全,因此在物资运输过程中,不仅要注重运输方式和运输路线的选择,还要与灾区保持实时联系,方便及时调整运输路线或指导方针,确保物资能够准时到达灾区。
第四,物资配送。
根据灾害的种类和级别,合理规划并建立相应级别的应急物流配送网络,应用先进的物流管理方法精简物流中间环节,减少物资在途时间,以适应急应物资的来源广泛、突发性、不确定性、品种多、批量大、时效性强的供应特点。
第五,信息分析与反馈能力。
准确地收集和传递信息,并对此进行分析,评估灾害发展形势、灾害危害等级以及预测受灾群众数量等,并及时反馈给应急指挥中心,针对具体情况制定合理的管理方案。
第六,物料流转质量。
物料流转质量包括应急物资数量的正确性、质量的正确性、时间的正确性及地点的正确性,物料流转质量能够充分揭示应急物资管理工作的水平。
3.支持能力。
宏观层面上可以认为应急物流能力是集中在基础物流设施、人员等一系列因素,而基础物流设施、人员均是实施应急物流活动的支持性因素,可以理解为是应急物流的支持能力。
支持能力主要包括以下几点:第一,道路状况。
自然灾害有别于公共卫生灾害,往往造成正常交通的阻断或延迟,因此,一方面要在平时加强非常规运输通道的基础设施、设备的建设,另一方面在灾害发生时,应迅速成立应急物资集散地、转运基地和配送中心,并对灾区受损公路、铁路、水路等进行抢通与养护保通,灾情严重时可以利用航空不受地面路况影响的优势进行应急物资的运送,通过这一系列的措施来确保运力充足。
第二,人员素质。
物流的一切问题归根结底是人的问题,根据国外学者的研究,人员因素是取得优势的三大关键因素之一,应急物流中涉及的人员素质直接决定了物流系统内部合作的程度。
第三,专家辅助决策能力。
在灾害应急物流的组织体系中,政府实际上扮演了主导的角色,然而政府领导机构在应对灾害和突发事件时并非都具有相关专业背景,而非专业、盲目的指挥很可能给处置行动带来负面影响,甚至造成更大的危害。
在灾害发生后,政府领导机构引入专家进行辅助决策,让物流专家参与应急物流活动的决策过程,这样可以有效避免盲目性可能造成的不必要的损失。
第四,GIS技术与综合数据库能力。
GIS(地理信息系统)采用地理模型分析方法,实施提供多种空间和动态的地理信息,可以实时提供灾区的地理动态,借助对地理动态的了解作出相关地理决策。
综合数据库是包括自然和社会经济因素的综合数据的数据库,在灾害应急物流中必不可少。
4.保障能力。
应急物流的一个重要特点是以时间效率为第一目标,经济效益并不明显,因此应急物流建设的工作不可能由市场经济条件下的企业来完成,而是由政府作为负责人,在某一层面上可以理解为等待救援的受灾群众就是顾客,而政府就是无偿满足受灾群众需求的企业,也就是一种满足需求的保障能力。
这就使得应急物流包含很强的政策含义,在相关层面上国家能给予应急物流活动更多的保障,因而应急物流的保障能力的特点更为显著。
保障能力主要包括以下几点:第一,绿色通道机制。
在自然灾害发生后以及救灾过程中,为了确保应急物资和相关决策以及救援人员顺利抵达灾害现场,政府可以设立地区间的、国家间的“绿色通道”,为救灾活动开辟专用通道或启动应急程序,通过简化作业周期来提高操作速度,保障救援前线的物资人员充足。
第二,法律保障机制。
法律是立国之本,法律也是应急物流能力的第一道屏障。
在突发性自然灾害发生时,政府有权根据法律赋予的权利对军用、民用建筑和设施、交通运输车辆、救灾物资等资源通过有偿和无偿征用的形式开展应急物流活动,用以解决救灾活动对于各种应急物流资源的利用。
第三,全民动员机制。
全民动员是指在突发性自然灾害发生后,政府相关部门通过社会媒体告知民众灾害发生的时间、地点、灾害的类型、灾害影响的程度和影响范围、救灾过程中的困难、抗灾救灾工作进展、民众如何参与贩灾、有哪些途径可以有效参与等等内容,调动全民通过各种渠道,采取多种方式参与救灾的积极性。
第四、政府协调机制。
政府作为救灾活动的主导者,承担着协调各方面资源的角色,对各种灾区急需的国内可获取的或国内数量不足要国外补给的资源的有效组织协调和调用,及时出台解决应对自然灾害事件的处理措施或预案等,以确保救援活动顺利展开。
理论介绍模糊数学着重研究“认知不确定”问题,其研究对象具有“内涵明确,外延不明确”的特点,灰色系统理论着重研究“外延明确、内涵不明确”的对象。
模糊灰色综合评价方法,将灰色系统理论与模糊数学相结合,充分利用已知的信息,寻求系统中各因素的主要关系,从而科学评估风险。
根据评价因素的特点,灰色模糊综合评判法在考虑专家评判信息的不完全性的同时,利用灰色聚类理论得到灰色统计量,进而构造出灰色模糊矩阵。
灰色模糊评价模型的构建。
和模糊综合评判一样,灰色模糊综合评判的数学模型也分一级模型和多级模型(或称单层次模型与多层次模型)两类。
(一)单级评判设评判对象的因素集合为:X={x1,x2,…,xm},对各因素的评语集合为:Y={y1,y2,…,yn}。