东北亚安全局势观察

东北亚安全局势观察
近一段时间朝鲜半岛摩擦不断，局势时紧时缓。

美日、美韩相继军演，朝鲜炮击延坪岛，韩国为挽回面子又大搞军演，进而朝鲜又放出狠话，欲大打核圣战。

半岛局势，或者说东北亚局势究竟几何，会朝哪个方向发展。

应该说，近期尽管半岛局势一度剑拔弩张，但仔细分析不难看出，东北亚局势只能说是险象环生，但基本是有惊无险。

主要原因还是从相关国家以及大国关系着手分析。

一、相关国家对待战争的判断及承受能力
朝鲜：或许它有发动战争的主观意愿。

一来缓解国内压力，二来在对外方面作为绑架大国的手段，拖大国下水，这也是其一贯做法。

但它能承受多大的战争烈度呢。

战争实际上打的是国民经济，朝鲜国民经济已经不能再糟糕了，能支持得住战争的开销吗？弄不好可能非但缓解不了国内压力，反而成了自己倒台的助推剂。

因此，对朝鲜来说，发动一场小规模的、低烈度的冲突或许是可行的。

但一旦失手，将可能导致玩火自焚的悲剧。

美国：通过战争或强化东北亚紧张局势进而扩大自己在该地区的存在，最重要的是遏制中国势力的扩张。

但一旦战争爆发，美国强力介入，势必削减其在世界其他地区的战略部署，阿富汗反恐战争自不必说，最可能鼓包的就是中东伊朗核问题，伊朗很可能利用美国无暇顾及的时机加紧核进程。

而对于伊核问题与朝核问题，伊核对美国的战略威胁更大。

因为这既涉及美国在中东的能源供应，也涉及到中东的重要战略地位。

因此，美国是一个全球战略国家，下一步对东北亚如何决策，必会通盘考虑。

目前看，对朝制裁以及对华遏制是否必须通过战争手段，应该说还不至于，但可能会主动或暗中制造紧张气氛，为自己下步部署做准备。

日本：一直为从经济大国向政治大国、军事大国迈进而不懈“奋斗”，如果东北亚局势紧张，对其可能是件好事，或许可以为其突破和平宪法找到口实。

但这样代价未免有点大，假设南北大打出手，美国介入，朝鲜第一个报复的可能就是日本。

因为美国打不着，韩国怎么说也是兄弟手足。

只有日本，既是“美帝国主义走狗”，又有国恨家仇，不打日本才怪。

那么就相当于日本也被卷入战争漩涡。

也饱受战争之苦的日本还会再次走上这条不归路吗？现任政府恐怕不会，日
本人民恐怕也不会答应。

韩国：无论李明博政府多么“强硬”，但其也不可能做的太过火，一来如果开战将是手足相残，二来几十年的发展成果就将毁于一旦，因为朝鲜是光脚的不怕穿鞋的，必然会弄个鱼死网破，但韩国能奉陪到底吗？那样代价未免太大。

三来韩国毕竟也是“民主”国家，国内民众的反战情绪强烈，必然也会对政府或军方决策形成掣肘。

中国：与朝鲜半岛一衣带水，隔江而望，一旦战争爆发，对中国的国家安全势必造成巨大压力，东三省的发展将备受牵制，国家的发展以及社会稳定都将受到深刻影响。

俄罗斯：东北亚局势紧张与否应该说对俄罗斯的影响并不是太大，因为远东地区属于俄的边疆区，地广人稀，发展有限。

对俄而言，其对外战略是既面向西方、也面向东方的双头鹰战略，为避免重演苏联解体之初那样沦为二三流国家的悲惨命运，其必然会竭尽全力争取世界大国的地位。

那么，在东北亚问题上，尽管影响不大，但也必然要强化在远东地区的存在，巩固自己的势力。

从梅德韦杰夫登陆北方四岛和普京宣称要强化太平洋舰队（是否有财力支撑另论）中就可见一斑。

二、东北亚地区的大国关系
在该地区，说到底就是中美之间的关系对局势的影响起着重大作用。

东北亚历史上就处于中国构建的“华夷体质”下的传统势力范围，且就在中国自家门口，同时中国又是新兴崛起国，对东亚乃至世界的影响力日益扩大。

同时东北亚也是美国的传统势力范围（俄罗斯国力有限，对远东影响鞭长莫及），而中美两国又分属对立双方的后台老板。

伙计之间打架肯定跟各自老板有关。

但中美之间又并非绝对的对立关系。

双方都认为中美关系是21世纪最重要的双边关系，和平与发展对谁都有好处。

如果战争爆发，很可能的情况是双方打代理人战争，继续升级可能会使中国和美国被迫卷入。

那样的话中国的发展将停滞甚至倒退，或将动用美元储备采购战略物质。

对美而有，这既打压了老二，也加快了美元在国际上的流通，可以缓解美元的压力，因此战争对美国或许有利。

但国会会认为必须靠武力才能打压中国的发展吗？民主党总统奥巴马会这么认为吗？参谋长联席会议会这么认为吗？下月胡锦涛主席访美，国防部长盖茨也将访华。

就是为了
加强中美之间政界、军界的沟通交流，为缓和半岛局势共同努力。

目前的状况双方还不至于撕破脸皮，因此，维持比较良好的中美关系是双方的意愿，那么大规模、高烈度的战争爆发的可能性就极低。

也许有人认为，会不会出现当年希特勒那样的战争狂人，并不用理性思考战争问题。

最有可能的就是金正日，但即便他是战争狂人，而由于其国力虚弱，其他大国也完全有能力遏制其战争冲动。

综上，目前的东北亚局势不断紧张，不排除有擦枪走火的可能，但战争风险基本处于可控状态，总体上是虽险象环生，但有惊无险。

三、对中国的国家安全将产生深远影响
但对中国而言，有惊无险并非可以高枕无忧，恰恰相反，中国的压力实则比朝韩双方都要大。

这种压力主要来自美国。

也就是近一两年的事，奥巴马政府一改上台之初对华“恬退隐忍”，借朝鲜半岛的紧张局势或其他名义不断加强在东北亚的军事介入。

美日、美韩相继军演，航母也开进西太平洋。

名义上是应对朝鲜出现紧急事态，但实则“项庄舞剑志在沛公”，加强对华包围才是真正用意。

而这仅是东北亚，再看看东南亚。

奥巴马上台之初提出“重返”东南亚，今年又宣布要强化同东南亚国家及东盟的关系。

美国不但强化同菲律宾、泰国、新加坡这些传统盟友的关系，而且对越南也情有独钟。

美越这对欢喜冤家也为了对付中国这个共同目标不断接近。

纵观中国大陆周边，美国正在拼凑一个新的对华包围圈，下一步是否就是该加强同台湾的关系了，以将东北亚与东南亚连成一个新的“链”。

因此，中国周边的国家安全形势有恶化的趋势，不可不及早采取措施。