神经网络在雷达对抗与反对抗中的应用
基于BP神经网络的雷达抗干扰能力评估

文 章 编 号 : 6 3 8 9 (0 0 0 —2 1 3 1 7 —6 1 1 )40 7 — 2 0
空 军 雷 达 学 院 学 报
J u l f r oc d r a e o ma r e Ra a o Ai F Ac d m
I 对 空情报雷达抗 电子干扰的措施 . I
根 据对 空 情 报 雷 达抗 干 扰 主要 采 用 的措 施 , 建立 其 抗干 扰能 力评 估指 标 体系 , 图 1 示 . 如 所
广一跳 频 能力 c・ ,
1 采 用 频率对 抗 技术 , ) 提高 雷 达抗 干扰 能力 .
采 用跳 频技术 , 瞄准 式干扰 来不 及 瞄准而失 效 , 使
力 - 对 条 气 和 杂 t 箔 、象 地 波
2 增 大雷 达发 射功 率 , 大信 号 与干扰 的比 ) 增
用 多部 发射 机 同时工 作在 不 同 的频率 上 , 雷达 使
同时 占有 较宽 的频段 ;采 用 占空频 抗 干 扰技 术 ,
即利用 雷达 装备 的侦 察设 备和 快速 变频 装 置 , 侦
察 出干扰 弱 区后 , 速将 雷 达工作 频 率调 至干 扰 迅 弱 区工作 ; 扩展 雷达 工作 频 段 , 发展 低频 、 超低 频
子干扰 能力评估 的层 次模型 , 出了基 于B 神经 网络的评估模 型结构 以及训练样本/ 证样 本的构造 , 给 P 验 并对某 型 雷达的仿真数据进行 了计算 , 到 了与专家评定一致的结果. 得 结果表 明, 该模 型方法对评估对 空情报雷达抗
电子 干 扰 能 力 具 有 可 行 性 . 关 键 词 : 达 抗 干扰 ; P 经 网络 ; 次模 型 雷 B神 层
雷达信号处理中的基于卷积神经网络的方法研究

雷达信号处理中的基于卷积神经网络的方法研究随着科技的不断发展,雷达技术也取得了长足的进步。
而在雷达信号处理中,利用卷积神经网络(CNN)进行特征提取和分类成为了一种重要的技术手段。
本文将探讨在雷达信号处理中,基于卷积神经网络的方法研究,从而提高雷达的性能和精度。
一、卷积神经网络简介卷积神经网络是一种最常用的深度学习算法,它具有良好的特征提取和分类能力。
卷积神经网络主要由卷积层、池化层和全连接层组成。
卷积层是卷积神经网络最核心的部分,它通过一系列的卷积核对输入的数据进行卷积操作,将数据转化为更具有代表性的特征。
通过不同的卷积核,卷积层可以学习到不同的特征,从而实现特征提取的功能。
池化层的主要作用是降低特征图的维度和大小,减小计算量,防止过拟合。
常用的池化方式包括最大池化和平均池化。
全连接层则是将卷积层和池化层的输出转化为最终的分类结果。
全连接层通常与softmax分类器组合使用,将卷积神经网络输出的结果映射到不同的类别上。
二、卷积神经网络在雷达信号处理中的应用在雷达信号处理中,卷积神经网络主要应用于特征提取和分类任务。
通过对输入的雷达信号进行数据预处理和特征提取,可以获得更具有代表性的特征,从而增强雷达的性能和精度。
例如,对于通过雷达测量目标的数据,可以通过卷积神经网络进行特征提取和分类,以实现目标检测和识别。
通过对雷达信号的频谱和时域数据进行预处理和特征提取,可以将目标的雷达反射信号提取出来,并利用卷积神经网络进行分类。
此外,在雷达信号处理中,卷积神经网络还可以应用于信号去噪和滤波任务。
利用卷积神经网络进行信号去噪可以有效地滤除雷达信号中的噪声和干扰,提高雷达测量的信噪比和质量。
同时,卷积神经网络还可以进行信号滤波,通过对输入的雷达信号进行数据预处理和过滤,提高雷达信号的清晰度和可读性。
三、卷积神经网络在雷达信号处理中的优势与传统的雷达信号处理方法相比,基于卷积神经网络的方法具有以下几方面的优势:1.高效性:卷积神经网络利用并行计算和优化算法,可以快速地处理大规模的雷达数据。
雷达干扰信号参数估计与抑制研究

雷达干扰信号参数估计与抑制研究在现代军事作战中,雷达系统起着至关重要的作用,用于实时监测和追踪目标。
然而,雷达系统也面临着各种干扰信号的挑战,这些干扰信号可能来自于敌方的电子战手段,如干扰发射机、电子对抗系统等。
为了提高雷达系统的性能和可靠性,研究人员开展了雷达干扰信号参数估计与抑制研究。
雷达干扰信号的参数估计是指通过对干扰信号进行分析和处理,估计出干扰信号的一些基本特征和参数,如干扰信号的频率、幅度、相位等。
这些参数估计的准确性对于后续的干扰抑制工作至关重要。
一般来说,雷达干扰信号是非平稳、非高斯的,而且干扰信号的参数也可能随时间和频率变化。
因此,如何准确地估计出干扰信号的参数成为了研究的难点。
为了解决以上问题,研究人员提出了多种雷达干扰信号参数估计方法。
其中比较常用的方法包括最小二乘法、峰值搜索法、自相关法等。
最小二乘法通过最小化预测误差的平方和来估计参数值,具有较好的精度和鲁棒性。
峰值搜索法则利用干扰信号在频谱上的峰值位置进行参数估计。
自相关法则通过计算信号的自相关函数来估计参数值。
除了传统的方法之外,还有许多基于机器学习和深度学习的方法被提出,如支持向量机、神经网络等。
这些方法在一定程度上能够提高参数估计的准确性和鲁棒性。
在估计出干扰信号的参数后,下一步是对干扰信号进行抑制。
雷达干扰抑制是指从接收到的混叠信号中消除或减小干扰信号的影响,以提高雷达系统对目标的探测和跟踪效果。
根据干扰信号的特点和干扰抑制的目标,研究人员提出了一系列的抑制方法。
其中,自适应滤波是一种常用的抑制方法。
该方法通过自适应地调整滤波器的系数,对干扰信号进行抑制。
自适应滤波器能够根据接收到的信号的统计特性和估计的干扰信号参数来调整滤波器的参数,从而有效地抑制干扰信号。
此外,频域滤波、时域滤波等方法也被广泛运用于雷达干扰抑制中。
这些方法能够根据干扰信号的频谱特性和时域特性来选择合适的滤波器进行抑制,从而提高雷达系统对目标的检测性能。
BP神经网络在雷达干扰效果评估中的应用

2 B P神 经 网络 介 绍
人工神 经 网络 ( ANN) 系统是 2 0世 纪 4 0年代
后 出 现 的 , 是 由 众 多 权 值 可 调 的 神 经 元 连 接 而 它
成 , 有大 规 模 并 行 处 理 、 布 式 信 息 存 储 、 具 分 良好 的 自组织 自学 习能力 等 特 点 , 信息 处 理 、 式识 在 模 别 、 能控 制 及 系 统 建 模 等 领 域 得 到 越 来 越 广 泛 智 的应用 ] 。其 中误 差反 向传播算 法 ( 简称 B P网络)
模 型 是 一 种 基 于 反 向 传 播 学 习 算 法 的 多 层 网 络 模 型 , 可 以逼 近 任 意连 续 函数 , 有 很 强 的 非 线 性 映 它 具 射 能 力 , 且 网络 的 中 间 层 数 、 层 的处 理 单 元 数 及 而 各
维普资讯
第 4期 20 0 8年 8月
雷 达 科 学 与技 术
R adcF SG i l ence and T echno I Y og
Vo16 N o 4 . . A ug t20 us 08
B P神 经 网络 在 雷 达 干 扰 效 果 评 估 中 的应 用
神 经 网络 的 雷 达 干 扰 效 果 评 估 方 法 , 种 方 法 利 用 以往 多 次试 验 的 结 果 , 过 学 习拟 合 出干 扰 效 果 与 诸 因 这 通
素的映射关 系, 建立 评 估 模 型 , 以 对干 扰 效 果 作 出评 估 。文 章 在 最后 进 行 了举 例 说 明 , 用 实验 证 明 了这 种 方
Ra a a d rJ mmigE f i c v lainB sdo P Ne r l t o k n fi e yE au t a e n B u a w r cn o Ne
雷达与导航、声纳与对抗

0626927一种鲁棒的摄像机运动分类算法刊,中/耿玉亮//电子学报.2006,34(7).13421346(E)1441电视演播室设备0626928最优化方法在摄像机标定中的应用刊,中/全厚德//火力与指挥控制.2006,31(7).4648(C)0626929基于双焦CCD摄像的浮空器航向测定刊,中/薄煜明//火力与指挥控制.2006,31(7).1720(C)在防空反导作战中,目标坐标的有效探测是关键环节,通过浮空器观测目标可以有效地提高探测效果。
为测量浮空器的航向角,提出了一种性价比较高的新方案,即通过设置地面信标,利用双焦CCD跟踪地面信标的视频图像进行处理,计算浮空器的航向角。
精度的理论分析与数值计算表明该方法可行。
参20626930提高引伸计测量精度的小波去噪方法研究刊,中/张于//光电子激光.2006,17(8).930933(E)介绍了利用线阵CCD引伸计测量形变量的原理和系统结构。
利用小波变换对CCD输出信号进行处理,实现了滤除高频噪声、平滑输出曲线的效果。
采用最小二乘法做曲线拟合,突破CCD光敏元尺寸限制,使位移精度达到CCD光敏尺寸的1/10。
实验测量表明,材料形变测量精度达到1m。
参60626931高清演播室系统设计中技术问题的探讨刊,中/罗向群//广播与电视技术.2006,33(8).6572(L)0626932直播用高清演播室的设计与选型刊,中/陈格平//广播与电视技术.2006,33(8).5559(L)本文以中央电视台传送部100m2高清演播室的系统改造建设为切入点,论述了以直播为主要用途的高清演播室的设计思想、技术特点、主要功能和技术问题的处理。
1500雷达与导航、声纳与对抗0626933一种基于对抗效果的地面防空作战威胁估计方法刊,中/赵宗贵//中国电子科学研究院学报.2006,1 (2).114122(G)针对当前防空作战威胁估计中尚未考虑攻防对抗因素,提出了一种基于对抗效果的变权综合威胁估计方法。
基于BP神经网络的雷达干扰效果评估

Kewo d : Pn ua e ok rd mmi f c; v ut n y r s B erl t r ; a a j nw r a n e et ea a o g f l i
A src :h dr ̄ m n f c i a p r n idxt ea aeterd m n e om n e bta tT er a jm ige et s ni ot tn e vl t h aa j mi pr r a c a f m a o u r l a g f
种 了基 于人 工神 经 网络 的 雷达 干扰效 果评估 的 方法 , 并进 行 了举例 说 明 。
准确、 客观、 捷地评估雷 快 达干扰效果, 达干扰双方均具有重大的现实意义。本文主萋l究 对雷 研
关 键词 :P神 经 网络 ; B 雷达 干扰 效果 ; 估 评 中 图分 类号 :N 7 文献标 识码 : 文章 编号 :09—00 (0 8 0 0 1 0 T9 A 10 4 120 }2— 00— 3
的雷达干扰 效果 做评 估 时 , 只需 将 影 响 干扰 效果 因素 的量化值代 人 , 即可快 捷地得 出较 为可靠 的结果 。
gtn r n g简称 B a o a i , i T in P网络) 模型是一种基于反 向传 播 学 习算 法 的多层 网络 模 型 , 可 以逼 近 任意 连 续 函 它
数, 具有 很强 的非 线 性 映射 能 力 , 且 网络 的 中间 层 而
雷达对抗试验替代等效推算原理与方法

雷达对抗试验替代等效推算原理与方法全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:雷达对抗试验替代等效推算原理与方法一、引言雷达对抗试验是一种非常重要的试验手段,用于验证雷达系统的性能和对抗能力。
由于雷达对抗试验的复杂性和成本较高,很多时候难以进行实际的对抗试验。
研究如何进行雷达对抗试验的替代等效推算,成为了一项重要的课题。
本文将介绍雷达对抗试验替代等效推算的原理与方法,希望对读者有所帮助。
二、雷达对抗试验的原理雷达对抗试验是一种通过模拟敌对雷达干扰来验证雷达系统的性能和对抗能力的试验手段。
在对抗试验中,一种雷达系统会受到来自敌对雷达的攻击,如干扰信号、噪声等。
通过对雷达系统的性能进行测试,可以评估其对抗能力和脆弱性,并进一步进行改进和优化。
1. 数学建模方法数学建模是一种常用的替代等效推算方法。
通过建立数学模型和仿真平台,可以模拟出对抗试验中的各种情况,并进行仿真测试。
利用数学建模方法,可以评估雷达系统的性能和对抗能力,同时避免实际试验的高成本和风险。
2. 基于敌对雷达库的虚拟对抗试验方法3. 基于机器学习的替代等效推算方法机器学习是一种强大的工具,可以用于替代等效推算。
通过机器学习算法,可以建立雷达系统的模型,并进行预测和模拟。
利用机器学习方法,可以实现智能化的替代等效推算,提高测试效率和准确性。
四、总结第二篇示例:雷达对抗试验是模拟实际作战环境下雷达系统性能的一种重要手段,通过混编、干扰等方式对雷达系统进行验证和评估,是提高雷达系统抗干扰能力的重要途径。
由于雷达对抗试验存在成本高、时间长等问题,因此研究雷达对抗试验的替代等效推算原理与方法,对于加快雷达系统性能验证和评估过程至关重要。
一、雷达对抗试验替代等效推算原理1.1、原理概述雷达对抗试验主要通过模拟实际作战环境下的干扰情况,验证雷达系统在复杂电磁环境下的性能。
而替代等效推算原理则是通过建立一套合理的数学模型,根据雷达系统的工作原理、性能指标等,推算出在某一特定情况下雷达系统的性能表现,从而达到替代雷达对抗试验的目的。
基于BP神经网络和贝叶斯推理的雷达辐射源识别

( 电子 工 程 学 院 , 肥 2 0 3 ) 合 3 0 7
摘要 : 分析 了雷达辐射源识别 的发展现状和存在 的问题 , 出了一种基 于反 向传播 ( P 神经 网络和 贝叶斯推理 的 提 B)
雷 达 辐 射 源 目标 识 别 方 法 , 阐述 了 B P神 经 网 络 和 贝 叶 斯 推 理 的 原 理 , 建 了相 关 的识 别 模 型 , 过 仿 真 实 验 检 验 了 构 通 模 型 的准 确 性 , 提 出 了 其 发 展 前景 。 并
( P 等相 关 参 数 作 为识 别 属性 对 雷 达 辐 射 源 进 行 s)
识 别 。这 种方 法在 一 定 程 度 上解 决 了识 别 速度 慢 、
适合 复杂 电磁环 境下 雷达对 抗情 报分 析 的要 求 。基 于数 据库 的识别 方 法对 先 验 知 识要 求 高 , 理 突 发 处 情况受 限 。专家 系统 受专家 个人 主观认 识 等影 响较
ba k p op g to ( c r a a i n BP) n ur lne nd Ba e e s i e a t a y s r a on ng, x ta e he rncp e ofBP e a t e pa i t s t p i i l n ur lne a d Ba e r a o n n y s e s ni g,c ns r t t e or e a i e d ntfc to mod l e ii s he e a iy f h o t uc s h c r ltv i e iia i n e ,v rfe t v r c t o t e mod lt o h t i u a in xp rme t a rngsf r r h veop e or gr nd e hr ug he sm l to e e i n , nd b i o wa d t e de l m ntf e ou . Ke r : a a a a i n s ur e; ur 1ne ; y s r a o ng y wo ds r d r r dito o c ne a t Ba e e s ni
雷达电子对抗技术及其运用研究

雷达电子对抗技术及其运用研究随着科技的发展,雷达电子对抗技术在军事、航空和通信等领域的应用越来越广泛。
雷达电子对抗技术是指通过干扰、扰乱和欺骗等手段,使敌方雷达系统无法有效的发现、追踪和识别目标的一种技术。
本文将从对雷达电子对抗技术的基本原理、技术手段和发展趋势进行分析,以及该技术在军事、航空和通信等领域的运用研究展开讨论。
一、雷达电子对抗技术的基本原理雷达是一种以电磁波为信号,利用射频技术,对发射的信号进行辐射和接收处理,用来探测和识别目标的探测系统。
而雷达电子对抗技术则是通过干扰、欺骗等手段,来抵消或减弱敌方雷达系统的探测能力。
其基本原理主要包括以下几点:1. 干扰原理:利用干扰信号对敌方雷达系统进行干扰,使其无法正常工作。
干扰信号可以是杂波干扰、伪目标干扰、错譂干扰等。
2. 欺骗原理:通过发射干扰信号、虚假信号或诱饵信号,使敌方雷达系统产生错误的信息,误导其判断。
3. 抗干扰原理:采用多种抗干扰措施,包括频率捷变、极化捷变、多波束接收、自适应抗干扰和局部融合等,以提高雷达系统的抗干扰能力。
雷达电子对抗技术主要有以下几种技术手段:1. 发射干扰:通过发射干扰信号,干扰敌方雷达系统的接收过程,使其无法正常接收或处理信号,从而影响雷达系统的探测能力。
2. 伪装干扰:采取掩蔽、隐匿等手段,隐蔽目标的真实信息,使其难以被敌方雷达系统探测或识别,从而减弱雷达系统的识别能力。
3. 电子对抗装备:包括干扰器、伪装器、抗干扰雷达系统等,利用电子技术手段来实现对雷达系统的干扰和抗干扰。
随着雷达系统的不断发展和升级,雷达电子对抗技术也在不断进步和演变。
未来雷达电子对抗技术的发展趋势主要体现在以下几个方面:1. 多波段、宽频段:随着雷达系统的频段越来越宽,雷达电子对抗技术需要在更多的频段上进行干扰和抗干扰。
2. 多模式、多任务:雷达系统不仅能够在不同模式下工作,还能够同时执行多项任务,因此雷达电子对抗技术需要更灵活、更多样的应对手段。
雷达信号智能抗干扰技术

THANKS
感谢观看
在典型场景下对系统进 行性能测试,验证系统 的抗干扰效果和实时性
。
实战化验证
在实际作战环境中对系 统进行验证,确保系统
能够满足实战需求。
05
CATALOGUE
实际应用案例分析
军事领域应用案例
战场环境感知
在复杂的战场环境中,雷达信号智能抗干扰技术能够准确 识别并跟踪目标,提供实时的战场态势感知,帮助指挥员 做出正确决策。
智能抗干扰关键技术
信号处理技术
噪声抑制
通过信号处理技术,降低 或消除接收信号中的噪声 成分,提高信号的信噪比 。
干扰识别
利用信号处理算法,识别 并区分干扰信号和目标信 号,为后续的抗干扰措施 提供依据。
信号增强
通过信号处理技术,增强 目标信号的幅度或改善其 质量,提高雷达系统的探 测性能。
机器学习算法应用
深度神经网络
构建深度神经网络模型,实现对 复杂干扰环境的自适应感知和抗
干扰决策。
特征提取与分类
利用深度学习算法,从原始信号 中提取有效的特征信息,并对干
扰信号进行分类识别。
端到端学习
深度学习模型可直接从原始输入 到最终输出进行端到端的学习,
简化了抗干扰处理的流程。
自适应波束形成技术
波束指向调整
01
产业发展战略建议
加强技术研发
国家和企业应加大对雷达抗干扰技术的研发投入,推动技术创新和 产业升级。
军民融合发展
加强军民融合,将军事领域的先进抗干扰技术应用于民用领域,推 动产业协同发展。
国际化合作与交流
加强与国际先进企业和研究机构的合作与交流,引进先进技术和管理 经验,提升我国雷达抗干扰技术的国际竞争力。
雷达信号处理技术的算法优化研究

雷达信号处理技术的算法优化研究随着科技的不断进步,雷达信号处理技术在军事、航空、气象预警等领域起着至关重要的作用。
雷达信号处理算法的优化,能够提高雷达系统的精确度、灵敏度以及抗干扰能力,进而提高预警与探测能力。
本文将就雷达信号处理技术的算法优化展开研究,旨在改进现有的方法,并探索新的算法以满足多领域的需求。
雷达信号处理中的主要任务之一是目标检测与跟踪。
优化目标检测算法意味着提高目标检测的准确性和实时性。
首先,传统的目标检测算法常常依赖于手工设计的特征提取器,会存在特征不具备代表性的问题。
针对这一情况,可以引入深度学习的方法,如卷积神经网络(CNN),通过训练网络提取更具代表性的特征。
其次,为了提高实时性,可以利用GPU等高性能硬件设备来加速目标检测算法的计算过程。
此外,在目标跟踪方面也可结合深度学习的方法,通过前景与背景的聚合、在线学习等方式提高目标跟踪的准确性和鲁棒性。
另一个重要的任务是目标识别与分类。
目标识别主要涉及对雷达图像中的目标进行识别和辨别,而目标分类则是将检测到的目标按类别进行分类。
目前,深度学习在应对这些任务上取得了巨大的成功,因其能够自动学习高层次的特征表示。
在目标识别和分类中,可以采用卷积神经网络等深度学习模型,通过大量数据的训练,提高分类的准确性和泛化能力。
此外,为了提高实时性,可以设计轻量级的网络模型,如MobileNet和YOLO(You Only Look Once)等模型,以在保持较高准确性的同时提高运行速度。
抗干扰能力是雷达信号处理技术中一个重要的方面。
优化算法以减小干扰对雷达系统的影响,有助于提高可靠性和稳定性。
首先,可以通过滤波和降噪算法对接收到的信号进行预处理,去除噪声和杂波干扰,从而提高信号的质量。
其次,可以采用自适应波束形成算法,通过调整波束指向性和增益,来削弱干扰信号。
此外,可以利用人工智能技术,如深度学习和强化学习,来对抗复杂的干扰场景,实现动态干扰的自适应反制。
基于神经网络的雷达抗干扰方法综述

相 结合在 雷达 抗 干扰 中的应 用前 景 。
关键词 : 雷达抗 干扰 ; 经 网络 ; 神 建模 ; 特征 提取 ; 分类 中 图分类 号 :N 7 . 文献标 识 码 : 文章 编 号 :09— 4 1 20 ) 1 0 0 T 9 33 A 10 00 (0 80 — 0 5—0 5
wo k i a a r n r d rECCM r e e a ie a e g n r lz d. F n ly t e c mbnain o h e a t r n t e n el- i al h o i to ft e n ur lnewo k a d o h r i tli g n e h o o is s c s t r q e c n l ssa d g n tc ag rt m l ay e e ttc n lg e u h a i f u n y a ay i n e e i o ih a e a l z d. me e l n Ke wor :rda y ds a r ECCM ;n u ln t r e r e wo k;mo e i g;f au e e ta t n;ca sfc to a d ln e t r xr ci o ls i ain i
。
( . rl r cdm , e i 3 0 1 C i ;.U i9 3 6o h hns P , 1A ti yA a e y Hf 0 3 , hn 2 nt 4 2 eC i e ia e2 a ft e
耽 扣n 6 0 0, hn ; .A a m r oe oc n i e n B n 0 0 2 C i ) g2 10 C i 3 cd yo m r F r sE gn r g, e g 10 7 , hn a e fA d e e i a
用神经网络进行雷达辐射源识别研究

空 军 雷 达 学 院 学 报
函数采用高斯基函数 , 它对输入激励产生一个局 部化的响应 , 这个特点使高斯 隐含层对输入样本 有一个聚类的作用 , 隐含层节点数代表聚类的类数.
1 径向基概率神经 网络 . 3 径 向基 概率 神 经 网络 (B N L是 R F N的 R P N) B N 6
输 出的高 度 非线 性 映射 , F: _ . 即 ÷R , ;
智 能化 的模 式来 处理 雷达 辐射 源 识别 问题 的研 究 ’ 的神 经 网络模 型 . P N可 看作 是一 个从 输入 到 泛 BN
但 是基于反 向传播 的前传 多层 网络有一个缺点 ,
即 网络 与参 数之 间是 高度 非线 性 的.网络 的学习 必须 基 于某 种非 线 性优 化 技术 ,但 在 学 习阶段 参
雷 达 辐射 源信 号 能较 为准 确 地分 类识 别 L ]文献 3. . 4
[ 提出了一种传统数据库查询和径向基神经网络 3 ]
相结 合 的综合 方 法 , 验 表 明该 综合 方法 比传 统 实 数据 库查 询 方法 识别 率 要 高 出 8 %, 明神 经 网 . 表 7 络应 用于 雷达 辐射 源识 别 系统 中 能大 幅提 高识别 率 ;同时指 出了下 一 步工作 的重 点是 优化 神 经 网 络 结 构和 引入其 他 神经 网络 来进 ・ 步提 高识 别率 和完 善雷达 辐射 源识 别 系统 . 此 , 为 本文 对径 向基
— —
VO . l No 1 1 . 2 Ma+ 0 7 r 20
用神经网络进行雷达辐射源识别研究
唐健仁 ,朱元清 ,徐 庆 ,王志斌
(. 1 空军雷达学院研 究生管理大 队, 武汉 4 01;2空军雷达 学院电子对抗系, 309 . 武汉 4 01 309 3电子科 技大学电子工程学院 , . 成都 60 5 ) 104
浅述雷达电子对抗技术及其运用

3.2 雷达电子对抗技术核心要点 为雷达系统的网络连接确定一个合适的位置,有利于提 高系统内部各组件之间的连通性,必须在确定的合适的位置安 装反射内存卡,只有这样才能在光纤互换器和有关传输介质的 帮助下组成具备优秀拓扑结构的雷达内存网,与反射内存卡有 关的相关软件能够做到系统内全部数据的相互交换,这样所有 数据就可以在最短的时间内得到处理,保证数据的最新性。雷 达在被该系统控制的运行过程中,系统的网络能够让雷达对时 钟数据进行每时每刻的录取,提升不同时刻的数据获取能力, 在这样的系统控制下,高效地处理数据才能够提高雷达定位目 标、跟踪目标的工作能力。 3.3 雷达电子对抗技术的运行方式 雷达电子对抗仿真系统要想处在平稳运行的模式,必须在
《雷达与对抗》总目次(2008)

20 08年
第 4期
《 雷达与对抗 》 目次 ( 0 8 总 20 )
第 1期
舰船 雷 达 同频 干扰来 源 分析及 抗 同频 干扰 的方法
… … …… …… …… …… … …… … 薛春 祥 , 林新 党 , 陈正禄 ( ) 1
基于神经 网络 的雷达抗干扰方法综述 ………………………………………………… 尹永刚, 黄德永 , 李建勋( ) 5 风廓线雷达数据质量控制方法 ………………………………………………………………… 滕志遥,贺宏兵(0 1)
第 2期
一
种对雷达探测巡航导弹能力 的评估方法 ……………………………………………………… 叶波峰 , 侠( ) 李 1
靶场雷达测量数据误差分析方法研究 ………………………………………………… 周立锋 , 曹淑艳 , 姜大治( ) 4
基于智能决策支持系统的雷达组网数据融合 ………………………………………… 杨 亚波, 陈 欣, 袁桂 生( ) 8 基于 B P神 经 网络 的雷 达 干扰效 果 评估 … …… … …… …… … …… …… …… …… …… …… … 徐 新 华 , 建冲 (0 黄 1)
方 位铰 链改 进设 计及 质 量控 制
热成型加工 的研究 ……………………………………………………………………… 李
一
进, 吴立丰 , 杨洪福(o 6)
种基于程序结构图的入侵检测方法研究…………………………………………………………… 徐漫江, 姚放吾
Ⅱ
雷达 与对抗
20 0 8年
第 4期
天线 相对 转速 对雷 达 主瓣互 扰 概率 影 响 的研究 … … …… …… …… … …… 韦 韬 , 东华 , 高 阮昊智 , 景康 渊 ( 1 2)
基于模糊神经网络的雷达对抗效能评估

关键词 雷达对抗装备 ; 效能评估 ; 模糊 神经网络
中圈 分 类 号 T I P8 文献标识码 A
Efe tv n s a u to o e fECM u p e t f c ie e sEv l a i n M d lo Eq i m n Ba e n Fu z u a t r s d O z y Ne r lNe wo k
神 经 网络 技术 在处 理非线 性 系统等 问题 时显 示 了强大 的功能 , 是从 本质上 说 , 系统 的工 作原 理 进 行 系统的模拟 , 目前 为止 , 到 根据 工 程需 要 已经 提 出了
i a c mpe a k,n whc h no main a o ts e i c to sic mpee a d v g e. hef zy s se te r sa p wef lto o st hs s o lx ts i ih te ifr t b u p cf ain i n o lt n a u T u z y tm h o y i o ru o lt ede ti o i kn rblms. mbn d wi te e rl ewo k h o y fzy e rl ewok v lai n i dp o e Co ie t h n u a n t r te r ,a u z n u a n t r e au to mo e i p o o e a d he ri ag rtm i h d l s rp s d n t t n lo ih a s
2 T eM la er et i . h i r R pe n t ef i y t s av
i S  ̄ah ag, h i h a e i 5 0 1 C i n h i u n S q z u n H b 0 8 , h a) iz a g e0 n
神经网络在电子对抗与反对抗中的应用

的问题 , 出反应 和对策 。 作 1 理智敏捷 的判断思维 . 2
仿真实验 , 明了这种方法的可行性并是一种有效的信号分选方法 , 证 但 这种方 法在实 际使 用 中是否 有效 , 关键是前端处 理机能否提供 较准确 的信号参数 。 2 S 应用于信号的分选和识别 .B B 2 B BB a Sa B x 盒 中脑状 态) 了基本线性联想 器 , S (ri tt o一 n e 用 用误差校正 构 造连 接矩 阵 , 还采 用 了一个 简单 的限 幅非线性 单元 并具 有 自联想 ( O O AM) A T — 功能和异联想( tr— m) Heeo A 功能。 首先 , 由雷达侦察接 收机 把各种脉冲处理成方位 角(z 仰 角(L、 A) 、 E)
1引 言 . 决。
神 经 网络 是 目前最具 爆发性 的一个新兴 学科生长 点 , 已成 为科 学
自组织神 经网络是根 据人脑具有 的下列特点开发 出来 的 : 的脑 人 神经系统 既能牢 固地 记住所学得 的各种知识 , 能很好适应各种 复杂 又 多变的环境 , 通过 “ 自学 ” 来认识 未学习过的新 事物 , 并解 决不熟悉的新 问题 。自组织 P N N 利用人脑组织 的这些特点 , 无须事先存储训练样本 , 而是通 过边工作边学 习( 记忆)其内容 即其隐含层各 单元的权重 , , 是利 用其 自身内部 的竞争 学习获得 的 , 竞争的获胜者 是具有最大概 率的模 式, 随着更多模式 的获得 系统能 自己调整记忆 , 自动遗忘过旧的模式 并
粗集-神经网络在雷达信号识别中的应用研究

p tr En ie rn n p ia in . 0 8 4 ( 0 :8 3 . u e gn e i g a d Ap lc t s 2 0 . 4 1 ) 2 - 0 o
Ab ta t T e p r o e o e o n is n e s se S n o ma in p o e sn s in l r c g i o , i h s as k y se i h l sr c : h u p s f r c n a sa c y t m’ if r t rc s i g i g a e o nt n whc i lo a e tp n w oe o s i p o e s f rd r r c n as a c i fr ai n r c s i gI o d r t s le h p o lm o a a sg a r c g i o , n w y e f r c s o a a e o n is n e no m t p o e sn . o n r e o o v t e r b e f r d r i n l e o n t n a e t p o i r c g i o d l i sa l h d h c c mb n s o g s t n n u a n t o k l s l i t i a e .h mo e x s h ru h e o n t n mo e s e t b i e w ih o ie r u h e a d e rl e w r co e y n h s i s p p r e T d l mie te o g s t S t n r l e t cin b l y n t e x el n ca sf a in b l y f n u a n t o kTh s l t n e u t l srt t e e ’ sr g u e x r t a i t a d h e c l t ls i c t a i t o e r l e w r . e i ai rs l i u t e h o a o i e i o i mu o s l a
基于深度学习的雷达抗主瓣干扰方法

基于深度学习的雷达抗主瓣干扰方法雷达技术在军事和民用领域中具有广泛应用,但在实际应用中常常受到主瓣干扰的影响,降低了雷达系统的性能。
面对这一问题,基于深度学习的雷达抗主瓣干扰方法应运而生。
本文将探讨深度学习在雷达信号处理中的应用,以及基于深度学习的雷达抗主瓣干扰方法的原理和实现。
一、深度学习在雷达信号处理中的应用深度学习是一种机器学习的方法,通过建立多层神经网络模型,实现对数据的自动学习和抽象。
在雷达信号处理中,深度学习可以应用于目标识别、目标跟踪和干扰抑制等方面。
首先,深度学习在雷达目标识别中起到了重要作用。
传统的目标识别方法通常需要人工提取特征,并设计基于特征的分类器。
而深度学习通过自动学习特征和分类器的过程,能够更加准确地对雷达目标进行识别。
例如,基于卷积神经网络(CNN)的目标识别方法可以直接从雷达数据中提取特征,然后进行分类,具有较高的准确率和鲁棒性。
其次,深度学习在雷达目标跟踪中也具有广泛应用。
雷达目标跟踪是指通过连续的雷达观测数据,实时地估计目标的位置、速度和航向等信息。
传统的目标跟踪方法通常依赖于滤波器和轨迹的预测等技术,而深度学习可以通过对大量雷达数据的学习,实现对运动目标的预测和跟踪。
例如,基于循环神经网络(RNN)的目标跟踪方法可以通过记忆之前的雷达观测数据,预测目标的未来位置和运动轨迹,从而实现高精度的目标跟踪。
最后,深度学习在雷达干扰抑制中也有一定的应用价值。
雷达主瓣干扰是指来自雷达主瓣方向的强干扰信号,会对雷达系统的性能造成严重影响。
传统的干扰抑制方法通常通过滤波和干扰识别等技术来减小干扰信号的影响,但效果有限。
而基于深度学习的雷达抗主瓣干扰方法可以通过对大量雷达数据的学习,实现对干扰信号的准确识别和抑制。
接下来将重点介绍基于深度学习的雷达抗主瓣干扰方法的原理和实现。
二、基于深度学习的雷达抗主瓣干扰方法的原理和实现基于深度学习的雷达抗主瓣干扰方法主要包括两个步骤:数据准备和模型训练。
深度神经网络生成对抗攻击与防御

深度神经网络生成对抗攻击与防御深度神经网络在计算机视觉、自然语言处理和其他领域的广泛应用中已取得了重要突破。
然而,深度神经网络的安全性问题引起了越来越多的关注。
生成对抗攻击是一种针对深度神经网络的安全威胁,攻击者通过对输入样本进行微小的修改,就能够欺骗网络从而产生错误的输出结果。
为了提高深度神经网络的安全性,研究者们也提出了相应的对抗性防御方法。
生成对抗攻击的基本原理是通过在输入样本中添加干扰来欺骗深度神经网络。
这些干扰可以很微小,甚至难以察觉,但却能引起网络产生错误的预测结果。
例如,在图像分类任务中,攻击者可以对图像中的像素进行微小的扰动,使得网络将其误分类为错误的类别。
这种攻击在许多实际场景中都是具有潜在危害的,例如在自动驾驶汽车的视觉系统中,攻击者可能通过修改交通标志的外观,欺骗车辆产生危险的决策。
为了应对生成对抗攻击,研究人员提出了一系列防御方法。
一种常见的防御方法是对抗训练。
在对抗训练中,网络在训练过程中暴露于生成对抗样本,并且通过对抗样本的优化来提高其鲁棒性。
换句话说,网络通过与对抗样本的交互学习到了一些对抗样本的特征,从而提高其对抗攻击的鲁棒性。
然而,对抗训练并不能完全消除生成对抗攻击的威胁,攻击者仍然可以找到一些对抗样本可以成功攻击网络。
另一个防御方法是泛化。
这种方法通过收集大量的对抗样本并将其添加到训练集中,从而使网络能够更好地泛化到对抗样本的领域。
通过泛化,网络可以学习到更多不同种类的对抗样本,从而提高其在未知对抗样本上的鲁棒性。
然而,泛化方法的有效性还存在一定争议,因为攻击者可以利用它来生成更具破坏性的对抗样本。
除了对抗训练和泛化之外,还有许多其他的防御方法被提出。
例如,一些研究人员提出使用不同的网络结构或激活函数来提高网络的鲁棒性。
其他的方法包括提出了基于规则的防御,比如限制输入样本中的干扰范围,或者使用检测对抗样本的方法来提前识别攻击。
尽管这些方法在一定程度上可以提高深度神经网络的防御能力,但是攻击者往往能够找到新的方法来绕过这些防御措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
神经网络在雷达对抗与反对抗中的应用〔摘要〕本文从神经网络应用于雷达对抗与反对抗中的潜在优势出发,论述了将其应用于雷达信号分选和识别、自适应信号处理、识别反辐射导弹、探测隐身目标和抗人为干扰等方面的广阔前景。
一、引言神经网络是目前最具爆发性的一个新兴学科生长点,已成为科学技术发展的新热点,它的发展将会给整个信息科学带来里程碑的变化。
人们称神经网络计算机是第六代计算机,又是第二代人工智能。
由于神经网络在军事上的应用日趋广泛,能对未来的军事系统起到“力量倍增器”的作用,所以受到各国军方的高度重视,其重要性可与第二次世界大战期间发展原子弹那样相提并论。
神经网络的下列功能和特点,使其应用在雷达对抗与反对抗中有着明显的潜在优势:1.智力惊人的自适应自学习能力对于一个实际应用问题,网络可通过特定的样本进行训练,能根据周围环境的变化按特定的学习模式或自组织方式来调整网络结构,它不仅可以处理各种变化的信息,而且在处理信息的同时其本身也在不断地变化即通过它的某种学习机制,自已总结经验,能对一些没有规律的问题,作出反应和对策。
2.理智敏捷的判断思维神经网络以与人脑多少有些相同的方式来解决复杂问题,不需要数据完备,而是利用直觉和事物的来龙去脉,加上大规模并行运算,使其能处理一些环境信息十分复杂、知识背景不清楚、推理规律不明确、信息模式多变、甚至矛盾的问题,能从典型的事例中正确处理具体事例,给出满意的结果。
3.高度分散的信息存储方式在神经计算机中,一个信息不是存放在一个地方,而是分布在整个网络中,在网络的每一处能存储多个信息,即使系统一部分受到损伤,也不削弱整个网络的整体效力;对于网络中某个文件的损坏,或输入“污染”,具有较强的容错性和抗干扰性;查询任何一部分信息,有关的信息都可回忆出来,恢复其原始信息。
4.快速准确的实时处理神经网络计算机的信息处理是在大量处理单元中并行而有层次地进行的且信息的存储和处理合二为一,减少了数据传输的时间,不但不易出差错,而且信息处理速度快,大大超过了顺序处理的数字计算机。
5.一网多用的多功能性同一网络,通过不同样本集训练,完成不同的功能;而且,同一网络,训练方法不同,具有不同的用途。
这样的学习系统,有可能通过学习,超过原有的设计内容,而增长新的知识。
因此,神经网络在雷达对抗与反对抗中的应用有着越来越广阔的前景。
二、神经网络应用于雷达信号的分选和识别雷达信号分选和识别是利用雷达信号特征参数的相关性来实现的,表征雷达的特征参数有:①频域参数:包括载频频率、频谱及频率变化规律等;②空域参数:包括信号的到达的方向、“方位角、仰角;③时域参数:包括信号到达时间、脉冲宽度、脉冲重复周期(重复频率)及其变化规律、变化范围等;④辐度参数:包括天线调制参数、天线扫描规律等。
信号分选根据所采用的分选参数和分选功能,通常有下列分选技术:重频分选;时域、频域多参数分选;空域、频域、时域综合分选等。
利用的参数越多,对分选就越有利。
然而上述这些分选方法均是一种传统的串行规律检测法,存在速度慢、模糊性及系统的响应很不理想等缺点。
为了解决上述问题做到实时可靠的分选和识别,可引入下列一起神经网络。
1.自组织PNN应用于信号分选和识别概率神经网络PNN(Probabilistic Neural Network)的功能函数采用的不是Sigmoid型函数,而是指数函数。
采用这种函数形成的分类神经网络,可以得到非线性判决边界,且在一定条件下就可实现贝叶斯最优判决。
自组织神经网络是根据人脑具有的下列特点开发出来的:人的脑神经系统既能牢固地记住所学得的各种知识,又能很好适应各种复杂多变的环境,通过“自学”来认识未学习过的新事物,并解决不熟悉的新问题。
自组织PNN利用人脑组织的这些特点,无须事先存储训练样本,而是通过边工作边学习(记忆),其内容即其隐含层各单元的权重,是利用其自身内部的竞争学习获得的,竞争的获胜者是具有最大概率的模式,随着更多模式的获得系统能自已调整记忆,并自动遗忘过旧的模式以适应新的复杂环境。
利用PNN可以对具有单维或多维特征参数的信号进行分类。
经过仿真实验,证明了这种方法的可行性并是一种有效的信号分选方法,但这种方法在实际使用中是否有效,关键是前端处理机能否提供较准确的信号参数。
2.BSB应用于信号的分选和识别BSB(Brain State Box—盒中脑状态)用了基本线性联想器,用误差校正构造连接矩阵,还采用了一个简单的限幅非线性单元并具有自联想(AOTO-AM)功能和异联想(Hetero-Am)功能。
首先,由雷达侦察接收机把各种脉冲处理成方位角(Az)、仰角(EL)、信噪比(SNR)、载频(FR)等特征值,并把这些数据列表示在脉冲缓冲寄存器中,再标记上到达时间。
然后,由BSB的自联想功能完成分选:可随机地从“脉冲寄存器”中提取脉冲,用小学习常数的Midrow-Hoff误差校正算法学习它;所有从一部雷达来的脉冲都将吸引至一种特殊的稳定状态,从而完成雷达信号的分类过程。
对于BSB异联想模型,可先利用已知的关于雷达参数的先验知识来训练网络,学习完毕后,网络便可以鉴别出输入脉冲矢量的类型,而不必进行复杂的查找与比较,从而可提高分选速度。
BSB是一个并行结构,信息的存储与处理合二为一,它比以串行为特征、信息的存储与处理互不相关的传统方法优越得多,分选效果明显提高,是一种很有吸引的分选识别方法。
3. BP模型应用于信号分选和识别BP(Back-Propagation)算法的学习过程由正向传播和反向传播组成。
在正向传播过程中,输入信息从输入层经隐单元逐层处理,并传向输出层且每一层神经元的状态只影响下一层神经元的状态;如果在输出层不能得于期望的输出,则输入反向传播将误差信号沿原来的连接通路返回,通过修改各层神经元的权值,使得误差信号最小。
BP这种采用最小均方差学习公式的多层映射网络,是目前使用最广泛的网络,它是一种异联想网络,同样可以用来进行特征的识别。
首先要用有关的雷达参数进行训练,训练好的网络可以识别出输入信号的类别。
三、神经网络在自适应信号处理中的应用1.自适应滤波Hopfield网络虽然可以在电路常数量级内求解复杂的优化问题,但存在编程复杂的问题,而且只能给出局部最优解,不能给出全局最优解。
产生编程复杂性的一个重要原因是Hopfield 网络的输出稳定值是两个状态的离散值,然而实际问题的解通常是模拟量。
若采用线性规划神经网络就可输出连续变化的模拟量,但这种网络可能会产生不稳定。
通过对其不稳定性的分析,找出了使该网络保持稳定(即适当地选择约束放大器和信号放大器的形式和具体参数)的方法,这种网络可以在几百微微秒数量级内求解自适应滤波器的最佳权系数和自适应谱估计的模型参数,所得结果与准确解可以任意接近,而不存在任何编程复杂性问题,又能给出所需的真正全局最优解,因此在自适应信号处理中有很好的应用前景。
2.自适应噪声和干扰对消自适应噪声和干扰对消是自适应处理领域的一个重要内容,利用改进的BP神经网络,效果甚为明显。
BP网络由于引入了隐层单元,网络能够实现各种内部判决;在输出层可以实现波形识别,BP网络这种结构与波形识别特征表明,对于各种各样噪声和干扰的需要波形特征,从而可以实现噪声和干扰的对消。
根据ADALINE(自适应线性神经元),构适一种新的自适应噪声和干扰的对消系统,它是一个二层感知器。
这种二层感知器网络能够实现单频干扰和窄带噪声的良好对消,且性能优于ADALINE网络。
3.自适应波束形成神经网络自适应波束形成技术除具有自适应波束形成的优点外,还具有降低天线制造及维护成本的潜力。
神经网络自适应波束形成器主要包括预处理,人工神经网络及后处理。
预处理部分能修正并简化神经波束形成器的原数据以使得网络易于学习。
虽然神经网络可以用原始数据来训练,但是为了产生更好的特征以及能强调高阶趋向,所形成的网络通常比用经过变换后的数据来训练的网络大,越大则意味着该网络在串行计算机上的模拟会越慢。
因此,对于好的网络性能,精巧的预处理是非常必要的。
神经网络自适应波束形成器的关键是神经网络结构的选择。
由于径向基函数可在理论上构造任何连续函数,所以选择其作为网络的结构。
对于连续函数的建模来说,径向基函数及经典的后向传播结构均可作为导入神经网络结构。
但由于径向基函数网络较后向传播结构小而且训练速度快,所以选择径向基函数作波束形成器的神经网络结构较好。
后处理部分用于处理输出节点能量以产生所需的网络信息。
对于信号检测及测向来说,需要所探测目标的角位置且具有某种可信度。
在噪声情况下,还需避免虚警。
在后处理期间,应检验输出节点的能量以确定目标的存在、准确位置及相关的可信度。
后处理首先寻找输出节点中能量集中的输出节点,通过计算相邻各输出节点对的差来发现能量集中的点。
在这一步由正至负的过门信号可以认为是目标源。
4.自适应波形选择用神经网络进行自适应波形选择的方法是通过利用多层神经网络快速导出CARPET(计算机辅助雷达评定工具)函数来估计预测的雷达性能,然后传输网络按序排列预测的雷达性能与波形参数的函数关系,最后利用模拟处理技术导出波形参数的最佳集,从而达到自适应选择波形的目的。
此外,神经网络还可应用于自适应阵列信号处理和自适应编码等多种自适应信号处理领域。
四、神经网络在雷达对抗与反对抗中的其它应用1.识别反辐射导弹(ARM)对抗ARM的方法很多,其中采取ARM告警措施是一个重要的抗ARM的方法,是采用其它诸如启动诱偏、关机及空中硬拦截等抗ARM措施的前提。
告警装置有一个重要任务是从大量回波中识别出来袭的ARM。
识别技术包括两个方面的内容,首先要从复杂的电子对抗环境中提取出能反映ARM本质的特征量,然后根据这些特征量,使用有效的智能识别方法把ARM识别出来。
诸如许多目标识别技术一样,识别ARM可以采用高分辨雷达及一些新体制雷达来完成,但雷达成本高且有的尚处于理论探索阶段。
因此,目前用得较多的是采用低分辨相参雷达来实现:首先提取ARM的运动特征量(速度及加速度特征量、弹机分离特征、距离变化特征量、S/N变化特征量等),自身电磁散射特征量(位置特征参数、散布特征参数、分布特征参数等)和极化特征量(极化散射矩阵行列式、目标功率散射矩阵的迹、去极化系数)等,然后利用神经网络来识别ARM。
例如采用双层双向联想记忆器(BAM)能识别ARM。
BAM能存储双极性或二值模式对,其学习算法是基于Hebb规则,它的工作过程分为训练与联想二个阶段。
此网络有一定的容错性,但其容量是有限的,在存储模式对时受到一定的限制。
改进型BAM神经网络是在双层BAM神经网络基础上增加一层U,形成三层BAM,它对任何存储向量都有收敛的轨迹,与双层BAM相比大大提高了存储容量,因此在模式较多时,具有较强的抗噪声能力,但由于增加了一层隐含层,因而增加了网络的复杂性。