住院患者风险评估表解读
住院患者风险评估
2
6、有明显的社会心理刺激
1
1
7、治疗依从性差
1
1
得分
二、自杀风险评估量表(NGASR)
1、绝望感
3
3
2、近期负性生活事件
1
1
3、被害妄想或有被害内容的幻听
1
1
4、情绪低落/兴趣丧失或愉快感缺乏
3
3
5、人际和社会功能退缩
1
1
6、言语流露自杀意图11ຫໍສະໝຸດ 7、计划采取自杀行动3
3
8、自杀家族史
1
1
9、近亲人死亡或重要的亲密关系丧失
上海市同济医院住院患者风险评估
姓名:病区:床号:住院号:
诊断:评估日期:评估员:复核员:
项目
内容
分值
评定分
复核分
一、冲动风险行为
1、既往经常出现冲动毁物、肇事肇祸等暴力行为
5
5
2、偶尔发生冲动暴力行为
3
3
3、既往有暴力冲动的口头威胁,但无行为
1
1
4、有药物、酒精滥用史
1
1
5、一月内有明显的被害有关的幻觉、妄想、猜疑、激越、兴奋等症状
表三:≤2分一般风险;3-4分中度风险;≥5分高风险
表四:存在任意一项即视为存在风险
3
3
10、精神病史
1
1
11、鳏夫/寡妇
1
1
12、自杀未遂史
3
3
13、社会-经济地位低下
1
1
14、饮酒史或酒滥用
1
1
15、罹患晚期疾病
1
1
得分
三、出走风险
1、曾有出走史
5
5
住院患者风险评估表
>10分:重度风险,每天评估一次,上报科主任,必要时报医务科。
住院患者风险评估表
序号
内容
评分
得分
1
65岁以上患者
1
2
生命体征异常或出现脏器功能衰竭
1
3
疾病预后差
1
4
合并疾病的潜在风险
1
5
经熟人、朋友介绍的病人
1
6
患方心理不稳定
1
7
患方维权意识强
1
8
经济状况差或者复杂
1
9
无护理或者护工不合适
1
10
无医保或拖欠医疗费者1
12
患者身份特殊
1
13
有院内感染者
1
14
可能发生死亡的患者
1
15
已经发生过医疗纠纷的患者
1
16
隐瞒病史、不配合诊断和治疗
1
17
患方有不满情绪和行为
1
18
患方具有人格障碍倾向
1
19
未按照新的医学模式管理病人
1
20
主管医师本专业临床<10年
1
合计
说明:每项一分,随病历保管,主管医师负责评估。
评估:
<6分:轻度风险,3天评估一次;
住院患者安全风险评估
住院患者安全风险评估
住院患者安全风险评估是指对住院患者的安全情况进行全面评估和分析,以及采取相应的预防措施,防止医疗事故和不良事件的发生。
住院患者安全风险评估包括以下几个方面:
1.个体特征评估:评估患者的年龄、性别、病情严重程度等个
体特征,确定其对风险的敏感性。
2.疾病特征评估:评估患者所患疾病的特点,确定可能存在的
安全风险,如手术风险、药物不良反应风险等。
3.行为评估:评估患者的行为特征,包括是否存在自伤、自杀
倾向、行为异常等,以确定是否需要加强监护和防范措施。
4.环境评估:评估住院患者所处的医疗环境,包括医疗设备的
安全性、卫生消毒情况、护理人员的配备等,确定存在的安全风险,如交叉感染、设备故障等。
评估结果会根据风险等级进行分类,通常分为高风险、中风险和低风险三个等级。
根据评估结果,医疗机构可以采取一系列措施进行风险防控和安全保障,如加强巡视、加强药物管理、提供安全环境等。
总之,住院患者安全风险评估是保障住院患者安全的重要措施,
它能及时发现潜在的安全风险,及时采取措施预防意外事件的发生,确保患者的安全和健康。
住院患者摔伤(跌倒)风险评估表
住院患者摔伤(跌倒)风险评估表
背景
住院患者摔伤(跌倒)是医疗机构中常见的意外事件之一,可能导致患者进一步损伤或延长住院时间。
为了减少住院患者摔伤(跌倒)的发生,我们需要进行风险评估并采取相应的预防措施。
目的
本风险评估表旨在识别住院患者摔伤(跌倒)的风险因素,并根据风险程度采取适当的预防措施,以保障患者的安全。
评估项目
1. 年龄
- 超过65岁:1分
- 65岁及以下:0分
2. 行走能力
- 使用辅助工具(如拐杖或助行器):1分
- 行走有轻微困难:1分
- 行走正常:0分
3. 眩晕症状
- 经常感到头晕或眩晕:1分
- 偶尔感到头晕或眩晕:0.5分
- 没有头晕或眩晕症状:0分
4. 患有神经疾病
- 如帕金森病、中风等:1分
- 无神经疾病:0分
5. 使用药物
- 使用镇定剂、催眠剂或抗抑郁药物:1分
- 未使用上述药物或使用无影响药物:0分
6. 患有摔倒史
- 在过去6个月内摔倒过:1分
- 没有摔倒史:0分
风险评估结果
根据以上评估项目的得分累加,得出以下风险评估结果:
- 低风险:总分0-1分
- 中风险:总分2-3分
- 高风险:总分4-5分
预防措施
根据不同风险程度,采取相应的预防措施:
- 低风险:提醒患者注意行走安全,提供必要的辅助工具。
- 中风险:在住院期间,安排医护人员陪同,提供额外的支持和监测。
- 高风险:采取全天候监测,提供额外的防摔措施,如床铺安全设施和地面防滑措施。
以上评估表及预防措施仅供参考,请根据实际情况进行针对性评估和方案制定。
参考来源:。
住院病人风险评估
四、首次评估,患者入院2小时内完成,如遇急症手术
等特殊情况,术后及时完成评估。
五、再评估,评估为极高危者每48小时评估一次,高危
和中危者每周评估2次;为低危者每周评估一次,病情发生变
化时应随时进行评估。
六、评估≤18分采取预防措施、挂警示标识。难免压疮
及时上报。
精品课件
(三)VTE风险评估制度
一、Caprini风险评估应用于所有住院患者,包含一般情况、
(1)首次评估:患者入院2小时内,如遇急症手术等特殊情况, 术后及时完成评估。
(2)再次评估:评估为极高危者每48小时评估一次,高危和 中危者每周评估2次,低危者每周评估一次,患者发生病情变化时 应随时评估。
精品课件
(二)Braden-Q儿童压疮风险评估量表
精品课件
(二)Braden-Q儿童压疮风险评估量表
儿科入院护理评估表
患儿低风险跌倒标准预防性干预措施
高风险跌倒预防性干预措施
精品课件
谢谢
精品课件
(五)Morse跌倒风险评估量表
低风险跌倒标准预防性干预措施
高风险跌倒预防性干预措施 精品课件
儿科入院护理评估表
病房
床号
姓名
性别
年龄
民族
住院号
备注:请在符合的项目打“√”
精品课件
儿科入院护理评估表
1、Humpty Dumpty儿童跌倒评估量表
精品课件
注:(1)首次评估:患者入院2小时内完成。(2)再次评估:评估为高风险患者需每日白班再评估,病情发生变化、转病区时,发
年龄:
精品课件
(一)疼 痛 评 估 量 表
注:NRS疼痛等级评分 : 0分: 无痛;
1—3分 : 轻度疼痛;
填写住院患者护理评估表解读
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 填写住院患者护理评估表解读住院患者护理评估表填写说明 1. 请每位科室根据需要准备相关评估表,便于每位护士能及时根据患者的病情变化进行评估,完成护理评估表的填写。
2. 根据专科需要准备评估表:压疮风险评估表成人使用 Norton(见附件)跌倒/坠床风险评估表(见附件)管道风险评估表(见附件)疼痛数字评估表(见附件)营养评估表成人(见附件)日常生活自理能力评估表 ADL(见附件)儿科疼痛评估表(见附件)儿童营养风险筛查(见附件)压疮风险评估表儿童使用Braden(见附件) 3. 填写流程入院时评估患者情况选择合适量表,给予评分完成首次评估压疮风险评估跌倒/坠床风险评估管道风险评估疼痛风险评估营养评估生活自理能力评估筛查评估再评估筛查评估再评估除首评外评分8分为高危人群,每班进行评估,并采取护理措施。
除首评外疼痛3分每天评估一次 4-10分每班评估一次。
除首评外疼痛3分每周复评一次,总分3分者或患者接受重大手术,每周评估营养状况。
筛查评估再评估 4.筛查、再评估备注:(1)压疮风险的筛查评估①他科转入、手术时间超过4小时(以麻醉记录单为准)、病情恶化时再评估:1 / 2诺顿评分12分、小儿Braden评分<14分,每3天评估1次;诺顿评分12-14分、小儿Braden评分15-17分,每周评估1次。
(2)跌倒/坠床的筛查评估①因病情变化告病重、病危时;②首次使用特殊药物或增加2种以上特殊药物时;③手术后第一天④转科时再评估:首次评估评分6分者需每1周进行再次评估(3)生活自理能力评估表ADL筛查评估①手术后第一天②转科时③ 因病情变化告病重、病危时 5.需要取消的单子健康教育路径单;基础护理落实单;住院患者评估单;等未进病历的单子。
院感风险评估表中高中低的评价标准
院感风险评估表中高中低的评价标准院感(医院感染)是指患者在住院期间因医院内严重机构、设备、人员或环境等原因造成的感染。
院感风险评估表是评估医院内各环境和操作因素对院感风险的可能影响的工具。
评估结果通常分为高、中和低三个级别,具体的评价标准如下:1.人员风险:-高风险:工作人员接触过来自高院感风险患者的体液、分泌物或皮肤黏膜,或有过不良行为或违反操作规程的记录。
-中风险:工作人员接触过来自中院感风险患者的体液、分泌物或皮肤黏膜。
-低风险:工作人员接触过来自低院感风险患者的体液、分泌物或皮肤黏膜。
2.环境风险:-高风险:病房内的设备老化或维护不当,环境清洁不到位,有可疑的细菌聚集点等。
-中风险:病房内的设备较新但维护不当,环境清洁程度一般,存在毛病但未影响病房功能等。
-低风险:病房内的设备新且维护良好,环境清洁度较高,无明显的问题或安全隐患。
3.患者风险:-高风险:患者已被确诊或疑有院感,或有使用抗生素的记录,或有曾接受手术的记录。
-中风险:患者有感染症状但未被确诊,或在住院期间偶有发热,或有过具有感染传染性的病史。
-低风险:患者无任何明显的感染症状,属于普通住院患者。
4.操作风险:-高风险:医护人员在操作中频繁接触患者体液、分泌物等可能有传染性的物质,或在操作中有较高的风险因素,如穿刺操作等。
-中风险:医护人员在操作中偶尔接触患者体液、分泌物等可能有传染性的物质,或在操作中有一定的风险因素,如插管操作等。
-低风险:医护人员在操作中很少接触患者体液、分泌物等可能有传染性的物质,或操作过程中几乎没有风险因素。
5.感染传播风险:-高风险:患者之间有明显的传播途径,如密切接触、共享设备、共用卫生间等。
-中风险:患者之间存在一定的传播途径,但传播风险较低,如病房内独立的卫生间。
-低风险:患者之间的传播风险非常低,例如病房内有隔离措施或患者单独居住。
这些评价标准主要是以患者、医务人员、设备和环境等因素作为评估指标,通过综合评估每个因素的风险,来判断院感风险的高低程度。
住院患者风险评估表解读
6.评定结果应通知患者或其委托人,患者无法知晓,必须通知患者家 眷。
7.依据评定结果应采取对应护理办法防范护理不良事件发生。
8.护理部定时监管危重患者护理风险评定工作,对检验结果定时分析,
及时反馈,落实整改,确保护理质量。
住院患者风险评估表解读
3/82
高危患者风险评定项目包含
疼痛 跌倒 坠床 管路脱出 烫伤 压疮 误吸 走失 自杀、自伤
住院患者风险评估表解读
12/82
举例:
患者,男,78岁,主因重复咳嗽、咳痰10年伴心慌、气短5年,加重6 天于2018年1月18日9时51分扶入院,诊疗:慢性阻塞性肺气肿急性发作 期、慢性肺心病、高血压3级、心功效3级、脑梗死、胆结石、前列腺增生, 患者神志清楚、精神差、双侧肢体肌力Ⅵ级,遵医嘱给予消炎、平喘、利 尿、吸氧等对症治疗,呋塞米40mg入壶,近3月内未发生过跌倒,护士提 醒后有时上厕所仍不叫家眷。 1月26日上厕所时跌倒。
1、解除疼痛刺激源
2、心理、物理、中医疗法
中
3、遵医嘱留陪侍人
度
4、呼叫器使用
5、使用止痛药品宣传教育
1、解除疼痛刺激源
重
2、心理、物理、中医疗法
度
3、遵医嘱留陪侍人
4、呼叫器使用
5、使用止痛药品宣传教育
6、床边交接 住院患者风险评估表解读
10/82
跌倒
住院患者风险评估表解读
11/82
跌倒是老年人易发生意外事件,是医院突发事件之一, 有文件统计每年有33.3%65岁以上老年人、50% 80岁以 上老年人都经历过跌倒事件。
住院患者风险评估表解读
25
15 15 10 95
13/82
患者,男,78岁,主因重复咳嗽、咳痰10年伴心慌、气短 5年,加重6天于1月18日9时51分扶入院,诊疗:慢性阻塞 性肺气肿急性发作期、慢性肺心病、高血压3级、心功效3 级、脑梗死、胆结石、前列腺增生,患者神志清楚、精神 差、双侧肢体肌力Ⅵ级,遵医嘱给予消炎、平喘、利尿、 吸氧等对症治疗,近3月内未发生过跌倒,有时上厕所不 叫家眷。
住院患者风险评估表解读
重 1、解除疼痛理刺、激中源医疗法
度 2、心理、物3理、、遵中医医嘱留
疗法
陪侍人
跌倒
跌倒是老年人易发生的意外事件,是 医院突发事件之一,有文献统计每年有 33.3%65岁以上的老年人、50% 80岁以上 的老年人都经历过跌倒事件。
Morse跌倒评估量表(Morse Fall Scale MFS)是由美国宾夕法尼亚大学 Morse等1989年研制,并在多个国家及地 区医院使用,有助于临床辨别跌倒高风险患
□告知患者/家属风险性 □按医嘱留陪侍人 □呼叫器、床头灯宣教 □光线充足,地面清洁干燥 □清除病房、床旁、通道障碍 □日常用品放于易取处 □指导患者渐进下床法 □穿舒适防滑的鞋 □外出有专人扶持
□告知患者/家属风险性 □按医嘱留陪侍人 □呼叫器、床头灯宣教 □光线充足,地面清洁干燥 □清除病房、床旁、通道障碍 □日常用品放于易取处 □指导患者渐进下床法 □穿舒适防滑的鞋 □外出有专人扶持 □挂“警示”标识 □安排带护栏的床位 □加强夜间巡视
7.根据评估结果应采取相应的护理措施防范护理不良事件的发生。
8.护理部定期监管危重患者护理风险评估工作,对检查结果定期分析, 及时反馈,落实整改,保证护理质量。
高疼危痛患者风险评估的项目包括
跌倒 坠床 管路脱出 烫伤 压疮 误吸 走失 自杀、自伤
目前我院常用的高危患者风 1.疼痛风险评险估单评估项目
疼痛评分的种类、方法
疼痛评估量表共有11种,直观模拟评分表 (VAS)、数字评定量表(NRS)直观性疼痛量 表、长海痛尺、五指法、六点行为评分法、老 年痴呆晚期疼痛评估量表、术后疼痛评分法、 体表面积评分法(BARS-45)、McGill疼痛问卷 (MPQ)、简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ) 目前我院采用的是长海痛尺疼痛评分法,从0 分—10分,得分越高,疼痛程度越重。
住院风险评估
住院风险评估住院风险评估是医疗机构在患者入院前进行的一项重要工作,旨在评估患者在住院期间可能面临的各种风险,以便采取相应的预防措施,确保患者的安全和健康。
本文将从五个方面介绍住院风险评估的重要性和具体内容。
一、患者病情评估1.1 评估患者的基本病情和病史,包括患者的主要症状、疾病诊断、治疗方案等。
1.2 评估患者的身体状况和生活习惯,包括体重、身高、血压、血糖等指标。
1.3 评估患者的心理状况和社会支持系统,包括患者的情绪状态、家庭环境、社会支持等。
二、患者风险评估2.1 评估患者在住院期间可能面临的各种风险,包括感染风险、跌倒风险、药物不良反应风险等。
2.2 根据患者的病情和身体状况,确定患者的风险等级,制定相应的护理计划和预防措施。
2.3 定期对患者进行风险评估,及时调整护理计划,确保患者的安全和健康。
三、护理措施评估3.1 评估医护人员对患者的护理措施是否符合规范,包括洗手、穿戴护理服、使用护理器械等。
3.2 评估医护人员对患者的护理技能和知识水平,包括急救技能、药物管理、病情观察等。
3.3 定期对医护人员进行护理措施评估,及时培训和提升护理技能,提高医护质量。
四、医疗设施评估4.1 评估医疗机构的设施和设备是否符合卫生标准和安全要求,包括病房、手术室、医疗器械等。
4.2 评估医疗机构的医疗流程和制度是否健全,包括医疗记录管理、医疗事故处理、医疗质量评估等。
4.3 定期对医疗设施进行评估,及时维护和更新设施设备,保障医疗服务的质量和安全。
五、患者教育评估5.1 评估医护人员对患者的健康教育工作是否到位,包括疾病知识传授、康复训练指导等。
5.2 评估患者对自身疾病和治疗方案的理解和配合程度,包括用药规范、饮食调理、康复锻炼等。
5.3 定期对患者进行健康教育评估,及时纠正错误观念,提高患者自我管理能力,促进康复和健康。
综上所述,住院风险评估是医疗机构保障患者安全和健康的重要措施,通过全面评估患者的病情、风险、护理措施、医疗设施和患者教育等方面,有效预防和减少患者在住院期间可能面临的各种风险,提高医疗质量和服务水平。
住院患者风险评估表解读
Morse跌倒评估量表(Morse Fall Scale MFS)是
由美国宾夕法尼亚大学 Morse 等 1989 年研制,并在多个 国家及地区医院使用,有助于临床辨别跌倒高风险患者。 Morse 量表由 6 条项目组成,总分 125 分,得分越高表示 发生跌倒的风险越大,>45分为高风险,25-45分为中度 危险,<25分为低风险。
5、护士已将床栏拉起时,若需下床应先将床栏放下来。 6、当您所照顾的患者有躁动不安时,请将床栏拉起,并给予约束保护。 7、请您穿防滑鞋,切勿赤脚行走。 8、夜间起床时,请您先打开床头灯。 9、入厕时,有紧急事故请告知护理人员。 10、请您向护士叙述可能导致您跌倒的原因。
坠床
坠床评分
例1: 患者,男,55岁主因6天 前癫痫发作摔倒致伤右耳后 感染化脓于2015年2月9日入 院,既往癫痫病史10年,无 高血压、糖尿病、心脏病患 者,2.10.4:00下床时坠床。
患者,男,78岁,主因反复咳嗽、咳痰10年伴心慌、气短 5年,加重6天于2015年1月18日9时51分扶入院,诊断:慢 性阻塞性肺气肿急性发作期、慢性肺心病、高血压 3 级、 心功能 3 级、脑梗死、胆结石、前列腺增生,患者神志清 楚、精神差、双侧肢体肌力Ⅵ级,遵医嘱给予消炎、平喘、 利尿、吸氧等对症治疗,近 3 月内未发生过跌倒,护士提 醒后有时上厕所仍不叫家属。
4、 认知状态:通过询问患者是否能正确判断跌倒危险从而 使自己主动提高防跌倒意识。病人非常自信,高估自己或忘 记自己受限制,对护士的评估提醒漠视或表现为躁动不安、 沟通障碍等均为15分;正常,量力而行评为0分
患者,男,78岁,主因反复咳嗽、咳痰10年伴心慌、气短 5年,加重6天于2015年1月18日9时51分扶入院,诊断:慢 性阻塞性肺气肿急性发作期、慢性肺心病、高血压 3 级、 心功能 3 级、脑梗死、胆结石、前列腺增生,患者神志清 楚、精神差、双侧肢体肌力Ⅵ级,遵医嘱给予消炎、平喘、 利尿、吸氧等对症治疗,近 3 月内未发生过跌倒,护士提 醒后有时上厕所仍不叫家属。
住院患者风险评估依据
**人民医院住院患者风险评估依据一、深静脉血栓风险评估注:1—2分提示低度风险,3—4 分提示中度风险,分或以上提示高 度风险。
注:1—2分提示低度风险,3—4 分提示中度风险,5分或以上提示高 度风险。
三、非计划拔管风险评估度风脸,>12分为高度风险。
注:1、I 类管道:此类管道如稍 护理不当,即可直接危及患者生命, 迅速造成患者死亡。
如气管插管、气 管切开套管、颅内引流管等。
2、 I I 类管道:此类管道如护理 不当,可危及患者生命,造成患者死 亡。
如胸腔闭式引流管、深静脉置管、 T 管、Y 型管等腹内引流管。
3、 I II 类管道:此类管道如护理 不当,不会直接危及患者生命,造成 患者死亡等严重后果。
如胃管、周围 静脉穿刺、尿管、普通伤口引流管 等,特殊情况除外,如食道手术留置 胃管。
二、误吸/窒息风险评估四、泌尿系感染风险评估注:1—3分提示低度风险,4—5 分提示中度风险,>5分提示高度风险。
风险评估高危患者应采取护理措施一、深静脉血栓:1、指导患者早期主动踝泵锻炼,达到背屈0-200.跖屈0-45。
至少50 组/天;2、抬高患肢;3、早期被动活动;4、下床活动;5、使用间歇充气加压装置;6、使用足底泵;7、使用梯度压力弹力袜;8、直腿抬高锻炼;9、病情许可前提下,指导患者充足饮水;10、戒烟;门、其他:_______________________________二、误吸/窒息:1、头偏向一侧;2、抬高床头;3、清除口腔内分泌物;4、使用口咽通气道;5、气管切开护理;6、气管插管护理;7、鼻饲护理;8、健康宣教;9、其他:_________________________________________________________________ O三、非计划性拔管:1、妥善固定;2、健康宣教;3、使用约束带;4、加强巡视;5、分类标识;6、全面评估病情,遵医嘱给予镇静;7、其他:_________________________四、泌尿系感染:1、观察尿液颜色、性质、量;2、留置导尿患者每日会阴擦洗2次;3、留置导尿患者每周更换尿袋-2次;4、保持尿管通畅;5、病情许可前提下,指导患者充足饮水;6、留置尿管夹闭,定时开放;7、留置尿管病人下床活动时尿袋应低于膀胱水平;8、每日评估拔管可行性,尽早拔管;9、使用防逆流集尿袋;〔0、其他:_评估说明1、本表单适用于所有住院患者的风险评估,危重患者必须评估,其他患者根据病情进行评估。
caprini评分表解读
Caprini风险评估模型(RAM)是临床上最常用的静脉血栓栓塞(VTE)风险评估工具之一,适用于外科住院患者。
根据评估后的总得分,将患者分为低危、中危、高危和极高危四组。
以下是Caprini评分表的解读:
肥胖(BMI>25kg/㎡):1分
手术时长:<30分钟:0分;30-120分钟:1分;>120分钟:2分
卧床时间:<72小时:0分;72-120小时:1分;>120小时:2分
恶性肿瘤:1分
遗传性或获得性凝血障碍:2分
近期大手术:1分
近3个月内有急性炎症性肠炎或急性盆腔炎:1分
中心静脉置管:1分
下肢骨折或关节置换术后(6周内):1分
近6个月内有过VTE病史:2分
曾使用激素、抗肿瘤药物、化疗药物、免疫抑制剂等:1分
将上述各条目分数相加,总分为0-7分,对应的评估结果如下:
低危(0-1分):VTE风险较低,可进行常规预防。
中危(2-3分):VTE风险中等,建议采取常规预防联合间歇性压迫预防。
高危(4-5分):VTE风险较高,应采取常规预防联合间歇性压迫预防及药物预防。
极高危(6-7分):VTE风险极高,应采取常规预防联合间歇性压迫预防、药物预防及机械预防。
通过准确的风险评估,可以针对患者的实际情况制定个性化的预防措施,有效降低VTE的发生率。
住院患者安全风险评估与防范护理措施
动等
05
患者家庭支持: 家庭关系、经济 状况、家庭护理
能力等
06
患者环境因素: 病房环境、医疗 设备、医护人员
等
07
患者安全风险因 素:跌倒、压疮、 感染、药物不良
反应等
评估方法
观察法:通过观察患者的行为、表情、语言等来判断患 者的安全风险
询问法:通过询问患者及其家属,了解患者的病情、生 活习惯、心理状态等来判断患者的安全风险
04
加强医院安全管理,完善安全设施, 消除安全隐患
建立应急预案,及时应对和处理突 0 5 发安全事件
加强与其他部门的协作,共同防范 0 6 安全风险
实施防范措施
加强患者安全 风险评估,及 时发现潜在风 险
制定防范护理 计划,明确护 理目标和措施
加强护理人员 培训,提高防 范意识和技能
加强与患者及 家属的沟通, 提高患者及家 属的防范意识
02
分析方法:对评估结果进行 定量和定性分析,找出主要 风险因素
04
防范措施:针对评估结果, 制定相应的防范措施,降低 安全风险
防范护理措施
2
制定防范措施
01
建立安全风险评估制度,定期对住 院患者进行安全风险评估
02
加强护理人员培训,提高护理人员 的安全意识和防范能力
03
加强患者及家属的安全教育,提高 患者及家属的安全意识和防范能力
定期检查和评 估防范措施的 效果,及时调 整和完善
效果评估与改进
01 定期评估:对防范护理措施的效果进行定期 评估,发现问题及时改进
02 持续改进:根据评估结果,持续改进防范护 理措施,提高护理质量
03 反馈机制:建立有效的反馈机制,及时收集患 者和家属的意见和建议,不断优化护理措施
住院风险评估
住院风险评估住院风险评估是一种通过评估患者住院期间可能发生的风险,以提前采取预防措施来保障患者安全的方法。
本文将详细介绍住院风险评估的标准格式及相关内容。
一、背景介绍住院风险评估是医疗机构为了提高住院患者安全而进行的一项重要工作。
通过对患者的个人信息、病情及住院期间可能浮现的并发症等进行评估,可以及早发现潜在的风险,采取相应的预防措施,减少住院期间的不良事件发生。
二、评估内容1. 患者基本信息:包括姓名、性别、年龄、身高、体重、过敏史等。
这些信息对于评估患者的风险程度和制定个性化的预防措施非常重要。
2. 病情评估:根据患者的疾病类型、病情严重程度、病史、手术风险等因素,对患者的住院风险进行评估。
例如,对于心血管疾病患者,需要评估其心脏功能、血压操纵情况等。
3. 并发症风险评估:根据患者的病情和住院期间可能浮现的并发症,对患者的并发症风险进行评估。
例如,对于长期卧床的患者,需要评估其深静脉血栓形成的风险。
4. 营养状况评估:评估患者的营养状况,包括体重、BMI、血红蛋白水平等。
营养不良会增加住院期间的并发症风险,因此需要及早发现并采取相应的营养支持措施。
5. 药物安全评估:评估患者用药情况,包括用药种类、用药剂量、潜在的药物相互作用等。
合理用药可以减少住院期间的药物相关不良事件。
6. 跌倒风险评估:评估患者的跌倒风险,包括年龄、步态、平衡能力等因素。
对于高龄患者或者存在跌倒风险的患者,需要采取相应的预防措施,如安装扶手、提供防滑鞋等。
7. 感染风险评估:评估患者的感染风险,包括手术切口、尿管留置、静脉导管等因素。
对于高感染风险的患者,需要加强手卫生、使用无菌操作等措施来预防感染。
三、评估工具住院风险评估可以使用各种评估工具,常见的包括:1. Braden评分表:用于评估患者的压疮风险。
2. Downton评分表:用于评估患者的跌倒风险。
3. STOP-Bang评分表:用于评估患者的睡眠呼吸暂停风险。
住院风险评估
住院风险评估住院风险评估是一项重要的医疗工作,旨在评估患者在住院期间可能面临的风险,并采取相应的措施来预防和减轻这些风险。
本文将详细介绍住院风险评估的标准格式,包括患者信息、评估指标、评估方法、评估结果和风险管理措施等方面。
一、患者信息在住院风险评估中,首先需要采集患者的基本信息,包括姓名、年龄、性别、住院科室、病历号等。
这些信息有助于医护人员对患者进行全面的评估和管理。
二、评估指标住院风险评估的指标是评估患者在住院期间可能面临的风险的重要依据。
常见的评估指标包括患者的疾病严重程度、手术风险、感染风险、跌倒风险、药物不良反应风险等。
这些指标可以根据不同的疾病和患者情况进行调整和补充。
三、评估方法住院风险评估的方法可以采用多种方式,包括问卷调查、临床观察、实验室检查、影像学检查等。
根据患者的具体情况和需要,选择合适的评估方法进行评估。
四、评估结果评估结果是住院风险评估的核心内容,它反映了患者在住院期间可能面临的风险程度和类型。
评估结果应该清晰明确,便于医护人员进行风险管理和干预措施的制定。
五、风险管理措施住院风险评估的最终目的是为了采取相应的风险管理措施,预防和减轻患者在住院期间可能面临的风险。
根据评估结果,医护人员可以制定个性化的风险管理计划,包括加强监测、提供安全环境、合理用药、预防感染等方面的措施。
六、总结住院风险评估是一项重要的工作,它能够匡助医护人员全面了解患者的风险状况,采取相应的措施进行风险管理和干预。
通过科学的评估和有效的管理,可以提高患者的住院质量和安全水平,减少不良事件的发生。
因此,住院风险评估应该得到足够的重视和推广应用。
以上是关于住院风险评估的标准格式文本,包括患者信息、评估指标、评估方法、评估结果和风险管理措施等方面的内容。
希翼对您有所匡助。
住院风险评估
住院风险评估住院风险评估是一种对患者入院前进行全面评估和风险预测的方法,旨在提供给医护人员更准确的信息,以便他们能够采取相应的措施来降低患者住院期间的风险和并发症发生率。
本文将详细介绍住院风险评估的相关内容,包括评估的目的、评估的方法、评估的指标以及评估结果的应用。
1. 评估目的住院风险评估的目的是为了提前识别患者住院期间可能出现的风险和并发症,以便医护人员能够采取相应的预防措施和治疗方案,提高患者的治疗效果和生存率。
通过评估,医护人员可以更好地了解患者的基本情况、病情严重程度、患者的生理和心理状况等,从而为患者提供个性化的医疗服务和护理方案。
2. 评估方法住院风险评估可以采用多种方法,包括问卷调查、体格检查、实验室检查、影像学检查等。
其中,问卷调查是最常用的评估方法之一,通过询问患者的个人信息、病史、家族史、生活方式等,医护人员可以初步了解患者的风险因素和潜在风险。
体格检查可以通过观察患者的身体状况、听诊、触诊等方式,评估患者的身体功能和器官功能。
实验室检查可以通过采集患者的血液、尿液、组织等样本,进行生化指标、免疫学指标、遗传学指标等方面的检测,以评估患者的病情和风险。
3. 评估指标住院风险评估的指标可以包括多个方面,如患者的年龄、性别、病史、家族史、生活方式、身体状况、器官功能、病情严重程度、心理状况等。
其中,年龄是一个重要的评估指标,因为随着年龄的增长,患者的身体功能会逐渐下降,抵抗力和康复能力也会减弱,从而增加住院期间发生并发症的风险。
病史和家族史可以反映患者是否存在潜在的遗传性疾病或慢性病,这些疾病可能会增加住院期间的风险。
生活方式可以反映患者的饮食习惯、运动习惯、吸烟酗酒等行为,这些行为可能会对患者的健康状况产生影响。
身体状况和器官功能可以通过体格检查和实验室检查来评估,包括血压、心率、呼吸率、血糖、血脂、肝肾功能等指标。
病情严重程度可以通过病情评分系统来评估,如APACHE评分、SOFA评分等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
及时反馈,落实整改,保证护理质量。
高危患者风险评估的项目包括
疼痛 跌倒 坠床 管路脱出 烫伤 压疮 误吸 走失 自杀、自伤
目前我院常用的高危患者风险评估项目
2.危重患者发生特殊情况,护士难以评估及处理时,应及时请示护士 长,必要时可申请护理会诊,集体评估。
3.根据首次评估结果确定再次评估频次,低危患者每周评估1次,中危 患者每周评估2次,高危患者每天评估1次。
4.手术病人术前1日评估,术日评估,术后1日评估。 5.患者发生病情变化、特殊用药随时评估。 6.评估结果应告知患者或其委托人,患者无法知晓的,必须告知患者
1、解除疼痛刺激源
2、心理、物理、中医疗法
中
3、遵医嘱留陪侍人
度
4、呼叫器的使用
5、使用止痛药物宣教
1、解除疼痛刺激源
重
2、心理、物理、中医疗法
度
3、遵医嘱留陪侍人
4、呼叫器的使用
5、使用止痛药物宣教
6、床边交接
跌倒
跌倒是老年人易发生的意外事件,是医院突发事件之 一,有文献统计每年有33.3%65岁以上的老年人、50% 80岁以上的老年人都经历过跌倒事件。
举例:
患者,男,78岁,主因反复咳嗽、咳痰10年伴心慌、气短5年,加重6 天于2018年1月18日9时51分扶入院,诊断:慢性阻塞性肺气肿急性发作
期、慢性肺心病、高血压3级、心功能3级、脑梗死、胆结石、前列腺增生, 患者神志清楚、精神差、双侧肢体肌力Ⅵ级,遵医嘱给予消炎、平喘、利 尿、吸氧等对症治疗,呋塞米40mg入壶,近3月内未发生过跌倒,护士提 醒后有时上厕所仍不叫家属。 1月26日上厕所时跌倒。
2、 病人有两个或两个以上医学诊断:如果病人的 医学诊断超过一个为15分,没有为0分。
患者,男,78岁,主因反复咳嗽、咳痰10年伴心慌、气短 5年,加重6天于2015年1月18日9时51分扶入院,诊断:慢 性阻塞性肺气肿急性发作期、慢性肺心病、高血压3级、 心功能3级、脑梗死、胆结石、前列腺增生,患者神志清 楚、精神差、双侧肢体肌力Ⅵ级,遵医嘱给予消炎、平喘、 利尿、吸氧等对症治疗,近3月内未发生过跌倒,有时上 厕所不叫家属。
1.疼痛风险评估单 2.跌倒风险评估单 3.坠床风险评估单 4.压疮风险评估单 5.走失风险评估单 6.自杀、自伤风险评估单 其它专科风险评估的项目各科室根据需要启用
(如:管路脱出、烫伤、吞咽功能等风险评估 单)
疼痛
疼痛是一种复杂、主观的感受,是临床最常 见的症状之一,也是近年来非常受重视的一个 临床问题。2010年国际疼痛协会对疼痛的定义 是:疼痛是一种令人不快的感觉和情绪上的感 受,伴随有现存的和潜在的症状损伤。已成为 继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后 的第五生命体征,日益受到重视。而疼痛的评 估则是疼痛治疗的第一步。
目前我院采用的是长海痛尺疼痛评分法,从0分— 10分,得分越高,疼痛程度越重。
疼痛 程度
因素
分值
入院 评分
一评 5.6
0度
不痛
0
Ⅰ轻度
轻微疼痛,能忍, 正常生活睡眠
1-3
Ⅱ中度
轻度影响睡眠, 需用止痛药
4-6
影响食欲、睡眠,
Ⅲ重度
被动体位,或伴 有其他症状,需
7-10
7
用麻醉止痛剂
举例: 患者,男,40岁,
疼痛评分的种类、方法
疼痛评估量表共有11种,直观模拟评分表(VAS)、 数字评定量表(NRS)直观性疼痛量表、长海痛尺、 五指法、六点行为评分法、老年痴呆晚期疼痛评 估量表、术后疼痛评分法、体表面积评分法 (BARS-45) 、 McGill 疼 痛 问 卷 ( MPQ ) 、 简 化 McGill疼痛问卷(SF-MPQ)
1、病人曾跌倒(晕厥)/视觉障碍:病人在入院前3个月或 入院后曾经跌倒(晕厥)或视觉障碍评分为25分,如果没有 为0分。
患者,男,78岁,主因反复咳嗽、咳痰10年伴心慌、气短 5年,加重6天于2015年1月18日9时51分扶入院,诊断:慢 性阻塞性肺气肿急性发作期、慢性肺心病、高血压3级、 心功能3级、脑梗死、胆结石、前列腺增生,患者神志清 楚、精神差、双侧肢体肌力Ⅵ级,遵医嘱给予消炎、平喘、 利尿、吸氧等对症治疗,近3月内未发生过跌倒,护士提 醒后有时上厕所仍不叫家属。
主因转移性右下腹 痛1小时于2017年5 月5日步入院,患者 来时弯腰按腹,在 家服用止痛片无效。
疼痛的护理措施
1、解除疼痛刺激源 2、心理、物理、中医疗法
轻 3、遵医嘱留陪侍人 度 4、呼叫器的使用
(1)如外伤引起的疼痛,给予 止血、包扎、固定;胸腹部创 伤或术后咳嗽、深呼吸引起的 疼痛,应指导患者按压伤口后 再咳嗽或深呼吸。 (2)避免刺激性因素,保持环 境安静、舒适。
Morse跌倒评估量表(Morse Fall Scale MFS)是 由美国宾夕法尼亚大学Morse等1989年研制,并在多个 国家及地区医院使用,有助于临床辨别跌倒高风险患者。 Morse量表由6条项目组成,总分125分,得分越高表示 发生跌倒的风险越大,>45分为高风险,25-45分为中度 危险,<25分为低风险。
1 曾跌倒/视觉障碍 无=0
2 病人有两个及以上 无=0 诊断
有=15
15
3 留有静脉内置管或 使用高危药
4 认知状态
无=0 正常=0
有=25
25
太自信=15
15
5 行走时需要辅助物 正常/卧床=0
助步器=15分
15
6 步态
正常/卧床休息/轮椅=0 乏力=10 损伤=20 10
<25分为低风险 ,25-45分为中度危险 ,>45分为高风险
95
患者,男,78岁,主因反复咳嗽、咳痰10年伴心慌、气短 5年,加重6天于2015年1月18日9时51分扶入院,诊断:慢 性阻塞性肺气肿急性发作期、慢性肺心病、高血压3级、 心功能3级、脑梗死、胆结石、前列腺增生,患者神志清 楚、精神差、双侧肢体肌力Ⅵ级,遵医嘱给予消炎、平喘、厕所不叫家属。
为什么要进行风险评估?
患者十大安全目标的要求 不良事件的频繁发生
学习的目的
◆掌握患者风险评估制度 ◆学会风险评估的方法 ◆预防减少不良事件的发生
住院患者风险评估制度
1.新入院患者由当班护士对其进行首次风险评估,白天由责任护士完 成,夜间由夜班护士完成,夜班护士次晨与责任护士交接,以后的评 估由责任护士完成。有生命危险的患者实行先抢救后评估,以保证患 者安全为原则。