文献质量评价工具

■ r■■ I ■ r ■■■■■ r■■ i ■ r■■ i ■■■■■ i ■ r■■ i ■■■■■ i ■ r■■ i ■■■■■ i ■ r■■ i ■ r ■■■■■ r■■ i ■ r ■溟大利亚JBI循证为证保健中心对类实验性研宪的真实性评价(2004)
作者(年份〉、標期刊(名稱、卷期■ Mtt)
研完方法(Deriga)
研丸Wlt(ParticQam)
介入措施(Intes'vention)
比IMtttCCoirparison)
成果指fll(Outtome)
■ r
■ ■ I ■ r ■
■ ■ ■ ■ r
■ ■ i ■ r ■ ■ i ■ ■ ■ ■ ■ i ■ r ■ ■ i ■ ■ ■ ■ ■ i ■ r ■ ■ i ■ ■ ■ ■ ■ i ■ r ■ ■ i ■ r ■
■ ■ ■ ■ r
■ ■ i ■ r ■
评析理目 结果 评析依据
瞬丸目的是否明确■立題依据是否充分? 清
是
否不
胃料分析方法是否恰当? I
主丸成果
i • ** > ■ i * * > ■ ■ i * * > ■ i * * > ■ ■ * * * > ■ i * > ■ ■ * * ■
否 不清楚
f t
英H 牛津大学«证医学中心对病例对照研完的真实性评价 篇
名 AU>U<UMU<iUtl<AU*UtU*»HaUU<4A>JU>/>UUMd<44l*U4
研丸方法（Deriga ）
研 ^WXParticpant)
/hAJtttCIntervenlion)
xtf la
Ulf
QU
比 <5WSJI(Comparison)
成果指 fil(Outtome)
imtniruiHavuuuvntvnivnmtvumtHimifMiuiriuiitMiimmtrfiiiiiMititim lU ■UtlUUfWIUUlUMU
IIIUK
RMfi 的M 入方法和样本量是否怡当.ft 否代表硏宪祥体
I
评析琐目 结果 评析依据
作# （年份）•標《、期刊（名卷期-頁ft ）
illllUIIIOIIIIIIIIIIIKtlllllllllllKIIKIUIIIIIIIIIIIIKIIIIIII
一
是否不
&.PP
甘黒但的M 入方法和样本■是否恰当，能否代《总体•与病例粗是 曹 FCS. I 制鼻*因索的测量是否准确•病例姐和对照组的測■方式是否一敦・ 是 否 不清楚 !□不清殖
庄研完设计和责料分析中.是否考虑到了所有■要的鴻杂因素 楚
清
是否不 h F E —
I 隹9m 完成果
I
「
「
英国牛津大学循证医学中心对队列研兄的真实性评价
研丸方法（Deriga）
研^WXParticpant)
/hAJtttCIntervenlion)
比<5WSJI(Comparison)
成果指fil(Outtome)
评析琐目结果评价依据
牌*的第入方湛t否恰瓠能否代表研克髀体? 1
□是
□否□不清楚
篇
UAAUU*UUA>1UWi>A^U.U UAUU ** ** * **^
作者（年份八標乐期刊（名稱、卷期、頁ft）
等級
I
i«ii»iiiVM<ii«ii»»iiiMiii«iiBn«ia«ii»iuii«ii«>tt«iiii*tiii<iniuiiniiaiii<iimi<iaiiiiiiityivaiifiiiiHViiiviiriiivairiiivnitminiiif»irnviiifimiifiiitnvmviiviipUHB»mimimiun»uimitmiwuuui«nimfm«tn» I tt
果 |l
较好的代豪
上整凹鯉5 ___
f
评价依IK
•■MH*
■SMHBUJUUV的可比 ft Wfttt
(ttitW分析輪段〉
M*
■«n)attt
■否(时m«*・參豊耒发生庚研几的鬚需》 —h ------------------------------- L ■访9UL 对折有的研欢Um 访
《详价己可ufiie —个M 访*》•少 央«小井对喪旳着进厅了||述分析•
|1
于•MUJI* 自同一人 «•
自不 M 人 VI
F 秦ffft 耒・
乍产iMjfen 记录〈鈿外科tt£»)• btt 梅式问《1■畫
r 自己的记录 **««
卜的69*诊1»分併对《•
p««其«的・«69* (fltaS-SSH«> AIMD 分併对 |» (可以9W 为ft 否对SV 的■*因f»S 行了視正〉
11独立的盲法《«和秤估• 卜««可靠的记录• Icene*
__________
kitt*
jCB访«VtMU对失访《我有进疗播
述k林述
注，毎，项研兜花“选斤-和“估ar上的何，个条【1«多可以和•个“锹而在"M比竹「上的条可以育两个.。