作家称朱元璋并非麻子马脸：他慈眉善目方面大脸
朱元璋是历史上最丑帝王？客观分析，从明朝16帝看朱元璋长相
朱元璋是历史上最丑帝王？客观分析，从明朝16帝看朱元璋长相史传朱元璋奇丑无比，一副麻脸，下巴很长，额骨稍凸，并有画像流传于世，单看画像确实不忍直视。
还有民间传说朱元璋因为宫廷画师把自己画的太真实，顿时大怒，把画师推出去斩了。
网站测速paypal注册怎么把图片缩小下图就是清朝乾隆年间绘制的《乾隆年制历代帝王像真迹》，其中收录的“明太祖真像”就是长脸丑相。
下面我们就来客观分析一下历史上朱元璋到底长什么样子。
一、史料记载《明史》里对朱元璋的长相是这样描述的：“姿貌雄伟，奇骨灌顶。
志意廓然，人莫能测。
”前八个字说的是外貌，后八个字说的是气质。
其中并未提到长相丑陋，并且还因朱元璋相貌不凡，给郭子兴留下了好印象，马上被收入军中，还把义女马皇后许配给他。
马皇后虽也是相貌平平，但最起码朱元璋应是中人之姿，郭子兴才肯把义女许配给他，当时朱元璋可还是一个一无所有的乡下穷小子。
二、遗传学从遗传学上来看，相貌会遗传，朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子。
明朝一共16帝，从明朝诸帝的画像来看，朱元璋也不会太丑。
特别是他的儿子明成祖朱棣，可是历史上有名的美男子。
《明史》记载，朱棣是朱元璋的第四子，十岁就加封燕王，是一位妥妥的高富帅。
他“相貌奇伟”，个子很高，身材伟岸，并且“髭髯美丽”，他登顶皇位的时候，美丽的胡子已经长到胸部，“美髯公”的赞誉名副其实。
根据明朝官方史料的记载，朱棣的母亲是朱元璋的妻子马皇后，清朝人在编写《明史》的过程中沿用了这种说法，明成祖“讳棣，太祖第四子也，母孝慈高皇后”。
如果是马皇后，那么可以推测朱元璋不仅不丑，颜值还很高，因为我们知道马皇后相貌平平，要生出“小鲜肉”朱棣来，朱元璋的颜值必须高。
当然，主棣生母是马皇后的事情在明后期遭到质疑，万历年间的史学家何乔远把朱棣生母是碽妃这件事记载了下来，“以俟后人博考”。
到了近代，人们对朱棣生母问题进行了大量的考证，最终普遍认为其生母就是这位碽妃。
但是在明朝官方史料的记载中，完全没有这位碽妃的任何记载。
朱元璋画像文言文翻译
朱元璋画像文言文翻译1、原文（选自《菽园杂记·卷十四》）高皇尝集画工传写御容，多不称旨。
有笔意逼真者，自以为必见赏，及进览，亦然。
一工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进。
上览之甚喜，命传数本以赐诸王。
盖上之意有在，他工不能知也。
2、译文：太祖皇帝召集画工为自己像，画出来的都不满意。
有位画工写生本领最高，画得最像，自以为万岁爷一定会满意了，谁知呈上去也不合适。
另一位画工却揣摩出了皇上的心思，不求形似，将御容画得格外和善慈祥。
结果龙心大悦，诏令其照画若干幅，颁行天下。
因为皇上的心思(想法)已经存在，(只是)其他的画工没办法(能力)探知(罢了)。
朱元璋：明代开国皇帝明太祖，他面貌极丑。
陆容(1436-1494)：字文量，有笔记《菽园杂记》。
高皇：指朱元璋。
御容：皇帝的容貌。
称旨：称心、满意。
穆穆之容：端庄雍容高贵的样子。
3、析点：据说，“画工”到了汉代已形成了一个庞大队伍。
除民间画工外，宫廷里还专门供养了一批画工。
到了明代，为朱元璋临摹肖像的，自然都是些专为皇帝所用的丹青能手;这些画工画“御容”又自是极尽其艺的，可是画了多幅，没有一件为朱元璋满意。
是这些肖像画都没有达到“形神兼备”么? 不是，“有笔意逼真者，自以为必见赏”，结果让这位皇帝看了，依然不满意。
那怎样才能画一幅皇帝满意的肖像呢? “一工探知上意”，“上意”者何? 作者未说，这画工心里有数，他“稍于形似之外，加穆穆之容以进”，果然龙颜大展，且“仍命传数本以赐诸王”。
写到这里此文当了了罢，但作者接着又加了一笔：“盖上之意有在，他工不知也。
”为何要加这一笔? 原来，朱元璋本是一个面貌奇丑的人，“上意”就是让画工造假，然而让人造假，怎可明示? 所以“他工不知也”。
明朝朱元璋的画像为什么有那么多个版本？是清朝皇帝故意诋毁吗？
明朝朱元璋的画像为什么有那么多个版本？是清朝皇帝故意诋毁吗？本文导读：另一种方面大脸、五官端正、相貌堂堂、雍容富贵。
那么朱元璋到底长啥样呢?到底那副画像才是真的他?历来关于朱元璋的长相就有很多争议。
一部分人坚信朱元璋本来就很怪异(丑)。
《明史》也曾记载到，郭子兴奇太祖状貌，于是将他收入帐下。
《明史》还曾用“奇骨贯顶”描述朱元璋的相貌，也隐晦表现出了太祖相貌之异。
如果朱元璋确实长的丑，那他为何会有好看的画像呢?根据明人陆容《菽园杂记》的记载原因大概是这样子的：朱元璋曾经叫了很多人来为自己作画，他对那些逼真的画像都不满意，唯有美化他的相貌的画得到了他的喜欢。
这也就是说丑陋的朱元璋自欺欺人让人给自己花了美化自己的画。
但还有一部分认为朱元璋本来不丑。
且看明代的其他皇帝没有一个继承了朱元璋的怪异长相，反而何他相貌堂堂的样子比较接近。
难道作为正史的《明史》中的记载有误吗?《明史》是后人编修的，其依据的是前代的史料。
《明太祖实录》中就提到了郭子兴惊异朱元璋的长相。
然而在朱元璋本人的记载中并没有类似的描述出现。
这也就是说关于朱元璋异貌的记载是后来才出现的。
而这种异貌出现很可能是塑造朱元璋“真龙天子”的需要。
龙长脸、有龙须、大眼、布满鳞片。
为了塑造朱元璋的龙貌，就得拉长朱元璋的脸，加宽其额头，使其眼窝深陷从而凸显其大眼，还要点缀上麻子以代表龙鳞。
(古人相信龙幻化为人后仍有一些鳞片未能完全消失，麻子就是龙鳞的一个代表)。
话说回来，当时的人也许并不觉得龙相丑陋。
还有人认为朱元璋之所以有两幅相貌是因为朱元璋出于保护自己不让别人识破自己真面目的需要。
明人郎瑛在《七修类稿》中写到，朱元璋生性多疑，害怕刺客来刺杀他，所以故意派人画了很多怪异的画像，还让人到处散布，让刺客弄不清他的长相，无从下手。
明末史学家谈迁在《枣林杂俎·太祖遗像》中写道：“太祖好微行察外事。
微行恐人识其貌，所赐诸王侯御容一，盖疑像也。
真幅藏之太庙。
美男还是丑男？还朱元璋一个历史真面目
美男还是丑男？还朱元璋一个历史真面目本文导读：明孝陵朱元璋像民间流传朱元璋画像其中一版从地理位置来看，朱元璋祖上是南京句容人，父亲娶了泗州(今江苏盱眙)人陈氏，自朱元璋祖父死后朱元璋伯父带着朱元璋父亲朱五四迁到了安徽凤阳。
从中国各地区长相特征来看，江浙、苏南、上海一带人头部和下巴比较尖，颧骨比较平，身高中等，皮肤最好。
自此看出，朱元璋只要不是太任性肯定长着一副南方面相。
但是是不是像民间流传的画像这么离谱呢?答案是否定的，这种马刀脸容易出现在古浙江今绍兴一带;再说皮肤，南方地区皮肤是全国最好的，气候湿润，环境宜人，极少满脸麻子。
从遗传学上看，朱标，朱棣的脸型与明孝陵朱元璋的脸型，最为相像，大家都知道，下颚和耳垂一样都是显性遗传，父亲母亲有突出的下颚，那么孩子有90%的几率遗传到，但是朱家后代各个圆脸方额，一脸福气相。
朱标像朱棣像从朱元璋的性格来看，小芥认为朱元璋是不屑于做这种下作之事的。
在讨元檄文中，他大大方方亮出：我本淮右布衣。
在君权神授的年代，他不给自己披上神圣的外衣是需要有大气魄的。
他敢于承认他出身微末，他为什么不敢承认他长得丑?他本来就不丑，他为什么要承认?所以说明孝陵留下来画像必为真人，供后世子孙瞻仰。
从明朝的审美来看，对女方要求雍容典雅，肤白，微胖;对男方的要求面如傅粉，唇红齿白，清秀俊雅。
这么看来，郭子兴会把自己兄弟的女儿，自己的义女嫁给一个其貌不扬的男子吗?在郭子兴受挑拨让朱元璋下狱之时，马秀英把刚出炉的热饼放到胸脯给朱元璋送过去，我想必为朱元璋容貌不俗加上英勇善战才会得此青睐。
总结来说，朱元璋相貌堂堂品相端正，绝不是民间所传的相貌，满清诋毁可能性比较大，个人认为朱元璋必定一副南方人面孔，年轻出家那几年肯定面黄肌瘦，腮帮深陷，下颚突出，等投军入伍军旅气质加上不用挨饿受冻必定面相丰满起来，及到登基称帝，锦衣玉食，哪有难看的。
最后放一张明武宗朱厚照的照片，我感觉可以参考下朱元璋年轻时的相貌。
还原历史真实的朱元璋
还原历史真实的朱元璋洗刷冤情，还历史以本来面目，正是本人为创立'通古今之变'头条号而必须从事的工作。
明朝（1368－1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝。
1368年由明太祖朱元璋建立，历经十二世、共二十帝，享国294年。
因为朱元璋所创功业的巨大与辉煌，又因其屠杀开国功臣的恶名，所以朱元璋一直是中国古代最受争议的历史人物之一。
现如今很多人都认为朱元璋是一个长相奇丑、过河拆桥、心黑手辣的人。
因为在我们从小接触的各种影视剧和教科书中都是这样描述的，其实，这都是犯了一个以今推古的错误——就是拿现代人的思想去替代古人，替古人说现代文本。
我总觉得真实的朱元璋未必是这样一个人。
如果我们仔细分析，就不难发现朱元璋其实是个相貌超俗，感恩图报的人，尽管他的所谓屠杀，也不排除存在有若干冤枉情形的可能。
丑化他的那些人可能是元蒙和满清的后遗。
故意放大丑化，遮盖自身的不足，从而达到一些政治目的。
1、朱元璋是古代帝王第一丑？有史学家称朱元璋是下巴奇长、耳朵肥大、满脸麻点的丑陋、猥琐男人，朱元璋才算是中国帝王中的第一丑；但有的人称朱元璋是五官超格、相貌超俗，乃大富大贵的罕见帝王之相。
到底哪种版本才是朱元璋的真实面貌?这也是一个历史谜团。
过去给帝王画像，就像现在国家领导人有专门的摄影师一样，也有御用画师。
民间有一个流传极广的朱元璋画像故事：说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。
爱美”之心人皆有之，何况讲究威仪的帝王朱元璋，以上传说也说明一个问题，帝王对自己的画像要求极其严格，绝不允许不满意的作品流出。
可能有一种原因不可忽视，就是说朱元璋杀人如麻，还得罪了不少文人，文人怀恨在心而借此泄恨，于是根据传说中的描述，故意夸张其面部缺点，丑化朱元璋，把本来相貌就一般的皇帝画得更加糟糕了。
但这理由并不很硬实，因为朱元璋是汉人，是他赶走掘陵盗墓，奸妇淫女，无恶不作的外族，推翻了给民间带无尽痛苦的元朝，至少老百姓应该很尊敬他的，怎么可能允许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来?再说，明朝的典章是很严厉的，当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的，这种画放在家里，那该是什么罪?别说画，想都不敢想!种种迹象表明这“地包天”的画像不会是大明时期流传下来的。
历史趣谈：历史上朱元璋的真实相貌 帝王相朱元璋
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
历史上朱元璋的真实相貌帝王相朱元璋
导语：明朝开国皇帝朱元璋，是安徽凤阳人。
关于朱元璋，历史记载总是说他有一张“帝王相”的脸。
那么，朱元璋究竟长的是什么样子？朱元璋的画像
明朝开国皇帝朱元璋，是安徽凤阳人。
关于朱元璋，历史记载总是说他有一张“帝王相”的脸。
那么，朱元璋究竟长的是什么样子？
朱元璋的画像不少，但是没有一张，像庐山天池寺所收藏的让人惊嘆称奇。
据传，朱元璋对这张失传的真迹，非常满意，画师因此还获赐白银千两。
这张画像，似人非人;貌似龙头，麻子脸、一字眉、酒糟鼻、尖下巴，两撇凤鬚，相貌上称"龙头凤尾"，属于奇相，非英俊挺拔的凡夫标準所能比拟。
据传，朱元璋的画像，歷经叁位画师始得完成，前二位都因触怒这位草根皇帝而丧命。
第一张画像属于官式画风，英俊神武，朱元璋并不喜欢，因为和他本人差距太大，怕两相对照，闹出笑话。
第二位画师左思右想，认为朱元璋可能倾向写实，鼓起勇气，据实作画。
但终究难逃一死，因为画得逼真，即便朱元璋长得其貌不扬，心理上也难以接受。
既然美化和写实都引来杀身之祸，第叁位画师只能另谋他途，以近似非似，又能凸显朱元璋贵为天子的特点，终于画出收藏于天池寺的帝王容貌。
另有一说是，朱元璋生平佩服唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤。
第叁位画师就把李、赵、朱的相貌融合为一，七成像本人，叁成像李赵，再加上一点想像和夸张笔法，霎时触动龙心。
就皇帝而言，美丑并不重要，因为他毋需以容貌吸引仕女，更不能
生活常识分享。
揭秘大明史 “讨饭帝”朱元璋长什么样？很丑吗
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢揭秘大明史“讨饭帝”朱元璋长什么样？很丑吗导语：朱元璋长什么样子，这是历代史学家最喜欢讨论的问题，根据《明史》里描述他的长相时说：“朱元璋姿貌雄伟，奇骨灌顶。
志意廓然，人莫能测。
朱元璋长什么样子，这是历代史学家最喜欢讨论的问题，根据《明史》里描述他的长相时说：“朱元璋姿貌雄伟，奇骨灌顶。
志意廓然，人莫能测。
”前八个字说的是外貌，后八个字说的是气质。
在民间流传的画像有两种，一种是官方相貌：朱元璋器宇轩昂，仪表堂堂，上下清阔。
传世的朱元璋画像有两类，一是明代宫廷画师绘制的太祖像，有两幅，一幅中年像，一幅老年像，都画得慈祥儒雅、雍容华贵。
第二种是民间流传，朱元璋其丑无比，下巴极长，满脸麻子。
这两种像，哪一种是对的呢？由此看来，诸位就应该明白了，民间的朱元璋像临摹自宋文帝像，只是一种仿冒，其实懂得明史的人都可以知道：民间朱元璋画像最大的问题就在于其衣冠，无论是哪种民间长下巴画像，其衣冠服饰与明朝出土和画像是不一样的。
包括朱元璋的儿子朱棣都不存在长下巴的形象，朱元璋的相貌怎么可能没有一点遗传于子孙呢？朱元璋的相貌异于常人。
毕竟，“爱美”之心人皆有之，何况讲究威仪的帝王朱元璋？别说朱元璋，就是一般百姓，也不希望画师据实画出面貌上的缺陷，这是人性使然。
所以有意识地暗示画师造假是可能的。
但这里，我们要注意一个问题，既然朱元璋对自己的画像要求极其严格，绝不充许不满意的作品流出。
那么，民间何以会有这么多版本流传下来？明朝皇帝忌讳颇多，典章甚严，就连当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来，这种画放在民间家中，该当何罪？别说画，连想都可能是不寒而栗的。
那如此多的版本画像又是哪里来的？因此生活常识分享。
朱元璋的真面目到底长什么样？为什么他的画像长得都不一样？
精心整理朱元璋的真面目到底长什么样？为什么他的画像长得都不一样？
古代的皇帝都会有一幅龙袍画像，然而在明代笔记《七修类稿》中却提到了这样一件奇事，那就是明朝开国皇帝明太祖朱元璋不止一幅画像，每幅画中他都长着不一样的脸。
据说朱元璋生性多疑，因为害怕遭到刺客刺杀，所以故意让人画了这么多奇怪的画像，还四处散布，因此外人根本就不知道他的真面目，刺客想杀他也无从下手。
朱元璋的宫廷的、民间的画像版本多达16种，有丑有俊，还有的很滑稽。
丑版画像中的朱元璋长着一张标志性的鞋拔子脸，耳朵又肥又大，满脸麻子，神态猥琐。
美版画像中的朱元璋天庭饱满，五官方正，英气十足。
当然了，官方的朱元璋画像在故宫南熏殿，就是这幅美版的。
精心整理
---来源网络，仅供分享学习2/2
无法从朱元璋的画像看出什么，那就从朱元璋的子孙后代们的画像上找相似点嘛，毕竟是朱元璋的血脉，长相肯定有遗传呀！于是不少人发现了，明朝皇帝大多都是宽脸，比如方脸和国字脸，画像上的他们长得很像，也正说明了朱元璋的强大基因。
在这么多皇帝中，只有明武宗朱厚照是个例外，他的脸是长脸，不是方脸，真相？
明是个酒糟鼻子，画师却没有把这难看的酒糟鼻子画出来。
朱元璋的画像可能也是这样的吧，画工可能只是稍稍美化了一部分，整体来看应该还是很像朱元璋的。
否则，朱元璋之后的那些朱家人怎么都是国字脸，那都是朱元璋的基因啊。
朱元璋人格的底色
朱元璋人格的底色作者：张宏杰来源：《人生与伴侣·综合版》2020年第01期公元1328年，元天历元年，元朝河南江北行省安丰路濠州钟离东乡农民朱五四的家里，一个婴儿呱呱坠地。
据说当时满屋红光，周围邻居以为发生火灾纷纷前来救火。
这个一出生就闹出如此大动静的婴儿就是朱元璋。
虽然朱家贫困连一顿饱饭都吃不上，但是家人努力生活日子还过得去。
朱元璋16岁时饥饿加上瘟疫夺走了家里人的姓名，自己也被迫出家当了和尚。
可是，动乱的世道和尚竟也做不得，迫不得已流亡乞讨。
朱元璋在淮西、豫东等地历练了三年，也正是这三年开启了朱元璋从农民、和尚、乞丐到参加起义军，最后开国称帝的传奇一生。
当和尚的日子也不好过元至正四年（1344）春，朱重八还不满十六周岁出家当了和尚。
朱元璋在皇觉寺半饥半饱的小和尚生活，只过了五十天。
作为新入寺的和尚，他年龄最小，地位最低，所有掃地打水做饭上香之类的杂活全是他的，吃饭时他却是最后一个。
干了一天活饥肠辘辘，到口的却常常只有半碗残茶剩饭。
朱元璋在家中虽然也吃不好穿不暖，但毕竟是家中的老小，从小到大都是受关心受照顾的角色，到了庙里，实在难以适应。
谁承想这半饥半饱挨打受累的日子，后来居然也成了甜蜜的回忆。
不久全县大饥，寺庙里的粮仓也迅速空了下去。
第五十一天，老和尚把几个和尚叫到一起，宣布粮食已尽，只好封仓，叫大家各谋出路……当朱元璋背上破包袱，提上木鱼和瓦钵，走出皇觉寺破败的大门的那一刻，世界在他眼里变了。
在此之前，他朱元璋是被许多套定位系统牢牢锁定在大元社会的一个细胞：不论是户籍本、家谱，还是和尚度牒，都表明他是被这个社会牢牢控制着和规定着的。
他是大元朝濠州府钟离县太平乡孤庄村的一个男丁，是朱氏和陈氏家族亲戚网中一个不可缺少的结点，经纬分明，一目了然。
他的未来生活本来是恪守三纲五常、乡规民约，信奉鬼神，尊敬长上，安分守法，勤苦成家，春种秋收，娶妻生子，生老病死。
可是，因为这一场大饥荒带来的巨变，他身上所有的锁链都被扯断了。
朱元璋的脸型为什么那么奇怪？朱元璋的脸型怎么那么丑？
朱元璋的脸型为什么那么奇怪？朱元璋的脸型怎么那么丑？朱元璋最初是郭子兴的亲兵，我没见过哪个人找很丑的秘书，有人会说朱元璋有本事之类的，但是那时候朱元璋刚投军，差点让郭手下砍了，根本没机会展现自己的才华，后来又娶了她的义女马氏，如果长得奇丑无比，再怎么说马氏也是郭大帅的义女，也不会委屈嫁给他吧。
还有就是，朱元璋小时候能说会道，情商很高，在一众小伙伴中很受欢迎，如果一个长得很丑的人，你愿意听他天天嘚啵吗？至少不会太丑过常人。
而大家看到的++各种版本的画像，鬼才知道画这些画像的人有什么想法、在什么环境画的，大家看看就完了，历史无真相，我们后人也只能根据逻辑和情理推测一二罢了！朱元璋的脸型一直存在比较大的争议，有一种流传的画像证明朱元璋是鞋拔子脸，总之一句话，朱元璋是奇丑无比。
不过还有一种说法是根据明朝流传下来的朱元璋画像清楚的证明了朱元璋是一张国字脸，长相颇有君王气派，比起之前的鞋拔子脸画像不知道帅了多少。
到底哪种是真是假，我倒认为朱元璋并不是鞋拔子脸，而是国字脸。
原因很简单，我们看看朱元璋的后代，从建文帝朱允炆到崇祯帝朱由检，他们无一不是大大方方的国字脸，而且没有一个例外，就连明朝皇室的王爷们基本都是这样，这可以看出朱元璋的基因有多强大。
只要这些人是朱元璋亲生的，我们就不难判断出朱元璋的长相。
其次是朱元璋的妻子马皇后出自名门，算得上是一个不折不扣的大家闺秀，他下嫁朱元璋的时候，朱元璋既没有钱也没有势力，倘若朱元璋又是奇丑无比，马皇后怎么会下嫁给朱元璋？马皇后应该不会眼光这么低吧。
还有一个原因就是清朝统治者最喜欢抹黑大明皇室，无非就是想证明自身合法的统治地位。
清朝统治者不光在长相上抹黑朱元璋，还从朱元璋的其他方面都有极大的故意抹黑，例如清朝的许多史书上都描述朱元璋杀害功臣和官吏，其中清楚的记载杀害官吏多达十几万，这明显夸大了真相。
朱元璋长相成千古谜团 朱元璋是丑男还是美男
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
朱元璋长相成千古谜团朱元璋是丑男还是美男
导语：根据《明史》记载，朱元璋“姿貌雄伟，奇骨贯顶”。
清代，其他版本的朱元璋画像盛行，画中的他下巴奇长、满脸麻子。
有史学家称他是中国帝王
根据《明史》记载，朱元璋“姿貌雄伟，奇骨贯顶”。
清代，其他版本的朱元璋画像盛行，画中的他下巴奇长、满脸麻子。
有史学家称他是中国帝王中“第一丑”。
不过，也有人根据《明史》的记载推测，朱元璋只是相貌异于常人，是大富大贵的罕见帝王相。
朱元璋流传在世的画像版本众多，目前外界能见到的画像主要集中于这两类：一丑一俊，即帅哥朱元璋与丑男朱元璋。
朱元璋画像，既有宫廷的，也有民间的，版本达16种之多，有的相貌很滑稽，十分新鲜。
到底哪种版本才是朱元璋的真实面貌？这也是一个历史谜团。
过去给帝王画像，就像现在国家领导人有专门的摄影师一样，也有御用画师。
民间有一个流传极广的朱元璋画像故事：说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。
第一个进宫的画师十分认真，把像画得惟妙惟肖，栩栩如生，和真人一样。
朱元璋看到自己丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。
第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。
朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然画师难逃一死。
第三个是聪明人，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：脸型描摹得与真人差不多，其他部位跟着感觉走，就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照，处理得模棱两可，说是也是，说不是也不是。
结果朱元璋看到自己满脸仁慈，一副帝王之相，龙颜大悦。
不用说，画师获赏，免
生活常识分享。
朱元璋长相丑陋？被满清刻意丑化，这才是朱元璋真实相貌
朱元璋长相丑陋？被满清刻意丑化，这才是朱元璋真实相貌朱元璋长相丑陋？被满清刻意丑化，这才是朱元璋真实相貌朱元璋，大明开国皇帝，出身布衣，在位31年，在古代皇帝中地位尊崇。
然而，关于朱元璋的真实相貌，一直是后人关注的重点。
与其他皇帝不同，关于朱元璋相貌，出现两个极端，有人说他奇丑无比，是鞋拔子脸，满脸麻子；也有说，朱元璋姿貌雄伟，他的丑陋形象都是满清刻意抹黑的结果。
有一点是肯定的，满清在编修《明史》时进行了篡改。
那么，会不会对朱元璋的相貌进行了抹黑？学者们表示，满清确实对朱元璋相貌进行了抹黑。
关于朱元璋的相貌，大明开国皇帝刘伯温是这样描述的，“高额细眼，凹鼻阔唇，耳虽小廓却厚，颊虽突而颏硕；身长而背弓，腿长而膝弓，腰粗而肩窄，手阔而指细；行动如虾在水，声音则鹰鸣而猿啼。
刘伯温认为朱元璋长相不凡，由此得出了一个结论，“此人之相，兼具大贤之厚朴与大奸之残暴。
”本组照片选择朱元璋画像，是从清朝时期就出现了。
古代皇宫内有专门收藏历朝历代帝后的画像，很像如今的相册。
明朝时，帝后画像收藏于内库。
满清入关后，重新装裱画像，后藏于南薰殿。
满清收藏的众多朱元璋画像中，多是“高额细眼，凹鼻阔唇，耳虽小廓却厚，颊虽突而颏硕”的形象。
通俗来说，就是鞋拔子脸或猪腰子脸。
明朝嘉靖年间的张瀚（1510—1593）在《松窗梦语》中对朱元璋画像进行了描述，当时任职南司空时，曾入值武英殿，亲眼看过朱元璋、朱棣的画像。
张瀚写道：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。
”无独有偶，万历时人张萱也亲眼看到朱元璋的画像，他写道：“高皇帝乃美丈夫也，须髯皆为银丝，可数，不甚修，无所谓龙形虬髯、十二黑子也。
”从张瀚、张萱的描述来看，朱元璋长得并不丑陋，圆脸俊像最接近他的真实相貌。
不过，明朝中后期已经出现了一些朱元璋丑陋的形象，比如猪腰子脸，只不过当时没有大肆流行。
据史书记载情况来看，猪腰子脸版的朱元璋画像甚至进入王公贵族的收藏。
真实的朱元璋长什么样子？
真实的朱元璋长什么样子？都说要尊重历史，还历史本来面目。
然而有这么一个人，直到现在仍然把历史学家折磨得死去活来，任尔如何研究，就是难以说服对方。
最后，只好把历史的悬案，永久地推给后代研究。
这个悬案其实很简单，就是明朝开国皇帝朱元璋究竟长得什么样？由于缺少最直接的证据，只能借助后人的文字描述，然后由画家根据描述来画出各自心目中的形象。
因为描述不一，理解各异，造成每个人心目中的朱元璋相貌差异之大，甚至超过了常人可以接受的水平。
第一种认识：“奇丑无比”说。
这也是老百姓公认的形象。
当然。
中学历史课本中所选用的标准造型也与其非常类似。
这就更加深了朱元璋在百姓当中的认知。
朱元璋之所以这么丑，最大的原因可能出自于满清政府的丑化。
据清代人编辑的《明史》记载，朱元璋长得就是“鞋拔子脸，满脸麻子”，上边的图像虽然已经经过了美颜技术处理，麻子不见了，但是“鞋拔子脸，正宗的猪腰子脸”的独特造型还是有的。
如果再加上麻子的修饰，自然又是另外一幅形象。
到底是不是这种怪物呢？笔者认为并不可信。
原因不难分析。
如果真的要是上边这种人不像人，鬼不像鬼的龌龊动物，又怎么能够团结招揽天下英雄呢？不要说有身份有地位的文武百官不愿意投奔于他，就是普通百姓见了他一面，也会做几天噩梦的。
显然，这种奇丑无比之说，根本站不住脚。
第二种认识：“相貌堂堂”说。
认为朱元璋姿貌雄伟、相貌堂堂的，最早出自朱元璋的重要谋士刘伯温。
刘伯温一生跟着朱元璋鞍前马后，南征百战，对他忠心耿耿。
当然，他也不会说朱元璋的坏话。
据刘伯温说，朱元璋人长得“高额细眼，凹鼻阔唇，耳虽小廓却厚，颊虽突而颏硕；身长而背弓，腿长而膝弓，腰粗而肩窄，手阔而指细；行动如虾在水，声音则鹰鸣而猿啼。
”可见朱元璋虽然长得没有潘安之貌，但至少还是具有异相的。
如果按照他的描述，还原成相，大概就是下面一副样子。
或者是这种样子。
但是，无论是哪一种肖像，不管是黑胡子还是白胡子，最起码非常威严，有一种英雄气概，有“帝王之相”。
朱元璋画像的故事
朱元璋画像的故事明太祖朱元璋要画一张像，流传后世，找了无数的画家来画，都不称心。
不称心就要杀人，他杀掉的画家数不清。
这张画就这样难画？不假。
你不知道朱元璋这副长相，难画哩！马脸猪嘴，还添上三十六颗红麻子。
画家一看，就抓头了，不知道该从哪里下笔。
这天，朱元璋又找来画家三兄弟，要他们给自己画像。
第一天，老大去画。
他仔细看了朱元璋的脸，三十六颗麻子数得一颗也不少，就精工细描起来。
画了半天，画成了一个活脱脱的朱元璋，马脸猪嘴，三十六颗红麻子。
哪晓得朱元璋一看，气得直哼，随手“扑哧扑哧”撕个粉碎，桌子一拍，喊人吧老大杀了。
第二天，老二去画。
他不敢大意，仔仔细细地看了朱元璋的脸，连三十六颗麻子的颜色深浅、大小部位都记得一丝一毫不差。
他细细描呀，画呀，忙了大半天，画成了一个活灵活现的朱元璋，马脸猪嘴，三十六颗红麻子。
哪晓得朱元璋看了，马脸拉得有尺把长，伸手又把画像撕了，桌子一拍，又把老二杀了。
晚上，老三高低睡不着觉，大哥二哥都死在朱元璋手中，他明个儿怎么画这幅像呢？老三正在发愁，走进来一个陌生人，劈口便问：“你是想死还是想活？”老三老老实实说，他正在琢磨两个哥哥哪点没画好，得了死罪的哩。
那人哈哈一笑说：“不用想了，只怪你两个哥哥画得太像啦！这不是找死！朱元璋平生最佩服唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤，你今儿个晚上把他两人的画像看看透，明天只管照他两人的像去画，包你免掉一死。
”老三心想，横竖是死，倒不如照他的话试试。
那人又说：“不过，你可要答应我一件事。
”老三赶紧问：“什么事？尽管说！”那人说：“回来之后，给我画一幅朱元璋的真像。
”“这事不难。
”老三一口答应。
第三天，老三上殿画像。
他装模作样，左看右看，把朱元璋看仔细，然后下殿，提笔一挥，霎眼工夫就画成了：富富态态一个人像，看上去又像唐太宗，又像宋太祖，就是没有一处像朱元璋。
老三不管三七二十一，硬着头皮走上殿去。
哪知道朱元璋一看到这幅像，眉头一松，嘴巴一咧，笑开了：“画得好！画得像！给我重赏，重赏！”据说，现在明孝陵陈列的那张画像，就是老三在宫里画出来的。
古代选官要“看脸”？
古代选官要“看脸”？作者：暂无来源：《廉政瞭望》 2016年第3期吏部在选官的时候，上品首推“国”字脸，这种相貌威严正气，有官威；其次是“目”字脸，五官风雅俊朗，有亲和力；最差是“金”字型，上小下大。
不过，戴上乌纱帽，倒也能遮丑。
文_ 板桥霜在古代，从皇帝到小吏，绝大多数人都很注意自己的形象。
或许是大权在握，感觉好，气场足，想给人带来另一番不同感受。
朱元璋一张麻子脸，却要求画师把自己画成唐宗宋祖合二为一的龙相；陈后主听说隋文帝杨坚状貌异人，便让袁彦画像而归，见到后大骇：“吾不欲见此人!”立刻命人将画扔了，原因是太丑。
官之优劣，并不在貌。
晏婴三尺而为齐相，周昌口吃而能辅汉。
相反，孔子以貌取人，不就曾失之子羽嘛。
但在古代，相貌却是选官标准之一。
清朝“大老虎”和珅，用今天的话来说是“颜值爆表”，又会拍马屁，在乾隆帝身边一站就是20 多年，让皇帝看得老顺眼了。
最悲伤故事里的人则应该是钟馗，虽然才华出众，却因相貌丑陋落选科举，在殿阶一头撞死。
看顺眼，升得快选官中“以貌取人”最初来源于儒家对容止和威仪的重视，礼仪中有专门的“容礼”，随着后来君主拥有了绝对的权力，就完全将个人好恶体现在官员的选拔上。
有时候，帅哥与丑男在官场的发展大为不同。
宋神宗提拔王迥做官，原因就是颜值高。
王迥是个唱戏的，人称“奇俊王家郎”，但人品比较差，而且也没多少墨水。
即便如此，宰相蔡确举荐他为监司，充当监察官员时，宋神宗一听是“王家郎”，便欣然应允。
后来哲宗皇帝继位，蔡确推荐了一个极其有才的丑男袁应中。
老袁不仅满脸麻子，还是个斜肩膀。
哲宗见后“连称太陋。
袁错愕，不得陈述而退。
”看看，皇帝换了，看脸的标准没有变。
最“以貌取人”的并非宋朝，明清时期，容貌在选官时的“分散”竟占到了六分之一，科举殿试时还经常以容貌定状元。
如明英宗在大同接见韩雍时，“壮其貌，留为兵部右侍郎”；师逵因触犯上司，被逮至京城，明太祖见其长相非凡，擢为御史。
瞿鸿禨更是因为长相与同治皇帝相像而升迁很快。
“地包天”明太祖朱元璋真的很丑吗？朱元璋的真实长相怎么样？
“地包天”明太祖朱元璋真的很丑吗？朱元璋的真实长相怎么样？本文导读：一说起朱元璋，估计很多人的印象就是咱们教科书当中那个“地包天”的丑相。
对于朱元璋的长相，史学家们的争议也是颇多。
有一部分认为，民间所流传的“地包天”画像是在清朝统治期间时被丑话了的。
关于朱元璋的画像有比较经典的两个版本：一个是剑眉星眸，五官端正，仪表堂堂;另一个则是脸颊狭长，立眉深目、大耳隆鼻，相貌丑陋。
为什么会有两种截然不同的画像呢?究竟哪一幅画像更接近朱元璋本人呢?因为很多朱元璋的这种画像中的服饰，都不符合当代明朝服饰特点，反而鲜明体现出了清代服饰的特点，比如下面这两张画像，图一朱元璋帽子上的那块白色“帽正”和图二的“广领衣”(红圈中圈出来的部分)，都是典型的清代服饰特征。
可见，这两张画像绝不可能诞生在朱元璋的时代，至早也是出现在清朝初期了，所以说这种画像是清朝伪造的可能性很大。
大凡皇帝出世，在出生、相貌上故弄玄虚，是帝王美化自己常见的套路，朱元璋也不例外。
为了塑造朱元璋的天子龙相，他的谋士们真是煞费了一番苦心。
龙，有着一张长脸，于是，谋士们就把朱元璋的下巴拉长，朱元璋就从方面大脸变成了狭长的脸颊，长出了“龙颌”，龙长有龙须，自古民间就有虬髯之说，“虬”是传说中带角的小龙，虬髯特指长在两腮的蜷曲胡须，画师在朱元璋的两腮上画上虬髯，龙长着一双圆眼深目，谋士们就把朱元璋的额头加宽加高，眼窝下陷，就成了一双目光外射，炯炯有神的龙眼，龙身上长满了鳞片，即使隆化成人身，龙鳞也不可能完全净退，还会残留下一些痕迹，于是人们就把脸上的黑子也就是麻子之类黑斑，说成是未退化干净的龙鳞，这些特征在朱元璋比较丑陋的画像中都有体验，脸颊狭长，立眉深目，大耳隆鼻，胡须浓密，脸上长满黑子，五官不正。
也就是说朱元璋的这幅丑像是为了登基做皇帝，人们按照龙相的样子，东拼西凑最后就形成了朱元璋这样一幅极其丑陋的画像。
目前现存朱元璋画像共有13幅，具有龙相的画像数量最多，多达八幅，这些画像就是朱元璋早期即为登基做皇帝准备的画像，可要用中国古代的“龙相”标准来衡量，朱元璋的这种相貌，确是真龙天子的象征。
4幅著名朱元璋画像，有3幅都是被清朝刻意丑化，最后1幅才是他的真容
4幅著名朱元璋画像，有3幅都是被清朝刻意丑化，最后1幅才是他的真容作为中国历史上著名的“草根皇帝”，朱元璋一直是一个深受人们热议的人物，他的外貌同样也引起了人们的关注。
很多人可能看到过，在一些画像上，他的脸整个就是一“鞋拔子脸”。
那么，朱元璋真的长这样吗？事实上，今天人们看到的朱元璋画像，有四幅都是清朝故意丑化的。
第一幅是最常见朱元璋“长脸异像图”。
画中朱元璋那张弯月形的脸看起来很诡异。
根据史料记载的，有关帝王的长相似乎都有其独特之处，如在《太平御览》记载秦始皇“虎口，日角，眼睛大，高鼻子，身高八尺六寸，大七位”，很是威武，气度不凡。
而朱元璋，作为一代开国帝王，竟然丑得不成人样，这可能吗？第二幅朱元璋的画像，展示了他的整个身躯，仍然是一张带着狡诈目光的长脸。
至于第三幅画像，就更夸张了，朱元璋的脸上，竟遍布着密密麻麻大小不一的麻子。
上述画作在明朝以前都没有流传下来，但在明朝后期，尤其是清朝前期和中期，却非常流行。
乾隆年间，京城南薰殿中还收藏了这些画像，这才为后人所知。
要注意的是，没有历史证据证明朱元璋脸上有麻子。
相反，清朝的几个皇帝，比如患有天花的咸丰和同治，很可能脸上有麻子。
至于康熙，见过他的外国传教士曾在回忆录里写道：“康熙一米五左右的身高，身材稍胖，脸上因为小时候出过痘，满脸坑坑洼洼的麻子。
”除此之外，画作中还有许多站不住脚的地方，例如，朱元璋帽子上的东西叫帽正，是满族入关后才在中国流行的。
类似的文物在明代从未出土过，因此只能推断是清人编造的。
因此，说这些画作是清人用来丑化朱元璋的，不无道理。
那么，朱元璋到底长什么样呢？明张萱的《疑耀·卷一》记载：“余值西省，始得府所藏高、成二祖御容,高皇帝乃美丈夫也，须髯皆为银丝，可数，不甚修”，意思是说，朱元璋是一个美男子，留着的胡子宛如银丝。
这么听起来，有几分奉承的意味。
我们再来看看清朝编撰的《明史》中的一段介绍，说朱元璋参军，遇到起义军的首领郭子兴，郭子兴看到他样貌独特，便留在自己身边当亲兵，后来，郭子兴又把自己的女儿嫁给了他。
历史趣谈：千古秘密 朱元璋的长相究竟是哪种？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢千古秘密朱元璋的长相究竟是哪种？导语：关于朱元璋到底长什么样子，一直就是一个有趣的话题。
有人说，相貌丑陋的画像是真的，而仪表堂堂的画像是画家美化出来的。
那么事实真的是这关于朱元璋到底长什么样子，一直就是一个有趣的话题。
有人说，相貌丑陋的画像是真的，而仪表堂堂的画像是画家美化出来的。
那么事实真的是这样的吗？中国元朝末年，政治腐败，民不聊生，各地民众纷纷揭竿而起，反抗元朝的残暴统治。
朱元璋参加了红巾军起义，他作战勇敢，智谋过人，在群雄逐鹿的战争中独占鳌头，很快成为了一名元帅。
1368年，朱元璋夺得天下，登基称帝，建立了明王朝。
朱元璋当了皇帝，可是有一件事却让他伤透了脑筋。
原来，朱元璋长得十分丑陋，用现在的话说，他长了一张马脸噘嘴。
朱元璋请来画家为他画像。
有位画家，为人耿直，他仔细端详了朱元璋的相貌，拿起画笔，胸有成竹地画起来。
一会儿工夫就把画像画好了。
像画得十分逼真，连脸上的三十六颗麻子都一丝不差。
朱元璋看到画像，气得几下就把画撕得粉碎，一拍桌子，把画家杀了。
一连换了几个画家，画得都很逼真，结果朱元璋对他们画的画像都不满意。
有一位画家见几个同行都遭到处罚，心里害怕极了。
眼看就要轮到自己画像了，怎么办呢？画家花钱买通了朱元璋身边的人，得知朱元璋平生最佩服唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤，只管照他俩人的相貌画，保证不死，还会得到奖赏。
第二天，画家上殿画像，他装模作样地把朱元璋仔细端详了一遍，拿起画笔，一会儿工夫就把画像画好了，就见这幅肖像五官端正，温文儒雅，看上去既像唐太宗，又像宋太祖，就是没有一处像朱元璋。
生活常识分享。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作家称朱元璋并非麻子马脸：他慈眉善目方面大脸
专家称马脸和麻子脸朱元璋画像系“传说”，右侧清宫旧藏才是真正的朱元璋。
明朝开国皇帝朱元璋到底长啥样？近日南京中山陵向社会公众征集朱元璋雕像引来了不少友和历史爱好者的热议。
南京市政府在其官方微博“南京发布”上贴出了三张明太祖朱元璋最广为流传的画像，其中包括了马脸皇帝、麻子皇帝和慈眉善目、方面大脸的皇帝肖像。
著有《明朝正德年间的囧人囧事》的著名绘本作家燕王（笔名）在其微博上发帖，称马脸和麻子脸朱元璋画像系“传说”。
在服饰史研究者、《Q版大明衣冠图志》作者、明代帝陵研究会会员撷芳主人（笔名）的微博上，有贴出马脸朱元璋画像的出处，据其考证，“《三才图会》中有历代帝王像，很多服饰为奇妙混搭，其中包头巾、穿圆领袍的瘪脸大叔画像属于‘宋文帝’，此后不知经过怎样的曲折，竟成为民间异化的明太祖形象之一。
”
“这张一看就是后人画的，包括革带、团龙的样式，都不属于明代风格；同时，画功也非常民间。
”燕王告诉记者。
燕王确认，只有那张慈眉善目、方面大脸的肖像为朱元璋真相，“是朱元璋中年的（画像），为清宫旧藏，和宋元帝后御容是一套。
“不管是画功还是对衣服了解，一看就是明代宫廷画家画的，而且，同一系列还有一张明太祖的老年画像，就是高中历史课本里使用的朱元璋画像。
”对于为何马脸麻子的朱元璋肖像流传如此之广，燕王认为，“估计是猎奇心理吧，丑的更吸引眼球。
”。