辩论人类社会最终是否会毁于高科技

合集下载

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三

辩、四辩发言稿

一辩反方辩词:

尊敬的评委、各位辩手,今天我们的辩题是人类将毁于或不会毁于科技。作为反方代表,我认为人类不会毁于科技。

首先,科技是人类的产物,是人类自身的创造。科技的发展带来了无数的便利和进步,让我们的生活更加美好。科技的发展也促进了社会的进步和人类的发展,这是不可否认的事实。

其次,科技的发展也带来了一些问题,但人类在面对这些问题时,也一直在积极地寻找解决的方法。例如,环保问题、人工智能等等,我们已经开始了积极的探索和研究,希望能够找到更好的解决方案。最后,科技本身并不是毁灭人类的因素,而是人类自身的行为和选择。如果我们能够正确地使用和管理科技,就可以避免科技带来的负面影响。

综上所述,科技虽然可能会带来一些问题,但人类不会毁于科技。我们应该正确地使用和管理科技,让科技发展为人类的福利。

二辩反方辩词:

尊敬的评委、各位辩手,我是反方的二辩。我们认为,科技不会毁灭人类。

首先,科技的发展是人类文明的重要组成部分。科技的发展可以带来很多好处,如提高生产力、改善医疗条件、提升军事能力等等。这些

好处是人类不可或缺的。

其次,科技的发展也会带来一些问题,如环境污染、资源短缺、人类自身的道德问题等等。但是,这些问题并不是科技本身的问题,而是人类自身的问题。如果我们能够正确地使用和管理科技,就可以避免这些问题的发生。

最后,科技的发展是不可逆转的趋势。无论我们是否希望,科技都会不断地发展下去。我们应该正确地面对科技的发展,利用科技为人类的福利服务。

辩论演讲稿题目:人类是否会毁于科技

辩论演讲稿题目:人类是否会毁于科技

辩论演讲稿题目:人类是

否会毁于科技

正方:新加坡国立大学人类将毁于科技

反方:悉尼大学人类将不会毁于科技

陈述

■正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量

人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面

■反方:科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决

吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威,一触即发,这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量,当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。可以为大家提供各类文章的写作与

人类将毁于科技吗

人类将毁于科技吗

■正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量

人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面

■反方:科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决

吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威,一触即发,这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量,当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。

辩论:人类社会最终会毁于高科技(四辩稿)

辩论:人类社会最终会毁于高科技(四辩稿)

辩论:人类社会最终会毁于高科技(四辩稿)

在座的诸位,大家好!

首先,我们先回顾一下历史,几次工业革命遗留下来的生态问题,切尔诺贝利核电站爆炸而产生的核辐射等系列问题,氟利昂冰箱而引发的臭氧空洞问题,许多昨日产生的问题到今日仍无法解决。但对方辩友坚称,我们还有明天,我们的高科技在明天一定能解决这些问题。可是,“明日复明日,明日何其多”!昨日的问题在明天未必能得到彻底解决,而明天又将产生新的问题,正所谓“旧账未还,新账又欠”。请问对方辩友,我们还要亏欠昨天多少,又要亏欠明天多少,你们所绝对信赖的高科技才能把问题解决掉?为何我们不能在当下就重新评判我们越来越依赖的高科技?为何不能为了我们的明天,甚至是后人的明天而做最坏的打算?

其次,未来不可预见,我方也绝非先知。因此,我方在次以现实为基础,以知识做判断,总结过往科技给人类社会带来的负面影响,同时关注当下高科技毁灭性力量极具膨胀的趋势,展望未来。过去,汽车的发明令人雀跃不已;现在,汽车尾气带来的空气质量下降问题令人头疼不已;过去,塑料袋的出现方便了百万家,现在,白色污染又烦恼了岂止千万家啊!在种种负面效应中,我们的社会正处于一种“黑云压城城欲摧”的危险状态!这种局面并非当初那些发明家、科学家所乐意见到、所能预见到的。可如果当初在面对这些新事物时,我们能多一份警觉,现在又何至于此?

(辩题的最终升华点)最后,我方重申一点:我们绝不是极端而片面地讨论人类是否毁灭于高科技的问题,而是深入关注目前高科技的发展趋势将给人类带来怎样的隐患。传说中,亚特兰蒂斯拥有高度发达的文明,但在掌握了当时世界上最先进的科技后,亚特兰蒂斯开始目空一切,甚至妄图用自己的科技与大自然相抗,最终只得深葬大西洋底的可悲下场。今日,如果我们只是盲目追求高科技,只是盲目信任人类对高科技的掌控力,只是盲目任其毁灭性力量不断膨胀,那么在明日,我们是否将成为下一个亚特兰蒂斯?

人类是否会毁于科技辩论演讲稿

人类是否会毁于科技辩论演讲稿

中表如今社会关系、精神领域和伦理道德三个层面
达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不行耐的地步,经年
■反方:科技是爱护人类最牢固的盾牌,我们信任,科技的不断完
累月的积累,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技
善,必将把人类带入一个更加美妙和神秘的境界
毁灭性趋势的更深层次危机。
人类将不会毁于科技,因为科技进展的历程证明,魔高一尺,道高
在也就消失了,正所谓皮之不存,毛将焉附?再看基因技术,生命科技
初人类将面临一个能源危机,而如今,能源的开发和微太阳能源开发, 治疗疾病,但另一方面却是在干预自然,制造更完善的人类,但是基
使这种恐慌荡然无存。
因改造的完人到底是人类还是高科技产品呢?今日基因技术对人类内
第三,科技把握在人类手中,人类可以通过伦理道德与法律规范来
类将不会毁于科技,因为科技进展的历程证明,魔高一尺,道高一丈, 的两个科技新宠,互联网和基因技术。互联网的勇士们早就宣布,要
科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决。70
将网络变成一种生活,可是,当虚拟替代了真实,作为社会的人的存
年月,科学家曾经预言,由于科技产品对自然资源的过度消耗,到世纪
郑蔚(反方一辩):首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科
简安均(正方二辩):对方辩友说人类有道德法律,但是道德法律

辩论演讲稿:人类是否会毁于科技

辩论演讲稿:人类是否会毁于科技

辩论演讲稿:人类是否会毁于科技

下面是一篇辩论演讲稿,人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。让我们一起来看看具体内容吧!

正方:新加坡国立大学人类将毁于科技

反方:悉尼大学人类将不会毁于科技

陈述

■正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量

人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面

■反方:科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决

吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛

正方:新加坡国立大学人类将毁于科技

反方:悉尼大学人类将不会毁于科技

陈述

■正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量

人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面

■反方:科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都

可以通过科技本身的再进一步来解决

吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类

一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威,一触即发,这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量,当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。

参考辩论稿:人类必将毁于高科技

参考辩论稿:人类必将毁于高科技

正方观点:人类必将毁于高科技

1科技用于战争世界大战中的高科技武器,照成了更多人的死亡.第二次世界大战.美国向广岛长崎投下原子弹,大量平民死亡爱因斯坦也因此反对原子弹过2大量的科技废品,废旧的电子产品电子垃圾如手机电脑电视被长埋地下的会破坏土壤销售到非洲等平困地区 .对当地人的健康也有危害

3科技对环境的破坏.电冰箱氟利昂造成的臭氧层空洞白色垃圾难以消灭

成问题洗衣粉中的磷元素造成河流富营养化,蓝藻现象

4人与人之间的漠视,世界上最遥远的距离莫过于我们坐在一起,你却在玩手机科技的迅速手机等电子产品让人与人之间的距离越来越远

正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量

人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面

反方:科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决

正方一辩:首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

辩论演讲稿题目:人类是否会毁于科技

辩论演讲稿题目:人类是否会毁于科技

辩论演讲稿题目:人类是否会毁于科技辩论演讲稿题目:人类是否会毁于科技

发布时间:XXX-03-09

正方:新加坡国立大学人类将毁于科技

反方:悉尼大学人类将不会毁于科技

陈述

■正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量

人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面

■反方:科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决

吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威,一触即发,这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量,当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。可以为大家提供各类文章的写作与写作培训服务。

人类社会最终不可能毁于高科技通稿

人类社会最终不可能毁于高科技通稿

人类社会最‎终不可能毁‎于高科技通稿

—虞舒涵一辩:

谢谢主席。各位评委、对方辩友、在座各位,大家好。首先我们来‎看看我们今‎天要讨论的‎辩题:人类社会最‎终是否可能‎毁于高科技‎。那么什么是‎“人类社会”呢?“人类社会”是一个相对‎稳定的团体‎,但它肯定是‎偏向于人,简单说就是‎以人为本,由人类来掌‎控事物的发‎展进程,人类是社会‎主体。那么人类与‎高科技什么‎关系呢?人类需要轮‎到高科技来‎可能毁灭?其实人类与‎高科技属于‎从属关系,是高科技的‎发明者和使‎用者。而“不可能”这个词包含‎在事物中的‎预示着事物‎的发展的种‎种趋势,是潜在的,未实现的,是事物发展‎的最后结果‎。最后关于“高科技”,则是指对人‎类发展过程‎中具有杰出‎贡献的前沿‎科学,并不是任何‎过时的科技‎都可以称为‎高科技。同样,高科技具有‎一个时效性‎与发展性,我方认为高‎科技最终不‎可能毁于高‎科技。理由如下:

第一:人类是高等‎动物,是食物链的‎顶端,拥有着自觉‎,自悟,自省,自知等自我‎预判能力和‎自我反省能‎力。如同前不久‎的三星no‎t e7手机‎电池爆炸事‎件,三星集团就‎在事件发生‎后及时且有‎效的调整了‎自己的生产‎方式,手机这只是‎高科技其中‎的一小小部‎分,在创新的过‎程中,人类是不断‎反省不断前‎进的,发现错误,弥补错误,改正错误,从而谋取更‎好的发展。所以人类在‎发展高科技‎这方面并不‎存在这盲目‎自信这一说‎法。人类是自信‎,但那是对自‎己的科研成‎果能够得到‎别人的认可‎,为人类谋福‎利的自信,而不是说什‎么为了盲目‎追求高科技‎而毁了整个‎世界。

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛

正方:新加坡国立大学人类将毁于科技

反方:悉尼大学人类将不会毁于科技

陈述

■正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量

人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面

■反方:科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都

可以通过科技本身的再进一步来解决

吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类

一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威,一触即发,这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量,当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。

辩论:人类社会最终会毁于高科技 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

辩论:人类社会最终会毁于高科技 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

辩论:人类社会最终会毁于高科技反方辩词,一辩、二辩、三辩、

四辩发言稿

一辩反方辩词:

尊敬的评委、各位辩手、观众朋友们:

今天我们的辩题是“人类社会最终会毁于高科技”。作为反方辩手,我不得不表示对这个论题的质疑性。高科技是人类智慧的结晶,它为人类带来了无尽的便利和创新,这些创新不仅让我们的生活变得更加美好,更是为人类的发展提供了无限的可能性。而且,高科技的发展也在不断的推动着人类社会的进步,这些进步不仅是技术上的,也是人类思想和文化上的。

同时,高科技也在不断地为人类社会解决难题,比如环境污染、能源短缺等等,高科技让我们有了更多的选择,让我们能够更好地应对各种挑战。因此,我认为高科技并不是人类社会最终毁灭的原因,相反,它是人类未来发展的关键。

二辩反方辩词:

尊敬的评委、各位辩手、观众朋友们:

作为反方辩手,我认为高科技并不是人类社会最终毁灭的原因。我们不应该将高科技和社会的毁灭等同起来。高科技的发展是人类社会进步的重要标志,它让我们的生活更加便捷,更加舒适。

此外,高科技的发展也在不断地改善着人类的生存环境,比如清洁能源、环境保护等等,这些都是高科技的成果。同时,高科技也让我们更加了解自己的身体和大自然,让我们能够更好地保护自己和自然环境。因此,我认为高科技并不是人类社会最终毁灭的原因,相反,它是人类未来发展的重要动力。

三辩反方辩词:

尊敬的评委、各位辩手、观众朋友们:

高科技是人类智慧的结晶,它为人类带来了无尽的便利和创新,这些创新不仅让我们的生活变得更加美好,更是为人类的发展提供了无限的可能性。同时,高科技也在不断地为人类社会解决难题,比如环境污染、能源短缺等等,高科技让我们有了更多的选择,让我们能够更好地应对各种挑战。因此,我认为高科技并不是人类社会最终毁灭的原因。

人类将会不会毁于科技

人类将会不会毁于科技

 ■正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量 人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面 ■反方:科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界 人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决 吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。 第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。 第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威,一触即发,这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量,当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。 郑蔚(反方一辩):首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技,恰恰相反,那正是人类未能从整体上科学地认识世界,以及不合理使用科技所造成的恶果。 第二,对方辩友高估了科技给人类带来的困难,却低估了人类解决这些困难的能力。目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。我方认为人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决。70年代,科学家曾经预言,由于科技产品对自然资源的过度消耗,到21世纪初人类将面临一个能源危机,而现在,能源的开发和微太阳能源开发,使这种恐慌荡然无存。 第三,科技掌握在人类手中,人

[人类将毁于科技辩论赛]辩论人类是否会毁于科技

[人类将毁于科技辩论赛]辩论人类是否会毁于科技

[人类将毁于科技辩论赛]辩论人类是否会毁

于科技

辩论人类是否会毁于科技正方:新加坡国立大学人类将毁于科技

反方:悉尼大学人类将不会毁于科技

陈述

正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量

人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面反方:科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决

吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加

以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威,一触即发,这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量,当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。可以为大家提供各类文章的写作与写作培训服务。

辩论演讲稿2017:人类是否会毁于科技

辩论演讲稿2017:人类是否会毁于科技

辩论演讲稿2017:人类是否会毁于

科技

尊敬的评委、尊敬的各位观众,大家好!

今天,我来为大家呈现上一年度最热门的辩题:人类是否会毁于科技。此话题讨论着的是摆在我们面前的一个现实问题:科技发展过快会不会对人类带来灭顶之灾?

我代表正方,认为科技不会毁灭人类,而是人类未能控制科技带来的风险问题。接下来我的陈述将会从以下方面为大家详细解释。

首先,科技本身并没有那么可怕。现代科技是人类文明的一个缩影,科技为人类社会带来了越来越多的便利、效率和生活质量提升。在医学技术领域,我们已经看到了各种科技成果的奇迹,比如微创手术、植入人工器官等技术都能够延长人的寿命和改善生活质量,让人类变得更加健康和长寿。

其次,科技只是一种工具,究其本质不过就是人类智慧的结晶,维护和掌握科技的关键在于人类自身。正是人类对于科技的控制不够和管理失误才导致了科技环境中的种种矛盾与恶果。像是核污染、pm2.5、基因突变等问题都是因人类在有动

机的情况下忽略了科技安全带来的后果。因此,毁灭人类不是科技本身的问题,而是我们自己的责任。

第三,科技不断发展,给人类带来的好处是多于风险的。人类社会伴随着科技进步越来越快,但是科技进步带来的意义绝不止于简单的物质壳体的创新性,提升的还有人类思维、文化和精神的品质。而且,随着人工智能、虚拟现实等技术的发展,科技逐渐深入我们的生存方式、生活方式中,并越来越贴近我们的社会——如智慧城市,这证明科技对于人类的好处远

大于风险,我们应该更多地关注如何获取更多的好处,而不是简单地害怕不必要的风险。

在这场辩论中,我们证明了科技本身不是威胁人类的因素。事实上,科技是一种有益于人类的资源,并且可以使我们变得更加智慧,而毁灭人类的还是我们自己,因为我们不能正确的掌握科技的安全使用。人类应该更多地关注如何获取更多的好处,而不是简单地害怕不必要的风险。

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛

正方:新加坡国立大学人类将毁于科技

反方:悉尼大学人类将不会毁于科技

陈述

■正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量

人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面

■反方:科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都

可以通过科技本身的再进一步来解决

吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在,那您就有些过分天真了,当人类

一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以应用,而表现出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解,或者根本不想了解,正是灾难的发端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威,一触即发,这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量,当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

乔布斯的深远历史意义同时在于促使科技与文化之间鸿沟的弥合,为世界各地人民提供了

传播思想和文化的崭新平台

科技发展对人的发展的影响

第一,科技发展使人的能力的得到充分的发辉,增强了人的认识,改造和适应自然的能力,减小了人对自然的依赖程度。这使人在任何自然地关系中地位有所提高,是人在向着最终解放目标的一

个标志。

观点

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?

我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?

问:科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是……的话,那人类为什么……?

让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的;把今天和几千年前相比,我们是居高临下的;把今天和几百年前相比,我们是幸福舒适的;把今天和明天相比,未来是美好光明的。几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。

因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障。我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活如此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?所以说,科技改变历史,不错的,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说人类将毁于科技呢?

科技改变历史,知识改变命运。我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活,科学改变了我们的命运。“知识就是力量”,我们中华人民共和国,13亿人口的泱泱大国,为何能在世界面前挺起胸脯?因我们的科技在不断的发展!我们的科技在不断的进步!

反驳

对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢?

如果没有科技,说不定我们现在还停留在原始社会,那环境再好又有什么用呢?

现在人们在研究科技的时候,不也在保护环境吗,那有怎么能说研究科技就一定破环了环境呢?

你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定人类将毁于科技?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技。。。吗?

虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说人类将会毁于科技科技,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?不能不能,你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!不干这些事你才叫毁于科技,在请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花,还是那板砖拍你?

不用我说这当然是利大了,科学的发展以科技的进步为主要的推动力,所以,理由有下:一,科技是会促进人的发展的。毕竟再先进的机器,都是人类发明创造的,要靠人来使用。而那些因为工具的产生而获得便利的人,如果因为依赖机器而放弃人的劳动本能,那他们会被社会淘汰,但这不意味着科技的发展会阻碍人的进步,因为任何事物有具有两面性,科技也是如此,它是一把双刃剑,如何使用全看我们自己,我们不可以因为个人因素,就否认科技给人类带的进步,因为人总是最高等的智慧生物,电脑在某些方面性能非常卓越,但电脑绝对不会比人脑聪明,因为无论怎样,机器是要人来发明的,它不会自己产生.

二,科技是第一生产力。如果没有科技的进步,哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展,科技的进步关键在于创新。创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家发展的不竭动力,如果没有科技的进步,哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定,科技的进步会大大促进人类的发展. 三,科技的发展会促进人的全面发展。因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件,人们能在科技发展的前提下,不断完善自我,使自身在各方面得到全面发展。所以,科技的发展会促进人的全面发展. 看一个问题的对与错、好与坏,都要看它存在的主流,比如说药品是可以治病的,有时是可以救命的,但它也会有副作用,你能说它不好吗?即使再好的东西也难免有副作用,因此,科技发展最终还是能促进人类全面进步的.

四,科技的发展是否促进人的全面发展,应当这样来衡量,一是看人的平均寿命是否延长,二是看人的思维方法是否进步,三是看人的综合体能和智能是否发展,四是看人类在把握自然世界发展的水平.

另外从另一个角度说,一位大学老师曾向学生提出这样一个问题:“假如哪一天我们离开…科学‟及其带来的一切,生活将会怎么样?”学生们面面相觑。最后,大家说出的答案是:不可思议。是的,科学对于人们的生活实在是太重要了。不仅与我们朝夕相伴相随的电视机、电脑、汽车、手机等与科学密切相关,就是我们吃的米、喝的水、穿的衣、用的电,还有看病治病用的设备、药品,凡此种种,何物与科学无干?我们要生活,须臾不能离开科学。

人们生存离不开科学,发展也离不开科学。离开“科学”二字,就不能又好又快地向前发展。

我们对发展规律的认识,有一个深化的过程。改革开放以来,我们努力推进经济的快速发展,使城乡面貌发生显著变化,人民生活水平不断提高。但在快速发展的道路上,人口、资源、环境的制约,城乡、区域、经济和社会发展的不平衡,以及社会资源与财富分配的矛盾等种种难题摆到了我们面前。于是在关键阶段,党中央继承和发展党的三代中央领导集体关于发展的重要思想,提出了科学发展观,进一步回答了“为谁发展”、“靠谁发展”和“怎样发展”的问题。从“发

相关文档
最新文档