辩论人类社会最终是否会毁于高科技
人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手，今天我们的辩题是人类将毁于或不会毁于科技。
作为反方代表，我认为人类不会毁于科技。
首先，科技是人类的产物，是人类自身的创造。
科技的发展带来了无数的便利和进步，让我们的生活更加美好。
科技的发展也促进了社会的进步和人类的发展，这是不可否认的事实。
其次，科技的发展也带来了一些问题，但人类在面对这些问题时，也一直在积极地寻找解决的方法。
例如，环保问题、人工智能等等，我们已经开始了积极的探索和研究，希望能够找到更好的解决方案。
最后，科技本身并不是毁灭人类的因素，而是人类自身的行为和选择。
如果我们能够正确地使用和管理科技，就可以避免科技带来的负面影响。
综上所述，科技虽然可能会带来一些问题，但人类不会毁于科技。
我们应该正确地使用和管理科技，让科技发展为人类的福利。
二辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手，我是反方的二辩。
我们认为，科技不会毁灭人类。
首先，科技的发展是人类文明的重要组成部分。
科技的发展可以带来很多好处，如提高生产力、改善医疗条件、提升军事能力等等。
这些好处是人类不可或缺的。
其次，科技的发展也会带来一些问题，如环境污染、资源短缺、人类自身的道德问题等等。
但是，这些问题并不是科技本身的问题，而是人类自身的问题。
如果我们能够正确地使用和管理科技，就可以避免这些问题的发生。
最后，科技的发展是不可逆转的趋势。
无论我们是否希望，科技都会不断地发展下去。
我们应该正确地面对科技的发展，利用科技为人类的福利服务。
综上所述，我们认为科技不会毁灭人类。
我们应该正确地使用和管理科技，让科技为人类的福利服务。
三辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手，我是反方的三辩。
我们认为，科技不会毁灭人类。
首先，科技的发展是人类文明的重要组成部分。
科技的发展可以带来很多好处，如提高生产力、改善医疗条件、提升军事能力等等。
这些好处是人类不可或缺的。
参考辩论稿：人类必将毁于高科技
正方观点：人类必将毁于高科技1科技用于战争世界大战中的高科技武器,照成了更多人的死亡.第二次世界大战.美国向广岛长崎投下原子弹,大量平民死亡爱因斯坦也因此反对原子弹过2大量的科技废品,废旧的电子产品电子垃圾如手机电脑电视被长埋地下的会破坏土壤销售到非洲等平困地区 .对当地人的健康也有危害3科技对环境的破坏.电冰箱氟利昂造成的臭氧层空洞白色垃圾难以消灭成问题洗衣粉中的磷元素造成河流富营养化,蓝藻现象4人与人之间的漠视, 世界上最遥远的距离莫过于我们坐在一起，你却在玩手机科技的迅速手机等电子产品让人与人之间的距离越来越远正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面反方：科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决正方一辩：首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。
不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。
然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。
第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。
人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球围爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。
2024辩论演讲稿：人类是否会毁于科技
2024辩论演讲稿：人类是否会毁于科技尊敬的评委、亲爱的观众们：大家好！我今天要与大家探讨一个重要的话题：人类是否会毁于科技？科技的发展无疑给人类带来了巨大的变革和进步。
从工业革命到现代信息技术的突飞猛进，科技创造了更多的机会和可能性。
然而，我们必须承认，科技也带来了一系列的问题和挑战。
科技的进步是否会导致人类毁灭？首先，科技进步带来了环境问题。
工业化和现代化对自然环境造成了巨大的破坏。
气候变化、空气污染、水资源短缺等问题日益严重，威胁着人类的生存和发展。
如果不采取有效的措施，科技可能会导致自然灾难，最终毁灭人类。
其次，科技进步也引发了社会问题。
虚拟世界的发展让人们更加孤立和疏远，人们追求科技的便利性，却忽视了与他人的互动。
这导致人与人之间的沟通越来越少，社会联系越来越脆弱。
科技也带来了隐私和安全问题，人们的个人信息被滥用，虚拟社交圈的存在让人们更加孤独和不健康。
如果我们无法解决这些问题，社会将陷入混乱，人类文明可能会崩溃。
然而，我并不认为科技一定会毁灭人类。
科技虽然有诸多挑战，但我们也可以通过适当的管理和控制来应对这些问题。
首先，环境保护和可持续发展应该成为我们的首要任务。
我们需要采取行动减少碳排放、保护生物多样性，积极寻找替代能源和清洁技术。
其次，我们需要强化教育，培养人们的科技伦理和责任意识，教导他们正确使用科技并避免滥用。
最后，政府和企业需要加强监管和法规，确保科技的发展符合人类的利益，而不是对人类造成伤害。
总结起来，科技的进步既带来了巨大的机遇，也带来了挑战。
虽然科技可能会给人类带来毁灭，但只要我们能够正确引导科技的发展，采取适当的措施来解决环境和社会问题，我们仍然有机会实现可持续发展和和谐共存。
让我们共同努力，为人类的未来而奋斗！谢谢大家！。
辩论：人类社会最终会毁于高科技(四辩稿)
辩论：人类社会最终会毁于高科技（四辩稿）在座的诸位，大家好！首先，我们先回顾一下历史，几次工业革命遗留下来的生态问题，切尔诺贝利核电站爆炸而产生的核辐射等系列问题，氟利昂冰箱而引发的臭氧空洞问题，许多昨日产生的问题到今日仍无法解决。
但对方辩友坚称，我们还有明天，我们的高科技在明天一定能解决这些问题。
可是，“明日复明日，明日何其多”！昨日的问题在明天未必能得到彻底解决，而明天又将产生新的问题，正所谓“旧账未还，新账又欠”。
请问对方辩友，我们还要亏欠昨天多少，又要亏欠明天多少，你们所绝对信赖的高科技才能把问题解决掉？为何我们不能在当下就重新评判我们越来越依赖的高科技？为何不能为了我们的明天，甚至是后人的明天而做最坏的打算？其次，未来不可预见，我方也绝非先知。
因此，我方在次以现实为基础，以知识做判断，总结过往科技给人类社会带来的负面影响，同时关注当下高科技毁灭性力量极具膨胀的趋势，展望未来。
过去，汽车的发明令人雀跃不已；现在，汽车尾气带来的空气质量下降问题令人头疼不已；过去，塑料袋的出现方便了百万家，现在，白色污染又烦恼了岂止千万家啊！在种种负面效应中，我们的社会正处于一种“黑云压城城欲摧”的危险状态！这种局面并非当初那些发明家、科学家所乐意见到、所能预见到的。
可如果当初在面对这些新事物时，我们能多一份警觉，现在又何至于此？（辩题的最终升华点）最后，我方重申一点：我们绝不是极端而片面地讨论人类是否毁灭于高科技的问题，而是深入关注目前高科技的发展趋势将给人类带来怎样的隐患。
传说中，亚特兰蒂斯拥有高度发达的文明，但在掌握了当时世界上最先进的科技后，亚特兰蒂斯开始目空一切，甚至妄图用自己的科技与大自然相抗，最终只得深葬大西洋底的可悲下场。
今日，如果我们只是盲目追求高科技，只是盲目信任人类对高科技的掌控力，只是盲目任其毁灭性力量不断膨胀，那么在明日，我们是否将成为下一个亚特兰蒂斯？当人类为自己所知的巨大科学宝库而沾沾自喜并因此更加依赖高科技时，是否注意到比这一宝库更为巨大的“黑洞”——那就是“未知”。
参考辩论稿：人类必将毁于高科技
参考辩论稿：人类必将毁于高科技正方观点：人类必将毁于高科技1科技用于战争世界大战中的高科技武器,照成了更多人的死亡.第二次世界大战.美国向广岛长崎投下原子弹,大量平民死亡爱因斯坦也因此反对原子弹过2大量的科技废品,废旧的电子产品电子垃圾如手机电脑电视被长埋地下的会破坏土壤销售到非洲等平困地区 .对当地人的健康也有危害3科技对环境的破坏.电冰箱氟利昂造成的臭氧层空洞白色垃圾难以消灭成问题洗衣粉中的磷元素造成河流富营养化,蓝藻现象4人与人之间的漠视,世界上最遥远的距离莫过于我们坐在一起，你却在玩手机科技的迅速手机等电子产品让人与人之间的距离越来越远正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面反方：科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难第三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。
人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。
反方一辩：首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。
第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。
目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。
我方认为人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决。
70年代，科学家曾经预言，由于科技产品对自然资源的过度消耗，到21世纪初人类将面临一个能源危机，而现在，能源的开发和微太阳能源开发，使这种恐慌荡然无存。
辩论演讲稿人类是否会毁于科技三篇
辩论演讲稿精选：人类是否会毁于科技正方：新加坡国立大学人类将毁于科技反方：悉尼大学人类将不会毁于科技BR>■正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面■反方：科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决吴天：首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。
不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。
然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。
第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。
人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。
第三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。
人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。
可以为大家提供各类文章的写作与写作培训服务。
郑蔚：首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。
辩论演讲稿2024：人类是否会毁于科技
辩论演讲稿2024：人类是否会毁于科技尊敬的评委，亲爱的观众们，我代表反方，今天要与各位辩论的题目是：人类是否会毁于科技？科技是不可否认的一个重要领域，它赋予了我们无与伦比的力量和便利，但同时，也引发了人们对于科技的担忧和忧虑。
首先，科技给人类带来了巨大的进步和发展。
科技已经在各个领域产生了深远的影响，包括医疗、交通、通信等等。
它改变了我们的生活方式，提高了生产效率，给我们带来了更多的福利和便利。
通过科技，我们能够治愈更多疾病，延长寿命，提高医疗水平。
科技使得信息的传递更加迅速和便捷，加强了人与人之间的联系和交流。
科技的发展促进了社会的进步和繁荣。
其次，科技不可避免地带来了一些挑战和风险。
人工智能和自动化技术的发展可能会导致一些岗位的消失，造成一定的社会不平等问题。
同时，科技的滥用也可能带来一些安全和伦理问题。
例如，信息技术的发展使得个人隐私面临更多的威胁，网络犯罪日益猖獗。
此外，科技的失控和恶意利用可能会导致一些灾难性后果，如核武器和生物技术的发展。
然而，我们不应该将科技的风险和挑战作为否定整个领域的理由。
科技本身并没有对人类带来毁灭性的影响，关键是如何正确地应用和管理科技。
首先，我们需要加强科技的监管和管理。
政府和国际组织应加强对科技的规范和监管，确保科技的发展不会带来严重的风险和破坏。
同时，科技公司也应该承担起更多的社会责任，推动科技的可持续发展和创新。
其次，我们需要加强科技教育和培训。
只有通过提高人们的科技素养，使他们更好地理解和应用科技，才能化解科技带来的问题和困惑。
科技教育不仅应该注重理论知识的传授，还应注重道德和伦理的培养，引导人们正确地面对和利用科技。
最后，我们需要积极推动科技的利用来解决现实问题。
科技不仅仅是一个提供便利和娱乐的工具，更是我们解决全球性挑战的重要手段。
我们可以利用科技来解决气候变化、贫困和饥饿等问题，为人类的可持续发展做出更大的贡献。
总结起来，科技给人类带来了巨大的进步和机会，但也带来了一些挑战和风险。
人类社会最终不可能毁于高科技通稿
人类社会最终不可能毁于高科技通稿—虞舒涵一辩：谢谢主席。
各位评委、对方辩友、在座各位，大家好。
首先我们来看看我们今天要讨论的辩题：人类社会最终是否可能毁于高科技。
那么什么是“人类社会”呢？“人类社会”是一个相对稳定的团体，但它肯定是偏向于人，简单说就是以人为本，由人类来掌控事物的发展进程，人类是社会主体。
那么人类与高科技什么关系呢？人类需要轮到高科技来可能毁灭？其实人类与高科技属于从属关系，是高科技的发明者和使用者。
而“不可能”这个词包含在事物中的预示着事物的发展的种种趋势，是潜在的，未实现的，是事物发展的最后结果。
最后关于“高科技”，则是指对人类发展过程中具有杰出贡献的前沿科学，并不是任何过时的科技都可以称为高科技。
同样，高科技具有一个时效性与发展性，我方认为高科技最终不可能毁于高科技。
理由如下：第一：人类是高等动物，是食物链的顶端，拥有着自觉，自悟，自省，自知等自我预判能力和自我反省能力。
如同前不久的三星note7手机电池爆炸事件，三星集团就在事件发生后及时且有效的调整了自己的生产方式，手机这只是高科技其中的一小小部分，在创新的过程中，人类是不断反省不断前进的，发现错误，弥补错误，改正错误，从而谋取更好的发展。
所以人类在发展高科技这方面并不存在这盲目自信这一说法。
人类是自信，但那是对自己的科研成果能够得到别人的认可，为人类谋福利的自信，而不是说什么为了盲目追求高科技而毁了整个世界。
第二：人类社会不可能毁于高科技，因为从高科技发展的历程证明，所谓魔高一尺，道高一丈，高科技给人类带来的难题，都可以通过高科技本身的特性来进一步来解决。
例如人类社会在发展过程中出现的空气污染问题，如果没有高科技的话，空气净化都需要不间断的一颗颗的种树，但是有了高科技，人们有了更快更有效的方法来实行。
人类社会的发展正是由高科技的发展来推动的，而并非毁灭。
第三：正如这道辩题的产生，人类已经开始认识到高科技的发展对人类社会所造成的影响。
辩论：人类社会最终会毁于高科技(四辩稿)
辩论：人类社会最终会毁于高科技（四辩稿）在座的诸位，大家好！首先，我们先回顾一下历史，几次工业革命遗留下来的生态问题，切尔诺贝利核电站爆炸而产生的核辐射等系列问题，氟利昂冰箱而引发的臭氧空洞问题，许多昨日产生的问题到今日仍无法解决。
但对方辩友坚称，我们还有明天，我们的高科技在明天一定能解决这些问题。
可是，“明日复明日，明日何其多”！昨日的问题在明天未必能得到彻底解决，而明天又将产生新的问题，正所谓“旧账未还，新账又欠”。
请问对方辩友，我们还要亏欠昨天多少，又要亏欠明天多少，你们所绝对信赖的高科技才能把问题解决掉？为何我们不能在当下就重新评判我们越来越依赖的高科技？为何不能为了我们的明天，甚至是后人的明天而做最坏的打算？其次，未来不可预见，我方也绝非先知。
因此，我方在次以现实为基础，以知识做判断，总结过往科技给人类社会带来的负面影响，同时关注当下高科技毁灭性力量极具膨胀的趋势，展望未来。
过去，汽车的发明令人雀跃不已；现在，汽车尾气带来的空气质量下降问题令人头疼不已；过去，塑料袋的出现方便了百万家，现在，白色污染又烦恼了岂止千万家啊！在种种负面效应中，我们的社会正处于一种“黑云压城城欲摧”的危险状态！这种局面并非当初那些发明家、科学家所乐意见到、所能预见到的。
可如果当初在面对这些新事物时，我们能多一份警觉，现在又何至于此？（辩题的最终升华点）最后，我方重申一点：我们绝不是极端而片面地讨论人类是否毁灭于高科技的问题，而是深入关注目前高科技的发展趋势将给人类带来怎样的隐患。
传说中，亚特兰蒂斯拥有高度发达的文明，但在掌握了当时世界上最先进的科技后，亚特兰蒂斯开始目空一切，甚至妄图用自己的科技与大自然相抗，最终只得深葬大西洋底的可悲下场。
今日，如果我们只是盲目追求高科技，只是盲目信任人类对高科技的掌控力，只是盲目任其毁灭性力量不断膨胀，那么在明日，我们是否将成为下一个亚特兰蒂斯？当人类为自己所知的巨大科学宝库而沾沾自喜并因此更加依赖高科技时，是否注意到比这一宝库更为巨大的“黑洞”——那就是“未知”。
辩论演讲稿：人类是否会毁于科技
辩论演讲稿：人类是否会毁于科技下面是一篇辩论演讲稿，人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。
让我们一起来看看具体内容吧!正方：新加坡国立大学人类将毁于科技反方：悉尼大学人类将不会毁于科技陈述■正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面■反方：科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决吴天(正方一辩)：首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。
不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。
然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。
第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。
人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。
第三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。
人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。
可以为大家提供各类文章的写作与写作培训服务。
人类不会毁于科技的辩论会资料
人类不会毁于科技的辩论会资料人类不会毁于科技的辩论会资料正方观点：1. 创新解决问题：科技的进步和创新为我们提供了解决各种问题的工具和方法。
从医疗技术到环境保护，科技的应用可以改善人类的生活和解决全球性挑战。
2. 社会进步与发展：科技的发展推动了社会的进步和发展。
它为经济创造就业机会，提供新的产业和商业模式，促进社会繁荣和增加人们的生活质量。
3. 教育与知识传播：科技为教育带来了巨大的变革，使得知识传播更加便捷和广泛。
通过互联网和在线学习平台，人们可以获得全球范围内的教育资源，提高自身素质和技能。
4. 医疗与健康：科技的进步在医疗领域取得了显著成就。
新的诊断工具和治疗方法使得许多疾病可以被更早地发现和治愈，延长人类的寿命和提高生活质量。
5. 人工智能和自动化：尽管人工智能和自动化技术可能会取代一些传统工作，但它们也为人类提供了更多的机会，使人们能够从重复性和危险性工作中解放出来，转而从事更有创造力和有意义的工作。
反方观点：1. 社会分化与失业：科技的发展导致了社会中的贫富差距扩大和失业率上升。
自动化和机器人技术的应用可能导致许多传统工作的消失，造成大量劳动力失去谋生手段。
2. 隐私与安全问题：随着科技的进步，个人隐私和数据安全面临着越来越大的挑战。
互联网和数字技术的广泛应用使得个人信息容易被获取和滥用，引发了隐私保护和网络安全的问题。
3. 环境破坏与资源消耗：科技的发展往往伴随着对自然资源的大量消耗和环境的破坏。
高能耗和高排放的产业，以及电子垃圾的处理问题，对环境造成了严重影响。
4. 技术依赖与社交隔离：科技的过度使用可能导致人们对虚拟世界的过度依赖，与现实社交和人际关系的减少。
这可能导致孤独感增加、社交技能下降，对个人和社会产生负面影响。
5. 人工智能与道德问题：人工智能的发展引发了许多道德和伦理问题。
例如，自主决策的机器人是否应该对其行为负责？如何平衡人类价值观与机器智能的冲突？这些观点可以作为辩论会资料的参考，帮助正反双方展开关于科技对人类未来的影响和前景的深入讨论。
人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛
人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛正方：新加坡国立大学人类将毁于科技反方：悉尼大学人类将不会毁于科技陈述■正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面■反方：科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决吴天(正方一辩)：首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。
不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。
然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。
第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。
人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。
第三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。
人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。
郑蔚(反方一辩)：首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。
第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。
人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛.
人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛正方：新加坡国立大学人类将毁于科技反方：悉尼大学人类将不会毁于科技陈述■正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面■反方：科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决吴天(正方一辩)：首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。
不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。
然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。
第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。
人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。
第三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。
人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。
郑蔚(反方一辩)：首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。
第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。
参考辩论稿：人类必将毁于高科技
正方观点：人类必将毁于高科技1科技用于战争世界大战中的高科技武器,照成了更多人的死亡.第二次世界大战.美国向广岛长崎投下原子弹,大量平民死亡爱因斯坦也因此反对原子弹过2大量的科技废品,废旧的电子产品电子垃圾如手机电脑电视被长埋地下的会破坏土壤销售到非洲等平困地区 .对当地人的健康也有危害3科技对环境的破坏.电冰箱氟利昂造成的臭氧层空洞白色垃圾难以消灭成问题洗衣粉中的磷元素造成河流富营养化,蓝藻现象4人与人之间的漠视,世界上最遥远的距离莫过于我们坐在一起，你却在玩手机科技的迅速手机等电子产品让人与人之间的距离越来越远正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面反方：科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决正方一辩：首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。
不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。
然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。
第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。
人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。
人类将毁于不会毁于科技辩论词
人类将毁于/不会毁于科技辩论词主席：今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英，他们在过去的7天里，经过一场又一场的激烈辩论，终于过关斩将取得了决赛权。
相信在今天下午，他们一定会使出浑身解数，让大家享受一场语言的享宴。
正方一辩：谢谢主席，各位评委，各位来宾，对方辩友，大家好。
为政论政，在商言商，辩论会自然要涉及到辩。
今天我方的立场是真理越辩越明，真理是人们对客观事物及其规律的正确认识，所谓辩则是以一定的逻辑基础为规则，通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋，而明即清楚明晰。
真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白。
人类的历史是追求真理，探索真理，传播真理，进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。
我们热爱真理，敬仰真理，正如亚里士多德所说："吾爱吾师，吾更爱真理。
"然而，认识真理的过程并非一帆风顺，它是一个去伪存真，去粗取精的过程。
在这一个过程中，辩论是必不可少的一个环节，人们为了寻求真理，要同无知辩，同偏见辩，向未知挑战，与荒谬斗争，同强权抗衡。
俗话说：鼓不敲不响，理不辩不明。
人们在长期追求真理的过程中，正是认识到了真理越辩越明的道理。
当然，我们不否认实践在探索真理和检验真理中的巨大作用。
它是必要条件，而我们认为辩是使真理明的充分条件。
第一，在认识真理的过程中，辩可以使认识由片面到全面，由含混到清晰，由肤浅到深刻。
大千世界万物运行，无数规律隐藏在表象的背后，需要我们去探索、去检验。
然而，人们的认识水平是有限的，正所谓人非生而知之者，孰能无惑。
于是，人们用辩来辨明真假，用辩来裁决真理和谬误。
在辩的过程中，真理逐渐由萌芽走向成熟。
第二，在真理的传播过程中，辩可以为大多数人所掌握。
真知灼见产生之时，习惯与偏见就早已站在它的面前，它们的力量是如此强大，以至于真理最初只被少数人掌握。
但星星之火可以燎原，正如古罗马的李维所言："真理之火有时会变得暗淡，但它永远不会熄灭。
人类将毁于科技吗-精彩辩词
人类将毁于科技吗-精彩辩词辩论赛——人类将毁于科技吗辩论赛-正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面-反方：科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决吴天(正方一辩)：首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。
不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。
然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。
科学本身就具有伟大的美。
一位从事研究工作的科学家，不仅是一个技术人员，并且他是一个小孩，在大自然的景色中，好像迷醉于神话故事一般。
——居里夫人第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。
人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。
辩论赛郑蔚(反方一辩)：首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。
第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。
目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。
我方认为人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决。
人类社会最终会毁于高科技一辩稿
谢谢主席、各位评委、对方辩友、在座各位大家晚上好。
正所谓，根红则苗正，想要弄清今日的辩题谁是谁非，也就要清楚的了解各个词语的意思，并且他们组合起来又有何种意义，首先对于“人类社会”肯定是偏向于人，简单说就是以人为本，“最终”这个词则应该与“毁”这个字同时解释，不错，“毁”在现代汉语词典中有毁坏或者毁灭的意思，而和“最终”这个具有时间完成性与发展结束性的词语放在一起解释的时候，只有毁灭的意思，毁坏表达的是一个过程，却不能代表最终的含义。
最后关于“高科技”，则是指对人类发展过程中具有杰出贡献的前沿科学。
并不是任何过时的科技都可以称为高科技，同样，高科技具有一个时效性与发展性，所以我们今日的辩题完全可以解释为人类社会不可能一定毁灭于高科技。
下面我方就要从以下三点论证。
其一，高科技不具有主观意识，且不具有能动性，高科技本身根本不能独立发展，更不存在好与坏，其实无论好坏，他都早已存在，存在即是合理。
一件事物的好坏在于人类对它的使用，而并不由本身的特性所主导，任何事物都存在着两面性，我们不能独立于优点只看其缺点，对高科技进行全盘的否定，更不能因为他具有危险而就敬而远之，那对方辩友是不是拣了芝麻而丢了西瓜呢.就好比你用刀杀人，请问警察是枪毙你，还是枪毙刀？其二，人类社会的毁灭与否，一定要以现实为基础，以趋势做判断，并在发展中根据其影响因素修正发展的最终结果，何谓趋势，趋势就是一个极限，一个无限接近，却无法达到的可能。
我们应该在发展中发现问题，在发展中解决问题，有问题不可怕，可怕的是那些不想去发现问题却在逃避问题的人们，人类最大的弊端，不是对高科技的控制不利，而是对高科技的恐惧，只有战胜自身的恐惧，才可能延续人类的进程，难道明知道会死就不活吗？其三，从国家的角度上来说，邓小平爷爷早在80年代就根据当代科学技术发展的趋势和现状，提出了“科学技术是第一生产力”的论断，不错，水能载舟亦能覆舟，高科技存在他的不稳定性，但现在的所有基本工业，曾经或许就算是昨天，他也作为高科技，但今时今日他们已经被掌控很好的投入到了生产生活中，为人类做出他应有的贡献。
辩论：人类社会最终会毁于高科技 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论：人类社会最终会毁于高科技反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手、观众朋友们：今天我们的辩题是“人类社会最终会毁于高科技”。
作为反方辩手，我不得不表示对这个论题的质疑性。
高科技是人类智慧的结晶，它为人类带来了无尽的便利和创新，这些创新不仅让我们的生活变得更加美好，更是为人类的发展提供了无限的可能性。
而且，高科技的发展也在不断的推动着人类社会的进步，这些进步不仅是技术上的，也是人类思想和文化上的。
同时，高科技也在不断地为人类社会解决难题，比如环境污染、能源短缺等等，高科技让我们有了更多的选择，让我们能够更好地应对各种挑战。
因此，我认为高科技并不是人类社会最终毁灭的原因，相反，它是人类未来发展的关键。
二辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手、观众朋友们：作为反方辩手，我认为高科技并不是人类社会最终毁灭的原因。
我们不应该将高科技和社会的毁灭等同起来。
高科技的发展是人类社会进步的重要标志，它让我们的生活更加便捷，更加舒适。
此外，高科技的发展也在不断地改善着人类的生存环境，比如清洁能源、环境保护等等，这些都是高科技的成果。
同时，高科技也让我们更加了解自己的身体和大自然，让我们能够更好地保护自己和自然环境。
因此，我认为高科技并不是人类社会最终毁灭的原因，相反，它是人类未来发展的重要动力。
三辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手、观众朋友们：高科技是人类智慧的结晶，它为人类带来了无尽的便利和创新，这些创新不仅让我们的生活变得更加美好，更是为人类的发展提供了无限的可能性。
同时，高科技也在不断地为人类社会解决难题，比如环境污染、能源短缺等等，高科技让我们有了更多的选择，让我们能够更好地应对各种挑战。
因此，我认为高科技并不是人类社会最终毁灭的原因。
人类社会的发展是一个复杂的过程，它不仅仅是技术的进步，更是人类思想和文化的不断迭代。
高科技的发展也在不断地促进着人类社会的进步，它不仅在技术上不断地创新，也在不断地推动着人类思想和文化的发展。
人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛
人类将毁于或不会毁于科技的正方：新加坡国立大学人类将毁于科技反方：悉尼大学人类将不会毁于科技陈述■正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和三个层面■反方：科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决吴天(正方一辩)：首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。
不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。
然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。
第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。
人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。
第三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。
人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。
郑蔚(反方一辩)：首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。
第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乔布斯的深远历史意义同时在于促使科技与文化之间鸿沟的弥合，为世界各地人民提供了传播思想和文化的崭新平台科技发展对人的发展的影响第一，科技发展使人的能力的得到充分的发辉，增强了人的认识，改造和适应自然的能力，减小了人对自然的依赖程度。
这使人在任何自然地关系中地位有所提高，是人在向着最终解放目标的一个标志。
观点人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。
但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。
是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。
纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。
科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？问:科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。
人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是……的话，那人类为什么……？让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比，未来是美好光明的。
几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。
因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障。
我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？所以说，科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。
我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说人类将毁于科技呢？科技改变历史，知识改变命运。
我们跨入了21世纪，跨入了一个充满高科技的时代。
科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。
“知识就是力量”，我们中华人民共和国，13亿人口的泱泱大国，为何能在世界面前挺起胸脯？因我们的科技在不断的发展！我们的科技在不断的进步！反驳对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力？为什么人类还要继续发展科学技术呢？如果没有科技，说不定我们现在还停留在原始社会，那环境再好又有什么用呢？现在人们在研究科技的时候，不也在保护环境吗，那有怎么能说研究科技就一定破环了环境呢?你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定人类将毁于科技？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。
看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技。
吗？虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。
科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。
如果你说人类将会毁于科技科技，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！不干这些事你才叫毁于科技，在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板砖拍你？不用我说这当然是利大了，科学的发展以科技的进步为主要的推动力，所以，理由有下：一，科技是会促进人的发展的。
毕竟再先进的机器，都是人类发明创造的，要靠人来使用。
而那些因为工具的产生而获得便利的人，如果因为依赖机器而放弃人的劳动本能，那他们会被社会淘汰，但这不意味着科技的发展会阻碍人的进步，因为任何事物有具有两面性，科技也是如此，它是一把双刃剑，如何使用全看我们自己，我们不可以因为个人因素，就否认科技给人类带的进步，因为人总是最高等的智慧生物，电脑在某些方面性能非常卓越，但电脑绝对不会比人脑聪明，因为无论怎样，机器是要人来发明的，它不会自己产生.二，科技是第一生产力。
如果没有科技的进步，哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展，科技的进步关键在于创新。
创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家发展的不竭动力，如果没有科技的进步，哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定，科技的进步会大大促进人类的发展. 三，科技的发展会促进人的全面发展。
因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件，人们能在科技发展的前提下，不断完善自我，使自身在各方面得到全面发展。
所以，科技的发展会促进人的全面发展. 看一个问题的对与错、好与坏，都要看它存在的主流，比如说药品是可以治病的，有时是可以救命的，但它也会有副作用，你能说它不好吗？即使再好的东西也难免有副作用，因此，科技发展最终还是能促进人类全面进步的.四，科技的发展是否促进人的全面发展，应当这样来衡量，一是看人的平均寿命是否延长，二是看人的思维方法是否进步，三是看人的综合体能和智能是否发展，四是看人类在把握自然世界发展的水平.另外从另一个角度说，一位大学老师曾向学生提出这样一个问题：“假如哪一天我们离开…科学‟及其带来的一切，生活将会怎么样？”学生们面面相觑。
最后，大家说出的答案是：不可思议。
是的，科学对于人们的生活实在是太重要了。
不仅与我们朝夕相伴相随的电视机、电脑、汽车、手机等与科学密切相关，就是我们吃的米、喝的水、穿的衣、用的电，还有看病治病用的设备、药品，凡此种种，何物与科学无干？我们要生活，须臾不能离开科学。
人们生存离不开科学，发展也离不开科学。
离开“科学”二字，就不能又好又快地向前发展。
我们对发展规律的认识，有一个深化的过程。
改革开放以来，我们努力推进经济的快速发展，使城乡面貌发生显著变化，人民生活水平不断提高。
但在快速发展的道路上，人口、资源、环境的制约，城乡、区域、经济和社会发展的不平衡，以及社会资源与财富分配的矛盾等种种难题摆到了我们面前。
于是在关键阶段，党中央继承和发展党的三代中央领导集体关于发展的重要思想，提出了科学发展观，进一步回答了“为谁发展”、“靠谁发展”和“怎样发展”的问题。
从“发展”到“科学发展”，从“又快又好发展”到“又好又快发展”，是对发展规律认识的质的飞跃，不仅决定我们的明天，而且将对世界的未来产生影响。
科学发展观为我们带来了令人振奋的变化。
我们看到，随着科学发展观的贯彻落实，我省经济社会发展不断迈出新步伐，人民生活水平不断提高，可持续发展的能力不断增强。
污染减少了，一些湖泊的水变清了，天更蓝了，云岭大地更加满目苍翠，环境更加优美。
科学发展带来的好处，三迤大地各族人民看得见，摸得着。
科学发展观的深入落实，使“科学”二字显现出新的伟力，闪耀出更灿烂的光芒。
胡锦涛同志在十七大报告中指出：科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针，是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。
这一番话，表达出了神州大地各族人民的共同心愿。
科学之光灿烂，科学发展力量无穷。
只要我们坚定不移走科学发展之路，让科学之光照亮心田，未来就一定会更加幸福美好原子弹：虽然原子弹会造成许多伤亡，但人类从中领悟到了用核射线治癌症。
有坏处也有好处，且现在已不会再用原子弹来进行战争，这不是利大于弊。
汽车废气：虽然现在废气造成了许多危害，但现在已经研究出了环保汽车，只要将其实施普遍，替代旧款即可。
工业废气：虽然废气造成了许多危害，但这只是将来的利益前的坏处，但好处是不可忽视的。
工业给我们带来了许多便处，我们能吃喝玩乐都有它一份功劳。
工业废水：虽然废水污染了许多河流，许多菜都也污染了，但你还要看他的好处。
且这都只是非法工厂的随意排污才造成的后果，如果大家都遵纪守法，那也不会这样。
泥石流/沙尘暴/沙漠化/瀑布的消失：这更是无关，如果科技发展快速点，就不会需要木头，也不会有人乱砍乱伐，更不会水土流失，不会出现泥石流/沙尘暴/沙漠化/瀑布也不会消失。
物种灭绝加快：其实环境的污染许多都不是因科技发展而造成的，而人为捕杀才是最关键的。
而人为捕杀也有一定的原因是科技发展不够。
且当人们掌握了克隆技术之后，灭绝的物种也会重生，且当科技发展到一定程度的时候，就不会再捕杀动物了。
人身安全越来越没保障：现在的伤害只不过是一小点坏处而已，在遥远的将来，将再也不会有人犯罪，人身安全也会越来越有保障，人的目光不能短浅，要看向未来，大的利益总是会好于小的弊处。
人类身体素质大不如前：这就更不对了，只有那些懒惰的人才会不去锻炼。
你们看一下那些运动选手，那肌肉，那身材。
不说那些，平常人们也会自己锻炼，我们的体育课不就是其中一个吗？各种新兴病菌不断出现：这些病菌的出现，应该说是一种必然。
是用来跟利益对比的，有好就肯定有坏。
而且病菌只是来源于一些研究，而我们既然知道了就可针对它来停止一些不必要的研究，再从根本解决它们即可。
互联网：现在互联网对青少年所造成的危害其实是因为青少年的自制力不够和父母的管制不严或管制方法有问题所至，只要加强青少年的自制力和改善父母的管制方法即可。
塑料的用量与日俱增：这也是科技发展的不够和人们的环保意识不到位所至。
如果科技发展到更高水平，就不会用塑料了或可将废物完美利用，现在只是一个过渡阶段，过了就不用担心这些事了，只要人们的环保意识到位，在过渡阶段就也可不大用担心了。