对我国贫富差距的分析与研究
论当前我国贫富差距的现状及对策分析
当前我国贫富差距的现状及对策分析引言贫富差距是指社会上收入、财富、资源等方面的不平等现象。
当前我国贫富差距日益加大，这是一个复杂的社会问题，需要全社会的关注和努力来解决。
本文将分析当前我国贫富差距现状，并提出一些应对策略。
一、贫富差距的现状我国贫富差距的现状可以从以下几个方面进行分析：1. 收入差距当前，我国城乡之间、地区之间的收入差距较大。
一线城市和发达地区的居民收入相对较高，而农村地区和欠发达地区的居民收入相对较低。
此外，不同行业、不同职业之间的收入差距也很明显。
高技能、高薪酬的职业相对富裕，而一些蓝领工人和低技能劳动者的收入较低。
2. 教育差距教育是人力资源的重要组成部分，对于一个人未来的就业和收入水平有着决定性的影响。
然而，在我国，教育资源的分配不均衡，城乡之间、地区之间的教育差距依然存在。
一些贫困地区的孩子面临着较低质量的教育资源，使得他们更难获得良好的教育机会，从而影响了未来的就业和收入。
3. 社会保障差距社会保障体系是一个国家保证公民基本生活、提供基本公共服务的重要手段。
然而，在我国，由于地区差异和制度问题，社会保障差距较大。
一些贫困地区的社会保障水平相对较低，公民在失业、医疗、教育等方面面临更大的风险和压力。
二、造成贫富差距的原因造成我国贫富差距现状的原因是多方面的，主要包括：1. 经济发展不平衡我国经济发展不平衡是贫富差距扩大的重要原因之一。
发达地区在经济发展、科技创新等方面相对优势明显，而一些贫困地区的经济基础相对较薄弱，缺乏发展动力和机会。
2. 收入分配不公平收入分配不公平是导致贫富差距扩大的直接原因之一。
一些高收入者通过各种手段获取更多的财富，而一些低收入者却难以获得合理的收入和福利。
3. 教育资源不平衡教育资源不平衡也是造成贫富差距的重要原因。
贫困地区的教育资源相对较少，教育质量较低，这导致孩子们更难获得良好的教育机会，限制了他们发展的可能性。
三、应对贫富差距的策略为了减少我国贫富差距，需要采取一系列的措施：1. 促进经济平衡发展通过加大对贫困地区的经济支持力度，鼓励投资和创新，促进贫困地区经济的健康发展，缩小地区发展差距。
试分析我国现阶段贫富差距拉大的原因
试分析我国现阶段贫富差距拉大的原因自我国改革开放至今，我国的国名经济总体上快速平稳发展，国家GDP总量目前已经位居世界第二位，成为仅次于美国的第二世界经济强国。
这是我们国家经济建设的骄傲，也是世界人民的骄傲！但是我们同时也面临着一个当前十分突出而且急需解决的矛盾，那就是——我国现阶段贫富差距拉大，社会贫富分化越来越严重！对此在下对其原因试作以下分析：一、由于中国特殊的国情和发展的速度太快；改革开放前期的中国正处于物质资料十分欠缺，经济落后的走计划经济路线的农业大国。
二十世纪八十年代，邓小平提出了走改革开放路线，搞社会主义市场经济，用二十年的时间实现中国从农业国向工业国的转变，并实现社会主义现代化建设。
在这一号召之下，中国人民热血沸腾，激情高涨！抱着一个先富帮后富的至共同富裕的坚定信念，对于那些从改革开放中先富起来的一部分人来说，那二十年绝对不是弹指一挥间，二十一个辛苦劳碌20年，一个见证从一无所有到丰衣足食的二十年。
但对于那些保持乐观态度的大部分的人来说这改革开放二十年的确犹如弹指一挥间还没有反应过来就已经发生了翻天覆地的变化了。
那些加入到改革开放大潮中的人都获得了一杯羹，而那些没加入的人就会跟不上发展的潮流被贫富差距所困随后这十年更是如此。
从绝对意义上来说快速的发展给人们带来好处是巨大的，但是从相对意义上来讲发展过快又给人们带来了很大的不方便，这些不便，甚至让部分人们对国家经济发展产生了一种岌岌可危感觉，那些没有从改革开放中受益的人情况更为突出。
告诉的经济发展，是社会竞争越来越来激烈，在十分沉重的竞争压力之下使人们喘不过起来了，首先工资增长速度赶不上CPI，他们基本上都是想尽一切办法杨家糊口，有些剩余的钱就会老老实实的存入到银行里去，不不断积蓄起来的存款虽然是越来越多，但是发现能卖的起来的东西却越来越少。
比如说房子就是一个体现贫富差距的最好例子，很多人辛苦劳累了一辈子可能也不能在城市里买起一套房子，这样就一部分人将生活奋斗目标定在买一套房子上面，不得不甘心做一个房奴。
如何认识和解决我国贫富差距的问题
如何认识和解决我国贫富差距的问题（一）就我国的贫富差距问题做一下分析。
首先.现在，有一种看法，认为我国“目前的贫富差距是新中国历史上最严重的时期”，而我国“是世界上贫富差距最严重的国家”，这在社会上产生了一定程度的共鸣。
如何看待这两个最基本的判断呢？需要指出的是，这两个判断在总体上是不甚准确的。
关于第一个判断，首先需要指出的是，中国在改革开放之前也存在着相当大的贫富差距，只是在“二元结构”和“城乡分治”的条件下，这一差距不仅非常复杂，而且在一定程度上被掩盖起来，使得人们一般不去注意它罢了。
我们现在面临的情况是，由于市场机制的建立和社会阶层构成的多样化，过去被掩盖了的贫富差距显性化和阶层化了，当然在某些领域内也相对地拉大了。
过去，你和你周围的人相比，差距不大；农民多么困难似乎与你无关。
关于第二个判断，应当说，与国外一些国家相比，中国并不是世界上贫富差距最严重的国家。
贫富差距，实质使用一定的方法，在规模均衡，比例对等的社会成员之间，对收入和财富积累惊醒比较所得出的差距，不是有两个人或两个群体，拉出来一比就是贫富差距。
同时，应当指出得失，中国目前的实际贫富差距，特别是乡村内部和城镇内部的贫富差距，比改革开放以前确有拉大，但在国际上还是属于中等程度。
考虑到中国在人口、幅员、区位（一端临海，一端处于大陆深处）等方面的具体情况，考虑到正处于社会全面转型和经济发展中的最敏感阶段这一事实，这种程度的差距应当说是仍处在可接受的范围以内。
但是，同时应当指出，我国的贫富差距问题虽在可接受范围内。
但是，我国应当采取一些有效措施遏制现阶段的贫富差距持续拉大的现状。
(二)就如何解决贫富差距问题浅谈一下建议。
1.调节再分配政策是缩小城镇居民收入分配差距不可忽视的重要方面。
在发展经济的同时，政府还要充分运用财政政策、货币政策以及各项经济调控手段，改革分配制度，协调好收入分配中效率与公平的矛盾，理顺收入分配秩序。
财政税收是收入再分配的重要渠道之一，而财政税收政策是宏观调控的主要手段之一。
中国贫富差距分析[大全五篇]
![中国贫富差距分析[大全五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/738c1433a200a6c30c22590102020740bf1ecd42.png)
中国贫富差距分析[大全五篇]第一篇：中国贫富差距分析毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论期中论文论文题目：对中国贫富差距的分析与思考学生姓名：000学号：000所在院系：经济管理学院所在年级、专业：0000级 000任课教师：完成日期： 2012年11月对中国贫富差距的分析与思考摘要：本文对中国贫富差距问题进行分析和思考，针对相关问题进行了讨论。
文章首先分析了中国贫富差距的现状，我国人民生活水平普遍提高的同时，部分社会成员收入差别持续拉大，城乡差别、区域差别等社会差别也在持续拉大然后阐述了中国贫富差距所产生的不利影响，最后提出了中国贫富差距改善的措施。
关键词：贫富差距；分析；解决措施随着改革开放进程的不断推进，人民经历的生活水平的全面提高。
但是，同时也出现了个人收入分配差距不断扩大的问题。
这一问题已经成为从中央到老百姓、理论界，都在普遍关注的热点问题。
我国目前的实际情况是，人民生活总体上普遍提高，收入分配差距拉大的趋势还未根本扭转，城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量，统筹兼顾各方面利益难度加大，贫富差距的问题已经成为影响到我国社会经济发展的重要问题。
一、中国贫富差距现状当前，我国人均GDP已突破4000美元，但收入分配领域的矛盾却比较突出，基尼系数居高不下，已超过国际公认的0.4的警戒线。
许多发展中国家在步入中等收入国家行列之后，由于贫富差距过大，出现两极分化，造成经济增长停滞、社会不稳定、政局动荡等问题，被称为“拉美现象”或“中等收入陷阱”。
2008年8月，美林集团与欧洲最大的咨询公司凯捷咨询在北京联合发布了《2008年亚太财富报告》指出，截至2007年底，中国共有41.5万单位个人资产超过100万美元的富人。
从财富平均拥有量来看，中国百万富翁人均掌握资产达510万美元，高于340万美元的亚太地区平均值。
的集中度正在以年均12.3%的速度在增长，是全球平均增速的2倍。
贫富差距的适度存在是世界经济发展过程中的一个必然现象。
论当前我国贫富差距的现状及对策分析
论当前我国贫富差距的现状及对策分析一、背景介绍在中国经济实现高速发展的同时，贫富差距也越来越明显。
据统计，目前中国的Gini系数已经接近0.5，远高于联合国认为会引起社会不稳定的警戒线0.4。
贫富差距的加大不仅会严重影响社会的公平正义，也会极大地制约中国经济的可持续发展。
因此，研究当前我国贫富差距的现状及对策分析，对于实现经济发展和社会稳定都具有重要意义。
二、现状分析1. 贫困人口数量我国的贫困人口数量众多，尤其集中在西部地区。
根据第七次全国人口普查数据，中国贫困人口占人口总数的比例已经降至3.1%。
但是，仍有大量人口未能脱贫，而且贫困人口分布不均，集中在资源相对匮乏、交通不便、发展滞后的地区。
2. 收入分配不平衡中国的收入分配不平衡已经达到了世界最高水平。
城乡收入差距以及各行各业之间的差距越来越大，高收入者的收入水平巨大，而低收入者很难满足基本的生活需求。
根据最新数据显示，中国的最低工资水平仅为每小时9元，而城市职工的平均工资水平已经接近每小时30元。
3. 资产差距进一步扩大除了收入差距之外，资产差距也在进一步扩大。
富人拥有大量的资产，包括房产、股票、投资等，而穷人往往没有什么可供支配的资产。
数据显示，中国超过40%的家庭没有或者几乎没有储蓄，而千万富翁的数量近年来飞速增长。
三、原因分析1.高度发达的市场经济中国的发展模式已经从计划经济转变为市场经济，市场经济的自由竞争自然会导致贫富差距进一步扩大。
此外，市场经济的发展也给跨国公司和富人提供了更多的机会，加速了财富和资源的集中。
2. 收入再分配机制不完善我国当前的收入再分配机制还不够完善。
政府在税收、社会保障等方面的调整力度不够大，城乡之间、各行各业之间的薪资差距也很大，这都为贫富差距的产生提供了基础。
3. 教育、就业机会的不平等教育机会和就业机会的差距也是贫富差距不断扩大的原因之一。
教育资源和就业机会更加集中在发达地区和富裕家庭，而贫困地区和家庭的孩子由于缺乏教育资源和就业机会的支持，往往无法享受到同等的机会。
中国贫富差距现状及分析
贫富差距问题 的成因
社会主义市场 经济的弊端
2、收入分配制度不合理
我国实行的是按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。在 社会生产活动中，人与人之间是有差别的，个人的受教育水平和各 种素质和能力的差异，就决定了人与人之间在收入水平上即使按劳 分配也必然存在着一定的差距。其中按生产要素分配的原则，由于 对资本等生产要素占有量的不同，随着市场经济的发展，资本等非 生产要素所带来的非劳动收入自然也存在差异。同时我国政治体制 改革走的是一条渐进性的道路，制度的不完善为各种权力寻租和贪 污腐败提供了体制性空间。政府配置资源的紊乱和监管的不到位是 权力寻租产生的根源，权力寻租会产生大量灰色和黑色收入。通过 “设租”“寻租”交互运动的方式用资本换取国家领导干部手中的 所掌控的经济优势获准权，这样一方面加剧了企业之间因不公平竞 争而导致的收入差距的扩大，同时也使一些官员在行贿过程中获取 了高额的灰色收入，进一步加剧了我国贫富差距扩大的趋势.
贫富差距问题 的成因
社会主义市场 经济的弊端
. 1、国有垄断行业不规范 我国在经济上是以公有制为主体的社会主义国家，国家对于那些关系到国计 民生的行业实行国有垄断经营，这对于国民经济的稳定和安全有着重要意义。 这些行业包括供电、供水、电信、邮政、铁路运输和金融保险等部门。这些 国有垄断行都受国家的高度保护和控制，甚至还被国家赋予一定的行政权力， 国家对于这些行业也有着很高的进入标准。因此，这些垄断行业凭借着这种 垄断优势而获得了超额垄断利润，而且在行业由于政府实行行政性价格管制 而出现亏损的情况下也可以获得政府的财政补贴。而这些高额垄断利润和财 政补贴中的一部分就转化为了垄断行业职工的高收入和高福利，这使得垄断 行业职工的收入水平和福利与一般行业相比明显拉大，加剧了收入分配的不 公。有公开资料称，石油、电力、电信、烟草等行业的员工从业人数不到全 国职工人数的8％其收入相当于全国职工工资总额的60％左右。与此同时， 人力资源和社会保障部统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草、石化 等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2-3倍，如果再加上工资外 收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5-10倍之间。
城乡贫富差距的发展现状及政策措施
城乡贫富差距的发展现状及政策措施城乡贫富差距是中华人民共和国发展过程中的一个问题，由不同地域的经济、社会文化、教育、医疗等影响因素所造成。
随着改革开放40年的深入，我国城乡地区的差距整体得到了逐步缩小，但仍存在较大的差距。
如何进一步缩小城乡贫富差距，推动城乡全面发展，成为了当前的一大挑战。
一、城乡贫富差距的现状1.违背收入平等机制自20世纪70年代以来，中国的城乡收入差距越来越大，到2000年时，农村居民的收入不足城镇居民的三分之一。
更引人注目的是，集体财产和商品经济的缺乏，影响了农民的整体经济地位。
与此相反，城市职工的工资和福利待遇相对较高，从而违背了收入平等机制。
2.农村资源分配的不公平我国农村地区资源配置不公，包括土地、投资和振兴力度等方面。
例如，耕地数量远不足城市土地，投资和机会也比城市要少。
这导致了农民社会群体的出现，正是这群人成为了城乡贫富差距的主体。
3.农民权益保护难度大虽然我国已经长期支持农村地区和农民在改革开放过程中获得更好的结果，但是由于一系列的社会问题和法律机制不健全，农民右益保障面临困难。
这种制度性加成成为许多农民和农村居民的财产损失和低收入的原因。
二、缩小城乡贫富差距的政策措施1.加大农民投资力度政府部门在发展农村地区时应该加大投资，提高农民的投资收益，进一步缩小城乡收入差距。
政策倡导下的恰当投资和前瞻性布局总是会产生良好的经济效果，这将对缩小贫富差距产生着重要影响。
2.提高农村劳动力技能劳动力的技术与知识是增收的关键，为此，政府部门应该在农村地区提供职业培训，使农民能够使用最先进的技术和工具。
这样就可以提高农民的收入，消除城乡贫富差距和平等，最大程度地发掘农民的潜力。
3.改善农村基础设施建设农村基础设施的建设是重点工作之一，包括公路、通讯网络、铁路、饮用水和生态保护等方面。
界定政府职责范围，从政策上下大力气，促进农村地区基础建设和发展设施，支持农村地区较快地发展经济与社会始终是政策的重点，才能实现城乡发展的平衡和城乡人口的平等。
治理我国贫富差距的对策研究
于一个 国家 的经 济社会 发展是非 常重 （ ） 一 教育公 平是扩 大 中等 收入阶
社会成员受 教育程度 的高低 与其
（ ） 二 加快社会 主义新农 村建设 的 要 的 。 中国是一个农业大 国， 农业人 口占 层 的重 要 途 径 之 一
史原因导致城 乡居 民贫富差距的形成 ； 进 程
（ ） 一 大力发展市场经济 ， 发展生产力 分散工艺落后的局面。
大力发展社会主义市场经 险和最低生活保障制度 ， 改善贫困群体 为 凸显， 如不缩小贫 富差 距， 它将会影 场经济体制 ， 响国民经济进 一步 的持续发 展 ，也会 济 。 为此 ， 必须进一步深化市场化改革 、 的生 活条件和生存 环境 。 引发 一系列社会矛 盾 ，不利 于社会稳 提高市场化水平 、 发挥市场在资源配置 第五 ， 发展农村各项社会事业 。以 定 。所 以为 了构建 安定有序 的和谐社 中的基础性作用 ， 使经济活动遵循价值 县城 、 集镇 为 中心 ， 强化农 村社会 化服 完善农村 的交通 、 能源 、 金融 、 会， 尽快 实现社会 的全 面小康 ， 缩小贫 规律的要求 ，适应供求关系的变化 ， 通 务 功能 ，
６１％， ３４ 获取社会 资源 的机 会不 同 ；． ３政策倾斜 全 国 总人 口的 ５ ．ｌ 约 ７ ７ ２万 人 。
导致获取 收入机会 的不 平等 ；． 的 目前 的问题是如何缩小城乡差距 ， ４教育 打破 收入 的多少成正 比例关 系 ， 只有给低收
不公导致 了贫 富差距 的产生 ；． ５分配制 二元经济结构 ，统筹经济社会发展 ， 推 入者提供更多的受教育机会 ， 提高他们 度的创新打破 了平均主义 ， 拉大 了居 民 进城乡一体化建设 。解决这一问题 ， 惟 的生产能力 ， 他们才能更 多地参与市场 收入差距 ；． 制和制度的缺陷导致个 ６ 体
中国贫富差距现状及其解决对策
行政管理 1002
一、中国贫富差距的现状表现
城乡收入差距扩大化趋势加速 地区贫富差距过分悬殊 行业贫富差距过分悬殊
社会阶层的贫富差距过分悬殊
城乡收入差距扩大化趋势加速
地区贫富差距过分悬殊
20世纪90年代以来，我国东、中、西部地区间 发展差距仍在继续扩大，尽管国家逐步加大了对中 西部地区发展的支持力度，但由于中西部地区深居 内陆，交通不便，自然条件较差，现有基础薄弱， 社会经济发育程度较低，加之与东部地区相比，市 场化进程缓慢，国有经济比重大、历史包袱重，改 革改组改造的步伐相对缓慢，地区发展差距扩大的 趋势在短期内仍然没有得到根本性的改变。从而表 现出东中西部地区的贫富差距过分悬殊。
行业贫富差距过分悬殊
垄断行业和非垄断行业职工的收入差距 三资企业与非三资企业的职工收入差距
社会阶层的贫富差距过分悬殊
二、缩小贫富差距的对策
建立合理的分配制度，合理调节收入分配差 距 加强宏观调控，促进区域、城乡之间的协调 发展 完善各级政府间财政转移支付制度，缩小区 域问贫富差距 健全社会保障体系，保障低收入者基本生活 水
对当前贫富差距现象的分析与思考
汇报人： 日期:
目录
• 贫富差距现象概述 • 贫富差距现象的原因分析 • 贫富差距现象的社会影响 • 缩小贫富差距的策略与建议 • 结论与展望
01
贫富差距现象概述
贫富差距的定义
贫富差距是指不同社会群体之间在财 富、收入和生活水平方面的差距。
相对差距是以比例或相对数值来衡量 ，如最富有的10%人口所占的收入与 最贫困的10%人口所占的收入之比。
消费结构失衡
贫富差距会导致消费结构失衡。富裕 人口有更多的可支配收入，可以购买 更多的商品和服务，而贫困人口则可 能无法承担这些消费。这种消费结构 失衡可能会导致经济发展不平衡，某 些行业可能会过度发展而其他行业则 可能缺乏足够的投资。
VS
贫富差距也会对消费市场产生影响。 由于贫困人口往往购买力不足，消费 市场可能会变得疲软，因为商家往往 会针对高消费群体进行营销和定价。 这可能会导致消费市场的萎缩和经济 发展的放缓。
实施全民基本收入制度，为每 个人提供基本生活保障，确保
贫困人口的基本生存需求。
福利补贴
对低收入家庭和失业人员进行福利 补贴，提高他们的生活水平，减轻 经济压力。
动态调整
根据社会经济发展和物价水平，动 态调整基本收入和福利补贴标准， 确保持续保障。
提高贫困地区的教育与医疗资源投入
教育资源均衡配置
提高贫困地区教育资源的配置水平，如建设优质学校、引进优秀 教师等，促进教育公平和发展。
社会福利系统压力增大
• 贫富差距会对社会福利系统产生压力。在社会福利系统中，贫 困人口往往是最需要帮助的人群。然而，由于贫富差距的存在 ，社会福利系统的负担会加重，因为需要帮助的人数会增加而 可用于帮助的资源则可能会有限。这可能会导致社会福利系统 的崩溃和不公正。
浅谈我国贫富差距问题
得 利 益 者 ， 以各 种 各 样 的 理 由抗 拒 ， 种 抗 拒 不 是 宣 言 式 的 ， 则 这 但
却 以 不 同 的 形式 表现 出 来 。 由此 可 见 ， 们 国家 贫 富 差 距 已 成 为 我
党 的十 六 届 五 中全 会 强 调 “ 加 注 重 社 会 公 平 ” 事 实 已经 充 分 证 更 ， 明 了之 一 点 。先 富起 来 的 地 区 和先 富起 来 的人 没 有 很 好 地 去 带 动 其 他 的 社 会 成 员 实 现 共 同 富裕 ， 而 将 贫 富 差 距 越 拉 越 大 ， 为 中 反 成 国长 远 发 展 的 瓶 颈 。
均 ，． Ｏ Ｏ一 ． ３ ４表示 相对 合 理 ， ． ０ 表 示 收 入 差 距 大 ， ． 上 则 表 ０— ． ４ ５ ０ ６以
地 区 ２０ 年 进 出 口总 额 之 和 更 是 占到 了 全 国 的 ６． ２ ０７ ６％ 。 ４ ２ 坚持 “ 率 优 先 ， 顾公 平” 、 效 兼 这 个 提 法 在 改 革 开 放 初 期 具 有 重 要 价 值 。但 如今 的 中 国 改 革 已经 结 束 了初 期 的启 动 阶段 ， 进 入 现 代 制 度 建 设 时 期 ， 这 样 的 而 在 时期 这 个 提 法 就 逐 渐 显 示 出局 限 性 。改 革 开 放 近 ３ 年 来 ， 界 已 ０ 世 见 证 了 中 国市 场 化 的效 率 ， 论 是 综 合 国力 ， 是 中 国 居 民 的 可 支 无 还
浅 谈 我 国 贫 富 差 距 问 题
刘 爱 君
（ 川省 绵 阳 市 西 南科 技 大 学政 治 学 院 ６ １ １ ） 四 ２ ０ ０
如何看待我国当前贫富差距现象
如何看待我国当前贫富差距现象中国改革开放已经三十年，社会经济发生了翻天覆地的变化，中国的社会结构也在发生急剧的变化。
平均主义的局面逐渐被打破，居民收人分配差距越来越引起社会的关注，中国已由一个平均主义盛行的国家变成一个贫富差距过大的国家。
贫富差距问题是全球许多国家在发展过程中都会出现的问题，我国自改革开放后贫富差距逐渐拉大并日趋严重的现象已经引起了社会各界人士的普遍关注。
我们应该针对贫富差距的现状提出相关对策来缩小我国的贫富差距。
伴随经济建设取得巨大成就，人民生活得到普遍改善和提高，而同时产生的贫富差距逐步扩大的现象，一直以来都是人们所普遍关心的问题。
贫富差距主要体现在个人（或家庭）财产收入的差异上，大的方面也包括各地区经济发展的不平衡，还有同一地区的不同区域、城市和乡村、不同职业群体发展的不平衡和收入分配上的差异。
如何正确认识贫富差距、控制贫富差距，如何让先富起来的人，先富起来的地区发挥带动和帮助的作用，关系到国家的长治久安、经济的长期稳定发展，关系到共同富裕理想的最终实现。
一、贫富差距的概念界定了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。
贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。
它表现为一定量的物质财富和精神财富。
贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。
前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。
二、我国贫富差距的现状分析基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
由意大利经济学家基于1922年提出。
它反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。
一般来说，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在0.3-0.4之间为比较合理，同时，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。
中国贫富差距现状及分析PPT演示课件
朱门狗肉臭，路有冻死骨 ---------杜甫
2
论点
一.贫富差距的定义 二.贫富差距的主要表现 三.衡量收入不平等的方法 四.中国收入差距主要表现 五.造成收入不平等的原因 六.遏止收入分配差距扩大的对策措施
3
一、贫富差距的定义
贫富差距：指在特定的区域和时段内， 在一部分较为富有的居民和一部分与前 者数量相同的较为贫穷的居民之间，依 照一定的规则，在对他们的平均收入和 平均财产进行比较的基础上，所计算出 来的特定比例关系、系数或差额等。 包括收入差距、财富差距和生活水平差 距三个方面的内容。
名的“送水老太太”。每天都要重复这个动作近百次。 40斤的水桶在这个只有75斤的老人面前，实在是太沉了。 12
13
社会底层的人
他17岁, 在贵州以背煤为生。一筐煤40公斤，从煤坑向
上爬100米，然後再走1000米山路，挣1元人民币...
14
三、衡量收入不平等的方法
最常用的是洛伦茨曲线和基尼系数。 洛伦茨曲线讲的是市场总发货值的百分比与市场中由
死路一条的穷人：年收入在30元以下......
7
中国的富豪（超过300万元）每年在以
约1.03%的速度增加，他们掌握着超过
50%的财富，他们每天的消费额是全国
消费总额的54.3%，他们每天除正常消
费而多余的钱可以养活10万户家庭的正
常一年！
8
据最新数据公布： 中国目前还有300多万人没有 解决温饱问题，还有不少于 100万人住在危房、草房、土 房当中，有不下于10万名的 中小学生没有教室或在简单的 棚中读书学习，有超过26万 的孩子不能接受九年义务教育。 而至今处于贫穷一线的人在中 国仍不少于1忆！
三者相互关系在于:
我国现阶段贫富差距问题研究
我国现阶段贫富差距问题研究【摘要】改革开放以来我国经济建设取得了重大的成就，人民生活水平显著提高。
但是社会不平等，贫富差距拉大的问题逐渐的显现出来，阻碍了经济的进一步发展，带来了一系列的社会问题。
本文就我国当前贫富差距问题进行了研究。
【关键词】贫富差距；居民收入；收入分配改革开放以来我国经济建设取得了重大的成就。
从1978年至2010年，国内生产总值（gdp）年均增长9.8％，到2010年国内生产总值（gdp）达到39.8万亿元，位居世界第二。
国民收入明显增加，2010年居民人均可支配收入已达10046元，人民生活水平显著提高。
但是社会不平等，贫富差距拉大的问题逐渐的显现出来，阻碍了经济的进一步发展，带来了一系列的社会问题。
因此对我国当前贫富差距问题进行研究尤其显得重要。
一、我国贫富差距的现状我国当前的社会贫富差距总体表现为：城乡差距拉大，东西部差距明显，行业间的差距扩大和居民个体收入差距的扩大。
1.城乡差距拉大在城乡二元结构体系下，我国农村和城市的经济水平有明显的差异。
农村居民的收入水平远远低于城市居民。
科学出版社出版的《中国居民消费需求变迁及影响因素研究》显示，1978年，农村居民人均年纯收入为133.6元，2010年这一数字增加为5919元。
1978年城市居民的可支配收入为389.5元，到2010年，我国城镇居民人均年可支配收入为21810元。
1978年到1980年，城乡居民收入差距在2.5:1～2.6:1。
20世纪80年代在1.8:1到2.3:1之间。
但是20世纪90年代以后又逐渐拉大，2002年更是达到3.13:1，远远高于国际上的2：1。
2.东西部差距明显虽然西部地区近年来的经济得到一定程度的发展，但是东西部的差距依旧明显，绝对数据有扩大的趋势。
1999年，东部地区人均gdp为10732元人民币，西部地区为4302元；到2005年，东部地区人均gdp为22200元，西部地区为8970元。
我国贫富差距的现状及分析
■杨多利
摘
新疆教育学院职业教育分 院
要： 本文通过对我 国及 总体城 乡收入基 尼 系数的分析 ，以考察我 国的贫富差距状况。研 究结果表 明 ，我 国贫富差距还将
收入差距 城 乡差 距 贫 富差 距
进一 步扩 大。本 文最高提 出相 关的政 策建议 。
关键 词 ： 基 尼 系数
２ ０ ０ ２ ，（ ６）．
人收税 ，把这些 钱用于低收入者的社会保障和社会福利 。这种 政策 的结果不 能是绝对平 等 ，但 它却 保持了一种社会可接受 的 不平等 。通过 累进所得税 的形式 ，将 高收入者部分收入转移到 穷人那里 ，社会 总体效 用水 平会 提高全社会总 的效用水平 ，但 是仅仅强调依靠 以效率 为主的初 次分 配和政府 财税 为主的二次 分配 ，还不足 以解决 中国的贫富差距 问题 ，应 该大力提高慈善 事业等三次分配 ，鼓励先 富起来 的人在 自愿 的基础 上 ，拿出 自
３ ． 由城乡差距 ，地 区差 异引起的贫富差距实 际上是产 业之
改革 开放 ３ ０ 年来 ，中国经济一直保持着 高速增 长 ，然而贫 困、失业 、能源 消费与价格也部 分证 实了我们存在的危机 ，尤
其是 贫 富差距 问题 ，成 了许 多人关 注 的焦点 。在改革 开放 初 期 ，城 乡差距 以及 东部 、西部 、中部 的地 区差异在不 断缩小 ，
进程 ，只有加速发展才 能较快越过这个 阶段 。 ２ ． 就社 会而言 ，政府对 收入差距的调节主要是 通过收入再 分配政策 ，维持一定 的社会 平等 ，按照累进所得税 的方式 向富 ［ １ 】 李晓 宁． 中国劳动 力工 资收入 差距 的统计分 析一 对 工资 基尼 系数 的测算与分 解卟 劳动经济与劳动关 系，２ ０ ０ ８ ，（ ４）． ［ ２ ］ 徐 雪． 中国经济 问题研 究『 Ｍ】 ． 中国经济 出版社 ，２ ０ ０ ７ ． 【 ３ ］ 龚 红娥 ． 基 尼 系数 及 其 实 际应 用卟 市 场 与 人 口分 析 ，
马克思主义经济学视野下的我国贫富差距分析
人 们生 活 的再生 产过 程 中互相 所处 的关 系相 适应
的 ，并 且是 由这 些形 式 和关 系产 生 的。这种 分配 关 系 的历史 性质 ，就 是生 产关 系 的历史 性质 ，分 配 关 系不过 表示 生产 关 系的一 个方 面 。 ” ［ ４ ］ （ Ｐ ５ ８ ６ ） 可
渐 弱 化
问题是劳 动 与资本 的关 系。对 此 ，马 克思 也 曾做
过形象描 述 ：“ 劳动力 的买和卖是 在流通领 域或商 品交换交换 的界 限 以内进行 的 ，这个 领 域 确实 是
马克思在 《 哥达纲领批判》 中 曾具体 阐明
了共 产主 义社会 第一 阶段 即社 会 主义社 会 的分 配
马克 思 主义经 济学 的视 角来 看 ，我 国贫 富差距 不 断扩 大 的因素 主要 有 以下五 个方 面 。 １ ．劳动 与 资本 的关 系仍 处 于不平 等状 态 贫富差距 源 于收 入分 配不 公 ，而 收入 分 配不 公 又源于初 次分 配 。对初 次 分配 影 响最 大 的核 心
见 ，分配 的性质 归根 结底 是 由生产 资料 所有 制 的
性 质决 定 的 ，收 入 分 配 关 系 的实 质 就 是 利 益 关
基价 ） 。这 已是很 大 幅度 提 高 了 ，但 是 ，无 论 是 绝对 水平 还是 相对 水平 ，其 上升 幅度 都低 于其 他
更高 收入 的人 群 。其 中 ，最 高 收入人 群组 的收 人 增加 了 １ ６ ０ ０ ０元 ，上 涨 了 ９ ４ ％ （ 以２ ０ ０ ２年 的价
描 述的一样 ，而且 由于多种 因素相 互作用 的结 果 ， 劳 动力相对 价格的变动愈 发不利 于劳动者 。
２ ．所有制 关 系的调 整 与 变动
社会学角度分析贫富差距问题
从社会学角度分析中国贫富差距现象一、我国贫富差距现状自90年代深化改革阶段以来，社会贫富分化加剧。
有研究表明，表征这一分化程度之一的基尼系数已超过国际公认的预警线，到1995年，全国的基尼系数为0．445。
这一数值比1983年的基尼系数的估计值高出16个百分点，比1988年的估计之高出7个百分点。
全国的基尼系数平均每年以1个百分点的速度在不断上升。
根据大多数相关专家的研究成果，中国现在的基尼系数在0.458以上，有的学者甚至认为在0.49以上。
即便是按0.458来算，中国现在的基尼系数已经超出了合理的范围。
从城乡收入差距方面来看，如果扣除农民用于扩大再生产的费用，再把城市居民各种福利也计算进来，那么中国的城乡差距实际已经达到了5：1或者是6：1。
这个数字差不多居世界之首。
二、社会保障与贫富差距社会成员的基本生存底线能否得到保障，是基础性的民生问题，涉及到社会成员生存和发展是否具有最为基本的前提和平台的问题。
在这方面，我们国家的具体状况不容乐观。
经过20多年的改革发展，我国财政收入突飞猛进，外汇储备更是居于世界第一的位置。
但是，与之形成鲜明对照的是，我国在社会保障、义务教育、公共卫生等基本民生方面的公共投入在GDP当中所占的比例微乎其微。
我国现在只有15%的社会成员享受到公共卫生保障；大量的社会成员缺少起码的最低生活保障或者享受不到足额的、政策所规定的最低生活保障；大量的城市居民更是购买不起起码的住房。
对于大批的贫困者来说，其基本生存状况恶化到什么地步，向下变化的空间有多大，没有限度，难以预期。
共享社会发展成果的基本宗旨难以实现，和谐社会建设的目标难以达到；更有甚者，大量社会成员对于改革发展的认同程度难以明显提高，社会团结合作程度容易降低，诱发社会动荡的因素容易迅速增加，社会整体应对社会风险的能力严重降低。
显然，这种情况如果不改变，中国就难以实现社会经济的安全运行和健康发展，难以渡过改革发展最为艰难的时期。
当前中国贫富差距问题分析
当前中国贫富差距问题分析韩伟国外马克思主义研究学号12212078摘要自从改革开放以来，中国经济得到了迅猛发展的同时，中国贫富差距问题日益显著。
本文主要阐述当前我国贫富差距问题的现状及其原因，并根据我国当前的国情提出了一些解决贫富差距问题的对策和建议。
关键词贫富差距成因对策一、当前我国贫富差距问题的现状（一）贫富差距概念的界定贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。
它表现为一定量的物质财富和精神财富。
贫富差距包括财富差距和收入差距两部分。
前者主要属于经济问题，是狭义的概念；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题，是广义的概念。
我们在这里主要涉及狭义的概念，贫富差距表现为社会成员之间的收入差距和收入分配状况。
（二）贫富差距的表现现在国际上衡量贫富差距的主要指标是基尼系数，一般认为0.3以下为平均状态，0.3-0.4为合理状态，超过0.4表示该国贫富差距过大，超过0.6说明该国已经严重两极分化，处于社会动荡的边缘。
我国在20世纪80年代初期的基尼系数为0.28，在当时我国还是一个收入分配比较平均的国家，进入90年代后我国的基尼系数急剧上升，早在1993年我国的基尼系数就已经达到0.4的国际警戒线，2004年上升到0.47，2008年就已经达到0.53 ，到2012年，当我国的GDP位于世界第二位时，基尼系数已经达到0.61，我国的贫富差距已经是当今世界上公认的贫富差距最大的国家之一。
同时，贫富差距问题还表现为富人越来越富，穷人越来越穷的状态，即分配收入的“马太效应”。
我们国家的贫富差距现象从目前的状况来看很值得引起我们的警惕，如果再不对这种现象加以遏制和改善的话，整个社会就会出现两极分化，也即意味着我们国家的贫富差距问题发展到了最为严重的地步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１引言改革开放二十多年以来，我国的国民经济保持着持续快速的发展，经济建设取得了举世瞩目的成就。
从总体上看，我国居民的收入水平有了大幅度的提高，生活水平有了质的飞跃。
在农村，居民基本解决了温饱问题，正在步入小康发展阶段；在城镇，出现了以住宅、教育、汽车、旅游、电脑和上网服务等为主的消费热点。
但是与此同时，由于经济利益在不同利益群体间的重新调整和分配及社会收入分层的加剧，导致贫富差距不断扩大。
在社会化发展中，如果社会财富过度集中，两级分化严重，就容易引起社会的动荡不安。
为此许多国家对贫富差距进行监测和分析，采取措施进行预防。
本文通过对城乡居民收入及比率的计算、不同地区居民收入的对比和国际通用的基尼系数，分析我国贫富差距的现状，提出了减少贫富差距的建议。
２我国贫富差距的现状我国已经由一个居民收入低而差距不大、较为均等的国家，演变为贫富收入差距增大、矛盾较为突出的国家。
这种差距主要表现在三个方面：（１）城乡居民收入分配差距总体上呈扩大态势。
城乡居民收入的差距一直是我国分配领域中最突出的社会问题之一。
改革开放以来，我国城乡居民人均收入差距曾逐步缩小，由１９７８年的２．５７倍缩小到１９８５年的１．８５倍。
但是，从１９８６年至２００３年，两者的收入都有大幅度增加，而差距却又不断扩大，到２００３年３月，城乡人均收入差距已达３．２３倍。
参见表１。
如果把国家财政对城镇居民的水电、交通、住房、医疗、物价等方面的补贴考虑进去，则城乡居民之间的人均收入差距更大，可能达到５倍以上。
（２）地区之间收入差距逐步扩大。
我国区域经济发展很不平衡，明显呈现出东、中、西阶梯式发展格局；地区间的农民收入的差距越来越大，并且东部地区农民收入增长快于中部，中部又快于西部。
农村居民收入，在２００２年东中西三大地区人均收入比例为１．９∶１．３∶１，这表明东中西部收入的差距很大。
参见表２。
（３）我国基尼系数明显上升。
基尼系数是２０世纪初意大利经济学家基尼，根据———————————————————————作者简介：赵春侠（１９７３－），女，河北承德人，硕士研究生，主要研究方向为收入与分配。
对我国贫富差距的分析与研究ＴｈｅＡｎａｌｙｓｉｓａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅＧａｐＢｅｔｗｅｅｎｔｈｅＲｉｃｈａｎｄｔｈｅＰｏｏｒｉｎＯｕｒＣｏｕｎｔｒｙ赵春侠ＺｈａｏＣｈｕｎｘｉａ；徐瑞园ＸｕＲｕｉｙｕａｎ（河北科技大学，石家庄０５００１８）（ＨｅｂｅｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ０５００１８，Ｃｈｉｎａ）摘要：改革开放以来，我国的国民经济持续快速健康发展，人民生活水平也有了显著的提高；但是贫富差距不断扩大，两级分化越来越严重。
本文从城乡居民收入、区域间的农民收入和基尼系数等一系列数据入手，分析了我国贫富差距的现状，对如何减少贫富差距提出了建议。
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｖｅｒｓｉｎｃｅｔｈｅｒｅｆｏｒｍａｎｄｏｐｅｎｉｎｇ－ｕｐ，ｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｙｈａｓｍａｉｎｔａｉｎｅｄａｓｕｓｔａｉｎｅｄ，ｒａｐｉｄａｎｄｓｏｕｎｄｄｅｖｅｌｏｐ－ｍｅｎｔ，ａｎｄｏｕｒｌｉｖｉｎｇｓｔａｎｄａｒｄｓｈａｖｅｂｅｅｎｉｍｐｒｏｖｅｄｒｅｍａｒｋａｂｌｙ．Ｗｈｉｌｅｔｈｅｇａｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｒｉｃｈａｎｄｔｈｅｐｏｏｒｂｅｃｏｍｅｓｗｉｄｅｒａｎｄｗｉｄｅｒ，ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎｉｓｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅｓｅｒｉｏｕｓ．Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｄａｔａｏｎｉｎｃｏｍｅｏｆｕｒｂａｎａｎｄｒｕｒａｌｒｅｓｉｄｅｎｔｓ，ｔｈｅｆａｒｍｅｒ＇ｓｉｎｃｏｍｅｂｅｔｗｅｅｎａｒｅａｓａｎｄｔｈｅｄａｔａｏｎＧｉｎｉｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ，ｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅａｎａｌｙｓｅｓｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｇａｐａｎｄｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｓｏｍｅａｄｖｉｃｅｏｎｎａｒｒｏｗｉｎｇｔｈｉｓｇａｐ．关键词：贫富差距；基尼系数；收入Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｇａｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｒｉｃｈａｎｄｔｈｅｐｏｏｒ；Ｇｉｎｉｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ；ｉｎｃｏｍｅ中图分类号：Ｆ１２０・２；Ｆ０１４・４文献标识码：Ａ文章编号：１００６－４３１１（２００５）１２－００２０－０３表１城乡居民人均收入及比率年份１９８５１９９０１９９５２０００２００１２００２２００３（ａ）城市居民可支配收入，元（ｂ）农村居民可支配收入，元比率，倍（ａ／ｂ）７３９．１３９７．６１．８６１５１０．２６８３．３２．２１４２８３１５７７２．７１６２８０２２５３．４２．７９６８６０２３６６．４２．９７７７９．２２４７６．９３．１４８４７２２６２２３．２３－２０－表２东、中、西部农村居民人均收入（单位：元）年份１９８６１９９７１９９８１９９９２０００２００１２００２东部地区中部地区西部地区东比中高东比西高２５４８．９１７６３．４１２８８．６７８５．５１２６０．３２７４６１９３１．１１４０５．１８１４．９１３４０．９２８５３．６１９８６．１１４７４．３８６７．５１３７９．３２９２９．３２０００．９１５０１．５９２８．４１４２７．８２９９３．６２０２９．９１５５６．５９６３．７１４３７．１３２６６．７２１６５．２１６６２．２１１０１．５１６０４．５３３７６２２６５１７７１１１１１１６０５洛伦茨曲线找出判断分配平等程度的指标，如图１所示。
在图１中，ＯＹ为４５度线，在这条线上，每１０％的人得到１０％的收入，表明收入分配完全平等，称为绝对平等线。
ＯＰＹ表明收入分配极度不平等，全部收入集中在１个人手中，称为绝对不平等线。
介于二线之间的实际收入分配曲线就是洛伦茨曲线。
它表明：洛伦茨曲线与绝对平等线ＯＹ越接近，收入分配越平等，与绝对不平等线ＯＰＹ越接近，收入分配越不平等。
如果Ａ为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果Ｂ为零则系数为１，收入分配绝对不平等。
该系数可在零和１之间取任何值。
收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小；反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。
联合国有关组织规定：若基尼系数低于０．２表示收入绝对平均；０．２￣０．３表示比较平均；０．３￣０．４表示相对合理；０．４￣０．５表示收入差距较大；０．６以上表示收入差距悬殊。
一般国际上将基尼系数０．４作为监控贫富差距的警戒线。
计算基尼系数的方法有许多种，如：不论人口、收入比重是否等分，都可以使用的“万分法”；要求比重等分，并且按单调非递减顺序排列的“等分法”；利用洛伦茨曲线回归方程，进行计算的“回归法”；进行简单对比的“差值法”等。
我国统计部门经常使用的计算方法如下：Ｇ＝ｎｉ＝１!ｘｉｙｉ＋２ｎｉ＝１!ｘｉ（１－Ｖｉ）－１（ｉ＝１，２，…，ｎ）Ｖｉ＝ｉｉ＝１!Ｙｉｘ１＋ｘ２＋ｘ３＋…＋ｘｎ＝１００ｘｉ＝Ｘｉｎｉ＝１!Ｘｉｙ１＋ｙ２＋ｙ３＋…＋ｙｎ＝１００ｙｉ＝Ｙｉｎｉ＝１!Ｙｉ在上述公式中：ｎ为组数或阶层数；ｘｉ为第ｉ组的人数比重（％）；ｙｉ为第ｉ组的收入比重（％）；Ｖｉ为第ｉ的向下累加收入比重，Ｘｉ和Ｙｉ分别是第ｉ组的人数和收入。
利用以上公式计算基尼系数的程序是，在按人均收入等级划分出ｎ组，并计算出各组人数（Ｘ）和收入（Ｙ）基础上进行如下计算：①首先计算各组的人数比重（ｘｉ）；②计算各组的收入比重（ｙｉ）；③再将各组的人数比重（ｘｉ）和收入比重（ｙｉ）相乘并累加；④计算各组的向下累加收入比重（Ｖｉ）；⑤算出每组的１－Ｖ和人数比重（ｘｉ）相乘并累加；⑥然后２倍第⑤步的结果，加上第③步结果，减１后就得出了基尼系数。
由于基尼系数给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界限，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。
现在，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。
参见表３。
目前，我国居民基尼系数已经超过了国际公认的警戒线标准０．４。
２００２年，全国居民基尼系数已达表３农村、城镇以及全国居民基尼系数年份农村居民基尼系数城镇居民基尼系数全国居民基尼系数１９８５１９８６１９８７１９８８１９８９１９９０１９９１１９９２１９９３１９９４１９９５１９９６１９９７１９９８１９９９２０００２００１２００２０．２２６７０．３０４２０．３０４５０．３０２６０．３０９９０．３０９９０．３０７２０．３１３４０．３２９２０．３２１０．３４１５０．３２２９０．３２８５０．３３６９０．３３６１０．３５３６０．３５４８０．３５９５０．１９０．１９０．２０．２３０．２３０．２３０．２４０．２５０．２７０．３０．２８０．２８０．２９０．３０．２９５０．３１９０．３２８０．３３６０．２３６５０．３０１８０．３０４９０．３１４２０．３２１２０．２９７７０．３３２４０．３４６９０．３５２１０．３５７２０．３８９０．３７５０．３７９０．３８６０．３９７０．４１７０．４５０．４５４图１洛伦茨曲线１００５０ＯＹ５０１００Ｐ（％）ＡＢ－２１－表４世界部分国家的基尼系数国别中国印度印度尼西亚泰国阿根廷巴西美国２０００年２００１年２００２年０．３２０．４３０．４１０．４５０．５２０．５８０．３４０．４５４；城镇居民基尼系数由０．１９提高到了０．３３６，增长了７７％；农村居民基尼系数由０．２２６７提高到了０．３５９５，增长了５９％。
贫富差距呈现逐年扩大的趋势。
从世界范围看，我国也属于基尼系数较大的几个国家之一，参见表４。
根据世界银行数据显示，中国基尼系数２００１年达到０．４５，高于一些被认为是亚洲贫富差距非常悬殊的国家。
如印度为０．３２，印度尼西亚为０．３４。
３缩小贫富差距的对策收入差距合理、合法、有度，有利于克服平均主义，发挥收入分配的激励作用；有利于吸引人才、鼓励知识创新和科技创新；有利于促进共同富裕和全面小康社会目标的实现。
但收入差距的过度与不合理、不合法，严重影响了国内有效需求，进而制约着国民经济的良性循环发展；挫伤了广大人民群众生产劳动的积极性和创造性，降低了劳动效率；破坏了社会稳定的重要基础———公平。
因此必须采取切实有效的措施，提高广大中低收入者的收入，缩小贫富差距。
（１）调整和完善分配政策。
确立起劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
坚持效率优先并兼顾公平，既提倡奉献精神，又落实分配政策，既反对平均主义，也反对收入悬殊。
初次分配注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。
再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。