2008-2011国际会计准则变革对中国银行业的影响——基于会计准则国际趋同的研究

合集下载

中央银行会计标准改革研究——基于财务报告概念框架国际趋同的视角

中央银行会计标准改革研究——基于财务报告概念框架国际趋同的视角
_ 金 融 纵 谈 ZU1 3. U7
中央银行会计标准改革研究
— —
基 于财务 报 告概 念框 架 国际趋 同的视 角
军 李 霞 胡丽君

摘要 : 在经济金融全球化的背景下 , 顺应会计准则 国际趋 同、 央行会计标准国际趋 同趋势,
是 当前我 国 中央 会计标 准 改革 的必 然选择 。 本 文通过 介绍 国际会 计 准则理 事会 ( I A S B) 和 美 国财 务会 计准 则 委 员会 ( F A S B) 联 合 概念 框 架 的既有 成果 , 并 对其 进 行分 析评 价 , 结 合 我 国央行 会 计
需 要进 一 步 完善 会计 标 准 ,制定 出一套 既适 合 人 民银 行实 际情 况 又 与 国际 央行 会计 标 准 趋 同 的会 计标 准体 系 。 已有 的研 究 主要 是集 中在 对 国外 央行 会
为“ 联合 概念 框架 ” , 一 是 国际会计 准则理 事 会
( I A S B) 和 美 国财 务会 计 准则委 员 会 ( F A S B) 为 推 动建立 全球 统 一 的 高质 量 会计 准 则 , 自
二、 财 务报告 概 念框 架 阶段性 成 果
述 定 义不 断 地修 订 和 完善 。2 0 0 6年 1 1 月, I — A S B将 资产 定 义 为“ 一 项 现 时经 济 资 源 , 主 体 对 其拥 有权 利或 其他 优先 使用 权 ” 。2 0 0 8年 6
月, I A S B将负债 定 义为 “ 一项 现 时 的无 条件 经
当财 务 信息 “ 能够 对 使 用 者作 出 的决 策 造 成
影响” 时, 则 具 有相 关 性 。真 实 反 映是 指 尽 可

我国会计准则的国际趋同进展研究

我国会计准则的国际趋同进展研究

我国会计准则的国际趋同进展研究【摘要】我国会计准则的国际趋同进展研究摘要:本文通过比较分析国际会计准则与我国会计准则,探讨我国会计准则的国际趋同进展情况及国际趋同对我国会计准则的影响。

进一步对我国会计准则与国际标准的差异进行分析,并探讨国际趋同进展的影响因素。

最后总结我国会计准则国际趋同的现状,并提出对我国会计准则发展的启示和未来研究方向展望。

本研究旨在深入探讨我国会计准则的国际化趋势,为我国会计准则的制定和发展提供参考,促进我国会计准则与国际标准的融合与发展。

【关键词】关键词:国际会计准则、我国会计准则、国际趋同、比较分析、影响因素、差异分析、现状、启示、展望1. 引言1.1 背景介绍中国会计准则制定历史悠久,但随着国际经济一体化的深入发展,国际会计准则的影响逐渐扩大。

为了满足国际市场的需求,我国会计准则开始逐步向国际接轨。

在这一背景下,研究我国会计准则的国际趋同进展显得尤为重要。

我国会计准则与国际准则的比较分析将有助于我们更加深入地了解两者之间的差异和相似之处,揭示我国会计准则在国际化进程中所面临的挑战和机遇。

本文旨在探讨我国会计准则的国际趋同进展情况,分析国际趋同对我国会计准则的影响,并探讨国际趋同进展的影响因素,旨在为我国会计准则的国际化进程提供理论支撑和借鉴经验。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨我国会计准则的国际趋同进展情况,分析国际会计准则与我国会计准则的差异和相似之处,探讨国际趋同对我国会计准则的影响机制,以及分析影响国际趋同进展的各种因素。

通过对我国会计准则国际趋同的研究,旨在为我国会计准则的进一步发展提供借鉴和启示,促进我国会计准则与国际标准的进一步融合,增强我国会计准则的国际竞争力,推动我国会计准则实现更加有效和可持续的发展。

通过本研究,旨在为我国会计准则在全球范围内的认可和应用提供更为全面和深入的分析,促进我国会计准则的国际化进程,实现国际趋同的最终目标。

1.3 研究意义会计准则的国际趋同进展研究对于我国会计理论和实务的发展具有重要意义。

我国会计准则同国际趋同所带来的机遇与挑战

我国会计准则同国际趋同所带来的机遇与挑战

我国会计准则同国际趋同所带来的机遇与挑战随着金融全球化程度的日益提高,资金于世界各地流通的脚步愈加迅速,投资者们不再将投资局限于自己身处的国家了,而是将眼光放得更高更远,瞄准来向世界各个角落的有吸引力的优秀公司。

会计作为全球商业活动的通用语言,所发挥的作用也就越来越大:各个国家都希望采用尽可能统一的会计准则,以促进会计信息可比,提高决策的效率。

正走在伟大复兴道路上的中国,更迫切需要推进我国会计准则的国际趋同以实现吸引外资、发展经济的终极目标。

本文将具体以公允价值、资产减值的准则为例,浅析我国正走向国际化的会计准则于实务操作中所面临的困境与出路。

<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 微软雅黑, Helvetica; font-size: 16px; line-height: 28.799999237060547px;" />一、引言 <br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 微软雅黑, Helvetica; font-size: 16px; line-height: 28.799999237060547px;" />在2015年的1月1日,最新的会计准则开始正式施行,标志着我国与国际趋同的会计准则体系逐步完善。

我们不难发现,新的准则与中国大部分会计从业者的实务操作存在较大的差异,一方面,这的确促进了信息质量的要求之一“可比性”,方便了世界各地的投资者比较中国的上市公司与别国的优秀公司。

而另一方面,有相当一部分的实务操作人员丈二的和尚摸不着头脑,不知该何去何从,如何进行会计处理。

除此以外,其中一些准则同国际准则也存在些许背离,这不禁让专业学者们质疑这些细微的改动是否真的符合国情,有益于报表使用者作出正确的决策还是适得其反,更进一步方便了企业操纵盈余。

国际会计准则与中国会计准则的差异与趋同分析

国际会计准则与中国会计准则的差异与趋同分析

财经论坛Һ㊀国际会计准则与中国会计准则的差异与趋同分析安㊀琪摘㊀要:国际会计准则广泛应用于世界各个国家ꎬ并且由于经济全球化不断发展扩大ꎬ以跨国企业为主要载体ꎬ国际会计准则也逐渐被各地区不同程度地认可ꎮ我国作为新崛起的经济大国ꎬ国际贸易日益增长ꎬ与国际会计准则的接触也愈加频繁ꎬ所以即使我国的会计准则体系与国际会计准则体系多有相似之处是毋庸置疑的事实ꎬ二者之间的差异之处也依旧会存在ꎮ关键词:国际会计ꎻ准则体系ꎻ市场风险一㊁会计准则体系的概念框架国际会计准则的概念框架(theConceptualFramework)描述了财务报告的基本目标㊁要素概念㊁确认计量标准等ꎮ国际会计准则的概念框架旨在:1.协助IASB制订基于同一概念框架的会计准则ꎻ2.当经济环境发生变化ꎬ在报告制订者面临新的经济现象和交易却没有准确的会计准则或政策要求时ꎬ给予他们进行专业判断的理论依据和方向以协助他们做出合理的会计判断ꎻ3.协助所有相关主体理解并阐明各项会计准则ꎮ同时由于2018年国际会计准则推出了新的概念框架ꎬ或有与旧的会计准则产生冲突的情况ꎬ国际会计准则委员会指明 NothinginthisConceptualFrameworkoverridesanyspecificstandards ꎬ即旧的现有的IFRS准则高于2018年新概念框架ꎮ即使如此ꎬ国际会计准则依然是以原则为导向(principlebased)ꎬ这就使得它在相比于规则导向(rulebased)的会计准则体系ꎬ在准则的制订与实行上更加灵活ꎬ给予了经营主体更大的决策自由ꎻ但相应的也要求决策者具备相应的高标准专业判断和实践经验ꎬ增加了企业财务报告舞弊风险和审计压力ꎮ国际会计准则的概念框架规定了财务报告的一般目标ꎬ即给现有的潜在投资者㊁出借人㊁债权人提供财务信息用于决策ꎬ这些财务信息主要是指四张财务报表以及附注ꎬ反映了企业未来的预期净现金流入以及管理层信托水平等ꎮ而在信息爆炸的时代ꎬ能否准确把握住庞大的经营数据中最重要最有价值的数据ꎬ也就是那些反映了企业经营客观现状的交易数据或附注ꎬ并将其真实公允地反映在财务报表上至关重要ꎮ对此ꎬ国际会计准则概念框架又提出了要求 有用 的财务信息所必须具备的质量特征(qualitativecharacters)ꎬ包括相关性以及忠实反映的基本要求ꎬ可比性㊁可验证性㊁及时性㊁可理解性的强化要求ꎮ这些质量要求都在一定程度上提高了财务报告的信息质量ꎬ使得信息使用者可以做出更加科学的经济决策ꎮ即使概念框架并不作为一个硬性的要求存在于国际会计准则体系中ꎬ但可以说它是整个国际会计准则体系的中枢ꎬ在急剧变化的世界大经济环境中始终指明了财务报告在制订过程中的基本方向ꎬ是用来评价㊁制订和发展会计准则的会计理论ꎬ如果说国际会计准则体系的每一条具体准则是树的枝叶ꎬ那么概念框架就是树的躯干ꎬ是必不可少的存在ꎮ相比之下令人遗憾的是ꎬ我国的会计准则体系到目前为止尚未有一个真正意义上的概念框架ꎮ即使1992年11月我国颁布的«企业会计准则»在内容上与国际会计准则的概念框架有所重合ꎬ同样对财务目标㊁要素概念㊁会计信息质量特征和确认计量标准等进行了阐述ꎬ但它仍属于我国会计准则的一部分ꎬ略微模糊了准则与概念框架的边界ꎬ但不得不承认ꎬ«企业会计准则»的发布及修订在相当程度上起到了积极作用ꎮ然而总体来说ꎬ缺乏一个系统的㊁正式的概念框架使得我国的会计体系缺乏一个中心思想和指导方向ꎬ在这一方面我国会计准则体系在未来还有相当的完善提升空间ꎮ二㊁具体会计准则的比较首先ꎬ与国际会计准则相比ꎬ我国的会计准则倾向于将伴随某一经营活动或交易发生的支出作为费用计入财务报告ꎬ由此可见ꎬ我国会计准则在多种经济情况中更加保守缺乏灵活性ꎮ例如ꎬ在IAS2中ꎬ存货的成本包括了采购费用㊁转换费用以及其他将存货转为当前状态所产生的费用ꎬ而在我国会计准则中ꎬ采购费用被直接计入当期损益ꎬ不能计入存货成本ꎻ在IFRS16中ꎬ在租赁合同签署过程中发生的相关费用可以由承租人计入拥有使用权资产的账面价值ꎬ而我国会计准则要求这部分支出同样需要被当作期间费用处理ꎮ国内这样的处理方式使得财务报表在生成过程中更加被统一化㊁标准化ꎬ将类似的一些可能会带来争议或有概率被人操纵用于粉饰报表的会计处理问题抹杀掉ꎬ一定程度上缓解了管理层与股东之间的代理问题ꎬ保证清楚明了泾渭分明的同时也更加契合 高估费用 的会计谨慎性原则ꎮ然而如此也使得会计处理缺乏灵活变通性ꎬ往往也会使得费用被高估㊁账面价值被低估ꎬ能否如实反映企业经营现状是一个问题ꎮ国内某家大型互联网公司在年末制订财务报告时ꎬ使用美国GAAP作为会计准则时呈现亏损ꎬ但在中国的会计准则下却是盈利状态ꎬ可见不同的会计处理方式对财务报告有着深刻的影响ꎬ但是我们不能将此作为论据论证我国的会计准则优于美国的会计准则ꎮ那么回到国际准则与我国准则对比的问题上也是同样的ꎬ无论是灵活的原则导向还是相对严苛的规则导向ꎬ两种会计准则都有着自己的优势和劣势ꎬ盲目追求统一是不可取的ꎬ必须考虑到当地的价值文化㊁市场监管力度㊁企业内部管理层的专业胜任能力等因素ꎬ因地制宜才能做到最大限度实现财务报告的价值ꎬ营造更理想的市场环境ꎮ其次ꎬ在公允价值的使用上ꎬ两方准则也有所不同ꎮ我国会计准则相比于公允价值更加强调账面价值ꎮ例如ꎬIAS38允许企业对持有的无形资产根据其公允价值变动进行75后续计量上的调整ꎬ而在国内则不允许ꎻIFRS16在计算内含报酬率(折现率)时遵循如下公式:租金的现值和未担保残值的现值之和等于资产的公允价值和最初产生的直接费用之和ꎬ此处我们能看到IFRS使用的是资产的公允价值进行计算ꎬ而在我国的会计准则中ꎬ使用的则是资产的账面价值ꎮ根据IFRS13ꎬ公允价值的明确定义是 thepricethatwouldbereceivedtosellanassetorpaidtotransferaliabilityinanorderlytransactionbetweenmarketparticipantsatthemeas ̄urementdate ꎮ一言以蔽之ꎬ国际会计准则认为由于公允价值是由当下这一刻的市场内部的常规交易所决定的ꎬ所以它必然最能够真实公允地反映企业在这一时间点的财务状况ꎬ也就是更加符合会计信息相关性㊁及时性的质量标准ꎮ因此包括IFRS9FinancialInstruments㊁IAS41Agriculture等在内的许多准则条目都有公允价值可获得的话优先使用公允价值进行计量的要求ꎮ然而我国会计准则目前更青睐于账面价值ꎬ这一点似乎与西方资本主义经济相违背ꎬ但也恰恰是我国社会主义市场经济体制的特点之一ꎮ我国的市场目前尚未形成成熟的市场监管ꎬ市场信息不够透明及时容易被操纵ꎬ诸多经济行为也不规范ꎬ如果采用对市场要求极高的公允价值的话ꎬ或许同样会给部分企业留下弄虚作假的机会ꎮ而相比之下ꎬ账面价值则有更高的可靠性ꎬ取得更加方便ꎬ更好地规避了管理层和投资者两方的矛盾冲突ꎮ或许随着我国市场经济体制的不断发展㊁相关法律法规得到进一步完善ꎬ公允价值的取得和核实将变得更加可靠便捷ꎬ在国内会计体系中也会随之更加广泛地被应用采纳ꎮ但这是一个缓慢的过程ꎬ绝不能一蹴而就ꎮ因此我们必须密切关注国内市场的变化和每一个经济主体的相关需求变化ꎬ尽量避免任何 左倾 或 右倾 道路ꎬ做出最科学㊁最与时俱进的会计准则调整ꎮ第三ꎬ根据IAS23ꎬ以下几种情况都被视为关联方并需要进行充分披露:1.对报告公司有着控制或联合控制ꎻ2.对报告公司有重大影响ꎻ3.是报告公司或其母公司的核心管理成员之一ꎻ无关是否是国家投资企业ꎬ所有披露是强制并且不可豁免的ꎮ然而在我国会计准则中ꎬ在对国有企业的关联方进行确认时ꎬ只有在投资关系㊁重大影响和一定经济利益共同存在的情况下才会被确认为关联方进行披露ꎮ这是由我国的国情所决定的ꎬ因为我国的国有企业与西方政府控制的企业概念不同ꎬ并不存在投资关系ꎬ如果把国有企业都却认为关联方就会掩盖真正的关联交易ꎮ通过以上几条会计准则的对比ꎬ不难看出除了受经济制度影响之外ꎬ我国的会计准则相比于国际会计准则更加保守稳健㊁缺少灵活性㊁并且追求避免不确定性ꎮ对产生这一项差异的原因进行分析ꎬ大致可以归纳为如下几点:1.我国会计从业人员专业水平相对较弱ꎬ难以做出更为科学准确的专业判断ꎻ2.我国市场监管体系尚未发展成熟ꎬ市场秩序较弱ꎬ部分企业缺乏专业道德和独立性ꎬ管理层操纵财务报告依然是一个市场风险ꎬ所以我国的会计准则在财务报告制订上更加注重市场监管作用而并非辅助决策ꎻ3.我国数千年来的传统文化沉淀更加强调集体的统一ꎬ而并非像西方资本主义国家那样强调个人主义ꎮ那么在当今的经济环境下ꎬ稳健保守的国内会计体系是依旧会保持现特点㊁还是会逐渐趋向国际会计准则的发展方向呢?三㊁趋同分析预测从上文造成我国会计准则相对保守的原因来看ꎬ可能会发生变化的因素有两个:市场稳定程度以及会计的专业素养ꎮ我国是社会主义市场经济体制ꎬ即使市场监管和经营秩序真的能够日渐理想化ꎬ从本质上来说似乎不会给予市场像资本主义国家那样的较高自由度ꎮ但是随着经济全球化发展和我国日益提高的国际地位来看ꎬ国际贸易的蒸蒸日上给予了双方趋同一个必然性ꎬ毕竟据«公认会计原则趋同2002年全球调查»ꎬ在60个被调查国家地区内有90%以上有意与国际会计准则接轨ꎮ而倘若双方国家所采用的会计准则出入过大造成财务报告出现类似 扭亏为盈 这种结果的话ꎬ外部投资者也会因为摸不清企业真实的经营状况而采取观望的态度ꎬ而这并不是国家所希望看到的ꎮ中国证监会也多次强调: 面对经济全球化和资本市场全球化ꎬ为适应进一步开放的需要ꎬ降低参与全球经济的成本ꎬ要在兼顾政治经济文化特点的前提下ꎬ加快会计和信息披露准则国际化的进度 ꎮ另一方面ꎬ从目前国内的财经从业者人数以及个人能力现状来看ꎬ低端从业者过于饱和ꎬ高端从业者极度匮乏ꎮ但随着高等教育形式的多样化㊁国际化发展ꎬ以及国家对于人才培养的大力扶持ꎬ我们有理由相信未来的会计从业人员的专业素养有希望会整体拔高一个水平ꎮ因此ꎬ二者趋同存在着必要性和可行性ꎮ从到目前为止的状况来看ꎬ我国会计准则体系的更新也确实在整体上亦步亦趋地减小着与国际会计准则的差异ꎮ国际会计准则的目标十分明确ꎬ即协助进行决策ꎬ相较于我国会计准则偏重监管有着更加广泛的受益群体ꎬ因此在信息透明度的要求上也较为严苛ꎬ一定程度上保证了财务报告的独立性ꎻ另外ꎬ在委员会得到改组后也使得国际会计准则要求下的财务报告更加高质量化ꎬ以科学的概念框架为导向积极与市场接轨ꎬ旨在能够真实公允地反映企业的经营现状ꎮ这些都是我国会计准则修订多次向国际准则靠拢的原因ꎬ因此通过已有的经验对未来进行预测ꎬ同化也会是在目光可及的未来中不可撼动的趋势ꎮ参考文献:[1]刘相礼ꎬ杜锋.国际会计准则趋同与我国会计信息质量[J].山东省农业管理干部学院学报ꎬ2011(28):147-148ꎬ164.[2]邢琳华.中国会计准则与国际会计准则比较研究[D].山东农业大学ꎬ2005.[3]廉艳绒.我国会计准则国际趋同研究[D].山西财经大学ꎬ2010.[4]李静ꎬ巫蓉.公允价值与账面价值之争的探讨[J].投资理财ꎬ2008(6):35-36.作者简介:安琪ꎬ东北林业大学ꎮ85。

国际会计准则的趋同性及其对我国的影响

国际会计准则的趋同性及其对我国的影响

观 念 还 未 充 分 认 识 到 电 算 化 的 意 义 及 重 分 别 做 好 会 计 档 案 的 收 集 、保 存 、利 用 等
要性。很多乡镇都是被动接受, 在软件及 工作。工作中要有别于传统会计档案管
硬件投入等方面支持力度不够, 这样势必 理, 既要做好纸制档案的打印保管工作,
对农村会计电算化的发展十分不利。因此 更应把财务数据的备份文件保 存 好 , 以 防
非美国公司的一项要求: 即这些公司在 的竞争, 希望能从国际资本市场进行融
采用国际财务报告准则时需要依据美国 资。加入世界贸易组织更促使我国经济
公 认 会 计 准 则 再 进 行 调 节 。从 长 远 看 , 这 更 快 地 融 入 世 界 经 济 体 系 , 也 使 我 们 充
项措施将会消除外国企业进入美国资本 分队识到良好的财务报告体系在经济发
要加大宣传力度, 提高农村特别是乡镇领 计算机硬件系统损坏后能在最小的损失
导的认识, 在发展农村会计电算化的基础 下恢复原有的会计电算化系统。
上, 充分利用信息技术, 为管理决策提供
( 五) 农业主管部门和财政部门要加
科学依据。
大支持力度。农村地域广阔, 经济不发达,
( 二) 要做好会计基础工作。会计基 推行农村会计电算化首先遇到的最大困
对财务公开的信任度。强化了村级财务监 要求会计人员提高自身素质, 更 新 知 识 结
督 力 度 , 保 证 财 务 公 开 内 容 真 实 完 整 。 构 , 不 仅 要 掌 握 会 计 基 础 知 识 、财 务 软 件
( 4) 可利用计算机运行速度 快 、共 享 程 度 的操作使用方法 , 还必须掌握 电 子 计 算 机
催化剂。协议第一次彰显了旨在消除双 好地抓住了国际产业结构调整带来的机

国际会计准则趋同变化对我国的影响

国际会计准则趋同变化对我国的影响

国际会计准则趋同变化对我国的影响摘要:随着国内社会经济飞速发展,国际化进程的速度不断加强,国内的经济规则制度直接影响着国际经济的快速发展,且国际经济变化也对国内社会经济发展造成很大的影响。

国际会计准则作为社会经济发展与交流的主要桥梁,与国际会计准则能够有效地融合,对于国内社会经济发展及会计行业的发展会产生很大影响。

因此,我国会计行业的发展方向应尽量与国际会计准则的发展方向一致,使国内会计行业朝着国际会计发展方向发展,注重实践发展,并从实践中找到一条适合国内会计行业发展的道路。

本文主要从国内对于国际会计准则发展的趋势的应对措施展开分析,深入探讨国际会计准则的趋同变化对我国会计行业发展产生的影响。

关键词:国际会计准则;趋同变化;会计行业;影响在2001年之前,各个国家所执行的会计制度就存在很大差异,还未出现一个经济体应用国际会计准则。

直到2001年,国际会计准则理事会成立之后,全面推动国际会计准则趋同发展,到2012年年初,世界各地已经有大约120个国家或是地区均要求应用国际会计准则[1]。

我国在与国际会计的不断合作下,应充分找准时机,不断推动我国会计行业的快速发展,进而提升我国在国际会计准则制定过程中的话语权与地位。

1国内对于国际会计准则的趋势变化发展的应对方法近年来,我国政府越来越重视会计行业的发展,这也就促进国内会计准则制定工作在短时间内实现和国际会计准则的趋同发展,并有效地降低了国内很多企业在编制财务报表的时候所花费的成本,减少我国公司在编制财务报表时的成本,不断推动国际财务报告准则在全世界的推广与应用,同时得到国际会计准则理事会、欧盟以及世界银行等各个国际组织机构的认可。

此外,我国应大力宣传会计准则在近几年的发展趋势及取得的成果,尽量减少外部所引起的压力。

同时,严密关注目前世界各地的趋同变化,思考对策。

例如,我国在应对国际贸易纠纷的时候,因被调查产品实际价值受成本影响较大,所以,计算产品的成本可确定最终的倾销是否存在。

试论会计准则的国际持续趋同对我国企业的影响

试论会计准则的国际持续趋同对我国企业的影响
企 业 产 生 广 泛 而 深远 的影 响 。
二、 会计准则国际持续趋 同对我国
企 业 的 影 响
会 计 准 则 国 际趋 同是 经 济 全 球 化、 金融国际化 的趋 势 , 顺应 资本市 是
欧 盟签 署 了会 计 准 则 国 际趋 同及 双 场 发 展 的必 然选 择 。 由于 我 国 在 经 济 边 合作的联 合声 明之 后 , 经过 多次 谈 环境与经济 发达 国家之 间还 存在着现
的。会计准 则国际趋 同倡 议在会计领
域 建 立 起 统 一 的 约 束 性 的 制 度 与 规
20 0 8年开 始 , 新会计准 则的实施
范 围 扩 大 到 中 央 国有 企 业 ;0 0年 4 21
国以国际会 计准则 为蓝本颁布 了全新 的《 企业会计准则》 正式开始了我 国会 , 为实现与世界主要经济体 的会计准则 等效奠定了坚实的基础 。 20 0 7年 1月 1日 , 新会计 准则开 启动 了与 其他 国家和 地 区会计 准 则 等效 的相 关工作。最 先启动的是 中国 与欧盟 的会 计等效程序 。欧盟是世 界
1 . 有利于降低企业海外融资成本 ,
际 趋 同 的全 面 展开 。
从 而从 技术 角度解决 了各 国会计制度 计准则与国际会计准则的实质性趋同。
终 达 到 刺 激 国家 经济 发 展 的 重要 作 始在中国上市公 司中实施。随即全面
用 ,因而 ,越来越广 泛地 被世界所接 受。但同时也应该看到 , 会计 准则 的国 际趋 同实质 是各 国经济 利益 的博 弈 , 会计准则的 国际持续 趋同必将对我 国
同等效力。 我国会计准则 国际化的比较 趋 同的经验 ,并建立 了相 互交流信息 与协调 ,始于 2 0世纪 7 O至 9 0年代 。 的工作机 制。两 国的交流使 中美会计

对中 国会计准则国际趋同的若干认识

对中 国会计准则国际趋同的若干认识

对中国会计准则国际趋同的若干认识在当今全球化的经济环境下,中国会计准则的国际趋同已成为一个重要的议题。

这不仅关系到中国企业在国际市场上的竞争力,也对全球经济的稳定和发展有着深远的影响。

中国会计准则国际趋同的必要性是显而易见的。

随着中国经济的快速发展和对外开放程度的不断提高,越来越多的中国企业走向国际市场,参与国际竞争。

如果中国的会计准则与国际会计准则存在较大差异,将会增加企业的财务报告成本,降低财务信息的可比性和透明度,从而影响投资者的决策和资源的有效配置。

此外,国际趋同也有助于吸引外资,促进国际贸易和投资的发展,提升中国在国际经济舞台上的地位。

在推动会计准则国际趋同的过程中,中国采取了一系列积极的措施。

首先,中国财政部密切关注国际会计准则的发展动态,积极参与国际会计准则理事会的工作,在制定和修订国际会计准则的过程中发挥了重要作用。

其次,中国逐步修订和完善了国内的会计准则,使其与国际会计准则在原则和内容上保持一致。

例如,在会计确认、计量和报告等方面,中国会计准则借鉴了国际会计准则的先进理念和方法,同时结合了中国的实际情况进行了适当的调整。

然而,中国会计准则的国际趋同并非一帆风顺,其中存在着一些挑战和问题。

一方面,由于中国的经济环境和法律制度与西方国家存在差异,在某些情况下,完全照搬国际会计准则可能会导致不适应。

例如,在企业合并、公允价值计量等方面,国际会计准则的规定可能与中国的市场环境和监管要求不完全匹配。

另一方面,会计准则的国际趋同需要大量的专业人才和技术支持,而目前中国在这方面还存在一定的不足。

一些企业的财务人员对国际会计准则的理解和掌握不够深入,在实际操作中可能会出现错误和偏差。

为了更好地推进中国会计准则的国际趋同,我们需要采取一系列措施。

首先,要加强与国际会计准则理事会的沟通与合作,积极反映中国的实际情况和特殊需求,争取在国际会计准则的制定中获得更多的话语权。

其次,要加强对会计准则的培训和宣传,提高企业财务人员的专业素质和业务水平,确保会计准则的准确执行。

会计准则国际趋同对中国上市公司的影响分析

会计准则国际趋同对中国上市公司的影响分析
应 会 计 准则 国 际趋 同的 措 施 。
关 键 词 : 计 准 则 ; 际趋 同 ; 响 分 析 会 国 影
世 界 经 济 一 体 化 尤 其 是 国 际资 本 市 场 一 体 化 的 深 入 发 国公 司) 纳 国 际财 务 报告 准 则进 行 会 计 核算 和 编制 财 务 报 采 展 , 使 世界 各 国 的投 资者 希 望能 够 获得 按 照 统一 报告 标 准 告 。2 0 年 俄 罗斯 开始 要求 国 内上市 公 司采 用 国际会 计 准 促 04 编 报 的财 务信 息 , 同时 也需 要 审计 机 构及 审 计人 员 以相 同的 则 进 行财 务 列 报 , 欧 盟 成 员 国上 市 公司 自2 0 开始 采 用 国 05 标 准对 不 同的财 务信 息 发 表意 见 , 以在 世 界 范 围 内 增 强 各 公 际 财 务 报 告 准 则 编 制 合 并 报 表 , 美 国 也 与 国 际 会 计 准 则 委 司 财 务 信 息 的 可 比性 , 而 降 低 由 于 信 息 不 对 称 而 产 生 的 交 员 会达 成 财务 报 告 准则 趋 同协 议 , 进 开始 与 国 际财 务 报告 准则 易 费 用 。2 0 年 金融 危 机 后 , 际社 会 呼 吁 加强 全 球 治 理 , 体 系进 行实 质性 的协调 。 08 国 二 十 国集 团 和 金 融稳 定 委 员 会 高 度 重 视财 务 报 告 在 维 系 全 作 为 世 界 上 最 大 的发 展 中 国家 和 全 球 重 要 的 经 济体 之 球 经 济 和 金 融 体 系 稳 定 中 的关 键 作 用 , 议 各 国政 府 积 极 建 中国 自2 世 纪9 年代 开始 便 致力 于 我 国会计 准 则体 系 与 0 0 推 进 会 计 准 则 和 审 计 准 则 的 国 际趋 同 。 同 时 二 十 国 集 团 和 国际 财务 报 告 准 则体 系 的 趋 同 , 0 6 颁布 的新 会计 准则 , 20 年

浅谈我国会计准则的国际趋同

浅谈我国会计准则的国际趋同

异的原因,然后合理的调整预算,确保预算的指导性作用。

4.加强管理会计在财务共享中的应用在财务共享中心,加强管理会计的应用具有两个明显的优势,第一,管理会计职能得到了充分的发挥;第二,财务共享与业务活动已经实现了高度融合,而管理会计在其中的应用,则使其在业务活动中得到了进一步的深化,对业务活动有着积极性的作用。

比如,在绩效管理中的应用,财务共享平台中设置了绩效管理模块,业务部门将业务人员的业务数据和考核指标,上传至共享平台,使绩效考核变得透明,保证了考核的公正性。

利用绩效考核措施,将工资与业绩关联,形成对员工的激励作用,再加上财务共享平台的公正、透明考核,促进员工之间的良性竞争,有利于业务部门市场竞争力的提升。

5.加强大数据在管理会计中的应用在业财融合后,业务部门与财务部门之间沟通越发频繁,并形成大量的信息数据,而财务共享中心的建立,则为大数据技术在管理会计中的应用提供了支撑。

基于企业ERP 系统,将碎片化的业务和财务数据进行收集,然后整合数据,进行数据的处理和分析,挖掘其中具有使用价值的数据,作为企业决策的参考。

另外,业务部门和财务部门通过财务共享中心,进行业务上的往来,从而保证两者各项活动的准确性。

而大数据技术的应用,需要企业具备完善的现代化管理设备,以保证收集到完整的业务数据和财务数据,并在数据中心完成数据的整合、处理、分析。

三、结语业财融合视角下管理会计在企业中的应用,需要经过系统性的规划,和长期的工作经验积累,不断地去完善建设,从企业经营发展的实际出发,随时调整财务工作的方式和方法,以及重新梳理业务流程,提高财务工作与业务活动的匹配度,从而保证业财融合在企业的顺利实施。

在业财融合实施过程中,需要注意与企业经营管理的各个方面进行关联,以保证业财融合工作,与企业生产管理的各个环节相契合,并在其中充分发挥出业财融合的工作价值。

参考文献:[1]鲁啸军,杨颖.业财融合下管理会计转型的战略路径探讨———基于蒙牛集团的案例研究[J].财会通讯,2020847(11):168-173.[2]沈建林.浅析业财融合在管理会计应用中的作用[J].中国注册会计师,2018(9):91-94.[3]谭素娥.论结合业财融合推进管理会计应用的策略[J].现代经济信息,2019(24):212.[4]陈贇.基于大数据思维的“业财融合”管理会计体系应用探究[J].智富时代,2019(2):69.[5]李长艳.基于业财融合的管理会计体系应用及方法研究[J].国际商务财会,2017(11):34-36,61.[6]丛梦,王满.基于业财融合的管理会计应用与启示[J].《财务与会计》,2019(07):16-19.[7]李漫."互联网+"时代管理会计创新与发展———基于业财融合视角[J].赤峰学院学报(自然科学版),2017,033(15):112-113.作者简介:王卓(1970-),女,硕士,黑龙江工程学院财务处,高级会计师,研究方向:财务会计管理浅谈我国会计准则的国际趋同■张苗苗山西财经大学摘要:在经济全球化发展,科技迅猛进步的背景下,市场经济越发活跃,而此时金融危机的爆发也有了明显的上升性。

浅谈企业会计准则的国际趋同状况

浅谈企业会计准则的国际趋同状况

浅谈企业会计准则的国际趋同状况企业会计准则是指企业在经济行为中制定的规则,用于规定企业在进行会计核算时遵循的一些基本原则和标准。

随着全球经济的快速发展和国际化程度的不断提高,各国企业会计准则趋向国际趋同,逐渐形成全球化的企业会计准则标准。

本文将探讨企业会计准则的国际趋同状况以及其对于企业的影响和挑战。

一、国际趋同状况企业会计准则国际趋同的趋势主要源于全球化进程中经济互相依存、跨国投资和商业合作日益增多。

面对不断扩大的国际市场和不断更新的金融创新工具,各国经济体制及商业模式的差异逐渐减小。

国际趋同意味着,不论企业来自哪个国家,其在财务报表中所采用的会计准则和编制方法将趋向一致。

现今,世界上有一系列国际通用的金融报表准则,如国际财务报告准则(IFRS)、国际会计准则(IAS)、美国通用会计准则(GAAP)以及中国企业会计准则(CAS)等。

这些准则都各自标榜其独有的优势和适用范围,全球大多数企业也都在使用它们中的某一个标准化会计准则,以满足不同国家对于金融报表规定的要求。

尽管各国企业会计准则在具体内容、编制方式、会计处理等方面存在一定差异,但它们都想要实现的目标是相同的:即准确反映企业经济活动情况,提高财务报表的透明度和可比性。

二、对企业的影响国际趋同的企业会计准则对于企业来说具有明显的收益和挑战。

1、增加全球企业间的透明度和可比性各国企业会计准则的差异会导致企业间的财务信息不可比,给企业作出财务决策带来困难。

因此,采用国际统一标准的会计准则,可以大大增加财务报表的透明度和可比性,方便企业在全球范围内开展商业合作和投资。

2、减少企业的财务报告成本与使用不同国内会计准则相比,企业采用国际化会计准则的会计成本更低。

国际化会计准则一般比国内会计准则更规范和详尽,避免了企业在会计处理过程中的误差和反悔。

这种规范和标准的准则还可以节省企业财务报告的调整成本,降低企业的财务报告成本。

3、提高企业的国际竞争力采用国际通用会计准则可以更好地反映企业财务信息,为投资者提供了更大的信心和保证,增强了企业的国际竞争力。

浅议我国会计准则的国际趋同

浅议我国会计准则的国际趋同

浅议我国会计准则的国际趋同随着全球经济一体化的加剧和国际贸易的不断深入,会计准则国际趋同成为了普遍现象,我国也不例外。

会计准则的国际趋同具有重要意义,既有利于提高我国企业对国际市场的竞争力,也有利于提高我国企业的财务透明度和市场信誉度。

本文将从我国会计准则的国际趋同的含义、现状和影响三个方面,展开阐述对我国会计准则的国际趋同进行浅议。

一、我国会计准则的国际趋同的含义会计准则国际趋同是指各国之间会计准则的逐步接近,彼此趋于统一。

这不仅仅是对于会计科学的发展与应用,同时也推动了全球金融监管与合作的进展。

随着市场的全球化,财务报告与财务信息的统一理念被认为是一种重要的趋势。

会计准则的国际趋同是全球会计准则体系内发生的根本性变化,同时也是构建全球市场经济体系的重要保障。

对我国而言,会计准则的国际趋同,主要体现在不断吸纳吸取世界先进国家的会计理念、标准和技术,并将其与国情相结合,逐步推进和实现国际化。

这样做可以提高我国企业的国际竞争力,增强在全球市场中的话语权。

二、我国会计准则的国际趋同的现状我国会计准则的逐步国际化已经取得了一定的成效。

在国内,证监会、财政部等部门组织编制的《企业会计准则》,已经逐步实现与国际会计准则的接轨。

例如,2007年《企业会计准则》(修订)的制定明确要求从2008年1月1日起,新设立的上市公司和已经上市的公司必须采用新的会计准则规范财务报告,使我国的企业会计准则逐步走向国际市场。

同时,我国目前也正在积极推进与国际会计准则的融合。

我国会计准则的国际趋同主要是指《国际财务报告准则》(IFRS)的修订与推广。

2015年,我国发布了《中华人民共和国会计准则》第38号——《企业财务报告国际准则实施指引》,这是全国性推行IFRS适用企业财务报告的重要文件。

值得注意的是,我国与IFRS的接轨进程并非一帆风顺。

在接轨过程中,我国一方面要结合自身特点,考虑我国企业本身的实际情况;同时还要考虑与外部市场的接轨,以此探寻适合自己的国际会计准则标准,实现与国际会计准则的融合。

国际会计准则趋同变化对的影响

国际会计准则趋同变化对的影响

国际会计准则趋同变化对的影响随着全球化的深入和经济的发展,国际贸易和投资日益频繁,各个国家之间的经济联系也日益紧密。

在这样的大背景下,国际会计准则的趋同变化已经成为一个不可避免的趋势。

本文将探讨国际会计准则趋同变化所带来的影响。

一、整体趋同的影响趋同是指不同国家在会计准则方面逐渐统一。

这样可以有效地降低整个跨国企业的会计成本,提高会计信息的可比性。

1. 降低跨国企业的会计成本由于不同国家的会计准则存在差异,跨国企业在处理财务报表时需要根据各自的国家的会计准则来制定财务和会计政策。

因此,跨国企业需要雇佣大量的会计师和审计师来处理财务报表,这将增加企业的会计成本。

而随着国际会计准则的趋同,跨国企业不再需要制定不同的会计政策,也不再需要雇佣大量的会计人员,因为它们有与国际标准一致的财务要求和规定,从而降低了跨国企业的会计成本。

2. 提高会计信息的可比性由于不同国家的会计准则不同,导致同一事项在不同国家的会计处理方式也存在很大差异。

这将导致不同国家之间的企业会计信息难以进行比较和分析。

而随着国际会计准则的趋同,企业的财务报表和会计信息将能够更加准确地反映企业的经营表现和财务状况,提高了投资者和债权人的投资决策的精度。

二、国际趋同的影响国际趋同是指各个国家在国际会计准则的制定和应用方面更加统一。

因为国际会计准则更加立足于国际性的金融市场和跨国经营,所以国际趋同对于跨国企业会计的影响更加显著。

1. 重新调整资本结构由于国际会计准则在资本结构方面的规定更加严格,特别是在负债和股东权益的分类上,会要求一些企业调整其财务报表上的资本结构。

这将对企业的经营管理和盈利状况带来影响,而企业需要通过资本结构的调整来适应国际会计准则的要求。

2. 会计处理方式的调整不同国家的会计准则可能对相同的交易进行不同的会计处理。

随着国际趋同的发展,企业需要根据国际会计准则的要求重新审视其会计处理方法,对于不符合国际会计准则的处理方法进行调整。

我国会计准则与国际会计准则的趋同

我国会计准则与国际会计准则的趋同

我国会计准则与国际会计准则的趋同随着全球化的不断深入,我国的经济发展与国际市场的交流日益密切。

在这样的背景下,我国会计准则与国际会计准则的趋同越来越明显。

下面,本文将为您详细解析这一趋势。

首先,我们需要了解什么是会计准则。

会计准则是国家或地区对于会计信息披露的规范性文件,是财务报表编制的基础。

在我国,会计准则由国家财政部负责制定和发布。

随着国内企业不断走向国际市场,需要与世界接轨,因此我国会计准则的趋同也逐渐显现出来。

我们可以从以下几个方面来看:第一,财务报表项目披露。

我国会计准则在财务报表项目披露上进行了大量修改和变革,在与国际会计准则的对比中逐渐趋同。

例如,我国的“报表日”与国际财务报告准则也采用了相同的日期,这使得不同国家的企业在报表项目上进行比较更加便利。

第二,财务报表项目分类。

我国会计准则中,财务报表项目的分类不同于国际准则。

然而,在经过多年的修订之后,我国会计准则逐渐采用了国际会计准则的分类方法,使得财务报表项目分类更加清晰合理。

第三,政策法规变化。

我国政策法规的变化也与国际会计准则联系紧密。

例如,我国2006年财务会计法的修订就完全导入了国际会计准则的思想,这使得我国之前相对落后的财务法规得到了重大的改善。

综上所述,我国会计准则与国际会计准则的趋同是趋势所在。

企业需要适应趋同的规则来开展业务,而会计师则需要掌握相关的知识和技能。

会计师事务所也需要适应这一变化来保持竞争力。

在这个过程中,我们需要注重专业素养的提高,适应国际趋同带来的新挑战。

只有这样,才能更好地适应现代经济的需求,推动企业发展,为国家的经济发展做出贡献。

浅谈我国会计准则与国际会计准则的趋同

浅谈我国会计准则与国际会计准则的趋同

浅谈我国会计准则与国际会计准则的趋同浅谈我国会计准则与国际会计准则的趋同 经济全球化背景下,会计信息对于经济贸易活动,尤其是跨国范围贸易的重要性逐渐凸显出来。

下⾯是⼩编精⼼整理的浅谈我国会计准则与国际会计准则的趋同,希望对⼤家有所帮助。

浅谈我国会计准则与国际会计准则的趋同篇1 内容摘要:国际会计准则的趋同是各国会计准则制定的⼀个趋势,我国也是⼀样的。

本⽂⾸先分析了我国会计准则与国际会计准则之间的差异,以及我国会计准则与国际会计准则趋同的必然性和可能性,最后在此基础上对这种趋同提出了⼏点建议。

关键词:会计准则国际会计准则趋同 我国会计准则正逐步的和国际会计准则趋同。

我国的会计准则是以当时国际会计准则的概念框架作为蓝本起草的;我国的16项具体会计准则,也都有着国际会计准则的印记;企业会计制度所规定的会计政策和会计确认、计量标准与国际会计准则中的核⼼准则基本相同。

但⽬前我国会计准则与国际会计依然存在着很⼤的差别。

我国会计准则与国际会计准则的差异 我国发布的《企业会计准则—基本准则》与国际会计准则对⽐,差异主要有以下⼏⽅⾯: (⼀)我国会计准则与会计制度并⾏ 会计准则和会计制度同时存在,这是我国会计体系的⼀个特⾊。

尤其是2001年实⾏新的《企业会计制度》后,会计准则就成为制定《企业会计制度》的指导纲领,这使得会计准则的可操作性相对较差。

从长远来看,不利于我国会计准则的发展及与国际会计准则的趋同。

(⼆)我国会计准则排斥公允价值 公允价值是⽬前国际上最为流⾏的会计计量属性。

与账⾯价值相⽐,其特点是管理层和审计师的⾃主空间⼤,有利于公司真实地反映经济业务的实质和公司的市场价值,但对⽀撑环境的要求较⾼。

在会计标准的改⾰过程中,我国曾借鉴国际会计准则,在《债务重组》、《⾮货币性交易》、《关联⽅交易》等会计领域引进公允价值的概念,公允价值在我国资本市场的实践并未达到预期效果,反⽽使盈余操纵的问题更加突出,严重危及会计信息的可信性。

中国会计准则国际趋同策略分析

中国会计准则国际趋同策略分析

中国会计准则国际趋同策略分析一、中国会计准则国际趋同的发展现状中国会计准则的国际趋同,是指中国会计准则逐步与国际会计准则接轨的趋势。

在全球化趋势下,国际间的贸易和投资活动日益频繁,不同国家之间的会计规范之间的差异成为了一个影响企业经营和国际投资的重要因素。

中国作为世界第二大经济体,其会计准则对全球资本市场和国际投资者产生了重要影响。

中国会计准则国际趋同已成为一个不可避免的趋势和发展方向。

1.与国际会计准则接轨的步伐加快。

中国正在积极推进会计准则的改革,包括全面修订《企业会计准则》、加强与国际会计准则的对接等一系列举措。

随着中国资本市场的不断开放和对外投资的逐步增加,中国加快了与国际会计准则的接轨步伐。

2.国际会计准则的影响日益增加。

中国企业境内外上市的数量不断增加,国际投资者对中国企业的审计和会计信息要求也日益增加。

在这种情况下,中国企业必须积极适应国际会计准则的要求,提高国际会计准则的适应性和适用性。

3.国际会计准则对中国会计准则的影响力增强。

中国与国际会计准则组织之间的合作日益频繁,国际会计准则组织对中国会计准则的制定和审定都起到了重要作用。

中国会计准则国际趋同的发展现状是积极向上的,在全球化发展趋势下,中国正积极推动会计准则的改革和与国际会计准则的接轨。

在中国会计准则国际趋同的过程中,也面临着一些挑战和困难。

1.法律法规的不完善。

中国的法律法规体系相对滞后,对于会计准则的规范和制定也存在一定的障碍。

而国际会计准则的制定和调整都需要与国家的法律法规相衔接,这就给中国会计准则国际趋同带来了一定的挑战。

2.企业适应能力有限。

中国的企业大多属于中小型企业,其财务管理和会计人员的素质与国际标准的要求还存在一定的差距。

这就需要企业加强内部培训和外部引进,提高企业适应国际会计准则的能力。

3.制度建设的不健全。

中国的会计监管和审计体系在国际标准下也存在一定的差距,而与国际会计准则的接轨需要有良好的制度体系做支撑。

会计准则的国际趋同对我国的影响及对策分析

会计准则的国际趋同对我国的影响及对策分析

会计准则的国际趋同对我国的影响及对策分析作者:刘国麟来源:《财经界·下旬刊》2020年第01期摘要:随着国际贸易的快速发展,国际化已经成为各国会计准则的重要发展方向。

会计准则的国际趋同对中国会计工作也会产生一定的影响,文章就此展开了相应的分析与论述。

关键词:会计准则; 国际趋同; 中国影响; 对策分析在国际贸易空前发展之前,各国的会计准则之间存在较大差异。

随着国际贸易的快速发展以及跨国公司出现,会计准则的国际化已成为一种趋势。

在会计准则的国际趋同的形势下,向全球化方向发展已成为中国会计准则所呈现的特征。

一、研究背景分析对中国来说,会计准则的国际趋同是一种新的机遇,同时也是一个巨大的挑战。

面对会计准则的国际趋同,很多国家已先行一步发展,在他们的趋同经验中,我们可以总结经验与方法,从而将趋同道路上的“荆棘”尽量铲除掉,加快中国会计准则国际趋同的脚步。

此外,也可以节约在趋同期间所出现的成本,从而为中国市场经济发展提供空间。

二、会计准则的国际趋同对我国的影响会计准则国际趋同对我国的经济发展会产生一定的影响,同其他国家,尤其是发达国家相比,我们的国情完全不同,如果单一、机械的学习和借鉴他国的经验是行不通的。

首先,中国证券、股票市场等金融行业体制仍不够完善;其次,中国特有的社会环境及政治体制应用决定了会计报表以及会计目的与国际会计准则存在较大差异;再次,准则趋同使得我们不得不改变一些既定的习惯,这无疑将对我国财务会计人员的专业技能和素养提出更高要求。

三、改善会计准则国际趋同的对策新的经济发展形势下,国际会计工作发生了巨大的变化,国际性会计准则开始建立并形成,在各国会计准则国际趋同的形势下,中国企业为了更好的生存和发展,必须采取有效的发展措施予以应对。

(一)构建中国会计概念框架目前,中国还是将基本会计准则视为会计理论框架以及概念结构框架。

实际上,它只是会计理论的一个雏形和简单的架构,其所具备的功能与会计概念框架还有一定的差距。

会计准则国际趋同现状

会计准则国际趋同现状

解析我国会计准则国际趋同现状的必要性与策略性内容摘要:随着全球经济一体化的加剧,中国经济融入世界的步伐也在加快,业语言的会计必然会走向国际化的道路。

本文概述了我国会计准则同国际接轨的现状,分析了会计准则国际接轨的必要性,最后提出了促进我国会计准则国际接轨的策略。

关键词:会计准则国际接轨现状策略趋同我国会计准则国际接轨的现状及策略探讨2008年美国次贷危机引发的金融危机爆发后,国际会计准则理事会 (IASB)积极推动金融制度的相关准则的完善,G20要求建立一种高质量、高标准的全球统一的会计准则,目前会计准则同国际接轨已成为全球大多数国家的共识。

中国作为世界上最大的发展中国家,尤其是加入WTO,实现同国际会计准则的接轨,对于完善我国的社会主义市场经济有着不可或缺的重要,经过近几年经济的高速发展,我国会计准则在同国际接轨的过程中,已取得了可喜的成就。

会计准则国际化给我国带来的的现状(一)已取得了良好的效果。

1978年,会计原则和会计准则等专业术语出现。

《企业会计准则》是在1992年11月发布的。

2003 年,“中国会计准则委员会”的成立,标志着我国的会计准则与国际会计准则接轨时期的到来。

2005 年11月,签定的《中国会计准则与国际财务报告准则实现趋同联合声明》实现了与国际财务报告准则的接轨。

2006 年 2 月,颁布的新的企业会计准则是在原来的基础上又补充了39项准则。

与旧的准则相比,新的准则体系强调了信息的准确性与可靠性,提高了会计信息的质量,加强了对企业财务状况的真实状况,这对我国大部分企业理念的转变起到了至关重要的作用。

实践证明,新企业的会计准则得到了良好推广,在规范企业会计行为、提升信息质量、促进经济市场体制完善等方面发挥了重要的作用。

(二)基于我国国情的会计准则在同国际会计准则接轨的过程中,我国会计准则体系建立的框架结构上与国际会计准则基本一致。

但鉴于我国的特殊国情,我国会计准则还无法与国际会计准则完全保持一致,不是“等同”而只是“趋同”。

我国会计准则国际趋同探析——基于与国际会计准则对比的角度

我国会计准则国际趋同探析——基于与国际会计准则对比的角度

口孔骋涛 ( 浙江 财 经 大 学会 计 学 院 浙 江杭 州 3 1 0 0 1 8 )
摘要 : 我 凰会计堆 剧煦 凰 趋 同是当 煎金 界讨硷 的熟 甩题 - 也是 会计 国
睫 发展 的丝筌趋劳 冬麦试一 图通过 比我目金计焦 国际堆 叠在一 的差
是 原 因 一 桥折 我 目 焦则旦 堡 趋 同 一 尚 壶 的 一 丕足 并握 _ 出一 _ 堂 改善 灶 的 建 议
式。 我 国 的法律 属于 大陆 法 系 , 会 计管
理 倾 向 于 立 法 管 理 , 比较 强 调 稳 健 性
原则 和合 法性 原则 ,会计 准 则 的制 定

般 以会 计 法 规 的 形 式 发 布 ,在 准 则
1 . 准则制定机构 差异 。 会 计准则 的 制定 机构一般 分为两种 : 一是 由政府来
制 定 ,另 一 种 是 由 独 立 的 民 间 组 织 制
规 定 的 范 围 内适 用 且 具 有 强 制 力 , 民
间组 织 的作 用相对 较 小 。而 处 于英 美
法 系 国 家 ,会 计 准 则 一 般 由 民 间 组 织 制 定 ,政 府 对 会 计 的 直 接 管 制 就 相 对
济 尚处 于 不 太 成 熟 的 初 级 阶 段 , 市场
程 概 述
向。I A S倾向于原则导向, 在原则导向下
制 定 的 会计 准则 ,仅 制 定 一 些概 括 性 较
我 国会 计 准 则 ( 以下简 称 C A S ) 的 国 际 趋 同经 历 了 从 改 革 开 放 初 期 的 与
似 于概 念框架 的内容 归入基本 会计 准 则 。但 是 , 这种做 法混淆 了概 念框架 的 性 质和作用 ,与国际惯例有较大 出入 。 在 I A S中不存 在基 本准 则 与具体 准 则

我国会计准则国际趋同的问题探讨

我国会计准则国际趋同的问题探讨
际趋 同 的 问题 探 讨
胡 慧娟
摘要: 本 文在会计准则 国际趋 同的背景 下 , 回顾 我国的会计准 则国际趋 同历程 , 分析了趋 同后 企业会计 准则在 我国的实施 现状 , 并针对 国际会计准则趋 同对我 国会计工作的挑战提 出相应的对策。 关键词 : 企业会计 准则 ; 国际趋 同; 发展历程 ; 挑战及对策 在贸易全球化和经济一体化 的背景下 , 关 于我 国会
使我 国独有 的会计 等式成为历史 。1 9 9 8 年《 股份有 限公
与 国际财务报告准则体系 中的解释公告是类 似的。 在具 体 内容上 , 仍然有一些差异 。 王建新 ( 2 0 0 7 ) 认为 , 中国新 会计准则和 国际财务报告准则主要体现在 以下几方面 : 1 制 定体 系。我 国将基本 准则纳入准则 体系 , 作 为 项法律规范 , 而 国际会计 准则理事会则将其排斥 在准 则体系之外且没有法律约束力 ; 2 . 行文和架构模式 。我国会 计会计 准则的行文和架
的序幕 , 从此我 国开始从计划经济体 制 向市场经济体制 的转变 。随着对外开放政策 的实施 , 一些外资企业纷纷
来华 投资 , 中外合 资经营企业 大量涌 现。 然而 , 当时我国
实行的是三段平衡式的资金平衡表 , 这使得外 资人 员很 难理解和运用我 国的会计核算原则。 为 了适应对外开放 的要求 , 财政部积极组织专业人员进行 商讨 研究 国际会 计 准则 , 并 于1 9 8 5 年3 月1 4 日颁 布了《 中华人 民共和 国中 外合 资经 营企业会计制 度》 ,这是我国成立 以来第一部 借 鉴 国际会计惯 例制定 的全新 会计制度 , 开辟 了我 国会 计 准则 国际化新的发展进程。
计准则建立的 国家化和 国际化 问题 , 无论 是政府制定机
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关 应对措 施 。
关 键词 : 国际会计 准则 国际趋 同 中国银 行业 变革
中图分类 号 :8 0 文 献标识 码 : 文章 编号 :0 9 14 (0 2 0 — 0 0 0 F3 A 1 0 — 2 6 2 1 )4 0 4 — 6
l。
、 J l口
金融 危机 爆发 后 , S F S I B、A B等 国际 主流 会 A 计 准 则制定 机构致 力 于各 自会计 准则 的变革 。自
用 “ 期 损失 模 型 ” E p ce 0s Mo e)改 变 预 (xet L s d d 1,
《 联合安排》
( R 1) I S1 F
2 1 0 1正
了以摊余 成本 计量 的金 融工具 减值 。根据 预期损 失模 型 , 业 应 基于 预期 的 未来 事 件 和经 济状 况 企 估 计金 融 资产 的预期 损失 , 以此 为 基础 过 度计 并
研 究 其 对我 国银 行 业乃 至 宏观 经济 的影 响 , 将具
有较 强 的现 实 意义 。 二 、0 8 2 [ 2 0 — 0 1国际会计 准则 变革
40
补充金融负债分 类与计量 的《 金 2 1 年 融工具}F S 00 tH 9
4季 度
《 套期会计 》 征求 意见稿
20 0 9年 1 月 5日发布 了 IR 1 F S征求 意 见稿 《 金融 工具 : 摊余 成本 和减值 》 建议 对 金 融工 具 减值 采 ,
《 公允价值
计量 》 ( RI ) I S 3号 F
《 合并报表》 雇员福利》 《
( R l) I S 0 F ( R l) I S 9 F
则 持续 趋 同路 线 图》 下称 《 线 图》 , 国会 计 ( 路 )我
准则 国 际趋 同势 在 必 行 , 此大 背 景下 , 结 和 在 总 分 析 20 0 8年 末 以来 国际会 计 准 则 的 相 关 变 革 ,
21 0 0仨 2 季度
《 I 应片 公允 价值 选 择 权 的金融 负 债》 征求意 见稿
准则 修 订 和完善 , 图建立 更 加统 一 、 善 、 质 试 完 高
2 0 妊 09 4 季度
《 金融工具 》 ( R 9 1 S) F
《 融工具 : 金 摊余成本和 减值》 征求意 见稿
量 的会计 制度 体 系 。2 1 0 0年 4月 2日, 国财 政 我
部发 布 了《 中同企 业会 计 准则 与 国际 财 务报 告 准
监 管 及宏 观 政策 制 定部 门提供 货 币量 化 的依 据 , 从而 间 接影 响 经济 金融 系 统 的运行 。科 学 、 完善 的 会计 制度 体 系 , 于金融 业 乃 至整 个宏 观 经 济 对
的稳 定 发展 至 关重 要 。金 融危 机爆 发 以来 , 十 二
国集 团 ( 2 ) G 0 领导 人 峰 会 与金 融 稳 定 论坛 ( S ) F B 多次 倡 议建 立 全球 统一 的高质 量会 计 准则 , 全球 主要 会计 制 度制 定 机构 也 纷纷 响应 , 致力 于 会计
2J 0 2年 第 4期
商 业银 行 经 营 与 管 理
2 0 - 01 0 8 2 1 国际会计准则变革对中国银行业 的影响
基 于会 计 准则 国际趋 同的研 究
人 民银 行 扬 州 市 中心 支行 课 题 组
摘 要 : 融危机 爆 发 以来 , 金 国际会 计 准则 委 员会 (A B) 快 了国际会 计 准 则 的修 订 [S 加 进 度 , 公 允价 值 会计 、 对 已发 生减 值 模 型等 金 融危机 中几个 饱 受争 议 的准 则进 行 了修 订 , 会计 确认 、 计量 和列报 规则 发 生 了比较 大 的变革 。 文在 我 国会 计准 则 国际趋 同 的大背景 本 下, 总结 了 20— 01年 国际会 计制度 的相 关 变革 , 析研 究这 些变革 的实施 将 对我 国银 08 21 分 行 业 产 生的微观 和宏观 影 响 , 就如何 应对 新准 则 的挑 战 , 并 维护银 行金 融业 的稳定 提 出 了
量, 着手 对金 融 工具 分类 和计 量 、 允 价值 会 计 、 公 金 融 资产 减 值 、 表及 披 露 、 营项 目 5个 主 要 报 运 方 面共计 9项 国际会 计 准则 进 行修 订 和 改革 ( 见
表 1 ) 表 1 IS A B国际会 计准 则改 革进度
金融工具 分 类 和 } 量 公 允价值 会 计 金融 资产 减值 列报及 披露 运营项 目
商 银 经 与理 业 行 营管
2 1 0 1正
金融 糍 22第Biblioteka 期 0年 4 1《 金融工具 : 减 值 》 补 征 增 求意 见稿
3金融 资产减 值 . 在 金 融 审 慎 监 管 机 构 的 压 力 下 ,A B 于 IS
1 季度 《 金融资产和金 融负债的抵销》 征求意 见稿
作 为一 种公 共 产 品 , 计 准则 具 有很 强 的经 会 济后 果 。就金 融业 而言 , 会计 准则作 为经 济 、 融 金 活动 确认 计 量 的 “ 尺 ” 为 运 营者 、 资 者 、 标 , 投 金融
20 0 9年 以来 , S I B为提 高报 表 信 息 透 明 度 和 质 A
2季度
《 在其他主 体 l权益 1 1 的披露》
(FR 2) I S1
提 准备 , 以应 对 金融 资产 在 其 寿命 期 上可 能 发生
的损 失 。该 意见 稿发 布后 , 国反应 强烈 , 各 反馈 意 见 普 遍 认 为 原 意 见 稿 中 的 “ 期 损 失 模 型 ” 有 预 具 前 瞻 性 视 角 ,比现 行 的 “ 发 生 损 失 模 型 ” 已 (n urd ls n d 1 Ic r os l e)更 合 理 ,但操 作 上 十分 复 e o 杂 , 不 能完 全 解决 “ 周期 ” 且 顺 问题 。经过 大 量讨 论 ,A B 吸 收 了 部 分 反 馈 意 见 和 专 家 顾 问 组 IS
相关文档
最新文档