经济学之7个致命的谎言
经济学家笑话50则:小心,他们有一只看不见的手
经济学家笑话50则:小心,他们有一只看不见的手1、经济学家到明天才会知道为什么昨天预言的事情在今天沒有发生。
2、经济统计数据就象比基尼,暴露出的那部分固然重要,但没暴露出的那部分才更是要命。
3、一群武校的学生要毕业了,老师谆告他们:“出去以后,千万不能和经济学家过招,因为他们都有一只看不见的手。
”类似段子:杜鲁门总统曾经恨恨地说:“我希望找到一个只有一只手的经济学家!”4、学生:既然市场是万能的,那么我们还要经济学家有什么用?老师:因为经济学家能给我们带来快乐,而这是市场做不到的。
5、有人说克里斯托弗·哥伦布是第一个经济学家。
他的发现美洲之旅,启程的时候根本不知道目的地在哪儿;踏上美洲时,又不知道自己到了何处。
最重要的,所有这一切,都是拿政府资助干的。
6、完全竞争第一天,上帝创造了太阳,接着魔鬼创造了灼伤;第二天,上帝创造了性,随后魔鬼创造了婚姻;第三天,上帝创造了一位经济学家,而魔鬼陷入了沉思。
思前想后了好大一阵子,魔鬼也创造了一位经济学家。
7、文化差异一个经济学新定理发表了并且引起了热烈的讨论。
英国人:“你的这个定理能够经受得住事实的检验吗?”德国人:“你的这个定理与其他的基本定理相冲突吗?”法国人:“你的这个定理能够翻译成法语吗?”日本人:“你的老师是著名教授吗?”8、社会贡献甲:“经济学家干了什么?”已:“短期看他们干了很多,长期干他们什么也没干。
”9、长短有度据说吉拉德·德布鲁曾经讲过,经济学论文应该象女人的裙子一样,短要短到另人感到刺激;长要长到让人感到里面有些实质内容。
10、价格管制Walter Block教授在产业经济学家会议上讲过一个笑话:在前苏联,三个罪犯在狱中相遇,彼此交流进监狱的原因。
A说:“我上班迟到了,他们说我偷窃国家财产。
”B说:“我上班早到了,他们说我奉承领导。
”C哭笑不得地说:“呵呵,我上班准时了,可他妈的他们说这是因为我戴了块资本主义生产的手表。
谨记害你交易亏钱的八个认知偏差-概述说明以及解释
谨记害你交易亏钱的八个认知偏差-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述:在交易市场中,我们常常受到认知偏差的影响,这些认知偏差会导致我们做出错误的决策,从而使交易亏损。
了解并警惕这些认知偏差,对于提高交易成功率和保护资产至关重要。
本文将介绍八个常见的认知偏差,以帮助读者更好地认识并避免这些陷阱,从而在交易中取得更好的表现。
{"1.2文章结构":{本文将从以下八个认知偏差入手,分别进行深入探讨:1. 确认偏差2. 锚定效应3. 近似效应4. 忽略概率5. 避免损失6. 过度自信7. 回忆偏差8. 羊群效应通过对每种认知偏差的详细介绍和解析,读者可以更好地认识到这些偏差在交易过程中的恶果,也将学会如何避免它们,提高自己的交易成功率。
}}1.3 目的:本文的目的是帮助读者认识到在交易过程中可能存在的认知偏差,并提供相关的实例和解决方案。
通过了解这些认知偏差,读者可以更好地控制自己的情绪,降低交易风险,提高交易成功的概率。
通过学习和应用本文的内容,读者可以避免常见的错误,改善交易决策,从而更好地实现财务目标。
希望本文可以帮助读者认识到自己的认知偏差,并提供一些实用的方法来纠正这些偏差,从而改善交易表现并获得更好的投资回报。
2.正文2.1 认知偏差一:过度自信过度自信是导致交易亏损的常见认知偏差之一。
很多交易者在市场表现良好时容易产生过度自信的情绪,认为自己可以轻松击败市场。
这种自信会导致交易者高估自己的能力和知识,做出过于冒险和不谨慎的交易决策。
过度自信的特征包括对市场风险的低估、对自身能力的高估和对失败的容忍度不足。
例如,一个过度自信的交易者可能会忽视市场的波动性,无视止损策略,甚至铤而走险地加大头寸。
这种行为往往会导致交易亏损,甚至血本无归。
为了避免过度自信带来的负面影响,交易者需要保持谦虚和谨慎的态度。
应该时刻警惕并意识到市场的不确定性,不要轻易自信地认为自己可以完全控制市场。
经济学原理复习要点 + 参考答案
经济学原理练习题习题参考答案第一章经济学十大原理 (3)一、名词解释 (3)二、问题 (3)第二章像经济学家一样思考 (4)一、名词解释 (4)二、问题 (5)第三章相互依存性与贸易的好处 (7)一、名词解释 (7)二、问题 (7)第四章供给与需求的市场力量 (9)一、名词解释 (9)二、问题 (10)第五章弹性及其应用 (12)一、名词解释 (12)二、问题 (12)第六章供给、需求与政府政策 (14)一、名词解释 (14)二、问题 (14)第七章消费者、生产者与市场效率 (16)一、名词解释 (16)二、问题 (16)第八章应用:赋税的代价 (17)一、名词解释 (17)二、问题 (18)第九章应用:国际贸易 (19)一、名词解释 (19)二、问题 (19)第十章外部性 (20)一、名词解释 (20)二、问题 (20)第十一章公共物品和公共资源 (21)一、名词解释 (21)二、问题 (21)第十二章生产成本 (22)一、名词解释 (22)二、问题 (22)第十三章竞争市场上的企业 (25)一、名词解释 (25)二、问题 (26)第十四章垄断 (28)一、名词解释 (28)二、问题 (28)第十五章一国收入的衡量 (29)一、名词解释 (29)二、问题 (29)第十六章生活费用的衡量 (31)一、名词解释 (31)二、问题 (31)复习要点第一章经济学十大原理 (32)一、主要内容 (32)第二章像经济学家一样思考 (32)一、主要内容 (32)第三章相互依存性与贸易的好处 (32)一、主要内容 (32)第四章供给与需求的市场力量 (33)一、主要内容 (33)第五章弹性及其应用 (33)一、主要内容 (33)第六章供给、需求与政府政策 (33)一、主要内容 (33)第七章消费者、生产者与市场效率 (33)一、主要内容 (33)第八章应用:赋税的代价 (34)一、主要内容 (34)第九章应用:国际贸易 (34)一、主要内容 (34)第十章外部性 (34)一、主要内容 (34)第十一章公共物品和公共资源 (34)一、主要内容 (34)第十二章生产成本 (35)一、主要内容 (35)第十三章竞争市场上的企业 (35)一、主要内容 (35)第十四章垄断 (35)一、主要内容 (35)第十五章一国收入的衡量 (35)一、主要内容 (35)第十六章生活费用的衡量 (35)一、主要内容 (35)第一章经济学十大原理一、名词解释[1]稀缺性:社会资源的有限性。
你不知道的6个著名的经济学悖论,看后人类都无法阻止你装逼了
你不知道的6个著名的经济学悖论,看后人类都无法阻止你装逼了一、丰收悖论设想某年大自然对农业格外恩惠,寒冷的冬季冻死了所有的害虫,适于播种的春季早早到来,没有发生恶性霜冻,细雨滋润了成长中的禾苗,阳光灿烂的十月使得收割顺利并得以运往市场。
年终时,那么一家愉快地坐下来计算一年的收入,但他们会大吃一惊:好年景和大丰收反而降低了他们的收入。
二、节俭悖论经济学家凯恩斯在20世纪30年代指出:节俭对个人来说是一种美德,但对整个社会来说却是有害的,讲使整个社会陷入萧条与贫困,促成贫困的“恶性循环”,他甚至形象地告诉人们,如果“你们储蓄5先令,将会一个人失业一天”。
三、价值悖论两百多年前,亚当.斯密在《国富论》中提出了价值悖论:没有什么比水更有用,然而水很少能交换到什么东西;相反,钻石几乎没有任何使用价值,但却经常可以交换到大量的其他物品。
换句话说:为什么对生活如此必不可少的水几乎没有价值,而只能用做装饰的钻石却能索取高昂的价格呢?四、金钱悖论金钱原本是一种好东西,它是社会财富的标志,意味着对无论物质产品还是精神产品的价格的肯定和承认。
即使在古代社会,金钱所代表的哪个东西即物质财富,也总是社会追求的首要目标,是社会进步的根本标志。
为了金钱,可以生产出许多丑恶的事来,从勾心斗角、小偷小摸,到杀人放火、铤而走险、世界大战。
同时,“金钱”这个词听起来又总是透着那么一股“俗气”。
为什么人们一方面要追求金钱,另一方面却又贬低金钱呢?五、囚徒困境博弈论中有个经典案例叫“囚徒困境”,讲的是两个人一起做坏事被警察抓走,被分别关在两个不通信息的牢房里进行审讯。
警方告诉他们,如果你们中的一个背叛,即告发了同伙,就可以无罪释放,同时还可以得到一笔奖金,而你的同伙就会以最重的罪被判决。
当然,如果两人互相背叛的话,两个人都会被判以重罪。
六、劣币驱逐良币这是著名的经济学定律。
该定律指出:在铸币时代,当那些低于法定重量或者成色的铸币--“劣币”进入流通领域之后,人们就倾向于将那些足值铸币--“良币”收藏起来。
经济学谬论七例
经济学谬论七例韩西林1.“先富带动后富”论。
“先富带动后富”论是改革开放初期决策者们的一个理论,意思是:为了经济的更好更快发展,可以允许一部分地区和一部分人先富起来,然后先富带动后富,最终实现共同富裕。
这个理论的动机无可指责。
允许收入有差别,是为了打破分配方面长期实行的吃大锅饭和平均主义,建立一种新的激励机制,以更好地调动劳动者的积极性,从而实现经济的更快发展。
所以,用意是完全没有错的。
可问题是,先富带动后富的结果会出现吗?不会!因为无论从先富者的主观动机讲,还是从经济运行的实际效果看,先富都不可能带动后富,先富者只会百般地压制尚未富者,使其不仅不会成为后富者,还会成为更不富者。
这个问题其实学者们早就有论述,比如韦伯斯特就曾经说过:“人们对自己生活方式的态度多半取决于他们能够在多大程度上通过自己所在集团的领导者去支配资源。
如果一个社会中某些人已达到了富足,那么他们就会力图通过文化与经济方面的行动去保持对其他人的相对优势,这就会妨碍其他人的发展与升迁。
优势者将变为一个利益集团,即一个社会阶级或者阶层。
所以,在第三世界国家,我们应当考察现在或过去的殖民者阶层,看看他们为保持自己的优势曾经支配或正在支配什么资源。
因为世界的发展是不平衡的,考察这种不平衡在多大程度上是各个集团维护他们在国内外利益的结果,这一点很关键。
”([英]安德鲁·韦伯斯特著:《发展社会学》,华夏出版社,1987年1月版,第5页。
)就中国的情况看,人们之所以宣扬“先富会带动后富”,一开始是出于某种善良但实则又很天真的愿望,后来就夹杂进了功利目的:要尚未富者安于不富,然后听凭先富者的摆布。
所以,“先富带动后富”论可以休矣!先富者凭什么要去“带动”后富者?而后富者又有什么理由要求先富者来“带动”自己?国际歌怎么说的,“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,”请注意接下来这句——“全靠我们自己”!所以,先富者不要有什么负担,尽管去富你的,你没有什么义务去带动后富者。
关于经济学的几个哲理小故事(霍桑效应、蝴蝶效应、帕金森定律等)
蝴蝶效应“蝴蝶效应”说的是:一只南美洲亚马孙河边热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇几下翅膀,就有可能在两周后引起美国得克萨斯的一场龙卷风。
原因在于:蝴蝶翅膀的运动,导致其身边的空气系统发生变化,并引起微弱气流的产生,而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应变化,由此引起连锁反应,最终导致其他系统的极大变化。
“蝴蝶效应”听起来有点荒诞,但说明了事物发展的结果,对初始条件具有极为敏感的依赖性;初始条件的极小偏差,将会引起结果的极大差异。
“蝴蝶效应”一词来源于“混沌理论”,是气象学家洛仑兹(Lorenz)1963年提出来的。
洛伦兹1917年出生于美国康涅狄格州,一生致力于研究“混沌理论”,称他为“现代混沌之父”可谓当之无愧。
“蝶蝴效应”还有另一种说法:断了一枚钉子,掉了一只蹄铁;掉了一只蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,摔死了一位将军;摔死了一位将军,吃了一场败仗;吃了一场败仗,亡了一个国家……有人又称之为“蹄铁效应”。
无论“蝴蝶效应”还是“蹄铁效应”,讲的都是一个道理:如果对一个微小的纰漏(关键性的纰漏)不以为然或听任发展,往往像多米诺骨牌那样引起崩溃。
一颗雪球可能引发一场雪崩,一根火柴可以点燃整个森林。
2003年,美国发现一宗疑似疯牛病案例,马上就给刚刚复苏的美国经济带来一场破坏性很强的飓风。
扇动“蝴蝶翅膀”的,是那头倒霉的“疯牛”,受到冲击的,首先是总产值高达1750亿美元的美国牛肉产业和140万个工作岗位;而作为养牛业主要饲料来源的美国玉米和大豆业,也受到波及,其期货价格呈现下降趋势。
但最终推波助澜,将“疯牛病飓风”损失发挥到最大的,还是美国消费者对牛肉产品出现的信心下降。
在全球化的今天,这种恐慌情绪不仅造成了美国国内餐饮企业的萧条,甚至扩散到了全球,至少11个国家宣布紧急禁止美国牛肉进口,连远在大洋彼岸中国广东等地的居民都对西式餐饮敬而远之。
这让人联想到时下的禽流感,最初在个别国家发现的禽流感,很快波及全球,就算在没有发现禽流感的地区或国家,人们也会“谈鸡色变”。
十大经典谎言
十大经典谎言1. “我很忙,没时间。
”这是最常见的谎言之一,人们常常用它来避免不想做的事情或面对不想回答的问题。
但是,事实上大多数人都有闲暇时间,只是不想分给别人而已。
2. “我没做过。
”这句话通常用于否认某种行为或错误,但通常不是真实的回答。
人们可能害怕承认错误或不想面对负面后果。
3. “这对你好。
”这是一个经常用于对他人的建议或决定的谎言。
它可能是出于善意,但有时只是为了自己的利益。
人们有时会佯装为别人做出的决定是为了帮助他们,但实际上只是为了获得更多的好处。
4. “我没事。
”这是另一个常见的谎言,人们通常在他们有感情问题或身体疾病时说这句话。
在某些情况下,这可能是因为他们不想担心他们的亲人或朋友,但在大多数情况下,这是为了隐藏问题并避免产生不利影响。
5. “我没看到。
”这通常用于否认目击过事件,或者对某些事物的存在有所了解。
这种谎言可能是出于好奇心或防止自己被卷入某种麻烦。
6. “我不知道。
”这是一个经常用于隐藏自己的知识或信息的谎言。
在某些情况下,它可能是出于保密或隐私的原因,但有时它只是为了避免尴尬或惩罚。
7. “我只是开玩笑。
”这是一个常见的谎言,人们通常用它来掩盖他们失言或说出令人不悦的话。
但这种谎言可能会导致不必要的伤害或误解。
8. “我一定会帮你。
”这是一个常见的谎言,人们通常用它来表示支持,但事实上他们却没有意愿或没有能力满足所需。
这种谎言可能会导致别人对你的信任受到质疑。
9. “这是最后一次了。
”这是一个经常用于向他人表达改正错误的承诺。
但是,如果这种承诺不被兑现,那么它就会被认为是一个谎言。
10. “相信我。
”这句话通常用于让别人相信自己的意见或建议。
但如果人们的信誉或行为记录不能支持这些说法,那么这就是一个值得怀疑的谎言。
关于经济学的几个哲理小故事(霍桑效应蝴蝶效应帕金森定律等)
蝴蝶效应“蝴蝶效应”说的是:一只南美洲亚马孙河边热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇几下翅膀,就有可能在两周后引起美国得克萨斯的一场龙卷风。
原因在于:蝴蝶翅膀的运动,导致其身边的空气系统发生变化,并引起微弱气流的产生,而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应变化,由此引起连锁反应,最终导致其他系统的极大变化。
“蝴蝶效应”听起来有点荒诞,但说明了事物发展的结果,对初始条件具有极为敏感的依赖性;初始条件的极小偏差,将会引起结果的极大差异。
“蝴蝶效应”一词来源于“混沌理论”,是气象学家洛仑兹(Lorenz)1963年提出来的。
洛伦兹1917年出生于美国康涅狄格州,一生致力于研究“混沌理论”,称他为“现代混沌之父”可谓当之无愧。
“蝶蝴效应”还有另一种说法:断了一枚钉子,掉了一只蹄铁;掉了一只蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,摔死了一位将军;摔死了一位将军,吃了一场败仗;吃了一场败仗,亡了一个国家……有人又称之为“蹄铁效应”。
无论“蝴蝶效应”还是“蹄铁效应”,讲的都是一个道理:如果对一个微小的纰漏(关键性的纰漏)不以为然或听任发展,往往像多米诺骨牌那样引起崩溃。
一颗雪球可能引发一场雪崩,一根火柴可以点燃整个森林。
2003年,美国发现一宗疑似疯牛病案例,马上就给刚刚复苏的美国经济带来一场破坏性很强的飓风。
扇动“蝴蝶翅膀”的,是那头倒霉的“疯牛”,受到冲击的,首先是总产值高达1750亿美元的美国牛肉产业和140万个工作岗位;而作为养牛业主要饲料来源的美国玉米和大豆业,也受到波及,其期货价格呈现下降趋势。
但最终推波助澜,将“疯牛病飓风”损失发挥到最大的,还是美国消费者对牛肉产品出现的信心下降。
在全球化的今天,这种恐慌情绪不仅造成了美国国内餐饮企业的萧条,甚至扩散到了全球,至少11个国家宣布紧急禁止美国牛肉进口,连远在大洋彼岸中国广东等地的居民都对西式餐饮敬而远之。
这让人联想到时下的禽流感,最初在个别国家发现的禽流感,很快波及全球,就算在没有发现禽流感的地区或国家,人们也会“谈鸡色变”。
与经济学有关的10则小故事
导语:成功,不在于你赢过多少人,而在于你帮助过多少人。
下面是与经济学有关的小故事,欢迎阅读。
1.停车富豪到华尔街银行借了5000元贷款,借期为两周,银行贷款须有抵押,他用停在门口的劳斯莱斯做抵押。
银行职员将他的劳斯莱斯停在地下车库里,然后借给富豪5000元。
两周后富豪来还钱,利息共15元,银行职员发现富豪账上有几百万,问为啥还要借钱。
富豪说:15元两周的停车场,在华尔街是永远找不到的。
2.网聊当你决定上网聊天,这叫创业;上来一看MM真多,这叫市场潜力大;但GG也不少,这叫竞争激烈;你决定吸引美女眼球,这叫定位;你说你又帅又有钱,这叫炒作;你问“谁想和我聊天”,这叫广告;你又问“有美女吗”,这叫市场调查;有200人同时答“我是美女”,这叫泡沫经济。
3.什么是投行?有一个投行菜鸟问:“什么是投行?”前辈拿了一些烂水果问他:“你打算怎么把这些水果卖出去?”菜鸟想了半天说:“我按照市场价打折处理掉。
”这位前辈摇头,拿起一把水果刀,把烂水果去皮切块,弄个漂亮的水果拼盘:“这样,按照几十倍的价格卖掉”。
4.快乐痛苦四原则一次捡75元,和先捡50元后捡25元,选哪个?一次丢75元,和先丢50元再丢25元,选哪个?实验证明,多数人选分开捡¥75,一起丢¥75。
这就是经济学的快乐痛苦四原则:①n个好消息要分开发布;②n个坏消息要一起发布;③一个大的坏消息和一个小的好消息,分别公布;④一个大的好消息和一个小的坏消息,一起公布。
5.长线投资一女孩拿着三角钱来到瓜园买瓜,瓜农见她钱太少,便想糊弄小姑娘离开,指着一个未长大的小瓜说:“三角钱只能买到那个小瓜”,女孩答应了,兴高采烈的把钱递给瓜农,瓜农很惊讶:“这个瓜还没熟,你要它怎么吃呢?”女孩:“交上钱这瓜就属于我了,等瓜长大熟了我再来取吧。
”6.帕累托分布把全世界每个人拥有的财富从大到小排起来,一边是一个纤细但高耸入云的头,另一边是漫长的一望无际,低矮的让人绝望的尾。
经济学中的诡计读书笔记
章节 1 心理策略的经济博弈——解读经济学的诡计人人都需要懂点经济学熊彼特:人们需要承认,经济学研究有着区别于其他学科的特殊困然之处,因为在这门学科中,相对于其他任何学科而言,普通常识比人们能够积累的科学知识要走的远得多。
经济社会,脑子不能不转精明的商人会把众多的中高档产品摆在顾客一眼就能看见的地方,却把大众需要的一些普通用品放置在角落里。
这个要看情况用经济学的思维去思考对大众而言,经济理论知识本身并不重要,因为它通常给不出现实的结论,重要的是理论知识背后的思维方式,以及一些有助于思维的工具。
能方,就要懂得圆让生活变得更美好第2章晋升与加薪的关键——职场中的经济学诡计赢家通吃的马太效应两种观点:一种是新古典增长理论的趋同假说。
该假说认为,由于资本的报酬递减规律,当发达地区出现自本报酬递减时,资本就会流向还未出现报酬递减的欠发达地区,最终导致两类地区发达程度的趋同。
另一种观点是,当同时考虑制度人力资源等因素时,往往会出现另外一种结果,即发达地区与欠发达地区之间呈现发展趋异。
如占有人才越多的地方能吸引更多的人才来自外部的刺激——鲶鱼效应在马厩里养猴避瘟疫猴爱动马乏力或生病才卧倒自我激励可以开发人们的潜能,但通过外因的激发带来能量的释放是一种更可靠更适用的办法。
因为自我激励需要坚强的意志力,而外因的激活则是人的一种本能反应,而且它的激发本身带有一种竞技游戏的效果。
大多数的人天生是懒惰的,能避免竞争就避免竞争;大部分没有雄心壮志和负责精神,缺乏理性,不能自律,容易受他人影响,宁可期望别人来领导和指挥,就算有一部分人有着宏大的目标,也缺乏执行的勇气。
化繁为简的绝学——剃刀定律10不如9大——机会成本摆脱惯性思维——路径依赖职场中的金饭碗——不可替代性真正的金饭碗,在于个人的技能和职业素养是一种不可替代性的人力资源,是指一个人的核心竞争力。
做生活决策的智者——权衡取舍原理资源有限欲望无限第3章借助他人的力量——合作中的经济学诡计为什么团结力量大从西游记看合作的价值正如我们经常看见的明星致谢词,虽然有些话我们听着觉得很酸,但是的确如此,它们的成功并不是自己一只手创造的,无数的合作者给了他们另外的一只手,让他们可以参加各种活动,提升知名度。
经济学有哪些已经被证伪的观点
经济学有哪些已经被证伪的观点经济学有哪些已经被证伪的观点?这是个非常有意思的问题,因为如果深入考虑,这个问题是真正能够撼动根基的问题。
实际上,如果你仔细回想,似乎经济学的每个理论都有被证伪的历史,或者在不久的将来可能被证伪。
比如:1. RBC模型认为货币中性,然而证据表明货币非中性2. 李嘉图等价认为给定政府未来的支出路径,政府赤字政策也是中性的,然而现实并非如此3. 多数博弈论里面,如果你做实验,会发现很多player根本不按照纳什均衡玩4. 贸易里面,比较优势理论并不能完全解释专业化和国际贸易(比如比较优势理论与农业生产率)5. 公司金融里面,MM定理认为企业的资本结构与企业价值无关,而事实并非如此,即使在调整了税收之后也并非如此6. 劳经里面,经典理论认为替代效应总是使得工资增加时劳动供给增加,然而现有的证据似乎证明这点并不总是成立随便一想,就有这么多。
然而,有必要提一下的是,被证伪了就是错误的么?当然不是。
首先,有些理论被“证伪”是在特定条件下的被证伪。
比如我们观察到某种商品价格越高需求越大,那么是不是证伪了“需求定律”呢?当然不是。
这有可能是吉芬商品,也有可能是钻石商品,并非理论错了,而是理论用错了。
其次,即使那些被实打实证伪的理论,是不是就没有价值呢?当然不是。
这其中很多理论都基准模型,比如RBC之于business cycle,MM定理之于公司金融,可以说这些模型都是这些领域的基准、标杆(benchmark)。
未来的理论发展就是建立在这些被“证伪”的理论基础之上的。
再次,很多被“证伪”的理论,并非无效,而是仅仅提供了复杂的现实的一个方面。
比如“比较优势理论”,虽然不能完全解释分工、贸易,但是仍然有很强的解释力。
而后来发展的企业异质性等理论,都是基于这个理论的再扩展。
最后,也是最subtle的,有些理论我们明明知道是有问题的,但是仍然是不可或缺的、有用的。
,比如纳什均衡假设的绝对理性,导致其在现实的试验中经常表现的一塌糊涂,但是现实建模中纳什均衡仍然是主流。
经济学20大经典理论
经济学20大经典理论1、蝴蝶效应:上个世纪70年代,美国一个名叫洛伦兹得气象学家在解释空气系统理论时说,亚马逊雨林一只蝴蝶翅膀偶尔振动,也许两周后就会引起美国得克萨斯州得一场龙卷风。
蝴蝶效应就是说,初始条件十分微小得变化经过不断放大,对其未来状态会造成极其巨大得差别。
有些小事可以糊涂,有些小事如经系统放大,则对一个组织、一个国家来说就是很重要得,就不能糊涂。
2、青蛙现象:把一只青蛙直接放进热水锅里,由于它对不良环境得反应十分敏感,就会迅速跳出锅外。
如果把一个青蛙放进冷水锅里,慢慢地加温,青蛙并不会立即跳出锅外,水温逐渐提高得最终结局就是青蛙被煮死了,因为等水温高到青蛙无法忍受时,它已经来不及、或者说就是没有能力跳出锅外了。
青蛙现象告诉我们,一些突变事件,往往容易引起人们得警觉,而易致人于死地得却就是在自我感觉良好得情况下,对实际情况得逐渐恶化,没有清醒得察觉。
3、鳄鱼法则:其原意就是假定一只鳄鱼咬住您得脚,如果您用手去试图挣脱您得脚,鳄鱼便会同时咬住您得脚与手.您愈挣扎,就被咬住得越多。
所以,万一鳄鱼咬住您得脚,您唯一得办法就就是牺牲一只脚。
譬如在股市中,鳄鱼法则就就是:当您发现自己得交易背离了市场得方向,必须立即止损,不得有任何延误,不得存有任何侥幸.4、鲇鱼效应:以前,沙丁鱼在运输过程中成活率很低。
后有人发现,若在沙丁鱼中放一条鲇鱼,情况却有所改观,成活率会大大提高。
这就是何故呢?原来鲇鱼在到了一个陌生得环境后,就会“性情急躁”,四处乱游,这对于大量好静得沙丁鱼来说,无疑起到了搅拌作用;而沙丁鱼发现多了这样一个“异已分子”,自然也很紧张,加速游动。
这样沙丁鱼缺氧得问题就迎刃而解了,沙丁鱼也就不会死了。
5、羊群效应:头羊往哪里走,后面得羊就跟着往哪里走.羊群效应最早就是股票投资中得一个术语,主要就是指投资者在交易过程中存在学习与模仿现象,“有样学样",盲目效仿别人,从而导致她们在某段时期内买卖相同得股票。
政治经济学中的10个“陷阱”理论
政治经济学中的10个“陷阱”理论1.塔西佗陷阱。
最初来自塔西佗所著的《塔西佗历史》,后被引申为一种社会现象,指当政府部门或某一组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。
2.修昔底德陷阱。
源自古希腊著名历史学家修昔底德,是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。
3.中等收入陷阱。
这个说法最早出现于2006年世界银行的《东亚经济发展报告》,意为一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。
4.流动性陷阱。
又称凯恩斯陷阱、流动偏好陷阱,指当名义利率降低到无可再降低的地步,甚至接近于零时,由于人们对于某种“流动性偏好”的作用,宁愿以现金或储蓄的方式持有财富,而不愿意把这些财富以资本的形式作为投资,也不愿意把这些财富作为个人享乐的消费资料消费掉。
5.金德尔伯格陷阱。
查尔斯·P·金德尔伯格是美国著名世界经济史学家、国际政治经济学和国际关系学的霸权稳定理论奠基者之一。
该陷阱论逆向思考,告诫美国人:中国崛起以后的动向可能不是“示强”,而是“示弱”,即不愿承担美国无力负责的重要国际公共产品的供给,从而使世界陷入领导力空缺、危机四起的险境。
6.卢梭陷阱。
卢梭在社会契约论中谈到,如果社会上形成了大众利益的小集团,每个集团的意志对他的成员来说是公益,对国家来说就成了个别意志,搞不好小集团的利益就会决定大多数人的利益,这种利益集团政治就是卢梭陷阱。
7.贫困陷阱。
发展经济学中的概念,指由于经济中存在恶性循环,而使发展中国家陷于贫困落后之中难以摆脱。
贫困陷阱可分为两种:技术陷阱和人口陷阱。
20世纪50年代有三位经济学家揭示了“贫困陷阱”的产生根源,一是纳克斯于1953年提出“贫困恶性循环论”;二是纳尔逊于1956年提出“低水平均衡陷阱”理论;三是缪尔达尔于1957年提出“循环累积因果论”。
10大谎言勤劳致富
10大谎言勤劳致富摘要:1.介绍勤劳致富这一观念的来源和重要性。
2.阐述10 大谎言勤劳致富的概念。
3.分析第一大谎言:勤劳就能致富。
4.分析第二大谎言:只要努力工作就能摆脱贫穷。
5.分析第三大谎言:成功的人都拥有超人的努力。
6.分析第四大谎言:失败的原因是不够努力。
7.分析第五大谎言:只要努力就能实现梦想。
8.分析第六大谎言:付出越多收获越多。
9.分析第七大谎言:努力就能获得幸福。
10.分析第八大谎言:努力工作就能获得尊重。
11.分析第九大谎言:努力就能克服一切困难。
12.分析第十大谎言:努力就能获得成功的人生。
13.总结:勤劳致富并非绝对,正确的观念和方法更重要。
正文:勤劳致富,这一观念深入人心,被认为是实现个人价值和人生成功的关键。
然而,在现实生活中,勤劳并不一定能带来财富,有时候,勤劳甚至可能成为我们追求财富的阻碍。
这就是所谓的“10 大谎言勤劳致富”。
第一大谎言:勤劳就能致富。
这个说法过于简单化了致富的过程,实际上,致富需要多方面的条件,勤劳只是其中之一。
第二大谎言:只要努力工作就能摆脱贫穷。
事实上,努力工作并不能保证摆脱贫穷,还需要正确的方法和策略。
第三大谎言:成功的人都拥有超人的努力。
虽然成功的人往往付出了巨大的努力,但他们的成功往往还离不开其他因素,如机遇、人脉等。
第四大谎言:失败的原因是不够努力。
失败的原因有很多,有时候并非努力程度不够,而是方向和方法不对。
第五大谎言:只要努力就能实现梦想。
实现梦想需要除了努力之外的其他条件,如资源、环境等。
第六大谎言:付出越多收获越多。
在现实生活中,付出和收获并不总是成正比的,有时候,错误的付出可能导致一无所获。
第七大谎言:努力就能获得幸福。
幸福是一种主观感受,努力只是其中的一个因素,还需要其他方面的配合。
第八大谎言:努力工作就能获得尊重。
尊重不仅仅取决于一个人的努力程度,还取决于他的能力、品德等多方面因素。
第九大谎言:努力就能克服一切困难。
涨姿势智库牛人经常提到的10大著名“陷阱”
涨姿势智库⽜⼈经常提到的10⼤著名“陷阱”⽔流湿,⽕就燥。
事有必⾄,理有固然。
⼈类在发展过程中有很多难以逾越的、或者⽆法违背的⾦科⽟律。
正所谓:⽉盈则亏,⽇盈则昃,春去夏来,寒往暑来。
这是⾃然规律,也是⼈⽣规律。
物极必反,否极泰来。
这是事物发展规律,也是历史发展规律。
话说天下⼤势,分久必合,合久必分。
⼈类发展总是伴随着诸多必然性。
智库⽜⼈在评论政治、外交、历史、社会、经济和管理等⽅⾯问题时,经常提到的10⼤著名“陷阱”,讲的就是哲学⾥的“必然”,历史上的“铁律”,发展中的“定律”,佛学上的“善恶有报”,⽹络上的“No Zuo, No Die”...塔西佗陷阱1﹒塔西佗陷阱普布利乌斯·科尔奈利乌斯·塔西陀(Publius Cornelius Tacitus),罗马帝国执政官、历史学家与⽂体家,主要著作有《历史》和《编年史》。
塔西佗离我们很远,即使穿越时空抵达古罗马,也未必得见。
塔西佗离我们很近,那句警⾔流传1900多年,成⾊不减,犹在⽿畔:“⼀个执政者,⼀旦不受欢迎,他做的事不论好坏,都会招致同样的不满。
”“塔西佗陷阱”,正是得名于古罗马历史学家塔西佗的这句名⾔。
这⼀概念最初来⾃塔西佗所著的《塔西佗历史》。
塔西佗在评价⼀位罗马皇帝时说:“⼀旦皇帝成了⼈们憎恨的对象,他做的好事和坏事就同样会引起⼈们对他的厌恶。
”从此,这句话成为衡量政治和社会现象律条:当政府或组织失去公信⼒时,⽆论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。
修昔底德陷阱2﹒修昔底德陷阱“修昔底德陷阱”是指⼀个新崛起的⼤国必然要挑战现存⼤国,⽽现存⼤国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。
此说法源⾃古希腊历史学家修昔底德。
换句话说,当⼀个崛起的⼤国与既有的统治霸主竞争时,双⽅⾯临的危险多数以战争告终。
“修昔底德陷阱”⼏乎被视为国际关系的历史“铁律”。
修昔底德认为,正如公元前5世纪希腊⼈和19世纪末德国⼈⾯临的情况⼀样。
经济学必读书目
经济学必读书目在当今全球化的时代,经济问题一直是社会中备受关注的焦点。
对于想要深入学习经济学的人来说,必读书目是很重要的。
本文将介绍一些在经济学界被广泛认可且值得推荐的经典著作。
这些书不仅可以帮助人们理解经济现象,而且是经济学研究的重要基础。
《国富论》《国富论》是亚当·斯密的经典之作。
亚当·斯密是现代经济学的奠基人之一,这本书是他最著名的著作。
它是一本深入阐述经济学原则和思想的书。
在这本书中,斯密提出了自由市场经济的基本原则,阐述了分工与经济增长的关系,以及国家在经济中所扮演的角色。
这本书不仅对经济学有着深入的探讨,而且对政治理论和道德哲学也进行了探讨,值得一读。
《货币金融学》《货币金融学》是经济学家弗里德里希·冯·哈耶克的经典之作。
这本书提供了深入洞察货币流通的理论和分析。
其核心思想是,不应由政府央行制定货币政策,而是应该让市场自由竞争。
这本书还涵盖了货币政策的各个方面,包括宏观经济学、银行体系和货币体系,以及利率和通货膨胀的影响。
此外,在全球化、金融危机和货币政策日益重要的时代,这本书也站在了时代的前沿,具有重要意义。
《微观经济学》《微观经济学》是著名经济学家哈罗德·霍茨曼的著作。
这本书深入阐释了微观经济学的原理和方法。
它讨论了供求关系、消费者选择、生产者市场的决策以及竞争和垄断。
书中还介绍了决策理论和博弈理论,这对于理解人类决策行为和市场中的交互作用至关重要。
这本书不仅是学习微观经济学的重要基础,而且对于有志于研究行为经济学的人也是不可或缺的。
《宏观经济学》《宏观经济学》是经济学家尼古拉斯·格里高利及阿曼多·科尔米的著作。
书中深入探讨了宏观经济学领域中的关键原理和关系,包括通货膨胀、经济增长、国际贸易、财政政策和货币政策。
此外,书中还包含了现代经济学模型和方法的最新进展。
这本书对于了解宏观经济现象和决策以及理解和审核政策方案,是非常有意义的。
你必须知道的经济学经典定理
你必须知道的经济学经典定理早经济来自财经早餐00:0006:001、蝴蝶效应“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。
”最初是一位气象学家提出来的分析的理论,指一件表面上看来毫无关系、非常微小的事情,可能带来巨大的改变,后来应用到股票中,表达其中的不可预测性。
2、刺猬法则在一个寒冷的冬季,两只困倦的刺猬因为冷而拥抱在了一起,但是无论如何它们都睡不舒服,由于它们各自身上都长满了刺,紧挨在一块就会刺痛对方,反倒睡不安宁。
因此,两只刺猬就离开了一段距离,可是又实在冷得难以忍受,因此就又抱在了一起。
折腾了好几次,最后它们终于找到了一个比较合适的距离,既能够相互取暖又不会被扎。
这也就是在人际交往过程中的“心理距离效应。
运用到管理实践中,就是领导者如要搞好工作,应该与下属保持亲密关系,但这是“亲密有间”的关系,是一种不远不近的恰当合作关系。
3、鳄鱼法则假定一只鳄鱼咬住你的脚,如果你用手去试图挣脱你的脚,鳄鱼便会同时咬住你的脚与手。
你愈挣扎,就被咬住得越多。
所以,万一鳄鱼咬住你的脚,你唯一的办法就是牺牲一只脚,“壮士断腕”。
在市场中,当你知道自己犯错,应当立即撤离。
4、羊群效应羊群是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞,但一旦有一只头羊动起来,其他的羊也会不假思索地一哄而上,全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。
因此,“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
在经济学中,羊群效应是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者,他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。
5、鲶鱼效应沙丁鱼在运输的过程,因为懒得动弹而缺氧死亡,后来渔夫在运输的木桶中放入鲶鱼,鲶鱼进入鱼槽后,由于环境陌生,便四处游动,惊动沙丁鱼四处躲避,加速游动,这样沙丁鱼缺氧的问题就迎刃而解了。
在经济学中,鲶鱼效应是采取一种手段或措施,刺激一些企业活跃起来投入到市场中积极参与竞争,从而激活市场中的同行业企业。
常见的经济学现象
1.蝴蝶效应亚马逊雨林中的一只蝴蝶扇动翅膀,可能在两周后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。
2.鳄鱼法则一只鳄鱼咬住脚时,不应该用手掰鳄鱼的嘴,正确的做法是舍弃腿,如果用手掰鳄鱼的嘴,手也会被鳄鱼咬住。
3.鲶鱼效应过去渔民运输沙丁鱼的过程中,因为沙丁鱼不爱游走,上岸后由于缺氧纷纷死亡,在沙丁鱼中放入一条沙丁鱼的天敌鲶鱼,沙丁鱼因为害怕疯狂游走,沙丁鱼的成活率大大提高。
4.羊群效应在羊群中永远有一只领头羊,领头羊可以决定羊群的方向,领头羊往哪里走,后面的羊就会不假思索地跟着往哪走,不管前面有狼还是草。
5.刺猬法则冬天天寒地冻,两只小刺猬想要拥抱到一起,需要找到合适的距离。
6.手表定律一个人有一块手表时可以清楚知道时间,如果同时拥有多块手表反而不知道时间。
7.破窗理论一栋楼里有一扇窗户被打破,如果没有人制止,会导致更多的玻璃被打破,甚至整栋楼坍塌。
8.马太效应来自《圣经》中的一则故事《马太的福音》,富人用手中的钱变得越来越有钱,穷人则会越来越穷,长此以往会导致两极分化。
9.鸟笼逻辑如果一个人在家中放一个空鸟笼,没有鸟,两周之后,就会买一只鸟放进或把鸟笼摘下来甚至直接扔掉,因为每个来家的人都会问同样的问题,为什么要挂一只空鸟笼,既然不放鸟为什么要挂鸟笼,既然挂了鸟笼就因为买一只鸟放进去,认为鸟笼中就应该有鸟。
10.晕轮效应一白遮百丑、爱屋及乌。
11.首因效应强调第一印象,与晕轮效应容易混淆。
12.习得性无助效应在一个笼子中关着一条狗,笼子中有警铃,锁上笼门,每次警铃一响,就对这只狗进行电击,狗跑不了只能倒地呻吟,长此以往,就算笼门打开,警铃响起,狗也不会挣扎,直接倒地呻吟抽搐。
13.罗森塔尔效应心理期望效应。
罗森塔尔去了一所小学,对学生作了最具有未来发展趋势的测验,给了班主任一份名单,并告诉班主任,在这份名单上的人是你们班最具有发展前途的人,其实罗森塔尔在撒谎,所有名单上的人都是随机编写的,并没有任何依据,8 个月后,奇迹发生了,所有在名单上的人成绩都取得了突飞猛进的进步,人也变得乐观开朗,因为会认为自己是科学家选出的最具有发展前途的人,要努力学习、乐观开朗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Foreword 前言Warren Mosler is a rare bird: a self-taught economistwho is not a crank; a successful investor who is not a blowhard;a businessperson with a talent for teaching; a financier with atrue commitment to the public good.We have co-authored testimony and the occasional article,and I attest firmly that his contributions to those efforts exceeded mine.沃伦·莫斯勒是一种稀有的人:自学成才的经济学家,他不是怪人;他是一个成功的投资者,他不吹牛;他是一个具有教学天赋的商人;一个能把事实真相告诉公众的金融家。
我们有共同撰写的证词和偶尔写的文章,并且我坚定地证明他在这方面成就超过了我。
Many economists value complexity for its own sake. Aglance at any modern economics journal confirms this. Atruly incomprehensible argument can bring a lot of prestige!The problem, though, is that when an argument appears incomprehensible, that often means the person makingit doesn’t understand it either. (I was just at a meetingof European central bankers and international monetaryeconomists in Helsinki, Finland. After one paper, I asked avery distinguished economist from Sweden how many peoplehe thought had followed the math. He said, “Zero.”) Warren’sgift is transparent lucidity. He thinks things through as simplyas he can. (And he puts a lot of work into this - true simplicityis hard.) He favors the familiar metaphor, and the homelyexample. You can explain his reasoning to most children (atleast to mine), to any college student and to any player inthe financial markets. Only economists, with their powerfulloyalty to fixed ideas, have trouble with it. Politicians, of course, often do understand, but rarely feel free to speak their own minds.他尽可能简单的思考问题(他在这方面做了大量工作,真正的简单很难)。
他喜欢熟悉的隐喻,朴实的示例。
你可以把他的道理讲给大多数儿童(至少对我) ,讲给任何大学的学生,以及任何在金融市场上的人;唯独经济学家,他们有强大而忠诚的固定观念,就会遇到麻烦;政客们,当然,常常是明白的,但很少有说出自己的想法的自由。
Deadly Innocent Fraud #1:The federal government must raise funds throughtaxation or borrowing in order to spend. In otherwords, government spending is limited by its abilityto tax or borrow.Fact:Federal government spending is in no caseoperationally constrained by revenues, meaningthat there is no “solvency risk.”In other words,the federal government can always make any and allpayments in its own currency, no matter how largethe deficit is, or how few taxes it collects.致命的谎言1号:联邦政府必须通过税收或借款为其支出融资。
换句话说,政府支出受到税收和借款能力的限制。
事实真相:联邦政府支出无论如何不会在业务上受限于税收,它没有“偿付能力风险”。
换言之,联邦政府总能用他自己的货币支付所有任何款项,不管赤字有多么大,也不管税收有多么少。
Ask any congressman (as I have many times) or private citizen how it all works, and he or she will tell you emphatically that: “…the government has to either tax or borrow to get the funds to spend, just like any household has to somehow get the money it needs to spend.” And from this comes the inevitable question about healthcare, defense, social security, and any and all government spending:How are you going to pay for it???!!!去问任何一个国会议员(我碰到过很多次),或者普通公民,这一切都是如何运作的?他或她会坚定地告诉你:“…政府要花钱,无非是通过税收或借款,就像任何家庭一样,通过某种方式拿到需要花的钱。
”由此不可避免地引出了关于医疗保健、国防、社会保障和全部政府支出的问题:你打算如何付钱???!!!This is the killer question, the one no one gets right,and getting the answer to this question right is the core ofthe public purpose behind writing this book.In the next few moments of reading, it will all be revealedto you with no theory and no philosophy- just a few hard coldfacts. I answer this question by first looking at exactly how government taxes, followed by how government spends.How does the Federal Government Tax?这是致命的问题,一个没人清楚的问题,正确回答这个问题是我写这本书的公共目的核心。
接下来,它会向你透露几个冷冰冰的事实,不用理论,不用哲学。
我来回答这个问题,首先讨论政府的税收,然后讨论政府如何支出。
联邦政府如何收税?Let’s start by looking at what happens if you pay your taxes by writing a check. When the U.S. government gets your check, and it’s deposited and “clears,” all the government does is change the number in your checking account “downward” as they subtract the amount of your check from your bank balance. Does the government actually get anything real to give to someone else? No, it’s not like there’s a gold coin to spend. You can actually see this happen with online banking - watch the balance in your bank account on your computer screen. Suppose the balance in your account is $5,000 and you write a check to the government for $2,000. When that checks clears (gets processed), what happens? The 5 turns into a 3 and your new balance is now down to $3,000. All before your very eyes! The government didn’t actually “get” anything to give to someone else. No gold coin dropped into a bucket at the Fed. They just changed numbers in bank accounts - nothing “went” anywhere.让我们首先来看看如果你签署支票,缴纳税款以后会发生什么。